2026年合同法-機考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、某服裝專賣店在門口懸掛海報，寫明“夏季新款上市，全場8折起”，該海報的法律性質(zhì)是？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約需內(nèi)容具體確定且表明受承諾約束，而要約邀請是希望他人發(fā)出要約的意思表示。商家海報僅宣傳打折，未明確具體商品、數(shù)量等交易條件，屬于要約邀請（如廣告、價目表等常見形式）。選項A錯誤，因海報內(nèi)容不具體，未構成要約；選項C錯誤，承諾是對要約的同意，海報本身非承諾；選項D錯誤，海報無法直接導致合同成立，合同成立需雙方意思表示一致。2、甲公司與乙公司約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨時發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲可采取的措施是？

A.立即中止履行交貨義務

B.直接解除合同

C.要求乙提供擔保后繼續(xù)交貨

D.行使同時履行抗辯權

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應當先履行債務的當事人有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化的，可以中止履行。甲作為先履行方，可立即中止交貨義務。選項B直接解除合同需對方未恢復履行能力且未提供擔保，此時甲尚未確認乙無法履行；選項C“要求提供擔保后繼續(xù)”是中止履行后的救濟措施，非當前可采取的措施；選項D同時履行抗辯權適用于雙方無先后履行順序的情形，本題甲先履行，不適用。因此正確答案為A。3、甲向乙訂購貨物，約定定金5萬元，違約金3萬元，乙違約導致甲損失4萬元。甲可主張的最大債權額是多少？

A.3萬元（違約金）

B.5萬元（定金）

C.10萬元（雙倍定金）

D.4萬元（損失賠償）

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時主張，當事人可選擇對自己最有利的方式。本題中：①若選擇定金罰則，乙需雙倍返還定金10萬元（5萬×2）；②若選擇違約金，因違約金3萬元低于損失4萬元，可請求增加至4萬元。故最大債權額為10萬元。錯誤選項分析：A項僅主張違約金，未考慮損失增加；B項僅主張定金，未適用雙倍罰則；D項僅主張損失賠償，未利用定金的懲罰性。4、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。在甲公司交付貨物前，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有喪失履行債務能力的可能。甲公司可以行使下列哪種權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權。A項同時履行抗辯權適用于雙方義務無先后順序的情形；B項先履行抗辯權是后履行義務方對先履行方的抗辯；D項先訴抗辯權是保證合同中的專屬權利，與本題無關。C項不安抗辯權適用于先履行義務方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行方（乙公司）經(jīng)營惡化、喪失履約能力時，有權中止履行，故正確答案為C。5、甲向乙訂購貨物，合同約定違約金為總額15%（合同總額100萬元），定金為20萬元。甲違約后，乙可主張的最高金額為？

A.15萬元（違約金）

B.20萬元（定金）

C.35萬元（違約金+定金）

D.25萬元（定金+違約金差額）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時主張，只能擇一適用，且定金數(shù)額不得超過合同總額20%（本題20萬元合法）。乙作為非違約方，可選擇定金罰則（沒收20萬元定金），因定金20萬元高于違約金15萬元，選擇定金對乙更有利。A項錯誤，僅主張違約金無法獲得更高賠償；C項錯誤，定金與違約金不可同時主張；D項錯誤，定金與違約金差額無法律依據(jù)。6、甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定乙公司應于2023年6月1日前交貨。到期后乙公司未交貨，甲公司于6月5日向乙公司發(fā)出書面催告，要求其在10日內(nèi)交貨，但乙公司直至7月1日仍未履行。甲公司欲解除合同。根據(jù)《民法典》，甲公司解除合同的方式是？

A.單方書面通知乙公司解除合同

B.必須經(jīng)乙公司書面同意后解除

C.向法院起訴請求解除合同

D.向仲裁機構申請解除合同

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定情形及行使方式。根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權解除合同，解除權為形成權，直接通知對方即可生效。A項符合法定解除規(guī)則。B項錯誤，解除權無需對方同意；C、D項錯誤，解除權行使無需通過訴訟或仲裁，直接書面通知即可。7、15周歲的中學生李某在某商場以2000元購買了一部手機（實際價值5000元），李某父母得知后拒絕追認該買賣合同。該合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人（如15周歲的未成年人）實施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，合同效力需經(jīng)法定代理人（父母）追認后生效，未追認則效力待定。李某購買5000元手機超出其年齡能力范圍，合同屬于效力待定，故C正確。A錯誤，未經(jīng)父母追認合同不生效；B錯誤，無效合同自始無約束力，而本案合同未確定無效；D錯誤，可撤銷合同是意思表示不真實導致，與本案無關。8、下列哪項屬于《合同法》規(guī)定的“要約”定義？

A.希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

B.希望和他人訂立合同的意思表示

C.同意要約的意思表示

D.受要約人作出的意思表示

【答案】：B

解析：本題考察要約的法律定義。根據(jù)《合同法》第十四條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。A項錯誤，“希望他人發(fā)出要約”是對要約的反向理解，非要約定義；C項是“承諾”的定義（《合同法》第二十一條）；D項混淆了“受要約人”與“要約人”的主體身份，故正確答案為B。9、甲向乙訂購100臺電腦，約定定金5萬元，違約金3萬元。甲違約未支付貨款，乙可主張的責任形式是？

A.僅要求支付違約金3萬元

B.僅要求雙倍返還定金10萬元

C.選擇定金或違約金（二者擇一）

D.同時要求支付定金5萬元和違約金3萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責任中定金與違約金的關系。根據(jù)《合同法》，定金罰則（雙倍返還定金）與違約金責任不可同時主張，守約方（乙）有權選擇對自己最有利的方式（即定金或違約金）。選項A僅主張違約金、B僅主張定金均不全面，法律允許擇一適用；選項D同時主張二者違反法律規(guī)定，因此選C。10、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確承諾期限為3月15日。乙公司收到要約后，于3月14日發(fā)出承諾通知，因郵局延誤，3月16日才到達甲公司。甲公司收到后未及時通知乙公司承諾已逾期。根據(jù)《民法典》，該承諾效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察承諾生效與遲延的效力知識點。根據(jù)《民法典》第486條，受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。第488條進一步規(guī)定，承諾遲延（未在合理期限內(nèi)到達），除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。本題中，乙公司在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，僅因郵局延誤導致遲延到達，且甲公司未及時通知不接受該承諾，因此該承諾有效。錯誤選項分析：B項“無效”忽略了“除要約人及時通知不接受外承諾有效”的例外規(guī)定；C項“效力待定”適用于無權代理等情形，與承諾遲延無關；D項“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關情形。11、某家具城在其官網(wǎng)發(fā)布“周年慶全場家具8折優(yōu)惠”的廣告，廣告中詳細列出了各款家具的型號、原價及折扣價。消費者張某看到廣告后，前往家具城購買了指定型號的沙發(fā)，雙方就價格達成一致并簽訂了買賣合同。此時，家具城的廣告在合同法上屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請區(qū)分知識點。廣告通常是希望他人（消費者）向自己發(fā)出購買要約的意思表示，而非直接訂立合同的意思表示，因此屬于要約邀請。選項A錯誤，因廣告不具備“希望與他人訂立合同”的明確意思表示；選項C錯誤，承諾是對要約的同意，廣告本身未構成要約，不涉及承諾；選項D錯誤，合同成立需雙方意思表示一致，廣告不直接導致合同成立。正確答案為B。12、當事人既約定違約金又約定定金，一方違約時，對方可選擇適用？

A.違約金條款

B.定金條款

C.違約金和定金條款

D.賠償損失

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的競合適用。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用其一。C項錯誤，二者不可同時適用。B項雖符合定金罰則，但題目未限定“守約方是否選擇定金”，而法律允許擇一。若選A項“違約金條款”，則乙可要求甲支付違約金，同時因甲違約，乙可沒收定金（5萬元）；若選B項“定金條款”，則乙可要求甲雙倍返還定金（10萬元），但均不可同時主張。題目選項中A、B均符合法律規(guī)定，需結合選項設置調(diào)整。此處標準答案為A，因“支付違約金”是守約方常見選擇權，且定金罰則需明確“雙倍返還”前提，而選項B表述未明確“雙倍”，故最優(yōu)解為A。13、甲、乙簽訂買賣合同約定：甲3月1日交貨，乙3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴重不符，此時乙可行使的權利是？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.撤銷權

【答案】：B

解析：本題考察先履行抗辯權適用。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權是指當事人互負債務且有先后履行順序，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應履行請求。本案中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權拒絕付款，行使先履行抗辯權。A項錯誤，同時履行抗辯權適用于無先后履行順序的情形；C項錯誤，不安抗辯權由先履行方行使（如發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力）；D項錯誤，撤銷權針對債務人惡意處分財產(chǎn)行為，與履行抗辯權無關。14、甲公司提供的格式合同中約定：“因甲方原因導致合同解除的，甲方無需退還乙方已支付的預付款”。該條款效力如何？

A.有效

B.無效

C.可撤銷

D.效力待定

【答案】：B

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第四百九十七條，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的，該條款無效。甲公司格式合同中“因甲方原因導致合同解除的，甲方無需退還預付款”，屬于免除自身責任（若因甲方原因解除本應退還預付款），排除了乙方要求退還預付款的主要權利，構成“不合理免除自身責任”，因此該條款無效。A項錯誤，格式條款無效不因其內(nèi)容“意思表示一致”而有效；C項可撤銷需存在欺詐、脅迫等法定事由；D項效力待定適用于無權代理等情形，與格式條款無關。故正確答案為B。15、下列合同中，自交付標的物時成立的是？

A.買賣合同

B.保管合同

C.租賃合同

D.融資租賃合同

【答案】：B

解析：本題考察合同成立的時間規(guī)則。買賣合同、租賃合同、融資租賃合同均屬于諾成合同，自雙方當事人意思表示一致（承諾生效）時成立；而保管合同屬于實踐合同，根據(jù)《民法典》第890條，自保管物交付時成立。因此正確答案為B。16、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，乙公司連續(xù)3個月未支付租金，甲公司催告后乙公司仍未支付。根據(jù)《民法典》，甲公司（）

A.有權立即解除合同

B.應先要求乙公司支付違約金

C.有權在催告后解除合同

D.無權解除合同，僅可追究違約責任

【答案】：C

解析：本題考察合同法定解除的知識點。根據(jù)《民法典》第七百二十二條，承租人未支付或遲延支付租金的，出租人應先催告承租人在合理期限內(nèi)支付，逾期不支付的，出租人可解除合同。本案中甲公司已催告但未明確“合理期限”，乙公司仍未支付，甲公司有權在履行催告義務后解除合同。A選項錯誤，需先催告而非立即解除；B選項錯誤，違約金與解除權分屬不同權利；D選項錯誤，出租人享有法定解除權。17、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，違約金3萬元。后甲違約導致合同無法履行，乙可主張的最大權益為？

A.僅要求甲返還定金5萬元

B.僅要求甲支付違約金3萬元

C.要求甲雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金3萬元并賠償2萬元損失

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，且定金數(shù)額不得超過主合同標的額20%（本題中5萬元未超）。若乙選擇適用定金罰則，甲需雙倍返還定金（5×2=10萬元）；若選擇違約金（3萬元），可請求增加至實際損失（如損失5萬元，可請求增加至5萬元），但題目中乙的最大權益應為雙倍返還定金（10萬元），遠高于違約金（3萬元）或違約金+損失（3+2=5萬元）。選項A未適用定金罰則，錯誤；選項B未考慮定金更高收益，錯誤；選項D混淆了定金與違約金的適用規(guī)則。故正確答案為C。18、甲向乙訂購100噸鋼材，約定乙于3月10日前交貨，甲于收貨后5日內(nèi)支付貨款。乙因生產(chǎn)設備故障延遲至3月15日交貨，甲驗收合格后以鋼材價格下跌為由拒絕支付貨款。甲的行為是否構成違約？

A.構成，因甲未按約定支付貨款

B.不構成，因乙延遲交貨構成根本違約

C.構成，因鋼材價格下跌屬于商業(yè)風險，甲應自行承擔

D.不構成，因乙已采取補救措施（如加急生產(chǎn)）

【答案】：A

解析：本題考察違約責任的獨立性。根據(jù)《民法典》第577條，違約責任的承擔不以違約方存在過錯為前提，只要不履行合同義務或履行不符合約定即構成違約。乙延遲交貨構成違約，但甲以價格下跌為由拒付貨款無法律依據(jù)，價格下跌屬于商業(yè)風險，不影響甲支付貨款的義務。選項B錯誤，乙延遲交貨雖違約，但甲拒絕支付貨款是另一獨立違約行為；選項D錯誤，補救措施（加急生產(chǎn)）僅能減輕延遲交貨的后果，不能免除甲支付貨款的責任。19、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司于6月1日前交付貨物，甲公司于收到貨物后10日內(nèi)付款。6月1日，乙公司未交貨，經(jīng)甲公司催告后，乙公司于6月10日仍未交貨。甲公司的下列行為符合法律規(guī)定的是？

A.立即解除合同

B.等待乙公司交貨，同時要求賠償損失

C.行使同時履行抗辯權，拒絕付款

D.向法院請求確認合同無效

【答案】：A

解析：本題考察合同法定解除權的知識點。根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權解除合同。本案中乙公司遲延交貨（主要債務），經(jīng)甲公司催告后10日內(nèi)仍未履行，甲公司可解除合同。選項B錯誤，乙公司已違約，甲公司無需“等待交貨”；選項C錯誤，同時履行抗辯權適用于雙方債務無先后履行順序的情形，本案甲公司付款為后履行義務，乙公司先交貨，甲公司應行使“先履行抗辯權”（拒絕付款），但解除合同是更直接的救濟方式，題目問“符合法律規(guī)定的行為”，解除合同合法；選項D錯誤，乙公司違約不導致合同無效（無效合同需違反法律強制性規(guī)定）。故正確答案為A。20、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金10萬元，合同總金額為100萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲公司違約，導致乙公司損失12萬元。乙公司可主張的最大權益是？

A.要求甲公司返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金10萬元

C.要求甲公司雙倍返還定金20萬元

D.要求甲公司支付違約金10萬元并賠償損失2萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金罰則與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金罰則（雙倍返還定金）與違約金不可同時主張，只能選擇其一；若選擇定金，定金不足以彌補損失的，可要求賠償差額。本案中定金10萬元，雙倍返還為20萬元，超過乙公司實際損失12萬元，因此乙公司選擇定金罰則可獲得最大權益（20萬元）。A選項錯誤，僅返還定金未適用“罰則”，即未體現(xiàn)違約方懲罰性；B選項錯誤，違約金10萬元低于定金罰則的20萬元，且未考慮損失彌補；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張，即使主張違約金也不能額外要求賠償損失（除非違約金過低）。21、甲向乙支付定金5萬元，約定若甲違約需支付違約金8萬元；后甲違約，乙欲主張違約責任，以下哪種符合法律規(guī)定？

A.要求甲支付8萬元違約金并雙倍返還定金10萬元

B.要求甲支付8萬元違約金

C.要求甲雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付8萬元違約金并返還5萬元定金

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的競合規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金或定金條款，不可同時主張。選項A錯誤，定金與違約金不可同時適用；選項B錯誤，乙作為守約方可選擇更有利的定金罰則（10萬元）；選項D錯誤，定金罰則已包含“雙倍返還”（返還5萬+額外5萬），無需單獨返還5萬元定金；選項C正確，乙選擇適用定金罰則，要求甲雙倍返還10萬元定金，符合法律規(guī)定。22、張某欠李某10萬元到期未還，為逃避債務，張某將其名下唯一房產(chǎn)以市場價一半（明顯不合理低價）賣給明知其欠債的王某，并辦理了過戶登記。李某得知后，可采取什么措施？

A.請求法院撤銷張某與王某的買賣合同

B.直接要求王某返還房產(chǎn)

C.要求張某重新交付房產(chǎn)

D.以自己名義直接要求王某支付10萬元

【答案】：A

解析：本題考察債權人撤銷權。債權人撤銷權需滿足：債權合法到期、債務人以明顯不合理低價轉讓財產(chǎn)、相對人（王某）明知該情形（主觀惡意）、影響債權人債權實現(xiàn)。張某低價轉讓房產(chǎn)且王某知情，李某作為債權人有權請求法院撤銷該買賣合同，A正確。B錯誤，撤銷權需通過法院訴訟行使，不能直接要求返還；C錯誤，房產(chǎn)已過戶給王某，張某無法重新交付；D錯誤，債權具有相對性，李某不能直接要求王某履行債務。23、甲向乙訂購100噸鋼材，約定每噸單價5000元，乙公司僅交付80噸且無法補足剩余20噸。甲公司可要求乙公司承擔的違約責任形式是？

A.繼續(xù)履行剩余20噸鋼材的交付義務

B.賠償因少交20噸鋼材造成的損失

C.支付合同總金額30%的違約金

D.雙倍返還已支付的定金（假設甲支付了5萬元定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責任的承擔方式。繼續(xù)履行要求違約方有能力履行，但題目明確乙“無法補足”，故A項不適用；賠償損失是違約方賠償守約方因違約造成的實際損失，乙少交20噸導致甲無法滿足需求，甲可主張賠償損失；C項違約金需合同明確約定，題目未提及；D項定金罰則需合同約定定金條款，題目未提及，故不選。24、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件形式的要約，內(nèi)容為訂購100臺電腦，單價5000元。乙公司收到郵件后，于當日回復電子郵件表示完全接受，該回復郵件于次日到達甲公司。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時間是？

A.乙公司發(fā)出回復郵件時

B.回復郵件到達甲公司時

C.雙方簽署書面確認書時

D.甲公司實際收到電腦時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的認定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自到達要約人時生效，合同成立的時間為承諾生效時。本案中乙公司的回復郵件屬于需要通知的承諾，到達甲公司時生效，合同成立。A項錯誤，承諾發(fā)出時未生效；C項錯誤，書面確認書非合同成立的必要條件；D項錯誤，買賣合同為諾成合同，不以實際履行義務為成立條件。25、15歲的中學生小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將爺爺贈送的價值5000元的手表賣給同學小紅，約定當日交貨付款。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人（8周歲以上未成年人）實施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應的行為有效，其他行為經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，其出賣貴重手表的行為超出年齡智力范圍，合同效力需經(jīng)父母（法定代理人）追認，屬于效力待定合同。A項錯誤，合同未經(jīng)追認不當然有效；B項錯誤，無效合同需違反法律強制性規(guī)定（如無行為能力人訂立），小明非無行為能力人；D項錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。26、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，提出購買100臺電腦，單價5000元，要求乙公司在3日內(nèi)回復。乙公司收到郵件后，于次日回復“同意購買，價格5000元，3日內(nèi)發(fā)貨”。則甲乙公司之間合同成立的時間及地點是？

A.成立時間為乙公司發(fā)出郵件時，地點為甲公司主營業(yè)地

B.成立時間為乙公司收到甲公司郵件時，地點為乙公司主營業(yè)地

C.成立時間為乙公司回復郵件到達甲公司時，地點為甲公司主營業(yè)地

D.成立時間為乙公司回復郵件到達甲公司時，地點為乙公司主營業(yè)地

【答案】：C

解析：本題考察合同成立的時間與地點知識點。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾生效的地點為合同成立的地點。本案中，乙公司的回復屬于承諾，承諾到達甲公司（收件人主營業(yè)地）時生效，合同成立；合同成立地點為甲公司主營業(yè)地。A選項錯誤，承諾生效時間為到達時而非發(fā)出時；B選項錯誤，乙公司收到郵件時合同尚未成立；D選項錯誤，合同成立地點應為收件人（甲公司）主營業(yè)地而非發(fā)件人（乙公司）主營業(yè)地。27、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。甲公司交貨后發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)表明乙公司可能無法支付貨款。甲公司可行使下列哪種權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權。不安抗辯權（《民法典》第527條）是指應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉移財產(chǎn)等喪失履行能力的，可中止履行。選項A（同時履行抗辯權）適用于無先后履行順序的合同；選項B（先履行抗辯權）是后履行方在對方未履行時行使；選項D（先訴抗辯權）是一般保證中保證人的權利，與買賣合同無關。因此正確答案為C。28、甲有一幅祖?zhèn)髯之?，委托乙代為保管，乙因投資需要，未經(jīng)甲同意將該字畫以市場價賣給不知情的丙，并簽訂了買賣合同，丙已支付價款并取得字畫。根據(jù)合同法規(guī)定，該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權處分合同的效力知識點。根據(jù)舊《合同法》第51條，無權處分人（乙）訂立的合同，在權利人（甲）未追認或無權處分人未取得處分權前，合同效力待定。選項A錯誤，舊法下無權處分合同并非直接有效；選項B錯誤，無權處分不導致合同無效；選項D錯誤，合同不存在欺詐、脅迫等可撤銷事由。正確答案為C。29、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款，甲交付貨物后乙發(fā)現(xiàn)部分電腦質(zhì)量不合格，此時乙能否拒絕支付全部貨款？

A.可以拒絕支付全部貨款，因甲交付貨物質(zhì)量不合格構成根本違約

B.可以拒絕支付與不合格貨物對應的價款，行使同時履行抗辯權

C.必須支付全部價款，因乙應先履行付款義務

D.可以要求甲補足合格貨物后再支付全部貨款

【答案】：B

解析：本題考察同時履行抗辯權的適用。雙方互負債務且無先后履行順序時適用同時履行抗辯權，但本案甲先交貨、乙后付款，乙作為后履行方應行使先履行抗辯權。若甲交付貨物質(zhì)量不合格，乙有權拒絕支付對應部分貨款（即與不合格貨物價值相當?shù)膬r款），而非全部貨款（除非構成根本違約）。選項A錯誤，質(zhì)量瑕疵未必構成根本違約；選項C錯誤，乙作為后履行方，質(zhì)量不合格可拒絕付款；選項D錯誤，乙有權要求甲承擔違約責任（如換貨、減少價款），但同時履行抗辯權僅針對未適當履行部分，無需“補足后再付款”。30、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月1萬元。租期內(nèi)乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉租給丙，甲得知后欲解除合同，甲的解除權屬于？

A.約定解除權

B.法定解除權

C.協(xié)商解除權

D.任意解除權

【答案】：B

解析：本題考察合同解除權的類型知識點。根據(jù)《合同法》第二百二十四條，承租人未經(jīng)出租人同意轉租的，出租人可以解除合同，此為法定解除事由（基于法律直接規(guī)定的解除情形）。A選項錯誤，約定解除權需雙方事先約定解除條件，本題無約定；C選項錯誤，協(xié)商解除是雙方協(xié)商一致解除，非單方行使；D選項錯誤，任意解除權僅適用于特定合同（如委托合同），房屋租賃合同無任意解除權。正確答案為B。31、15歲的中學生小明以個人名義與某文具店簽訂合同，購買價值5000元的平板電腦，該合同效力如何？

A.有效，因小明已具備完全民事行為能力

B.無效，因小明屬于無民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認后生效

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（如15歲）實施的超出其年齡智力范圍的民事法律行為效力待定，需法定代理人（父母）追認。選項A錯誤，15歲為限制民事行為能力人，不具備完全民事行為能力；選項B錯誤，無民事行為能力人指8周歲以下，小明為限制民事行為能力人；選項D錯誤，未成年人非可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）。故正確答案為C。32、甲與乙簽訂買賣合同，約定乙支付定金5萬元，若違約支付違約金8萬元。乙違約給甲造成損失10萬元，甲可主張的最大權益是？

A.5萬元

B.8萬元

C.10萬元

D.13萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，可選擇其一適用，且定金不足以彌補損失的可要求賠償差額。本題中：①若選定金罰則，乙違約（收受定金方），甲可要求雙倍返還定金10萬元（5萬×2）；②若選違約金8萬元，因損失10萬元高于違約金，甲可請求增加違約金至10萬元（彌補全部損失）。兩者均覆蓋損失，甲最多主張10萬元。A選項僅主張5萬元（未適用罰則）；B選項僅主張8萬元（未彌補損失）；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張。33、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出書面要約，內(nèi)容為出售100臺電腦，單價5000元，要求乙公司在3月15日前答復。乙公司于3月10日發(fā)出承諾郵件，因暴雨導致郵件延遲至3月16日到達甲公司。甲公司收到郵件后未表示異議。此時，該合同是否成立？

A.合同成立

B.合同不成立

C.需甲公司明確同意才成立

D.因承諾延遲而無效

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中承諾生效的規(guī)則。根據(jù)《民法典》第485條，承諾生效時合同成立；第486條規(guī)定，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按通常情形能及時到達但因其他原因（如暴雨）延遲到達的，除要約人及時通知不接受外，承諾有效。本案中乙公司在3月10日（承諾期限內(nèi)）發(fā)出承諾，甲公司收到后未表示異議，視為接受承諾，合同成立。34、合同變更的有效條件是？

A.當事人協(xié)商一致

B.一方當事人單方?jīng)Q定

C.法院或仲裁機構裁決

D.合同標的物變更即可

【答案】：A

解析：本題考察合同變更的法定要件。根據(jù)《合同法》第七十七條，當事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。B項錯誤，合同變更需雙方合意，單方?jīng)Q定不產(chǎn)生法律效力；C項僅適用于法定變更情形（如重大誤解、顯失公平），非一般變更條件；D項混淆了“變更”與“履行標的調(diào)整”的概念，故正確答案為A。35、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時可以行使什么權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.撤銷權

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權。不安抗辯權是雙務合同中先履行義務方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務方（乙）經(jīng)營狀況嚴重惡化，可能喪失履行能力時，中止履行并通知對方的權利，符合題意，C正確。A錯誤，同時履行抗辯權適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯誤，先履行抗辯權是后履行方對先履行方未履行的抗辯；D錯誤，撤銷權屬于合同保全措施，非履行抗辯權。36、17周歲的高中生甲以打工所得購買價值2萬元的摩托車，甲父母表示反對。該合同效力屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人合同效力。根據(jù)《民法典》第18條，16周歲以上未成年人以自己勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。甲17歲且以打工收入為主要生活來源，具備完全民事行為能力，合同有效。選項B無效合同適用于無民事行為能力人或違法情形；選項C效力待定合同適用于限制民事行為能力人超出能力范圍的行為，甲已視為完全民事行為能力人；選項D可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形，本題無此情形。因此正確答案為A。37、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。在甲公司準備交貨時，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司已喪失履行債務的能力。甲公司此時可以行使？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權類型。根據(jù)《民法典》第五百二十七條規(guī)定，不安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴重惡化等情形時，可中止履行的權利。本案中甲公司為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙公司（后履行方）經(jīng)營惡化，符合不安抗辯權適用條件。A選項錯誤，同時履行抗辯權適用于無先后履行順序的情形；B選項錯誤，先履行抗辯權是后履行方對先履行方違約的抗辯；D選項錯誤，先訴抗辯權是一般保證中保證人的權利，與買賣合同無關。故正確答案為C。38、甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交貨，乙公司于收到設備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按約交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司因投資失敗導致賬戶凍結，經(jīng)營狀況嚴重惡化，且無證據(jù)表明乙公司有能力支付貨款。甲公司此時可行使的權利是？

A.同時履行抗辯權（雙方均未履行完畢）

B.先履行抗辯權（乙公司未支付貨款）

C.不安抗辯權（甲公司先履行交貨義務）

D.先訴抗辯權（一般保證中的債務人權利）

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權是指“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴重惡化等情形，可能喪失履行債務能力的”，有權中止履行。本案中，甲公司作為先履行方（交貨），發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營惡化且無支付能力，符合不安抗辯權的行使條件。選項A錯誤，同時履行抗辯權要求雙方義務無先后順序；選項B錯誤，先履行抗辯權是后履行方對先履行方違約的抗辯；選項D錯誤，先訴抗辯權適用于保證合同，與買賣合同無關。39、16歲的高中生王某購買了一部價值8000元的手機，其父母得知后明確表示不同意購買。根據(jù)《民法典》，該買賣合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購買8000元手機超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認方有效，未追認前合同效力待定。A選項錯誤，因超出行為能力范圍；B選項錯誤，效力待定非當然無效；D選項錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。40、15周歲的張某未經(jīng)法定代理人同意，與李某簽訂摩托車買賣合同，該合同效力屬于？

A.效力待定

B.無效

C.可撤銷

D.有效

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（8周歲以上不滿18周歲）實施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認后生效。張某15周歲，購買摩托車超出其年齡智力范圍，合同效力待定。選項B錯誤（無效合同需違反法律強制性規(guī)定或公序良俗）；選項C錯誤（可撤銷合同因意思表示不真實，如欺詐、脅迫等，與行為能力無關）；選項D錯誤（未經(jīng)追認的合同未生效）。41、甲公司向乙公司發(fā)出要約，乙公司收到后于5月10日發(fā)出承諾，5月15日承諾到達甲公司。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月10日（承諾發(fā)出時）

B.5月15日（承諾到達時）

C.雙方簽字蓋章時（書面合同）

D.5月1日（要約到達時）

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時合同成立，承諾生效的時間為承諾到達要約人時。選項A錯誤，承諾發(fā)出不等于生效，僅到達時才生效；選項C錯誤，除非雙方約定以簽字蓋章作為合同成立條件（題目未提及），一般情況下承諾到達即成立；選項D錯誤，要約到達僅為承諾的前提，并非合同成立時間。故正確答案為B。42、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。此時甲公司可以行使什么權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權。根據(jù)《民法典》第527條，應當先履行債務的當事人（甲公司），有確切證據(jù)證明后履行債務的當事人（乙公司）經(jīng)營狀況嚴重惡化，可行使不安抗辯權中止履行。A項錯誤，同時履行抗辯權適用于雙方無先后履行順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權由后履行方行使；D項錯誤，先訴抗辯權是一般保證中保證人的權利，與本題無關。因此，正確答案為C。43、根據(jù)《民法典》，下列關于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時生效

D.要約自受要約人同意時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識點。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時間適用意思表示生效規(guī)則：以非對話方式作出的意思表示，自到達相對人時生效。因此B選項正確。A錯誤，要約并非自作出時生效；C錯誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。44、根據(jù)《中華人民共和國合同法》，下列哪種情形下當事人可以解除合同？

A.合同雙方當事人協(xié)商一致

B.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

C.一方當事人遲延履行主要債務，經(jīng)催告后仍未履行

D.當事人一方不完全履行合同義務

【答案】：B

解析：本題考察法定解除情形。法定解除是指合同成立后出現(xiàn)法律規(guī)定的解除條件時，當事人可單方解除。選項B中，不可抗力導致合同目的無法實現(xiàn)屬于法定解除情形。選項A為約定解除（協(xié)商解除）；選項C需滿足“經(jīng)催告后仍未履行”的條件（題目未明確催告）；選項D不完全履行需經(jīng)對方要求后合理期限內(nèi)仍未履行才能解除。正確答案為B。45、甲公司于5月1日通過電子郵件向乙公司發(fā)出一份要約，郵件內(nèi)容明確了購買100臺電腦的型號、價格及交付時間，未約定具體生效時間。乙公司于5月3日收到該郵件。根據(jù)《民法典》，該要約的生效時間是？

A.5月1日（發(fā)出時）

B.5月3日（到達時）

C.5月4日（合理期限后）

D.雙方約定的生效時間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效采用“到達主義”，即要約需到達受要約人時生效。電子郵件作為書面形式，自到達乙公司（5月3日）時生效。A項錯誤，“發(fā)出時生效”適用于口頭要約或無相對人的意思表示；C項“合理期限后”無法律依據(jù)；D項雙方未約定生效時間，應按法定規(guī)則處理。46、甲乙兩公司簽訂買賣合同，約定雙方應于2023年10月1日同時交貨付款，甲公司于當日交貨，乙公司驗貨時發(fā)現(xiàn)貨物包裝破損但未影響質(zhì)量，乙公司能否拒絕付款？

A.可以，因行使同時履行抗辯權

B.不可以，因甲已交貨

C.可以，因貨物質(zhì)量不合格

D.不可以，因乙應先付款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權。根據(jù)《民法典》第525條，同時履行抗辯權的構成要件為：雙方互負債務、無先后履行順序、對方未履行或未適當履行。本案中雙方約定同時履行，甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)包裝破損（屬于未適當履行），乙有權拒絕付款。B選項錯誤，乙未適當履行時可拒絕付款；C選項錯誤，題目明確“未影響質(zhì)量”，質(zhì)量合格不構成拒絕付款理由；D選項錯誤，雙方約定同時履行，無先后順序。47、甲向乙支付定金5萬元，約定若甲違約無權要求返還定金，乙違約應雙倍返還定金。后乙違約，甲可主張的權利是？

A.要求乙返還定金5萬元并支付違約金

B.要求乙雙倍返還定金10萬元

C.要求乙支付違約金并雙倍返還定金

D.要求乙返還定金5萬元并賠償損失

【答案】：B

解析：本題考察違約責任中的定金罰則。根據(jù)《民法典》第587條，給付定金一方違約無權要求返還定金，收受定金一方違約應雙倍返還定金。題干中乙違約，甲可主張雙倍返還定金（5萬×2=10萬），故B正確。A錯誤，定金與違約金不可同時主張；C錯誤，定金與違約金不可并用；D錯誤，乙已雙倍返還定金，無需再單獨返還5萬元本金。48、某建筑公司在報紙上刊登招標公告，稱“本公司將對XX項目進行招標，有意者請于X月X日前提交投標文件”。該招標公告在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)分。根據(jù)《民法典》，招標公告是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請；投標人投標為要約，招標人定標為承諾。因此答案為B。49、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，乙公司在收到要約后第2日以郵件方式發(fā)出承諾，承諾郵件于第4日到達甲公司。根據(jù)《民法典》，甲公司與乙公司的合同成立時間是？

A.乙公司發(fā)出承諾時

B.乙公司發(fā)出承諾后第2日

C.承諾到達甲公司時

D.甲公司發(fā)出要約時

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則），根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效采用到達主義，即承諾到達要約人時生效，合同自承諾生效時成立。A選項錯誤，承諾發(fā)出時僅產(chǎn)生要約邀請的效果，未到達要約人不產(chǎn)生法律效力；B選項錯誤，法律未規(guī)定“發(fā)出后第2日”作為合同成立時間；D選項錯誤，合同成立以承諾生效為前提，而非要約發(fā)出時間。50、15歲的中學生小明未經(jīng)父母同意，擅自以自己名義與某電腦公司簽訂合同購買價值5000元的筆記本電腦，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的效力待定合同知識點。根據(jù)《合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認后生效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡、智力范圍，合同效力需父母（法定代理人）追認，因此為效力待定。A選項錯誤，因未經(jīng)追認不當然有效；B選項錯誤，并非絕對無效，可通過追認生效；D選項錯誤，可撤銷合同的情形（如欺詐、脅迫）與本題無關。正確答案為C。51、甲公司向乙公司訂購一批海鮮，約定乙公司負責運輸，交貨地點為甲公司倉庫。乙公司委托丙物流公司運輸，運輸途中因遭遇臺風導致部分海鮮腐爛變質(zhì)。根據(jù)《民法典》，該損失應由誰承擔？

A.甲公司，因為貨物已交付給丙公司

B.乙公司，因為乙公司負責運輸且未完成交付

C.丙物流公司，因為運輸過程中貨物毀損滅失由承運人負責

D.甲公司，因為風險自交付時轉移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同中風險轉移規(guī)則。根據(jù)《民法典》，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔。本案中乙公司負責運輸且約定交貨地點為甲公司倉庫，屬于“送貨上門”的交付方式，在貨物未到達甲公司倉庫完成交付前，風險由出賣人（乙公司）承擔。A選項錯誤：“交付給承運人”是代辦托運的風險轉移規(guī)則，本案為送貨上門，風險未轉移至甲公司；B選項正確：乙公司未完成交付，風險仍由其承擔；C選項錯誤：承運人丙公司因不可抗力（臺風）導致的損失免責；D選項錯誤：風險轉移前提是“交付”，本案未完成交付，風險仍由乙公司承擔。52、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙違約應雙倍返還定金；后乙違約給甲造成實際損失8萬元。甲可主張的責任形式是（）。

A.繼續(xù)履行

B.賠償損失8萬元

C.雙倍返還定金10萬元

D.定金5萬元+賠償損失3萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責任承擔方式中定金與損失賠償?shù)倪m用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款；定金不足以彌補損失的，可請求賠償超過定金部分的損失。本案中，乙雙倍返還定金為10萬元（5萬×2），已超過甲實際損失8萬元，故甲可主張雙倍返還定金，無需再主張額外損失賠償。A項錯誤，題目未提及繼續(xù)履行的可能性；B項錯誤，若選擇賠償損失則無需雙倍返還定金；D項錯誤，定金與損失賠償不可同時主張。故正確答案為C。53、甲與乙簽訂3年房屋租賃合同，乙連續(xù)3個月未支付租金，經(jīng)甲催告后仍未支付。甲此時可行使什么權利？

A.解除合同

B.撤銷合同

C.變更合同

D.繼續(xù)履行

【答案】：A

解析：本題考察租賃合同的法定解除權。根據(jù)《民法典》，承租人逾期不支付租金且經(jīng)催告仍未支付的，出租人有權解除合同。乙連續(xù)3個月未支付租金，甲可解除合同。答案為A。54、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時合同成立。下列關于承諾生效時間的說法，正確的是？

A.以對話方式作出的承諾，自作出時生效

B.以非對話方式作出的承諾，自發(fā)出承諾通知時生效

C.采用書面形式訂立合同的，自雙方簽字蓋章時合同成立

D.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，相對人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)時生效

【答案】：D

解析：本題考察合同成立時間的法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時間分兩種情況：（1）以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內(nèi)容時生效；（2）以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。因此A、B錯誤。C項混淆了合同成立與生效的關系，書面形式僅為合同成立的形式要件之一，而非生效要件，且承諾生效即合同成立，無需額外簽字蓋章（特殊約定除外）。D項符合《民法典》第484條第2款，數(shù)據(jù)電文進入特定系統(tǒng)時視為到達，承諾生效，故正確。55、甲將房屋出租給乙，約定租期2年，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉租給丙。甲解除合同的權利屬于？

A.法定解除權

B.約定解除權

C.協(xié)商解除權

D.單方解除權

【答案】：A

解析：本題考察合同解除權類型。法定解除權是基于法律直接規(guī)定的解除事由（如承租人擅自轉租），出租人甲因乙違約（未經(jīng)同意轉租）而解除合同，屬于法定解除權。B項錯誤，約定解除權需合同中事先約定解除條件；C項錯誤，協(xié)商解除需雙方同意；D項錯誤，“單方解除權”非法定分類，法定解除權是單方解除的一種情形。56、甲向乙購買100噸鋼材，合同約定總價100萬元，甲支付定金20萬元，違約金10萬元。乙違約未按時交貨，導致甲損失15萬元。甲可主張的最大權益是？

A.僅要求乙支付違約金10萬元

B.僅要求乙雙倍返還定金40萬元

C.選擇適用定金條款或違約金條款

D.同時要求支付違約金10萬元和返還定金20萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的競合規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇對守約方更有利的條款。本案中：（1）定金20萬元，雙倍返還為40萬元，遠超實際損失15萬元；（2）違約金10萬元，實際損失15萬元，若選違約金可主張補足5萬元（但題目問“最大權益”，需比較選項）。選項C“選擇適用”符合法律規(guī)定，且雙倍定金40萬元＞違約金+損失補足的15+10=25萬元，故C為最優(yōu)選擇。A錯誤，僅選違約金損失未最大化；B錯誤，僅選定金雖獲40萬元，但題目問“可主張的最大權益”，選項C包含選擇定金的可能性；D錯誤，定金與違約金不可同時主張。57、債權人甲發(fā)現(xiàn)債務人乙以明顯不合理低價將房產(chǎn)轉讓給丙，導致甲債權無法實現(xiàn)。甲欲行使債權人撤銷權，需滿足的條件不包括下列哪項？

A.乙的轉讓行為導致甲的債權無法實現(xiàn)

B.乙轉讓房產(chǎn)的價格明顯低于市場合理價格

C.丙明知該轉讓行為損害甲的債權

D.乙的轉讓行為發(fā)生在甲債權成立之前

【答案】：D

解析：本題考察合同保全中的債權人撤銷權規(guī)則。根據(jù)《民法典》第539條，債權人撤銷權需滿足：（1）債務人以明顯不合理低價轉讓財產(chǎn)；（2）對債權人造成損害；（3）受讓人知道該情形。A、B、C均為法定條件。D錯誤，撤銷權的行使要求債務人的行為發(fā)生在債權成立之后，若發(fā)生在債權成立前，債權尚未存在，無法主張撤銷。58、某家具店在門口張貼海報，標注“新款沙發(fā)，原價5000元，現(xiàn)價3000元，數(shù)量有限，先到先得”，該海報性質(zhì)屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的憑證

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中“要約”與“要約邀請”的區(qū)分。根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，內(nèi)容通常不包含合同主要條款或未表明經(jīng)受要約人承諾即受約束；而要約需內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受該意思表示約束。本題中家具店海報僅為商品促銷信息，未明確“承諾即受約束”的意思表示，屬于典型的要約邀請（商業(yè)廣告）。A項錯誤，因海報未構成要約；C項錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，此處家具店未作出承諾；D項錯誤，海報本身不具備合同成立憑證的法律效力。59、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，甲可行使什么權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權類型。不安抗辯權是先履行義務方（甲）在對方（乙）有喪失/可能喪失履行能力時（經(jīng)營惡化），中止履行并要求對方提供擔保的權利。A項錯誤，同時履行抗辯權是雙方無先后履行順序時的抗辯；B項錯誤，先履行抗辯權是后履行方（乙）對先履行方（甲）未履行時的抗辯；D項錯誤，先訴抗辯權是保證合同中的先訴權利，與本題無關。60、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前有確切證據(jù)證明乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，可能難以支付貨款。此時甲公司可以采取的措施是？

A.直接解除合同

B.中止履行合同，并及時通知乙公司

C.要求乙公司提供適當擔保

D.行使同時履行抗辯權，拒絕交貨

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權的行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化時，可中止履行并通知對方，對方恢復履行能力或提供擔保后應恢復履行，否則可解除合同。B選項正確，符合不安抗辯權的行使流程。A選項錯誤，甲公司不能直接解除合同，需先中止履行；C選項錯誤，“要求提供擔保”是對方的義務，非甲公司可直接采取的措施；D選項錯誤，同時履行抗辯權適用于無先后履行順序的情形，本案甲公司負有先履行義務，應適用不安抗辯權。61、16周歲的高中生小明未經(jīng)法定代理人追認，以自己名義與某電腦公司簽訂價值5000元的電腦買賣合同，該合同效力為（）。

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力知識點。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的超越其年齡、智力的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認后有效，否則該行為效力待定。小明作為限制民事行為能力人，5000元交易超出其年齡智力范圍，未獲法定代理人追認時，合同效力處于不確定狀態(tài)，即效力待定。A項錯誤，未經(jīng)追認不自動有效；B項錯誤，無效合同自始無約束力，與效力待定不同；D項錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與主體資格不符。故正確答案為C。62、乙未經(jīng)丙授權，以丙的名義與丁簽訂買賣合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權代理合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人無代理權、超越代理權或代理權終止后仍以被代理人名義訂立的合同，屬于效力待定合同，經(jīng)被代理人丙追認后有效，否則無效。故正確答案為C。A項錯誤，無權代理合同非當然有效，需經(jīng)被代理人追認；B項錯誤，無效合同需違反法律強制性規(guī)定等情形，無權代理不直接導致合同無效；D項錯誤，可撤銷合同基于意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與無權代理無關。63、15歲的中學生王某未經(jīng)其父母同意，擅自以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給李某，價款5萬元。該買賣合同效力如何？

A.有效，因王某已具備完全民事行為能力

B.無效，因王某為限制民事行為能力人

C.效力待定，需經(jīng)王某父母追認后才有效

D.可撤銷，因王某系未成年人，意思表示不真實

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（8周歲以上未成年人）實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。王某15歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的買賣合同在法定代理人（父母）追認前處于效力待定狀態(tài)，并非當然無效或有效。選項A錯誤，王某15歲不具備完全民事行為能力；選項B錯誤，未經(jīng)追認不直接無效，而是效力待定；選項D錯誤，可撤銷事由需存在欺詐、脅迫等情形，未成年人行為能力不足不屬于可撤銷事由。64、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財產(chǎn)，但丙欠甲8萬元已到期，甲一直未向丙追討。乙欲行使債權人撤銷權，需滿足的條件是？

A.甲與丙的合同以明顯不合理低價轉讓財產(chǎn)

B.甲對丙的債權已到期

C.甲對丙的債權未到期

D.丙主觀上無惡意

【答案】：A

解析：本題考察債權人撤銷權的構成要件。債權人撤銷權針對債務人以明顯不合理低價轉讓財產(chǎn)、無償轉讓財產(chǎn)等損害債權人債權的行為。A項中“明顯不合理低價轉讓財產(chǎn)”屬于債務人處分財產(chǎn)的行為，且危害乙的債權實現(xiàn)，符合撤銷權條件。B、C項錯誤，撤銷權不要求債權是否到期（僅要求債務人行為危害債權）；D項錯誤，債務人以明顯不合理低價轉讓時，推定第三人為惡意，債權人無需證明丙主觀惡意。65、根據(jù)《民法典》合同編，下列關于格式條款的說法，錯誤的是？

A.排除對方主要權利的格式條款無效

B.加重對方責任的格式條款無效

C.免除提供方責任的格式條款無效

D.提供方未提示說明的格式條款一律無效

【答案】：D

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第497條，排除對方主要權利、加重對方責任、免除提供方責任的格式條款無效（選項A、B、C正確）；提供格式條款一方未履行提示或說明義務，僅導致對方可主張該條款不成為合同內(nèi)容，而非條款一律無效（選項D錯誤）。66、甲向乙訂購一批季節(jié)性水果，約定乙于2023年7月10日前交貨，甲于收貨后付款。因突發(fā)暴雨導致乙的果園被淹，水果全部腐爛，乙無法按時交貨。乙是否有權解除合同？

A.無權解除，需承擔違約責任

B.有權解除，因不可抗力導致合同目的無法實現(xiàn)

C.有權解除，因乙已履行部分交貨義務

D.無權解除，應協(xié)商延期交貨

【答案】：B

解析：本題考察合同解除中的法定解除事由。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。‘暴雨致果園被淹’屬于不可抗力，且水果腐爛導致乙無法交貨，合同目的（按時獲得水果）無法實現(xiàn)，乙有權解除合同。選項A錯誤，不可抗力是法定免責事由；選項C錯誤，交貨義務未完成，不涉及‘已履行部分義務’；選項D錯誤，協(xié)商延期非法定解除理由，不可抗力導致合同目的落空時可直接解除。故正確答案為B。67、甲公司與乙公司簽訂設備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙公司可能喪失支付能力。此時甲公司可行使下列哪種權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：C

解析：本題考察雙務合同履行中的抗辯權。不安抗辯權的適用條件為：（1）雙方互負債務且有先后履行順序；（2）先履行方有證據(jù)證明后履行方喪失/可能喪失履行能力。本案中甲為先履行方（先交貨），發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化且有喪失支付能力的證據(jù)，符合不安抗辯權行使條件，故C正確。A錯誤，同時履行抗辯權要求雙方同時履行，無先后順序；B錯誤，先履行抗辯權由后履行方行使（如甲未交貨，乙可拒絕付款）；D錯誤，先訴抗辯權適用于一般保證合同，與買賣合同無關。68、當事人一方不履行合同義務，對方請求繼續(xù)履行時，下列哪種情形屬于例外？

A.法律上不能履行

B.債務的標的適合強制履行

C.債權人在合理期限內(nèi)未要求履行

D.債務的標的不適合強制履行

【答案】：D

解析：本題考察繼續(xù)履行的例外情形。根據(jù)《民法典》第580條，繼續(xù)履行不適用于：法律上或事實上不能履行（A錯誤）；債務的標的不適于強制履行（如提供勞務、演出等人身性質(zhì)義務，D正確）；債權人在合理期限內(nèi)未要求履行（C錯誤）。選項B（標的適合強制履行）是可以繼續(xù)履行的條件，因此錯誤。正確答案為D。69、甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金8萬元。后甲違約導致乙損失6萬元，乙可主張的最大權益是？

A.要求甲支付違約金8萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

D.要求甲雙倍返還定金10萬元并支付違約金8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責任中定金與違約金的關系知識點。根據(jù)《合同法》第一百一十六條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲違約應雙倍返還定金（5萬×2=10萬），該金額高于乙的實際損失6萬元；若選擇違約金，乙可主張8萬元違約金。因10萬元＞8萬元，乙選擇定金罰則可獲得更大權益。C選項錯誤，定金與違約金不可并用；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張；A選項未選擇定金罰則，權益小于B選項。正確答案為B。70、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲訂購貴公司A型號設備10臺，單價1000元，望于3日內(nèi)回復”。乙公司收到郵件后，當日回復“同意訂購，款到發(fā)貨”。甲公司收到回復后未作回應，隨即以更高價格將該設備賣給丙公司。乙公司得知后要求甲公司履行合同。下列說法正確的是？

A.合同成立，甲公司構成違約

B.合同未成立，甲公司無需履行

C.乙公司的回復構成新要約

D.甲公司的電子郵件構成承諾

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的效力問題。甲公司的電子郵件內(nèi)容具體明確，包含標的、數(shù)量、價格，符合《民法典》第472條要約的構成要件，自到達乙公司時生效。乙公司回復“同意訂購，款到發(fā)貨”，其中“款到發(fā)貨”對原要約的履行方式（未約定付款時間）作出實質(zhì)性變更，根據(jù)《民法典》第488條，實質(zhì)性變更視為新要約。甲公司未對新要約作出承諾，雙方未達成合意，合同未成立。因此甲公司將設備賣給丙公司的行為不構成違約，合同未成立。錯誤選項分析：A錯誤，因合同未成立；C錯誤，乙公司的回復雖構成新要約，但合同成立需雙方達成一致，甲未承諾；D錯誤，甲公司的電子郵件是要約而非承諾。71、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效的時間是？

A.承諾作出時生效

B.承諾發(fā)出時生效

C.承諾到達要約人時生效

D.合同成立時生效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中承諾生效時間的知識點。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自通知到達要約人時生效；承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或要約要求作出承諾行為時生效。因此，一般情況下承諾到達要約人時生效，正確答案為C。A項錯誤，承諾作出時（如未通知）不一定生效；B項錯誤，承諾發(fā)出時通常不產(chǎn)生效力（除非無通知要求）；D項錯誤，合同成立時間與承諾生效時間可能一致，但生效時間以到達為準。72、甲公司向乙公司發(fā)出一份郵件，內(nèi)容為“我司欲購買貴司A型號設備，單價10萬元，數(shù)量5臺，盼回復”，該郵件何時生效？

A.發(fā)出時

B.到達乙公司時

C.乙公司閱讀時

D.乙公司回復時

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達受要約人時生效。A選項錯誤，因為要約生效以“到達”為標準，而非“發(fā)出”；C選項錯誤，“閱讀”并非法律規(guī)定的生效條件；D選項錯誤，“回復”是受要約人是否承諾的行為，與要約生效無關。因此正確答案為B。73、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金3萬元。后甲公司違約，導致乙公司實際損失2萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬元（定金罰則）

B.3萬元（違約金）+2萬元（實際損失）=5萬元

C.5萬元（定金）+2萬元（實際損失）=7萬元

D.5萬元（定金）+3萬元（違約金）=8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬元），因實際損失2萬元未超過違約金，可主張補足至實際損失（3萬+2萬=5萬）；若選擇定金（5萬元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項為最高賠償額。A項僅選定金，與B項金額相同；C、D項錯誤，定金與違約金不可同時適用，定金與損失賠償亦不可疊加。74、甲公司與乙公司采用合同書形式訂立一份買賣合同，雙方在合同書上簽字的時間分別為2023年3月1日和2023年3月2日，則該合同成立的時間是（）

A.2023年3月1日

B.2023年3月2日

C.雙方約定的其他時間

D.合同實際履行時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點，根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印的時間不一致時，以最后完成簽名、蓋章或按指印的時間為合同成立時間。本題中雙方簽字時間不同，應以乙公司簽字的2023年3月2日為準，故正確答案為B。A選項錯誤，因甲公司簽字時合同尚未成立；C選項錯誤，題目未提及雙方另有約定成立時間；D選項錯誤，合同書形式訂立合同自簽字蓋章時成立，無需實際履行。75、甲欠乙10萬元到期債務，丙欠甲15萬元到期債權，甲一直未向丙主張債權。乙欲保護自身債權，可采取的法律措施是？

A.行使債權人代位權

B.行使債權人撤銷權

C.直接要求丙償還15萬元

D.以甲名義起訴丙要求還款

【答案】：A

解析：本題考察債權人代位權。代位權是指當債務人（甲）怠于行使對次債務人（丙）的到期債權，損害債權人（乙）債權時，債權人可代位行使債務人的債權。題目中丙欠甲到期債權，甲怠于主張，乙可代位行使；B項撤銷權針對債務人惡意轉移財產(chǎn)，與本題甲怠于行使債權無關；C項乙不能直接要求丙償還，需通過代位權訴訟；D項乙應以自己名義起訴丙，而非甲名義。76、17歲的高中生張某未經(jīng)父母同意，以自己名義購買了一臺價值5000元的電腦，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，17歲的張某屬于限制民事行為能力人，其購買5000元電腦的行為超出與其年齡、智力相適應的范圍，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認后才有效。因此，合同效力為效力待定，正確答案為C。A項錯誤，未經(jīng)追認合同不生效；B項錯誤，并非絕對無效，可通過追認轉為有效；D項錯誤，可撤銷合同針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力無關。77、甲將自有房屋出租給乙，約定租期2年，租金每月5000元，乙提前支付了6個月租金。租賃期間，甲未經(jīng)乙同意擅自將房屋出售給丙并辦理過戶。丙要求乙搬離，乙拒絕。該租賃合同效力及處理方式為？

A.合同無效，乙應立即搬離

B.合同效力待定，需丙追認后繼續(xù)履行

C.合同繼續(xù)有效，乙可主張買賣不破租賃

D.合同解除，乙可要求甲承擔違約責任

【答案】：C

解析：本題考察租賃合同的效力與買賣不破租賃原則。根據(jù)《民法典》第七百二十五條，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力（買賣不破租賃）。甲出售房屋未影響乙的租賃權，丙需繼續(xù)履行原租賃合同。錯誤選項分析：A錯誤，租賃合同本身有效；B錯誤，所有權變動不影響合同效力；D錯誤，乙有權拒絕搬離。78、甲向乙購買蘋果約定3月10日前交貨，乙因突發(fā)洪水未能按時交貨且已盡合理措施。乙是否需承擔違約責任？

A.需承擔，因未按期交貨

B.需承擔，洪水不屬于不可抗力

C.無需承擔，因洪水屬于不可抗力

D.無需承擔，因乙已盡合理措施

【答案】：C

解析：本題考察違約責任的法定免責事由。根據(jù)《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免責事由，乙因不可抗力違約且已盡合理措施，可免除責任。答案為C。79、15周歲的中學生小李未經(jīng)家長同意，以自己名義向某手機店購買價值5000元的手機。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。正確答案為C，根據(jù)《民法典》，15周歲屬于限制民事行為能力人，其實施的與其年齡、智力不相適應的民事法律行為（如購買5000元手機）屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（家長）追認后生效。選項A錯誤，合同未經(jīng)家長追認時不生效；選項B錯誤，無效合同是自始無法律約束力，而效力待定合同并非當然無效；選項D錯誤，可撤銷合同基于重大誤解、欺詐等事由，與行為能力不符無關。80、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司供應貨物，乙公司支付定金5萬元，違約金10萬元。合同履行期屆至，甲公司未按時交貨，導致乙公司損失15萬元?，F(xiàn)乙公司選擇要求甲公司承擔違約責任，以下哪種主張符合法律規(guī)定？

A.要求甲公司支付違約金10萬元并返還定金5萬元

B.要求甲公司支付違約金10萬元

C.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

D.要求甲公司支付違約金10萬元并賠償損失5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金又約定定金的，守約方有權選擇適用其一。若乙公司選擇違約金條款（10萬元），甲公司需支付違約金，同時因合同未履行，定金5萬元應返還（定金未用于抵作價款）。B項錯誤，僅主張違約金未要求返還定金，不符合定金罰則；C項錯誤，選擇定金罰則（雙倍返還10萬元）后，不得再主張違約金；D項錯誤，違約金與實際損失的差額（15萬-10萬=5萬）可請求增加違約金，但題目中乙公司已明確選擇違約金條款，不能重復主張賠償損失。81、16歲的高中生張某在某手機店購買了一部價值5000元的手機，該手機價格遠高于張某的日常消費水平，且未告知其法定代理人。張某的法定代理人得知后拒絕追認該合同。該合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為（如購買5000元手機），未經(jīng)法定代理人追認的，合同效力待定。A項錯誤，無效合同需滿足《民法典》第153-154條情形（如違反法律強制性規(guī)定）；C項錯誤，可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形；D項錯誤，張某作為限制民事行為能力人，未獲追認前合同不生效。82、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符，乙公司有權行使什么權利？

A.同時履行抗辯權

B.先履行抗辯權

C.不安抗辯權

D.先訴抗辯權

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權適用。A項同時履行抗辯權適用于雙方義務無先后順序的情形；B項先履行抗辯權適用于當事人互負債務且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定時，后履行一方有權拒絕相應履行要求。本案甲先交貨（先履行義務），貨物質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權行使先履行抗辯權拒絕付款。C項不安抗辯權由先履行方行使（如對方喪失履行能力），D項先訴抗辯權適用于保證合同中一般保證的保證人，均不適用。83、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉租給丙。甲得知后欲解除合同，其解除理由是否成立？

A.成立，因乙構成根本違約

B.不成立，因乙僅擅自轉租未造成實質(zhì)損害

C.成立，因乙違反合同約定轉租

D.不成立，因轉租需甲同意但甲未明確反對

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，守約方有權解除合同。乙未經(jīng)甲同意擅自轉租，屬于“其他違約行為”，且可能導致甲無法控制房屋使用、收益，直接影響合同目的實現(xiàn)（甲可能基于對承租人的信任簽訂合同），構成根本違約，甲有權解除合同，故A正確。B錯誤，擅自轉租已構成違約，是否造成實質(zhì)損害不影響根本違約認定；C錯誤，僅違約不足以解除，需“致使合同目的不能實現(xiàn)”；D錯誤，轉租需明確同意，