2026年司法考試題庫(kù)100道第一部分單選題(100題)1、原被告在合同中約定“因本合同引起的糾紛，由原告所在地人民法院管轄”，后雙方因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，原告向被告所在地法院起訴，被告提出管轄異議。法院應(yīng)如何處理？

A.駁回起訴，移送管轄

B.駁回管轄異議，繼續(xù)審理

C.受理案件后移送管轄

D.告知原告向約定法院起訴

【答案】：B

解析：本題考察民事訴訟中的協(xié)議管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇原告住所地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的法院管轄，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄。雙方約定“原告所在地法院管轄”符合法律規(guī)定，且不違反級(jí)別/專屬管轄，因此約定有效。被告提出的管轄異議不成立，法院應(yīng)駁回異議并繼續(xù)審理。A錯(cuò)誤，無需駁回起訴；C錯(cuò)誤，協(xié)議管轄已生效，無需移送；D錯(cuò)誤，法院無需告知，應(yīng)直接審理。2、甲、乙、丙設(shè)立A公司時(shí)，甲以房屋出資但實(shí)際價(jià)值低于公司章程定價(jià)額。公司成立后，乙、丙已按期足額繳納出資。關(guān)于甲的責(zé)任，下列說法正確的是？

A.甲應(yīng)補(bǔ)足出資差額，無需承擔(dān)利息

B.甲應(yīng)補(bǔ)足出資差額，并向公司承擔(dān)利息責(zé)任

C.甲應(yīng)補(bǔ)足出資差額，并向乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任

D.甲應(yīng)補(bǔ)足差額，公司設(shè)立時(shí)其他股東不承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：C

解析：本題考察股東出資不實(shí)的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)《公司法》及司法解釋，股東出資不足的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額，并向公司承擔(dān)利息責(zé)任（A錯(cuò)誤）；同時(shí)，出資不實(shí)股東應(yīng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任（B錯(cuò)誤，C正確）。公司設(shè)立時(shí)的其他股東（乙、丙）需對(duì)出資不實(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任（D錯(cuò)誤）。3、甲將代為保管的乙的古畫以市場(chǎng)價(jià)賣給不知情的丙并完成交付，乙得知后要求丙返還古畫。丙主張善意取得。下列說法正確的是？

A.丙構(gòu)成善意取得，乙無權(quán)要求返還

B.丙構(gòu)成善意取得，乙可向甲主張侵權(quán)賠償

C.合同無效，丙應(yīng)返還古畫

D.丙不能構(gòu)成善意取得，乙有權(quán)要求返還

【答案】：A

解析：本題考察善意取得制度。根據(jù)《民法典》第311條，善意取得需滿足三個(gè)要件：（1）受讓人善意（不知情）；（2）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）已完成登記或交付（動(dòng)產(chǎn)交付即生效）。本案中，丙對(duì)甲無處分權(quán)一事不知情（善意）、以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買（合理價(jià)格）、已完成交付，完全符合善意取得要件，故丙合法取得古畫所有權(quán)，乙喪失所有權(quán)，無權(quán)要求丙返還。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，丙已合法取得所有權(quán)，乙僅能向甲主張違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任（如甲違反保管合同），而非直接要求丙返還。C項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同（甲無處分權(quán)）在無其他無效情形下有效（《民法典》第597條），丙基于有效合同及善意取得規(guī)則取得所有權(quán)，合同本身有效。D項(xiàng)錯(cuò)誤，丙的行為完全符合善意取得構(gòu)成要件。4、股東王某因公司連續(xù)5年盈利卻不向股東分配利潤(rùn)，且王某持有公司10%股份并投了反對(duì)票，王某能否起訴要求公司分紅？

A.可以，法院應(yīng)支持

B.可以，但需先請(qǐng)求公司收購(gòu)股權(quán)

C.不可以，分紅屬于公司自治范疇

D.不可以，需董事會(huì)決議通過

【答案】：C

解析：本題考察股東分紅權(quán)與公司自治原則。根據(jù)《公司法》，公司連續(xù)5年盈利且符合分紅條件卻不分紅時(shí)，投反對(duì)票的股東可請(qǐng)求公司按合理價(jià)格收購(gòu)股權(quán)（自決議通過60日內(nèi)協(xié)商不成可起訴）。但直接起訴要求分紅缺乏法律依據(jù)，分紅屬于公司自治范疇，法院一般不予干預(yù)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，分紅非法定強(qiáng)制義務(wù)；B項(xiàng)錯(cuò)誤，起訴收購(gòu)股權(quán)與起訴分紅分屬不同程序，不可混淆；D項(xiàng)錯(cuò)誤，分紅由股東會(huì)決議，與董事會(huì)無關(guān)。5、甲擅自將代為保管的乙的祖?zhèn)髯之嬕允袌?chǎng)價(jià)賣給不知情的丙，并完成交付。關(guān)于該買賣合同的效力，下列說法正確的是？

A.合同有效

B.合同效力待定

C.合同因無權(quán)處分而無效

D.合同因損害乙的利益而可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分訂立的買賣合同不再認(rèn)定為效力待定或無效，合同自成立時(shí)生效（A正確）。丙因善意取得獲得字畫所有權(quán)，乙可向甲主張侵權(quán)賠償或違約責(zé)任。合同效力與是否損害第三人利益無關(guān)（B、C、D錯(cuò)誤）。6、甲深夜持刀入戶搶劫，乙在反抗中將甲打成重傷。乙的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.故意傷害罪

D.緊急避險(xiǎn)

【答案】：A

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第二十條，對(duì)正在進(jìn)行的搶劫（暴力犯罪），采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)（特殊防衛(wèi)）。甲實(shí)施搶劫（嚴(yán)重暴力犯罪），乙的行為屬于特殊防衛(wèi)，造成甲重傷合法且不屬防衛(wèi)過當(dāng)，故A正確。B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)需明顯超過必要限度，本案針對(duì)暴力犯罪無過當(dāng)；C錯(cuò)誤，乙無傷害故意，系防衛(wèi)行為；D錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)針對(duì)第三人利益，本案針對(duì)不法侵害人甲。7、甲深夜持刀搶劫乙，乙奪刀反擊致甲倒地失去反抗能力，乙擔(dān)心甲繼續(xù)攻擊，撿起地上的石頭砸向甲致其重傷。乙的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.事后防衛(wèi)

D.故意犯罪

【答案】：C

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間要件及事后防衛(wèi)的認(rèn)定。正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)行為與不法侵害“同時(shí)存在”，即不法侵害正在進(jìn)行。甲倒地后已失去反抗能力，不法侵害已結(jié)束，乙繼續(xù)攻擊的行為屬于“事后防衛(wèi)”，構(gòu)成故意犯罪。A選項(xiàng)“正當(dāng)防衛(wèi)”要求防衛(wèi)行為未超過必要限度且針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害；B選項(xiàng)“防衛(wèi)過當(dāng)”仍處于防衛(wèi)過程中（不法侵害未結(jié)束），僅因超過必要限度而減輕處罰；D選項(xiàng)“故意犯罪”是事后防衛(wèi)的法律后果，但“事后防衛(wèi)”是更準(zhǔn)確的行為類型描述，故C選項(xiàng)為最優(yōu)答案。8、甲公司向乙公司發(fā)出一份明確內(nèi)容的要約，乙公司于3月1日作出承諾，3月5日承諾到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司間合同成立的時(shí)間是？

A.3月1日（承諾作出時(shí)）

B.3月5日（承諾到達(dá)時(shí)）

C.雙方簽字蓋章時(shí)

D.甲公司發(fā)出要約時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的判斷。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾到達(dá)要約人時(shí)生效。因此乙公司3月5日承諾到達(dá)甲公司時(shí)合同成立。A項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾作出時(shí)未到達(dá)要約人，合同未成立；C項(xiàng)錯(cuò)誤，簽字蓋章是部分合同的生效條件，非成立時(shí)間；D項(xiàng)錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)合同尚未成立。9、甲乙在A市簽訂買賣合同，約定交貨地為B市，后因貨物質(zhì)量問題，甲向法院起訴乙違約。哪個(gè)法院有管轄權(quán)？

A.A市法院（被告住所地）

B.B市法院（合同履行地）

C.原告住所地法院

D.合同簽訂地法院

【答案】：B

解析：本題考察民事訴訟法合同糾紛管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；合同履行地按約定確定（有約定從約定）。本案中雙方明確約定交貨地為B市（即合同履行地），故B市法院有管轄權(quán)。A錯(cuò)誤，被告住所地A市雖有管轄權(quán)，但題目問“哪個(gè)法院有管轄權(quán)”，B選項(xiàng)更直接符合約定；C錯(cuò)誤，一般合同糾紛不適用原告住所地管轄；D錯(cuò)誤，合同簽訂地非法定管轄依據(jù)。10、17歲高中生甲（限制民事行為能力人）將其價(jià)值5000元的平板電腦以2000元賣給乙（成年人），該買賣合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人的民事法律行為效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，屬于效力待定民事法律行為，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。若法定代理人未追認(rèn)，合同自始不發(fā)生法律效力。A選項(xiàng)“無效”通常適用于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如買賣毒品）或無民事行為能力人實(shí)施的行為；C選項(xiàng)“可撤銷”適用于欺詐、脅迫等意思表示不真實(shí)的情形；D選項(xiàng)“有效”要求行為人具備相應(yīng)民事行為能力且意思表示真實(shí)，甲作為限制民事行為能力人，不符合有效要件。11、甲深夜回家時(shí)遭遇乙持刀搶劫，乙威脅甲交出財(cái)物，甲趁乙不備奪下刀并將乙刺成重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.事后防衛(wèi)

D.故意殺人

【答案】：A

解析：本題考察刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第20條，對(duì)正在進(jìn)行的搶劫暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。本案中乙的搶劫行為屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，甲奪刀反擊并造成乙重傷，未超過必要限度，符合正當(dāng)防衛(wèi)要件。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)需“明顯超過必要限度”；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)是指侵害結(jié)束后實(shí)施報(bào)復(fù)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，甲無殺人故意。正確答案為A。12、下列哪項(xiàng)證據(jù)屬于物證？

A.犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取的一枚指紋

B.證人甲的書面證言

C.犯罪嫌疑人的供述和辯解

D.鑒定人出具的DNA鑒定意見

【答案】：A

解析：本題考察刑事訴訟證據(jù)種類。物證是指以其外部特征、物質(zhì)屬性、存在狀態(tài)證明案件事實(shí)的物品或痕跡。選項(xiàng)A中“指紋”屬于痕跡類物證；選項(xiàng)B“證人證言”、選項(xiàng)C“犯罪嫌疑人供述”均屬于言詞證據(jù)；選項(xiàng)D“鑒定意見”是鑒定人對(duì)專門性問題的意見，屬于獨(dú)立證據(jù)種類。故正確答案為A。13、某股份有限公司擬合并為一家公司，下列關(guān)于債權(quán)人權(quán)利的表述正確的是？

A.公司應(yīng)自合并決議作出之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，30日內(nèi)公告

B.債權(quán)人自接到通知之日起30日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或提供擔(dān)保

C.未接到通知的債權(quán)人應(yīng)在公告之日起60日內(nèi)要求公司清償債務(wù)

D.公司合并前已存在的債務(wù)，合并后由合并后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：B

解析：本題考察公司合并程序中債權(quán)人權(quán)利。根據(jù)《公司法》第173條，公司合并，應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。A項(xiàng)中“30日內(nèi)公告”正確，但“10日內(nèi)通知”正確，但選項(xiàng)描述完整，需看其他選項(xiàng)；B項(xiàng)“債權(quán)人自接到通知之日起30日內(nèi)要求清償或擔(dān)?！蓖耆戏l；C項(xiàng)中“60日內(nèi)”錯(cuò)誤，應(yīng)為“45日內(nèi)”；D項(xiàng)中“連帶責(zé)任”錯(cuò)誤，公司合并后，債權(quán)人可要求公司清償或提供擔(dān)保，合并后的公司對(duì)原債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任而非連帶責(zé)任（原表述不準(zhǔn)確）。故B正確。14、甲將其祖?zhèn)鞯囊环女嫿杞o乙欣賞，乙因急需用錢，擅自將古畫以合理價(jià)格賣給不知情的丙，并當(dāng)場(chǎng)交付。甲得知后要求丙返還古畫，丙拒絕。下列哪一說法正確？

A.原權(quán)利人甲有權(quán)追回古畫

B.乙的無權(quán)處分行為導(dǎo)致買賣合同無效，丙不能取得所有權(quán)

C.丙可以善意取得該古畫所有權(quán)

D.丙取得古畫所有權(quán)需甲追認(rèn)

【答案】：C

解析：本題考察善意取得制度。善意取得需滿足三個(gè)要件：（1）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（2）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。本案中，丙對(duì)乙的無權(quán)處分行為不知情（善意），支付了合理價(jià)格，且古畫已實(shí)際交付，符合善意取得構(gòu)成要件，原權(quán)利人甲喪失所有權(quán)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因丙已善意取得所有權(quán)，甲無權(quán)追回；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無權(quán)處分不影響合同效力，丙基于善意取得制度直接取得所有權(quán)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，善意取得是法定制度，無需原權(quán)利人追認(rèn)。15、某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)甲公司作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰，下列說法錯(cuò)誤的是？

A.甲公司有權(quán)要求舉行聽證

B.市場(chǎng)監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)告知甲公司陳述和申辯權(quán)

C.甲公司申請(qǐng)聽證的，應(yīng)當(dāng)在收到處罰告知書后3日內(nèi)提出

D.市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出處罰決定前，應(yīng)當(dāng)聽取甲公司的陳述和申辯

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰程序。根據(jù)《行政處罰法》，行政機(jī)關(guān)作出吊銷許可證或執(zhí)照等處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利（A正確）；作出處罰決定前必須告知事實(shí)、理由和依據(jù)，并聽取陳述和申辯（B、D正確）。聽證申請(qǐng)期限為“行政機(jī)關(guān)告知后五日內(nèi)”，而非3日，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。正確答案為C。16、甲深夜回家途中，遭遇乙持刀搶劫。在乙用刀刺向甲的瞬間，甲迅速撿起地上的磚頭砸向乙，致乙重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.故意傷害罪

D.緊急避險(xiǎn)

【答案】：A

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件及特殊防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本題中乙持刀搶劫屬于嚴(yán)重暴力犯罪，甲的行為未超過必要限度，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，故A正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，因特殊防衛(wèi)無過當(dāng)；C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲無傷害故意，系防衛(wèi)行為；D項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)針對(duì)的是第三人利益，本案未損害第三人。17、甲將祖?zhèn)饔衽褰杞o乙保管，乙擅自將玉佩賣給不知情的丙并完成交付，丙已支付價(jià)款。甲得知后要求丙返還玉佩，丙主張善意取得。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.可撤銷

D.無效

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。本案中，乙作為保管人擅自處分甲的玉佩，屬于無權(quán)處分，但無權(quán)處分不影響買賣合同的效力，合同本身有效。丙是否能取得所有權(quán)取決于是否構(gòu)成善意取得（《民法典》第311條），但合同效力與物權(quán)變動(dòng)是分開的，善意取得僅影響物權(quán)歸屬，不影響合同效力。因此正確答案為A。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不再適用《民法典》第515條效力待定規(guī)則；C項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由；D項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效。18、某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)所有餐飲企業(yè)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范餐飲服務(wù)食品安全管理的通告》，要求餐飲企業(yè)必須安裝該局指定品牌的燃?xì)鈭?bào)警器，違者罰款2000元。某餐飲企業(yè)認(rèn)為該通告違法，遂向法院起訴。該餐飲企業(yè)的起訴是否應(yīng)當(dāng)受理？

A.不予受理，因該通告屬于抽象行政行為

B.不予受理，因該通告屬于內(nèi)部行政行為

C.應(yīng)當(dāng)受理，因該通告直接影響企業(yè)合法權(quán)益

D.應(yīng)當(dāng)受理，因該通告屬于具體行政行為

【答案】：A

解析：本題考察行政訴訟受案范圍中的抽象行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》第13條，抽象行政行為（如行政規(guī)范性文件）不屬于人民法院受案范圍。某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的《通告》針對(duì)轄區(qū)內(nèi)不特定多數(shù)餐飲企業(yè)，屬于具有普遍約束力的規(guī)范性文件（抽象行政行為），不具有可訴性。因此A選項(xiàng)正確。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，該通告針對(duì)外部管理對(duì)象，不屬于內(nèi)部行政行為；C、D選項(xiàng)錯(cuò)誤，抽象行政行為不可單獨(dú)提起行政訴訟。19、關(guān)于普通合伙企業(yè)合伙事務(wù)執(zhí)行，下列說法正確的是？

A.合伙協(xié)議約定部分合伙人執(zhí)行事務(wù)的，不執(zhí)行的合伙人無權(quán)監(jiān)督

B.執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)定期報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況

C.全體合伙人共同執(zhí)行事務(wù)的，執(zhí)行合伙人可自行修改合伙協(xié)議

D.執(zhí)行事務(wù)合伙人的權(quán)限不受合伙協(xié)議限制

【答案】：B

解析：本題考察普通合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行規(guī)則。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第27條，不執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的情況，A選項(xiàng)錯(cuò)誤；第28條規(guī)定，執(zhí)行事務(wù)合伙人應(yīng)當(dāng)定期向其他合伙人報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況，B選項(xiàng)正確；第19條規(guī)定，修改合伙協(xié)議需全體合伙人一致同意，C選項(xiàng)錯(cuò)誤；第25條規(guī)定，執(zhí)行事務(wù)合伙人的權(quán)限由合伙協(xié)議約定，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。故正確答案為B。20、下列哪一情形構(gòu)成間接正犯？

A.甲教唆15周歲的乙盜竊財(cái)物

B.甲利用丙的過失行為導(dǎo)致丙交通肇事

C.甲與13周歲的丁共同故意毀壞財(cái)物

D.甲脅迫精神病人戊搶奪路人手機(jī)

【答案】：B

解析：本題考察刑法中“間接正犯”的認(rèn)定。間接正犯是指利用他人無故意或過失的行為、或利用他人的合法行為、或利用他人的過失行為實(shí)施犯罪，自己不直接參與實(shí)行行為的情形。A項(xiàng)中，教唆未成年人犯罪構(gòu)成教唆犯，若被教唆者具備責(zé)任能力，教唆者與被教唆者構(gòu)成共犯；B項(xiàng)中，甲利用丙的過失行為（丙對(duì)自身行為無故意），丙的行為客觀上導(dǎo)致危害結(jié)果，甲構(gòu)成間接正犯；C項(xiàng)中，13周歲丁為無刑事責(zé)任能力人，甲與丁無法成立共犯，甲單獨(dú)構(gòu)成間接正犯，但選項(xiàng)描述“共同故意”不成立；D項(xiàng)中，精神病人戊無辨認(rèn)控制能力，甲構(gòu)成間接正犯，但選項(xiàng)D的脅迫行為若戊無責(zé)任能力，甲成立間接正犯，但本題需比較選項(xiàng)。嚴(yán)格而言，間接正犯的核心是“利用他人無故意或過失”，B項(xiàng)“利用他人過失”更符合典型間接正犯（如醫(yī)生故意指示護(hù)士用錯(cuò)藥，護(hù)士過失，醫(yī)生構(gòu)成間接正犯），而D項(xiàng)中“脅迫精神病人”屬于直接利用無責(zé)任能力人，亦成立間接正犯，但題目需選“構(gòu)成間接正犯”的選項(xiàng)，B項(xiàng)更準(zhǔn)確體現(xiàn)“利用過失”這一典型間接正犯類型，故B正確。21、甲將其借用乙的電腦以自己名義賣給不知情的丙，丙支付價(jià)款并取得電腦。該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察民法典中無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分不影響合同效力，合同自成立時(shí)生效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定（因甲無處分權(quán)）。丙作為善意第三人，已支付價(jià)款并取得電腦，可要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不再認(rèn)定為無效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，原《合同法》下效力待定規(guī)則已被《民法典》修正；D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。22、某有限責(zé)任公司股東會(huì)就一項(xiàng)重要事項(xiàng)進(jìn)行表決，股東張某持有公司30%股權(quán)，李某持有25%，其余股東合計(jì)持有45%。表決結(jié)果為同意票占出席股東表決權(quán)的60%。張某對(duì)表決結(jié)果有異議，認(rèn)為該事項(xiàng)侵害了其合法權(quán)益。下列哪一說法正確？

A.張某有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該決議

B.張某有權(quán)請(qǐng)求法院確認(rèn)該決議無效

C.若該事項(xiàng)屬于修改公司章程，則決議無效

D.若該事項(xiàng)屬于增加注冊(cè)資本，則決議有效

【答案】：A

解析：本題考察股東會(huì)決議的撤銷與無效情形。根據(jù)《公司法》，股東會(huì)決議撤銷事由包括程序違法（如表決方式違規(guī)）或內(nèi)容違反公司章程；決議無效事由為內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)。本案中表決結(jié)果60%未明確是否達(dá)到“三分之二以上”（如修改章程、增減資等重大事項(xiàng)），若事項(xiàng)需高比例通過，表決方式違法，張某可請(qǐng)求撤銷（A項(xiàng)）；若為普通事項(xiàng)，60%可能合法。B項(xiàng)“確認(rèn)無效”需明確違法情形（如違反法律），題目未限定；C、D項(xiàng)需具體事項(xiàng)，題目未明確。故A為最佳選項(xiàng)。23、下列屬于行政處罰的是？

A.暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證

B.查封涉嫌違法的場(chǎng)所

C.對(duì)某公務(wù)員處以拘役

D.對(duì)未成年人進(jìn)行收容教養(yǎng)

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與相關(guān)行為的區(qū)分。行政處罰種類包括警告、罰款、沒收違法所得、暫扣/吊銷許可證、行政拘留等。A項(xiàng)“暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證”屬于暫扣許可證，是典型的行政處罰；B項(xiàng)“查封場(chǎng)所”屬于行政強(qiáng)制措施；C項(xiàng)“拘役”是刑罰中的主刑；D項(xiàng)“收容教養(yǎng)”是針對(duì)未成年人的特殊矯治措施，不屬于行政處罰。故正確答案為A。24、甲將乙所有的一幅古畫借給丙欣賞，丙因急需用錢，擅自以自己名義將古畫賣給不知情的丁，并當(dāng)場(chǎng)交付。甲得知后拒絕追認(rèn)丙的行為。下列關(guān)于該買賣合同效力的說法正確的是？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。據(jù)此，無權(quán)處分的買賣合同本身有效，僅因丙未取得所有權(quán)導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)效力待定（需乙追認(rèn)）。故A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》已取消無權(quán)處分合同“效力待定”的認(rèn)定；C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，不存在無效情形；D項(xiàng)錯(cuò)誤，題目中丙、丁間無意思表示瑕疵，不構(gòu)成可撤銷事由。25、原被告簽訂買賣合同，約定‘若發(fā)生爭(zhēng)議，由合同簽訂地法院管轄’，但合同未明確簽訂地。被告住所地與合同履行地均在A市，原告住所地在B市。哪個(gè)法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

A.原告住所地B市法院

B.被告住所地A市法院

C.合同簽訂地法院

D.合同履行地法院

【答案】：B

解析：本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，協(xié)議管轄需明確約定管轄法院，且不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄。本案協(xié)議管轄約定‘合同簽訂地法院’但未明確簽訂地，協(xié)議管轄條款無效，適用法定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。題目明確被告住所地與合同履行地均在A市，故A市法院有管轄權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，法定管轄優(yōu)先于原告住所地；C項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄因約定不明無效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，雖合同履行地在A市，但被告住所地同樣在A市，二者重合時(shí)均有管轄權(quán)，但選項(xiàng)B更直接對(duì)應(yīng)法定管轄的被告住所地規(guī)則。26、甲深夜遭遇乙持刀搶劫，為逃脫搶奪路人丙的電動(dòng)車（價(jià)值3000元），甲的行為屬于？

A.構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，因保護(hù)生命權(quán)大于財(cái)產(chǎn)權(quán)

B.不構(gòu)成，因搶奪行為本身違法

C.不構(gòu)成，因未采取其他合法手段

D.構(gòu)成，因未超過必要限度

【答案】：A

解析：本題考察緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定。緊急避險(xiǎn)需滿足：①現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)（乙持刀搶劫）；②不得已（甲無其他逃脫方式）；③保護(hù)法益大于損害法益（生命權(quán)＞財(cái)產(chǎn)權(quán)）；④未超過必要限度。題目中，甲為避免生命危險(xiǎn)搶奪丙的電動(dòng)車，符合緊急避險(xiǎn)構(gòu)成要件（生命權(quán)＞3000元財(cái)產(chǎn)權(quán)），A正確。B錯(cuò)誤，搶奪行為因緊急避險(xiǎn)可排除違法性；C錯(cuò)誤，題目未表明甲有其他更優(yōu)方式，推定“不得已”；D錯(cuò)誤，“未超過必要限度”是限度條件，A已涵蓋核心構(gòu)成要件。27、甲教唆17歲的乙實(shí)施盜竊，乙在甲的教唆下成功盜竊價(jià)值1萬元財(cái)物，對(duì)甲的處罰應(yīng)如何確定？

A.從輕處罰

B.從重處罰

C.減輕處罰

D.免除處罰

【答案】：B

解析：本題考察教唆犯的處罰規(guī)則。根據(jù)《刑法》第29條，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。A項(xiàng)“從輕”無法律依據(jù)；C項(xiàng)“減輕”需法定減輕情節(jié)（如自首、重大立功等），教唆行為本身不必然減輕；D項(xiàng)“免除”更無依據(jù)。故正確答案為B。28、甲、乙在A市簽訂買賣合同，約定若發(fā)生爭(zhēng)議由B市法院管轄。后因合同履行發(fā)生糾紛，甲欲起訴乙。下列哪一法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

A.A市法院

B.B市法院

C.被告住所地法院

D.合同履行地法院

【答案】：C

解析：本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》，協(xié)議管轄需滿足：（1）僅適用于合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛；（2）協(xié)議需明確具體；（3）選擇必須與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系。本案中，A市為合同簽訂地（與爭(zhēng)議有聯(lián)系），B市為無實(shí)際聯(lián)系的法院，約定無效。此時(shí)應(yīng)適用法定管轄，即被告住所地或合同履行地法院。但選項(xiàng)中未直接列出“合同履行地”，而“被告住所地法院”（C項(xiàng)）屬于法定管轄范圍，A項(xiàng)為合同簽訂地（非法定管轄唯一標(biāo)準(zhǔn)），B項(xiàng)因協(xié)議無效排除。故正確答案為C。29、甲、乙二人共謀入戶盜竊，約定甲入室行竊，乙在外望風(fēng)。甲在屋內(nèi)盜竊時(shí)被主人丙發(fā)現(xiàn)，丙抓捕甲，甲為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)對(duì)丙實(shí)施暴力，乙見狀逃離。關(guān)于本案，下列說法正確的是？

A.甲乙均構(gòu)成盜竊罪

B.甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成盜竊罪（共犯）

C.甲乙均構(gòu)成搶劫罪

D.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪（幫助犯）

【答案】：B

解析：本題考察刑法中共同犯罪與轉(zhuǎn)化型搶劫。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲在盜竊中當(dāng)場(chǎng)使用暴力，構(gòu)成搶劫罪。乙雖僅望風(fēng)未參與暴力，但二人共謀盜竊構(gòu)成共同犯罪，乙在共同犯罪中起次要作用（幫助犯），僅成立盜竊罪。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲已轉(zhuǎn)化為搶劫罪；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙未實(shí)施暴力，不構(gòu)成搶劫罪；D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙無搶劫故意，僅為盜竊提供幫助。30、根據(jù)《民事訴訟法》，下列關(guān)于協(xié)議管轄的表述正確的是？

A.合同雙方可書面約定與爭(zhēng)議無實(shí)際聯(lián)系的法院管轄

B.協(xié)議管轄不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定

C.協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛案件

D.口頭達(dá)成的管轄協(xié)議有效

【答案】：B

解析：本題考察協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》，協(xié)議管轄需滿足：（1）書面形式（排除D）；（2）限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院（排除A）；（3）不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄（B正確）；（4）僅適用于合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛（排除C，C錯(cuò)誤，因“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”也適用）。故正確答案為B。31、下列民事法律行為中，屬于可撤銷合同的是？

A.甲受乙欺詐，以高價(jià)購(gòu)買了乙的假冒名牌手表

B.甲、乙惡意串通，損害丙的利益簽訂合同

C.甲以脅迫手段迫使乙將房產(chǎn)低價(jià)賣給甲，乙知情后未在1年內(nèi)主張撤銷

D.甲、乙簽訂買賣毒品的合同

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷民事法律行為的情形。A選項(xiàng)中，甲受乙欺詐（虛假陳述），導(dǎo)致甲在違背真實(shí)意思的情況下作出購(gòu)買行為，根據(jù)《民法典》，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷，故A正確。B選項(xiàng)屬于惡意串通損害他人利益，根據(jù)《民法典》第154條，該合同無效，而非可撤銷，故B錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中，乙知情后未在1年內(nèi)主張撤銷權(quán)，根據(jù)《民法典》第152條，撤銷權(quán)消滅，該合同已生效，故C錯(cuò)誤。D選項(xiàng)買賣毒品屬于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效，故D錯(cuò)誤。32、甲將祖?zhèn)髯之嫿杞o乙欣賞，乙擅自以市場(chǎng)價(jià)賣給不知情的丙并完成交付。該買賣合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分訂立的合同不再認(rèn)定為效力待定，而是直接有效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定（丙能否取得所有權(quán)取決于甲是否追認(rèn)或乙是否取得處分權(quán)）。**錯(cuò)誤選項(xiàng)分析**：B項(xiàng)“效力待定”為《民法典》修改前的舊規(guī)定（《合同法》第51條），現(xiàn)已廢止；C項(xiàng)“無效”無法律依據(jù)，無權(quán)處分非法定無效情形；D項(xiàng)“可撤銷”要求意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫等），丙為善意第三人，無意思表示瑕疵，故不適用可撤銷。33、甲欲殺害丙，乙暗中故意絆倒丙使甲順利實(shí)施殺人行為，但甲對(duì)乙的幫助行為不知情。乙是否構(gòu)成甲的共同犯罪？

A.構(gòu)成，因乙有幫助故意

B.構(gòu)成，因甲實(shí)際受益

C.不構(gòu)成，因缺乏共同故意

D.不構(gòu)成，因乙未實(shí)施實(shí)行行為

【答案】：C

解析：本題考察共同犯罪的構(gòu)成要件。共同犯罪要求各行為人之間存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行為。片面共犯中，幫助者（乙）明知對(duì)方（甲）犯罪并暗中協(xié)助，但被幫助者（甲）對(duì)幫助行為不知情，缺乏共同故意。因此，乙單獨(dú)構(gòu)成故意殺人罪（幫助犯），不與甲成立共同犯罪。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，共同故意是核心要件，缺乏共同故意不能成立共同犯罪；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，共同犯罪不要求一方實(shí)際受益；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，幫助行為屬于共同犯罪行為的一種，即使片面，也可能單獨(dú)定罪，但不影響共同犯罪的認(rèn)定結(jié)論。故正確答案為C。34、關(guān)于股東權(quán)利，下列說法正確的是？

A.股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一股份有一表決權(quán)，但是公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)

B.有限責(zé)任公司股東可以請(qǐng)求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，無需說明理由

C.股份有限公司股東可以要求查閱公司所有文件，包括董事會(huì)會(huì)議記錄

D.股東可以直接以公司名義對(duì)損害公司利益的董事提起訴訟

【答案】：A

解析：本題考察《公司法》股東權(quán)利規(guī)定。A選項(xiàng)正確：根據(jù)《公司法》第103條，公司持有的本公司股份無表決權(quán)，不享有股東權(quán)利；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：有限責(zé)任公司股東查閱會(huì)計(jì)賬簿需向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的，公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東目的不正當(dāng)?shù)?，可拒絕提供查閱；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：股份有限公司股東僅可查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，無權(quán)查閱所有文件；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：股東代表訴訟需先書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或董事會(huì)起訴，二者拒絕或30日內(nèi)未起訴的，股東才可提起訴訟，不得直接以公司名義起訴。35、甲深夜持刀搶劫乙，在乙家門口用刀威脅乙交出財(cái)物，乙稱身無分文，甲發(fā)現(xiàn)乙確實(shí)沒錢后放棄離開。甲的行為屬于？

A.犯罪預(yù)備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：C

解析：本題考察故意犯罪形態(tài)中“犯罪中止”的認(rèn)定。犯罪中止的核心是“自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效防止結(jié)果發(fā)生”，要求具有“自動(dòng)性”（非意志以外原因）。**具體分析**：甲在能繼續(xù)實(shí)施搶劫（未著手后未完成）時(shí)，因自身意志主動(dòng)放棄犯罪，符合中止的“自動(dòng)性”；A項(xiàng)“預(yù)備”要求犯罪行為尚未著手（如準(zhǔn)備工具、制造條件），甲已著手實(shí)施威脅；B項(xiàng)“未遂”需因“意志以外原因”（如被人制服、財(cái)物不在現(xiàn)場(chǎng)等）被迫放棄，甲放棄是主動(dòng)決定，非被迫；D項(xiàng)“既遂”需取得財(cái)物，甲未取得財(cái)物，故排除。36、甲教唆乙盜竊丙的財(cái)物，乙接受教唆后，在盜竊過程中為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)對(duì)丙實(shí)施暴力，造成丙重傷。下列說法正確的是？

A.甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪

B.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪

C.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪

D.乙構(gòu)成搶劫罪，甲不構(gòu)成犯罪

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪的故意內(nèi)容及過限行為認(rèn)定。甲教唆乙實(shí)施盜竊，二人僅在盜竊故意范圍內(nèi)成立共犯。乙為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪，屬于共同犯罪中的實(shí)行過限行為，甲對(duì)該過限行為無共同故意，僅承擔(dān)盜竊罪責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，因甲無搶劫故意；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙超出盜竊故意實(shí)施搶劫，不構(gòu)成盜竊罪共犯；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲因教唆盜竊行為構(gòu)成盜竊罪。正確答案為B。37、甲乙兩公司在合同中約定“因合同糾紛引起的訴訟，由甲方所在地法院管轄”。后雙方因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，甲方所在地法院是否具有管轄權(quán)？

A.有，因協(xié)議管轄有效

B.無，因協(xié)議管轄違反級(jí)別管轄

C.有，因合同履行地在甲方所在地

D.無，因雙方未書面協(xié)議

【答案】：A

解析：本題考察協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇被告住所地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的法院管轄。本案“甲方所在地”屬于被告住所地，協(xié)議未違反級(jí)別管轄和專屬管轄，合法有效。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，本案無級(jí)別管轄沖突；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，雙方已書面約定管轄法院。38、下列哪一行為屬于行政處罰？

A.市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的甲公司罰款50萬元

B.公安局對(duì)醉酒鬧事的乙采取約束至酒醒的措施

C.自然資源局對(duì)違法建筑作出限期拆除決定

D.衛(wèi)健委對(duì)確診新冠的丙采取強(qiáng)制隔離措施

【答案】：A

解析：本題考察行政法中行政處罰的類型。根據(jù)《行政處罰法》，行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得等，其中A項(xiàng)“罰款”屬于典型行政處罰。B項(xiàng)“約束至酒醒”屬于限制人身自由的行政強(qiáng)制措施；C項(xiàng)“限期拆除”屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行；D項(xiàng)“強(qiáng)制隔離”屬于行政強(qiáng)制措施。39、甲深夜回家，遭遇乙持刀搶劫。在乙用刀刺向甲的瞬間，甲為躲避而推倒乙，致乙頭部撞擊地面受重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.故意傷害

D.緊急避險(xiǎn)

【答案】：A

解析：本題考察刑法正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第二十條，對(duì)正在進(jìn)行的搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。乙持刀搶劫屬于嚴(yán)重暴力犯罪，甲的行為針對(duì)不法侵害人本人，未超過必要限度，故構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)需明顯超過必要限度，本案乙的搶劫行為直接威脅甲生命，甲的行為未過當(dāng)；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲無傷害故意；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)針對(duì)第三方權(quán)益，本案直接針對(duì)不法侵害人。40、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定乙公司向甲公司出售100臺(tái)電腦，總價(jià)款50萬元。后發(fā)現(xiàn)合同簽訂時(shí)乙公司隱瞞了該批電腦已被法院查封的事實(shí)，且甲公司明知該情況仍簽訂合同。下列哪一情形會(huì)導(dǎo)致該買賣合同無效？

A.乙公司以欺詐手段使甲公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同

B.甲公司與乙公司惡意串通，損害國(guó)家利益

C.乙公司超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同

D.甲公司未按照合同約定支付預(yù)付款

【答案】：B

解析：本題考察合同無效的情形。根據(jù)《民法典》規(guī)定，合同無效情形包括：（1）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益；（2）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；（3）以合法形式掩蓋非法目的等。選項(xiàng)A中，乙公司欺詐一般導(dǎo)致合同可撤銷（除非損害國(guó)家利益），而非當(dāng)然無效；選項(xiàng)B中，甲公司與乙公司明知電腦被查封仍簽訂合同，構(gòu)成惡意串通，若損害國(guó)家利益（如法院查封物交易）則合同無效；選項(xiàng)C中，超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，除違反特許經(jīng)營(yíng)等特殊規(guī)定外，原則上合同有效；選項(xiàng)D中，未支付預(yù)付款屬于違約，不影響合同效力。故正確答案為B。41、下列哪項(xiàng)屬于行政處罰？

A.縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)違規(guī)企業(yè)作出的“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”決定

B.公安機(jī)關(guān)對(duì)醉酒駕駛的王某采取的“約束至酒醒”措施

C.環(huán)保部門對(duì)排污企業(yè)作出的“查封生產(chǎn)設(shè)施”決定

D.稅務(wù)局對(duì)欠稅企業(yè)作出的“凍結(jié)銀行存款”決定

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與行政強(qiáng)制措施的區(qū)分。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法規(guī)范的相對(duì)人實(shí)施的制裁，種類包括警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證等（《行政處罰法》第9條）。行政強(qiáng)制措施是行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀等，依法對(duì)公民人身或財(cái)物實(shí)施的暫時(shí)性控制，包括限制人身自由（如約束至酒醒）、查封、扣押、凍結(jié)等（《行政強(qiáng)制法》第9條）。選項(xiàng)A“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”屬于典型行政處罰；選項(xiàng)B“約束至酒醒”是限制人身自由的行政強(qiáng)制措施；選項(xiàng)C“查封生產(chǎn)設(shè)施”是行政強(qiáng)制措施；選項(xiàng)D“凍結(jié)銀行存款”是行政強(qiáng)制措施。故正確答案為A。42、甲、乙、丙共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲未按期足額繳納出資，導(dǎo)致公司資金鏈斷裂。關(guān)于甲的責(zé)任，下列說法正確的是？

A.甲應(yīng)向公司補(bǔ)足出資，并向已按期足額繳納出資的乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任

B.甲僅需向公司補(bǔ)足出資，無需向其他股東承擔(dān)責(zé)任

C.甲應(yīng)向公司補(bǔ)足出資，并向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任

D.甲補(bǔ)足出資后，公司可減少注冊(cè)資本以彌補(bǔ)損失

【答案】：A

解析：本題考察股東出資不實(shí)的法律責(zé)任。根據(jù)《公司法》第28條，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。A項(xiàng)正確，甲需補(bǔ)足出資并對(duì)其他已足額出資股東承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未足額出資股東需向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任；C項(xiàng)錯(cuò)誤，股東出資不實(shí)的直接責(zé)任是對(duì)公司和其他股東，債權(quán)人需證明股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，本題未提及該情形；D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司減少注冊(cè)資本需履行法定程序（如通知債權(quán)人、公告等），與股東補(bǔ)足出資無關(guān)。43、甲擅自以自己名義將乙委托其保管的一幅古畫賣給不知情的丙，雙方簽訂了買賣合同并已交付古畫。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分的買賣合同原則上有效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定（即古畫所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移需看丙是否符合善意取得要件）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同效力待定；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不屬于絕對(duì)無效情形；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。44、下列屬于行政處罰的是？

A.公安機(jī)關(guān)對(duì)醉酒鬧事的甲采取約束至酒醒

B.市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令某企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)整頓

C.稅務(wù)局凍結(jié)某企業(yè)銀行賬戶

D.交警暫扣王某的機(jī)動(dòng)車駕駛證

【答案】：B

解析：本題考察行政處罰與行政強(qiáng)制措施的區(qū)分。行政處罰是對(duì)違法行為人科以懲戒性制裁，包括警告、罰款、沒收、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等（《行政處罰法》第9條）。行政強(qiáng)制措施是暫時(shí)性控制，如限制人身自由、查封扣押（《行政強(qiáng)制法》第9條）。A選項(xiàng)“約束至酒醒”屬于行政強(qiáng)制措施（限制人身自由），故A錯(cuò)誤。B選項(xiàng)“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”屬于《行政處罰法》明確列舉的處罰種類，故B正確。C選項(xiàng)“凍結(jié)賬戶”屬于行政強(qiáng)制措施，故C錯(cuò)誤。D選項(xiàng)“暫扣駕駛證”屬于行政強(qiáng)制措施（限制行為能力），故D錯(cuò)誤。45、甲教唆乙：“去丙家偷點(diǎn)東西，別傷人。”乙同意后入戶盜竊，丙發(fā)現(xiàn)后乙為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人重傷。關(guān)于甲的責(zé)任，下列說法正確的是？

A.甲構(gòu)成盜竊罪與故意傷害罪的共犯

B.甲構(gòu)成搶劫罪的共犯

C.甲構(gòu)成盜竊罪的共犯，對(duì)乙的過限行為不承擔(dān)責(zé)任

D.甲構(gòu)成盜竊罪的中止

【答案】：C

解析：本題考察教唆犯對(duì)過限行為的責(zé)任。根據(jù)《刑法》第29條，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中所起作用處罰。若被教唆者實(shí)施超出教唆范圍的犯罪（過限行為），教唆者僅對(duì)其教唆的犯罪負(fù)責(zé)。本案中，甲教唆內(nèi)容明確為“盜竊”且禁止“傷人”，乙實(shí)施的暴力致人重傷行為超出了甲的教唆故意，屬于實(shí)行過限。甲僅構(gòu)成盜竊罪共犯，對(duì)乙的故意傷害（致人重傷）行為不承擔(dān)責(zé)任。A錯(cuò)誤（甲無傷害故意），B錯(cuò)誤（乙轉(zhuǎn)化搶劫，甲無搶劫故意），D錯(cuò)誤（甲未有效阻止乙實(shí)施過限行為，不構(gòu)成中止）。46、甲深夜持刀搶劫乙，乙在反抗中將甲推倒，甲頭部撞擊地面昏迷。此時(shí)乙擔(dān)心甲醒來繼續(xù)加害，遂撿起地上的刀向甲胸部刺去，致甲死亡。關(guān)于乙的行為，下列說法正確的是？

A.乙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

B.乙的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

C.乙的行為屬于事后防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪

D.乙的行為屬于防衛(wèi)不適時(shí)，應(yīng)負(fù)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

【答案】：C

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間要件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害“正在進(jìn)行”，甲已被制服昏迷，不法侵害已結(jié)束；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)前提是正當(dāng)防衛(wèi)，此時(shí)侵害已結(jié)束，不成立防衛(wèi)過當(dāng)；C選項(xiàng)正確，乙在不法侵害結(jié)束后實(shí)施加害行為，屬于“事后防衛(wèi)”，事后防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而是故意犯罪，構(gòu)成故意殺人罪；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)性質(zhì)不同，防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)行為超過必要限度，事后防衛(wèi)本身不具備防衛(wèi)性質(zhì)，直接構(gòu)成故意犯罪。47、甲將祖?zhèn)鞴女嫿杞o乙欣賞，乙擅自以自己名義將古畫賣給不知情的丙并完成交付，丙支付了合理價(jià)款。下列說法正確的是？

A.乙與丙的買賣合同無效

B.甲有權(quán)追回古畫

C.丙不能取得古畫所有權(quán)

D.甲可要求乙賠償損失

【答案】：D

解析：本題考察無權(quán)處分合同效力及善意取得制度。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分的合同不再是效力待定，而是直接有效。乙擅自處分甲的古畫構(gòu)成無權(quán)處分，乙丙買賣合同有效（A項(xiàng)錯(cuò)誤）。丙若符合善意取得條件（不知情、合理價(jià)格、已交付），可取得所有權(quán)（B、C項(xiàng)錯(cuò)誤）。甲因乙的無權(quán)處分行為喪失所有權(quán)，可要求乙賠償損失（D項(xiàng)正確）。故正確答案為D。48、甲將乙委托其保管的一幅古畫以自己名義賣給不知情的丙，丙支付了價(jià)款并實(shí)際占有該畫。乙得知后要求丙返還古畫。下列哪一說法正確？

A.甲丙之間的買賣合同有效

B.甲丙之間的買賣合同無效

C.丙無權(quán)取得古畫所有權(quán)

D.乙有權(quán)直接要求丙返還古畫

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，但無權(quán)處分不影響合同本身的效力。本案中，甲雖為無權(quán)處分，但丙基于善意取得制度（《民法典》第311條）可取得古畫所有權(quán)，且甲丙間買賣合同有效。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不因無權(quán)處分而無效；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，丙已善意取得所有權(quán)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，乙只能通過追究甲的違約責(zé)任維護(hù)權(quán)益，無權(quán)直接要求丙返還。故正確答案為A。49、下列屬于行政處罰的是？

A.警告

B.記過

C.降級(jí)

D.開除

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與行政處分的區(qū)別。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法規(guī)范的相對(duì)人實(shí)施的制裁，包括警告、罰款、沒收違法所得等（A項(xiàng)正確）。B、C、D項(xiàng)均屬于行政處分，是行政機(jī)關(guān)對(duì)其工作人員的內(nèi)部懲戒措施，與行政處罰性質(zhì)不同。故正確答案為A。50、甲將乙委托其保管的一幅古畫擅自以自己名義賣給不知情的丙，簽訂買賣合同并交付。下列說法正確的是？

A.合同無效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。因此，無權(quán)處分的合同自成立時(shí)起有效，僅因未取得處分權(quán)可能導(dǎo)致物權(quán)無法轉(zhuǎn)移。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分不再導(dǎo)致合同無效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，《合同法》時(shí)代的效力待定規(guī)則已被《民法典》修正；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，題干中無欺詐、脅迫等可撤銷事由。故正確答案為C。51、根據(jù)《行政許可法》，下列哪項(xiàng)行政許可只能由法律設(shè)定？

A.有限自然資源開發(fā)利用的許可

B.企業(yè)設(shè)立登記的前置許可

C.限制人身自由的行政處罰

D.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他許可

【答案】：C

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第12條、14條：（1）法律可設(shè)定所有許可；（2）行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的許可；（3）地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)執(zhí)照外的許可。A項(xiàng)需行政法規(guī)或地方性法規(guī)設(shè)定；B項(xiàng)企業(yè)設(shè)立登記前置許可需法律或行政法規(guī)設(shè)定；C項(xiàng)限制人身自由屬于法律絕對(duì)保留事項(xiàng)，只能由法律設(shè)定；D項(xiàng)為兜底條款，非具體類型。52、甲將乙保管的一幅名畫賣給不知情的丙，約定三日后交貨。乙得知后要求丙返還。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.可撤銷

D.無效

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定：“因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。”本案中，甲對(duì)名畫無處分權(quán)卻與丙簽訂買賣合同，該合同本身有效（無權(quán)處分不影響合同效力），僅因甲無法轉(zhuǎn)移所有權(quán)導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)效力待定（乙可拒絕履行交付義務(wù)）。B項(xiàng)錯(cuò)誤，混淆了“無權(quán)處分”與“無權(quán)代理”的效力（無權(quán)代理合同效力待定）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，丙作為善意第三人，合同未因“欺詐”（甲隱瞞無權(quán)處分）而可撤銷；D項(xiàng)錯(cuò)誤，傳統(tǒng)《合同法》理論曾認(rèn)為無權(quán)處分合同效力待定，但《民法典》已明確合同有效。53、下列哪項(xiàng)行政許可可由地方性法規(guī)設(shè)定？

A.企業(yè)設(shè)立登記的前置性許可

B.有限自然資源開發(fā)利用的許可

C.直接涉及國(guó)家安全的許可

D.臨時(shí)性行政許可

【答案】：B

解析：本題考察《行政許可法》中地方性法規(guī)的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第12、15條，地方性法規(guī)可設(shè)定“有限自然資源開發(fā)利用”“公共資源配置”等需賦予特定權(quán)利的事項(xiàng)（第12條第2項(xiàng)）。**錯(cuò)誤選項(xiàng)分析**：A項(xiàng)“企業(yè)設(shè)立前置許可”屬地方性法規(guī)“不得設(shè)定”的情形（限制企業(yè)設(shè)立）；C項(xiàng)“國(guó)家安全許可”需由法律設(shè)定（專屬國(guó)家層面）；D項(xiàng)“臨時(shí)性許可”僅可由省級(jí)政府規(guī)章設(shè)定（有效期≤1年），地方性法規(guī)無權(quán)設(shè)定。54、甲欲殺害乙，欺騙丙稱乙是自己的仇人并讓丙去乙家放火，丙信以為真并實(shí)施了放火行為（乙家無人）。下列說法正確的是？

A.甲與丙構(gòu)成共同犯罪

B.丙構(gòu)成放火罪，甲構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯

C.甲構(gòu)成故意殺人罪（間接正犯）

D.甲不構(gòu)成犯罪

【答案】：C

解析：本題考察共同犯罪的成立要件及間接正犯的認(rèn)定。共同犯罪要求各行為人之間存在共同故意。本案中，丙因被甲欺騙，缺乏放火的犯罪故意，屬于甲利用丙實(shí)施犯罪的情形，甲構(gòu)成故意殺人罪的間接正犯（單獨(dú)犯罪）；丙因無犯罪故意，僅構(gòu)成放火罪（若乙家無人則丙的行為未危害公共安全，可能僅構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但題目未明確乙家是否有人，核心在于甲單獨(dú)構(gòu)成犯罪）。A項(xiàng)錯(cuò)誤，因甲丙無共同故意；B項(xiàng)錯(cuò)誤，甲未教唆丙，而是利用丙實(shí)施犯罪；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲有殺人故意且實(shí)施了間接正犯行為。故正確答案為C。55、甲將自己的房屋借給乙居住，乙未經(jīng)甲同意，擅自將房屋賣給不知情的丙并辦理了過戶登記。下列關(guān)于該房屋買賣合同效力的說法，正確的是？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察民法典中無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第五百九十七條，無權(quán)處分的合同效力獨(dú)立于處分權(quán)，買受人丙雖未取得房屋所有權(quán)但通過善意取得制度獲得權(quán)利，買賣合同本身有效。A選項(xiàng)正確。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同無效需滿足惡意串通、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等情形，本案不適用；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，效力待定適用于無權(quán)代理，而乙的無權(quán)處分行為不導(dǎo)致合同效力待定；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，本案無此類情形。56、甲發(fā)現(xiàn)乙家中有一幅祖?zhèn)髯之嫞`以為是乙所有，便以市場(chǎng)價(jià)將字畫買走。后乙得知此事，主張甲丙之間的買賣合同無效。經(jīng)查，該字畫實(shí)為乙的父親所有，甲在購(gòu)買時(shí)明知乙無處分權(quán)。甲丙之間的買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察合同效力中的無權(quán)處分問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律未規(guī)定無權(quán)處分合同當(dāng)然無效或效力待定，而是以合同有效為原則，僅所有權(quán)轉(zhuǎn)移效力待定。本題中，甲雖明知乙無處分權(quán)（構(gòu)成無權(quán)處分），但買賣合同本身未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，因此合同有效。B錯(cuò)誤，因無權(quán)處分合同不再當(dāng)然無效；C錯(cuò)誤，效力待定是《民法典》合同編對(duì)無權(quán)代理的規(guī)定，不適用于無權(quán)處分；D錯(cuò)誤，可撤銷事由需存在欺詐、脅迫等情形，本案無此情形。57、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“欲購(gòu)貴公司A型設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)5000元，交貨時(shí)間為2023年12月，望回復(fù)?！币夜臼盏胶?，于3日內(nèi)回復(fù)“同意購(gòu)買，交貨時(shí)間為2023年12月”，但因郵件服務(wù)器故障延遲3天到達(dá)甲公司。甲公司收到回復(fù)時(shí)，A型設(shè)備價(jià)格已上漲至5200元/臺(tái)。甲公司未作表示。下列說法正確的是？

A.合同成立，承諾生效時(shí)間為甲公司收到回復(fù)時(shí)

B.合同成立，承諾生效時(shí)間為乙公司發(fā)出回復(fù)時(shí)

C.合同未成立，因承諾延遲到達(dá)甲公司

D.合同成立，需甲公司確認(rèn)后生效

【答案】：B

解析：本題考察合同成立與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第485條，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第486條規(guī)定，受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時(shí)到達(dá)要約人的，為新要約；但是，要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的除外。本案中，乙公司在甲公司設(shè)定的合理承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，雖因故障延遲到達(dá)，但甲公司未及時(shí)通知不接受該承諾，根據(jù)法律規(guī)定，承諾生效時(shí)間為“作出承諾時(shí)”（即乙公司發(fā)出回復(fù)時(shí)），合同自承諾生效時(shí)成立。故A錯(cuò)誤（承諾生效時(shí)間非到達(dá)時(shí)），B正確。C錯(cuò)誤，因承諾雖延遲但甲公司未表示拒絕，合同成立。D錯(cuò)誤，甲公司未作表示視為接受，無需額外確認(rèn)。58、甲乙因買賣合同糾紛訴至法院，合同未約定履行地點(diǎn)，甲為賣方，乙為買方。乙所在地為合同履行地的情形是？

A.爭(zhēng)議標(biāo)的為支付貨款

B.爭(zhēng)議標(biāo)的為交付貨物

C.爭(zhēng)議標(biāo)的為合同違約金

D.爭(zhēng)議標(biāo)的為合同解除

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛管轄法院的確定。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第十八條，合同對(duì)履行地點(diǎn)無約定時(shí)：爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣（接收貨幣方所在地為履行地）；交付不動(dòng)產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)所在地）；其他標(biāo)的（履行義務(wù)方所在地）。A項(xiàng)“支付貨款”屬給付貨幣，乙（買方）為接收貨幣方，故乙所在地為履行地；B項(xiàng)“交付貨物”屬其他標(biāo)的，甲（賣方）所在地為履行地；C項(xiàng)“違約金”屬其他標(biāo)的，甲所在地為履行地；D項(xiàng)“合同解除”適用一般管轄。故A正確。59、甲在A市B區(qū)被乙駕車撞傷，乙戶籍在A市D區(qū)，事故發(fā)生在A市C區(qū)。甲欲起訴乙索賠，下列哪些法院有管轄權(quán)？

A.僅A市B區(qū)法院（原告住所地）

B.僅A市D區(qū)法院（被告住所地）

C.A市B區(qū)、C區(qū)、D區(qū)、E區(qū)法院均有管轄權(quán)

D.A市B區(qū)（侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地）、C區(qū)（侵權(quán)行為實(shí)施地）、D區(qū)（被告住所地）法院均有管轄權(quán)

【答案】：D

解析：本題考察侵權(quán)糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第29條，侵權(quán)案件由被告住所地或侵權(quán)行為地法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地（C區(qū)）和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地（B區(qū)），被告住所地為D區(qū)。因此A市B、C、D區(qū)法院均有管轄權(quán)。錯(cuò)誤選項(xiàng)A錯(cuò)誤認(rèn)為原告住所地有管轄權(quán)（一般侵權(quán)案件原告住所地?zé)o管轄權(quán)）；B錯(cuò)誤僅選被告住所地（忽略侵權(quán)行為地）；C錯(cuò)誤加入E區(qū)（逃逸地非侵權(quán)行為地）。60、下列哪一主體有權(quán)設(shè)定臨時(shí)性行政許可？

A.國(guó)務(wù)院

B.省級(jí)人民政府

C.較大的市的人民政府

D.地方性法規(guī)

【答案】：B

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》，行政許可的設(shè)定權(quán)限分層級(jí)：（1）法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)定許可；（2）臨時(shí)性許可可由省級(jí)政府規(guī)章設(shè)定（期限1年），到期后需轉(zhuǎn)化為法規(guī)或廢止；（3）國(guó)務(wù)院決定可設(shè)定臨時(shí)性許可（期限1年），但題干問“臨時(shí)性許可”的設(shè)定主體，省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)定臨時(shí)性許可（到期后失效），而地方性法規(guī)一般設(shè)定非臨時(shí)性許可（如營(yíng)業(yè)許可）。A項(xiàng)國(guó)務(wù)院可設(shè)定非臨時(shí)性許可（行政法規(guī)）或臨時(shí)性許可（決定），但決定需經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)；C項(xiàng)較大的市的政府無權(quán)設(shè)定許可；D項(xiàng)地方性法規(guī)設(shè)定的是常規(guī)許可而非臨時(shí)性。故B項(xiàng)“省級(jí)人民政府”通過規(guī)章設(shè)定臨時(shí)性許可，符合《行政許可法》第15條第2款，正確。61、甲深夜?jié)撊胍壹冶I竊，在翻找財(cái)物時(shí)驚醒了乙。乙大聲呼救，甲怕被抓，用磚頭將乙打暈后逃離現(xiàn)場(chǎng)。甲的行為構(gòu)成？

A.盜竊罪與故意傷害罪，數(shù)罪并罰

B.搶劫罪

C.盜竊罪與過失致人重傷罪

D.搶劫罪（未遂）

【答案】：B

解析：本題考察刑法轉(zhuǎn)化型搶劫。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲先實(shí)施盜竊，后為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，符合轉(zhuǎn)化型搶劫要件，故直接定搶劫罪一罪，而非數(shù)罪并罰。A錯(cuò)誤，C錯(cuò)誤（甲主觀故意使用暴力，非過失），D錯(cuò)誤（甲已實(shí)際控制財(cái)物并造成傷害，構(gòu)成既遂）。62、甲乙合同約定“因履行爭(zhēng)議由甲方所在地法院管轄”，甲方所在地為A市，合同實(shí)際履行地為C市?，F(xiàn)甲方起訴乙方，管轄權(quán)屬于？

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.原告可任意選擇

【答案】：A

解析：本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的效力。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)法院管轄，不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄。本案中雙方約定“甲方所在地”（原告住所地）屬于合法協(xié)議管轄，優(yōu)先于法定管轄（如合同履行地C市）。錯(cuò)誤選項(xiàng)B認(rèn)為B市法院有管轄權(quán)，僅被告住所地法院在無協(xié)議時(shí)才適用；C主張C市法院，與協(xié)議管轄優(yōu)先原則沖突；D認(rèn)為原告可任意選擇，協(xié)議管轄已明確約定管轄法院。63、甲將祖?zhèn)饔衽褰杞o乙欣賞，乙因急需用錢，謊稱玉佩為自己所有，以市價(jià)賣給不知情的丙并完成交付。丙能否取得玉佩所有權(quán)？

A.能，因丙符合善意取得要件

B.不能，因乙為無權(quán)處分

C.不能，因丙未支付合理價(jià)格

D.能，因乙已完成交付

E.不能，因丙非善意

【答案】：A

解析：本題考察民法中善意取得制度。善意取得需滿足三個(gè)要件：（1）受讓人善意（不知情）；（2）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）已完成不動(dòng)產(chǎn)登記或動(dòng)產(chǎn)交付。本題中，丙對(duì)乙無權(quán)處分不知情（善意），支付市價(jià)（合理價(jià)格）且已完成交付，完全符合善意取得要件，故丙取得所有權(quán)。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B忽略善意取得的構(gòu)成要件，僅以無權(quán)處分否定所有權(quán)取得；C錯(cuò)誤，丙支付了合理市價(jià)；D僅強(qiáng)調(diào)交付，未說明善意取得的其他要件；E錯(cuò)誤，丙主觀上不知情，屬于善意。64、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的行政許可

C.國(guó)務(wù)院部門規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.國(guó)務(wù)院決定可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

【答案】：D

解析：本題考察《行政許可法》中行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)法律規(guī)定：A項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)無權(quán)設(shè)定所有許可（如地方性法規(guī)、部門規(guī)章的設(shè)定權(quán)限不同）；B項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照外的許可，企業(yè)設(shè)立登記許可可由地方性法規(guī)設(shè)定；C項(xiàng)錯(cuò)誤，部門規(guī)章不得設(shè)定任何行政許可；D項(xiàng)正確，國(guó)務(wù)院決定可設(shè)定臨時(shí)性行政許可，滿一年需轉(zhuǎn)化為法律或行政法規(guī)。正確答案為D。65、甲深夜回家，遭遇乙持刀搶劫，甲在反抗中將乙推倒致其頭部撞擊地面受傷。下列說法正確的是？

A.甲的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)

B.甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)

C.甲的行為構(gòu)成故意傷害罪

D.甲的行為屬于事后防衛(wèi)

【答案】：B

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，且對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪（如搶劫）可適用特殊防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：甲針對(duì)搶劫（嚴(yán)重暴力犯罪）實(shí)施防衛(wèi)，未超過必要限度，不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：甲的行為是制止不法侵害，無傷害故意，不構(gòu)成犯罪；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：事后防衛(wèi)是指不法侵害已結(jié)束后實(shí)施的防衛(wèi)，本案乙的搶劫行為正在進(jìn)行，不屬于事后防衛(wèi)。66、根據(jù)國(guó)際法，下列關(guān)于條約保留的說法正確的是？

A.保留可隨時(shí)撤回

B.保留不得撤回

C.保留經(jīng)全體締約國(guó)同意方可生效

D.保留與條約沖突時(shí)自動(dòng)無效

【答案】：A

解析：本題考察條約保留的國(guó)際法規(guī)則。根據(jù)《維也納條約法公約》，保留是一國(guó)在簽署、批準(zhǔn)條約時(shí)對(duì)條約條款的排除適用聲明，其規(guī)則包括：（1）保留可隨時(shí)撤回，無需經(jīng)其他締約國(guó)同意（A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤）；（2）保留生效條件為：條約本身允許保留，或全體締約國(guó)同意；（3）保留與條約沖突時(shí)，僅在保留范圍內(nèi)排除適用，不自動(dòng)無效。C項(xiàng)“全體締約國(guó)同意”非必要條件，D項(xiàng)“自動(dòng)無效”錯(cuò)誤。故正確答案為A。67、甲公司委托乙采購(gòu)一批鋼材，乙超越授權(quán)范圍與丙公司簽訂買賣合同，丙公司明知乙超越授權(quán)。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理合同效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同（無權(quán)代理），未經(jīng)被代理人甲追認(rèn)，對(duì)甲不生效（效力待定）。丙公司明知乙超越授權(quán)，不影響合同本身的效力待定性質(zhì)（僅可能構(gòu)成丙與乙的惡意串通，但題目未明確“惡意串通損害甲利益”）。A項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)代理非當(dāng)然有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，合同無效需符合《民法典》153-154條（如惡意串通），題目未滿足；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，本題不涉及。68、下列行政處罰措施中，只能由法律設(shè)定的是？

A.罰款

B.暫扣許可證

C.行政拘留

D.沒收違法所得

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)限。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)、地方性法規(guī)等均可設(shè)定罰款；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，暫扣許可證可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定；C選項(xiàng)正確，根據(jù)《行政處罰法》第10條，限制人身自由的行政處罰（如行政拘留）只能由法律設(shè)定；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，沒收違法所得可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定。69、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有尚未制定法律的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的前置性行政許可

C.國(guó)務(wù)院部門規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章不得設(shè)定任何行政許可

【答案】：B

解析：本題考察《行政許可法》中行政許可的設(shè)定權(quán)限。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，行政法規(guī)不得設(shè)定限制人身自由的許可，且不得超越法律保留的范圍（如涉及公民基本權(quán)利的事項(xiàng)）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，部門規(guī)章無權(quán)設(shè)定任何行政許可，臨時(shí)性許可僅限省級(jí)政府規(guī)章；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)定臨時(shí)性許可（期限≤1年）。選項(xiàng)B正確，根據(jù)《行政許可法》，地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)或其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可。故正確答案為B。70、下列哪項(xiàng)行政處罰可以由較大的市的人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī)設(shè)定？

A.行政拘留

B.吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照

C.暫扣許可證

D.罰金

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)。根據(jù)《行政處罰法》第12條，地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)不得設(shè)定限制人身自由的行政處罰；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)不得設(shè)定吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，罰金屬于刑罰，非行政處罰。故正確答案為C。71、母親李某明知自己患有嚴(yán)重傳染病，故意不喂養(yǎng)出生1個(gè)月的嬰兒，導(dǎo)致嬰兒因饑餓和感染死亡。李某的行為構(gòu)成？

A.故意殺人罪

B.遺棄罪

C.過失致人死亡罪

D.不構(gòu)成犯罪

【答案】：A

解析：本題考察不作為犯罪的認(rèn)定及罪名區(qū)分。不作為犯罪需滿足三個(gè)要件：行為人負(fù)有法定作為義務(wù)、能夠履行義務(wù)、未履行導(dǎo)致危害結(jié)果。李某作為嬰兒的母親，對(duì)嬰兒負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)（《民法典》第1058條），其明知自己患病且嬰兒無獨(dú)立生存能力，故意不喂養(yǎng)（能履行義務(wù)），最終導(dǎo)致嬰兒死亡（有因果關(guān)系）。主觀上李某明知行為會(huì)導(dǎo)致死亡結(jié)果而放任（間接故意），符合故意殺人罪構(gòu)成要件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，遺棄罪要求“情節(jié)惡劣”，通常指長(zhǎng)期不履行義務(wù)但不必然導(dǎo)致死亡結(jié)果，且主觀上多為逃避撫養(yǎng)責(zé)任而非希望或放任死亡；C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某主觀上是故意而非過失；D項(xiàng)錯(cuò)誤，其行為已造成死亡結(jié)果且有直接因果關(guān)系。72、某企業(yè)因排放污染物超標(biāo)，被生態(tài)環(huán)境部門依法暫扣排污許可證。該行為屬于哪種行政處罰？

A.警告

B.罰款

C.暫扣許可證件

D.吊銷許可證件

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的種類。根據(jù)《行政處罰法》，暫扣許可證件屬于獨(dú)立的行政處罰類型，與吊銷許可證件（剝奪資格）不同。A項(xiàng)警告為聲譽(yù)罰，B項(xiàng)罰款為財(cái)產(chǎn)罰，均不符合；D項(xiàng)吊銷是永久剝奪許可，而暫扣是暫時(shí)限制，故正確答案為C。73、甲將乙的祖?zhèn)鞴哦ㄆ拷杞o丙，丙擅自以自己名義賣給不知情的丁并交付。丙丁之間買賣合同的效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第五百九十七條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物除外。即無權(quán)處分的合同本身有效（僅物權(quán)變動(dòng)效力待定），故A正確。B錯(cuò)誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效；C錯(cuò)誤，《民法典》已明確無權(quán)處分合同有效，無需以權(quán)利人追認(rèn)作為生效要件；D錯(cuò)誤，可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平，與無權(quán)處分無關(guān)。74、某有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議通知股東時(shí)間為會(huì)議前10日，公司章程規(guī)定應(yīng)提前15日通知。股東張某未出席會(huì)議，事后發(fā)現(xiàn)決議內(nèi)容損害其利益。張某可采取的救濟(jì)措施是？

A.主張決議無效

B.主張決議可撤銷

C.主張決議不成立

D.向法院申請(qǐng)解散公司

【答案】：B

解析：本題考察公司決議撤銷事由。根據(jù)《公司法司法解釋四》第5條，股東會(huì)召集程序違反公司章程的，股東可請(qǐng)求法院撤銷決議。本案中，通知時(shí)間未達(dá)公司章程規(guī)定的15日，屬于“召集程序違反公司章程”，符合撤銷條件。A項(xiàng)（無效）需決議內(nèi)容違法；C項(xiàng)（不成立）需未通知或未達(dá)成法定人數(shù)；D項(xiàng)（解散公司）需符合《公司法》第182條“經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重困難”等條件，均不適用。75、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)可以設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的許可

C.省級(jí)人民政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.法律可以設(shè)定所有涉及公共安全的行政許可

【答案】：C

解析：本題考察行政許可設(shè)定權(quán)層級(jí)。根據(jù)《行政許可法》：①法律可設(shè)定所有許可，行政法規(guī)可設(shè)定除“限制人身自由、有限自然資源開發(fā)利用”等法律保留事項(xiàng)外的許可（A錯(cuò)誤）；②地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)或其他組織設(shè)立登記及其前置性許可（B錯(cuò)誤）；③省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)定臨時(shí)性許可，有效期1年（C正確）；④涉及公共安全的許可，法律僅保留“直接涉及國(guó)家安全、公共安全”等核心事項(xiàng)，非所有（D錯(cuò)誤）。76、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有尚未制定法律的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及其前置性行政許可

C.省級(jí)政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性的行政許可，且期限不得超過3年

D.法律可以設(shè)定所有行政許可事項(xiàng)，行政法規(guī)不得補(bǔ)充設(shè)定

【答案】：B

解析：本題考察行政許可設(shè)定權(quán)劃分。A項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)不得設(shè)定涉及公民基本權(quán)利的許可（如持槍許可）；B項(xiàng)正確，地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及前置許可；C項(xiàng)錯(cuò)誤，省級(jí)規(guī)章臨時(shí)性許可期限為1年；D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)可在法律未規(guī)定時(shí)補(bǔ)充設(shè)定許可。故正確答案為B。77、甲意圖殺害乙，在乙家窗外朝乙開槍，未打中，乙受驚逃跑。甲的行為屬于？

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪預(yù)備

D.犯罪既遂

【答案】：A

解析：本題考察故意犯罪的停止形態(tài)。犯罪未遂是指已著手實(shí)行犯罪，因意志以外原因未得逞。甲已著手開槍（實(shí)施殺人行為），未打中是因乙逃跑（意志以外的原因），符合未遂特征。B項(xiàng)中止需自動(dòng)放棄或有效防止結(jié)果發(fā)生，甲未放棄；C項(xiàng)預(yù)備是未著手實(shí)行，甲已開槍；D項(xiàng)既遂需發(fā)生死亡結(jié)果，乙未死亡，故排除。78、甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院，合同約定履行地為A市B區(qū)，但實(shí)際履行中，甲公司在C市D區(qū)交付了部分貨物，乙公司在E市F區(qū)支付了部分貨款?，F(xiàn)甲公司要求乙公司支付剩余貨款，乙公司拒絕。甲公司應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？

A.A市B區(qū)法院（約定履行地）

B.C市D區(qū)法院（實(shí)際交付地）

C.E市F區(qū)法院（實(shí)際支付地）

D.被告住所地法院（乙公司所在地）

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛的管轄法院確定。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。本題中雙方明確約定履行地為A市B區(qū)，該約定合法有效，故約定履行地法院（A市B區(qū)法院）對(duì)本案有管轄權(quán)。B、C項(xiàng)錯(cuò)誤，實(shí)際履行地不影響約定履行地的優(yōu)先效力；D項(xiàng)錯(cuò)誤，被告住所地法院雖有管轄權(quán)，但約定履行地法院優(yōu)先。79、某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定甲公司生產(chǎn)的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰。甲公司不服，下列說法正確的是？

A.吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照屬于行政強(qiáng)制措施

B.甲公司可申請(qǐng)聽證

C.處罰決定應(yīng)以書面形式作出

D.甲公司只能向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議

【答案】：C

解析：本題綜合考察行政處罰的基本規(guī)則。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照屬于行政處罰中的“行為罰”，行政強(qiáng)制措施是限制人身自由或查封扣押財(cái)物等暫時(shí)性控制；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，吊銷許可證或執(zhí)照的行政處罰，只有在行政機(jī)關(guān)告知后，當(dāng)事人申請(qǐng)聽證時(shí)才需舉行聽證，并非“應(yīng)當(dāng)”；C選項(xiàng)正確，行政處罰決定必須以書面形式作出，符合《行政處罰法》第59條“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明事項(xiàng)”的規(guī)定；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司可選擇向區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的本級(jí)人民政府（區(qū)政府）或上一級(jí)主管部門（市市場(chǎng)監(jiān)管局）申請(qǐng)行政復(fù)議，并非“只能”向區(qū)政府申請(qǐng)。80、合同糾紛中，被告對(duì)法院管轄權(quán)有異議，應(yīng)在什么期間提出？

A.答辯期內(nèi)（收到起訴狀副本后15日內(nèi)）

B.舉證期限屆滿前

C.一審法庭辯論終結(jié)前

D.一審判決作出前

【答案】：A

解析：本題考察民事訴訟管轄權(quán)異議的提出時(shí)間。根據(jù)《民事訴訟法》第130條，管轄權(quán)異議需在“提交答辯狀期間”提出（即被告收到起訴狀副本后15日內(nèi)），A正確。B錯(cuò)誤，舉證期限針對(duì)證據(jù)提交，與管轄權(quán)無關(guān)；C錯(cuò)誤，“一審法庭辯論終結(jié)前”是舉證期限屆滿后或簡(jiǎn)易程序的特殊規(guī)定，非管轄權(quán)異議時(shí)限；D錯(cuò)誤，管轄權(quán)異議應(yīng)在法院立案后、作出裁判前提出，而非判決作出后。81、下列關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法，正確的是？

A.被告人李某在偵查階段所作的供述，經(jīng)確認(rèn)系偵查人員刑訊逼供獲取，該供述可以作為定案根據(jù)

B.證人王某的書面證言，因證人王某未出庭作證，該證言不得作為定案根據(jù)

C.物證照片與原物核對(duì)無誤的，可以作為定案根據(jù)

D.被害人陳述屬于物證

【答案】：C

解析：本題考察刑事訴訟證據(jù)規(guī)則。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋：（1）刑訊逼供獲取的供述屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除，A錯(cuò)誤；（2）證人未出庭但證言經(jīng)質(zhì)證屬實(shí)且符合法定情形（如證人重病等），可作為定案根據(jù)，B錯(cuò)誤；（3）物證照片與原物核對(duì)無誤的，可作為定案根據(jù)，C正確；（4）被害人陳述屬于獨(dú)立證據(jù)種類，非物證（物證是實(shí)物證據(jù)），D錯(cuò)誤。82、關(guān)于刑事訴訟中的取保候?qū)?，下列哪一說法是正確的？

A.可能判處管制、拘役的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)取保候?qū)?/p>

B.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，可以取保候?qū)?/p>

C.應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)取保候?qū)?/p>

D.累犯可以適用取保候?qū)?/p>

【答案】：B

解析：本題考察取保候?qū)彽倪m用條件。根據(jù)《刑事訴訟法》第67條，取保候?qū)忂m用情形包括：（1）可能判處管制、拘役或獨(dú)立附加刑；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性；（3）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或哺乳嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性；（4）羈押期限屆滿，案件未結(jié)需繼續(xù)偵查。不得適用情形包括：累犯、犯罪集團(tuán)主犯、以自傷自殘?zhí)颖軅刹?、可能危害社?huì)等。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，“應(yīng)當(dāng)”表述錯(cuò)誤，應(yīng)為“可以”；選項(xiàng)B符合上述第2項(xiàng)條件，正確；選項(xiàng)C“應(yīng)當(dāng)”錯(cuò)誤，應(yīng)為“可以”；選項(xiàng)D累犯屬于不得取保候?qū)彽那樾?。故正確答案為B。83、因合同糾紛，甲（原告）