2026年合同法-機(jī)考真題題庫(kù)100道第一部分單選題(100題)1、下列哪項(xiàng)屬于《合同法》規(guī)定的“要約”定義？

A.希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

B.希望和他人訂立合同的意思表示

C.同意要約的意思表示

D.受要約人作出的意思表示

【答案】：B

解析：本題考察要約的法律定義。根據(jù)《合同法》第十四條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。A項(xiàng)錯(cuò)誤，“希望他人發(fā)出要約”是對(duì)要約的反向理解，非要約定義；C項(xiàng)是“承諾”的定義（《合同法》第二十一條）；D項(xiàng)混淆了“受要約人”與“要約人”的主體身份，故正確答案為B。2、甲乙簽訂買賣合同，約定“若一方違約，應(yīng)支付違約金5萬元”，后甲違約導(dǎo)致乙損失3萬元。乙主張權(quán)利時(shí)，下列哪一選項(xiàng)符合法律規(guī)定？

A.乙只能要求甲支付5萬元違約金

B.乙可要求甲支付5萬元違約金并賠償額外2萬元損失

C.乙可要求甲支付3萬元實(shí)際損失并支付2萬元違約金

D.若甲請(qǐng)求法院減少違約金，法院可酌情調(diào)整為3萬元

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任中“違約金與實(shí)際損失的關(guān)系”。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。本題中違約金5萬元＞實(shí)際損失3萬元，構(gòu)成“過分高于”，違約方（甲）可請(qǐng)求法院減少，法院可調(diào)整至實(shí)際損失3萬元。A項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金過高時(shí)可調(diào)整，并非“只能”主張；B項(xiàng)錯(cuò)誤，不能同時(shí)主張違約金和額外損失；C項(xiàng)錯(cuò)誤，守約方（乙）只能在“違約金”與“實(shí)際損失”中選擇，不能重復(fù)主張。3、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件形式的要約，內(nèi)容為訂購(gòu)100臺(tái)電腦，單價(jià)5000元。乙公司收到郵件后，于當(dāng)日回復(fù)電子郵件表示完全接受，該回復(fù)郵件于次日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時(shí)間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

B.回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時(shí)

C.雙方簽署書面確認(rèn)書時(shí)

D.甲公司實(shí)際收到電腦時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自到達(dá)要約人時(shí)生效，合同成立的時(shí)間為承諾生效時(shí)。本案中乙公司的回復(fù)郵件屬于需要通知的承諾，到達(dá)甲公司時(shí)生效，合同成立。A項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)未生效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，書面確認(rèn)書非合同成立的必要條件；D項(xiàng)錯(cuò)誤，買賣合同為諾成合同，不以實(shí)際履行義務(wù)為成立條件。4、甲欠乙10萬元到期債務(wù)無力償還，甲將唯一房產(chǎn)以市場(chǎng)價(jià)30%（明顯不合理低價(jià)）轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，導(dǎo)致乙無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。乙能否請(qǐng)求法院撤銷甲的轉(zhuǎn)讓行為？

A.可以，因甲以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響乙債權(quán)實(shí)現(xiàn)

B.不可以，因丙不知情，且乙未證明丙惡意

C.可以，因甲的轉(zhuǎn)讓行為損害了乙的債權(quán)

D.不可以，因甲未以明顯不合理高價(jià)轉(zhuǎn)讓

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；（2）受讓人知道該情形（惡意）。本題中，甲以“明顯不合理低價(jià)”轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，直接導(dǎo)致乙債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，即使丙不知情，“明顯不合理低價(jià)”本身已構(gòu)成“影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)”，可推定丙惡意。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，債權(quán)人撤銷權(quán)不要求證明受讓人知情；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，僅損害債權(quán)不足以撤銷，需滿足“明顯不合理低價(jià)”；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，撤銷權(quán)針對(duì)低價(jià)轉(zhuǎn)讓，高價(jià)轉(zhuǎn)讓是另一情形。5、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前有確切證據(jù)證明乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可能難以支付貨款。此時(shí)甲公司可以采取的措施是？

A.直接解除合同

B.中止履行合同，并及時(shí)通知乙公司

C.要求乙公司提供適當(dāng)擔(dān)保

D.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕交貨

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化時(shí)，可中止履行并通知對(duì)方，對(duì)方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保后應(yīng)恢復(fù)履行，否則可解除合同。B選項(xiàng)正確，符合不安抗辯權(quán)的行使流程。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司不能直接解除合同，需先中止履行；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，“要求提供擔(dān)?！笔菍?duì)方的義務(wù)，非甲公司可直接采取的措施；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形，本案甲公司負(fù)有先履行義務(wù)，應(yīng)適用不安抗辯權(quán)。6、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，甲可行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲）在對(duì)方（乙）有喪失/可能喪失履行能力時(shí)（經(jīng)營(yíng)惡化），中止履行并要求對(duì)方提供擔(dān)保的權(quán)利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙方無先后履行順序時(shí)的抗辯；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）對(duì)先履行方（甲）未履行時(shí)的抗辯；D項(xiàng)錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴權(quán)利，與本題無關(guān)。7、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲公司此時(shí)可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的“不安抗辯權(quán)”。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)等情形時(shí)，可行使“不安抗辯權(quán)”中止履行。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方應(yīng)同時(shí)履行，本題約定甲先履行；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對(duì)先履行方違約的權(quán)利，本題甲是先履行方；D項(xiàng)錯(cuò)誤，代位權(quán)屬于合同保全制度，與抗辯權(quán)性質(zhì)不同。8、甲向乙購(gòu)買100臺(tái)電腦，約定乙先交貨、甲后付款。若乙未交貨而請(qǐng)求甲付款，甲可行使下列哪種權(quán)利？

A.先履行抗辯權(quán)

B.同時(shí)履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序的情形：先履行一方未履行，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。題干中乙先交貨（先履行）、甲后付款（后履行），乙未交貨時(shí)甲可行使先履行抗辯權(quán)，故A正確。B錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使；D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)屬于保證責(zé)任中的一般保證規(guī)則，與本題無關(guān)。9、甲商場(chǎng)在櫥窗內(nèi)展示新款手機(jī)，標(biāo)價(jià)1999元，該行為屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.意思表示

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。根據(jù)《民法典》第473條，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示，如價(jià)目表、拍賣公告、商業(yè)廣告等。商店櫥窗展示商品標(biāo)價(jià)通常視為要約邀請(qǐng)，而非直接的要約（要約需內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束）。因此正確答案為B。10、甲向乙購(gòu)買一批貨物，合同約定甲支付定金5萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲違約，導(dǎo)致乙損失4萬元，合同總金額為30萬元。乙可要求甲承擔(dān)的責(zé)任是？

A.支付違約金3萬元（30萬×10%）

B.支付違約金4萬元（實(shí)際損失）

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付定金5萬元并賠償損失4萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用違約金或定金條款，但二者不可同時(shí)主張。本題中，違約金3萬元（30萬×10%），定金5萬元。因損失4萬元高于違約金3萬元，乙可選擇支付違約金3萬元（若選擇定金，乙可沒收5萬元定金，此時(shí)違約金條款不適用）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤（實(shí)際損失與違約金不可同時(shí)要求）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤（甲違約，乙無權(quán)要求雙倍返還定金）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤（定金與賠償損失不可同時(shí)主張）。正確答案為A。11、甲公司法定代表人趙某以公司名義與乙公司簽訂合同，約定甲公司向乙公司采購(gòu)原材料。后甲公司以趙某超越公司章程權(quán)限為由主張合同無效，經(jīng)查乙公司對(duì)趙某超越權(quán)限一事不知情。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察法定代表人越權(quán)代表的合同效力。根據(jù)《民法典》第504條，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效。乙公司對(duì)趙某超越權(quán)限一事不知情，屬于善意相對(duì)人，因此合同對(duì)甲公司有效。B項(xiàng)錯(cuò)誤，因相對(duì)人善意時(shí)合同有效；C項(xiàng)效力待定適用于無權(quán)代理等情形，不適用于法定代表人越權(quán)；D項(xiàng)可撤銷需存在欺詐、脅迫等情形，與本案無關(guān)。因此選A。12、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款，甲交付貨物后乙發(fā)現(xiàn)部分電腦質(zhì)量不合格，此時(shí)乙能否拒絕支付全部貨款？

A.可以拒絕支付全部貨款，因甲交付貨物質(zhì)量不合格構(gòu)成根本違約

B.可以拒絕支付與不合格貨物對(duì)應(yīng)的價(jià)款，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

C.必須支付全部?jī)r(jià)款，因乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.可以要求甲補(bǔ)足合格貨物后再支付全部貨款

【答案】：B

解析：本題考察同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用。雙方互負(fù)債務(wù)且無先后履行順序時(shí)適用同時(shí)履行抗辯權(quán)，但本案甲先交貨、乙后付款，乙作為后履行方應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)。若甲交付貨物質(zhì)量不合格，乙有權(quán)拒絕支付對(duì)應(yīng)部分貨款（即與不合格貨物價(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款），而非全部貨款（除非構(gòu)成根本違約）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，質(zhì)量瑕疵未必構(gòu)成根本違約；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，乙作為后履行方，質(zhì)量不合格可拒絕付款；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任（如換貨、減少價(jià)款），但同時(shí)履行抗辯權(quán)僅針對(duì)未適當(dāng)履行部分，無需“補(bǔ)足后再付款”。13、甲欠乙100萬元到期未還，甲為逃避債務(wù)，將自己唯一房產(chǎn)無償贈(zèng)與丙，導(dǎo)致甲無力清償乙的債務(wù)。乙可通過何種方式維護(hù)自身權(quán)益？

A.行使代位權(quán)（向丙主張）

B.行使撤銷權(quán)（請(qǐng)求法院撤銷甲丙贈(zèng)與）

C.解除與甲的合同

D.直接主張甲丙合同無效

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，債務(wù)人以放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A“代位權(quán)”適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲是直接處分財(cái)產(chǎn)而非怠于行使債權(quán)，故A錯(cuò)誤；選項(xiàng)C“解除合同”需滿足法定或約定解除條件，題目未提及合同解除事由；選項(xiàng)D“直接主張合同無效”缺乏法律依據(jù)，贈(zèng)與合同本身有效，僅可撤銷。正確答案為B。14、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，約定租賃期3年，租金每月1萬元，乙公司拖欠租金達(dá)3個(gè)月，甲公司多次催告未果。下列說法正確的是？

A.甲公司有權(quán)直接解除合同，無需催告

B.甲公司解除合同應(yīng)提前1個(gè)月通知乙公司

C.甲公司解除合同需經(jīng)乙公司同意

D.甲公司解除合同后，仍可要求乙公司支付拖欠的租金

【答案】：D

解析：本題考察合同解除的法定事由與法律后果。根據(jù)《民法典》，承租人無正當(dāng)理由未支付或遲延支付租金，出租人可催告承租人在合理期限內(nèi)支付；承租人逾期仍未支付的，出租人有權(quán)解除合同（法定解除權(quán)）。甲公司多次催告后乙公司仍拖欠租金，甲公司有權(quán)解除合同。合同解除后，尚未履行的終止履行，已履行的部分仍有權(quán)要求支付（如拖欠的租金）。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：解除合同需先催告；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：法定解除權(quán)無需提前通知；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：解除權(quán)為形成權(quán)，無需對(duì)方同意；D選項(xiàng)正確：解除合同不影響乙公司支付解除前拖欠租金的義務(wù)。15、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。若甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，且有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款，甲公司可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.代位權(quán)

D.不安抗辯權(quán)

【答案】：D

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)方有證據(jù)證明后履行義務(wù)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等喪失履行能力情形時(shí)，有權(quán)中止履行。本題中，甲為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙（后履行方）經(jīng)營(yíng)惡化，符合不安抗辯權(quán)條件。選項(xiàng)A適用于雙方無先后履行順序；選項(xiàng)B是后履行方對(duì)先履行方未履行的抗辯；選項(xiàng)C是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人行使債權(quán)，均不適用。正確答案為D。16、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬元，違約方支付違約金8萬元。后甲違約，乙公司可主張的最大賠償金額為？

A.5萬元

B.8萬元

C.13萬元

D.10萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用違約金或定金條款。本案中定金5萬元低于違約金8萬元，乙公司選擇違約金條款可獲更高賠償，故主張8萬元，B正確。A錯(cuò)誤，僅主張定金只能獲5萬元；C錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；D錯(cuò)誤，無法律依據(jù)支持10萬元賠償。17、張某未經(jīng)李某授權(quán)，以李某名義與王某簽訂了一份價(jià)值10萬元的買賣合同。李某在收到王某通知后，明知該情況但未作任何表示。根據(jù)《民法典》，該合同的效力為？

A.有效（李某默示追認(rèn)）

B.無效（無權(quán)代理）

C.效力待定（需李某追認(rèn)）

D.可撤銷（顯失公平）

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)代理的追認(rèn)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，被代理人明知他人以本人名義實(shí)施民事法律行為而未作否認(rèn)表示的，視為同意（追認(rèn)）。李某明知張某無權(quán)代理卻未否認(rèn)，構(gòu)成默示追認(rèn)，合同有效。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)代理合同并非當(dāng)然無效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的默示行為已完成追認(rèn)，合同直接生效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。18、15周歲的小王（限制民事行為能力人）以自己名義向電腦公司購(gòu)買價(jià)值8000元筆記本電腦，法定代理人拒絕追認(rèn)該合同，合同效力如何？

A.無效

B.有效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，未經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，無效。小王購(gòu)買8000元電腦超出其年齡智力范圍，法定代理人明確拒絕追認(rèn)，故合同自始無效。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)有效需法定代理人追認(rèn)或行為與年齡智力適應(yīng)，此處不滿足；C項(xiàng)“效力待定”僅指法定代理人未作表示或追認(rèn)前狀態(tài)，拒絕追認(rèn)后轉(zhuǎn)為無效；D項(xiàng)可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與本題無關(guān)。19、甲欠乙10萬元到期未還，甲以明顯不合理低價(jià)（6萬元）轉(zhuǎn)讓價(jià)值15萬元的房產(chǎn)給丙（丙明知該情形）。乙可依法行使何種權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)知識(shí)點(diǎn)。債權(quán)人撤銷權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害且受讓人知情的，債權(quán)人可請(qǐng)求法院撤銷該行為。本案中甲低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)損害乙的債權(quán)，丙明知，乙可行使撤銷權(quán)，故B正確。A錯(cuò)誤，代位權(quán)是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)；C錯(cuò)誤，解除權(quán)針對(duì)合同解除，與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無關(guān)；D錯(cuò)誤，抵銷權(quán)需雙方互負(fù)債務(wù)，本案無對(duì)應(yīng)條件。20、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述，正確的是？

A.要約自作出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時(shí)生效

D.要約自受要約人同意時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時(shí)間適用意思表示生效規(guī)則：以非對(duì)話方式作出的意思表示，自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。因此B選項(xiàng)正確。A錯(cuò)誤，要約并非自作出時(shí)生效；C錯(cuò)誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯(cuò)誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。21、甲公司于6月1日向乙公司郵寄一份書面要約，內(nèi)容為“愿以每臺(tái)2000元的價(jià)格向貴公司出售筆記本電腦50臺(tái)，有效期至6月15日”。6月3日，甲公司發(fā)現(xiàn)價(jià)格計(jì)算錯(cuò)誤，遂向乙公司發(fā)出一份撤回要約的函件，該函件與要約同時(shí)到達(dá)乙公司。6月5日，乙公司收到甲公司的要約，當(dāng)日即向甲公司發(fā)出承諾。下列說法正確的是？

A.甲公司的要約已被撤回，不生效

B.甲公司的要約已被撤銷，不生效

C.乙公司的承諾有效，合同成立

D.甲公司的撤回函件與要約同時(shí)到達(dá)，撤回?zé)o效

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的撤回規(guī)則。根據(jù)《民法典》，要約可以撤回，撤回通知需在要約到達(dá)受要約人之前或與要約同時(shí)到達(dá)。本案中，甲公司的撤回函件與要約同時(shí)到達(dá)乙公司，屬于“撤回通知與要約同時(shí)到達(dá)”，要約自始不生效。乙公司收到的是已被撤回的無效要約，其發(fā)出的承諾針對(duì)無效要約，合同不成立。A選項(xiàng)正確：撤回有效，要約不生效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：撤銷是針對(duì)已生效要約，本案要約未生效；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：無效要約無法產(chǎn)生承諾效力；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：撤回通知與要約同時(shí)到達(dá)，撤回合法有效。22、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲按約定交貨后，乙以“資金周轉(zhuǎn)困難”為由拒絕支付貨款，乙的行為是否合法？

A.合法，因甲未先履行交貨義務(wù)

B.合法，乙行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

C.不合法，乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.不合法，乙應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第六十七條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。本題中雙方約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)）。甲已履行交貨義務(wù)，乙作為后履行方無權(quán)拒絕付款，因此乙的行為不合法。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，乙是后履行方，甲已履行；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方拒絕先履行方的履行，而乙此時(shí)應(yīng)付款，無先履行抗辯權(quán)。正確答案為C。23、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙公司可能喪失支付能力。此時(shí)甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件為：（1）雙方互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序；（2）先履行方有證據(jù)證明后履行方喪失/可能喪失履行能力。本案中甲為先履行方（先交貨），發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)惡化且有喪失支付能力的證據(jù)，符合不安抗辯權(quán)行使條件，故C正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方同時(shí)履行，無先后順序；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使（如甲未交貨，乙可拒絕付款）；D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)適用于一般保證合同，與買賣合同無關(guān)。24、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司按約交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合約定，此時(shí)乙公司可以行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。本案中雙方約定甲先交貨（先履行方），乙后付款（后履行方），甲交貨質(zhì)量不合格，屬于先履行方違約，乙作為后履行方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，拒絕支付貨款。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方無先后履行順序；C錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是先履行方因后履行方喪失履行能力而中止履行；D錯(cuò)誤，順序履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)為同一概念，但題目選項(xiàng)中B更明確對(duì)應(yīng)“先履行”順序。25、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符，乙公司有權(quán)行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)適用。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行要求。本案甲先交貨（先履行義務(wù)），貨物質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。C項(xiàng)不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如對(duì)方喪失履行能力），D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人，均不適用。26、甲公司故意隱瞞其出售的房屋曾發(fā)生過重大火災(zāi)的事實(shí)，以正常房?jī)r(jià)的80%賣給乙公司。乙公司在得知真相后，決定撤銷合同。下列關(guān)于該合同撤銷權(quán)行使的說法，正確的是？

A.乙公司可在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)

B.乙公司行使撤銷權(quán)的方式只能是向法院起訴

C.撤銷權(quán)行使后，合同自法院判決撤銷之日起無效

D.若乙公司自合同簽訂之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同（欺詐）的撤銷權(quán)行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，受欺詐方自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。A選項(xiàng)正確，符合欺詐情形下撤銷權(quán)的1年除斥期間規(guī)定。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)可向法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同被撤銷后自始無效，而非從判決撤銷之日起無效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，5年最長(zhǎng)除斥期間適用于“重大誤解”以外的情形，且起算點(diǎn)為“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日”，而非“合同簽訂之日”。27、甲乙簽訂買賣合同，約定甲3月1日交貨，乙3月15日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不合格，拒絕支付貨款。乙行使的抗辯權(quán)屬于？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識(shí)點(diǎn)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行。本案中甲乙約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），甲交貨質(zhì)量不合格，乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，行使先履行抗辯權(quán)，故B正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是先履行方發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力；D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)屬于保證責(zé)任中的權(quán)利，與合同履行無關(guān)。28、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，乙公司在收到要約后第2日以郵件方式發(fā)出承諾，承諾郵件于第4日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲公司與乙公司的合同成立時(shí)間是？

A.乙公司發(fā)出承諾時(shí)

B.乙公司發(fā)出承諾后第2日

C.承諾到達(dá)甲公司時(shí)

D.甲公司發(fā)出要約時(shí)

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則），根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效采用到達(dá)主義，即承諾到達(dá)要約人時(shí)生效，合同自承諾生效時(shí)成立。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)僅產(chǎn)生要約邀請(qǐng)的效果，未到達(dá)要約人不產(chǎn)生法律效力；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，法律未規(guī)定“發(fā)出后第2日”作為合同成立時(shí)間；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立以承諾生效為前提，而非要約發(fā)出時(shí)間。29、15歲的高中生李某（限制民事行為能力人）以自己名義與某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂價(jià)值1.5萬元的課程培訓(xùn)合同，李某父母知曉后未作任何表示。該合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反對(duì)

B.無效，因李某為限制民事行為能力人

C.效力待定，需李某父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，因李某父母未及時(shí)追認(rèn)

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。李某父母未作表示，視為拒絕追認(rèn)，合同自始未生效。A錯(cuò)誤（父母未表示反對(duì)不視為追認(rèn)）；B錯(cuò)誤（限制民事行為能力人合同非當(dāng)然無效）；D錯(cuò)誤（效力待定合同無“可撤銷”情形）。故正確答案為C。30、債務(wù)人甲以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)給丙，導(dǎo)致甲無法清償對(duì)債權(quán)人乙的到期債權(quán)。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)時(shí)明知該情形

B.丙善意取得房產(chǎn)

C.乙的債權(quán)未到期

D.甲轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法且已到期；債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；債務(wù)人主觀上具有惡意（明知）。選項(xiàng)B（丙善意取得）與撤銷權(quán)行使無關(guān)；選項(xiàng)C（債權(quán)未到期）不滿足撤銷權(quán)行使前提；選項(xiàng)D（價(jià)格合理）不屬于“明顯不合理低價(jià)”。因此正確答案為A。31、甲對(duì)乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有8萬元到期債權(quán)但未主張，導(dǎo)致甲無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。甲可行使的權(quán)利是？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的情形。乙對(duì)丙有到期債權(quán)未主張，導(dǎo)致甲無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)，符合代位權(quán)行使條件。選項(xiàng)B撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，本題無此情形；選項(xiàng)C不安抗辯權(quán)是合同履行中的抗辯權(quán)，不適用于債權(quán)保全；選項(xiàng)D抵銷權(quán)要求雙方互負(fù)債務(wù)且種類品質(zhì)相同，本題無此條件。因此正確答案為A。32、甲向乙購(gòu)買100臺(tái)電腦，約定違約金為每臺(tái)100元，甲支付定金5萬元。后乙違約未交貨，給甲造成損失2萬元。根據(jù)《民法典》，甲可要求乙承擔(dān)的最大責(zé)任是？

A.繼續(xù)履行并賠償2萬元損失

B.支付違約金1萬元并賠償1萬元損失

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付違約金1萬元并適用定金罰則

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任承擔(dān)方式的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，定金與違約金不可同時(shí)主張，可選擇適用；定金不足以彌補(bǔ)損失的，可請(qǐng)求賠償超過定金部分的損失。本案中：①定金5萬元，雙倍返還為10萬元；②違約金1萬元（100臺(tái)×100元/臺(tái)）；③損失2萬元。若選擇定金罰則（10萬元），已超過損失，甲可獲得10萬元賠償；若選擇違約金（1萬元），可額外主張損失賠償1萬元（100臺(tái)×100元=1萬元，損失2萬元，違約金1萬+損失1萬=2萬），遠(yuǎn)低于定金賠償。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，乙違約后甲可解除合同，無需“等待交貨”；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，違約金與損失賠償總和為2萬元，低于定金賠償；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)適用。故正確答案為C。33、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但丙欠甲15萬元借款且已到期，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲通過訴訟維護(hù)自己的債權(quán)，乙可以行使下列哪種權(quán)利？

A.撤銷權(quán)

B.代位權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人的代位權(quán)。A項(xiàng)撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為，本題中丙的債權(quán)已到期且甲未主張，不適用撤銷權(quán)；C、D項(xiàng)為履行抗辯權(quán)，與債權(quán)保全無關(guān)。B項(xiàng)代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的權(quán)利，故正確答案為B。34、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時(shí)可以行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時(shí)，中止履行并通知對(duì)方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方未履行的抗辯；D錯(cuò)誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。35、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3個(gè)月，因暴雨導(dǎo)致房屋屋頂漏水，乙要求甲維修，甲以“已交付房屋，維修義務(wù)應(yīng)由乙承擔(dān)”為由拒絕。該房屋維修義務(wù)應(yīng)由誰承擔(dān)？

A.甲承擔(dān)，因房屋仍在租賃期內(nèi)

B.乙承擔(dān)，因房屋已交付給乙使用

C.甲承擔(dān)，因租賃物維修義務(wù)通常由出租人承擔(dān)

D.乙承擔(dān)，因暴雨屬于不可抗力

【答案】：C

解析：本題考察租賃合同中租賃物維修義務(wù)的分配。根據(jù)《民法典》第709條、第712條，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物，出租人應(yīng)履行租賃物的維修義務(wù)，除非因承租人過錯(cuò)導(dǎo)致租賃物損壞。本案中屋頂漏水非因乙過錯(cuò)，且未約定維修義務(wù)轉(zhuǎn)移，故維修義務(wù)由甲承擔(dān)。選項(xiàng)A表述籠統(tǒng)，未明確法律依據(jù)；選項(xiàng)B混淆了交付與維修義務(wù)的關(guān)系，交付僅轉(zhuǎn)移占有，不免除出租人維修義務(wù)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，暴雨導(dǎo)致漏水不構(gòu)成不可抗力，且不可抗力一般不免除維修義務(wù)（除非因不可抗力導(dǎo)致無法維修）。36、張某欠李某10萬元到期未還，為逃避債務(wù)，張某將其名下唯一房產(chǎn)以市場(chǎng)價(jià)一半（明顯不合理低價(jià)）賣給明知其欠債的王某，并辦理了過戶登記。李某得知后，可采取什么措施？

A.請(qǐng)求法院撤銷張某與王某的買賣合同

B.直接要求王某返還房產(chǎn)

C.要求張某重新交付房產(chǎn)

D.以自己名義直接要求王某支付10萬元

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)合法到期、債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、相對(duì)人（王某）明知該情形（主觀惡意）、影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)。張某低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)且王某知情，李某作為債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該買賣合同，A正確。B錯(cuò)誤，撤銷權(quán)需通過法院訴訟行使，不能直接要求返還；C錯(cuò)誤，房產(chǎn)已過戶給王某，張某無法重新交付；D錯(cuò)誤，債權(quán)具有相對(duì)性，李某不能直接要求王某履行債務(wù)。37、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬元，違約方支付違約金8萬元，甲違約致乙損失6萬元。乙公司可主張的最高責(zé)任是？

A.5萬元定金

B.8萬元違約金

C.13萬元（定金+違約金）

D.6萬元損失賠償

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用。若違約金低于造成的損失，可請(qǐng)求增加至損失額；若高于損失，可請(qǐng)求適當(dāng)減少。本案定金5萬元，違約金8萬元，乙公司損失6萬元，若主張定金（5萬），可再要求補(bǔ)足1萬元損失（5萬+1萬=6萬）；若主張違約金（8萬），因8萬＞6萬損失，無需額外賠償。故選擇8萬違約金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)僅主張定金未考慮損失彌補(bǔ)，C項(xiàng)定金與違約金不可同時(shí)適用，D項(xiàng)主張損失賠償?shù)陀谶`約金，均非最優(yōu)選擇。38、甲受乙委托保管一幅祖?zhèn)髅?，后甲未?jīng)乙同意將該畫以合理價(jià)格賣給不知情的丙，甲丙之間的買賣合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分行為不影響合同效力，合同自成立時(shí)起有效，僅處分行為效力待定（需權(quán)利人追認(rèn)或取得處分權(quán)）。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》已刪除原《合同法》中“無權(quán)處分合同效力待定”的規(guī)定；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同無欺詐、脅迫、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等法定無效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分不涉及欺詐、重大誤解等可撤銷事由。39、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給收藏家李某，約定價(jià)款20萬元，當(dāng)日交付并支付價(jià)款。小明父母知悉后，拒絕追認(rèn)該買賣合同。下列說法正確的是？

A.合同有效，因?yàn)樾∶饕呀桓队衽?/p>

B.合同無效，因?yàn)樾∶魇窍拗泼袷滦袨槟芰θ?/p>

C.合同效力待定，父母拒絕追認(rèn)后合同無效

D.合同可撤銷，父母有權(quán)撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定與效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。小明15歲為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂的買賣合同未經(jīng)父母追認(rèn)，合同自始無效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：交付行為不能使效力待定合同自動(dòng)生效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：限制民事行為能力人簽訂的合同并非當(dāng)然無效，而是效力待定；C選項(xiàng)正確：合同因父母拒絕追認(rèn)而確定無效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：效力待定合同的撤銷權(quán)屬于法定代理人，且父母拒絕追認(rèn)不屬于可撤銷事由。40、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，未約定租賃用途。租期第2年，甲發(fā)現(xiàn)乙未經(jīng)其同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙用于開設(shè)網(wǎng)吧。甲欲解除合同，其依據(jù)是？

A.乙遲延支付租金

B.乙擅自轉(zhuǎn)租

C.合同目的不能實(shí)現(xiàn)

D.租賃物質(zhì)量瑕疵

【答案】：B

解析：本題考察租賃合同的解除情形。根據(jù)《民法典》，承租人未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同。本題中乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)租，甲有權(quán)解除合同。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)，題目未提及租金遲延支付；C項(xiàng)，擅自轉(zhuǎn)租不必然導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)（網(wǎng)吧用途未違反約定）；D項(xiàng)，題目未提及租賃物存在質(zhì)量瑕疵。41、甲向乙訂購(gòu)貨物，合同約定違約金為總額15%（合同總額100萬元），定金為20萬元。甲違約后，乙可主張的最高金額為？

A.15萬元（違約金）

B.20萬元（定金）

C.35萬元（違約金+定金）

D.25萬元（定金+違約金差額）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用，且定金數(shù)額不得超過合同總額20%（本題20萬元合法）。乙作為非違約方，可選擇定金罰則（沒收20萬元定金），因定金20萬元高于違約金15萬元，選擇定金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅主張違約金無法獲得更高賠償；C項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金差額無法律依據(jù)。42、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。合同履行期屆至，甲公司按時(shí)交付貨物，但乙公司經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵且無法修復(fù)。乙公司因此拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序時(shí)，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本案中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），但貨物質(zhì)量不合格（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，需證明后履行方喪失履行能力；D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同解除需滿足法定解除事由（如根本違約），本案僅為部分瑕疵，未達(dá)解除程度。43、甲公司向乙公司訂購(gòu)一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在準(zhǔn)備付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙無法履行交貨義務(wù)。甲此時(shí)可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的不安抗辯權(quán)。正確答案為C，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等喪失或可能喪失履行能力情形時(shí)，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方在對(duì)方未履行時(shí)拒絕履行；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的權(quán)利，與本題無關(guān)。44、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂了一份價(jià)值5000元的游戲裝備購(gòu)買合同。該合同屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人簽訂合同的效力類型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買5000元游戲裝備超出其年齡智力范圍，合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效，因此屬于效力待定合同。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，有效合同要求主體適格，小明不具備完全締約能力；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本案不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同因意思表示不真實(shí)，與主體資格無關(guān)。故正確答案為C。45、甲對(duì)乙負(fù)有50萬元到期債務(wù)，甲為逃避債務(wù)，將自己價(jià)值100萬元的房產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)（僅30萬元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲的行為會(huì)損害乙的債權(quán)。乙得知后，欲通過訴訟行使債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，乙行使撤銷權(quán)的范圍應(yīng)以何者為限？

A.甲轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的全部?jī)r(jià)值100萬元

B.乙對(duì)甲的50萬元債權(quán)

C.丙支付的轉(zhuǎn)讓價(jià)格30萬元

D.甲剩余財(cái)產(chǎn)價(jià)值50萬元

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍。根據(jù)《民法典》第540條，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。乙的債權(quán)為50萬元，故撤銷權(quán)范圍限于50萬元債權(quán)；A項(xiàng)錯(cuò)誤，超出債權(quán)范圍；C項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)行使范圍與轉(zhuǎn)讓價(jià)格無關(guān)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)范圍不涉及剩余財(cái)產(chǎn)價(jià)值。46、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于3月1日前交貨，乙公司于3月15日前支付貨款。甲公司按期交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量瑕疵，此時(shí)乙公司可以？

A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.行使不安抗辯權(quán)中止付款

D.直接解除合同

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)（《民法典》第526條）是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。本題中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），乙公司后付款（后履行義務(wù)），甲交貨存在質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕支付貨款，屬于先履行抗辯權(quán)的行使。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方債務(wù)無先后順序；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，乙公司作為后履行方不適用；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，質(zhì)量瑕疵未導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，不能直接解除合同。正確答案為B。47、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙支付違約金8萬元。后甲違約，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲支付定金5萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的并用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方只能選擇適用違約金或定金條款，不可并用。A項(xiàng)中乙選擇違約金8萬元合法；B項(xiàng)中“僅要求支付定金5萬元”錯(cuò)誤（定金罰則是乙沒收甲的5萬元定金，而非要求甲再支付5萬元）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可同時(shí)適用違約金和定金罰則；D項(xiàng)錯(cuò)誤，若選擇違約金，定金應(yīng)視為預(yù)付款，乙無需返還（或應(yīng)扣除），不可同時(shí)要求返還定金。48、根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約生效的時(shí)間是（）。

A.要約發(fā)出時(shí)生效

B.要約到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效

C.相對(duì)人同意接受要約時(shí)生效

D.合同成立時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時(shí)間適用第137條規(guī)定：以非對(duì)話方式作出的意思表示，到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)僅產(chǎn)生要約發(fā)出的事實(shí)，不發(fā)生法律約束力；C項(xiàng)錯(cuò)誤，“相對(duì)人同意”是承諾生效的條件，而非要約生效條件；D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立以承諾生效為標(biāo)志，與要約生效時(shí)間不同。故正確答案為B。49、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先向乙公司支付貨款100萬元，乙公司在收到貨款后3日內(nèi)交付貨物。甲公司在準(zhǔn)備支付貨款時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)被查封，有確切證據(jù)表明乙公司已無能力交付貨物。根據(jù)《民法典》，甲公司此時(shí)可以采取的措施是？

A.中止支付貨款，并要求乙公司提供適當(dāng)擔(dān)保

B.直接解除合同，并要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.繼續(xù)支付貨款，同時(shí)要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

D.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，暫緩支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行，并及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。A項(xiàng)符合不安抗辯權(quán)的行使條件；B項(xiàng)錯(cuò)誤，解除合同需對(duì)方根本違約，此時(shí)乙公司僅可能違約，甲公司應(yīng)先中止履行而非直接解除；C項(xiàng)錯(cuò)誤，繼續(xù)支付貨款將損害自身權(quán)益；D項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方互負(fù)債務(wù)且無先后履行順序的情形，此處甲公司先履行，應(yīng)適用不安抗辯權(quán)。50、15周歲的中學(xué)生李某（限制民事行為能力人）用自己的壓歲錢購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值8000元的平板電腦，該買賣合同的效力屬于？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類型。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效（效力待定）。15周歲屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買8000元平板電腦超出其年齡智力可獨(dú)立實(shí)施的范圍，合同需法定代理人追認(rèn)才能生效，未經(jīng)追認(rèn)則無效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，完全民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的合同才有效，李某不具備；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無效合同是指違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或損害國(guó)家利益等，限制民事行為能力人訂立的合同不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同針對(duì)重大誤解、顯失公平等情形，與行為能力不符無關(guān)。51、某家具城在其官網(wǎng)發(fā)布“周年慶全場(chǎng)家具8折優(yōu)惠”的廣告，廣告中詳細(xì)列出了各款家具的型號(hào)、原價(jià)及折扣價(jià)。消費(fèi)者張某看到廣告后，前往家具城購(gòu)買了指定型號(hào)的沙發(fā)，雙方就價(jià)格達(dá)成一致并簽訂了買賣合同。此時(shí)，家具城的廣告在合同法上屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請(qǐng)區(qū)分知識(shí)點(diǎn)。廣告通常是希望他人（消費(fèi)者）向自己發(fā)出購(gòu)買要約的意思表示，而非直接訂立合同的意思表示，因此屬于要約邀請(qǐng)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因廣告不具備“希望與他人訂立合同”的明確意思表示；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，承諾是對(duì)要約的同意，廣告本身未構(gòu)成要約，不涉及承諾；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，合同成立需雙方意思表示一致，廣告不直接導(dǎo)致合同成立。正確答案為B。52、下列合同中，自交付標(biāo)的物時(shí)成立的是？

A.買賣合同

B.保管合同

C.租賃合同

D.融資租賃合同

【答案】：B

解析：本題考察合同成立的時(shí)間規(guī)則。買賣合同、租賃合同、融資租賃合同均屬于諾成合同，自雙方當(dāng)事人意思表示一致（承諾生效）時(shí)成立；而保管合同屬于實(shí)踐合同，根據(jù)《民法典》第890條，自保管物交付時(shí)成立。因此正確答案為B。53、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，提出以500萬元價(jià)格購(gòu)買乙公司的設(shè)備，要求乙公司在6月10日前回復(fù)。乙公司于6月5日收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)同意，郵件于6月6日到達(dá)甲公司。請(qǐng)問甲、乙之間的買賣合同成立的時(shí)間是？

A.6月1日（甲發(fā)出要約時(shí)）

B.6月5日（乙發(fā)出承諾時(shí)）

C.6月6日（承諾到達(dá)甲公司時(shí)）

D.6月10日（承諾期限屆滿時(shí)）

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》，承諾生效時(shí)合同成立，承諾自到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司的承諾郵件于6月6日到達(dá)甲公司，因此合同成立時(shí)間為6月6日。A錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)合同尚未成立；B錯(cuò)誤，承諾發(fā)出不等于生效；D錯(cuò)誤，承諾期限屆滿不必然成立合同，關(guān)鍵在于承諾是否到達(dá)。54、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后欲解除合同，其解除理由是否成立？

A.成立，因乙構(gòu)成根本違約

B.不成立，因乙僅擅自轉(zhuǎn)租未造成實(shí)質(zhì)損害

C.成立，因乙違反合同約定轉(zhuǎn)租

D.不成立，因轉(zhuǎn)租需甲同意但甲未明確反對(duì)

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，守約方有權(quán)解除合同。乙未經(jīng)甲同意擅自轉(zhuǎn)租，屬于“其他違約行為”，且可能導(dǎo)致甲無法控制房屋使用、收益，直接影響合同目的實(shí)現(xiàn)（甲可能基于對(duì)承租人的信任簽訂合同），構(gòu)成根本違約，甲有權(quán)解除合同，故A正確。B錯(cuò)誤，擅自轉(zhuǎn)租已構(gòu)成違約，是否造成實(shí)質(zhì)損害不影響根本違約認(rèn)定；C錯(cuò)誤，僅違約不足以解除，需“致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)”；D錯(cuò)誤，轉(zhuǎn)租需明確同意，甲未同意則乙行為違法，甲有權(quán)解除。55、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對(duì)方請(qǐng)求繼續(xù)履行時(shí)，下列哪種情形屬于例外？

A.法律上不能履行

B.債務(wù)的標(biāo)的適合強(qiáng)制履行

C.債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行

D.債務(wù)的標(biāo)的不適合強(qiáng)制履行

【答案】：D

解析：本題考察繼續(xù)履行的例外情形。根據(jù)《民法典》第580條，繼續(xù)履行不適用于：法律上或事實(shí)上不能履行（A錯(cuò)誤）；債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行（如提供勞務(wù)、演出等人身性質(zhì)義務(wù)，D正確）；債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（C錯(cuò)誤）。選項(xiàng)B（標(biāo)的適合強(qiáng)制履行）是可以繼續(xù)履行的條件，因此錯(cuò)誤。正確答案為D。56、王某委托李某代為購(gòu)買貨物，但未授權(quán)李某轉(zhuǎn)賣。李某卻以自己名義將貨物賣給不知情的張某，該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。李某以自己名義處分貨物，構(gòu)成無權(quán)處分。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分不影響合同效力，買賣合同自成立時(shí)生效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定（需李某取得處分權(quán)或張某善意取得）。因此A正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同并非當(dāng)然無效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，效力待定合同（如無權(quán)代理）需被代理人追認(rèn)，而此處李某是以自己名義，屬于無權(quán)處分；D項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分不屬于可撤銷事由。57、甲公司與乙公司簽訂購(gòu)銷合同，約定“甲公司支付定金5萬元，若一方違約，需支付違約金8萬元”。甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失6萬元，乙公司選擇適用定金罰則后，還可主張的賠償金額是？

A.0元

B.1萬元

C.3萬元

D.5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的定金與違約金適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇其一。乙公司選擇定金罰則（甲公司雙倍返還定金10萬元），已覆蓋損失6萬元及違約金差額4萬元，故不可再主張額外賠償（A正確）。B（1萬元）、C（3萬元）、D（5萬元）均錯(cuò)誤，因定金與違約金不可疊加適用。故正確答案為A。58、甲向乙發(fā)出要約：‘愿以1000元價(jià)格出售A品牌筆記本電腦一臺(tái)，限3日內(nèi)書面回復(fù)有效’。乙于收到要約的第2日通過電子郵件回復(fù)‘同意購(gòu)買’，甲于收到該郵件后1小時(shí)查看，但未及時(shí)回復(fù)。請(qǐng)問該買賣合同何時(shí)成立？

A.甲收到乙的回復(fù)郵件時(shí)

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

C.甲回復(fù)乙時(shí)

D.3日期限屆滿時(shí)

【答案】：A

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立，而承諾自到達(dá)要約人時(shí)生效。乙的回復(fù)屬于承諾，當(dāng)甲收到該郵件時(shí)（承諾到達(dá)），合同即成立。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)，承諾發(fā)出時(shí)并未到達(dá)，不產(chǎn)生效力；C項(xiàng)，甲是否回復(fù)不影響合同成立；D項(xiàng)，乙在3日期限內(nèi)已作出承諾，期限屆滿不影響合同成立。59、甲公司與乙公司簽訂購(gòu)銷合同，約定甲支付定金5萬元，同時(shí)約定違約金8萬元。甲違約后，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲雙倍返還定金10萬元

C.選擇適用違約金8萬元或定金5萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并賠償損失2萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)只能選擇適用其一。選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤，不可僅主張其一；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，若選擇違約金8萬元，不可額外要求賠償損失（違約金可彌補(bǔ)損失，除非損失遠(yuǎn)高于違約金）；選項(xiàng)C正確，符合法條規(guī)定。故正確答案為C。60、甲將房屋出租給乙，約定租期2年，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲解除合同的權(quán)利屬于？

A.法定解除權(quán)

B.約定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.單方解除權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察合同解除權(quán)類型。法定解除權(quán)是基于法律直接規(guī)定的解除事由（如承租人擅自轉(zhuǎn)租），出租人甲因乙違約（未經(jīng)同意轉(zhuǎn)租）而解除合同，屬于法定解除權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，約定解除權(quán)需合同中事先約定解除條件；C項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)商解除需雙方同意；D項(xiàng)錯(cuò)誤，“單方解除權(quán)”非法定分類，法定解除權(quán)是單方解除的一種情形。61、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲違約應(yīng)向乙支付違約金5萬元，同時(shí)甲向乙支付定金2萬元（乙為收受定金方）。后甲因自身原因無法履行合同，乙可主張的最高金額為？

A.5萬元

B.2萬元

C.7萬元

D.4萬元

【答案】：A

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。本題中，甲違約，乙可選擇適用違約金5萬元（主張違約金時(shí)，乙可要求甲支付5萬元），或選擇適用定金罰則（收受定金方乙可要求甲雙倍返還定金，即2萬×2=4萬元）。因5萬元高于4萬元，乙選擇適用違約金可獲得更高賠償，故乙可主張的最高金額為5萬元。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)“2萬元”僅為定金本金，未考慮定金罰則的雙倍返還；C項(xiàng)“7萬元”錯(cuò)誤，因不能同時(shí)主張違約金和定金；D項(xiàng)“4萬元”為定金罰則的金額，但低于違約金5萬元，乙選擇違約金更有利。62、17歲的高中生王某未經(jīng)父母同意，將祖?zhèn)鞯囊环之嬕?萬元賣給李某，李某支付了價(jià)款并取走字畫。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。王某17歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的買賣合同超出自身年齡、智力范圍，根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人超出能力范圍訂立的合同需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)才有效，屬于效力待定合同，C正確。A錯(cuò)誤，合同因主體資格問題未生效；B錯(cuò)誤，無效合同自始無法律約束力，與效力待定不同；D錯(cuò)誤，可撤銷合同因欺詐、脅迫等意思瑕疵，與本題無關(guān)。63、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財(cái)產(chǎn)，但丙欠甲8萬元已到期，甲一直未向丙追討。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲與丙的合同以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

B.甲對(duì)丙的債權(quán)已到期

C.甲對(duì)丙的債權(quán)未到期

D.丙主觀上無惡意

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。債權(quán)人撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為。A項(xiàng)中“明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”屬于債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為，且危害乙的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，符合撤銷權(quán)條件。B、C項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)不要求債權(quán)是否到期（僅要求債務(wù)人行為危害債權(quán)）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓時(shí)，推定第三人為惡意，債權(quán)人無需證明丙主觀惡意。64、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲應(yīng)于2023年10月1日交貨，乙應(yīng)于10月10日付款。甲到期未交貨，且明確表示無法交貨。乙可優(yōu)先要求甲承擔(dān)何種責(zé)任？

A.繼續(xù)履行（強(qiáng)制交貨）

B.賠償損失（乙的預(yù)期利潤(rùn)損失）

C.支付違約金（若合同約定）

D.定金罰則（若合同約定定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對(duì)方可要求繼續(xù)履行、賠償損失等。但甲“明確表示無法交貨”，構(gòu)成根本違約，繼續(xù)履行已無實(shí)際意義（選項(xiàng)A錯(cuò)誤）。題目未提及合同約定違約金或定金（選項(xiàng)C、D需有約定），乙可主張賠償因甲違約造成的損失，包括直接損失和合理預(yù)期利益損失（選項(xiàng)B正確）。正確答案為B。65、甲公司與乙公司簽訂購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司供應(yīng)1000臺(tái)手機(jī)，乙公司支付違約金5萬元。甲公司違約僅交付800臺(tái)，乙公司接受并支付800臺(tái)貨款后拒絕支付剩余200臺(tái)貨款，同時(shí)要求甲公司支付5萬元違約金。甲公司能否要求繼續(xù)履行剩余200臺(tái)手機(jī)的交付義務(wù)？

A.可以，因合同目的仍可實(shí)現(xiàn)，甲公司應(yīng)繼續(xù)履行

B.不可以，因乙公司已接受部分履行，應(yīng)視為合同變更

C.不可以，因違約金已涵蓋所有違約情形

D.可以，因乙公司未支付全部貨款，甲公司可同時(shí)主張違約金和繼續(xù)履行

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《合同法》第107條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行等責(zé)任。甲公司未完全履行交付義務(wù)，乙公司接受部分履行并支付貨款不構(gòu)成“放棄剩余履行”的意思表示，且合同目的（供應(yīng)1000臺(tái)手機(jī)）未因部分履行而無法實(shí)現(xiàn)，故甲公司可繼續(xù)履行。B項(xiàng)錯(cuò)誤，接受部分履行不等于變更合同內(nèi)容（《合同法》第77條）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金是對(duì)違約損失的補(bǔ)償，不免除繼續(xù)履行義務(wù)（《合同法》第114條）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司未履行全部義務(wù)，乙公司拒絕支付剩余貨款是行使先履行抗辯權(quán)，不能成為甲公司不繼續(xù)履行的理由。66、甲向乙發(fā)出購(gòu)買100臺(tái)電腦的要約，乙收到后于3月5日作出承諾，承諾于3月8日到達(dá)甲。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時(shí)間是？

A.乙發(fā)出承諾時(shí)

B.承諾到達(dá)甲時(shí)

C.雙方簽字蓋章時(shí)

D.甲收到承諾后3日內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，買賣合同等諾成合同自承諾生效時(shí)成立，而承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人時(shí)為準(zhǔn)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因?yàn)槌兄Z發(fā)出時(shí)合同尚未成立；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，一般買賣合同無需雙方簽字蓋章即可成立（特殊書面合同除外）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，法律未規(guī)定承諾到達(dá)后需等待3日才成立。正確答案為B，即承諾到達(dá)甲時(shí)合同成立。67、債務(wù)人丙對(duì)次債務(wù)人丁享有一筆到期債權(quán)80萬元，但丙一直未向丁追討，導(dǎo)致債權(quán)人甲的100萬元債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可對(duì)丁行使何種權(quán)利？

A.債權(quán)人代位權(quán)

B.債權(quán)人撤銷權(quán)

C.合同解除權(quán)

D.債務(wù)抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人代位權(quán)適用于“債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)”的情形（本題丙怠于追討到期債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損）。B選項(xiàng)撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人“積極減少財(cái)產(chǎn)”行為（如低價(jià)轉(zhuǎn)讓），非“怠于行使權(quán)利”；C選項(xiàng)解除權(quán)需法定/約定事由，與題目無關(guān)；D選項(xiàng)抵銷權(quán)需雙方互負(fù)到期債務(wù)且種類品質(zhì)相同，題目無此條件。68、甲公司向乙公司訂購(gòu)1000臺(tái)電腦，約定乙公司于2023年12月31日前交貨，逾期每日按貨款總額的0.5%支付違約金。乙公司到期未交貨，甲公司可主張的違約責(zé)任形式不包括以下哪項(xiàng)？

A.要求乙公司繼續(xù)履行交貨義務(wù)

B.要求乙公司支付約定的違約金

C.要求乙公司賠償因延遲交貨導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)損失

D.直接解除合同并要求乙公司返還全部貨款

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等責(zé)任。乙公司逾期交貨構(gòu)成違約，甲公司可要求繼續(xù)履行（A正確）、支付約定違約金（B正確）或賠償損失（C正確）。D選項(xiàng)錯(cuò)誤，直接解除合同需滿足《民法典》第五百六十三條法定解除事由（如根本違約），本案中乙公司僅逾期交貨，未明確構(gòu)成根本違約，甲公司無權(quán)直接解除合同。69、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失6萬元。乙可要求甲承擔(dān)的最大責(zé)任是多少？

A.5萬元

B.8萬元

C.10萬元

D.13萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇其一。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬）；若選擇違約金8萬，因約定違約金高于實(shí)際損失6萬，乙可請(qǐng)求適當(dāng)減少，但題目問“最大責(zé)任”，雙倍定金10萬高于違約金8萬，故乙可主張10萬元，C正確。A錯(cuò)誤，僅主張定金罰則中沒收的5萬，未包含懲罰性部分；B錯(cuò)誤，違約金8萬低于定金罰則10萬；D錯(cuò)誤，定金與違約金不可疊加適用。70、甲向乙訂購(gòu)一批定制設(shè)備，合同約定違約金為設(shè)備總價(jià)款的15%（總價(jià)款10萬元，違約金1.5萬元）。后甲違約導(dǎo)致乙實(shí)際損失1.2萬元。乙可要求甲承擔(dān)的合法違約責(zé)任是？

A.要求甲支付1.5萬元違約金

B.要求甲賠償1.2萬元實(shí)際損失

C.要求甲雙倍返還定金

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》第585條，當(dāng)事人約定違約金的，優(yōu)先適用約定違約金。若約定違約金合理（未超過損失30%），無需調(diào)整。本題中1.5萬元違約金未超過實(shí)際損失1.2萬元的130%（合理范圍），且題目未表明乙請(qǐng)求調(diào)整，故乙有權(quán)主張1.5萬元違約金。B項(xiàng)雖合理，但約定違約金已明確，優(yōu)先適用約定；C項(xiàng)無定金條款；D項(xiàng)定制設(shè)備無法繼續(xù)履行（題目未明確可恢復(fù)原狀）。故正確答案為A。71、甲向乙發(fā)出要約：“愿以5000元價(jià)格出售本人二手自行車，限3日內(nèi)答復(fù)?！币以谑盏揭s的次日（非對(duì)話方式）立即向甲發(fā)出承諾短信。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時(shí)間是？

A.乙發(fā)出承諾短信時(shí)

B.甲收到承諾短信時(shí)

C.乙作出承諾意思表示時(shí)

D.雙方簽訂書面合同時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的時(shí)間為承諾到達(dá)要約人時(shí)（非對(duì)話方式）。選項(xiàng)A“乙發(fā)出承諾短信時(shí)”僅為承諾發(fā)出，未到達(dá)要約人，合同未成立；選項(xiàng)C“乙作出承諾意思表示時(shí)”是單方意思表示完成，不產(chǎn)生合同效力；選項(xiàng)D“雙方簽訂書面合同時(shí)”是實(shí)踐合同（如保管合同）的成立要件，而買賣合同一般為諾成合同，無需書面形式。故正確答案為B。72、16歲的高中生小李以自己名義購(gòu)買了一輛價(jià)值2萬元的摩托車，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（除純獲利益外），需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的小李屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買價(jià)值2萬元的摩托車超出其年齡、智力范圍，合同效力需由法定代理人（父母）追認(rèn)，因此屬于效力待定合同。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因未經(jīng)追認(rèn)不自動(dòng)有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無效合同需滿足《民法典》第153條等情形（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫等，與行為能力無關(guān)。正確答案為C。73、甲向乙訂購(gòu)100臺(tái)電腦，約定定金5萬元，違約金3萬元。甲違約未支付貨款，乙可主張的責(zé)任形式是？

A.僅要求支付違約金3萬元

B.僅要求雙倍返還定金10萬元

C.選擇定金或違約金（二者擇一）

D.同時(shí)要求支付定金5萬元和違約金3萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系。根據(jù)《合同法》，定金罰則（雙倍返還定金）與違約金責(zé)任不可同時(shí)主張，守約方（乙）有權(quán)選擇對(duì)自己最有利的方式（即定金或違約金）。選項(xiàng)A僅主張違約金、B僅主張定金均不全面，法律允許擇一適用；選項(xiàng)D同時(shí)主張二者違反法律規(guī)定，因此選C。74、甲欠乙100萬元到期債務(wù)，無力償還，遂以市場(chǎng)價(jià)50%的價(jià)格將房產(chǎn)（價(jià)值200萬元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲負(fù)債未還。乙得知后，可采取的措施是？

A.請(qǐng)求撤銷甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同

B.主張甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同無效

C.要求丙承擔(dān)違約責(zé)任

D.直接要求丙償還債務(wù)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)（50%市場(chǎng)價(jià)屬明顯不合理低價(jià)），受讓人（丙）明知該情形（丙明知甲負(fù)債），且影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)。乙可請(qǐng)求法院撤銷甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同，選A。B項(xiàng)錯(cuò)誤，轉(zhuǎn)讓合同本身有效，僅在被撤銷后自始無效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，丙非合同當(dāng)事人，乙不能要求丙承擔(dān)違約責(zé)任；D項(xiàng)錯(cuò)誤，丙非債務(wù)人，乙不能直接要求丙償還債務(wù)。75、某建筑公司在報(bào)紙上刊登招標(biāo)公告，稱“本公司將對(duì)XX項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)，有意者請(qǐng)于X月X日前提交投標(biāo)文件”。該招標(biāo)公告在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請(qǐng)區(qū)分。根據(jù)《民法典》，招標(biāo)公告是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請(qǐng)；投標(biāo)人投標(biāo)為要約，招標(biāo)人定標(biāo)為承諾。因此答案為B。76、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因資金鏈斷裂導(dǎo)致多家供應(yīng)商停止供貨，且有確切證據(jù)證明乙公司無能力支付貨款。甲公司此時(shí)可以行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)（雙方均未履行時(shí)）

B.先履行抗辯權(quán)（后履行方對(duì)抗先履行方）

C.不安抗辯權(quán)（先履行方中止履行）

D.代位權(quán)（債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人）

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。不安抗辯權(quán)適用于“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人”，在有確切證據(jù)證明對(duì)方喪失履行能力時(shí)中止履行。本案中甲為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)惡化，符合不安抗辯權(quán)適用條件。A項(xiàng)“同時(shí)履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后履行順序；B項(xiàng)“先履行抗辯權(quán)”由后履行方行使；D項(xiàng)“代位權(quán)”針對(duì)次債務(wù)人，與本案無關(guān)。77、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件稱“我公司欲購(gòu)買貴公司A型設(shè)備100臺(tái)，單價(jià)5000元，有意請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件的法律性質(zhì)是？

A.要約邀請(qǐng)

B.要約

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的認(rèn)定知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，需內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司郵件明確包含標(biāo)的（A型設(shè)備）、數(shù)量（100臺(tái)）、單價(jià)（5000元）等合同主要條款，且“有意請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)”表明希望乙公司接受條件訂立合同，符合要約構(gòu)成要件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，要約邀請(qǐng)（如價(jià)目表、拍賣公告）僅希望他人發(fā)出要約，不包含合同主要條款；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，甲是發(fā)出方而非承諾方；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立需雙方意思表示一致，僅發(fā)出要約不代表合同成立。78、甲乙雙方約定，甲向乙出售100噸鋼材，乙向甲支付貨款。合同約定甲先交貨，乙后付款。甲按照合同約定交付了鋼材，乙驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)鋼材規(guī)格與合同約定不符（質(zhì)量瑕疵），遂拒絕支付貨款。乙行使的是下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本題中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量瑕疵，乙有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項(xiàng)，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，且需有對(duì)方喪失履約能力的證據(jù)；D項(xiàng)，撤銷權(quán)針對(duì)欺詐、脅迫等情形，與質(zhì)量瑕疵無關(guān)。79、甲公司與乙公司簽訂購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，同時(shí)約定若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。合同履行期屆至，甲公司因自身原因無法交貨，給乙公司造成實(shí)際損失12萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司可采取的正確措施是？

A.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失4萬元

D.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失12萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款（不可同時(shí)適用）。若選擇定金條款，甲公司需雙倍返還定金10萬元（5萬×2），該10萬元低于實(shí)際損失12萬元，乙公司可額外主張2萬元損失賠償（但定金與損失賠償可同時(shí)適用）；若選擇違約金條款，因違約金8萬元低于實(shí)際損失12萬元，乙公司可請(qǐng)求增加損失賠償（12萬-8萬=4萬）。A選項(xiàng)僅主張雙倍定金10萬，未覆蓋全部損失；B選項(xiàng)主張違約金8萬+返還定金5萬，合計(jì)13萬，未包含損失賠償；C選項(xiàng)主張違約金8萬+損失賠償4萬，合計(jì)12萬，既符合“違約金+損失賠償”規(guī)則（違約金不足部分補(bǔ)足），又未違反“定金與違約金不可同時(shí)適用”原則，合法合理；D選項(xiàng)主張違約金8萬+損失賠償12萬，超過法定可主張范圍（違約金低于損失時(shí)僅補(bǔ)足差額）。故C選項(xiàng)正確。80、某超市門口張貼海報(bào)“進(jìn)口蘋果，特價(jià)10元/斤”，顧客李某到收銀臺(tái)付款購(gòu)買，雙方買賣合同何時(shí)成立？

A.超市海報(bào)張貼時(shí)合同成立

B.李某付款時(shí)合同成立

C.超市同意付款時(shí)合同成立

D.李某取走蘋果時(shí)合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的區(qū)分。超市海報(bào)僅為要約邀請(qǐng)（內(nèi)容不包含合同主要條款，且無受約束意思表示），顧客李某付款行為構(gòu)成承諾。根據(jù)《民法典》第479條，承諾生效時(shí)合同成立，現(xiàn)金交易中付款即承諾生效，故合同自付款時(shí)成立。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)海報(bào)為要約邀請(qǐng)，不構(gòu)成合同成立；C項(xiàng)“超市同意付款”非承諾生效要件；D項(xiàng)取走蘋果為合同履行，非成立時(shí)間。81、甲公司與乙公司約定：甲先交貨，乙后付款。甲交貨后發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙已喪失履行債務(wù)能力。甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法》第68條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人（甲公司），有確切證據(jù)證明后履行方（乙公司）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化的，有權(quán)行使不安抗辯權(quán)中止履行。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無履行順序或同時(shí)履行的情形；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對(duì)先履行方違約的權(quán)利；D項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)針對(duì)意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與履行抗辯無關(guān)。82、甲公司向乙公司發(fā)出一份郵件，內(nèi)容為“我司欲購(gòu)買貴司A型號(hào)設(shè)備，單價(jià)10萬元，數(shù)量5臺(tái)，盼回復(fù)”，該郵件何時(shí)生效？

A.發(fā)出時(shí)

B.到達(dá)乙公司時(shí)

C.乙公司閱讀時(shí)

D.乙公司回復(fù)時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)橐s生效以“到達(dá)”為標(biāo)準(zhǔn)，而非