2026年合同法-機(jī)考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司有A型設(shè)備50臺，單價10萬元，欲購請回復(fù)?！币夜臼盏洁]件后當(dāng)日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”。該合同中承諾生效的時間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時

B.回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時

C.甲公司收到回復(fù)郵件時

D.雙方約定的其他時間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效時間。根據(jù)《合同法》第26條，承諾通知到達(dá)要約人時生效。乙公司的回復(fù)郵件屬于承諾，其生效時間為到達(dá)甲公司時。A項(xiàng)錯誤，“發(fā)出時”是要約的生效規(guī)則（《合同法》第16條）；C項(xiàng)錯誤，“甲公司收到”即“到達(dá)”的客觀表述，但核心是“到達(dá)生效”而非“收到即生效”的時間節(jié)點(diǎn)差異；D項(xiàng)錯誤，承諾生效時間由法律直接規(guī)定，不允許雙方約定變更。2、甲、乙簽訂買賣合同約定：甲3月1日交貨，乙3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符，此時乙可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察先履行抗辯權(quán)適用。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，行使先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力）；D項(xiàng)錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)行為，與履行抗辯權(quán)無關(guān)。3、甲公司提供的格式合同中約定：“因甲方原因?qū)е潞贤獬模追綗o需退還乙方已支付的預(yù)付款”。該條款效力如何？

A.有效

B.無效

C.可撤銷

D.效力待定

【答案】：B

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第四百九十七條，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的，該條款無效。甲公司格式合同中“因甲方原因?qū)е潞贤獬模追綗o需退還預(yù)付款”，屬于免除自身責(zé)任（若因甲方原因解除本應(yīng)退還預(yù)付款），排除了乙方要求退還預(yù)付款的主要權(quán)利，構(gòu)成“不合理免除自身責(zé)任”，因此該條款無效。A項(xiàng)錯誤，格式條款無效不因其內(nèi)容“意思表示一致”而有效；C項(xiàng)可撤銷需存在欺詐、脅迫等法定事由；D項(xiàng)效力待定適用于無權(quán)代理等情形，與格式條款無關(guān)。故正確答案為B。4、15歲的中學(xué)生小明未經(jīng)父母同意，擅自以自己名義與某電腦公司簽訂合同購買價值5000元的筆記本電腦，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的效力待定合同知識點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡、智力范圍，合同效力需父母（法定代理人）追認(rèn)，因此為效力待定。A選項(xiàng)錯誤，因未經(jīng)追認(rèn)不當(dāng)然有效；B選項(xiàng)錯誤，并非絕對無效，可通過追認(rèn)生效；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同的情形（如欺詐、脅迫）與本題無關(guān)。正確答案為C。5、甲向乙借款10萬元，約定年利率8%，借期1年，未約定還款順序。甲到期未償還本金和利息，乙可主張的利息范圍是？

A.僅按8%計算的利息

B.按8%計算的利息及逾期利息

C.按8%計算的利息及違約金

D.僅按法定利率上限計算的利息

【答案】：B

解析：本題考察借款合同的利息與逾期責(zé)任。根據(jù)《民法典》第六百七十六條，借款人未按約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，甲未約定還款順序時，利息應(yīng)先沖抵本金還是利息？根據(jù)《民法典》第六百八十條，借款合同對支付利息約定不明的視為沒有利息，而本案明確約定年利率8%，且未約定還款順序時，逾期利息可按原利率或約定計算。錯誤選項(xiàng)分析：A錯誤，僅計算利息未包含逾期利息；C錯誤，違約金需單獨(dú)約定且與利息不可重復(fù)主張；D錯誤，法定利率上限僅適用于無約定情形，本案有明確約定。6、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給收藏家李某，約定價款20萬元，當(dāng)日交付并支付價款。小明父母知悉后，拒絕追認(rèn)該買賣合同。下列說法正確的是？

A.合同有效，因?yàn)樾∶饕呀桓队衽?/p>

B.合同無效，因?yàn)樾∶魇窍拗泼袷滦袨槟芰θ?/p>

C.合同效力待定，父母拒絕追認(rèn)后合同無效

D.合同可撤銷，父母有權(quán)撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定與效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。小明15歲為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂的買賣合同未經(jīng)父母追認(rèn)，合同自始無效。A選項(xiàng)錯誤：交付行為不能使效力待定合同自動生效；B選項(xiàng)錯誤：限制民事行為能力人簽訂的合同并非當(dāng)然無效，而是效力待定；C選項(xiàng)正確：合同因父母拒絕追認(rèn)而確定無效；D選項(xiàng)錯誤：效力待定合同的撤銷權(quán)屬于法定代理人，且父母拒絕追認(rèn)不屬于可撤銷事由。7、15歲的高中生李某（限制民事行為能力人）以自己名義與某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂價值1.5萬元的課程培訓(xùn)合同，李某父母知曉后未作任何表示。該合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反對

B.無效，因李某為限制民事行為能力人

C.效力待定，需李某父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，因李某父母未及時追認(rèn)

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。李某父母未作表示，視為拒絕追認(rèn)，合同自始未生效。A錯誤（父母未表示反對不視為追認(rèn)）；B錯誤（限制民事行為能力人合同非當(dāng)然無效）；D錯誤（效力待定合同無“可撤銷”情形）。故正確答案為C。8、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂了一份價值5000元的游戲裝備購買合同。該合同屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人簽訂合同的效力類型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元游戲裝備超出其年齡智力范圍，合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效，因此屬于效力待定合同。A選項(xiàng)錯誤，有效合同要求主體適格，小明不具備完全締約能力；B選項(xiàng)錯誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本案不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同因意思表示不真實(shí)，與主體資格無關(guān)。故正確答案為C。9、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交付貨物，乙后支付貨款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營不善已瀕臨破產(chǎn)，且有確切證據(jù)證明乙轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金。甲此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等可能喪失履行能力的，可中止履行。A項(xiàng)同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人。故正確答案為C。10、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司供應(yīng)貨物，乙公司支付定金5萬元，違約金10萬元。合同履行期屆至，甲公司未按時交貨，導(dǎo)致乙公司損失15萬元?，F(xiàn)乙公司選擇要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，以下哪種主張符合法律規(guī)定？

A.要求甲公司支付違約金10萬元并返還定金5萬元

B.要求甲公司支付違約金10萬元

C.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

D.要求甲公司支付違約金10萬元并賠償損失5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，守約方有權(quán)選擇適用其一。若乙公司選擇違約金條款（10萬元），甲公司需支付違約金，同時因合同未履行，定金5萬元應(yīng)返還（定金未用于抵作價款）。B項(xiàng)錯誤，僅主張違約金未要求返還定金，不符合定金罰則；C項(xiàng)錯誤，選擇定金罰則（雙倍返還10萬元）后，不得再主張違約金；D項(xiàng)錯誤，違約金與實(shí)際損失的差額（15萬-10萬=5萬）可請求增加違約金，但題目中乙公司已明確選擇違約金條款，不能重復(fù)主張賠償損失。11、甲公司與乙公司約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨時發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲可采取的措施是？

A.立即中止履行交貨義務(wù)

B.直接解除合同

C.要求乙提供擔(dān)保后繼續(xù)交貨

D.行使同時履行抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行。甲作為先履行方，可立即中止交貨義務(wù)。選項(xiàng)B直接解除合同需對方未恢復(fù)履行能力且未提供擔(dān)保，此時甲尚未確認(rèn)乙無法履行；選項(xiàng)C“要求提供擔(dān)保后繼續(xù)”是中止履行后的救濟(jì)措施，非當(dāng)前可采取的措施；選項(xiàng)D同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形，本題甲先履行，不適用。因此正確答案為A。12、債務(wù)人丙對次債務(wù)人丁享有一筆到期債權(quán)80萬元，但丙一直未向丁追討，導(dǎo)致債權(quán)人甲的100萬元債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可對丁行使何種權(quán)利？

A.債權(quán)人代位權(quán)

B.債權(quán)人撤銷權(quán)

C.合同解除權(quán)

D.債務(wù)抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人代位權(quán)適用于“債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)”的情形（本題丙怠于追討到期債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損）。B選項(xiàng)撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”行為（如低價轉(zhuǎn)讓），非“怠于行使權(quán)利”；C選項(xiàng)解除權(quán)需法定/約定事由，與題目無關(guān)；D選項(xiàng)抵銷權(quán)需雙方互負(fù)到期債務(wù)且種類品質(zhì)相同，題目無此條件。13、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月15日付款。3月1日，甲發(fā)現(xiàn)乙的經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙近期負(fù)債累累且無履約能力。根據(jù)《民法典》，甲此時可采取下列哪項(xiàng)措施？

A.立即解除合同

B.中止履行合同并通知乙

C.直接要求乙提供擔(dān)保

D.等待乙提供擔(dān)保后再履行

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則。甲作為先履行方，在履行前發(fā)現(xiàn)后履行方乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化（符合不安抗辯權(quán)行使條件），根據(jù)《民法典》，甲有權(quán)行使不安抗辯權(quán)：中止履行合同義務(wù)，并及時通知對方。A選項(xiàng)錯誤，解除合同需對方合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供擔(dān)保；C選項(xiàng)錯誤，“直接要求擔(dān)?！狈欠ǘ?quán)利，需先中止履行并通知；D選項(xiàng)錯誤，甲可行使不安抗辯權(quán)“中止履行”，而非被動等待。14、債務(wù)人甲公司以明顯不合理低價將其房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙公司，導(dǎo)致甲公司無力償還對乙公司的到期債務(wù)。乙公司欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起多長時間內(nèi)行使？

A.3個月

B.6個月

C.1年

D.5年

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使期限。根據(jù)《民法典》第541條，債權(quán)人撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使；自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。題目中“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由”對應(yīng)1年期限。錯誤選項(xiàng)分析：A、B為除斥期間的錯誤期限（如訴訟時效或其他權(quán)利期限）；D為債務(wù)人行為發(fā)生之日起的最長保護(hù)期限，非“知道或應(yīng)當(dāng)知道”的期限。15、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達(dá)受要約人時生效

C.要約自受要約人理解要約內(nèi)容時生效

D.要約自承諾作出時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第四百七十四條，要約生效的時間為到達(dá)受要約人時。A項(xiàng)錯誤，要約作出時僅產(chǎn)生發(fā)出的行為，未到達(dá)對方則對方無法知曉其內(nèi)容，不發(fā)生法律效力；C項(xiàng)錯誤，法律未規(guī)定“理解”作為生效條件，只需到達(dá)即生效；D項(xiàng)錯誤，承諾生效時間與要約生效時間不同，承諾作出時生效的前提是要約已生效。故正確答案為B。16、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲可行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲）在對方（乙）有喪失/可能喪失履行能力時（經(jīng)營惡化），中止履行并要求對方提供擔(dān)保的權(quán)利。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)是雙方無先后履行順序時的抗辯；B項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）對先履行方（甲）未履行時的抗辯；D項(xiàng)錯誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴權(quán)利，與本題無關(guān)。17、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因資金鏈斷裂導(dǎo)致多家供應(yīng)商停止供貨，且有確切證據(jù)證明乙公司無能力支付貨款。甲公司此時可以行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)（雙方均未履行時）

B.先履行抗辯權(quán)（后履行方對抗先履行方）

C.不安抗辯權(quán)（先履行方中止履行）

D.代位權(quán)（債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人）

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。不安抗辯權(quán)適用于“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人”，在有確切證據(jù)證明對方喪失履行能力時中止履行。本案中甲為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化，符合不安抗辯權(quán)適用條件。A項(xiàng)“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后履行順序；B項(xiàng)“先履行抗辯權(quán)”由后履行方行使；D項(xiàng)“代位權(quán)”針對次債務(wù)人，與本案無關(guān)。18、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金3萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司實(shí)際損失2萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬元（定金罰則）

B.3萬元（違約金）+2萬元（實(shí)際損失）=5萬元

C.5萬元（定金）+2萬元（實(shí)際損失）=7萬元

D.5萬元（定金）+3萬元（違約金）=8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬元），因?qū)嶋H損失2萬元未超過違約金，可主張補(bǔ)足至實(shí)際損失（3萬+2萬=5萬）；若選擇定金（5萬元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項(xiàng)為最高賠償額。A項(xiàng)僅選定金，與B項(xiàng)金額相同；C、D項(xiàng)錯誤，定金與違約金不可同時適用，定金與損失賠償亦不可疊加。19、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財產(chǎn)，但丙欠甲8萬元已到期，甲一直未向丙追討。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲與丙的合同以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

B.甲對丙的債權(quán)已到期

C.甲對丙的債權(quán)未到期

D.丙主觀上無惡意

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。債權(quán)人撤銷權(quán)針對債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為。A項(xiàng)中“明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)”屬于債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為，且危害乙的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，符合撤銷權(quán)條件。B、C項(xiàng)錯誤，撤銷權(quán)不要求債權(quán)是否到期（僅要求債務(wù)人行為危害債權(quán)）；D項(xiàng)錯誤，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓時，推定第三人為惡意，債權(quán)人無需證明丙主觀惡意。20、甲向乙購買蘋果約定3月10日前交貨，乙因突發(fā)洪水未能按時交貨且已盡合理措施。乙是否需承擔(dān)違約責(zé)任？

A.需承擔(dān)，因未按期交貨

B.需承擔(dān)，洪水不屬于不可抗力

C.無需承擔(dān)，因洪水屬于不可抗力

D.無需承擔(dān)，因乙已盡合理措施

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。根據(jù)《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免責(zé)事由，乙因不可抗力違約且已盡合理措施，可免除責(zé)任。答案為C。21、張某未經(jīng)李某授權(quán)，以李某名義與王某簽訂了一份價值10萬元的買賣合同。李某在收到王某通知后，明知該情況但未作任何表示。根據(jù)《民法典》，該合同的效力為？

A.有效（李某默示追認(rèn)）

B.無效（無權(quán)代理）

C.效力待定（需李某追認(rèn)）

D.可撤銷（顯失公平）

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)代理的追認(rèn)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，被代理人明知他人以本人名義實(shí)施民事法律行為而未作否認(rèn)表示的，視為同意（追認(rèn)）。李某明知張某無權(quán)代理卻未否認(rèn)，構(gòu)成默示追認(rèn)，合同有效。B項(xiàng)錯誤，無權(quán)代理合同并非當(dāng)然無效；C項(xiàng)錯誤，李某的默示行為已完成追認(rèn)，合同直接生效；D項(xiàng)錯誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。22、16歲的高中生張某在某手機(jī)店購買了一部價值5000元的手機(jī)，該手機(jī)價格遠(yuǎn)高于張某的日常消費(fèi)水平，且未告知其法定代理人。張某的法定代理人得知后拒絕追認(rèn)該合同。該合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為（如購買5000元手機(jī)），未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的，合同效力待定。A項(xiàng)錯誤，無效合同需滿足《民法典》第153-154條情形（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）；C項(xiàng)錯誤，可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形；D項(xiàng)錯誤，張某作為限制民事行為能力人，未獲追認(rèn)前合同不生效。23、甲向乙發(fā)出要約：“愿以5000元價格出售本人二手自行車，限3日內(nèi)答復(fù)?！币以谑盏揭s的次日（非對話方式）立即向甲發(fā)出承諾短信。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時間是？

A.乙發(fā)出承諾短信時

B.甲收到承諾短信時

C.乙作出承諾意思表示時

D.雙方簽訂書面合同時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾生效的時間為承諾到達(dá)要約人時（非對話方式）。選項(xiàng)A“乙發(fā)出承諾短信時”僅為承諾發(fā)出，未到達(dá)要約人，合同未成立；選項(xiàng)C“乙作出承諾意思表示時”是單方意思表示完成，不產(chǎn)生合同效力；選項(xiàng)D“雙方簽訂書面合同時”是實(shí)踐合同（如保管合同）的成立要件，而買賣合同一般為諾成合同，無需書面形式。故正確答案為B。24、17歲的高中生王某未經(jīng)父母同意，將祖?zhèn)鞯囊环之嬕?萬元賣給李某，李某支付了價款并取走字畫。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。王某17歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的買賣合同超出自身年齡、智力范圍，根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人超出能力范圍訂立的合同需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)才有效，屬于效力待定合同，C正確。A錯誤，合同因主體資格問題未生效；B錯誤，無效合同自始無法律約束力，與效力待定不同；D錯誤，可撤銷合同因欺詐、脅迫等意思瑕疵，與本題無關(guān)。25、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，違約金條款為‘若甲違約，需支付違約金3萬元’。后甲違約導(dǎo)致合同無法履行，乙可主張的最大權(quán)益為？

A.要求甲支付違約金3萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金3萬元并賠償2萬元損失

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十六條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，不可同時主張。選項(xiàng)A僅主張違約金3萬元，未最大化權(quán)益；選項(xiàng)C錯誤，違約金與定金不可并用；選項(xiàng)D錯誤，甲已違約且合同目的無法實(shí)現(xiàn)，繼續(xù)履行不現(xiàn)實(shí)。雙倍返還定金（10萬元）優(yōu)于違約金3萬元，故正確答案為B。26、16歲的高中生王某購買了一部價值8000元的手機(jī)，其父母得知后明確表示不同意購買。根據(jù)《民法典》，該買賣合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購買8000元手機(jī)超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認(rèn)方有效，未追認(rèn)前合同效力待定。A選項(xiàng)錯誤，因超出行為能力范圍；B選項(xiàng)錯誤，效力待定非當(dāng)然無效；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。27、甲向乙購買一批貨物，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，需支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致合同無法履行，給乙造成損失6萬元。乙可以請求甲承擔(dān)的最大責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行

B.支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.支付定金5萬元并賠償損失6萬元

D.支付違約金8萬元并賠償損失6萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用違約金或定金條款。B選項(xiàng)正確，乙可選擇違約金條款（8萬元）并要求甲返還已支付的定金5萬元（因甲違約導(dǎo)致合同解除，定金應(yīng)返還），總責(zé)任為13萬元。A選項(xiàng)錯誤，合同已無法履行，繼續(xù)履行無意義；C選項(xiàng)錯誤，定金罰則（5萬元不予返還）與賠償損失不可同時適用；D選項(xiàng)錯誤，違約金與賠償損失不可同時主張（違約金8萬元已高于損失6萬元，無需額外賠償）。28、甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定乙公司應(yīng)于2023年6月1日前交貨。到期后乙公司未交貨，甲公司于6月5日向乙公司發(fā)出書面催告，要求其在10日內(nèi)交貨，但乙公司直至7月1日仍未履行。甲公司欲解除合同。根據(jù)《民法典》，甲公司解除合同的方式是？

A.單方書面通知乙公司解除合同

B.必須經(jīng)乙公司書面同意后解除

C.向法院起訴請求解除合同

D.向仲裁機(jī)構(gòu)申請解除合同

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定情形及行使方式。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權(quán)解除合同，解除權(quán)為形成權(quán)，直接通知對方即可生效。A項(xiàng)符合法定解除規(guī)則。B項(xiàng)錯誤，解除權(quán)無需對方同意；C、D項(xiàng)錯誤，解除權(quán)行使無需通過訴訟或仲裁，直接書面通知即可。29、甲對乙負(fù)有100萬元到期債務(wù)，一直未清償。甲為逃避債務(wù)，將其價值200萬元的房產(chǎn)以50萬元的價格賣給明知甲欠乙債務(wù)的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，欲通過訴訟撤銷甲的賣房行為。乙的請求能否得到法院支持？

A.能

B.不能

C.需丙同意才能撤銷

D.需甲同意才能撤銷

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，且相對人（丙）知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人（乙）可以請求法院撤銷債務(wù)人（甲）的行為。本題中，甲以50萬元（明顯低于200萬元價值的70%，屬于“明顯不合理低價”）轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，且丙明知甲欠乙債務(wù)（相對人知情），乙作為債權(quán)人滿足撤銷權(quán)的全部條件，有權(quán)請求法院撤銷甲的賣房行為。錯誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)“不能”錯誤，因滿足撤銷權(quán)的全部要件；C項(xiàng)“需丙同意”錯誤，撤銷權(quán)是債權(quán)人單方權(quán)利，無需相對人同意；D項(xiàng)“需甲同意”錯誤，撤銷權(quán)由債權(quán)人直接行使，無需債務(wù)人同意。30、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失6萬元。乙可要求甲承擔(dān)的最大責(zé)任是多少？

A.5萬元

B.8萬元

C.10萬元

D.13萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時主張，只能選擇其一。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬）；若選擇違約金8萬，因約定違約金高于實(shí)際損失6萬，乙可請求適當(dāng)減少，但題目問“最大責(zé)任”，雙倍定金10萬高于違約金8萬，故乙可主張10萬元，C正確。A錯誤，僅主張定金罰則中沒收的5萬，未包含懲罰性部分；B錯誤，違約金8萬低于定金罰則10萬；D錯誤，定金與違約金不可疊加適用。31、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于4月1日交付貨物，乙于4月10日支付貨款，雙方均未約定履行順序。甲于4月1日交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符合合同約定，乙此時能否拒絕支付貨款？

A.可以行使同時履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.可以行使不安抗辯權(quán)拒絕付款

D.必須支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》第525條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本題中，甲乙互負(fù)債務(wù)（交貨與付款）且無先后履行順序，甲交貨質(zhì)量不合格屬于“履行債務(wù)不符合約定”，乙有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)拒絕支付貨款。錯誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)“先履行抗辯權(quán)”適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同（后履行方針對先履行方違約），本題無先后順序，故B錯誤；C項(xiàng)“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，且需后履行方存在經(jīng)營惡化等喪失履行能力的情形，本題乙是后履行方且無相關(guān)證據(jù)，故C錯誤；D項(xiàng)“必須支付貨款”忽略了同時履行抗辯權(quán)的適用條件，乙有權(quán)拒絕支付。32、甲委托乙購買10臺電腦，乙卻以甲的名義與丙簽訂合同購買了15臺手機(jī)。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同屬于效力待定合同，未經(jīng)被代理人（甲）追認(rèn)前，合同對甲不發(fā)生效力。乙超越代理權(quán)限（甲僅委托買電腦，乙購買手機(jī)），合同效力取決于甲是否追認(rèn)：追認(rèn)后有效，未追認(rèn)則無效。A選項(xiàng)錯誤，無權(quán)代理合同未經(jīng)追認(rèn)不自動有效；B選項(xiàng)錯誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如欺詐、違法目的），無權(quán)代理不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同需意思表示不真實(shí)（如重大誤解、欺詐），無權(quán)代理不屬于可撤銷事由。33、甲欠乙10萬元到期未還，甲以明顯不合理低價（6萬元）轉(zhuǎn)讓價值15萬元的房產(chǎn)給丙（丙明知該情形）。乙可依法行使何種權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)知識點(diǎn)。債權(quán)人撤銷權(quán)是指債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害且受讓人知情的，債權(quán)人可請求法院撤銷該行為。本案中甲低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)損害乙的債權(quán)，丙明知，乙可行使撤銷權(quán)，故B正確。A錯誤，代位權(quán)是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)；C錯誤，解除權(quán)針對合同解除，與財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無關(guān)；D錯誤，抵銷權(quán)需雙方互負(fù)債務(wù)，本案無對應(yīng)條件。34、甲乙簽訂買賣合同，約定“若一方違約，應(yīng)支付違約金5萬元”，后甲違約導(dǎo)致乙損失3萬元。乙主張權(quán)利時，下列哪一選項(xiàng)符合法律規(guī)定？

A.乙只能要求甲支付5萬元違約金

B.乙可要求甲支付5萬元違約金并賠償額外2萬元損失

C.乙可要求甲支付3萬元實(shí)際損失并支付2萬元違約金

D.若甲請求法院減少違約金，法院可酌情調(diào)整為3萬元

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任中“違約金與實(shí)際損失的關(guān)系”。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請求予以適當(dāng)減少。本題中違約金5萬元＞實(shí)際損失3萬元，構(gòu)成“過分高于”，違約方（甲）可請求法院減少，法院可調(diào)整至實(shí)際損失3萬元。A項(xiàng)錯誤，違約金過高時可調(diào)整，并非“只能”主張；B項(xiàng)錯誤，不能同時主張違約金和額外損失；C項(xiàng)錯誤，守約方（乙）只能在“違約金”與“實(shí)際損失”中選擇，不能重復(fù)主張。35、當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方當(dāng)事人的正確處理方式是？

A.只能選擇適用違約金條款

B.只能選擇適用定金條款

C.可以選擇適用違約金或者定金條款

D.可以同時適用違約金和定金條款

【答案】：C

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可同時主張，故A、B、D錯誤，正確答案為C。36、甲乙兩公司簽訂買賣合同，約定雙方應(yīng)于2023年10月1日同時交貨付款，甲公司于當(dāng)日交貨，乙公司驗(yàn)貨時發(fā)現(xiàn)貨物包裝破損但未影響質(zhì)量，乙公司能否拒絕付款？

A.可以，因行使同時履行抗辯權(quán)

B.不可以，因甲已交貨

C.可以，因貨物質(zhì)量不合格

D.不可以，因乙應(yīng)先付款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第525條，同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件為：雙方互負(fù)債務(wù)、無先后履行順序、對方未履行或未適當(dāng)履行。本案中雙方約定同時履行，甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)包裝破損（屬于未適當(dāng)履行），乙有權(quán)拒絕付款。B選項(xiàng)錯誤，乙未適當(dāng)履行時可拒絕付款；C選項(xiàng)錯誤，題目明確“未影響質(zhì)量”，質(zhì)量合格不構(gòu)成拒絕付款理由；D選項(xiàng)錯誤，雙方約定同時履行，無先后順序。37、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時合同成立。下列關(guān)于承諾生效時間的說法，正確的是？

A.以對話方式作出的承諾，自作出時生效

B.以非對話方式作出的承諾，自發(fā)出承諾通知時生效

C.采用書面形式訂立合同的，自雙方簽字蓋章時合同成立

D.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，相對人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)時生效

【答案】：D

解析：本題考察合同成立時間的法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時間分兩種情況：（1）以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內(nèi)容時生效；（2）以非對話方式作出的意思表示，到達(dá)相對人時生效。因此A、B錯誤。C項(xiàng)混淆了合同成立與生效的關(guān)系，書面形式僅為合同成立的形式要件之一，而非生效要件，且承諾生效即合同成立，無需額外簽字蓋章（特殊約定除外）。D項(xiàng)符合《民法典》第484條第2款，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入特定系統(tǒng)時視為到達(dá)，承諾生效，故正確。38、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先向乙公司支付貨款100萬元，乙公司在收到貨款后3日內(nèi)交付貨物。甲公司在準(zhǔn)備支付貨款時，發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營不善導(dǎo)致倉庫被查封，有確切證據(jù)表明乙公司已無能力交付貨物。根據(jù)《民法典》，甲公司此時可以采取的措施是？

A.中止支付貨款，并要求乙公司提供適當(dāng)擔(dān)保

B.直接解除合同，并要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.繼續(xù)支付貨款，同時要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

D.行使同時履行抗辯權(quán)，暫緩支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行，并及時通知對方，對方提供適當(dāng)擔(dān)保時應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。A項(xiàng)符合不安抗辯權(quán)的行使條件；B項(xiàng)錯誤，解除合同需對方根本違約，此時乙公司僅可能違約，甲公司應(yīng)先中止履行而非直接解除；C項(xiàng)錯誤，繼續(xù)支付貨款將損害自身權(quán)益；D項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方互負(fù)債務(wù)且無先后履行順序的情形，此處甲公司先履行，應(yīng)適用不安抗辯權(quán)。39、某服裝專賣店在門口懸掛海報，寫明“夏季新款上市，全場8折起”，該海報的法律性質(zhì)是？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約需內(nèi)容具體確定且表明受承諾約束，而要約邀請是希望他人發(fā)出要約的意思表示。商家海報僅宣傳打折，未明確具體商品、數(shù)量等交易條件，屬于要約邀請（如廣告、價目表等常見形式）。選項(xiàng)A錯誤，因海報內(nèi)容不具體，未構(gòu)成要約；選項(xiàng)C錯誤，承諾是對要約的同意，海報本身非承諾；選項(xiàng)D錯誤，海報無法直接導(dǎo)致合同成立，合同成立需雙方意思表示一致。40、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。甲公司交貨后發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)表明乙公司可能無法支付貨款。甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)（《民法典》第527條）是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等喪失履行能力的，可中止履行。選項(xiàng)A（同時履行抗辯權(quán)）適用于無先后履行順序的合同；選項(xiàng)B（先履行抗辯權(quán)）是后履行方在對方未履行時行使；選項(xiàng)D（先訴抗辯權(quán)）是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。因此正確答案為C。41、王某委托李某代為購買貨物，但未授權(quán)李某轉(zhuǎn)賣。李某卻以自己名義將貨物賣給不知情的張某，該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。李某以自己名義處分貨物，構(gòu)成無權(quán)處分。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分不影響合同效力，買賣合同自成立時生效，僅物權(quán)變動效力待定（需李某取得處分權(quán)或張某善意取得）。因此A正確。B項(xiàng)錯誤，無權(quán)處分合同并非當(dāng)然無效；C項(xiàng)錯誤，效力待定合同（如無權(quán)代理）需被代理人追認(rèn)，而此處李某是以自己名義，屬于無權(quán)處分；D項(xiàng)錯誤，無權(quán)處分不屬于可撤銷事由。42、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元。租期第2年，甲未經(jīng)乙同意擅自將房屋賣給丙并辦理過戶手續(xù)。乙得知后欲解除合同，其法律依據(jù)是？

A.甲構(gòu)成根本違約

B.甲構(gòu)成預(yù)期違約

C.甲構(gòu)成遲延履行

D.甲構(gòu)成同時履行抗辯

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，另一方有權(quán)解除合同。甲擅自賣房導(dǎo)致乙無法繼續(xù)占有使用房屋（合同目的無法實(shí)現(xiàn)），屬于根本違約（A正確）。B（預(yù)期違約需合同履行期屆至前明確表示違約，本題已實(shí)際違約）、C（遲延履行指未按期履行，本題是擅自處分）、D（同時履行抗辯權(quán)與解除無關(guān)）均錯誤。故正確答案為A。43、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時，中止履行并通知對方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方未履行的抗辯；D錯誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。44、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但未主張。甲發(fā)現(xiàn)乙無其他財產(chǎn)，甲可通過何種途徑實(shí)現(xiàn)債權(quán)？

A.直接向丙主張代位權(quán)

B.以乙的名義向丙主張債權(quán)

C.行使代位權(quán)，請求丙向自己支付10萬元

D.行使撤銷權(quán)，撤銷乙對丙的債權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察代位權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第535條，債權(quán)人甲可代位行使債務(wù)人乙對丙的到期債權(quán)，范圍以自身債權(quán)（10萬元）為限。選項(xiàng)A錯誤，代位權(quán)需通過訴訟行使，不可直接主張；選項(xiàng)B錯誤，代位權(quán)以債權(quán)人自己名義而非債務(wù)人名義；選項(xiàng)D錯誤，本題乙未怠于行使權(quán)利（僅未主張），不構(gòu)成撤銷權(quán)事由（撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)）。故正確答案為C。45、甲、乙雙方簽訂買賣合同，約定甲向乙供應(yīng)100臺電腦，乙收到電腦后10日內(nèi)支付全部貨款。甲按約定交付了電腦，乙在驗(yàn)收時發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵，認(rèn)為不符合合同約定，遂拒絕支付貨款。乙的行為在合同法上屬于行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識點(diǎn)。雙方約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），乙在甲交付貨物質(zhì)量不符合約定時，有權(quán)拒絕履行付款義務(wù)，屬于先履行抗辯權(quán)。選項(xiàng)A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；選項(xiàng)C錯誤，不安抗辯權(quán)是先履行方的權(quán)利（如對方喪失履約能力）；選項(xiàng)D錯誤，撤銷權(quán)針對合同本身效力問題，與履行抗辯無關(guān)。正確答案為B。46、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，提出以500萬元價格購買乙公司的設(shè)備，要求乙公司在6月10日前回復(fù)。乙公司于6月5日收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)同意，郵件于6月6日到達(dá)甲公司。請問甲、乙之間的買賣合同成立的時間是？

A.6月1日（甲發(fā)出要約時）

B.6月5日（乙發(fā)出承諾時）

C.6月6日（承諾到達(dá)甲公司時）

D.6月10日（承諾期限屆滿時）

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間的知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾自到達(dá)要約人時生效。乙公司的承諾郵件于6月6日到達(dá)甲公司，因此合同成立時間為6月6日。A錯誤，要約發(fā)出時合同尚未成立；B錯誤，承諾發(fā)出不等于生效；D錯誤，承諾期限屆滿不必然成立合同，關(guān)鍵在于承諾是否到達(dá)。47、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙支付違約金8萬元。后甲違約，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲支付定金5萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的并用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金或定金條款，不可并用。A項(xiàng)中乙選擇違約金8萬元合法；B項(xiàng)中“僅要求支付定金5萬元”錯誤（定金罰則是乙沒收甲的5萬元定金，而非要求甲再支付5萬元）；C項(xiàng)錯誤，不可同時適用違約金和定金罰則；D項(xiàng)錯誤，若選擇違約金，定金應(yīng)視為預(yù)付款，乙無需返還（或應(yīng)扣除），不可同時要求返還定金。48、甲公司于6月1日向乙公司郵寄一份書面要約，內(nèi)容為“愿以每臺2000元的價格向貴公司出售筆記本電腦50臺，有效期至6月15日”。6月3日，甲公司發(fā)現(xiàn)價格計算錯誤，遂向乙公司發(fā)出一份撤回要約的函件，該函件與要約同時到達(dá)乙公司。6月5日，乙公司收到甲公司的要約，當(dāng)日即向甲公司發(fā)出承諾。下列說法正確的是？

A.甲公司的要約已被撤回，不生效

B.甲公司的要約已被撤銷，不生效

C.乙公司的承諾有效，合同成立

D.甲公司的撤回函件與要約同時到達(dá)，撤回?zé)o效

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的撤回規(guī)則。根據(jù)《民法典》，要約可以撤回，撤回通知需在要約到達(dá)受要約人之前或與要約同時到達(dá)。本案中，甲公司的撤回函件與要約同時到達(dá)乙公司，屬于“撤回通知與要約同時到達(dá)”，要約自始不生效。乙公司收到的是已被撤回的無效要約，其發(fā)出的承諾針對無效要約，合同不成立。A選項(xiàng)正確：撤回有效，要約不生效；B選項(xiàng)錯誤：撤銷是針對已生效要約，本案要約未生效；C選項(xiàng)錯誤：無效要約無法產(chǎn)生承諾效力；D選項(xiàng)錯誤：撤回通知與要約同時到達(dá)，撤回合法有效。49、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有5萬元到期債權(quán)，但乙一直未向丙主張債權(quán)，導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。甲可以向法院請求行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人（甲）為保全自身債權(quán)，以自己名義行使債務(wù)人（乙）對次債務(wù)人（丙）到期債權(quán)的權(quán)利。乙怠于行使對丙的債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損，符合代位權(quán)適用條件。B項(xiàng)“撤銷權(quán)”針對乙以不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等行為；C項(xiàng)“解除權(quán)”與債權(quán)保全無關(guān)；D項(xiàng)“抵銷權(quán)”需甲、乙互負(fù)到期債務(wù)且種類相同，題目未涉及。故正確答案為A。50、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲應(yīng)于2023年10月1日交貨，乙應(yīng)于10月10日付款。甲到期未交貨，且明確表示無法交貨。乙可優(yōu)先要求甲承擔(dān)何種責(zé)任？

A.繼續(xù)履行（強(qiáng)制交貨）

B.賠償損失（乙的預(yù)期利潤損失）

C.支付違約金（若合同約定）

D.定金罰則（若合同約定定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對方可要求繼續(xù)履行、賠償損失等。但甲“明確表示無法交貨”，構(gòu)成根本違約，繼續(xù)履行已無實(shí)際意義（選項(xiàng)A錯誤）。題目未提及合同約定違約金或定金（選項(xiàng)C、D需有約定），乙可主張賠償因甲違約造成的損失，包括直接損失和合理預(yù)期利益損失（選項(xiàng)B正確）。正確答案為B。51、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，稱“現(xiàn)有A型鋼材100噸，單價5000元/噸，如需請回復(fù)”。乙公司收到郵件后立即回復(fù)“同意購買，盼速發(fā)貨”。以下說法正確的是？

A.甲公司的電子郵件為要約邀請

B.乙公司的回復(fù)為新要約

C.合同自乙公司回復(fù)郵件時成立

D.乙公司的回復(fù)生效時，甲公司的電子郵件失效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中的要約與承諾規(guī)則。甲公司郵件內(nèi)容具體明確（標(biāo)的、數(shù)量、價格），符合要約構(gòu)成要件，A錯誤；乙公司回復(fù)是對要約的完全同意，構(gòu)成有效承諾而非新要約，B錯誤；根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，乙公司回復(fù)到達(dá)甲公司即生效，合同成立，C正確；甲公司的電子郵件（要約）在到達(dá)乙公司時已生效，其生效狀態(tài)不受乙公司回復(fù)影響，D錯誤。52、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。合同履行期屆至，甲公司按時交付貨物，但乙公司經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵且無法修復(fù)。乙公司因此拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序時，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），但貨物質(zhì)量不合格（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，需證明后履行方喪失履行能力；D項(xiàng)錯誤，合同解除需滿足法定解除事由（如根本違約），本案僅為部分瑕疵，未達(dá)解除程度。53、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定“任何一方違約，需向?qū)Ψ街Ц逗贤偨痤~30%的違約金”。后甲公司違約，乙公司實(shí)際損失為合同總額的15%。甲公司主張違約金過高請求法院調(diào)整，法院應(yīng)如何處理？

A.維持原約定

B.調(diào)整為不超過合同總額的15%

C.調(diào)整為不超過實(shí)際損失的100%

D.調(diào)整為不超過實(shí)際損失的130%

【答案】：D

解析：本題考察違約金過高的司法調(diào)整規(guī)則。根據(jù)《民法典》第585條及相關(guān)司法解釋，約定違約金過分高于造成的損失的，人民法院可適當(dāng)減少，一般以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧公平原則，將違約金調(diào)整至不超過實(shí)際損失的130%。本案中約定違約金30%（假設(shè)合同總額為100萬，即30萬），實(shí)際損失僅15萬（15%），約定違約金30萬遠(yuǎn)超實(shí)際損失15萬的130%（19.5萬），屬于“過分高于”，法院應(yīng)調(diào)整至不超過實(shí)際損失的130%（19.5萬）。A項(xiàng)未考慮實(shí)際損失與約定違約金的比例；B項(xiàng)以合同總額為限錯誤；C項(xiàng)調(diào)整至實(shí)際損失100%未體現(xiàn)司法解釋的130%標(biāo)準(zhǔn)。因此選D。54、17歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元筆記本電腦，張某父母事后表示追認(rèn)，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察效力待定合同的追認(rèn)規(guī)則。張某作為17歲高中生，屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡智力范圍，原合同效力待定（《民法典》第145條）。但張某父母事后追認(rèn)，根據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效，因此合同自始有效。B項(xiàng)無效錯誤，C項(xiàng)未考慮追認(rèn)情形，D項(xiàng)可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與題意不符。55、甲公司通過電子郵件向乙公司發(fā)出采購要約，郵件于10月1日發(fā)出，乙公司于10月3日收到，乙公司于10月5日回復(fù)郵件表示同意，該郵件于10月7日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司之間的合同成立時間是？

A.10月1日（要約發(fā)出時）

B.10月3日（要約到達(dá)乙公司時）

C.10月5日（承諾發(fā)出時）

D.10月7日（承諾到達(dá)甲公司時）

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾到達(dá)要約人時生效。本案中乙公司的承諾郵件于10月7日到達(dá)甲公司，即承諾生效，合同成立。A錯誤，僅要約發(fā)出未達(dá)成承諾，合同不成立；B錯誤，10月3日是要約到達(dá)時間，合同尚未成立；C錯誤，承諾發(fā)出未到達(dá)不生效，合同不成立；故正確答案為D。56、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)的一方（甲）在有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化時，中止履行合同的權(quán)利。A項(xiàng)同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的雙方；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D項(xiàng)撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，與本題乙公司經(jīng)營惡化不符。57、甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交貨，乙公司于收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按約交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司因投資失敗導(dǎo)致賬戶凍結(jié)，經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，且無證據(jù)表明乙公司有能力支付貨款。甲公司此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)（雙方均未履行完畢）

B.先履行抗辯權(quán)（乙公司未支付貨款）

C.不安抗辯權(quán)（甲公司先履行交貨義務(wù)）

D.先訴抗辯權(quán)（一般保證中的債務(wù)人權(quán)利）

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形，可能喪失履行債務(wù)能力的”，有權(quán)中止履行。本案中，甲公司作為先履行方（交貨），發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營惡化且無支付能力，符合不安抗辯權(quán)的行使條件。選項(xiàng)A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；選項(xiàng)B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；選項(xiàng)D錯誤，先訴抗辯權(quán)適用于保證合同，與買賣合同無關(guān)。58、16周歲的高中生小王（尚未獨(dú)立生活，由父母撫養(yǎng)）未經(jīng)其法定代理人同意，以自己名義向某文具店購買價值8000元的平板電腦。根據(jù)《民法典》，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效；但純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的除外。小王購買8000元平板電腦超出其年齡智力范圍，且未經(jīng)法定代理人同意，屬于效力待定合同，需法定代理人追認(rèn)后生效。A項(xiàng)錯誤，未經(jīng)追認(rèn)不生效；B項(xiàng)錯誤，無效合同為絕對無效，此處僅為效力待定；D項(xiàng)錯誤，可撤銷事由不包括此類情況。59、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交付設(shè)備，乙公司在收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司近期經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司負(fù)債累累、瀕臨破產(chǎn)。甲公司此時可以行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明其喪失履約能力時，可中止履行。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序或約定同時履行的情形；B項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方未履行或瑕疵履行的抗辯；D項(xiàng)錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。60、某家具城在其官網(wǎng)發(fā)布“周年慶全場家具8折優(yōu)惠”的廣告，廣告中詳細(xì)列出了各款家具的型號、原價及折扣價。消費(fèi)者張某看到廣告后，前往家具城購買了指定型號的沙發(fā)，雙方就價格達(dá)成一致并簽訂了買賣合同。此時，家具城的廣告在合同法上屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請區(qū)分知識點(diǎn)。廣告通常是希望他人（消費(fèi)者）向自己發(fā)出購買要約的意思表示，而非直接訂立合同的意思表示，因此屬于要約邀請。選項(xiàng)A錯誤，因廣告不具備“希望與他人訂立合同”的明確意思表示；選項(xiàng)C錯誤，承諾是對要約的同意，廣告本身未構(gòu)成要約，不涉及承諾；選項(xiàng)D錯誤，合同成立需雙方意思表示一致，廣告不直接導(dǎo)致合同成立。正確答案為B。61、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有8萬元到期債權(quán)但未主張，導(dǎo)致甲無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。甲可行使的權(quán)利是？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的情形。乙對丙有到期債權(quán)未主張，導(dǎo)致甲無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)，符合代位權(quán)行使條件。選項(xiàng)B撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等行為，本題無此情形；選項(xiàng)C不安抗辯權(quán)是合同履行中的抗辯權(quán)，不適用于債權(quán)保全；選項(xiàng)D抵銷權(quán)要求雙方互負(fù)債務(wù)且種類品質(zhì)相同，本題無此條件。因此正確答案為A。62、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗(yàn)收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項(xiàng)A“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后順序；選項(xiàng)C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項(xiàng)D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱，題目選項(xiàng)中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。63、甲公司與乙公司簽訂《倉儲合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付倉儲費(fèi)。甲公司按期交付貨物，乙公司因資金鏈斷裂到期未支付倉儲費(fèi)。乙公司的行為構(gòu)成？

A.預(yù)期違約

B.實(shí)際違約

C.同時履行抗辯權(quán)

D.不安抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任類型。根據(jù)《民法典》第577條，實(shí)際違約是指合同履行期屆滿后，當(dāng)事人未按約定履行義務(wù)。本題中乙公司到期未支付倉儲費(fèi)，屬于合同履行期屆滿后的不履行行為，構(gòu)成實(shí)際違約。選項(xiàng)A“預(yù)期違約”是指履行期屆滿前明確表示或行為表明不履行；選項(xiàng)C“同時履行抗辯權(quán)”由后履行方行使（乙公司無義務(wù)先付款）；選項(xiàng)D“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司已履行交貨義務(wù)，無不安事由）。故正確答案為B。64、甲向乙訂購100噸鋼材，約定乙于3月10日前交貨，甲于收貨后5日內(nèi)支付貨款。乙因生產(chǎn)設(shè)備故障延遲至3月15日交貨，甲驗(yàn)收合格后以鋼材價格下跌為由拒絕支付貨款。甲的行為是否構(gòu)成違約？

A.構(gòu)成，因甲未按約定支付貨款

B.不構(gòu)成，因乙延遲交貨構(gòu)成根本違約

C.構(gòu)成，因鋼材價格下跌屬于商業(yè)風(fēng)險，甲應(yīng)自行承擔(dān)

D.不構(gòu)成，因乙已采取補(bǔ)救措施（如加急生產(chǎn)）

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的獨(dú)立性。根據(jù)《民法典》第577條，違約責(zé)任的承擔(dān)不以違約方存在過錯為前提，只要不履行合同義務(wù)或履行不符合約定即構(gòu)成違約。乙延遲交貨構(gòu)成違約，但甲以價格下跌為由拒付貨款無法律依據(jù)，價格下跌屬于商業(yè)風(fēng)險，不影響甲支付貨款的義務(wù)。選項(xiàng)B錯誤，乙延遲交貨雖違約，但甲拒絕支付貨款是另一獨(dú)立違約行為；選項(xiàng)D錯誤，補(bǔ)救措施（加急生產(chǎn)）僅能減輕延遲交貨的后果，不能免除甲支付貨款的責(zé)任。65、根據(jù)《民法典》合同編，下列關(guān)于格式條款的說法，錯誤的是？

A.排除對方主要權(quán)利的格式條款無效

B.加重對方責(zé)任的格式條款無效

C.免除提供方責(zé)任的格式條款無效

D.提供方未提示說明的格式條款一律無效

【答案】：D

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第497條，排除對方主要權(quán)利、加重對方責(zé)任、免除提供方責(zé)任的格式條款無效（選項(xiàng)A、B、C正確）；提供格式條款一方未履行提示或說明義務(wù)，僅導(dǎo)致對方可主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容，而非條款一律無效（選項(xiàng)D錯誤）。66、15周歲的中學(xué)生李某（限制民事行為能力人）用自己的壓歲錢購買了一臺價值8000元的平板電腦，該買賣合同的效力屬于？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類型。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效（效力待定）。15周歲屬于限制民事行為能力人，購買8000元平板電腦超出其年齡智力可獨(dú)立實(shí)施的范圍，合同需法定代理人追認(rèn)才能生效，未經(jīng)追認(rèn)則無效。A選項(xiàng)錯誤，完全民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的合同才有效，李某不具備；B選項(xiàng)錯誤，無效合同是指違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或損害國家利益等，限制民事行為能力人訂立的合同不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同針對重大誤解、顯失公平等情形，與行為能力不符無關(guān)。67、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效的時間是？

A.承諾作出時生效

B.承諾發(fā)出時生效

C.承諾到達(dá)要約人時生效

D.合同成立時生效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中承諾生效時間的知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自通知到達(dá)要約人時生效；承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或要約要求作出承諾行為時生效。因此，一般情況下承諾到達(dá)要約人時生效，正確答案為C。A項(xiàng)錯誤，承諾作出時（如未通知）不一定生效；B項(xiàng)錯誤，承諾發(fā)出時通常不產(chǎn)生效力（除非無通知要求）；D項(xiàng)錯誤，合同成立時間與承諾生效時間可能一致，但生效時間以到達(dá)為準(zhǔn)。68、15歲的中學(xué)生小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將爺爺贈送的價值5000元的手表賣給同學(xué)小紅，約定當(dāng)日交貨付款。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人（8周歲以上未成年人）實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應(yīng)的行為有效，其他行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，其出賣貴重手表的行為超出年齡智力范圍，合同效力需經(jīng)父母（法定代理人）追認(rèn)，屬于效力待定合同。A項(xiàng)錯誤，合同未經(jīng)追認(rèn)不當(dāng)然有效；B項(xiàng)錯誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如無行為能力人訂立），小明非無行為能力人；D項(xiàng)錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。69、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達(dá)要約人時生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達(dá)甲公司時生效，故合同成立時間為5月11日。選項(xiàng)A為要約發(fā)出時間，合同尚未成立；選項(xiàng)B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時間；選項(xiàng)D無法律依據(jù)。因此正確答案為C。70、下列關(guān)于要約生效時間的表述，符合《中華人民共和國合同法》規(guī)定的是？

A.要約自發(fā)出時生效

B.要約自到達(dá)受要約人時生效

C.要約自受要約人承諾時生效

D.要約自雙方簽字蓋章時生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效時間知識點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達(dá)受要約人時生效。選項(xiàng)A錯誤（發(fā)出即生效不符合法律規(guī)定）；選項(xiàng)C錯誤（承諾生效時間為到達(dá)要約人，與要約生效時間不同）；選項(xiàng)D錯誤（雙方簽字蓋章是合同成立時間，非要約生效時間）。正確答案為B。71、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)方（甲公司）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)等情形時，可中止履行合同。選項(xiàng)A同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；選項(xiàng)B先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方違約的抗辯；選項(xiàng)D先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴抗辯權(quán)，與本題無關(guān)。因此選C。72、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂買賣合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的無權(quán)代理規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，行為人無代理權(quán)以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，屬于效力待定合同。因此C選項(xiàng)正確。A錯誤，無權(quán)代理合同需經(jīng)被代理人追認(rèn)才有效；B錯誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然無效；D錯誤，無權(quán)代理不屬于可撤銷合同的情形。73、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金10萬元，合同總金額為100萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司損失12萬元。乙公司可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲公司返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金10萬元

C.要求甲公司雙倍返還定金20萬元

D.要求甲公司支付違約金10萬元并賠償損失2萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金罰則與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金罰則（雙倍返還定金）與違約金不可同時主張，只能選擇其一；若選擇定金，定金不足以彌補(bǔ)損失的，可要求賠償差額。本案中定金10萬元，雙倍返還為20萬元，超過乙公司實(shí)際損失12萬元，因此乙公司選擇定金罰則可獲得最大權(quán)益（20萬元）。A選項(xiàng)錯誤，僅返還定金未適用“罰則”，即未體現(xiàn)違約方懲罰性；B選項(xiàng)錯誤，違約金10萬元低于定金罰則的20萬元，且未考慮損失彌補(bǔ)；D選項(xiàng)錯誤，定金與違約金不可同時主張，即使主張違約金也不能額外要求賠償損失（除非違約金過低）。74、甲向乙訂購100臺電腦，約定乙于2023年12月31日前交貨，后因乙倉庫發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致所有電腦被燒毀，無法按期交貨，甲能否解除合同？

A.不能，因乙應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險

B.不能，需協(xié)商后解除

C.可以，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的

D.可以，因乙遲延履行主要債務(wù)

【答案】：C

解析：本題考察法定解除事由。根據(jù)《民法典》第563條，因不可抗力（如火災(zāi)）致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。A選項(xiàng)錯誤，風(fēng)險承擔(dān)不影響法定解除權(quán)，貨物損毀由乙承擔(dān)風(fēng)險不代表甲無權(quán)解除；B選項(xiàng)錯誤，法定解除無需協(xié)商，僅需通知對方；D選項(xiàng)錯誤，火災(zāi)屬于不可抗力，非乙主觀故意或過失的遲延履行。75、甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件稱“本公司現(xiàn)有A型打印機(jī)100臺，單價5000元，若貴公司有意采購，請于5日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.新要約

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段中要約與要約邀請的區(qū)別。正確答案為A，因?yàn)橐s的構(gòu)成要件包括內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。該郵件明確了標(biāo)的（A型打印機(jī)）、數(shù)量（100臺）、單價（5000元），且有訂立合同的意思表示，符合要約的構(gòu)成要件。選項(xiàng)B錯誤，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等），內(nèi)容不具體；選項(xiàng)C錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，而該郵件由甲發(fā)出，并非乙的意思表示；選項(xiàng)D錯誤，新要約是對原要約內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，本題未涉及變更。76、15周歲的小王（限制民事行為能力人）以自己名義向電腦公司購買價值8000元筆記本電腦，法定代理人拒絕追認(rèn)該合同，合同效力如何？

A.無效

B.有效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，未經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，無效。小王購買8000元電腦超出其年齡智力范圍，法定代理人明確拒絕追認(rèn)，故合同自始無效。錯誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)有效需法定代理人追認(rèn)或行為與年齡智力適應(yīng)，此處不滿足；C項(xiàng)“效力待定”僅指法定代理人未作表示或追認(rèn)前狀態(tài)，拒絕追認(rèn)后轉(zhuǎn)為無效；D項(xiàng)可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與本題無關(guān)。77、16歲高中生張某以個人名義將爺爺贈與的價值5萬元電腦以6萬元賣給李某，張某的法定代理人（爺爺）知曉后未作追認(rèn)。該買賣合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同（如6萬元電腦買賣），屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。A項(xiàng)錯誤，未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的合同不直接有效；B項(xiàng)錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非絕對無效（純獲利益合同有效）；D項(xiàng)錯誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題情形無關(guān)。78、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對方請求繼續(xù)履行時，下列哪種情形屬于例外？

A.法律上不能履行

B.債務(wù)的標(biāo)的適合強(qiáng)制履行

C.債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行

D.債務(wù)的標(biāo)的不適合強(qiáng)制履行

【答案】：D

解析：本題考察繼續(xù)履行的例外情形。根據(jù)《民法典》第580條，繼續(xù)履行不適用于：法律上或事實(shí)上不能履行（A錯誤）；債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行（如提供勞務(wù)、演出等人身性質(zhì)義務(wù)，D正確）；債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（C錯誤）。選項(xiàng)B（標(biāo)的適合強(qiáng)制履行）是可以繼續(xù)履行的條件，因此錯誤。正確答案為D。79、甲向乙供貨，約定乙收到貨后付款。甲發(fā)現(xiàn)乙近期有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的跡象，此時甲可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)一方（甲）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)一方（乙）可能喪失履行能力時，中止履行的權(quán)利。甲是先履行供貨義務(wù)的一方，發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)跡象（可能喪失付款能力），符合不安抗辯權(quán)適用條件。A選項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序（如一手交錢一手交貨），本題甲先履行；B選項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）在對方未履行時拒絕履行，甲是先履行方；D選項(xiàng)錯誤，代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人主張債權(quán)，與履行抗辯權(quán)性質(zhì)不同。80、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，提出購買100臺電腦，單價5000元，要求乙公司在3日內(nèi)回復(fù)。乙公司收到郵件后，于次日回復(fù)“同意購買，價格5000元，3日內(nèi)發(fā)貨”。則甲乙公司之間合同成立的時間及地點(diǎn)是？

A.成立時間為乙公司發(fā)出郵件時，地點(diǎn)為甲公司主營業(yè)地

B.成立時間為乙公司收到甲公司郵件時，地點(diǎn)為乙公司主營業(yè)地

C.成立時間為乙公司回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時，地點(diǎn)為甲公司主營業(yè)地

D.成立時間為乙公司回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時，地點(diǎn)為乙公司主營業(yè)地

【答案】：C

解析：本題考察合同成立的時間與地點(diǎn)知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。本案中，乙公司的回復(fù)屬于承諾，承諾到達(dá)甲公司（收件人主營業(yè)地）時生效，合同成立；合同成立地點(diǎn)為甲公司主營業(yè)地。A選項(xiàng)錯誤，承諾生效時間為到達(dá)時而非發(fā)出時；B選項(xiàng)錯誤，乙公司收到郵件時合同尚未成立；D選項(xiàng)錯誤，合同成立地點(diǎn)應(yīng)為收件人（甲公司）主營業(yè)地而非發(fā)件人（乙公司）主營業(yè)地。81、甲公司與乙公司簽訂《購銷合同》，約定甲公司支付定金5萬元，乙公司于違約時支付違約金10萬元。后甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失8萬元，乙公司選擇主張違約金責(zé)任。乙公司可要求甲公司支付的最高金額為？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金）

D.13萬元（違約金+損失賠償）

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方“只能選擇適用違約金或者定金條款”。本案中，乙公司選擇違約金責(zé)任，因10萬元違約金高于實(shí)際損失8萬元，且未違反法律規(guī)定（違約金過高可請求法院調(diào)整，但題目未提及調(diào)整情形），故乙公司可主張10萬元違約金。選項(xiàng)A錯誤，若選擇定金，乙公司可要求返還5萬元定金，但題目明確“選擇違約金”；選項(xiàng)C錯誤，定金與違約金不可同時主張；選項(xiàng)D錯誤，違約金與損失賠償可同時主張，但前提是“違約金不足以彌補(bǔ)損失”，而10萬元違約金已超過8萬元損失，乙公司不得額外主張賠償。82、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬元，違約方支付違約金8萬元，甲違約致乙損失6萬元。乙公司可主張的最高責(zé)任是？

A.5萬元定金

B.8萬元違約金

C.13萬元（定金+違約金）

D.6萬元損失賠償

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能擇一適用。若違約金低于造成的損失，可請求增加至損失額；若高于損失，可請求適當(dāng)減少。本案定金5萬元，違約金8萬元，乙公司損失6萬元，若主張定金（5萬），可再要求補(bǔ)足1萬元損失（5萬+1萬=6萬