2026年合同法-機考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、17歲的高中生張某未經(jīng)父母同意，以自己名義購買了一臺價值5000元的電腦，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，17歲的張某屬于限制民事行為能力人，其購買5000元電腦的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認后才有效。因此，合同效力為效力待定，正確答案為C。A項錯誤，未經(jīng)追認合同不生效；B項錯誤，并非絕對無效，可通過追認轉(zhuǎn)為有效；D項錯誤，可撤銷合同針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力無關(guān)。2、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“現(xiàn)有A型號設(shè)備10臺，單價10000元，欲購請于3日內(nèi)回復(fù)?！币夜臼盏洁]件后當日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”，甲公司收到回復(fù)后未作回應(yīng)。該合同成立的時間是？

A.甲公司發(fā)出電子郵件時

B.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時

C.乙公司回復(fù)郵件到達甲公司時

D.甲公司與乙公司簽字蓋章時

【答案】：C

解析：本題考察合同成立的時間（承諾生效時間）。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時合同成立，承諾生效的時間為承諾到達要約人時。甲公司發(fā)出的電子郵件屬于要約，乙公司的回復(fù)構(gòu)成承諾，承諾到達甲公司時生效，合同即成立。A項錯誤，要約發(fā)出時合同尚未成立；B項錯誤，承諾發(fā)出時未生效，合同不成立；D項錯誤，一般情況下，雙方達成合意（承諾生效）后合同即成立，無需額外簽字蓋章。3、甲向乙定制專屬原材料，約定乙3月1日前交貨，甲收貨后付款。甲因經(jīng)營調(diào)整明確拒絕接收貨物，乙不同意解除合同。甲能否解除合同？

A.可因情勢變更解除

B.可因不可抗力解除

C.無權(quán)解除（單方違約）

D.可因乙違約解除

【答案】：C

解析：本題考察合同解除的法定情形。根據(jù)《民法典》，合同解除需法定事由（如不可抗力、對方根本違約）或雙方約定。甲作為定作方，單方拒絕接收貨物屬于自身經(jīng)營策略調(diào)整導(dǎo)致的違約行為，無法定解除事由（乙未違約，已按約定加工貨物）。A選項錯誤，情勢變更需客觀情況重大變化，本題系甲自身原因；B選項錯誤，題目未提及不可抗力；D選項錯誤，乙未違約，甲單方違約無權(quán)解除合同。4、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司近期經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。甲公司此時可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲公司）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營惡化、喪失履行能力時，中止履行的權(quán)利。A項“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方義務(wù)無先后順序；B項“先履行抗辯權(quán)”由后履行方（乙公司）行使；D項解除合同需乙公司未恢復(fù)履行能力或未提供擔保，題目未達到解除條件。故正確答案為C。5、甲公司向乙公司訂購一批海鮮，約定乙公司負責運輸，交貨地點為甲公司倉庫。乙公司委托丙物流公司運輸，運輸途中因遭遇臺風(fēng)導(dǎo)致部分海鮮腐爛變質(zhì)。根據(jù)《民法典》，該損失應(yīng)由誰承擔？

A.甲公司，因為貨物已交付給丙公司

B.乙公司，因為乙公司負責運輸且未完成交付

C.丙物流公司，因為運輸過程中貨物毀損滅失由承運人負責

D.甲公司，因為風(fēng)險自交付時轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同中風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》，標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔。本案中乙公司負責運輸且約定交貨地點為甲公司倉庫，屬于“送貨上門”的交付方式，在貨物未到達甲公司倉庫完成交付前，風(fēng)險由出賣人（乙公司）承擔。A選項錯誤：“交付給承運人”是代辦托運的風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則，本案為送貨上門，風(fēng)險未轉(zhuǎn)移至甲公司；B選項正確：乙公司未完成交付，風(fēng)險仍由其承擔；C選項錯誤：承運人丙公司因不可抗力（臺風(fēng)）導(dǎo)致的損失免責；D選項錯誤：風(fēng)險轉(zhuǎn)移前提是“交付”，本案未完成交付，風(fēng)險仍由乙公司承擔。6、王某委托李某代為購買貨物，但未授權(quán)李某轉(zhuǎn)賣。李某卻以自己名義將貨物賣給不知情的張某，該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。李某以自己名義處分貨物，構(gòu)成無權(quán)處分。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分不影響合同效力，買賣合同自成立時生效，僅物權(quán)變動效力待定（需李某取得處分權(quán)或張某善意取得）。因此A正確。B項錯誤，無權(quán)處分合同并非當然無效；C項錯誤，效力待定合同（如無權(quán)代理）需被代理人追認，而此處李某是以自己名義，屬于無權(quán)處分；D項錯誤，無權(quán)處分不屬于可撤銷事由。7、甲向乙訂購100臺電腦，約定乙于2023年12月31日前交貨，后因乙倉庫發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致所有電腦被燒毀，無法按期交貨，甲能否解除合同？

A.不能，因乙應(yīng)承擔風(fēng)險

B.不能，需協(xié)商后解除

C.可以，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

D.可以，因乙遲延履行主要債務(wù)

【答案】：C

解析：本題考察法定解除事由。根據(jù)《民法典》第563條，因不可抗力（如火災(zāi)）致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。A選項錯誤，風(fēng)險承擔不影響法定解除權(quán)，貨物損毀由乙承擔風(fēng)險不代表甲無權(quán)解除；B選項錯誤，法定解除無需協(xié)商，僅需通知對方；D選項錯誤，火災(zāi)屬于不可抗力，非乙主觀故意或過失的遲延履行。8、甲公司在與乙公司簽訂的格式合同中，單方規(guī)定“因產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致的任何損失，甲公司概不承擔賠償責任”。該格式條款的效力如何？

A.有效，因雙方已就該條款達成一致

B.有效，因甲公司已以加粗字體提示乙公司注意

C.無效，因該條款免除了甲公司的主要責任

D.無效，因該條款排除了乙公司的主要權(quán)利

【答案】：C

解析：本題考察格式條款無效的情形。根據(jù)《民法典》，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權(quán)利的，該條款無效。甲公司約定“產(chǎn)品質(zhì)量問題概不負責”，屬于免除自身因產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)承擔的主要責任，該條款無效。A錯誤，違反法律強制性規(guī)定的條款即使雙方一致也無效；B錯誤，格式條款無效不取決于是否提示，而取決于是否違反法律規(guī)定；D錯誤，條款內(nèi)容是免除自身責任而非排除對方權(quán)利。正確答案為C。9、甲向乙購買一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在付款前，有確切證據(jù)證明乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，甲可以行使的權(quán)利是（）。

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識點。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使，針對先履行方未履行或瑕疵履行；C項正確，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，當后履行方經(jīng)營狀況嚴重惡化等喪失履行能力時，先履行方有權(quán)中止履行；D項錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。10、甲向乙訂購一批季節(jié)性水果，約定乙于2023年7月10日前交貨，甲于收貨后付款。因突發(fā)暴雨導(dǎo)致乙的果園被淹，水果全部腐爛，乙無法按時交貨。乙是否有權(quán)解除合同？

A.無權(quán)解除，需承擔違約責任

B.有權(quán)解除，因不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)

C.有權(quán)解除，因乙已履行部分交貨義務(wù)

D.無權(quán)解除，應(yīng)協(xié)商延期交貨

【答案】：B

解析：本題考察合同解除中的法定解除事由。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同?！┯曛鹿麍@被淹’屬于不可抗力，且水果腐爛導(dǎo)致乙無法交貨，合同目的（按時獲得水果）無法實現(xiàn)，乙有權(quán)解除合同。選項A錯誤，不可抗力是法定免責事由；選項C錯誤，交貨義務(wù)未完成，不涉及‘已履行部分義務(wù)’；選項D錯誤，協(xié)商延期非法定解除理由，不可抗力導(dǎo)致合同目的落空時可直接解除。故正確答案為B。11、下列哪種合同屬于可撤銷合同？

A.甲與乙惡意串通，損害丙的利益

B.7歲兒童丙未經(jīng)法定代理人同意購買價值5000元的游戲機

C.甲因重大誤解，誤將贗品字畫當作真品購買

D.甲以威脅手段迫使乙簽訂低于市場價的房屋買賣合同

【答案】：C

解析：本題考察可撤銷合同的類型。可撤銷合同包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平。A項“惡意串通損害他人利益”屬于無效合同；B項“7歲兒童”為無民事行為能力人，其民事行為無效；D項“威脅”表述不準確（應(yīng)為“脅迫”），且題目選項C“重大誤解”是典型可撤銷事由，更明確。故正確答案為C。12、甲向乙訂購100噸鋼材，約定乙于3月10日前交貨，甲于收貨后5日內(nèi)支付貨款。乙因生產(chǎn)設(shè)備故障延遲至3月15日交貨，甲驗收合格后以鋼材價格下跌為由拒絕支付貨款。甲的行為是否構(gòu)成違約？

A.構(gòu)成，因甲未按約定支付貨款

B.不構(gòu)成，因乙延遲交貨構(gòu)成根本違約

C.構(gòu)成，因鋼材價格下跌屬于商業(yè)風(fēng)險，甲應(yīng)自行承擔

D.不構(gòu)成，因乙已采取補救措施（如加急生產(chǎn)）

【答案】：A

解析：本題考察違約責任的獨立性。根據(jù)《民法典》第577條，違約責任的承擔不以違約方存在過錯為前提，只要不履行合同義務(wù)或履行不符合約定即構(gòu)成違約。乙延遲交貨構(gòu)成違約，但甲以價格下跌為由拒付貨款無法律依據(jù)，價格下跌屬于商業(yè)風(fēng)險，不影響甲支付貨款的義務(wù)。選項B錯誤，乙延遲交貨雖違約，但甲拒絕支付貨款是另一獨立違約行為；選項D錯誤，補救措施（加急生產(chǎn)）僅能減輕延遲交貨的后果，不能免除甲支付貨款的責任。13、甲向乙借款10萬元，約定月利率2%，借期1年，丙為保證人，未約定保證方式及保證范圍。后甲到期未還款，乙欲起訴甲和丙。丙的保證責任類型及范圍？

A.一般保證，范圍限于10萬元本金

B.一般保證，范圍包括本金、利息

C.連帶責任保證，范圍限于10萬元本金

D.連帶責任保證，范圍包括本金、利息

【答案】：B

解析：本題考察保證責任的類型及范圍。根據(jù)《民法典》第686條，保證方式未約定或約定不明的，按一般保證承擔保證責任，故排除C、D；根據(jù)第691條，保證范圍未約定的，包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金等。本案中丙未約定保證范圍，應(yīng)包含本金（10萬元）及利息（月利率2%×12個月=2.4萬元），因此保證范圍包括本金和利息。A項僅包含本金，遺漏利息；C、D項保證方式錯誤。因此選B。14、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月15日付款。3月1日，甲發(fā)現(xiàn)乙的經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙近期負債累累且無履約能力。根據(jù)《民法典》，甲此時可采取下列哪項措施？

A.立即解除合同

B.中止履行合同并通知乙

C.直接要求乙提供擔保

D.等待乙提供擔保后再履行

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則。甲作為先履行方，在履行前發(fā)現(xiàn)后履行方乙經(jīng)營狀況嚴重惡化（符合不安抗辯權(quán)行使條件），根據(jù)《民法典》，甲有權(quán)行使不安抗辯權(quán)：中止履行合同義務(wù)，并及時通知對方。A選項錯誤，解除合同需對方合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供擔保；C選項錯誤，“直接要求擔?！狈欠ǘ?quán)利，需先中止履行并通知；D選項錯誤，甲可行使不安抗辯權(quán)“中止履行”，而非被動等待。15、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于4月1日交付貨物，乙于4月10日支付貨款，雙方均未約定履行順序。甲于4月1日交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴重不符合合同約定，乙此時能否拒絕支付貨款？

A.可以行使同時履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.可以行使不安抗辯權(quán)拒絕付款

D.必須支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》第525條，當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本題中，甲乙互負債務(wù)（交貨與付款）且無先后履行順序，甲交貨質(zhì)量不合格屬于“履行債務(wù)不符合約定”，乙有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)拒絕支付貨款。錯誤選項分析：B項“先履行抗辯權(quán)”適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同（后履行方針對先履行方違約），本題無先后順序，故B錯誤；C項“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，且需后履行方存在經(jīng)營惡化等喪失履行能力的情形，本題乙是后履行方且無相關(guān)證據(jù)，故C錯誤；D項“必須支付貨款”忽略了同時履行抗辯權(quán)的適用條件，乙有權(quán)拒絕支付。16、債務(wù)人甲以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)給丙，導(dǎo)致甲無法清償對債權(quán)人乙的到期債權(quán)。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)時明知該情形

B.丙善意取得房產(chǎn)

C.乙的債權(quán)未到期

D.甲轉(zhuǎn)讓價格合理

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法且已到期；債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)；債務(wù)人主觀上具有惡意（明知）。選項B（丙善意取得）與撤銷權(quán)行使無關(guān)；選項C（債權(quán)未到期）不滿足撤銷權(quán)行使前提；選項D（價格合理）不屬于“明顯不合理低價”。因此正確答案為A。17、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量明顯低于約定標準，拒絕付款。乙行使的權(quán)利屬于？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本案中，甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)）；甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，屬于先履行方（甲）履行債務(wù)不符合約定，后履行方（乙）有權(quán)拒絕付款，符合先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件。A項同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序或同時履行；C項不安抗辯權(quán)是先履行方發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力；D項先訴抗辯權(quán)是保證責任中的先訴抗辯權(quán)，與合同履行無關(guān)。因此選B。18、甲商場在櫥窗內(nèi)展示新款手機，標價1999元，該行為屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.意思表示

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與要約邀請的區(qū)別。根據(jù)《民法典》第473條，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示，如價目表、拍賣公告、商業(yè)廣告等。商店櫥窗展示商品標價通常視為要約邀請，而非直接的要約（要約需內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束）。因此正確答案為B。19、甲對乙負有100萬元到期債務(wù)，一直未清償。甲為逃避債務(wù)，將其價值200萬元的房產(chǎn)以50萬元的價格賣給明知甲欠乙債務(wù)的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，欲通過訴訟撤銷甲的賣房行為。乙的請求能否得到法院支持？

A.能

B.不能

C.需丙同意才能撤銷

D.需甲同意才能撤銷

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，且相對人（丙）知道或者應(yīng)當知道該情形的，債權(quán)人（乙）可以請求法院撤銷債務(wù)人（甲）的行為。本題中，甲以50萬元（明顯低于200萬元價值的70%，屬于“明顯不合理低價”）轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，且丙明知甲欠乙債務(wù)（相對人知情），乙作為債權(quán)人滿足撤銷權(quán)的全部條件，有權(quán)請求法院撤銷甲的賣房行為。錯誤選項分析：B項“不能”錯誤，因滿足撤銷權(quán)的全部要件；C項“需丙同意”錯誤，撤銷權(quán)是債權(quán)人單方權(quán)利，無需相對人同意；D項“需甲同意”錯誤，撤銷權(quán)由債權(quán)人直接行使，無需債務(wù)人同意。20、根據(jù)《合同法》，下列關(guān)于要約生效時間的表述正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人同意時生效

D.要約自雙方簽字蓋章時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效原則。根據(jù)《合同法》規(guī)定，要約生效原則為“到達主義”，即要約需實際到達受要約人時才生效，因此選項B正確。選項A錯誤，因為要約作出后未到達受要約人時不產(chǎn)生約束力；選項C錯誤，受要約人同意屬于承諾生效的條件，與要約生效無關(guān)；選項D錯誤，簽字蓋章是合同成立的形式要件，而非要約生效的時間點。21、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬元，違約方支付違約金8萬元。后甲違約，乙公司可主張的最大賠償金額為？

A.5萬元

B.8萬元

C.13萬元

D.10萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款。本案中定金5萬元低于違約金8萬元，乙公司選擇違約金條款可獲更高賠償，故主張8萬元，B正確。A錯誤，僅主張定金只能獲5萬元；C錯誤，定金與違約金不可同時主張；D錯誤，無法律依據(jù)支持10萬元賠償。22、根據(jù)《民法典》合同編，下列關(guān)于格式條款的說法，錯誤的是？

A.排除對方主要權(quán)利的格式條款無效

B.加重對方責任的格式條款無效

C.免除提供方責任的格式條款無效

D.提供方未提示說明的格式條款一律無效

【答案】：D

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第497條，排除對方主要權(quán)利、加重對方責任、免除提供方責任的格式條款無效（選項A、B、C正確）；提供格式條款一方未履行提示或說明義務(wù)，僅導(dǎo)致對方可主張該條款不成為合同內(nèi)容，而非條款一律無效（選項D錯誤）。23、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金10萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失8萬元，乙可主張的最高金額是？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.13萬元（定金+損失賠償）

D.15萬元（定金+違約金）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的競合適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選擇定金（5萬元），因定金不足以彌補損失（8萬元），乙可再要求甲賠償3萬元損失，但題目問“最高金額”且選項中無13萬元（5+3）的明確表述，而違約金條款（10萬元）已覆蓋大部分損失（8萬元），且違約金10萬元高于定金5萬元，選擇違約金更有利。A選項僅主張定金，未考慮損失賠償；C選項混淆了定金與損失賠償?shù)寞B加（定金與損失賠償可同時主張，但需注意定金本身不包含損失賠償）；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張。因此正確答案為B。24、某建筑公司在報紙上刊登招標公告，稱“本公司將對XX項目進行招標，有意者請于X月X日前提交投標文件”。該招標公告在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)分。根據(jù)《民法典》，招標公告是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請；投標人投標為要約，招標人定標為承諾。因此答案為B。25、甲公司與乙公司約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨時發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲可采取的措施是？

A.立即中止履行交貨義務(wù)

B.直接解除合同

C.要求乙提供擔保后繼續(xù)交貨

D.行使同時履行抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化的，可以中止履行。甲作為先履行方，可立即中止交貨義務(wù)。選項B直接解除合同需對方未恢復(fù)履行能力且未提供擔保，此時甲尚未確認乙無法履行；選項C“要求提供擔保后繼續(xù)”是中止履行后的救濟措施，非當前可采取的措施；選項D同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形，本題甲先履行，不適用。因此正確答案為A。26、17周歲的高中生甲以打工所得購買價值2萬元的摩托車，甲父母表示反對。該合同效力屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人合同效力。根據(jù)《民法典》第18條，16周歲以上未成年人以自己勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。甲17歲且以打工收入為主要生活來源，具備完全民事行為能力，合同有效。選項B無效合同適用于無民事行為能力人或違法情形；選項C效力待定合同適用于限制民事行為能力人超出能力范圍的行為，甲已視為完全民事行為能力人；選項D可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形，本題無此情形。因此正確答案為A。27、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。交貨前甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙已喪失履行能力。甲此時可行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營惡化等情形時可中止履行。甲先履行交貨義務(wù)，發(fā)現(xiàn)乙喪失履行能力，故行使不安抗辯權(quán)。答案為C。28、甲向乙發(fā)出要約：‘愿以1000元價格出售A品牌筆記本電腦一臺，限3日內(nèi)書面回復(fù)有效’。乙于收到要約的第2日通過電子郵件回復(fù)‘同意購買’，甲于收到該郵件后1小時查看，但未及時回復(fù)。請問該買賣合同何時成立？

A.甲收到乙的回復(fù)郵件時

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時

C.甲回復(fù)乙時

D.3日期限屆滿時

【答案】：A

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時合同成立，而承諾自到達要約人時生效。乙的回復(fù)屬于承諾，當甲收到該郵件時（承諾到達），合同即成立。錯誤選項分析：B項，承諾發(fā)出時并未到達，不產(chǎn)生效力；C項，甲是否回復(fù)不影響合同成立；D項，乙在3日期限內(nèi)已作出承諾，期限屆滿不影響合同成立。29、16歲的高中生小李以自己名義購買了一輛價值2萬元的摩托車，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為（除純獲利益外），需經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。16歲的小李屬于限制民事行為能力人，購買價值2萬元的摩托車超出其年齡、智力范圍，合同效力需由法定代理人（父母）追認，因此屬于效力待定合同。A選項錯誤，因未經(jīng)追認不自動有效；B選項錯誤，無效合同需滿足《民法典》第153條等情形（如違反法律強制性規(guī)定）；D選項錯誤，可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫等，與行為能力無關(guān)。正確答案為C。30、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。在甲公司交付貨物前，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能。甲公司可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。A項同時履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；B項先履行抗辯權(quán)是后履行義務(wù)方對先履行方的抗辯；D項先訴抗辯權(quán)是保證合同中的專屬權(quán)利，與本題無關(guān)。C項不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行方（乙公司）經(jīng)營惡化、喪失履約能力時，有權(quán)中止履行，故正確答案為C。31、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款，甲交付貨物后乙發(fā)現(xiàn)部分電腦質(zhì)量不合格，此時乙能否拒絕支付全部貨款？

A.可以拒絕支付全部貨款，因甲交付貨物質(zhì)量不合格構(gòu)成根本違約

B.可以拒絕支付與不合格貨物對應(yīng)的價款，行使同時履行抗辯權(quán)

C.必須支付全部價款，因乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.可以要求甲補足合格貨物后再支付全部貨款

【答案】：B

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用。雙方互負債務(wù)且無先后履行順序時適用同時履行抗辯權(quán)，但本案甲先交貨、乙后付款，乙作為后履行方應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)。若甲交付貨物質(zhì)量不合格，乙有權(quán)拒絕支付對應(yīng)部分貨款（即與不合格貨物價值相當?shù)膬r款），而非全部貨款（除非構(gòu)成根本違約）。選項A錯誤，質(zhì)量瑕疵未必構(gòu)成根本違約；選項C錯誤，乙作為后履行方，質(zhì)量不合格可拒絕付款；選項D錯誤，乙有權(quán)要求甲承擔違約責任（如換貨、減少價款），但同時履行抗辯權(quán)僅針對未適當履行部分，無需“補足后再付款”。32、15周歲的中學(xué)生小李未經(jīng)家長同意，以自己名義向某手機店購買價值5000元的手機。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。正確答案為C，根據(jù)《民法典》，15周歲屬于限制民事行為能力人，其實施的與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事法律行為（如購買5000元手機）屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（家長）追認后生效。選項A錯誤，合同未經(jīng)家長追認時不生效；選項B錯誤，無效合同是自始無法律約束力，而效力待定合同并非當然無效；選項D錯誤，可撤銷合同基于重大誤解、欺詐等事由，與行為能力不符無關(guān)。33、甲對乙負有50萬元到期債務(wù)，甲為逃避債務(wù)，將自己價值100萬元的房產(chǎn)以明顯不合理低價（僅30萬元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲的行為會損害乙的債權(quán)。乙得知后，欲通過訴訟行使債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，乙行使撤銷權(quán)的范圍應(yīng)以何者為限？

A.甲轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的全部價值100萬元

B.乙對甲的50萬元債權(quán)

C.丙支付的轉(zhuǎn)讓價格30萬元

D.甲剩余財產(chǎn)價值50萬元

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍。根據(jù)《民法典》第540條，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。乙的債權(quán)為50萬元，故撤銷權(quán)范圍限于50萬元債權(quán)；A項錯誤，超出債權(quán)范圍；C項錯誤，撤銷權(quán)行使范圍與轉(zhuǎn)讓價格無關(guān)；D項錯誤，撤銷權(quán)范圍不涉及剩余財產(chǎn)價值。34、甲對乙享有20萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但一直未主張，且乙無其他財產(chǎn)可供清償。甲發(fā)現(xiàn)乙怠于行使對丙的債權(quán)已影響其債權(quán)實現(xiàn)，甲可通過何種方式維護自身權(quán)益？

A.直接向丙主張代位行使乙的債權(quán)

B.請求法院撤銷乙對丙的消極不作為

C.直接解除乙與丙的合同

D.行使債權(quán)人撤銷權(quán)要求丙返還財產(chǎn)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百三十五條，代位權(quán)是指“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的”，債權(quán)人可向法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。本案中，乙“怠于行使”對丙的到期債權(quán)，甲可通過代位權(quán)直接向丙主張15萬元債權(quán)（以乙對丙的債權(quán)為限）。選項B錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”（如放棄債權(quán)、低價轉(zhuǎn)讓），而非“消極不作為”；選項C錯誤，解除合同需符合法定解除事由（如根本違約），乙未履行合同義務(wù)不構(gòu)成法定解除；選項D錯誤，撤銷權(quán)適用于債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)，乙怠于行使不屬于撤銷權(quán)范圍。35、16歲的高中生王某購買了一部價值8000元的手機，其父母得知后明確表示不同意購買。根據(jù)《民法典》，該買賣合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購買8000元手機超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認方有效，未追認前合同效力待定。A選項錯誤，因超出行為能力范圍；B選項錯誤，效力待定非當然無效；D選項錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。36、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司供應(yīng)貨物，乙公司支付定金5萬元，違約金10萬元。合同履行期屆至，甲公司未按時交貨，導(dǎo)致乙公司損失15萬元?，F(xiàn)乙公司選擇要求甲公司承擔違約責任，以下哪種主張符合法律規(guī)定？

A.要求甲公司支付違約金10萬元并返還定金5萬元

B.要求甲公司支付違約金10萬元

C.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

D.要求甲公司支付違約金10萬元并賠償損失5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金又約定定金的，守約方有權(quán)選擇適用其一。若乙公司選擇違約金條款（10萬元），甲公司需支付違約金，同時因合同未履行，定金5萬元應(yīng)返還（定金未用于抵作價款）。B項錯誤，僅主張違約金未要求返還定金，不符合定金罰則；C項錯誤，選擇定金罰則（雙倍返還10萬元）后，不得再主張違約金；D項錯誤，違約金與實際損失的差額（15萬-10萬=5萬）可請求增加違約金，但題目中乙公司已明確選擇違約金條款，不能重復(fù)主張賠償損失。37、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，如一方違約需支付違約金8萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司損失10萬元。乙公司可主張的最高責任形式是？

A.繼續(xù)履行（需雙方協(xié)商）

B.定金5萬元

C.違約金8萬元

D.定金與違約金同時適用（8萬+5萬）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用其一。本案中乙公司損失10萬元，違約金8萬元低于損失，若選擇定金5萬元，僅能獲賠5萬元，故最高為違約金8萬元。A錯誤，題目未提及繼續(xù)履行可能性；B錯誤，定金5萬元低于違約金；D錯誤，定金與違約金不可同時適用；故正確答案為C。38、甲公司向乙公司發(fā)出郵件：‘我公司欲購買貴公司A型號設(shè)備10臺，單價10萬元，交貨時間為2023年12月’，該郵件作為合同訂立過程中的要約，其生效時間為？

A.甲公司發(fā)出郵件時

B.郵件到達乙公司時

C.乙公司回復(fù)郵件時

D.乙公司收到郵件后合理期限內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十六條規(guī)定，要約到達受要約人時生效。選項A錯誤，要約發(fā)出時未到達對方不產(chǎn)生約束力；選項C錯誤，乙公司回復(fù)屬于承諾，非要約生效條件；選項D錯誤，‘合理期限’是承諾生效時間的相關(guān)概念，與要約生效無關(guān)。故正確答案為B。39、甲乙雙方約定，甲向乙出售100噸鋼材，乙向甲支付貨款。合同約定甲先交貨，乙后付款。甲按照合同約定交付了鋼材，乙驗收后發(fā)現(xiàn)鋼材規(guī)格與合同約定不符（質(zhì)量瑕疵），遂拒絕支付貨款。乙行使的是下列哪項權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本題中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量瑕疵，乙有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。錯誤選項分析：A項，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，且需有對方喪失履約能力的證據(jù)；D項，撤銷權(quán)針對欺詐、脅迫等情形，與質(zhì)量瑕疵無關(guān)。40、15歲的高中生李某（限制民事行為能力人）以自己名義與某培訓(xùn)機構(gòu)簽訂價值1.5萬元的課程培訓(xùn)合同，李某父母知曉后未作任何表示。該合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反對

B.無效，因李某為限制民事行為能力人

C.效力待定，需李某父母追認后生效

D.可撤銷，因李某父母未及時追認

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認后生效。李某父母未作表示，視為拒絕追認，合同自始未生效。A錯誤（父母未表示反對不視為追認）；B錯誤（限制民事行為能力人合同非當然無效）；D錯誤（效力待定合同無“可撤銷”情形）。故正確答案為C。41、甲公司向乙公司訂購一批貨物，合同約定甲公司支付定金5萬元，同時約定違約金12萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致合同無法履行。乙公司依法可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金12萬元

C.要求甲公司支付違約金12萬元并返還定金5萬元

D.要求甲公司賠償損失17萬元（含定金5萬+違約金12萬）

【答案】：B

解析：本題考察違約責任中定金與違約金的適用規(guī)則知識點。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當事人既約定違約金又約定定金的，守約方只能選擇適用其中之一。A項錯誤，雙倍返還定金為10萬元（5萬×2），低于約定違約金12萬元；C項錯誤，同時主張違約金和定金違反“擇一適用”原則，定金罰則與違約金不可疊加；D項錯誤，題目未提及實際損失金額，且定金與違約金不能合并主張賠償。B項違約金12萬元高于雙倍定金10萬元，故乙公司可主張最大權(quán)益為12萬元，正確答案為B。42、17歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元筆記本電腦，張某父母事后表示追認，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察效力待定合同的追認規(guī)則。張某作為17歲高中生，屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡智力范圍，原合同效力待定（《民法典》第145條）。但張某父母事后追認，根據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)法定代理人追認后有效，因此合同自始有效。B項無效錯誤，C項未考慮追認情形，D項可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與題意不符。43、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)，乙一直未向丙主張債權(quán)，且怠于行使，導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可采取的救濟措施是？

A.行使代位權(quán)，以自己名義向丙主張10萬元債權(quán)

B.行使代位權(quán)，以自己名義向丙主張15萬元債權(quán)

C.行使撤銷權(quán)，請求法院撤銷乙丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

D.解除乙丙之間的合同

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的知識點。根據(jù)《民法典》第五百三十五條，代位權(quán)行使需滿足：債務(wù)人（乙）怠于行使到期債權(quán)（對丙的15萬債權(quán)），影響債權(quán)人（甲）實現(xiàn)債權(quán)。代位權(quán)行使范圍以債權(quán)人債權(quán)為限（10萬元）。選項B錯誤，代位權(quán)范圍不得超過債權(quán)人債權(quán)；選項C錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)（如低價轉(zhuǎn)讓、無償贈與），本案乙僅怠于行使債權(quán)，不構(gòu)成可撤銷事由；選項D錯誤，解除合同需法定或約定事由，乙丙間合同未約定解除條件，且怠于行使債權(quán)不構(gòu)成解除理由。故正確答案為A。44、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，違約金條款為‘若甲違約，需支付違約金3萬元’。后甲違約導(dǎo)致合同無法履行，乙可主張的最大權(quán)益為？

A.要求甲支付違約金3萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金3萬元并賠償2萬元損失

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：B

解析：本題考察違約責任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十六條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，不可同時主張。選項A僅主張違約金3萬元，未最大化權(quán)益；選項C錯誤，違約金與定金不可并用；選項D錯誤，甲已違約且合同目的無法實現(xiàn)，繼續(xù)履行不現(xiàn)實。雙倍返還定金（10萬元）優(yōu)于違約金3萬元，故正確答案為B。45、16歲的高中生小明未經(jīng)父母同意，用壓歲錢購買了一臺價值5000元的電腦。該買賣合同效力如何？

A.有效，因小明是完全民事行為能力人

B.無效，因小明是限制民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的為完全民事行為能力人，否則為限制民事行為能力人。小明作為高中生，屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同（如5000元電腦）效力待定，需法定代理人（父母）追認后才有效。A項錯誤，小明非完全民事行為能力人；B項錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非當然無效；D項錯誤，未成年人訂立合同不屬于可撤銷情形（可撤銷事由為欺詐、脅迫等）。46、甲公司與乙公司采用合同書形式訂立一份買賣合同，雙方在合同書上簽字的時間分別為2023年3月1日和2023年3月2日，則該合同成立的時間是（）

A.2023年3月1日

B.2023年3月2日

C.雙方約定的其他時間

D.合同實際履行時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點，根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印的時間不一致時，以最后完成簽名、蓋章或按指印的時間為合同成立時間。本題中雙方簽字時間不同，應(yīng)以乙公司簽字的2023年3月2日為準，故正確答案為B。A選項錯誤，因甲公司簽字時合同尚未成立；C選項錯誤，題目未提及雙方另有約定成立時間；D選項錯誤，合同書形式訂立合同自簽字蓋章時成立，無需實際履行。47、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，且有確切證據(jù)證明乙無法支付貨款。甲可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)適用。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)方在有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)方喪失履行能力時，有權(quán)中止履行。甲是先交貨的先履行方，發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化（喪失履行能力），符合不安抗辯權(quán)的適用條件。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無履行先后順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方未履行而拒絕履行；D項錯誤，代位權(quán)屬于合同保全，與抗辯權(quán)無關(guān)。48、債務(wù)人丙對次債務(wù)人丁享有一筆到期債權(quán)80萬元，但丙一直未向丁追討，導(dǎo)致債權(quán)人甲的100萬元債權(quán)無法實現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可對丁行使何種權(quán)利？

A.債權(quán)人代位權(quán)

B.債權(quán)人撤銷權(quán)

C.合同解除權(quán)

D.債務(wù)抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人代位權(quán)適用于“債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)”的情形（本題丙怠于追討到期債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損）。B選項撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”行為（如低價轉(zhuǎn)讓），非“怠于行使權(quán)利”；C選項解除權(quán)需法定/約定事由，與題目無關(guān)；D選項抵銷權(quán)需雙方互負到期債務(wù)且種類品質(zhì)相同，題目無此條件。49、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失6萬元。乙可要求甲承擔的最大責任是多少？

A.5萬元

B.8萬元

C.10萬元

D.13萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時主張，只能選擇其一。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬）；若選擇違約金8萬，因約定違約金高于實際損失6萬，乙可請求適當減少，但題目問“最大責任”，雙倍定金10萬高于違約金8萬，故乙可主張10萬元，C正確。A錯誤，僅主張定金罰則中沒收的5萬，未包含懲罰性部分；B錯誤，違約金8萬低于定金罰則10萬；D錯誤，定金與違約金不可疊加適用。50、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲公司此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的“不安抗辯權(quán)”。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)等情形時，可行使“不安抗辯權(quán)”中止履行。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方應(yīng)同時履行，本題約定甲先履行；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方違約的權(quán)利，本題甲是先履行方；D項錯誤，代位權(quán)屬于合同保全制度，與抗辯權(quán)性質(zhì)不同。51、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲購買貴公司A型設(shè)備10臺，單價5000元，如貴公司同意，請于3日內(nèi)回復(fù)”。該郵件屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司郵件明確了購買數(shù)量、單價等核心條款，符合要約的構(gòu)成要件；B項要約邀請（如價目表、拍賣公告）內(nèi)容不具體或不表明受約束；C項承諾是受要約人同意要約的意思表示，需由乙公司發(fā)出；D項合同成立通知是合同生效后的通知，此時合同尚未成立。因此選A。52、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但怠于行使，且乙無其他財產(chǎn)。甲欲行使代位權(quán)，需滿足的條件不包括？

A.甲對乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效

C.乙怠于行使對丙的到期債權(quán)，影響甲的債權(quán)實現(xiàn)

D.乙對丙的債權(quán)非專屬于自身

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)需滿足：（1）債權(quán)人對債務(wù)人債權(quán)合法到期（A項）；（2）債務(wù)人對次債務(wù)人債權(quán)已到期；（3）債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)（C項）；（4）影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)；（5）債權(quán)非專屬性（D項）。B項“乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效”會導(dǎo)致債權(quán)喪失強制執(zhí)行力，甲無法代位行使，故不屬于代位權(quán)行使條件，反而為排除條件。因此B項錯誤，為正確答案。53、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲應(yīng)于2023年10月1日交貨，乙應(yīng)于10月10日付款。甲到期未交貨，且明確表示無法交貨。乙可優(yōu)先要求甲承擔何種責任？

A.繼續(xù)履行（強制交貨）

B.賠償損失（乙的預(yù)期利潤損失）

C.支付違約金（若合同約定）

D.定金罰則（若合同約定定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責任承擔方式。根據(jù)《民法典》，當事人一方不履行合同義務(wù)，對方可要求繼續(xù)履行、賠償損失等。但甲“明確表示無法交貨”，構(gòu)成根本違約，繼續(xù)履行已無實際意義（選項A錯誤）。題目未提及合同約定違約金或定金（選項C、D需有約定），乙可主張賠償因甲違約造成的損失，包括直接損失和合理預(yù)期利益損失（選項B正確）。正確答案為B。54、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)的一方（甲）在有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴重惡化時，中止履行合同的權(quán)利。A項同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的雙方；B項先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D項撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，與本題乙公司經(jīng)營惡化不符。55、17周歲的高中生李某以自己名義購買價值8000元的相機，李某父母拒絕追認該合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》，17周歲的李某屬于限制民事行為能力人，其購買高價相機的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，該合同屬于“效力待定合同”，需法定代理人（父母）追認后才有效。因父母未追認，合同效力處于待定狀態(tài)，既非絕對有效或無效，也非可撤銷（可撤銷需意思表示不真實等情形）。故選項C正確，A、B、D錯誤。56、甲公司向乙公司購買一批貨物，雙方約定貨物由乙公司負責運輸，交貨地點為甲公司倉庫。在運輸途中，因遭遇泥石流導(dǎo)致貨物全部損毀。根據(jù)《民法典》，該貨物的風(fēng)險由誰承擔？

A.甲公司，因為貨物已交付

B.乙公司，因為貨物未交付

C.甲公司，因為乙公司已完成運輸義務(wù)

D.乙公司，因為風(fēng)險隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》第六百零四條規(guī)定，標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔。本案中雙方約定交貨地點為甲公司倉庫，貨物需實際運抵并交付給甲公司才完成交付，運輸途中貨物未交付，因此風(fēng)險仍由乙公司（出賣人）承擔。A選項錯誤，貨物未交付給甲公司；C選項錯誤，運輸義務(wù)完成不等于交付完成；D選項錯誤，風(fēng)險轉(zhuǎn)移與所有權(quán)轉(zhuǎn)移不同，一般以交付為分界點。故正確答案為B。57、甲向乙訂購一批定制設(shè)備，合同約定違約金為設(shè)備總價款的15%（總價款10萬元，違約金1.5萬元）。后甲違約導(dǎo)致乙實際損失1.2萬元。乙可要求甲承擔的合法違約責任是？

A.要求甲支付1.5萬元違約金

B.要求甲賠償1.2萬元實際損失

C.要求甲雙倍返還定金

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：A

解析：本題考察違約責任的承擔方式。根據(jù)《民法典》第585條，當事人約定違約金的，優(yōu)先適用約定違約金。若約定違約金合理（未超過損失30%），無需調(diào)整。本題中1.5萬元違約金未超過實際損失1.2萬元的130%（合理范圍），且題目未表明乙請求調(diào)整，故乙有權(quán)主張1.5萬元違約金。B項雖合理，但約定違約金已明確，優(yōu)先適用約定；C項無定金條款；D項定制設(shè)備無法繼續(xù)履行（題目未明確可恢復(fù)原狀）。故正確答案為A。58、甲委托乙購買10臺電腦，乙卻以甲的名義與丙簽訂合同購買了15臺手機。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同屬于效力待定合同，未經(jīng)被代理人（甲）追認前，合同對甲不發(fā)生效力。乙超越代理權(quán)限（甲僅委托買電腦，乙購買手機），合同效力取決于甲是否追認：追認后有效，未追認則無效。A選項錯誤，無權(quán)代理合同未經(jīng)追認不自動有效；B選項錯誤，無效合同需違反法律強制性規(guī)定（如欺詐、違法目的），無權(quán)代理不屬于無效情形；D選項錯誤，可撤銷合同需意思表示不真實（如重大誤解、欺詐），無權(quán)代理不屬于可撤銷事由。59、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，但丙欠甲15萬元借款且已到期，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲通過訴訟維護自己的債權(quán)，乙可以行使下列哪種權(quán)利？

A.撤銷權(quán)

B.代位權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人的代位權(quán)。A項撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為，本題中丙的債權(quán)已到期且甲未主張，不適用撤銷權(quán)；C、D項為履行抗辯權(quán)，與債權(quán)保全無關(guān)。B項代位權(quán)是指當債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)時，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的權(quán)利，故正確答案為B。60、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達要約人時生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達甲公司時生效，故合同成立時間為5月11日。選項A為要約發(fā)出時間，合同尚未成立；選項B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時間；選項D無法律依據(jù)。因此正確答案為C。61、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司于6月1日前交付貨物，甲公司于收到貨物后10日內(nèi)付款。6月1日，乙公司未交貨，經(jīng)甲公司催告后，乙公司于6月10日仍未交貨。甲公司的下列行為符合法律規(guī)定的是？

A.立即解除合同

B.等待乙公司交貨，同時要求賠償損失

C.行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕付款

D.向法院請求確認合同無效

【答案】：A

解析：本題考察合同法定解除權(quán)的知識點。根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權(quán)解除合同。本案中乙公司遲延交貨（主要債務(wù)），經(jīng)甲公司催告后10日內(nèi)仍未履行，甲公司可解除合同。選項B錯誤，乙公司已違約，甲公司無需“等待交貨”；選項C錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方債務(wù)無先后履行順序的情形，本案甲公司付款為后履行義務(wù)，乙公司先交貨，甲公司應(yīng)行使“先履行抗辯權(quán)”（拒絕付款），但解除合同是更直接的救濟方式，題目問“符合法律規(guī)定的行為”，解除合同合法；選項D錯誤，乙公司違約不導(dǎo)致合同無效（無效合同需違反法律強制性規(guī)定）。故正確答案為A。62、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給收藏家李某，約定價款20萬元，當日交付并支付價款。小明父母知悉后，拒絕追認該買賣合同。下列說法正確的是？

A.合同有效，因為小明已交付玉佩

B.合同無效，因為小明是限制民事行為能力人

C.合同效力待定，父母拒絕追認后合同無效

D.合同可撤銷，父母有權(quán)撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認定與效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認后生效。小明15歲為限制民事行為能力人，其獨立簽訂的買賣合同未經(jīng)父母追認，合同自始無效。A選項錯誤：交付行為不能使效力待定合同自動生效；B選項錯誤：限制民事行為能力人簽訂的合同并非當然無效，而是效力待定；C選項正確：合同因父母拒絕追認而確定無效；D選項錯誤：效力待定合同的撤銷權(quán)屬于法定代理人，且父母拒絕追認不屬于可撤銷事由。63、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時生效

D.要約自受要約人同意時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識點。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時間適用意思表示生效規(guī)則：以非對話方式作出的意思表示，自到達相對人時生效。因此B選項正確。A錯誤，要約并非自作出時生效；C錯誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。64、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，甲可行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲）在對方（乙）有喪失/可能喪失履行能力時（經(jīng)營惡化），中止履行并要求對方提供擔保的權(quán)利。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)是雙方無先后履行順序時的抗辯；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）對先履行方（甲）未履行時的抗辯；D項錯誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴權(quán)利，與本題無關(guān)。65、15周歲的中學(xué)生李某（限制民事行為能力人）用自己的壓歲錢購買了一臺價值8000元的平板電腦，該買賣合同的效力屬于？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類型。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，需經(jīng)法定代理人同意或追認后有效（效力待定）。15周歲屬于限制民事行為能力人，購買8000元平板電腦超出其年齡智力可獨立實施的范圍，合同需法定代理人追認才能生效，未經(jīng)追認則無效。A選項錯誤，完全民事行為能力人獨立實施的合同才有效，李某不具備；B選項錯誤，無效合同是指違反法律強制性規(guī)定或損害國家利益等，限制民事行為能力人訂立的合同不屬于無效情形；D選項錯誤，可撤銷合同針對重大誤解、顯失公平等情形，與行為能力不符無關(guān)。66、甲公司與乙公司簽訂《倉儲合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付倉儲費。甲公司按期交付貨物，乙公司因資金鏈斷裂到期未支付倉儲費。乙公司的行為構(gòu)成？

A.預(yù)期違約

B.實際違約

C.同時履行抗辯權(quán)

D.不安抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察違約責任類型。根據(jù)《民法典》第577條，實際違約是指合同履行期屆滿后，當事人未按約定履行義務(wù)。本題中乙公司到期未支付倉儲費，屬于合同履行期屆滿后的不履行行為，構(gòu)成實際違約。選項A“預(yù)期違約”是指履行期屆滿前明確表示或行為表明不履行；選項C“同時履行抗辯權(quán)”由后履行方行使（乙公司無義務(wù)先付款）；選項D“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司已履行交貨義務(wù)，無不安事由）。故正確答案為B。67、甲公司向乙公司訂購1000臺電腦，約定乙公司于2023年12月31日前交貨，逾期每日按貨款總額的0.5%支付違約金。乙公司到期未交貨，甲公司可主張的違約責任形式不包括以下哪項？

A.要求乙公司繼續(xù)履行交貨義務(wù)

B.要求乙公司支付約定的違約金

C.要求乙公司賠償因延遲交貨導(dǎo)致的經(jīng)營損失

D.直接解除合同并要求乙公司返還全部貨款

【答案】：D

解析：本題考察違約責任的承擔方式。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等責任。乙公司逾期交貨構(gòu)成違約，甲公司可要求繼續(xù)履行（A正確）、支付約定違約金（B正確）或賠償損失（C正確）。D選項錯誤，直接解除合同需滿足《民法典》第五百六十三條法定解除事由（如根本違約），本案中乙公司僅逾期交貨，未明確構(gòu)成根本違約，甲公司無權(quán)直接解除合同。68、甲受乙委托保管一幅祖?zhèn)髅?，后甲未?jīng)乙同意將該畫以合理價格賣給不知情的丙，甲丙之間的買賣合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分行為不影響合同效力，合同自成立時起有效，僅處分行為效力待定（需權(quán)利人追認或取得處分權(quán)）。B選項錯誤，《民法典》已刪除原《合同法》中“無權(quán)處分合同效力待定”的規(guī)定；C選項錯誤，合同無欺詐、脅迫、違反法律強制性規(guī)定等法定無效情形；D選項錯誤，無權(quán)處分不涉及欺詐、重大誤解等可撤銷事由。69、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人理解要約內(nèi)容時生效

D.要約自承諾作出時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《民法典》第四百七十四條，要約生效的時間為到達受要約人時。A項錯誤，要約作出時僅產(chǎn)生發(fā)出的行為，未到達對方則對方無法知曉其內(nèi)容，不發(fā)生法律效力；C項錯誤，法律未規(guī)定“理解”作為生效條件，只需到達即生效；D項錯誤，承諾生效時間與要約生效時間不同，承諾作出時生效的前提是要約已生效。故正確答案為B。70、甲向乙訂購貨物，合同約定違約金為總額15%（合同總額100萬元），定金為20萬元。甲違約后，乙可主張的最高金額為？

A.15萬元（違約金）

B.20萬元（定金）

C.35萬元（違約金+定金）

D.25萬元（定金+違約金差額）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時主張，只能擇一適用，且定金數(shù)額不得超過合同總額20%（本題20萬元合法）。乙作為非違約方，可選擇定金罰則（沒收20萬元定金），因定金20萬元高于違約金15萬元，選擇定金對乙更有利。A項錯誤，僅主張違約金無法獲得更高賠償；C項錯誤，定金與違約金不可同時主張；D項錯誤，定金與違約金差額無法律依據(jù)。71、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交付貨物，乙后支付貨款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營不善已瀕臨破產(chǎn)，且有確切證據(jù)證明乙轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金。甲此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等可能喪失履行能力的，可中止履行。A項同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；B項先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；D項先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人。故正確答案為C。72、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司按約交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合約定，此時乙公司可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本案中雙方約定甲先交貨（先履行方），乙后付款（后履行方），甲交貨質(zhì)量不合格，屬于先履行方違約，乙作為后履行方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，拒絕支付貨款。錯誤選項分析：A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方無先后履行順序；C錯誤，不安抗辯權(quán)是先履行方因后履行方喪失履行能力而中止履行；D錯誤，順序履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)為同一概念，但題目選項中B更明確對應(yīng)“先履行”順序。73、甲向乙購買蘋果約定3月10日前交貨，乙因突發(fā)洪水未能按時交貨且已盡合理措施。乙是否需承擔違約責任？

A.需承擔，因未按期交貨

B.需承擔，洪水不屬于不可抗力

C.無需承擔，因洪水屬于不可抗力

D.無需承擔，因乙已盡合理措施

【答案】：C

解析：本題考察違約責任的法定免責事由。根據(jù)《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免責事由，乙因不可抗力違約且已盡合理措施，可免除責任。答案為C。74、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定“甲公司支付定金5萬元，若一方違約，需支付違約金8萬元”。甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失6萬元，乙公司選擇適用定金罰則后，還可主張的賠償金額是？

A.0元

B.1萬元

C.3萬元

D.5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責任的定金與違約金適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇其一。乙公司選擇定金罰則（甲公司雙倍返還定金10萬元），已覆蓋損失6萬元及違約金差額4萬元，故不可再主張額外賠償（A正確）。B（1萬元）、C（3萬元）、D（5萬元）均錯誤，因定金與違約金不可疊加適用。故正確答案為A。75、甲向乙購買一批貨物，合同約定甲支付定金5萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲違約，導(dǎo)致乙損失4萬元，合同總金額為30萬元。乙可要求甲承擔的責任是？

A.支付違約金3萬元（30萬×10%）

B.支付違約金4萬元（實際損失）

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付定金5萬元并賠償損失4萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款，但二者不可同時主張。本題中，違約金3萬元（30萬×10%），定金5萬元。因損失4萬元高于違約金3萬元，乙可選擇支付違約金3萬元（若選擇定金，乙可沒收5萬元定金，此時違約金條款不適用）。選項B錯誤（實際損失與違約金不可同時要求）；選項C錯誤（甲違約，乙無權(quán)要求雙倍返還定金）；選項D錯誤（定金與賠償損失不可同時主張）。正確答案為A。76、15歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元的平板電腦，李某不知張某未成年，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中限制民事行為能力人訂立合同的效力規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后有效，但純獲利益的合同或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同除外。張某15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元平板電腦超出其年齡智力可獨立判斷范圍，合同效力需經(jīng)其法定代理人追認，故為效力待定。選項A錯誤，未經(jīng)追認不直接有效；選項B錯誤，合同本身并非當然無效；選項D錯誤，可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）未提及，與本題無關(guān)。77、甲、乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于2023年5月1日前向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按期交付貨物，乙公司以“賬戶被法院凍結(jié)”為由拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.預(yù)期違約

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，當事人互負債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本案中甲乙約定甲先交貨，乙后付款，甲已按期交貨（先履行義務(wù)），乙以資金問題拒絕付款（后履行義務(wù)），符合先履行抗辯權(quán)的適用條件。A選項錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C選項錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，針對后履行方經(jīng)營狀況嚴重惡化等情形；D選項錯誤，預(yù)期違約是指履行期限屆滿前明確表示不履行，本案乙未明確表示不履行，僅以暫時無法履行為由拒絕。78、甲公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布廣告，稱“本公司最新款筆記本電腦，原價8000元，限時促銷價5000元，數(shù)量有限，欲購從速”。乙公司看到廣告后向甲公司發(fā)出訂單，要求訂購10臺。甲公司回復(fù)稱庫存不足，無法供貨。下列說法正確的是？

A.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司訂單構(gòu)成承諾，合同成立

B.甲公司的廣告構(gòu)成要約邀請，乙公司訂單構(gòu)成要約

C.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司訂單構(gòu)成要約邀請

D.甲公司的廣告構(gòu)成要約邀請，乙公司訂單構(gòu)成承諾

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請判斷。根據(jù)《民法典》，商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約；否則為要約邀請。甲公司廣告僅包含商品價格、數(shù)量等信息，未明確承諾期限或其他合同主要條款，通常視為要約邀請。乙公司發(fā)出訂單屬于希望與甲公司訂立合同的意思表示，構(gòu)成要約。甲公司回復(fù)無法供貨，未接受訂單，合同未成立。A錯誤，廣告非要約；C錯誤，乙公司訂單是要約而非要約邀請；D錯誤，乙公司訂單是要約，甲公司回復(fù)非承諾。正確答案為B。79、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙支付違約金8萬元。后甲違約，乙可主張的責任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲支付定金5萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的并用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金或定金條款，不可并用。A項中乙選擇違約金8萬元合法；B項中“僅要求支付定金5萬元”錯誤（定金罰則是乙沒收甲的5萬元定金，而非要求甲再支付5萬元）；C項錯誤，不可同時適用違約金和定金罰則；D項錯誤，若選擇違約金，定金應(yīng)視為預(yù)付款，乙無需返還（或應(yīng)扣除），不可同時要求返還定金。80、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項A“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后順序；選項C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱，題目選項中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。81、甲借用乙的房屋用于居住，后甲未經(jīng)乙同意將房屋以市價賣給不知情的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，主張甲丙間買賣合同無效。乙的主張是否成立？

A.成立

B.不成立

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力知識點。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定。本題中，甲未經(jīng)乙同意處分乙的房屋，屬于無權(quán)處分，但債權(quán)行為（買賣合同）的效力不受處分權(quán)影響。即使甲未取得房屋所有權(quán)，買賣合同本身依然有效，乙可通過追究甲的違約責任（如賠償損失）維護權(quán)益，丙可基于善意取得制度獲得房屋所有權(quán)。錯誤選項分析：A項“成立”錯誤，無權(quán)處分合同不再是效力待定或無效，而是有效；C項“效力待定”為《合同法》舊規(guī)定，《民法典》已刪除該條款；D項“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關(guān)情形。82、甲、乙約定“甲向乙購買貨物，雙方同時交貨付款”。甲按約交貨后，乙未支付貨款，乙能否以“未收到貨物”為由拒絕付款？

A.能，乙可行使同時履行抗辯權(quán)

B.能，乙構(gòu)成先履行抗辯權(quán)

C.不能，乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.不能，乙應(yīng)支付貨款并承擔違約責任

【答案】：D

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用。同時履行抗辯權(quán)要求雙方互負債務(wù)且無先后履行順序，一方未履行時另一方有權(quán)拒絕履行。本案中雙方約定“同時交貨付款”，甲已履行交貨義務(wù)，乙未付款構(gòu)成違約，無權(quán)以“未收到貨物”拒絕付款。乙應(yīng)支付貨款并承擔違約責任，選D。A項錯誤，甲已履行交貨義務(wù)，乙無同時履行抗辯權(quán)；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)適用于有先后履行順序的情形，本案無先后順序；C項錯誤，乙未履行付款義務(wù)，需承擔責任而非“應(yīng)先履行”。83、下列哪項屬于《合同法》規(guī)定的“要約”定義？

A.希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

B.希望和他人訂立合同的意思表示

C.同意要約的