（25-26九年級上·重慶沙坪壩·期中）閱讀下面文言文，完成下面小題?！炯住苦u忌修八尺有余，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰：“我孰與城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而復(fù)問其妾曰：“吾孰與徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客從外來，與坐談，問之客曰：“吾與徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也?！泵魅招旃珌?，孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠(yuǎn)甚。暮寢而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也?！庇谑侨氤娡酰唬骸俺颊\知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，故皆以臣為美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣。”王曰：“善?！蹦讼铝睿骸叭撼祭裘衲苊娲坦讶酥^者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏于市朝，聞寡人之耳者，受下賞?！绷畛跸?，群臣進(jìn)諫，門庭若市；數(shù)月之后，時時而間進(jìn)；期年之后，雖欲言，無可進(jìn)者。燕、趙、韓、魏聞之，皆朝于齊。此所謂戰(zhàn)勝于朝廷。（節(jié)選自《戰(zhàn)國策》）【乙】淳于髡①者，齊之贅婿也。長不滿七尺，滑稽②多辯，數(shù)使諸侯，未嘗屈辱。威王八年，楚大發(fā)兵加齊。齊王使淳于髡之趙請救兵，赍③金百斤，車馬十駟。淳于髡仰天大笑，冠纓④索絕。王曰：“先生少之乎？”髡曰：“何敢?！蓖踉唬骸靶ωM有說乎？”髡曰：“今者臣從東方來，見道旁有禳田⑤者，操一豚蹄，酒一盂，而祝曰：‘甌窶⑥滿篝⑦，污邪⑧滿車；五谷蕃熟，穰穰⑨滿家?！家娖渌终擢M，而所欲者奢，故笑之。”于是威王乃益赍黃金千鎰，白璧十雙，車馬百駟。髡辭而行，至趙，趙王與之精兵十萬，革車千乘。楚聞之，夜引兵而去。（節(jié)選自《滑稽列傳》）【注】：①淳于髡（chúnyúkūn）：齊國人，政治家、思想家，②滑稽（gǔjī）：能言善辯，言辭詼諧幽默，③赍（jī）：贈送。④冠纓：系在領(lǐng)下的帽帶。⑤禳田（rángtián）：向神靈祈求莊稼豐收，⑥甌窶（ōujù）：狹小的高地，⑦篝（gōu）：竹籠。⑧污邪（wūyé）：地勢低下、容易積水的田地。⑨穰穰（rángráng）：五谷豐饒、豐收繁盛的樣子。13．下列句中加點(diǎn)詞的意思和用法相同的一項(xiàng)是（

）A．吾妻之美我者

山川之美，古來共談（陶弘景《答謝中書書》）B．臣誠知不如徐公美

豈不誠大丈夫故（孟子《富貴不能淫》）C．吾孰與徐公美

趙王與之精兵十萬D．而所欲者奢，故笑之

溫故而知新（《論語》十二章）14．用現(xiàn)代漢語翻譯下面的句子。（1）吾妻之美我者，私我也。（2）臣見其所持者狹，而所欲者奢，故笑之。15．下列對甲、乙兩文的理解與分析錯誤的一項(xiàng)是（

）A．甲文中鄒忌通過觀察，發(fā)現(xiàn)自己的確不如徐公美，并由此反思他人對自己贊譽(yù)的原因，體現(xiàn)了鄒忌善于自省的品質(zhì)。B．甲文在敘事上頗具匠心，通過“三問三答”的結(jié)構(gòu)，巧妙展現(xiàn)了妻、妾、客因身份、心理的差異而做出的不同回答。C．乙文趙國最終發(fā)兵救齊，迫使楚國撤軍，是因?yàn)榇居邝找愿叱膭裰G說服了趙王。D．乙文生動展現(xiàn)了淳于髡的幽默善辯、機(jī)智過人，塑造了一個杰出外交家的形象。16．請結(jié)合甲乙兩文內(nèi)容，具體分析鄒忌與淳于髡的勸諫方式有何相同之處？【答案】13．B14．（1）我的妻子認(rèn)為我美，是偏愛我.（2）我見他所拿的祭品少而想要得到的多，所以在笑他呢。15．C

16．鄒忌與淳于髡的勸諫方式相同之處在于都采用了委婉勸諫，以事喻理的方式。鄒忌以自身與徐公比美的經(jīng)歷，類比齊王受蒙蔽的情況，使齊王易于接受；淳于髡則通過講述道旁禳田者持狹物而求奢愿的故事，暗示齊王送禮過少，難以求得趙國大兵相助，從而促使齊王增加禮物。兩者都未直接批評或要求，而是通過具體事例，讓君主自己領(lǐng)悟道理，進(jìn)而采取行動。（言之有理即可）【導(dǎo)語】這兩篇文言文均出自《戰(zhàn)國策》，展現(xiàn)了戰(zhàn)國時期謀士的勸諫智慧。甲文通過鄒忌“比美”的生活小事，以小見大，諷喻齊王廣開言路，手法委婉含蓄；乙文則通過淳于髡“禳田”的寓言故事，暗示齊王增加求援禮數(shù)，方式幽默機(jī)智。兩文都善用類比推理，以日常事例諷喻政治，體現(xiàn)了戰(zhàn)國策士“婉而多諷”的勸諫藝術(shù)。人物刻畫生動，對話精彩，展現(xiàn)了說理文的文學(xué)魅力。【解析】13．本題考查一詞多義。A.意動用法，認(rèn)為……美/形容詞，美麗；B.均為副詞，“確實(shí)”；C.介詞，和……相比/動詞，給；D.連詞，所以/名詞，學(xué)過的知識；故選B。14．本題考查文言句子翻譯。注意重點(diǎn)詞語：（1）美：認(rèn)為……美。私：偏愛，動詞。整個是判斷句。（2）狹：少。奢：豪奢，指多。故：所以。笑：笑話。15．本題考查內(nèi)容理解和辨析。C.乙文中趙國最終發(fā)兵救齊，迫使楚國撤軍，是因?yàn)辇R王在淳于髡的勸諫下，增加了送給趙國的禮物，趙王看到齊國誠意十足，才決定出兵相助，而不是因?yàn)榇居邝找愿叱膭裰G說服了趙王。選項(xiàng)有誤。故選C。16．本題考查內(nèi)容理解和概括。鄒忌與淳于髡的勸諫方式相同之處在于都采用了委婉勸諫、以事喻理的方式：甲文中鄒忌先敘述自身經(jīng)歷：“臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，故皆以臣為美于徐公?！彼敿?xì)講述了自己與徐公比美，妻、妾、客因不同私心都認(rèn)為自己比徐公美的過程。接著以此類比齊王的情況：“今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣?！编u忌沒有直接批評齊王受蒙蔽，而是把自己受蒙蔽的情況與齊王可能受蒙蔽的情況相類比，讓齊王從自己熟悉的事例中領(lǐng)悟到自身可能存在的問題，這種委婉勸諫、以自身小事喻國家大事的方式，使齊王易于接受，最終齊王下令廣開言路，齊國也得以強(qiáng)大。乙文中淳于髡面對齊王派他去趙國請救兵卻只給“赍金百斤，車馬十駟”的情況，沒有直接指出禮物太少難以請到救兵，而是講述了一個故事：“今者臣從東方來，見道旁有禳田者，操一豚蹄，酒一盂，而祝曰：‘甌窶滿篝，污邪滿車；五谷蕃熟，穰穰滿家?！家娖渌终擢M，而所欲者奢，故笑之?！贝居邝胀ㄟ^道旁禳田者拿著很少的祭品卻祈求豐厚的收獲這一具體事例，暗示齊王送禮過少卻希望得到趙國大兵相助是不切實(shí)際的。齊王聽后“乃益赍黃金千鎰，白璧十雙，車馬百駟”，增加了禮物，最終成功請得趙國精兵。淳于髡同樣是以具體故事來委婉勸諫齊王，讓齊王自己領(lǐng)悟道理并采取行動。綜上，鄒忌與淳于髡都未直接批評或提出要求，而是通過具體事例，以委婉勸諫、以事喻理的方式讓君主自己領(lǐng)悟道理，進(jìn)而采取行動。參考譯文：【甲】鄒忌身高八尺多，而且外形、容貌光艷美麗。早晨穿戴好衣帽，照著鏡子，對他妻子說：“我和城北徐公相比，誰更美？”他的妻子說：“您非常美，徐公怎么能比得上您？”城北的徐公是齊國的美男子。鄒忌不相信自己比徐公美，于是又問他的妾：“我和徐公相比，誰更美？”妾回答說：“徐公哪能比得上您？”第二天，有客人從外面來拜訪，鄒忌與他相坐而談，問客人：“我和徐公比，誰更美？”客人說：“徐公不如您美麗?！庇诌^了一天，徐公來了，鄒忌仔細(xì)地看著他，自己認(rèn)為不如徐公美；再照鏡子看著自己，更是覺得自己與徐公相差甚遠(yuǎn)。晚上他躺在床上休息時想這件事，說：“我的妻子認(rèn)為我美，是偏愛我；我的妾認(rèn)為我美，是害怕我；我的客人認(rèn)為我美，是有事情有求于我?！庇谑青u忌上朝拜見齊威王，說：“我知道自己確實(shí)比不上徐公美?？墒俏业钠拮悠珢畚遥业逆ε挛?，我的客人有事想要求助于我，所以他們都認(rèn)為我比徐公美。如今齊國有方圓千里的疆土，一百二十座城池。宮中的姬妾及身邊的近臣，沒有一個不偏愛大王的，朝中的大臣沒有一個不懼怕大王的，全國的百姓沒有不對大王有所求的。由此看來，大王您受到的蒙蔽太嚴(yán)重了！”齊威王說：“你說的很好！”于是就下了命令：“大小的官吏，大臣和百姓們，能夠當(dāng)面批評我的過錯的人，給予上等獎賞；上書直言規(guī)勸我的人，給予中等獎賞；能夠在眾人集聚的公共場所指責(zé)議論我的過失，并傳到我耳朵里的人，給予下等獎賞?！泵顒傁逻_(dá)，許多大臣都來進(jìn)獻(xiàn)諫言，宮門和庭院像集市一樣喧鬧；幾個月以后，還不時地有人偶爾進(jìn)諫；滿一年以后，即使有人想進(jìn)諫，也沒有什么可說的了。燕、趙、韓、魏等國聽說了這件事，都到齊國朝拜齊威王。這就是所說的在朝廷之中不戰(zhàn)自勝?！疽摇看居邝帐驱R國的一位入贅女婿。（他）身高不足七尺，言辭流利機(jī)智善辯，多次出使諸侯國，不曾受過委屈和侮辱。齊威王八年（前371），楚國派大軍侵齊，齊王派淳于髡出使趙國求援，讓他攜帶禮物黃金百斤，駟馬車十輛。淳于髡仰天大笑，將系帽的帶子都笑斷了。威王說；“先生是否嫌禮太少？”淳于髡說：“怎敢嫌少！”齊王說：“那你的笑難道有什么可說的嗎？”淳于髡說：“剛才臣子從東方來，看見大路旁有祭祈農(nóng)事消災(zāi)的，拿著一只豬蹄，一盂酒，禱告說：‘易旱的高地糧食裝滿籠，易澇的低洼田糧食裝滿車，五谷茂盛豐收，多得裝滿了家?！甲右娝玫募榔飞俣胍玫降亩?，所以在笑他呢?！庇谑驱R威王就增加贈禮黃金千鎰，白璧十雙，車馬一百套。淳于髡辭別動身，到了趙國。趙王給他精兵十萬，戰(zhàn)車一千乘。楚國聽到消息，連夜撤兵離去。（25-26九年級上·重慶渝中·期中）閱讀下面的文言文，完成下面小題【甲】①于是入朝見威王，曰：“臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣?！雹谕踉唬骸吧??！蹦讼铝睿骸叭撼祭裘衲苊娲坦讶酥^者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏于市朝，聞寡人之耳者，受下賞。”令初下，群臣進(jìn)諫，門庭若市；數(shù)月之后，時時而間進(jìn)；期年之后，雖欲言，無可進(jìn)者。③燕、趙、韓、魏聞之，皆朝于齊。此所謂戰(zhàn)勝于朝廷?！疽摇竣俟敱P為楚造云梯之械，成，將以攻宋。②墨子見楚王，曰：“今有人于此，舍其文軒①，鄰有敝輿②而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐③而欲竊之；舍其梁肉，鄰有糠糟而欲竊之——此為何若人？”③王曰：“必為有竊疾矣?！雹苣釉唬骸扒G之地方五千里，宋之地方五百里，此猶文軒之與敝輿也。荊有云夢，犀兕麋鹿④滿之，江漢之魚鱉黿鼉⑤為天下富，宋所謂無雉兔鮒魚者也，此猶粱肉之與糠糟也。荊有長松、文梓、楩、柟、豫章⑥，宋無長木，此猶錦繡之與短褐也。臣以王之攻宋也，與此同類?！薄莩踉唬骸吧圃?。吾請無攻宋矣?！咀⑨尅竣傥能帲喝A美的車。②敝輿：破車。③短褐：破衣服。④犀兕麋鹿：各種野獸。⑤魚鱉黿鼉：各種魚和爬行動物。⑥長松、文梓、楩、柟、豫章：都是名貴的木材。17．下列加點(diǎn)部分意思不同的一項(xiàng)是（

）A．墨子聞之\聞寡人之耳者

B．荊之地方五千里\今齊地方千里C．宋所謂無雉兔鮒魚者也\此所謂戰(zhàn)勝于朝廷D．王曰：善哉\王曰：善18．翻譯句子（1）群臣吏民能面刺寡人之過者（2）舍其粱肉，鄰有糠糟而欲竊之19．下列選項(xiàng)中對課文內(nèi)容理解有誤的一項(xiàng)是（

）A．甲文多處運(yùn)用“三疊式”結(jié)構(gòu)，使情節(jié)富有變化，也使本文語言富有層次感。B．甲文通過進(jìn)諫的人越來越少這一現(xiàn)象暗示了齊王的“三賞”逐漸失去了效果。C．乙文墨子的語言使用排比句，極富氣勢；并且運(yùn)用對比，增強(qiáng)了諷刺效果。D．乙文的墨子在楚王面前能言善辯，有大智亦有大勇。20．同為勸說君王，鄒忌和墨子在勸說技巧上有什么相同之處？結(jié)合文章內(nèi)容分析?！敬鸢浮?7．A18．（1）所有的大臣、官吏百姓，能當(dāng)面指責(zé)我的過錯的（2）舍棄自己美味的食物（意思相近即可），卻想去盜竊鄰居家粗劣的食物（意思相近即可）19．B20．都用了類比或設(shè)喻說理。①鄒忌用家事喻國事，通過妻妾客因不同的原因都沒有對自己講真話類比“王之蔽甚矣”。②墨子則通過虛構(gòu)一個“有竊疾”的人來類比諷刺楚國對宋國發(fā)動的戰(zhàn)爭是不義之戰(zhàn)?！緦?dǎo)語】這篇文言文閱讀材料選取了《戰(zhàn)國策》和《墨子》中的經(jīng)典勸諫案例，展現(xiàn)了古代謀士高超的勸諫藝術(shù)。甲文通過鄒忌“三疊式”的類比推理，由家事及國事，層層遞進(jìn)；乙文墨子運(yùn)用排比對比，以“竊疾”為喻，邏輯嚴(yán)密。兩文都體現(xiàn)了“諷諫”的藝術(shù)：善用類比，由淺入深；注重邏輯，以理服人；語言生動，富有感染力?！窘馕觥?7．本題考查文言詞語含義。A.聽說/使……聽到；B.土地方圓/土地方圓；C.所說的/所說的；D.好/好；故選A。18．本題考查學(xué)生對句子翻譯能力。翻譯句子要做到字字落實(shí)，直譯為主，還要注意通假字、詞類活用、一詞多義、特殊句式等情況，如遇倒裝句就要按現(xiàn)代語序疏通，如遇省略句翻譯時就要把省略的成分補(bǔ)充完整。重點(diǎn)詞有：（1）面：當(dāng)面；刺：批評、指責(zé)；過：過失、過錯；（2）舍：舍棄、放棄；粱肉：精美的食物；糠糟：粗劣的食物；竊：偷竊。19．本題考查內(nèi)容理解。B.根據(jù)甲文第②段“令初下，群臣進(jìn)諫，門庭若市；數(shù)月之后，時時而間進(jìn)；期年之后，雖欲言，無可進(jìn)者”，進(jìn)諫人越來越少，并非“三賞”失去效果，而是齊王納諫后，朝政弊端被逐漸糾正，已無過多過錯可諫，體現(xiàn)齊王納諫的成效，該選項(xiàng)理解錯誤。故選B。20．本題考查內(nèi)容理解與分析。鄒忌的勸說（甲文）：根據(jù)第①段“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣”可知，鄒忌以自身經(jīng)歷為喻，把“妻私臣、妾畏臣、客有求于臣”導(dǎo)致自己受蒙蔽，與“宮婦私王、朝臣畏王、四境有求于王”導(dǎo)致齊王受蒙蔽進(jìn)行類比，由個人小事推及國家大事，讓齊王明白“蔽甚矣”的道理。墨子的勸說（乙文）：結(jié)合第②段“今有人于此，舍其文軒，鄰有敝輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐而欲竊之；舍其粱肉，鄰有糠糟而欲竊之——此為何若人？”和第④段“荊之地方五千里，宋之地方五百里，此猶文軒之與敝輿也……臣以王之攻宋也，與此同類”，墨子先設(shè)喻，讓楚王判斷“舍文軒竊敝輿”等人是“有竊疾”；再把楚國攻宋與“竊疾”行為類比，楚國地大物博（文軒、錦繡、粱肉），宋國弱小貧乏（敝輿、短褐、糠糟），攻宋如同“竊疾”者的行為，使楚王認(rèn)識到攻宋的不合理。參考譯文：【甲】于是鄒忌上朝拜見齊威王，說：“我確實(shí)知道自己不如徐公美。但我的妻子偏愛我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，都說我比徐公美。如今齊國疆土方圓千里，有一百二十座城池，宮中的妃子和身邊的侍從沒有不偏愛大王的，朝廷的大臣沒有不害怕大王的，全國范圍內(nèi)的人沒有不想有求于大王的。由此看來，大王受蒙蔽很深?。　饼R威王說：“說得好?！庇谑窍铝睿骸八写蟪肌⒐倮?、百姓能夠當(dāng)面指出我的過錯的，得上等獎賞；上書勸諫我的，得中等獎賞；能夠在公共場所議論我的過失，并傳到我耳朵里的，得下等獎賞?！泵顒傁逻_(dá)時，群臣都來進(jìn)諫，門前庭院像集市一樣熱鬧；幾個月以后，偶爾才有人進(jìn)諫；一年以后，即使想進(jìn)諫，也沒有什么可說的了。燕、趙、韓、魏等國聽說了這件事，都到齊國來朝見。這就是人們所說的在朝廷上戰(zhàn)勝敵國?！疽摇抗敱P替楚國造云梯這種器械，制造成功后，準(zhǔn)備會用來攻打宋國。墨子先生拜見了楚王，說：“現(xiàn)在這里有一個人，舍棄他自己裝飾華美的車，鄰居有破車，卻想要去偷；舍棄自己華美的衣服，鄰居有件粗布的短衣，卻想要去偷；舍棄自己的好飯好菜，鄰居只有粗劣飯食，卻想要去偷。這是怎么樣的一個人呢？”楚王回答說：“這一定是患了偷竊病的人?！蹦酉壬f：“楚國的土地，方圓五千里；宋國的土地，方圓五百里，這像裝飾華美的車子與破車相比。楚國有云夢澤，里面有成群的犀牛麋鹿，長江、漢水里的魚，鱉，黿，鱷魚多得天下無比；宋國卻連野雞、兔子、小魚都沒有，這就像拿美食佳肴與糠糟相比。楚國有巨松、梓樹、黃楩木、楠、樟等名貴木材；宋國連多余的木材都沒有，這像華麗的衣服與粗布短衣相比。我認(rèn)為大王派官吏進(jìn)攻宋國，是和這個患偷竊病的人的行為是一樣的?！薄跽f：“好，我不會攻打宋國了。”（24-25九年級上·河南新鄉(xiāng)·期末）閱讀下面兩個文段，完成下面小題?！炯住俊多u忌諷齊王納諫》全文【乙】①五國約而攻秦，楚王為從長①，不能傷②秦，兵罷而留于成皋③。魏順④謂市丘君⑤曰：“五國罷，必攻市丘，以償兵費(fèi)⑥。君資臣，臣請為君止天下之攻市丘?！笔星鹁唬骸吧啤！币蚯仓＂谖喉樐弦姵踉唬骸巴跫s五國而西伐秦，不能傷秦，天下且以是輕王而重秦，故王胡不卜⑦交乎？”楚王曰：“奈何？”魏順曰：“天下罷，必攻市丘以償兵費(fèi)。王令之勿攻市丘。五國重王，且聽王之言而不攻市丘；不重王，且反王之言而攻市丘。然則王之輕重必明矣?！惫食醪方欢星鸫?。（選自《戰(zhàn)國策》）【注釋】①從長：盟主。②傷：使……受到損害。此處意為“打敗”。③成皋：地名。④魏順：人名，戰(zhàn)國時縱橫家。⑤市丘君：韓國人，封地在市丘。⑥兵費(fèi)：軍費(fèi)、戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)。⑦卜：占卜。此處意為“檢驗(yàn)”。21．下列對甲文中詞語的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．“鄒忌修八尺有余”中的“修”是“身高”的意思，與“乃重修岳陽樓”中的“修”意思不同。B．“善”是“好”的意思，表現(xiàn)出齊威王對鄒忌一席話的肯定和贊揚(yáng)，也襯托出鄒忌勸諫說服力之強(qiáng)。C．“門庭若市”中的“若”，通過比照“蓋余之勤且艱若此”中的“若”，可理解為“如，好像”。D．“燕、趙、韓、魏聞之，皆朝于齊”中的“朝”指朝見，這句話從正面烘托出齊威王納諫成果之大。22．用現(xiàn)代漢語翻譯下面的句子。期年之后，雖欲言，無可進(jìn)者。23．甲文在寫法上很有特點(diǎn)，它是由多個“三”組合而成的。請舉一例并簡要分析這種寫法的好處。24．鄒忌和魏順都善于勸諫，請簡要分析二者分別是如何達(dá)到勸諫目的的。【答案】21．D22．一年之后，即使想進(jìn)諫，也沒什么可說的了。23．示例：運(yùn)用“三疊”式結(jié)構(gòu)，文章一開始寫鄒忌和徐公比美，通過鄒忌向妻、妾、客的“三問”和他們的“三答”展現(xiàn)了“比美”的過程，敘述簡潔，結(jié)構(gòu)上整齊、對稱。24．鄒忌設(shè)喻說理，現(xiàn)身說法，以小見大。鄒忌用自己和徐公比美這件事設(shè)喻類比，來說明君王易受蒙蔽的道理，進(jìn)而由家事推及治國之道，由己及君，由家事到國事，由淺入深，委婉含蓄，具有極強(qiáng)的說服力；魏順行事果敢，直陳利害。他向市丘君陳述面臨的危機(jī)，促使市丘君迅速采取行動。抓住楚王想檢驗(yàn)自己在諸侯國中的地位的需求，陳述可能面對的兩種情況，使楚王為達(dá)成目的而保全了市丘?！緦?dǎo)語】這篇閱讀材料選取了《戰(zhàn)國策》中兩則勸諫故事，展現(xiàn)了戰(zhàn)國時期謀士的智慧。甲文《鄒忌諷齊王納諫》通過“三問三答”的結(jié)構(gòu)，以家事喻國事，層層推進(jìn)，最終說服齊王廣開言路；乙文則通過魏順的“利害分析”，以“五國攻市丘”為切入點(diǎn)，幫助楚王檢驗(yàn)諸侯忠誠度。兩文共同體現(xiàn)了戰(zhàn)國策士“以言干政”的特點(diǎn)，善用類比推理和利害關(guān)系說服君主，語言簡潔有力，說理層層深入?！窘馕觥?1．本題考查重點(diǎn)文言詞語在文中的含義和對文章內(nèi)容的分析。D.這句話寫了這四個國家都到齊國朝拜齊威王，是從側(cè)面烘托出齊威王納諫成果之大，而不是正面。選項(xiàng)表述有誤。故選D。22．本題考查文言文句子的翻譯。注意：期年：滿一年；雖：即使；欲言：想要進(jìn)諫；進(jìn)：進(jìn)諫。23．本題考查對文章內(nèi)容的理解和分析。根據(jù)原文第①段“謂其妻曰：‘我孰與城北徐公美？’……客曰‘徐公不若君之美也”“明日徐公來……又弗如遠(yuǎn)甚”可知，鄒忌在與徐公比美上，與妻、妾、客人進(jìn)行了三問。通過三問及后面親眼所見，鄒忌發(fā)現(xiàn)自己的容貌遠(yuǎn)不如徐公美，從而引發(fā)他的思考，為下文他進(jìn)諫齊王做鋪墊；根據(jù)原文第①段“其妻曰：‘君美甚，徐公何能及君也？’……客曰‘徐公不若君之美也’”可知，妻、妾、客也產(chǎn)生了三答，妻、妾、客的回答雖然都是贊揚(yáng)，但語氣明顯不同，妻是熱情的，妾是畏怯的，客是逢迎的，鄒忌從中悟出直言不易的道理，為下文他進(jìn)諫齊王做鋪墊。根據(jù)原文第①段“吾妻之美我者……欲有求于我也”可知，鄒忌對妻、妾、客的回答進(jìn)行了“三思”，知道他們分別“私我”“畏我”“欲有求于我”，從而揭示了鄒忌在“比美”中遭受蒙蔽的原因，敘事層次分明，條理清晰。根據(jù)原文第②段“臣之妻私臣……四境之內(nèi)莫不有求于王”可知，鄒忌向齊王進(jìn)諫，將“三思”的結(jié)果告訴齊王，通過妻、妾、客與宮婦左右、朝廷之臣、四境之內(nèi)的“三類比”，讓齊王領(lǐng)悟“王之蔽甚矣”，進(jìn)諫委婉含蓄，結(jié)構(gòu)上有對稱美，并有遞進(jìn)作用。根據(jù)原文第③段“乃下令……受下賞”可知，齊威王納諫后頒布了三賞。他根據(jù)進(jìn)諫者的不同身份和進(jìn)諫內(nèi)容，分別給予不同的賞賜，這既顯示了齊威王的明智和公正，又鼓勵了更多的人來進(jìn)諫，使齊國政治更加清明。據(jù)此回答即可。示例：文中鄒忌分別問妻、妾、客詢問“吾孰與徐公美”，三人的回答都是“徐公不若君之美也”，但語氣和動機(jī)不同。通過三次類似的問答，層層遞進(jìn)，突出鄒忌的清醒和善于思考。也能增強(qiáng)文章的節(jié)奏感和說服力，讓讀者更深刻地理解道理，為后文勸諫齊王“納諫”提供有力的鋪墊。24．本題考查對文章內(nèi)容的理解和分析。結(jié)合甲文第②段“臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣……由此觀之，王之蔽甚矣”可知，鄒忌以自己與徐公比美這件日常生活中的小事設(shè)喻，由己及君，以小見大，以生活小事類比國家政治。道理由淺入深，邏輯清晰，具有極強(qiáng)的說服力。且用“諷”的方式，不直接批評，而是讓齊王自己領(lǐng)悟，較為委婉，使齊王愉快地接受了他的建議。根據(jù)乙文第②段“王約五國而西伐秦，不能傷秦，天下且以是輕王而重秦”可知，魏順抓住痛點(diǎn)，指出楚王作為盟主卻未能打敗秦國會讓天下輕視他，激發(fā)楚王的危機(jī)感，從而采取行動。根據(jù)乙文第②段“魏順南見楚王曰：‘王約五國而西伐秦，不能傷秦，天下且以是輕王而重秦，故王胡不卜交乎？’……故楚王卜交而市丘存”可知，魏順以“天下罷，必攻市丘以償兵費(fèi)”這一情況引起楚王的重視，在勸諫楚王時，他先以檢驗(yàn)楚王是否得到諸侯尊重為理由，邏輯清晰，明確說明“攻市丘”與“重王”之間的關(guān)系，讓楚王看到利害。接著提出是否攻打市丘的建議，讓楚王主動采取行動。通過利害分析和策略設(shè)計(jì)，既維護(hù)了楚王的尊嚴(yán)，又保全了市丘，從而實(shí)