2026年司法考試刑事辯護(hù)法知識梳理及實踐題目集一、單選題（共10題，每題2分）1.甲涉嫌故意殺人罪，被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。律師在審查案卷時發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)在取證過程中存在嚴(yán)重程序違法，可能導(dǎo)致非法證據(jù)被采納。律師應(yīng)當(dāng)如何處理？A.立即提出排除非法證據(jù)的申請B.暫緩提出申請，待開庭后再處理C.建議甲自行向法院申請排除非法證據(jù)D.向檢察機(jī)關(guān)提出控告，要求撤銷案件2.某地公安機(jī)關(guān)在辦理一起搶劫案時，未告知犯罪嫌疑人有權(quán)聘請律師，并對其進(jìn)行了連續(xù)24小時的審訊。律師介入后，發(fā)現(xiàn)審訊筆錄存在誘供、逼供痕跡。律師可以采取以下哪種措施？A.要求公安機(jī)關(guān)重新取證B.直接申請取保候?qū)廋.提出非法證據(jù)排除申請，并申請排除該筆錄D.建議犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰3.被告人乙在審查起訴階段聘請了律師，但檢察機(jī)關(guān)在審查過程中未通知律師查閱案卷材料。律師發(fā)現(xiàn)后，應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？A.直接向法院提起訴訟B.向檢察機(jī)關(guān)提出控告，要求其履行通知義務(wù)C.拒絕繼續(xù)辯護(hù)D.要求檢察機(jī)關(guān)退回案件，重新審查4.某地法院在審理一起詐騙案時，被告人甲突然提出新的證據(jù)，證明其有自首情節(jié)。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.立即中止審理，要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查B.拒絕采納，認(rèn)為該證據(jù)已過舉證期限C.延期審理，并通知檢察機(jī)關(guān)重新調(diào)查D.直接采信該證據(jù)，但不休庭審理5.被告人丙因涉嫌貪污罪被起訴，其辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)指控的證據(jù)之間存在矛盾。律師應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？A.直接要求檢察機(jī)關(guān)撤回起訴B.向法院申請不予起訴C.通過質(zhì)證和辯論指出證據(jù)矛盾D.建議被告人認(rèn)罪認(rèn)罰6.某地檢察院在審查起訴時，對被告人丁采取了取保候?qū)彺胧?，但未告知其申請變更?qiáng)制措施的權(quán)利。律師發(fā)現(xiàn)后，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.直接向法院申請變更強(qiáng)制措施B.建議被告人自行申請C.向檢察機(jī)關(guān)提出控告，要求其履行告知義務(wù)D.拒絕繼續(xù)辯護(hù)7.被告人戊在法庭審理過程中，突然當(dāng)庭翻供，聲稱之前所作的供述是受到脅迫。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.暫停審理，進(jìn)行調(diào)查核實B.直接采信翻供，終止審理C.以被告人態(tài)度惡劣為由，不予采信翻供D.要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)8.某地法院在審理一起故意傷害案時，被告人庚的律師提出其患有精神疾病，喪失辨認(rèn)能力。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.立即中止審理，要求檢察機(jī)關(guān)重新鑒定B.拒絕，認(rèn)為該問題不屬于法院管轄C.延期審理，并通知鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定D.直接認(rèn)定被告人無罪9.被告人辛在審查起訴階段聘請了律師，但檢察機(jī)關(guān)在起訴書中未提及某項對其有利的事實。律師應(yīng)當(dāng)如何處理？A.直接要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴書內(nèi)容B.向法院申請變更起訴C.通過辯護(hù)意見提出該事實D.拒絕繼續(xù)辯護(hù)10.某地法院在審理一起交通肇事案時，被告人壬的律師提出其有自首情節(jié)，但檢察機(jī)關(guān)未予認(rèn)可。律師應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？A.直接要求法院采信自首情節(jié)B.通過質(zhì)證和辯論證明自首事實C.建議被告人認(rèn)罪認(rèn)罰D.向法院申請排除非法證據(jù)二、多選題（共5題，每題3分）1.律師在刑事辯護(hù)過程中，享有哪些權(quán)利？A.查閱案卷材料的權(quán)利B.與被告人會見的權(quán)利C.調(diào)查取證的權(quán)利D.提出辯護(hù)意見的權(quán)利E.要求排除非法證據(jù)的權(quán)利2.在刑事訴訟中，哪些證據(jù)可能被排除？A.通過刑訊逼供獲得的證據(jù)B.被告人自行刪除的電子數(shù)據(jù)C.違反法定程序收集的證據(jù)D.經(jīng)過合法補(bǔ)正的證據(jù)E.被告人翻供但無法解釋原因的供述3.被告人甲在審查起訴階段被采取了取保候?qū)彺胧?，律師發(fā)現(xiàn)其被限制人身自由。律師可以采取哪些措施？A.要求檢察機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施B.向法院申請解除取保候?qū)廋.向公安機(jī)關(guān)提出控告D.建議被告人申請行政復(fù)議E.拒絕繼續(xù)辯護(hù)4.在法庭審理過程中，被告人乙的律師可以采取哪些辯護(hù)策略？A.提出證據(jù)證明被告人無罪B.指出控方證據(jù)存在矛盾C.建議被告人認(rèn)罪認(rèn)罰D.提出被告人有自首情節(jié)E.要求法院排除非法證據(jù)5.律師在刑事辯護(hù)過程中，應(yīng)當(dāng)注意哪些倫理問題？A.不得泄露案件秘密B.不得誘導(dǎo)被告人翻供C.不得參與虛假辯護(hù)D.不得接受賄賂E.不得干擾司法機(jī)關(guān)正常工作三、案例分析題（共2題，每題10分）1.案情：被告人庚因涉嫌故意傷害罪被起訴，檢察機(jī)關(guān)指控其故意傷害他人身體，致一人輕傷。被告人庚的律師在審查案卷時發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)在取證過程中使用了非法手段，導(dǎo)致部分關(guān)鍵證據(jù)存在瑕疵。律師在法庭審理過程中，可以采取哪些措施維護(hù)被告人的合法權(quán)益？2.案情：被告人辛在審查起訴階段被采取了監(jiān)視居住措施，但其居住地距離工作地較遠(yuǎn)，導(dǎo)致其無法正常工作。律師在介入案件后，發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)未充分說明監(jiān)視居住的必要性。律師應(yīng)當(dāng)如何處理？答案及解析一、單選題1.A解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第56條，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)存在嚴(yán)重違法情形的，應(yīng)當(dāng)及時提出排除非法證據(jù)的申請，這是律師的法定職責(zé)。2.C解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第56條，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)審訊筆錄存在誘供、逼供痕跡的，可以申請排除該證據(jù)，并要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查。3.B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第38條，檢察機(jī)關(guān)審查起訴時應(yīng)當(dāng)通知律師查閱案卷，若未通知，律師可以向檢察機(jī)關(guān)提出控告，要求其履行法定義務(wù)。4.C解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第198條，法庭審理過程中出現(xiàn)新的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)延期審理，并通知檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查。5.C解析：辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)控方證據(jù)存在矛盾，可以通過質(zhì)證和辯論指出問題，這是律師的法定權(quán)利。6.C解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第69條，檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施時應(yīng)當(dāng)告知被取保候?qū)徣擞袡?quán)申請變更，若未告知，律師可以向檢察機(jī)關(guān)提出控告。7.A解析：被告人當(dāng)庭翻供，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實，若存在脅迫情形，可以不予采信供述。8.C解析：被告人有精神疾病，法院應(yīng)當(dāng)延期審理，并通知鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。9.C解析：律師可以通過辯護(hù)意見提出對被告人有利的事實，若檢察機(jī)關(guān)未提及，律師應(yīng)當(dāng)主動提出。10.B解析：辯護(hù)律師可以通過質(zhì)證和辯論證明自首情節(jié)，若檢察機(jī)關(guān)不予認(rèn)可，可以繼續(xù)通過法庭辯論爭取法院支持。二、多選題1.A、B、C、D、E解析：律師在刑事辯護(hù)中享有查閱案卷、會見被告人、調(diào)查取證、提出辯護(hù)意見以及排除非法證據(jù)的權(quán)利。2.A、C、E解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第56條，刑訊逼供獲得的證據(jù)、違反法定程序收集的證據(jù)、被告人翻供且無法解釋原因的供述可能被排除。3.A、C、E解析：律師發(fā)現(xiàn)取保候?qū)彺胧┎划?dāng)，可以要求檢察機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施，或向公安機(jī)關(guān)控告，但無需申請法院解除。4.A、B、D、E解析：辯護(hù)律師可以通過證據(jù)證明無罪、指出證據(jù)矛盾、提出自首情節(jié)以及排除非法證據(jù)。建議認(rèn)罪認(rèn)罰屬于被告人權(quán)利，律師不應(yīng)強(qiáng)制。5.A、B、C、D、E解析：律師在辯護(hù)過程中必須遵守職業(yè)倫理，不得泄露秘密、誘導(dǎo)翻供、參與虛假辯護(hù)、接受賄賂或干擾司法機(jī)關(guān)工作。三、案例分析題1.解析：-律師可以申請排除非法證據(jù)，并要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充合法證據(jù)。-通過質(zhì)證和辯論指出控方證據(jù)存在瑕疵，爭取法庭采納有利辯護(hù)