腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略-2_第1頁(yè)
腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略-2_第2頁(yè)
腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略-2_第3頁(yè)
腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略-2_第4頁(yè)
腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略-2_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略演講人01腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略02引言:靶向治療耐藥——腫瘤臨床實(shí)踐中的“二次診斷”挑戰(zhàn)03靶向治療耐藥的科學(xué)認(rèn)知與溝通基礎(chǔ):從機(jī)制到臨床意義的轉(zhuǎn)化04耐藥溝通的核心原則:構(gòu)建“醫(yī)患同盟”的共情框架05耐藥溝通的具體策略:從“信息傳遞”到“意義建構(gòu)”的深化06案例分享與反思:在“真實(shí)場(chǎng)景”中打磨溝通藝術(shù)07總結(jié):靶向治療耐藥溝通的“人文-科學(xué)”雙螺旋目錄01腫瘤醫(yī)患溝通:靶向治療耐藥的溝通與心理支持策略02引言:靶向治療耐藥——腫瘤臨床實(shí)踐中的“二次診斷”挑戰(zhàn)引言:靶向治療耐藥——腫瘤臨床實(shí)踐中的“二次診斷”挑戰(zhàn)在腫瘤靶向治療時(shí)代,以驅(qū)動(dòng)基因?yàn)楹诵牡木珳?zhǔn)治療已顯著改善晚期患者的生存outcomes。然而,耐藥如同懸在精準(zhǔn)醫(yī)療之上的“達(dá)摩克利斯之劍”,幾乎不可避免地出現(xiàn)在治療進(jìn)程中。作為一名臨床腫瘤科醫(yī)生,我深刻記得那位65歲的肺腺癌患者李先生:當(dāng)EGFR-TKI治療8個(gè)月后影像學(xué)顯示病灶進(jìn)展,他握著報(bào)告單的手微微顫抖,目光從最初的“終于有藥可治”轉(zhuǎn)為“是不是沒救了”——耐藥不僅是生物學(xué)現(xiàn)象,更是對(duì)患者心理承受力的二次沖擊,對(duì)醫(yī)患溝通能力的終極考驗(yàn)。靶向治療耐藥的溝通,本質(zhì)是在“科學(xué)不確定性”與“患者生命期待”之間尋找平衡點(diǎn)。它要求醫(yī)生既要傳遞“耐藥≠治療終點(diǎn)”的醫(yī)學(xué)事實(shí),又要接納“希望與恐懼交織”的患者情緒;既要基于循證醫(yī)學(xué)提供個(gè)體化治療路徑,又要尊重患者對(duì)生命質(zhì)量的終極訴求。本文將從科學(xué)認(rèn)知基礎(chǔ)、溝通核心原則、具體實(shí)施策略、心理支持體系、多學(xué)科協(xié)作模式五個(gè)維度,系統(tǒng)探討如何構(gòu)建“以患者為中心”的耐藥溝通框架,并通過真實(shí)案例反思臨床實(shí)踐中的共情藝術(shù)。03靶向治療耐藥的科學(xué)認(rèn)知與溝通基礎(chǔ):從機(jī)制到臨床意義的轉(zhuǎn)化耐藥的生物學(xué)機(jī)制:溝通的“科學(xué)錨點(diǎn)”靶向治療耐藥分為原發(fā)性耐藥(治療初始即無效)和獲得性耐藥(治療有效后進(jìn)展)。其中,獲得性耐藥的機(jī)制復(fù)雜,可分為“靶依賴性”(如EGFR-TKI繼發(fā)T790M突變)和“非靶依賴性”(如旁路激活、組織學(xué)轉(zhuǎn)化、表觀遺傳改變等)。例如,在ALK陽(yáng)性肺癌中,克唑替尼耐藥后可出現(xiàn)G1202R突變,此時(shí)換用勞拉替尼可有效克服耐藥;而HER2陽(yáng)性乳腺癌中,曲妥珠單抗耐藥可能與PIK3CA突變相關(guān),聯(lián)合PI3K抑制劑可能逆轉(zhuǎn)耐藥。溝通要點(diǎn):醫(yī)生需將復(fù)雜的分子機(jī)制轉(zhuǎn)化為患者可理解的“語言框架”。例如,用“癌細(xì)胞學(xué)會(huì)了‘偽裝’(如T790M突變)”解釋靶點(diǎn)突變,用“癌細(xì)胞開辟了‘新道路’(如旁路激活)”代償性耐藥,避免使用“藥物靶點(diǎn)丟失”“信號(hào)通路異?!钡瘸橄笮g(shù)語。同時(shí),需明確“耐藥檢測(cè)的意義”——就像導(dǎo)航需要實(shí)時(shí)路況信息,耐藥基因檢測(cè)能為后續(xù)治療選擇提供“精準(zhǔn)地圖”。耐藥的臨床異質(zhì)性:個(gè)體化溝通的前提耐藥的臨床表現(xiàn)存在顯著差異:部分患者表現(xiàn)為“緩慢進(jìn)展”(如病灶增大<25%且無癥狀),可繼續(xù)原靶向治療聯(lián)合局部治療;部分表現(xiàn)為“快速進(jìn)展”(如新發(fā)多處轉(zhuǎn)移、癥狀急劇加重),需立即更換治療方案。例如,一位乳腺癌患者肺病灶緩慢增大但骨轉(zhuǎn)移穩(wěn)定,可繼續(xù)原方案聯(lián)合骨保護(hù)劑;而另一例患者肝轉(zhuǎn)移迅速進(jìn)展伴黃疸,則需緊急調(diào)整治療方案。溝通要點(diǎn):需結(jié)合影像學(xué)、癥狀、體力狀態(tài)(ECOG評(píng)分)等多維度信息,向患者解釋“為什么當(dāng)前進(jìn)展情況影響治療選擇”。例如,用“您的病灶像‘小火苗’,局部控制后仍能‘維持現(xiàn)狀’”解釋緩慢進(jìn)展的治療策略,用‘癌細(xì)胞正在‘全面擴(kuò)散’,需要‘快速干預(yù)’”說明快速進(jìn)展的緊迫性,避免“一刀切”式的預(yù)后判斷。04耐藥溝通的核心原則:構(gòu)建“醫(yī)患同盟”的共情框架真實(shí)性原則:在“希望”與“現(xiàn)實(shí)”間保持平衡隱瞞病情或過度承諾是耐藥溝通的大忌。我曾接診一位胃癌患者,家屬要求“隱瞞耐藥事實(shí)”,稱“說了患者會(huì)放棄治療”。然而,當(dāng)患者從其他渠道得知真相后,徹底失去信任,拒絕任何治療。相反,一位晚期腸癌患者在我坦誠(chéng)告知“目前治療方案效果有限,但臨床試驗(yàn)可能帶來新希望”后,主動(dòng)要求參與免疫治療聯(lián)合靶向藥的研究,最終實(shí)現(xiàn)了腫瘤緩解。實(shí)踐策略:采用“分階段告知法”——先肯定前期治療的效果(“靶向藥已經(jīng)幫您控制腫瘤8個(gè)月,這很了不起”),再客觀說明耐藥的現(xiàn)實(shí)(“癌細(xì)胞發(fā)生了變化,當(dāng)前藥物效果減弱”),最后提供可行路徑(“我們有幾種方案可以嘗試:換用新一代靶向藥、化療,或者參加臨床試驗(yàn)”)。避免使用“沒辦法”“沒希望”等絕對(duì)化表述,用“我們需要一起尋找新方案”替代“你耐藥了,只能化療”。共情原則:從“疾病敘事”到“生命敘事”的轉(zhuǎn)換耐藥患者的情緒常呈現(xiàn)“三階段反應(yīng)”:否認(rèn)(“肯定是檢查錯(cuò)了”)、憤怒(“為什么偏偏是我”)、絕望(“治不好了”)。此時(shí),醫(yī)生需超越“疾病本身”,傾聽患者的“生命敘事”——李先生曾對(duì)我說:“醫(yī)生,我答應(yīng)過帶孫子去迪士尼,現(xiàn)在是不是食言了?”這句話讓我意識(shí)到,他擔(dān)心的不是“死亡”,而是“未完成的承諾”。實(shí)踐策略:運(yùn)用“NURSE溝通技巧”(Name命名情緒、Understand理解、Respect尊重、Support支持、Explore探索)。例如,當(dāng)患者表達(dá)憤怒時(shí),回應(yīng):“我理解您的憤怒(Name),換了誰遇到這種情況都會(huì)不甘心(Understand),您為治療付出了這么多,卻遇到耐藥,確實(shí)讓人沮喪(Respect)。我們會(huì)一起想辦法,您覺得目前最擔(dān)心的是什么(Explore)?”這種回應(yīng)既驗(yàn)證了患者情緒,又將對(duì)話引向問題解決。協(xié)作原則:從“醫(yī)生決策”到“共同決策”的轉(zhuǎn)變現(xiàn)代腫瘤治療強(qiáng)調(diào)“患者賦權(quán)”(PatientEmpowerment),耐藥決策尤其需要患者參與。例如,一位肺癌患者面臨“換用三代EGFR-TKI”或“參加化療聯(lián)合抗血管生成臨床試驗(yàn)”的選擇,前者副作用輕但可能耐藥更快,后者副作用大但可能延長(zhǎng)生存。通過“決策輔助工具”(如提供書面資料、可視化決策樹),患者最終選擇“先嘗試三代靶向藥,若進(jìn)展再入組臨床試驗(yàn)”,并主動(dòng)簽署“治療延遲同意書”,為后續(xù)治療爭(zhēng)取時(shí)間。實(shí)踐策略:采用“3問溝通法”——“您對(duì)治療最看重什么(如延長(zhǎng)生命、生活質(zhì)量、避免住院)?”“您能接受的副作用有哪些?”“如果兩種方案效果相近,您傾向于哪種?”通過了解患者價(jià)值觀,將醫(yī)學(xué)方案與個(gè)人訴求匹配,實(shí)現(xiàn)“以患者為中心”的個(gè)體化決策。05耐藥溝通的具體策略:從“信息傳遞”到“意義建構(gòu)”的深化首次耐藥告知:建立“安全對(duì)話空間”首次耐藥告知是溝通的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),需注意“環(huán)境選擇”(安靜、私密、不受打擾)、“時(shí)間預(yù)留”(至少30分鐘)、“支持系統(tǒng)在場(chǎng)”(允許家屬陪同)。告知步驟可遵循“PREPARE模型”:1.Preview預(yù)覽:“今天我們要討論您的復(fù)查結(jié)果,這中間有些變化,需要我們一起面對(duì)?!?.Reality現(xiàn)狀:“影像顯示,肺部的腫瘤比上次增大了30%,靶向藥目前效果減弱,我們稱為‘耐藥’?!?.Emotion情緒:“您現(xiàn)在感覺怎么樣?有沒有什么想問的?”(停頓,傾聽患者反應(yīng))首次耐藥告知:建立“安全對(duì)話空間”4.Plan方案:“針對(duì)耐藥,我們有三個(gè)選擇:一是換用阿美替尼(三代EGFR-TKI),副作用主要是皮疹和腹瀉;二是化療聯(lián)合貝伐珠單抗,副作用包括惡心、骨髓抑制;三是參加一項(xiàng)‘化療+免疫’的臨床試驗(yàn),可能帶來新突破,但副作用不確定?!?.Recommendation建議:“根據(jù)您的基因檢測(cè)結(jié)果和身體狀況,我個(gè)人傾向于先嘗試阿美替尼,如果效果不佳再考慮其他方案?!?.Explain解釋:“您選擇這個(gè)方案,我們每周會(huì)復(fù)查血常規(guī),每6周做影像學(xué)檢查,及時(shí)調(diào)整治療?!?.Reinforce確認(rèn):“您對(duì)方案有什么疑問嗎?或者您覺得哪種方案更適合您?”治療選擇溝通:用“循證數(shù)據(jù)”與“患者體驗(yàn)”雙軌并行患者對(duì)治療方案的選擇常受“數(shù)據(jù)焦慮”和“恐懼副作用”雙重影響。例如,一位ALK陽(yáng)性肺癌患者對(duì)“勞拉替尼”的顱內(nèi)效果(數(shù)據(jù):腦轉(zhuǎn)移控制率78%)感興趣,但擔(dān)心“間質(zhì)性肺炎”的嚴(yán)重副作用(發(fā)生率3%)。此時(shí),需用“可視化數(shù)據(jù)”(如柱狀圖對(duì)比不同藥物的顱內(nèi)控制率)和“患者體驗(yàn)敘事”(“我的一位患者用勞拉替尼后,腦部病灶縮小,現(xiàn)在能正常散步”)相結(jié)合的方式,平衡理性認(rèn)知與感性體驗(yàn)。實(shí)踐策略:針對(duì)不同教育背景的患者調(diào)整溝通方式——對(duì)高學(xué)歷患者可提供“文獻(xiàn)摘要”(如NEJM發(fā)表的III期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)),對(duì)低學(xué)歷患者則用“比喻解釋”(“化療像‘地毯式轟炸’,殺死癌細(xì)胞但也損傷正常細(xì)胞;靶向藥像‘精準(zhǔn)制導(dǎo)’,主要針對(duì)癌細(xì)胞,副作用相對(duì)小”)。同時(shí),明確“治療目標(biāo)”:對(duì)于腫瘤負(fù)荷大、癥狀明顯的患者,以“快速緩解癥狀”為核心;對(duì)于緩慢進(jìn)展、癥狀輕微的患者,以“延長(zhǎng)生存期、維持生活質(zhì)量”為核心。動(dòng)態(tài)調(diào)整溝通:在“治療-觀察-再治療”循環(huán)中保持信任耐藥治療常呈現(xiàn)“螺旋式上升”過程——治療有效后耐藥,再更換方案,如此反復(fù)。此時(shí),溝通需貫穿“全程動(dòng)態(tài)調(diào)整”。例如,一位卵巢癌患者對(duì)PARP抑制劑耐藥后,更換了化療,2個(gè)月后病灶縮小,但4個(gè)月后再次進(jìn)展。在第二次耐藥溝通中,我主動(dòng)回顧了“治療有效的時(shí)間窗”(“上次化療讓腫瘤縮小了50%,維持了4個(gè)月,這說明化療對(duì)您依然有效”),并提出“間歇性化療”方案(“病灶進(jìn)展時(shí)用藥,穩(wěn)定時(shí)停藥,減少副作用”),患者最終接受并配合治療。實(shí)踐策略:建立“治療日志”——用表格記錄每次治療的時(shí)間、療效、副作用,讓患者直觀看到“治療軌跡”。例如:“2023年1月:開始靶向治療,病灶縮小20%;2023年5月:耐藥,病灶增大30%;2023年6月:換用化療,病灶縮小15%……”這種可視化記錄能幫助患者理解“治療并非線性失敗”,而是“在波動(dòng)中前進(jìn)”。五、心理支持的體系構(gòu)建:從“個(gè)體干預(yù)”到“家庭-社會(huì)支持”的網(wǎng)絡(luò)延伸心理狀態(tài)評(píng)估:識(shí)別“高危信號(hào)”耐藥患者的心理風(fēng)險(xiǎn)與“疾病分期”“社會(huì)支持”“應(yīng)對(duì)方式”相關(guān)。需通過“心理篩查工具”(如PHQ-9抑郁量表、GAD-7焦慮量表、ESCA自我效能量表)評(píng)估心理狀態(tài),識(shí)別高危人群(如PHQ-9≥10分提示中度抑郁,有自殺意念者需立即轉(zhuǎn)心理科)。例如,一位肝癌患者耐藥后出現(xiàn)“失眠、食欲減退、對(duì)孫子照片流淚”,PHQ-9評(píng)分12分,提示中度抑郁,通過聯(lián)合心理科認(rèn)知行為療法(CBT)和抗抑郁藥物治療后,情緒逐漸穩(wěn)定。實(shí)踐策略:將心理評(píng)估融入常規(guī)診療流程——在每次耐藥復(fù)查時(shí),簡(jiǎn)單詢問:“最近一周是否經(jīng)常感到情緒低落?”“是否對(duì)感興趣的事情失去動(dòng)力?”“是否覺得生活沒有意義?”對(duì)陽(yáng)性回答者,進(jìn)一步評(píng)估嚴(yán)重程度并制定干預(yù)方案。個(gè)體化心理干預(yù):從“情緒疏導(dǎo)”到“意義重建”心理干預(yù)需根據(jù)患者心理階段調(diào)整:1.否認(rèn)期:用“漸進(jìn)式告知”打破幻想,例如:“您之前治療效果很好,但這次檢查確實(shí)顯示耐藥,我們一起看看接下來怎么辦?!?.憤怒期:采用“情緒宣泄+問題解決”法,例如:“您覺得治療不公平,我完全理解(共情)。我們可以先列出當(dāng)前能做的幾件事,比如調(diào)整用藥、參加臨床試驗(yàn),一步步來(問題解決)?!?.絕望期:通過“生命回顧療法”重建意義,例如:“您之前是教師,培養(yǎng)了那么多學(xué)生,他們現(xiàn)在都很關(guān)心您。您的價(jià)值不僅在于‘活著’,更在于‘曾經(jīng)照亮過別人’(生命回顧)?!?.接受期:強(qiáng)化“自我掌控感”,例如:“您之前對(duì)治療方案的選擇很理性,這次我們繼續(xù)一起努力,您依然是治療的主角(賦權(quán))?!奔彝ヅc社會(huì)支持:構(gòu)建“緩沖網(wǎng)絡(luò)”家屬是患者最重要的支持系統(tǒng),但常因“過度保護(hù)”或“忽視需求”加重患者心理負(fù)擔(dān)。例如,一位肺癌患者的妻子因“怕患者傷心”,隱瞞了耐藥事實(shí),導(dǎo)致患者從其他渠道得知后情緒崩潰。通過“家屬溝通會(huì)”,我指導(dǎo)妻子:“可以這樣說‘醫(yī)生說腫瘤有點(diǎn)變化,我們一起換種藥試試’,既不隱瞞,也不夸大,讓他參與決策?!鄙鐣?huì)支持策略:鏈接“病友互助組織”,如“肺癌靶向治療病友群”,讓患者從“過來人”那里獲得經(jīng)驗(yàn);推薦“腫瘤康復(fù)課程”,如正念冥想、營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),提升自我管理能力;對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難患者,協(xié)助申請(qǐng)“慈善援助項(xiàng)目”,減輕經(jīng)濟(jì)壓力。六、多學(xué)科協(xié)作下的醫(yī)患溝通模式:MDT視角下的“整體性耐藥管理”耐藥管理不是腫瘤科醫(yī)生的“單打獨(dú)斗”,而是多學(xué)科團(tuán)隊(duì)(MDT)的“協(xié)同作戰(zhàn)”。MDT成員包括腫瘤內(nèi)科、病理科、影像科、心理科、營(yíng)養(yǎng)科、疼痛科等,溝通需體現(xiàn)“整合信息、統(tǒng)一口徑、個(gè)體化方案”原則。MDT信息整合:為溝通提供“循證基礎(chǔ)”例如,一位結(jié)直腸癌患者耐藥后,MDT討論如下:-病理科:KRAS/NRAS/BRAF基因野生型,提示抗EGFR治療可能有效;-影像科:肝轉(zhuǎn)移灶增大,肺轉(zhuǎn)移灶穩(wěn)定,考慮“寡進(jìn)展”,可局部消融聯(lián)合全身治療;-營(yíng)養(yǎng)科:患者近期體重下降5%,需腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;-心理科:患者焦慮量表評(píng)分15分,需心理干預(yù)。基于MDT意見,腫瘤科醫(yī)生向患者傳達(dá):“您的基因檢測(cè)適合西妥昔單抗,肝轉(zhuǎn)移灶我們可以做射頻消融,營(yíng)養(yǎng)科會(huì)幫您改善營(yíng)養(yǎng)狀況,心理科也會(huì)跟進(jìn)支持。我們一起制定一個(gè)‘局部+全身+心理’的綜合方案?!盡DT溝通分工:各司其職,協(xié)同共情-腫瘤內(nèi)科醫(yī)生:負(fù)責(zé)治療方案的“醫(yī)學(xué)解釋”與“決策主導(dǎo)”;-心理科醫(yī)生:負(fù)責(zé)情緒問題的“專業(yè)評(píng)估”與“干預(yù)指導(dǎo)”;-營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)生:負(fù)責(zé)飲食方案的“個(gè)體化制定”與“依從性促進(jìn)”;-社工:負(fù)責(zé)社會(huì)資源的“鏈接”與“家庭支持”。例如,一位胰腺癌患者耐藥后出現(xiàn)“疼痛、焦慮、厭食”,MDT溝通分工為:腫瘤科醫(yī)生解釋“化療聯(lián)合白蛋白紫杉醇”方案,疼痛科醫(yī)生制定“患者自控鎮(zhèn)痛”方案,心理科醫(yī)生進(jìn)行“認(rèn)知行為干預(yù)”,營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)生提供“高脂低碳飲食”建議,社工協(xié)助申請(qǐng)“癌痛患者慈善援助”。這種“多角色協(xié)同”能讓患者感受到“全方位支持”,增強(qiáng)治療信心。06案例分享與反思:在“真實(shí)場(chǎng)景”中打磨溝通藝術(shù)案例分享與反思:在“真實(shí)場(chǎng)景”中打磨溝通藝術(shù)(一)案例一:從“抗拒治療”到“主動(dòng)參與”——一位胃癌患者的耐藥溝通歷程患者情況:58歲男性,胃癌肝轉(zhuǎn)移,HER2陽(yáng)性,初始使用曲妥珠單抗聯(lián)合化療,6個(gè)月后出現(xiàn)肝進(jìn)展,拒絕進(jìn)一步治療。溝通過程:1.第一次溝通(抗拒期):患者怒吼:“治了這么久還是耐藥,不治了!”我回應(yīng):“我理解您的失望(共情),您為治療付出了這么多,卻遇到耐藥,確實(shí)讓人沮喪(尊重)。但我想和您分享一個(gè)案例:我的一位患者胃癌肝轉(zhuǎn)移,耐藥后換了化療聯(lián)合靶向藥,腫瘤縮小了,現(xiàn)在能正常做飯(希望敘事)。您愿意聽聽我們的方案嗎?”2.第二次溝通(猶豫期):患者提出:“化療會(huì)不會(huì)很痛苦?”我展示“化療副作用管理手冊(cè)”(如止吐藥、升白針的使用),并說:“我們會(huì)全程監(jiān)測(cè)您的血常規(guī),有不適隨時(shí)調(diào)整。您可以選擇‘每周小劑量化療’,副作用會(huì)輕很多(降低恐懼)?!卑咐窒砼c反思:在“真實(shí)場(chǎng)景”中打磨溝通藝術(shù)3.第三次溝通(行動(dòng)期):患者同意化療,但擔(dān)心“拖累家人”。我鏈接“家屬支持小組”,讓患者看到“其他家屬的照顧經(jīng)驗(yàn)”,并說:“照顧您是家人的責(zé)任,他們更怕您放棄(家庭支持)?!苯Y(jié)果:患者完成4周期化療,肝轉(zhuǎn)移灶縮小40%,生活質(zhì)量評(píng)分(KPS)從60分升至80分。反思:耐藥溝通的本質(zhì)是“重建希望”——不是承諾“一定能治好”,而是幫助患者看到“還有路可走”,讓他們從“被動(dòng)接受”變?yōu)椤爸鲃?dòng)參與”。案例分享與反思:在“真實(shí)場(chǎng)景”中打磨溝通藝術(shù)(二)案例二:從“信息過載”到“精準(zhǔn)理解”——一位肺癌老年患者的溝通困境患者情況:72歲女性,肺腺癌EGFR19del突變,使用奧希替尼9個(gè)月后出現(xiàn)腦膜轉(zhuǎn)移,家屬要求“詳細(xì)告知所有治療方案”。溝通困境:患者聽力下降,家屬醫(yī)學(xué)知識(shí)豐富但信息過載,患者無法理解復(fù)雜的分子機(jī)制。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論