2026年哈爾濱城市職業(yè)學院單招職業(yè)技能考試參考題庫含詳細答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．張某在超市購物時，因超市員工操作失誤導致其購買的電器存在質(zhì)量問題，造成使用時發(fā)生爆炸，導致張某受傷。張某要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市應承擔的民事責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事責任是指民事主體因違反民事法律、約定或侵權(quán)行為，依法應承擔的民事法律后果。超市員工操作失誤導致電器存在質(zhì)量問題，造成張某受傷，超市侵犯了張某的合法權(quán)益，應依法承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。2．某公司員工李某在工作中因操作不當導致設備損壞，公司要求李某賠償設備維修費用。李某認為自己的操作是按照公司培訓要求進行的，不應承擔責任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否應承擔賠償責任取決于()。A、李某是否具有完全民事行為能力B、李某是否經(jīng)過公司培訓C、李某的主觀過錯程度D、設備損壞的金額大小答案：C解析：《民法典》規(guī)定，侵權(quán)責任是指因過錯侵害他人民事權(quán)益應承擔的民事責任。李某在工作中因操作不當導致設備損壞，其是否承擔責任取決于其主觀過錯程度。A項錯誤，李某是否具有完全民事行為能力不影響其是否應承擔賠償責任。B項錯誤，是否經(jīng)過公司培訓只是判斷李某是否盡到注意義務的參考因素之一，并非決定性因素。D項錯誤，設備損壞的金額大小屬于損害后果的范疇，不是判斷責任是否成立的依據(jù)。故選C。3．某小學組織學生參觀博物館，因未安排足夠的安全人員導致一名學生意外摔倒受傷。學校表示會承擔全部醫(yī)療費用，但受傷學生的家長堅持要求學校賠償誤工費、營養(yǎng)費等。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，學校應承擔的責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人在學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。本案中，學校未安排足夠的安全人員導致學生受傷，未盡到教育、管理職責，應承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。4．甲公司向乙公司訂購一批原材料，雙方簽訂合同約定乙公司應在2023年12月30日前交付原材料。乙公司因故未能按時交付，導致甲公司生產(chǎn)計劃延誤，損失慘重。甲公司要求乙公司賠償損失，乙公司辯稱已盡力履行合同，只是因不可抗力導致延誤。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司是否可以免除責任取決于()。A、乙公司是否及時通知甲公司B、不可抗力事件是否發(fā)生在合同成立之后C、不可抗力事件是否影響乙公司的履約能力D、甲公司是否采取補救措施答案：C解析：《民法典》規(guī)定，不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。乙公司因不可抗力未能按時交付原材料，是否可以免除責任取決于不可抗力事件是否影響乙公司的履約能力。A項錯誤，乙公司是否及時通知甲公司只是影響甲公司是否減輕損失的參考因素，并非決定乙公司是否免責的依據(jù)。B項錯誤，不可抗力事件是否發(fā)生在合同成立之后不影響乙公司是否可以免責。D項錯誤，甲公司是否采取補救措施屬于甲公司的權(quán)利義務范疇，不影響乙公司是否免責。故選C。5．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中涉及真實人物的故事情節(jié)，但未獲得相關(guān)人物家屬的同意。相關(guān)人物家屬起訴作家侵犯其名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院是否支持家屬的訴訟請求取決于()。A、小說是否以真實人物為原型B、小說中對真實人物的描述是否真實C、小說中對真實人物的描述是否損害其名譽D、作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。本案中，作家創(chuàng)作的小說未獲得相關(guān)人物家屬的同意，且涉及真實人物的故事情節(jié)，如果小說中對真實人物的描述損害其名譽，則作家侵犯了相關(guān)人物的名譽權(quán)。A項錯誤，小說是否以真實人物為原型只是判斷是否涉及名譽權(quán)糾紛的參考因素之一，并非決定性因素。B項錯誤，小說中對真實人物的描述是否真實不影響名譽權(quán)的認定。D項錯誤，作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)不影響名譽權(quán)的認定。故選C。6．某公司員工張某在工作中因操作失誤導致設備損壞，公司要求張某賠償設備維修費用。張某認為自己的操作是按照公司培訓要求進行的，不應承擔責任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應承擔賠償責任取決于()。A、張某是否具有完全民事行為能力B、張某是否經(jīng)過公司培訓C、張某的主觀過錯程度D、設備損壞的金額大小答案：C解析：《民法典》規(guī)定，侵權(quán)責任是指因過錯侵害他人民事權(quán)益應承擔的民事責任。張某在工作中因操作不當導致設備損壞，其是否承擔責任取決于其主觀過錯程度。A項錯誤，張某是否具有完全民事行為能力不影響其是否應承擔賠償責任。B項錯誤，是否經(jīng)過公司培訓只是判斷張某是否盡到注意義務的參考因素之一，并非決定性因素。D項錯誤，設備損壞的金額大小屬于損害后果的范疇，不是判斷責任是否成立的依據(jù)。故選C。7．某小學組織學生參觀博物館，因未安排足夠的安全人員導致一名學生意外摔倒受傷。學校表示會承擔全部醫(yī)療費用，但受傷學生的家長堅持要求學校賠償誤工費、營養(yǎng)費等。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，學校應承擔的責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人在學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。本案中，學校未安排足夠的安全人員導致學生受傷，未盡到教育、管理職責，應承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。8．甲公司向乙公司訂購一批原材料，雙方簽訂合同約定乙公司應在2023年12月30日前交付原材料。乙公司因故未能按時交付，導致甲公司生產(chǎn)計劃延誤，損失慘重。甲公司要求乙公司賠償損失，乙公司辯稱已盡力履行合同，只是因不可抗力導致延誤。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司是否可以免除責任取決于()。A、乙公司是否及時通知甲公司B、不可抗力事件是否發(fā)生在合同成立之后C、不可抗力事件是否影響乙公司的履約能力D、甲公司是否采取補救措施答案：C解析：《民法典》規(guī)定，不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。乙公司因不可抗力未能按時交付原材料，是否可以免除責任取決于不可抗力事件是否影響乙公司的履約能力。A項錯誤，乙公司是否及時通知甲公司只是影響甲公司是否減輕損失的參考因素，并非決定乙公司是否免責的依據(jù)。B項錯誤，不可抗力事件是否發(fā)生在合同成立之后不影響乙公司是否可以免責。D項錯誤，甲公司是否采取補救措施屬于甲公司的權(quán)利義務范疇，不影響乙公司是否免責。故選C。9．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中涉及真實人物的故事情節(jié)，但未獲得相關(guān)人物家屬的同意。相關(guān)人物家屬起訴作家侵犯其名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院是否支持家屬的訴訟請求取決于()。A、小說是否以真實人物為原型B、小說中對真實人物的描述是否真實C、小說中對真實人物的描述是否損害其名譽D、作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。本案中，作家創(chuàng)作的小說未獲得相關(guān)人物家屬的同意，且涉及真實人物的故事情節(jié)，如果小說中對真實人物的描述損害其名譽，則作家侵犯了相關(guān)人物的名譽權(quán)。A項錯誤，小說是否以真實人物為原型只是判斷是否涉及名譽權(quán)糾紛的參考因素之一，并非決定性因素。B項錯誤，小說中對真實人物的描述是否真實不影響名譽權(quán)的認定。D項錯誤，作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)不影響名譽權(quán)的認定。故選C。10．張某在超市購物時，因超市員工操作失誤導致其購買的電器存在質(zhì)量問題，造成使用時發(fā)生爆炸，導致張某受傷。張某要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市應承擔的民事責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事責任是指民事主體因違反民事法律、約定或侵權(quán)行為，依法應承擔的民事法律后果。超市員工操作失誤導致電器存在質(zhì)量問題，造成張某受傷，超市侵犯了張某的合法權(quán)益，應依法承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。11．張某在超市購物時，因超市員工操作失誤導致其購買的電器存在質(zhì)量問題，造成使用時發(fā)生爆炸，導致張某受傷。張某要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市應承擔的民事責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事責任是指民事主體因違反民事法律、約定或侵權(quán)行為，依法應承擔的民事法律后果。超市員工操作失誤導致電器存在質(zhì)量問題，造成張某受傷，超市侵犯了張某的合法權(quán)益，應依法承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。12．某公司員工李某在工作中因操作不當導致設備損壞，公司要求李某賠償設備維修費用。李某認為自己的操作是按照公司培訓要求進行的，不應承擔責任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否應承擔賠償責任取決于()。A、李某是否具有完全民事行為能力B、李某是否經(jīng)過公司培訓C、李某的主觀過錯程度D、設備損壞的金額大小答案：C解析：《民法典》規(guī)定，侵權(quán)責任是指因過錯侵害他人民事權(quán)益應承擔的民事責任。李某在工作中因操作不當導致設備損壞，其是否承擔責任取決于其主觀過錯程度。A項錯誤，李某是否具有完全民事行為能力不影響其是否應承擔賠償責任。B項錯誤，是否經(jīng)過公司培訓只是判斷李某是否盡到注意義務的參考因素之一，并非決定性因素。D項錯誤，設備損壞的金額大小屬于損害后果的范疇，不是判斷責任是否成立的依據(jù)。故選C。13．某小學組織學生參觀博物館，因未安排足夠的安全人員導致一名學生意外摔倒受傷。學校表示會承擔全部醫(yī)療費用，但受傷學生的家長堅持要求學校賠償誤工費、營養(yǎng)費等。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，學校應承擔的責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人在學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。本案中，學校未安排足夠的安全人員導致學生受傷，未盡到教育、管理職責，應承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。14．甲公司向乙公司訂購一批原材料，雙方簽訂合同約定乙公司應在2023年12月30日前交付原材料。乙公司因故未能按時交付，導致甲公司生產(chǎn)計劃延誤，損失慘重。甲公司要求乙公司賠償損失，乙公司辯稱已盡力履行合同，只是因不可抗力導致延誤。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司是否可以免除責任取決于()。A、乙公司是否及時通知甲公司B、不可抗力事件是否發(fā)生在合同成立之后C、不可抗力事件是否影響乙公司的履約能力D、甲公司是否采取補救措施答案：C解析：《民法典》規(guī)定，不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。乙公司因不可抗力未能按時交付原材料，是否可以免除責任取決于不可抗力事件是否影響乙公司的履約能力。A項錯誤，乙公司是否及時通知甲公司只是影響甲公司是否減輕損失的參考因素，并非決定乙公司是否免責的依據(jù)。B項錯誤，不可抗力事件是否發(fā)生在合同成立之后不影響乙公司是否可以免責。D項錯誤，甲公司是否采取補救措施屬于甲公司的權(quán)利義務范疇，不影響乙公司是否免責。故選C。15．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中涉及真實人物的故事情節(jié)，但未獲得相關(guān)人物家屬的同意。相關(guān)人物家屬起訴作家侵犯其名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院是否支持家屬的訴訟請求取決于()。A、小說是否以真實人物為原型B、小說中對真實人物的描述是否真實C、小說中對真實人物的描述是否損害其名譽D、作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。本案中，作家創(chuàng)作的小說未獲得相關(guān)人物家屬的同意，且涉及真實人物的故事情節(jié)，如果小說中對真實人物的描述損害其名譽，則作家侵犯了相關(guān)人物的名譽權(quán)。A項錯誤，小說是否以真實人物為原型只是判斷是否涉及名譽權(quán)糾紛的參考因素之一，并非決定性因素。B項錯誤，小說中對真實人物的描述是否真實不影響名譽權(quán)的認定。D項錯誤，作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)不影響名譽權(quán)的認定。故選C。16．張某在超市購物時，因超市員工操作失誤導致其購買的電器存在質(zhì)量問題，造成使用時發(fā)生爆炸，導致張某受傷。張某要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市應承擔的民事責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事責任是指民事主體因違反民事法律、約定或侵權(quán)行為，依法應承擔的民事法律后果。超市員工操作失誤導致電器存在質(zhì)量問題，造成張某受傷，超市侵犯了張某的合法權(quán)益，應依法承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。17．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中涉及真實人物的故事情節(jié)，但未獲得相關(guān)人物家屬的同意。相關(guān)人物家屬起訴作家侵犯其名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院是否支持家屬的訴訟請求取決于()。A、小說是否以真實人物為原型B、小說中對真實人物的描述是否真實C、小說中對真實人物的描述是否損害其名譽D、作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。本案中，作家創(chuàng)作的小說未獲得相關(guān)人物家屬的同意，且涉及真實人物的故事情節(jié)，如果小說中對真實人物的描述損害其名譽，則作家侵犯了相關(guān)人物的名譽權(quán)。A項錯誤，小說是否以真實人物為原型只是判斷是否涉及名譽權(quán)糾紛的參考因素之一，并非決定性因素。B項錯誤，小說中對真實人物的描述是否真實不影響名譽權(quán)的認定。D項錯誤，作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)不影響名譽權(quán)的認定。故選C。18．張某在超市購物時，因超市員工操作失誤導致其購買的電器存在質(zhì)量問題，造成使用時發(fā)生爆炸，導致張某受傷。張某要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市應承擔的民事責任是()。A、行政責任B、刑事責任C、民事責任D、經(jīng)濟責任答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事責任是指民事主體因違反民事法律、約定或侵權(quán)行為，依法應承擔的民事法律后果。超市員工操作失誤導致電器存在質(zhì)量問題，造成張某受傷，超市侵犯了張某的合法權(quán)益，應依法承擔民事責任。A項錯誤，行政責任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應承擔的法律責任。B項錯誤，刑事責任是指犯罪行為人違反刑法所應承擔的法律責任。D項錯誤，經(jīng)濟責任不屬于法律責任的分類，故選C。19．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中涉及真實人物的故事情節(jié)，但未獲得相關(guān)人物家屬的同意。相關(guān)人物家屬起訴作家侵犯其名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院是否支持家屬的訴訟請求取決于()。A、小說是否以真實人物為原型B、小說中對真實人物的描述是否真實C、小說中對真實人物的描述是否損害其名譽D、作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)答案：C解析：《民法典》規(guī)定，民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。本案中，作家創(chuàng)作的小說未獲得相關(guān)人物家屬的同意，且涉及真實人物的故事情節(jié)，如果小說中對真實人物的描述損害其名譽，則作家侵犯了相關(guān)人物的名譽權(quán)。A項錯誤，小說是否以真實人物為原型只是判斷是否涉及名譽權(quán)糾紛的參考因素之一，并非決定性因素。B項錯誤，小說中對真實人物的描述是否真實不影響名譽權(quán)的認定。D項錯誤，作家是否獲得相關(guān)人物的授權(quán)不影響名譽權(quán)的認定。故選C。20．某公司員工李某在工作中因操作不當導致設備損壞，公司要求李某賠償設備維修費用。李某認為自己的操作是按照公司培訓要求進行的，不應承擔責任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否應承擔賠償責任取決于()。A、李某是否具有完全民事行為能力B、李某是否經(jīng)過公司培訓C、李某的主觀過錯程度D、設備損壞的金額大小答案：C解析：《民法典》規(guī)定，侵權(quán)責任是指因過錯侵害他人民事權(quán)益應承擔的民事責任。李某在工作中因操作不當導致設備損壞，其是否承擔責任取決于其主觀過錯程度。A項錯誤，李某是否具有完全民事行為能力不影響其是否應承擔賠償責任。B項錯誤，是否經(jīng)過公司培訓只是判斷李某是否盡到注意義務的參考因素之一，并非決定性因素。D項錯誤，設備損壞的金額大小屬于損害后果的范疇，不是判斷責任是否成立的依據(jù)。故選C。二、多選題1．李某在超市購物時，選購了一款標注為“進口”的食品，回家后發(fā)現(xiàn)實際并非進口產(chǎn)品，而是超市工作人員誤將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售。李某要求超市退貨并賠償其誤購的損失。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，超市的行為侵犯了李某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、公平交易權(quán)C、自主選擇權(quán)D、求償權(quán)答案：AD解析：A項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，侵犯了李某的知情權(quán)。B項錯誤，公平交易權(quán)是指消費者在購買商品或者接受服務時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。本案中超市并未強制李某交易，也未提供不公平的交易條件，故未侵犯李某的公平交易權(quán)。C項錯誤，自主選擇權(quán)是指消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。李某并未表達過對產(chǎn)品國別的特定選擇，超市將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品銷售并非強制李某購買，故未侵犯李某的自主選擇權(quán)。D項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，導致李某誤購，李某有權(quán)要求退貨并賠償其誤購的損失，超市侵犯了李某的求償權(quán)。故選AD。2．張某在某公司工作期間，公司以其工作表現(xiàn)未達到要求為由，未經(jīng)法定程序解除了與張某的勞動合同。張某認為公司的做法違法，要求公司支付經(jīng)濟補償并恢復勞動關(guān)系。根據(jù)《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，張某主張的權(quán)利有哪些？()A、經(jīng)濟補償權(quán)B、撤銷解除權(quán)C、恢復勞動關(guān)系權(quán)D、賠償金請求權(quán)答案：AC解析：A項正確，《勞動合同法》規(guī)定，用人單位違法解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。本案中，公司未經(jīng)法定程序解除與張某的勞動合同，屬于違法解除，張某有權(quán)要求公司支付經(jīng)濟補償金。C項正確，張某有權(quán)要求恢復勞動關(guān)系，即要求公司撤銷違法解除勞動合同的行為，恢復與張某的勞動關(guān)系。B項錯誤，撤銷解除權(quán)不屬于《勞動合同法》規(guī)定的勞動者在用人單位違法解除勞動合同時的權(quán)利。D項錯誤，賠償金請求權(quán)是指勞動者因用人單位違法解除或者終止勞動合同而遭受損失的，有權(quán)要求用人單位支付賠償金。但本案中，張某主張的是經(jīng)濟補償金，而非賠償金。故選AC。3．某公司為了擴大市場份額，在廣告宣傳中夸大產(chǎn)品功效，聲稱其產(chǎn)品能夠治愈多種疾病。該公司的行為違反了《廣告法》的哪些規(guī)定？()A、禁止發(fā)布虛假廣告B、廣告內(nèi)容應當真實、合法C、廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責D、廣告不得含有醫(yī)療廣告內(nèi)容答案：ABC解析：A項正確，《廣告法》規(guī)定，禁止發(fā)布虛假廣告。本案中，該公司在廣告宣傳中夸大產(chǎn)品功效，聲稱其產(chǎn)品能夠治愈多種疾病，屬于發(fā)布虛假廣告的行為。B項正確，《廣告法》規(guī)定，廣告內(nèi)容應當真實、合法，以健康的方式表達廣告內(nèi)容。本案中，該公司的廣告內(nèi)容夸大產(chǎn)品功效，不符合真實性要求。C項正確，《廣告法》規(guī)定，廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責。該公司作為廣告主，對其發(fā)布的虛假廣告內(nèi)容應當負責。D項錯誤，《廣告法》規(guī)定，醫(yī)療廣告須經(jīng)衛(wèi)生健康行政部門審查，并標明醫(yī)療廣告審查證明文號。醫(yī)療廣告不得包含治愈疾病、療效顯著等內(nèi)容。本案中，該公司發(fā)布的是非醫(yī)療廣告，但內(nèi)容涉及夸大產(chǎn)品功效，違反了《廣告法》關(guān)于廣告內(nèi)容應當真實、合法的規(guī)定，而非廣告不得含有醫(yī)療廣告內(nèi)容。故選ABC。4．王某在瀏覽某網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站未經(jīng)其同意，擅自將其個人信息用于廣告推送。王某認為該網(wǎng)站的行為侵犯了其權(quán)利，要求網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失。根據(jù)《個人信息保護法》相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)站的行為侵犯了王某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、決定權(quán)C、拒絕權(quán)D、訪問權(quán)答案：BC解析：A項錯誤，知情權(quán)是指個人信息處理者應當向個人信息主體說明個人信息的處理目的、方式、種類等。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意將其個人信息用于廣告推送，屬于未征得同意就處理個人信息，但并未涉及未說明處理目的、方式、種類等問題。B項正確，《個人信息保護法》規(guī)定，個人信息處理者應當征得個人信息的處理對象的同意。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意就將其個人信息用于廣告推送，侵犯了王某的決定權(quán)。C項正確，《個人信息保護法》規(guī)定，個人有權(quán)拒絕個人信息處理者對其個人信息進行處理。王某有權(quán)要求該網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失，該網(wǎng)站的行為侵犯了王某的拒絕權(quán)。D項錯誤，訪問權(quán)是指個人信息主體有權(quán)訪問其個人信息的處理者。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意將其個人信息用于廣告推送，但并未涉及王某訪問個人信息的處理者的問題。故選BC。5．李某在超市購物時，選購了一款標注為“進口”的食品，回家后發(fā)現(xiàn)實際并非進口產(chǎn)品，而是超市工作人員誤將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售。李某要求超市退貨并賠償其誤購的損失。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，超市的行為侵犯了李某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、公平交易權(quán)C、自主選擇權(quán)D、求償權(quán)答案：AD解析：A項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，侵犯了李某的知情權(quán)。B項錯誤，公平交易權(quán)是指消費者在購買商品或者接受服務時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。本案中超市并未強制李某交易，也未提供不公平的交易條件，故未侵犯李某的公平交易權(quán)。C項錯誤，自主選擇權(quán)是指消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。李某并未表達過對產(chǎn)品國別的特定選擇，超市將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品銷售并非強制李某購買，故未侵犯李某的自主選擇權(quán)。D項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，導致李某誤購，李某有權(quán)要求退貨并賠償其誤購的損失，超市侵犯了李某的求償權(quán)。故選AD。6．張某在某公司工作期間，公司以其工作表現(xiàn)未達到要求為由，未經(jīng)法定程序解除了與張某的勞動合同。張某認為公司的做法違法，要求公司支付經(jīng)濟補償并恢復勞動關(guān)系。根據(jù)《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，張某主張的權(quán)利有哪些？()A、經(jīng)濟補償權(quán)B、撤銷解除權(quán)C、恢復勞動關(guān)系權(quán)D、賠償金請求權(quán)答案：AC解析：A項正確，《勞動合同法》規(guī)定，用人單位違法解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。本案中，公司未經(jīng)法定程序解除與張某的勞動合同，屬于違法解除，張某有權(quán)要求公司支付經(jīng)濟補償金。C項正確，張某有權(quán)要求恢復勞動關(guān)系，即要求公司撤銷違法解除勞動合同的行為，恢復與張某的勞動關(guān)系。B項錯誤，撤銷解除權(quán)不屬于《勞動合同法》規(guī)定的勞動者在用人單位違法解除勞動合同時的權(quán)利。D項錯誤，賠償金請求權(quán)是指勞動者因用人單位違法解除或者終止勞動合同而遭受損失的，有權(quán)要求用人單位支付賠償金。但本案中，張某主張的是經(jīng)濟補償金，而非賠償金。故選AC。7．某公司為了擴大市場份額，在廣告宣傳中夸大產(chǎn)品功效，聲稱其產(chǎn)品能夠治愈多種疾病。該公司的行為違反了《廣告法》的哪些規(guī)定？()A、禁止發(fā)布虛假廣告B、廣告內(nèi)容應當真實、合法C、廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責D、廣告不得含有醫(yī)療廣告內(nèi)容答案：ABC解析：A項正確，《廣告法》規(guī)定，禁止發(fā)布虛假廣告。本案中，該公司在廣告宣傳中夸大產(chǎn)品功效，聲稱其產(chǎn)品能夠治愈多種疾病，屬于發(fā)布虛假廣告的行為。B項正確，《廣告法》規(guī)定，廣告內(nèi)容應當真實、合法，以健康的方式表達廣告內(nèi)容。本案中，該公司的廣告內(nèi)容夸大產(chǎn)品功效，不符合真實性要求。C項正確，《廣告法》規(guī)定，廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責。該公司作為廣告主，對其發(fā)布的虛假廣告內(nèi)容應當負責。D項錯誤，《廣告法》規(guī)定，醫(yī)療廣告須經(jīng)衛(wèi)生健康行政部門審查，并標明醫(yī)療廣告審查證明文號。醫(yī)療廣告不得包含治愈疾病、療效顯著等內(nèi)容。本案中，該公司發(fā)布的是非醫(yī)療廣告，但內(nèi)容涉及夸大產(chǎn)品功效，違反了《廣告法》關(guān)于廣告內(nèi)容應當真實、合法的規(guī)定，而非廣告不得含有醫(yī)療廣告內(nèi)容。故選ABC。8．王某在瀏覽某網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站未經(jīng)其同意，擅自將其個人信息用于廣告推送。王某認為該網(wǎng)站的行為侵犯了其權(quán)利，要求網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失。根據(jù)《個人信息保護法》相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)站的行為侵犯了王某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、決定權(quán)C、拒絕權(quán)D、訪問權(quán)答案：BC解析：A項錯誤，知情權(quán)是指個人信息處理者應當向個人信息主體說明個人信息的處理目的、方式、種類等。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意將其個人信息用于廣告推送，屬于未征得同意就處理個人信息，但并未涉及未說明處理目的、方式、種類等問題。B項正確，《個人信息保護法》規(guī)定，個人信息處理者應當征得個人信息的處理對象的同意。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意就將其個人信息用于廣告推送，侵犯了王某的決定權(quán)。C項正確，《個人信息保護法》規(guī)定，個人有權(quán)拒絕個人信息處理者對其個人信息進行處理。王某有權(quán)要求該網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失，該網(wǎng)站的行為侵犯了王某的拒絕權(quán)。D項錯誤，訪問權(quán)是指個人信息主體有權(quán)訪問其個人信息的處理者。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意將其個人信息用于廣告推送，但并未涉及王某訪問個人信息的處理者的問題。故選BC。9．某市市場監(jiān)督管理局接到舉報，反映某餐飲店使用地溝油制作菜品。該局迅速展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)舉報情況屬實，并依法對餐飲店進行了處罰。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，該市場監(jiān)督管理局的行為體現(xiàn)了哪些法律原則？()A、處罰與教育相結(jié)合原則B、過罰相當原則C、程序正當原則D、處罰必須以事實為依據(jù)原則答案：BCD解析：A項錯誤，處罰與教育相結(jié)合原則是指行政機關(guān)實施行政處罰時，應當同時教育行政相對人認識違反法律、法規(guī)的行為的危害性，增強法律意識，自覺遵守法律、法規(guī)。該原則強調(diào)處罰與教育相結(jié)合，但并非所有行政處罰都必須同時進行教育，故不選A。B項正確，過罰相當原則是指行政處罰的種類和幅度應當與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。本案中，該餐飲店使用地溝油制作菜品，屬于嚴重違法行為，市場監(jiān)督管理局依法對其進行處罰，體現(xiàn)了過罰相當原則。C項正確，程序正當原則是指行政處罰的實施必須嚴格遵守法定程序，包括調(diào)查、告知、聽證等環(huán)節(jié)。市場監(jiān)督管理局在處理舉報時，依法進行調(diào)查、取證，并依法對餐飲店進行處罰，體現(xiàn)了程序正當原則。D項正確，處罰必須以事實為依據(jù)原則是指行政處罰必須基于事實，不得隨意處罰。市場監(jiān)督管理局在處罰餐飲店前，進行了調(diào)查取證，確認其使用地溝油制作菜品的事實，體現(xiàn)了處罰必須以事實為依據(jù)原則。故選BCD。10．張某在超市購物時，選購了一款標注為“進口”的食品，回家后發(fā)現(xiàn)實際并非進口產(chǎn)品，而是超市工作人員誤將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售。張某要求超市退貨并賠償其誤購的損失。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，超市的行為侵犯了張某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、公平交易權(quán)C、自主選擇權(quán)D、求償權(quán)答案：AD解析：A項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，侵犯了張某的知情權(quán)。B項錯誤，公平交易權(quán)是指消費者在購買商品或者接受服務時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。本案中超市并未強制李某交易，也未提供不公平的交易條件，故未侵犯李某的公平交易權(quán)。C項錯誤，自主選擇權(quán)是指消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。李某并未表達過對產(chǎn)品國別的特定選擇，超市將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品銷售并非強制李某購買，故未侵犯李某的自主選擇權(quán)。D項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，導致李某誤購，李某有權(quán)要求退貨并賠償其誤購的損失，超市侵犯了李某的求償權(quán)。故選AD。11．張某在某公司工作期間，公司以其工作表現(xiàn)未達到要求為由，未經(jīng)法定程序解除了與張某的勞動合同。張某認為公司的做法違法，要求公司支付經(jīng)濟補償并恢復勞動關(guān)系。根據(jù)《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，張某主張的權(quán)利有哪些？()A、經(jīng)濟補償權(quán)B、撤銷解除權(quán)C、恢復勞動關(guān)系權(quán)D、賠償金請求權(quán)答案：AC解析：A項正確，《勞動合同法》規(guī)定，用人單位違法解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。本案中，公司未經(jīng)法定程序解除與張某的勞動合同，屬于違法解除，張某有權(quán)要求公司支付經(jīng)濟補償金。C項正確，張某有權(quán)要求恢復勞動關(guān)系，即要求公司撤銷違法解除勞動合同的行為，恢復與張某的勞動關(guān)系。B項錯誤，撤銷解除權(quán)不屬于《勞動合同法》規(guī)定的勞動者在用人單位違法解除勞動合同時的權(quán)利。D項錯誤，賠償金請求權(quán)是指勞動者因用人單位違法解除或者終止勞動合同而遭受損失的，有權(quán)要求用人單位支付賠償金。但本案中，張某主張的是經(jīng)濟補償金，而非賠償金。故選AC。12．某公司為了擴大市場份額，在廣告宣傳中夸大產(chǎn)品功效，聲稱其產(chǎn)品能夠治愈多種疾病。該公司的行為違反了《廣告法》的哪些規(guī)定？()A、禁止發(fā)布虛假廣告B、廣告內(nèi)容應當真實、合法C、廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責D、廣告不得含有醫(yī)療廣告內(nèi)容答案：ABC解析：A項正確，《廣告法》規(guī)定，禁止發(fā)布虛假廣告。本案中，該公司在廣告宣傳中夸大產(chǎn)品功效，聲稱其產(chǎn)品能夠治愈多種疾病，屬于發(fā)布虛假廣告的行為。B項正確，《廣告法》規(guī)定，廣告內(nèi)容應當真實、合法，以健康的方式表達廣告內(nèi)容。本案中，該公司的廣告內(nèi)容夸大產(chǎn)品功效，不符合真實性要求。C項正確，《廣告法》規(guī)定，廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責。該公司作為廣告主，對其發(fā)布的虛假廣告內(nèi)容應當負責。D項錯誤，《廣告法》規(guī)定，醫(yī)療廣告須經(jīng)衛(wèi)生健康行政部門審查，并標明醫(yī)療廣告審查證明文號。醫(yī)療廣告不得包含治愈疾病、療效顯著等內(nèi)容。本案中，該公司發(fā)布的是非醫(yī)療廣告，但內(nèi)容涉及夸大產(chǎn)品功效，違反了《廣告法》關(guān)于廣告內(nèi)容應當真實、合法的規(guī)定，而非廣告不得含有醫(yī)療廣告內(nèi)容。故選ABC。13．王某在瀏覽某網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站未經(jīng)其同意，擅自將其個人信息用于廣告推送。王某認為該網(wǎng)站的行為侵犯了其權(quán)利，要求網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失。根據(jù)《個人信息保護法》相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)站的行為侵犯了王某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、決定權(quán)C、拒絕權(quán)D、訪問權(quán)答案：BC解析：A項錯誤，知情權(quán)是指個人信息處理者應當向個人信息主體說明個人信息的處理目的、方式、種類等。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意將其個人信息用于廣告推送，屬于未征得同意就處理個人信息，但并未涉及未說明處理目的、方式、種類等問題。B項正確，《個人信息保護法》規(guī)定，個人信息處理者應當征得個人信息的處理對象的同意。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意就將其個人信息用于廣告推送，侵犯了王某的決定權(quán)。C項正確，《個人信息保護法》規(guī)定，個人有權(quán)拒絕個人信息處理者對其個人信息進行處理。王某有權(quán)要求該網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失，該網(wǎng)站的行為侵犯了王某的拒絕權(quán)。D項錯誤，訪問權(quán)是指個人信息主體有權(quán)訪問其個人信息的處理者。本案中，該網(wǎng)站未經(jīng)王某同意將其個人信息用于廣告推送，但并未涉及王某訪問個人信息的處理者的問題。故選BC。14．李某在超市購物時，選購了一款標注為“進口”的食品，回家后發(fā)現(xiàn)實際并非進口產(chǎn)品，而是超市工作人員誤將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售。李某要求超市退貨并賠償其誤購的損失。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，超市的行為侵犯了李某的哪些權(quán)利？()A、知情權(quán)B、公平交易權(quán)C、自主選擇權(quán)D、求償權(quán)答案：AD解析：A項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利。超市工作人員將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品進行銷售，侵犯了李某的知情權(quán)。B項錯誤，公平交易權(quán)是指消費者在購買商品或者接受服務時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。本案中超市并未強制李某交易，也未提供不公平的交易條件，故未侵犯李某的公平交易權(quán)。C項錯誤，自主選擇權(quán)是指消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。李某并未表達過對產(chǎn)品國別的特定選擇，超市將國產(chǎn)產(chǎn)品當作進口產(chǎn)品銷售并非強制李某購買，故未侵犯李某的自主選擇權(quán)。D項正確，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的，