2026年紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握芯C合素質(zhì)考試備考題庫(kù)含詳細(xì)答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．某公司員工張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求張某賠償全部損失。張某辯稱設(shè)備損壞是因設(shè)備本身存在缺陷，而非操作失誤所致。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果張某能夠證明設(shè)備存在缺陷，那么張某可以()。A、免除全部賠償責(zé)任B、減輕部分賠償責(zé)任C、免除部分賠償責(zé)任D、不能免除賠償責(zé)任答案：C解析：《民法典》第一千一百零六條規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百四十七條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因不可抗力造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。受害人故意或者重大過(guò)失的，可以減輕或者免除行為人的責(zé)任。第一千一百四十八條規(guī)定，損害是因受害人故意或者重大過(guò)失造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因不可抗力造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。受害人故意或者重大過(guò)失的，可以減輕或者免除行為人的責(zé)任。第一千一百四十九條規(guī)定，損害是因第三人的行為造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某能夠證明設(shè)備存在缺陷，說(shuō)明損害是因設(shè)備本身存在缺陷造成的，而非張某的操作失誤，因此張某可以免除部分賠償責(zé)任。故選C。2．李某在公園散步時(shí)，突然被樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷。公園管理處表示蘋(píng)果樹(shù)已存在多年，且無(wú)任何維護(hù)記錄。李某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、不需要承擔(dān)賠償責(zé)任B、需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷答案：C解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十九條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，在合理限度范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于蘋(píng)果樹(shù)已存在多年且無(wú)任何維護(hù)記錄，說(shuō)明公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，因此需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故選C。3．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否合法？()A、合法，張某有權(quán)拒絕續(xù)租B、不合法，張某需與王某協(xié)商續(xù)租事宜C、不合法，張某需賠償王某損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：B解析：《民法典》第七百零五條規(guī)定，租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，王某與張某簽訂的房屋租賃合同期限為一年，屬于租賃期限六個(gè)月以上的情形，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，張某應(yīng)當(dāng)與王某協(xié)商續(xù)租事宜。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，違反了《民法典》的規(guī)定。故選B。4．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求是否合理？()A、合理，甲公司有權(quán)解除合同并要求賠償損失B、不合理，甲公司無(wú)權(quán)解除合同C、不合理，甲公司只能要求乙公司賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同并要求乙公司賠償損失。故選A。5．陳某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。陳某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，陳某的要求是否合理？()A、合理，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)B、不合理，陳某無(wú)權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)C、不合理，陳某只能要求超市賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百九十五條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。第五百九十七條規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。本案中，超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致陳某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)。超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款，違反了《民法典》的規(guī)定。故選A。6．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑而摔倒受傷。公園管理處表示地面濕滑是由于突發(fā)降雨所致，且已及時(shí)放置了警示牌。李某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到警示義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、不需要承擔(dān)賠償責(zé)任B、需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷答案：D解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十九條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，在合理限度范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于地面濕滑是由于突發(fā)降雨所致，且已及時(shí)放置了警示牌，說(shuō)明公園管理處已盡到警示義務(wù)，但在合理限度范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)。李某是否能夠證明公園管理處未盡到合理的安全保障義務(wù)，需根據(jù)具體情況判斷。故選D。7．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否合法？()A、合法，張某有權(quán)拒絕續(xù)租B、不合法，張某需與王某協(xié)商續(xù)租事宜C、不合法，張某需賠償王某損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：B解析：《民法典》第七百零五條規(guī)定，租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，王某與張某簽訂的房屋租賃合同期限為一年，屬于租賃期限六個(gè)月以上的情形，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，張某應(yīng)當(dāng)與王某協(xié)商續(xù)租事宜。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，違反了《民法典》的規(guī)定。故選B。8．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求是否合理？()A、合理，甲公司有權(quán)解除合同并要求賠償損失B、不合理，甲公司無(wú)權(quán)解除合同C、不合理，甲公司只能要求乙公司賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同并要求乙公司賠償損失。故選A。9．陳某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。陳某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，陳某的要求是否合理？()A、合理，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)B、不合理，陳某無(wú)權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)C、不合理，陳某只能要求超市賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百九十五條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。第五百九十七條規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行交付標(biāo)的物的義務(wù)。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。本案中，超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致陳某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)。超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款，違反了《民法典》的規(guī)定。故選A。10．李某在公園散步時(shí)，突然被樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷。公園管理處表示蘋(píng)果樹(shù)已存在多年，且無(wú)任何維護(hù)記錄。李某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、不需要承擔(dān)賠償責(zé)任B、需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷答案：C解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十九條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，在合理限度范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于蘋(píng)果樹(shù)已存在多年且無(wú)任何維護(hù)記錄，說(shuō)明公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，因此需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故選C。11．張某因加班導(dǎo)致過(guò)度勞累，在工作中發(fā)生失誤，給公司造成損失。公司據(jù)此解除了與張某的勞動(dòng)合同。根據(jù)《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定，公司解除勞動(dòng)合同的行為是否合法？()A、合法，公司有權(quán)因員工失誤解除勞動(dòng)合同B、不合法，公司無(wú)權(quán)單方面解除勞動(dòng)合同C、合法，公司有權(quán)因員工加班導(dǎo)致失誤解除勞動(dòng)合同D、不合法，公司需提前通知員工解除勞動(dòng)合同答案：B解析：《勞動(dòng)法》第二十五條規(guī)定，勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：(1)在試用期間被證明不符合錄用條件的；(2)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；(3)嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，對(duì)用人單位利益造成重大損害的；(4)被依法追究刑事責(zé)任的。本案中，張某因加班導(dǎo)致過(guò)度勞累而發(fā)生失誤，并非嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度，也不屬于嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊的情形，公司以其失誤為由解除勞動(dòng)合同，不符合《勞動(dòng)法》的規(guī)定。故選B。12．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。李某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市的行為是否合法？()A、合法，超市有權(quán)因促銷(xiāo)活動(dòng)結(jié)束拒絕退款B、不合法，超市無(wú)權(quán)因促銷(xiāo)活動(dòng)結(jié)束拒絕退款C、合法，超市只需按規(guī)定退款D、不合法，超市需賠償李某額外損失答案：B解析：《民法典》第五百九十五條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。第五百九十七條規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行交付標(biāo)的物的義務(wù)。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。本案中，超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致李某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，李某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)。超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款，違反了《民法典》的規(guī)定。故選B。13．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否合法？()A、合法，張某有權(quán)拒絕續(xù)租B、不合法，張某需與王某協(xié)商續(xù)租事宜C、不合法，張某需賠償王某損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：B解析：《民法典》第七百零五條規(guī)定，租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，王某與張某簽訂的房屋租賃合同期限為一年，屬于租賃期限六個(gè)月以上的情形，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，張某應(yīng)當(dāng)與王某協(xié)商續(xù)租事宜。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，違反了《民法典》的規(guī)定。故選B。14．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求是否合理？()A、合理，甲公司有權(quán)解除合同并要求賠償損失B、不合理，甲公司無(wú)權(quán)解除合同C、不合理，甲公司只能要求乙公司賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同并要求乙公司賠償損失。故選A。15．陳某在公園散步時(shí)，突然被樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷。公園管理處表示蘋(píng)果樹(shù)已存在多年，且無(wú)任何維護(hù)記錄。陳某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、不需要承擔(dān)賠償責(zé)任B、需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷答案：C解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十九條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，在合理限度范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于蘋(píng)果樹(shù)已存在多年且無(wú)任何維護(hù)記錄，說(shuō)明公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，因此需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故選C。16．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。陳某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，陳某的要求是否合理？()A、合理，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)B、不合理，陳某無(wú)權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)C、不合理，陳某只能要求超市賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百九十五條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。第五百九十七條規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行交付標(biāo)的物的義務(wù)。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。本案中，超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致陳某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)。超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款，違反了《民法典》的規(guī)定。故選A。17．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否合法？()A、合法，張某有權(quán)拒絕續(xù)租B、不合法，張某需與王某協(xié)商續(xù)租事宜C、不合法，張某需賠償王某損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：B解析：《民法典》第七百零五條規(guī)定，租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，王某與張某簽訂的房屋租賃合同期限為一年，屬于租賃期限六個(gè)月以上的情形，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，張某應(yīng)當(dāng)與王某協(xié)商續(xù)租事宜。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，違反了《民法典》的規(guī)定。故選B。18．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求是否合理？()A、合理，甲公司有權(quán)解除合同并要求賠償損失B、不合理，甲公司無(wú)權(quán)解除合同C、不合理，甲公司只能要求乙公司賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同并要求乙公司賠償損失。故選A。19．陳某在公園散步時(shí)，突然被樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷。公園管理處表示蘋(píng)果樹(shù)已存在多年，且無(wú)任何維護(hù)記錄。陳某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、不需要承擔(dān)賠償責(zé)任B、需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷答案：C解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九九條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，在合理限度范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于蘋(píng)果樹(shù)已存在多年且無(wú)任何維護(hù)記錄，說(shuō)明公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，因此需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故選C。20．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。陳某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，陳某的要求是否合理？()A、合理，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)B、不合理，陳某無(wú)權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)C、不合理，陳某只能要求超市賠償損失D、需根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：《民法典》第五百九十五條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。第五百九十七條規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行交付標(biāo)的物的義務(wù)。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。本案中，超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致陳某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，陳某有權(quán)要求超市退還多收的款項(xiàng)。超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款，違反了《民法典》的規(guī)定。故選A。二、多選題1．張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求張某賠償全部損失。張某辯稱設(shè)備損壞是因設(shè)備本身存在缺陷，而非操作失誤所致。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，如果張某能夠證明設(shè)備存在缺陷，那么張某可能構(gòu)成()。A、過(guò)失犯罪B、故意犯罪C、意外事件D、不可抗力答案：CD解析：C項(xiàng)正確，《刑法》第十六條條規(guī)定，不可抗力造成損害的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。意外事件是指行為人不能預(yù)見(jiàn)其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。本案中，如果張某能夠證明設(shè)備存在缺陷，說(shuō)明損害的發(fā)生是由于不可預(yù)見(jiàn)的原因，張某對(duì)于設(shè)備損壞沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，屬于意外事件，不承擔(dān)刑事責(zé)任。D項(xiàng)正確，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。本案中，如果張某能夠證明設(shè)備存在缺陷，說(shuō)明損害的發(fā)生是由于不可抗力，張某對(duì)于設(shè)備損壞沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，過(guò)失犯罪是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。本案中，張某對(duì)于設(shè)備損壞沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不屬于過(guò)失犯罪。B項(xiàng)錯(cuò)誤，故意犯罪是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。本案中，張某對(duì)于設(shè)備損壞沒(méi)有故意，不屬于故意犯罪。故選CD。2．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。李某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市的行為可能涉及()。A、民事欺詐B、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C、違約行為D、侵權(quán)行為答案：CD解析：C項(xiàng)正確，《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。口頭形式是當(dāng)事人用語(yǔ)言進(jìn)行意思表示而達(dá)成的協(xié)議。其他形式是除書(shū)面形式和口頭形式以外的合同形式，如電訊形式、電子郵件形式等。超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致李某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市未按合同約定履行義務(wù)，構(gòu)成違約行為。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致李某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市未盡到合理的管理義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)行為。A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。本案中，超市并非故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，而是因操作失誤導(dǎo)致價(jià)格錯(cuò)誤，不構(gòu)成民事欺詐。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反公平、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易原則，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。本案中，超市的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故選CD。3．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為可能涉及()。A、違反誠(chéng)信原則B、違反公平原則C、違反合同約定D、違反優(yōu)先承租權(quán)答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第七百零九條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人不得通過(guò)約定排除或者變更法律規(guī)定的義務(wù)。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，未遵循誠(chéng)信原則。C項(xiàng)正確，《民法典》第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。張某拒絕續(xù)租，違反了合同約定和優(yōu)先承租權(quán)。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百零六條，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。張某拒絕續(xù)租，違反了優(yōu)先承租權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公平原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中，張某的行為主要違反了誠(chéng)信原則和合同約定，未涉及公平原則。故選ACD。4．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求可能涉及()。A、合同解除權(quán)B、違約責(zé)任C、賠償損失請(qǐng)求權(quán)D、不安抗辯權(quán)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同。B項(xiàng)正確，《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。乙公司遲延履行合同義務(wù)，甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第五百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。甲公司因乙公司違約遭受損失，有權(quán)要求乙公司賠償損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形的，可以中止履行。本案中，甲公司并未中止履行付款義務(wù)，不涉及不安抗辯權(quán)。故選ABC。5．陳某在公園散步時(shí)，突然被樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷。公園管理處表示蘋(píng)果樹(shù)已存在多年，且無(wú)任何維護(hù)記錄。陳某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處可能涉及()。A、安全保障義務(wù)B、侵權(quán)責(zé)任C、過(guò)錯(cuò)責(zé)任D、不可抗力答案：BC解析：B項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于蘋(píng)果樹(shù)已存在多年且無(wú)任何維護(hù)記錄，說(shuō)明公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百六十五條條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，構(gòu)成過(guò)錯(cuò)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，安全保障義務(wù)是指經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，防止他人遭受損害。本案中，公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，但安全保障義務(wù)本身并非一個(gè)獨(dú)立的法律概念，而是侵權(quán)責(zé)任的一種表現(xiàn)形式。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。本案中，公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，不屬于不可抗力。故選BC。6．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。陳某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市的行為可能涉及()。A、民事欺詐B、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C、違約行為D、侵權(quán)行為答案：CD解析：C項(xiàng)正確，《民法典》第四百六九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？陬^形式是當(dāng)事人用語(yǔ)言進(jìn)行意思表示而達(dá)成的協(xié)議。其他形式是除書(shū)面形式和口頭形式以外的合同形式，如電訊形式、電子郵件形式等。超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致李某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市未按合同約定履行義務(wù)，構(gòu)成違約行為。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致李某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市未盡到合理的管理義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)行為。A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。本案中，超市并非故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，而是因操作失誤導(dǎo)致價(jià)格錯(cuò)誤，不構(gòu)成民事欺詐。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反公平、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易原則，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。本案中，超市的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故選CD。7．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為可能涉及()。A、違反誠(chéng)信原則B、違反公平原則C、違反合同約定D、違反優(yōu)先承租權(quán)答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第七百零九條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人不得通過(guò)約定排除或者變更法律規(guī)定的義務(wù)。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，未遵循誠(chéng)信原則。C項(xiàng)正確，《民法典》第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。張某拒絕續(xù)租，違反了合同約定和優(yōu)先承租權(quán)。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百零六條，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。張某拒絕續(xù)租，違反了優(yōu)先承租權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公平原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中，張某的行為主要違反了誠(chéng)信原則和合同約定，未涉及公平原則。故選ACD。8．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求可能涉及()。A、合同解除權(quán)B、違約責(zé)任C、賠償損失請(qǐng)求權(quán)D、不安抗辯權(quán)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同。B項(xiàng)正確，《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。乙公司遲延履行合同義務(wù)，甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第五百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。甲公司因乙公司違約遭受損失，有權(quán)要求乙公司賠償損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形的，可以中止履行。本案中，甲公司并未中止履行付款義務(wù)，不涉及不安抗辯權(quán)。故選ABC。9．某地發(fā)生一起因道路施工導(dǎo)致的交通事故，司機(jī)認(rèn)為施工方未設(shè)置明顯警示標(biāo)志，要求施工方承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，施工方可能需要承擔(dān)()。A、安全保障義務(wù)B、侵權(quán)責(zé)任C、違約責(zé)任D、刑事責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，施工方未設(shè)置明顯警示標(biāo)志，未盡到安全保障義務(wù)，可能需要承擔(dān)安全保障義務(wù)。B項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。施工方未設(shè)置明顯警示標(biāo)志，存在過(guò)錯(cuò)，可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，司機(jī)與施工方之間不存在合同關(guān)系，不涉及違約責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，刑事責(zé)任是指犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，本案中施工方不構(gòu)成犯罪，不涉及刑事責(zé)任。故選AB。10．某地推行垃圾分類(lèi)政策，部分居民對(duì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不清楚，導(dǎo)致垃圾混投。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，居民可能需要承擔(dān)()。A、行政責(zé)任B、民事責(zé)任C、刑事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)處罰答案：AB解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第一百一十條規(guī)定，民事主體的民事權(quán)利受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。居民未按規(guī)定進(jìn)行垃圾分類(lèi)，可能需要承擔(dān)行政責(zé)任。B項(xiàng)正確，《民法典》第一百一十七條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，不得損害社會(huì)公共利益。居民未按規(guī)定進(jìn)行垃圾分類(lèi)，可能需要承擔(dān)民事責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，刑事責(zé)任是指犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，本案中居民不構(gòu)成犯罪，不涉及刑事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)處罰不屬于法律責(zé)任，不涉及經(jīng)濟(jì)處罰。故選AB。11．某公司員工在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求員工賠償全部損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公司要求員工賠償全部損失的行為是否合理？()A、合理，公司有權(quán)要求員工賠償損失B、不合理，公司無(wú)權(quán)要求員工賠償全部損失C、合理，公司有權(quán)要求員工承擔(dān)部分損失D、不合理，公司需根據(jù)具體情況判斷答案：BD解析：B項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百九條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同義務(wù)的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是不能免除因不可抗力所造成的損失。本案中，員工因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于個(gè)人過(guò)失，公司無(wú)權(quán)要求員工賠償全部損失。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百四十八條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。本案中，員工并非故意操作失誤，公司需根據(jù)具體情況判斷是否要求員工承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。12．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員的操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)。張某發(fā)現(xiàn)后，要求超市退還多收的款項(xiàng)，但超市以“促銷(xiāo)活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕退款。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，超市的行為可能涉及()。A、民事欺詐B、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C、違約行為D、侵權(quán)行為答案：CD解析：C項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》第四百六九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？陬^形式是當(dāng)事人用語(yǔ)言進(jìn)行意思表示而達(dá)成的協(xié)議。其他形式是除書(shū)面形式和口頭形式以外的合同形式，如電訊形式、電子郵件形式等。超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致張某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市未按合同約定履行義務(wù)，構(gòu)成違約行為。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員的操作失誤導(dǎo)致張某購(gòu)買(mǎi)的食品價(jià)格被錯(cuò)誤計(jì)價(jià)，超市未盡到合理的管理義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)行為。A項(xiàng)錯(cuò)誤，民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。本案中，超市并非故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，而是因操作失誤導(dǎo)致價(jià)格錯(cuò)誤，不構(gòu)成民事欺詐。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反公平、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易原則，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。本案中，超市的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故選CD。13．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年，租金為每月2000元。租賃期滿后，王某要求續(xù)租，但張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為可能涉及()。A、違反誠(chéng)信原則B、違反公平原則C、違反合同約定D、違反優(yōu)先承租權(quán)答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第七百零九條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人不得通過(guò)約定排除或者變更法律規(guī)定的義務(wù)。張某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租，未遵循誠(chéng)信原則。C項(xiàng)正確，《民法典》第七百零六條規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。張某拒絕續(xù)租，違反了合同約定和優(yōu)先承租權(quán)。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百零六條，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。張某拒絕續(xù)租，違反了優(yōu)先承租權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公平原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中，張某的行為主要違反了誠(chéng)信原則和合同約定，未涉及公平原則。故選ACD。14．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)交付一批貨物，甲公司在收到貨物后十日內(nèi)付款。乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，甲公司因此要求解除合同并要求乙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司的要求可能涉及()。A、合同解除權(quán)B、違約責(zé)任C、賠償損失請(qǐng)求權(quán)D、不安抗辯權(quán)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(3)一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司在約定時(shí)間后十日仍未交付貨物，屬于遲延履行主要債務(wù)的情形，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲公司有權(quán)解除合同。B項(xiàng)正確，《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。乙公司遲延履行合同義務(wù)，甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第五百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。甲公司因乙公司違約遭受損失，有權(quán)要求乙公司賠償損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形的，可以中止履行。本案中，甲公司并未中止履行付款義務(wù)，不涉及不安抗辯權(quán)。故選ABC。15．陳某在公園散步時(shí)，突然被樹(shù)上掉落的蘋(píng)果砸傷。公園管理處表示蘋(píng)果樹(shù)已存在多年，且無(wú)任何維護(hù)記錄。陳某要求公園管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，但公園管理處認(rèn)為其已盡到管理義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園管理處可能涉及()。A、安全保障義務(wù)B、侵權(quán)責(zé)任C、過(guò)錯(cuò)責(zé)任D、不可抗力答案：BC解析：B項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園管理處作為公園的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)公園內(nèi)的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)，確保游客安全。由于蘋(píng)果樹(shù)已存在多年且無(wú)任何維護(hù)記錄，說(shuō)明公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，構(gòu)成過(guò)錯(cuò)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，安全保障義務(wù)是指經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，防止他人遭受損害。本案中，公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，但安全保障義務(wù)本身并非一個(gè)獨(dú)立的法律概念，而是侵權(quán)責(zé)任的一種表現(xiàn)形式。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。本案中，公園管理處未盡到安全保障義務(wù)，不屬于不可抗力。故選BC。三、判斷題1．中國(guó)近代史上，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)標(biāo)志著中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。（）答案：錯(cuò)誤解析：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于1840年，戰(zhàn)后簽訂的《南京條約》是中國(guó)近代第一個(gè)不平等條約，它破壞了中國(guó)的領(lǐng)土完整和關(guān)稅主權(quán)，使中國(guó)開(kāi)始從封建社會(huì)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)，并非“完全淪