版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
2026年法律顧問合同審查要點法律知識題一、單選題(共10題,每題2分)說明:請根據(jù)題目要求,選擇最符合法律規(guī)定的選項。1.某公司與供應(yīng)商簽訂采購合同,約定“貨物交付后10日內(nèi)付款”,但未明確付款地點。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,下列哪項表述正確?A.供應(yīng)商必須在公司所在地付款B.供應(yīng)商可以在其所在地付款C.雙方應(yīng)協(xié)商確定付款地點D.法院應(yīng)默認約定付款地點為公司住所地2.法律顧問在審查一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)讓方未披露其持有的某項未決訴訟。根據(jù)《公司法》及《證券法》規(guī)定,該未披露事項可能產(chǎn)生何種法律后果?A.股權(quán)轉(zhuǎn)讓自動無效B.受讓方有權(quán)要求撤銷合同C.轉(zhuǎn)讓方需承擔違約責任D.需根據(jù)訴訟結(jié)果決定合同效力3.某企業(yè)將辦公場所租賃給第三方經(jīng)營,租賃合同中約定“承租方需自行辦理消防審批”。法律顧問審查時指出,該條款可能存在法律風險,主要原因是?A.違反了合同自由原則B.屬于不合理分擔責任C.可能導致出租方承擔連帶責任D.約定內(nèi)容不明確4.審查一份建設(shè)工程合同,發(fā)現(xiàn)承包方在合同中約定“因不可抗力導致的工期延誤,承包方無需承擔責任”。法律顧問應(yīng)如何建議修改?A.完全刪除該條款B.保留但增加補償機制C.明確不可抗力的范圍D.由法院最終解釋該條款效力5.某公司為員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議,約定“離職后2年內(nèi)不得在同行業(yè)工作”。法律顧問審查時認為該條款部分無效,依據(jù)可能是?A.競業(yè)限制期限過長B.競業(yè)限制范圍過廣C.未約定經(jīng)濟補償D.僅適用于高管人員6.審查一份技術(shù)開發(fā)合同,發(fā)現(xiàn)委托方未明確約定成果交付標準。根據(jù)《民法典》合同編,該合同應(yīng)如何處理?A.視為無效合同B.由雙方協(xié)商補充C.法院應(yīng)默認采用行業(yè)標準D.委托方承擔全部責任7.某企業(yè)與員工簽訂勞動合同,約定“試用期工資為正常工資的80%”。法律顧問審查時指出,該約定可能違反《勞動合同法》的哪項規(guī)定?A.試用期工資不得低于正常工資B.試用期工資可自行約定C.試用期最長不超過6個月D.試用期需經(jīng)員工書面同意8.審查一份保密協(xié)議,發(fā)現(xiàn)約定了“違約方需支付違約金100萬元”。法律顧問認為該條款可能被認定無效,主要原因是?A.違約金過高B.未約定保密范圍C.約定內(nèi)容不具體D.僅適用于核心員工9.某公司為供應(yīng)商簽訂框架協(xié)議,約定“未來訂單需優(yōu)先選擇本公司”。法律顧問審查時指出,該條款可能違反《反不正當競爭法》的哪項原則?A.限制競爭B.保障交易安全C.促進市場公平D.維護商業(yè)道德10.審查一份知識產(chǎn)權(quán)許可合同,發(fā)現(xiàn)被許可方約定“許可范圍包括全球市場”。法律顧問認為該條款可能存在風險,主要原因是?A.知識產(chǎn)權(quán)地域性限制B.未約定許可期限C.未明確許可方式(獨占/非獨占)D.可能侵犯第三方權(quán)利二、多選題(共5題,每題3分)說明:請根據(jù)題目要求,選擇所有符合法律規(guī)定的選項。1.審查一份勞動合同,發(fā)現(xiàn)其中約定“員工離職需提前30日書面通知,否則需支付2倍工資”。法律顧問應(yīng)指出該條款的哪些法律問題?A.提前通知期限過長B.違約金約定不合理C.未約定經(jīng)濟補償D.可能構(gòu)成強制留任2.某公司與供應(yīng)商簽訂采購合同,約定“貨物驗收期為到貨后5日”。法律顧問審查時認為該條款可能存在爭議,可能涉及的法律問題包括?A.驗收期限過短B.未明確驗收標準C.驗收責任不明確D.可能導致貨物被拒收3.審查一份建設(shè)工程合同,發(fā)現(xiàn)其中約定“因政府政策變化導致的損失由承包方承擔”。法律顧問應(yīng)指出該條款的哪些問題?A.違反了公平原則B.屬于轉(zhuǎn)嫁風險C.可能導致合同無效D.需明確政策變化范圍4.審查一份競業(yè)限制協(xié)議,發(fā)現(xiàn)約定了“競業(yè)限制補償金為每月5000元”。法律顧問應(yīng)關(guān)注哪些法律風險?A.補償金標準過低B.未明確支付方式C.競業(yè)限制范圍過廣D.僅適用于部分員工5.審查一份技術(shù)開發(fā)合同,發(fā)現(xiàn)委托方約定“若成果未達到預期,承包方需退還部分費用”。法律顧問應(yīng)指出該條款的哪些問題?A.未明確預期標準B.可能構(gòu)成不當要求C.違反了誠實信用原則D.需增加補償機制三、判斷題(共10題,每題1分)說明:請判斷下列表述是否正確,正確填“√”,錯誤填“×”。1.合同中約定“因不可抗力導致合同解除的,雙方互不承擔責任”,該條款完全無效。(√/×)2.保密協(xié)議中約定“泄露商業(yè)秘密需支付違約金500萬元”,若實際損失僅為20萬元,法院應(yīng)支持全部違約金。(√/×)3.勞動合同中約定“員工需自行繳納社會保險”,該條款完全無效。(√/×)4.技術(shù)開發(fā)合同中約定“成果交付后30日內(nèi)無異議視為合格”,該條款完全無效。(√/×)5.競業(yè)限制協(xié)議中約定“離職后不得在同行業(yè)任何公司任職”,該條款完全無效。(√/×)6.采購合同中約定“貨物價格以市場價為準”,該條款完全無效。(√/×)7.建設(shè)工程合同中約定“承包方需自行承擔一切稅費”,該條款部分無效。(√/×)8.知識產(chǎn)權(quán)許可合同中約定“被許可方不得轉(zhuǎn)讓許可使用權(quán)”,該條款完全無效。(√/×)9.勞動合同中約定“試用期工資低于當?shù)刈畹凸べY標準”,該條款完全無效。(√/×)10.保密協(xié)議中約定“保密期限為離職后5年”,該條款完全無效。(√/×)四、簡答題(共4題,每題5分)說明:請根據(jù)題目要求,簡述相關(guān)法律問題及審查要點。1.簡述審查保密協(xié)議時需關(guān)注的主要法律要點。2.簡述審查競業(yè)限制協(xié)議時需關(guān)注的主要法律要點。3.簡述審查建設(shè)工程合同時的主要法律風險點。4.簡述審查勞動合同時的主要法律要點。五、案例分析題(共2題,每題10分)說明:請根據(jù)案例事實,分析法律問題并提出審查建議。1.【案例】甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同,約定由乙公司開發(fā)某項軟件,交付后甲公司支付100萬元。合同約定“若成果未達到甲公司預期,乙公司需退還部分費用”。交付后,甲公司以成果“不符合預期”為由要求乙公司退還20萬元。法律顧問應(yīng)如何審查該合同條款?2.【案例】丙公司為員工丁簽訂競業(yè)限制協(xié)議,約定“丁離職后2年內(nèi)不得在同行業(yè)任何公司任職”,并約定補償金為每月3萬元。丁離職后起訴丙公司未按時支付補償金。法律顧問應(yīng)如何審查該協(xié)議的合法性及風險?答案與解析一、單選題答案與解析1.B解析:根據(jù)《民法典》第527條,價款不明確的,按照訂立合同時市場價格履行;價款約定不明確,但履行困難的,按照訂立合同時履行地市場價格履行。付款地點未約定,應(yīng)默認為供應(yīng)商所在地。2.B解析:根據(jù)《公司法》第142條及《證券法》第96條,轉(zhuǎn)讓方未披露重大瑕疵(如未決訴訟),受讓方有權(quán)撤銷合同。3.C解析:根據(jù)《消防法》,消防審批責任應(yīng)由出租方承擔,約定承租方辦理可能使出租方承擔連帶責任。4.C解析:根據(jù)《民法典》第590條,不可抗力導致的延誤可免除部分責任,但需明確不可抗力范圍,完全免除不合理。5.A解析:根據(jù)《勞動合同法》第24條,競業(yè)限制期限最長不超過2年。6.B解析:根據(jù)《民法典》第526條,合同條款不明確,應(yīng)補充協(xié)議;不能達成協(xié)議的,按合同相關(guān)條款或交易習慣確定。7.A解析:根據(jù)《勞動合同法》第20條,試用期工資不得低于正常工資的80%或當?shù)刈畹凸べY標準。8.A解析:根據(jù)《民法典》第585條,違約金過分高于實際損失的,法院可調(diào)整。100萬元可能被認定為過高。9.A解析:根據(jù)《反不正當競爭法》第7條,限制交易屬于不正當競爭行為。10.A解析:知識產(chǎn)權(quán)具有地域性,全球許可可能超出授權(quán)范圍,需明確許可地域。二、多選題答案與解析1.A、B解析:提前通知期限最長30日,違約金約定不合理。2.A、B、C解析:驗收期限過短、標準不明確、責任不明確均可能引發(fā)爭議。3.A、B解析:轉(zhuǎn)嫁政策風險違反公平原則,需合理分擔。4.A、C解析:補償金標準過低、競業(yè)限制范圍過廣可能被認定無效。5.A、C解析:未明確預期標準、違反誠實信用原則。三、判斷題答案與解析1.×解析:不可抗力導致解除的,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。2.×解析:違約金過分高于損失的,法院可調(diào)整。3.√解析:繳納社保是法定義務(wù),約定由員工承擔無效。4.√解析:無明確驗收標準,該條款無效。5.√解析:競業(yè)限制范圍過廣,部分無效。6.√解析:價格約定不明確,應(yīng)按市場價履行。7.√解析:稅費承擔屬法定義務(wù),約定由承包方承擔部分無效。8.√解析:許可合同應(yīng)明確許可方式,禁止轉(zhuǎn)讓可能無效。9.√解析:試用期工資不得低于最低工資標準。10.×解析:保密期限可為離職后2年,部分有效。四、簡答題答案與解析1.保密協(xié)議審查要點-保密范圍是否明確(具體列舉或概括性描述)-保密期限是否合理(最長離職后2年)-保密義務(wù)主體(是否包含離職員工)-補償金是否約定(法律未強制,但建議約定)-違約責任是否明確(違約金或賠償計算方式)2.競業(yè)限制協(xié)議審查要點-競業(yè)限制人員范圍(僅限于高級管理人員或核心技術(shù)人員)-競業(yè)限制地域是否合理-競業(yè)限制期限(最長2年)-補償金是否約定(法定義務(wù),建議明確金額和支付方式)-競業(yè)限制范圍是否明確(限于同行業(yè)、同類業(yè)務(wù))3.建設(shè)工程合同審查要點-工程范圍、工期、價款是否明確-驗收標準及程序是否約定-質(zhì)量保修責任是否明確-因政策變化、不可抗力的風險分擔-違約責任(工期延誤、質(zhì)量問題的賠償)4.勞動合同審查要點-工作內(nèi)容、地點、時間是否明確-工資待遇及支付方式-試用期約定是否合法(期限、工資)-社保繳納責任(法定義務(wù),約定無效)-解除條件及程序是否合法五、案例分析題答案與解析1.【答案】-合同條款“若成果未達到甲公司預期,乙公司需退還部分費用”可能無效,原因:-未明確“預期”標準(需量化或參考行業(yè)標準);-乙公司承擔全部退費責任可能不合理,應(yīng)增加補償機制。-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年大學教師資格考試考點精講與實操題庫
- 2026年網(wǎng)絡(luò)工程師專業(yè)筆試題目庫
- 2026年成本會計專業(yè)知識深入測試題
- 客服培訓師教學課件
- 2026年江西信息應(yīng)用職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)技能考試參考題庫含詳細答案解析
- 2026年天津電子信息職業(yè)技術(shù)學院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試備考試題及答案詳細解析
- 2026年江蘇城鄉(xiāng)建設(shè)職業(yè)學院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試模擬試題及答案詳細解析
- 2026年漳州城市職業(yè)學院單招職業(yè)技能考試模擬試題含詳細答案解析
- 2026年常德職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)技能考試備考題庫含詳細答案解析
- 2026年河南職業(yè)技術(shù)學院單招綜合素質(zhì)筆試備考試題含詳細答案解析
- 院感知識培訓及持續(xù)改進課件
- 打賭約定合同(標準版)
- 導尿術(shù)課件(男性)
- 手持打磨機安全培訓課件
- 藥事管理委員會會議課件
- 江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測指引(第一部分)
- 調(diào)薪漲薪管理辦法
- 投標ca鎖管理辦法
- 【室內(nèi)消火栓系統(tǒng)水力計算過程案例3000字】
- 足踝外科護理要點與實踐
- lng應(yīng)急物資管理制度
評論
0/150
提交評論