企業(yè)怎樣通過債務重組處理工程款拖欠問題

【內容提綱】

建筑業(yè)是我國國民經濟的支柱產業(yè)。因受房地產行業(yè)走跌等原因影響,

我國建筑業(yè)企業(yè)工程款拖欠現象較為突出，一度成為全國人民關注

的焦點。大量工程欠款的增長，導致某些建筑業(yè)企業(yè)資金周轉困難、

經營舉步維艱。

建筑業(yè)企業(yè)應根據實際狀況，依法采用多種方式清收欠款，保全企

業(yè)資產。其中債務重組的措施可以有效破解工程款拖欠現象。

債務重組是指通過債務削減、債務豁免、債務抵銷、債轉股、以物抵

債、債務轉讓等方式對負債進行重新組合的行為。本人試著探討重要

債務重組方式即債權轉股權、債務轉讓、債權轉讓、債務抵消各自含

義、操作要點，為企業(yè)清欠工作提供有益參照。

【關鍵詞】債務重組T程款拖欠

一、債務重組的含義

（一）債務重組含義

債務重組是指通過債務削減、債務豁免、債務抵銷、債轉股、以物抵

債、債務轉讓等方式對負債進行重新組合KJ行為。其法律本質是債權

債務當事人根據雙方約定或法院裁決變化原有債權債務協(xié)議關系日勺

行為。

（二）債務重組日勺重要方式

1.債權金額變動

債權金額變動包括債務削減與債務豁免、債務抵銷。

⑴債務削減是債權人對債權金額作出讓步R勺行為，如減少本金、減少

利率、免除違約金等。

⑵債務豁免是債權人窮盡手段清欠無果，放棄所有債權，從復雜的

債務鏈中抽身而出。債務豁免應根據稅法有關規(guī)定予以核銷。按規(guī)定

應當核銷的欠款，若有回收也許則根據“綃賬不銷案”原則處理。

⑶債務抵銷。其本質是債權人、債務人就互負債務的部分或所有金額

進行抵沖。

2.債權性質變動

債權性質變動包括債權轉股權、以物抵債。

⑴債轉股的法律本質是債務人以其企業(yè)股權清償應付債務。

⑵以物抵債的法律本質是債務人以其所有財物清償應付債務。

3.履行主體變動

履行主體變動重要指債務轉讓、債權轉讓。

⑴債務轉讓是指不變化債的J內容，而由債務人將其對債權人KJ債務

轉給第三人承擔日勺行為。其實質是債務人的變更。

⑵債權轉讓是指不變化債W、J內容，而由債權人將其債權所有轉移給

第三人享有。其實質是債權人的變更。

二、債權轉股權

（一）債轉股含義

1.含義

債權轉股權，簡稱債轉股，是指雙方當事人約定將債權人對債務人

享有的合法債權轉為對債務人的投資，增長債務人注冊資本的行為。

債轉股產生兩個法律后果，即債權債務關系消滅和股權法律關系產

生。

2.意義

債轉股一般選擇債權數額較大，且轉股后能減少負債率，有市場發(fā)

展?jié)摿Φ钠髽I(yè)法人。債轉股對于及時清理工程欠款，優(yōu)化企業(yè)資產構

造，增進企業(yè)轉換經營機制具有現實意義。

如A建筑企業(yè)承包施工B汽車企業(yè)廠房工程。B汽車企業(yè)因資金緊張，

無法及時支付工程款。后經雙方協(xié)商，約定將A建筑企'也的1000萬

元債權轉換為A企業(yè)享有對B汽車企業(yè)1000萬元的股權。債權轉讓

后，建筑企業(yè)不再直接主張工程款，而是將工程款債權作B汽車企

涉的對應股權，其成為原債務人的股東之一，最終實現清欠目的c

（二）成立要件

1.主體資格合法

⑴債權人的主體資格

擬債轉股的債權人應符合有關法律規(guī)定，其依法可以成為企業(yè)股東。

法律嚴禁設置企業(yè)的自然人，如公務員、檢察官、法官不能成為企業(yè)

的股東，自然不能成為債轉股主體。

⑵債務人的主體資格

《企業(yè)債權轉股權登記管理措施》（國家工商行政管理總局第57號令,

如下簡稱《措施》）第2條規(guī)定，措施所稱債權轉股權，是指債權人

以其依法享有的對在中國境內設置的有限責任企業(yè)或者股份有限企

業(yè)（如下統(tǒng)稱企業(yè)）口勺債權，轉為企業(yè)股權，增長企業(yè)注冊資本的行

為，也就是說債務人只能是境內設置的企業(yè)，而不能是自然人、個體

工商戶。

2.意思表達真實

意思表達真實是指行為人內心的效果意思與表達意思一致。假如意思

表達不真實，則該法律行為口勺法律效力也許無效，也許可撤銷?！秴f(xié)

議法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一日勺，協(xié)議無效：（一）一方

以欺詐、脅迫的手段簽訂協(xié)議，損害國家利益……”《協(xié)議法》第54

條規(guī)定：”下列協(xié)議，當事人一方有權祈求人民法院或者仲裁機構變

更或者撤銷：（一）因重大誤解簽訂的……一方以欺詐、脅迫的手段

或者乘人之危，使對方在違反真實意思的狀況下簽訂日勺協(xié)議，受損

害方有權祈求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷……”

3.行為內容合法

債轉股行為內容合法體現為不違反法律和社會公共利益、社會公德。

詳細規(guī)定有：

⑴擬轉債權自身合法

擬轉債權須合法有效、權屬清晰、權能完整。債權轉股權作價出資金

額與其他非貨幣財產作價出資金額之和，不得高于企業(yè)注冊資本的

70%；債權轉股權的作價出資金額不得高于該債權的J評估值。

根據《企業(yè)法》及《企業(yè)登記管理條例》H勺規(guī)定，勞務不得作為股東

出資，因此以履行勞務為支付內容的債權是不能作為出資的。

《企業(yè)登記管理條例》（國務院令第156號）第14條規(guī)定：“股東的出

資方式應當符合《企業(yè)法》第27條的規(guī)定，但股東不得以勞務、信

用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資°”

故以履行勞務為內容的債權不能辦理債轉股。

⑵符合產業(yè)政策規(guī)定

波及外商投資企業(yè)的，增資后應符合《外商投資產業(yè)指導目錄》有關

股權比例的規(guī)定，對于嚴禁外商獨資或外商投資的項目堅決不予辦

理債權轉股權工商變更登記手續(xù)。

4?審批程序合法

擬轉債權的審批程序合法?！洞胧返?條規(guī)定“法律、行政法規(guī)或

者國務院決定規(guī)定債權轉股權須經同意日勺，應當依法通過同意I

債權人或債務人為國有企業(yè)或其他國有性質單位的，應當按照國有

資產管理W、J有關規(guī)定履行審批手續(xù)。此外，外商投資企業(yè)債權股權應

當先報請商務部門審批，并經外匯管理部門核準后才可向工商部門

申請變更登記。

（三）操作要點

L選擇對象

目前可辦理登記日勺債權轉股權有三種情形：（1）企業(yè)經營中債權人

與企業(yè)之間產生W、J協(xié)議之債轉為企業(yè)股權，債權人已經履行債權所

對應H勺協(xié)議義務，且不違反法律、行政法規(guī)、國務院決定或者企業(yè)章

程的嚴禁性規(guī)定；(2)人民法院生效裁判確認口勺債權轉為企業(yè)股權;

(3)企業(yè)破產重整或者和解期間，列入經人民法院同意II勺重整計劃

或者裁定承認的和解協(xié)議的債權轉為企業(yè)股權。

可以優(yōu)先考慮口勺債務人：一是國家支持、保護的行業(yè)中口勺骨干企業(yè),

二是資產負債率雖然較高，但仍有發(fā)展?jié)摿?。對于不符合條件的債務

人，可規(guī)定貨幣支付或以物抵債等。

2.簽訂協(xié)議

⑴簽訂結算協(xié)議

結算協(xié)議應明確債務人應履行債務金額，這是債轉股日勺前提。

⑵簽訂債轉股協(xié)議。詳細規(guī)定有：

①應審查協(xié)議條款與否完備。重要條款有：雙方當事人的名稱、住所;

債的形成根據、時間；債權總金額及各債權人所享有日勺份額；擬轉為

出資的債權數額、評估作價方式；債權交割方式及期限；轉股后所享

有KJ權利和承擔日勺義務；違約責任；適使用方法律及爭議出J處理；協(xié)

議的生效與終止期；簽訂協(xié)議的時間和地點。

②應審查當事人日勺真實意愿。尤其是債務人有無獲得有關權力機構的

授權，即內資有限責任企業(yè)、外商獨資企業(yè)應提交股東會決策；股份

有限企業(yè)應提交股東大會決策；中外合資經營企業(yè)、中外合作經營企

'也應提交董事會決策。上述決策應當明確企業(yè)股東同意以債權轉為股

權作為投資及擬轉債權W、J評估金額、擬增長注冊資本數額、出資方式、

出資日期。

3.評估驗資

《措施》第7條規(guī)定：“用以轉為股權的債權，應當經依法設置的資

產評估機構評估。債權轉股權的作價出資金額不得高于該債權的評估

值。”

用以轉為股權歐I債權，應當經依法設置的評估機構評估；依法設置的

資產評估機構出具的用以轉為股權的債權II勺資產評估匯報。其中資產

評估機構應具有法定資質。審計和資產評估應采用同一基準日。驗資

證明應當包括債權的基本狀況、評估狀況、債權轉股權的完畢狀況還

要有明確的評估范圍和對象、評估根據、折股比例、評估結論。

《措施》第8條規(guī)定：“債權轉股權應當經依法設置的驗資機構驗資

并出具驗資證明?！?/p>

驗資機構應當具有法定資質.該驗資匯報應當載明債權基本狀況，包

括債權發(fā)生時間及原因、協(xié)議當事人姓名或者名稱、協(xié)議標的、債權

對應義務W、J履行狀況；同步載明債權W、J評估狀況，包括評估機構的名

稱、評估匯報的文號、評估基準日、評估值；另一方面應載明債權轉

股權日勺完畢狀況，包括已簽訂債權轉股權辦議、債權人免除企業(yè)對應

債務、企業(yè)有關會計處理等狀況；最終對債權轉股權依法須報經同意

的，應審查驗資證明與否載明其同意的狀況。

4.變更登記

雙方應及時修改企業(yè)章程，并到債務人住所地工商部門辦理股東變

更登記手續(xù)。

《措施》第9條規(guī)定“債權轉為股權的，企業(yè)應當依法向企業(yè)登記機

關申請辦理注冊資本和實收資本變更登記。波及企業(yè)其他登記事項變

更的，企業(yè)應當一并申請辦理變更登記其中章程作對應變更或形

成章程修正案。該章程修正案應載明債權出資事項，其中出資方式詳

細可標明“債權轉段權出資二

三、債務轉讓

（一）債務轉讓含義

L含義

債務轉讓是指在不變化債的內容的前提下，債權人、債務人通過與第

三人簽訂轉讓債務口勺協(xié)議，將債務所有或部分轉移給第三人承擔口勺

行為。

2.意義

建筑業(yè)企業(yè)對外負有債務，可通過債務轉讓形式，減少自身所負有

的I債務。

A房產企業(yè)將其開發(fā)麗江小區(qū)房產項目發(fā)包給B建筑企業(yè)施工，B企

業(yè)與C商品混泥土企業(yè)簽訂了商品混泥土買賣協(xié)議。（其中，C企業(yè)

系A房產企業(yè)下屬子企業(yè)）2023年4月1日，C企業(yè)向其工程所在地

法院起訴B建筑企業(yè)，規(guī)定B企'也支付貨款180萬元并支付利息80

萬元。經法院主持調解雙方達到調解協(xié)議書，即由B企業(yè)在2023年

12月30日之前支付180萬元和利息10萬元；逾期支付W、J,加付違

約金20萬元。

但因A房產企業(yè)拖欠B企業(yè)工程款，B企業(yè)無法根據生效調解書約定

期間支付190萬元。2023年12月10日，B企業(yè)積極在找到A房產企

業(yè)董事長，與其商議，將B企業(yè)拖欠C企業(yè)貨款及利息190萬元債

務轉讓給A房產企業(yè)?；贑混凝土企業(yè)系A房產企業(yè)下屬全資子企

業(yè)，因此三方很快簽訂了債務轉讓協(xié)議。

前述案例中，根據生效調解書規(guī)定，B企業(yè)對C混凝土企業(yè)負有190

萬元應付債務。通過三方協(xié)商，B企業(yè)成功該其對C企業(yè)債務轉讓給

第三人A企業(yè)承擔，減少債務金額。

（-）債務轉移與第三人代為履行之區(qū)別

L協(xié)議主體與否變動

若所有債務轉讓日勺，該協(xié)議債務所有轉移給第三人，由第三人取代

原協(xié)議中債務人日勺地位；第二人代為履行債務的，在協(xié)議債務尚未償

還之前，原協(xié)議債務人地位不變。

2.第三人的責任不一樣

債務轉移后，第三人承擔了原債務人所有責任；而第三人代為履行時,

第三人可同意履行，也可拒絕履行。

3.不履行債務的后果不一樣

第三人不履行債務轉移協(xié)議，由第三人承擔違約責任；第三人不履行

代為履行義務的，由協(xié)議債務人承擔違約責任。

（三）債務轉讓條件

L債務自身合法有效

所轉讓的債務合法有效是債務轉讓的前提。

2,債務性質可以移轉

如與債務人的人身屬性具有親密聯絡的債務，需要債務人親自履行,

不得轉讓；當事人尤其約定不能移轉的債務以及不作為義務只能由約

定或特定的當事人承擔，不能轉讓。

3.債務轉讓須經債權人同意

《協(xié)議法》第84條規(guī)定“債務人將協(xié)議的義務所有或部分轉移給第

三人於J,應當經債權人同意”。據此，債務人未經債權人小J同意，將

協(xié)議債務轉讓給他人，該轉讓行為無效。

債務轉讓未經債權人同意而無效

［裁判要旨］

債務人未經債權人口勺同意，將協(xié)議債務轉讓給他人，法院判決該轉

讓無效，債務人應按原協(xié)議履行付款義務。

［案情簡介］

2023年5月，原告張某與被告王某簽訂了一份《三葉草餐廳工程裝

修協(xié)議》。后被告王某出具結算單并注明：“至2023年6月止，共欠

張某工程款12萬元，王某”。此后，被告王某陸續(xù)支付了部分工程

款，尚欠原告工程款40000元未付。2023年2月，王某與李軍簽訂

《股權轉讓協(xié)議》，協(xié)議約定：“王某轉讓三葉草餐廳所有股份，債

權和債務以及工程欠款給李軍。李軍出資叁拾玖萬整。法人變更給為

李軍。后來及之前一切權利義務和欠款與王某無關J原告張某向王

某催款，王某以債務已轉讓為由拒絕償還。張某被迫訴到法院。

［裁判成果］

一審法院認為，原告張某與被告王某簽訂的《三葉草餐廳工程裝修協(xié)

議》依法成立并合法有效，被告王某作為三葉草餐廳的業(yè)主，應對債

務承擔民事責任。2023年2月，被告王某與李軍簽訂的《股權轉讓

協(xié)議》，兩人協(xié)議將該餐廳口勺債權、債務以及工程欠款轉讓給王軍,

該約定波及債務口勺轉讓，按照我國《協(xié)議法》第84條的規(guī)定，應當

通過債權人於JI司意?，F該轉讓協(xié)議，未經本案原告的向意，對原告沒

有約束力，被告王某應依法履行付款義務。為此，法院依法判令被告

向原告支付工程款40000元。宣判后，被告上訴并維持原判。

4?各方意思表達真實

各方當事人有關債務轉計意思表達應當真實，不存在欺詐、脅迫的手

段或者乘人之危等情形。《協(xié)議法》第54條規(guī)定：“下列協(xié)議，當事

人一方有權祈求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：……（二）在

簽訂協(xié)議步顯失公平的。一方以欺詐、脅迫日勺手段或者乘人之危，使

對方在違反真實意思日勺狀況下簽訂日勺協(xié)議，受損害方有權祈求人民

法院或者仲裁機構變更或者撤銷……?！?/p>

隱瞞企業(yè)虧損簽約撤銷債務轉讓協(xié)議

［案件概要］

D企業(yè)作為債務轉讓受讓人，在與債權人簽訂《結算協(xié)議》之前應如

實告知連年虧損事實。但D企業(yè)未履行告知義務，也未實際履行支付

協(xié)議。債權人起訴法院規(guī)定撤銷雙方簽訂向《結算協(xié)議》，人民法院

可以支持。

［案情簡介］

2023年2月起，原告B動力企業(yè)為S企業(yè)加工印刷機墻板等產品。

2023年3月，B企業(yè)與S企業(yè)、D企業(yè)就支付事宜達到《結算協(xié)議》

一份。該結算協(xié)議約定，S企業(yè)尚欠B企業(yè)貨款150萬元，B企業(yè)同

意S企業(yè)將150萬元債務所有轉移給D企業(yè)，由D企業(yè)取代S企業(yè)

承擔所有債務。2023年6月后，D企業(yè)開始還款，每月還款5萬元,

并于2023年12月底前結清。

協(xié)議簽訂后，D沒有履行協(xié)議。該企業(yè)工商檔案材料表明，D企業(yè)

2023年度經營虧損，凈利潤為-800萬元，已資不抵債；2023年度稅

后利潤為-1100萬元，經營狀況深入惡化.于是B企業(yè)起訴規(guī)定撤銷

三方債務轉讓協(xié)議，繼續(xù)向S企業(yè)主張債權。

［裁判成果］

法院審理后認為，D企業(yè)為承接S企業(yè)對B企業(yè)所付Ef、J債務，與B企

業(yè)簽訂《結算協(xié)議》時，負有將自身經營連年嚴重虧損的狀況如實告

知的義務，而D企業(yè)沒有履行這一義務，對協(xié)議也沒有實際履行,

可以認定為欺詐行為，于是判決撤銷雙方簽訂的《結算協(xié)議》。一審

判決后，D企業(yè)提起上訴，二審法院判決駁回上訴、維持原判。

（五）債務轉讓日勺法律后果

1.第三人成為新債務人

債務所有轉讓的，第三人取代原債務人，成為新債務人。債權人不得

再祈求原債務人承擔債務，只能祈求第三人履行債務。

債務部分轉讓的，第三人加入到債的關系中，成為新債務人，同原

債務人一起對債權人連帶承擔債務，但當事人有約定口勺除外。

2.抗辯權隨之移轉

《協(xié)議法》第85條規(guī)定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原

債務人對債權人口勺抗辯?。債務存在無效原因口勺，第三人作為新債務人,

可以向債權人主張無效。履行期尚未屆滿由J,新債務人對債權人的履

行祈求也可以抗辯。

3.從債務隨之移轉

《協(xié)議法》第86條規(guī)定，債務人轉移義務的I,新債務人應當承擔與

債務有關的從債務，如利息債務伴隨主債務的移轉而移轉°但從債務

專屬于原債務人自身口勺除外，如保證債務不妥然隨主債務移轉于第

三人，除非保證人同意。

（六）債務轉讓要點

1.簽訂債務轉讓協(xié)議

《債務轉讓協(xié)議》內容應當詳盡、詳細，且明確債務轉讓金額、轉讓

后果、違約責任等基本內容。

2.履行對應法律手續(xù)

（1）債權人應當在債務轉讓協(xié)議上簽章承認。假如債權人沒有在協(xié)

議上蓋章，僅是存在事后收款行為或其他配合行為，不能推定其同

意接受債務。

（2）如法律、法規(guī)規(guī)定轉讓權利或轉移義務應當辦理同意,登記手續(xù)

的，則應辦理同意。如中外合資企業(yè)協(xié)議中投資權益的轉讓，須經對

方的同意，并應報原審批機關同意。

四、債權轉讓

（一）債權轉讓基本含義

1,含義

債權轉讓是債權人將權利轉讓給第三人，其并不變化協(xié)議債權ET、J內

容。包括所有轉讓和部分轉讓。

2.現實意義

債權人可以將到期債權轉讓給特定的當事人，也可以通過拍賣、招標

等方式發(fā)售給不特定的第二人"責權轉計運用得當可有效地處理二角

債問題，減少清欠成本，緩和企業(yè)矛盾。

如：上海A紡織機械廠（簡稱A廠）對新疆某紡織企業(yè)（簡稱S企業(yè)）

享有債權200萬元，經多次催討無果。而A廠長期與上海B紡織進出

口企業(yè)（簡稱B企業(yè)）保持著良好的業(yè)務合作關系；B企業(yè)尚欠S企

、業(yè)500多萬元的貸款。A廠指派章律師負責清欠。章律師調查后發(fā)現

S企業(yè)銷售不景氣、資金周轉困難，但擁有B企業(yè)的債權。章律師再

三作工作，S企業(yè)領導終于同意將其對B企業(yè)所有債權中日勺200萬元

轉移給A廠。最終，憑借著A廠與B企業(yè)良好關系，A廠只用一周時

間即收回所有款項。

（二）債權轉讓在建設工程領域運用

1.工程協(xié)議債權可以轉讓

建設工程施工協(xié)議債權能否轉讓曾引起爭議。反對者認為工程債權不

能轉讓。假如容許轉讓，將無法保證工程質量。此外，某些建設工程

尚未竣工驗收，更未進行結算，轉讓金額無從計算。

我們認為工程債權可以轉讓。我國口勺現行法律法規(guī)并未嚴禁工程債權

轉讓，只要雙方當事人沒有約定本協(xié)議項下債權不得轉讓。那么債權

人向第三人轉讓債權，只需告知債務人即有.效。

【案例鏈接】

《最高人民法院公告》2023年第12期（總第134期）“裁判文書選

登”刊登了《陜西西岳山莊有限企業(yè)與中建三局建發(fā)工程有限企業(yè)、

中建二局第二建筑T程有限責任企建設T程施T協(xié)議糾紛案》（最

高人民法院2023民一終字第10號判決書。審判長馮小光。2023年

10月16日）

2.債權轉讓可獲得工程款

對于欠款數額較大的三角債、連環(huán)欠款也可債權轉讓方式來清欠。如

業(yè)主未及時支付工程款，導致總承包人拖欠材料商、勞務工程款，總

承包人可將其對'業(yè)主享有的債權轉讓給材料商、勞務企業(yè)，來抵消自

己的債務，由第三人直接向業(yè)主追索欠款。如此，減少總承包人應付

債務，變相起到清欠效果，同步防止與業(yè)主訴諸法院、兵戎相見。

2023年7月，某街道辦事處將其新建辦公樓工程發(fā)包給街道下屬某

村辦建筑企業(yè)施工。協(xié)議約定工期為10個月，固定總價500萬元。

該企業(yè)將該工程以內部承包責任制的形式轉包給朱某實際施工。2023

年5月，該工程準期竣工并交付使用。《建設工程施工協(xié)議》約定,

發(fā)包人應當在工程交付使用后一種月內支付工程款到97%（扣除3%保

修金在保修期滿時一次性退還）。

但街道辦事處總是拖著價款未支付，建筑企業(yè)多次催討未果?；谠?/p>

建筑企業(yè)系該街道下屬村辦企業(yè)，建筑企業(yè)不敢也不樂意起訴街道

辦事處。首先是辦事處拖著巨額資金未償還；首先民工工資急于支付。

最終經高人指點，建筑企業(yè)決定將其所有債權轉讓給朱某，由朱某

自行起訴街道辦。一種月后，建筑企業(yè)將一紙《債權轉讓告知書》發(fā)

給街道辦事處。街道辦收到過，不認為然，也沒有任何答復。隨即,

朱某將街道辦事處訴至法院.這時，街道辦事處才恍然大悟，本來前

次所收函件就是為了本次起訴。

3.可以抵消對外債務

債權人將債權發(fā)售給特定第三人，可以用于抵消債權人對第三人所

負有日勺到期債務。如A建筑企業(yè)與湖南某企業(yè)合作承擔了對某道路路

面工程的施工。該工程初驗合格交付后，建設單位尚欠A企業(yè)工程款

1000多萬元。為盡快收回欠款，A企業(yè)采用了債權轉讓方式，將其中

的900多萬元債權轉讓給合作方，并簽訂《債權轉讓協(xié)議》，抵消了

A企業(yè)欠湖南某企業(yè)H勺等額債務。

(三)債權轉讓操作要點

1,屬于可轉讓債權

(1)不屬于約定情形

《協(xié)議法》強調契約自由精神。假如雙方當事人事先約定某債權不得

轉讓，該約定應認定有效。

(2)不屬于法定情形

《協(xié)議法》第79條規(guī)定，三種情形不得轉讓，即根據協(xié)議性質不得

轉讓；按照當事人約定不得轉讓；根據法律規(guī)定不得轉讓。

(3)不屬于過期債權

超過訴訟時效期就意味著債權不受法律保護了。若將己過訴訟時效的

債權轉給第三方，本來的債權債務關系將不復存在，而新的債權債

務關系也很難得到債務人的I承認，從而成為無效債權。

2.應當告知到債務人

《協(xié)議法》第80條規(guī)定，債權人轉讓權利的I,應當告知債務人。未

經告知，該告知對債務人不發(fā)生效力。該規(guī)定既尊重了債權人的權利

行使，又防止債權人權力濫用。

轉讓債權時未告知債務人而對債務人無效案

［裁判要旨］

債權人在轉讓債權時未履行告知義務，債務人以此為由而拒絕履行,

人民法院予以支持。

［案情簡介］

某鎮(zhèn)進行舊城鎮(zhèn)改造期間拖欠A建筑企業(yè)工程款30萬元。A企業(yè)多

次催討后，該鎮(zhèn)政府將縣計委分派給他的1000噸水泥票轉讓給了A

建筑企業(yè)。兩個月后，恰逢水泥漲價，A建筑企業(yè)到水泥廠規(guī)定提取

水泥，但該廠不一樣意A建筑企業(yè)提取。A建筑企業(yè)遂起訴水泥廠，

規(guī)定水泥廠向其交付水泥。

［爭議焦點］

原告訴稱鎮(zhèn)政府將水泥票交給他，且原告已告知水泥廠。但被告辯稱,

從未收到任何債權轉讓告知。

［裁判成果］

庭審中法院責令原告提供已經告知的書面根據，原告未能舉證。法院

認為，《協(xié)議法》第80條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當告知債

務人。未經告知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力?！爆F原告沒有證據證

明鎮(zhèn)政府在轉計債權時告知了債務人水泥廠，因此鎮(zhèn)政府的轉計行

為對水泥廠無效。被告水泥廠有權拒絕向原告交付水泥。最終駁回原

告對水泥廠所有訴訟祈求。

［案件啟示］

債權人在轉讓債權時應履行告知義務，否則債務人可以其未收到告

知為由而拒絕履行。因此受讓人應督促債權人履行對債務人的告知義

務，否則有也許無法實現自己日勺合法權益。

3,應當書面方式告知

對于債權人應當以書面方式告知到債務人。最佳郵政快件加公證送達,

可防止不必要爭議。

（四）債權轉讓后果

1.受讓方獲得債權

只要債務人收到債權人的告知，該權利轉讓即生效，即引起協(xié)議權

利義務關系的變化。債權人口勺協(xié)議權利便歸受讓方所有。

2,債務人獲得抗辯權

債權人將自己對債務人享有的債權轉讓給第三人，但應當扣除債務

人已支付金額。債務人有權行使抗辯權，主張從履行款扣除已支付金

額。

債務人可對讓與人行使抗辯權

［案件要旨］

債權人有權將其債權對外轉讓，但其負有告知原債權真實金額義務。

［案情簡介］

2023年10月，李某曾向同事王某借款15000元，該借款于2023年

12月到期。2023年2月1日，李某無力還款，便將張某欠李某本人

ET、J欠條（金額15000元）轉讓給王某，二人簽訂了《債權轉讓協(xié)議》。

后王某向張某多次催討無果，2023年1月，王某起訴張某規(guī)定張某

承擔還款責任。張某辯稱：其己向李某還款5000元，并出具李某于

2023年12月30E寫的收條一張，稱自己只需再向王某償還10000

yco

［裁判成果］

法院認為，根據《協(xié)議法》第82條規(guī)定，債務人接到債權轉讓告知

后，債務人對讓與人的抗辯；可以向受讓人主張。張某既然已經還了

5000元給李某，那么他就只欠李某10000元，李某轉讓給原告?zhèn)鶛?/p>

其實也就只有10000元，待張某還完10000元后來，原告仍可以向

李某主張剩余的5000元。最終本案調解結案。

五、債務抵消

A建筑企業(yè)為B商品混凝土企業(yè)承建辦公大樓。經結算，B企業(yè)還應

支付A企業(yè)工程款500萬元；同步A企業(yè)在承接其他工程期間，拖欠

了B企業(yè)貨款490萬元。A企、業(yè)遂向B企業(yè)提出用工程款債權500萬

元的490萬元抵消貨款債務490萬元，差額債權10萬元予以放棄。

B企業(yè)欣然同意，雙方當即達到抵消債務協(xié)議，防止了爭議和訴訟。

(一)基本含義

1.含義

所謂債務抵銷是指債權人與債務人就互相之間口勺債務，按對等數額

使其互相消滅出J行為。假如雙方H勺債務數額不相等，對尚未抵銷的剩

余債務，債務人仍有清償的義務。

2.分類

抵消有兩種：法定抵消和合意抵消。

(1)法定抵消

《協(xié)議法》第99條規(guī)定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種

類、品質相似W、J,任何一方可以將自己W、J債務與對方aJ債務抵銷，但

根據法律規(guī)定或者按照協(xié)議性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,

應當告知對方。告知自抵達對方時生效。法定抵銷不得附條件或者附

期限。

法定抵銷權屬于形成權，當事人之間的債權債務在符合法律規(guī)定的

條件下，雙方均享有抵銷權。當事人欲產生抵銷的法律后果，必須實

際行使抵銷權。抵銷權的行使應以告知的方式作出。告知一經抵達對

方即發(fā)生法律效力。

（2）合意抵銷

《協(xié)議法》第100條規(guī)定，是當事人互負債務，標的物種類、品質不

相似日勺，經雙方協(xié)商一致也可以抵銷。

（二）債務抵消口勺行使要點

L行使前提

債務抵消的行使前提是雙方當事人互相負有債務且已到期.如案例：

債務抵消以當事人互負到期債務為前提。

債務抵消以當事人互負到期債務為前提

［裁判要旨］

當事人互負到期債務是債務抵消的前提。對于非當事人之間債務抵消,

人民法院不予支持。

［案情簡介］

2023年3月，饒某與王某簽訂一份《房屋買賣協(xié)議》。協(xié)議約定饒某

將自己W、J房產發(fā)售給王某，成交價為120萬元；王某當日應交付10

萬元定金，余款必須在30日內付清；如屆時未能付清，饒某有權解

除協(xié)議并拒絕退回定金。之后，王某未準時付清房款，饒某催收但未

果。饒某遂向法院提起訴訟，祈求解除雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》。

王某辯稱，饒某曾向其好友張某借款200萬元未還，房款應從中抵

銷，他們的買賣關系實質是以房抵債，并非真實的《房屋買賣協(xié)議》，

因此不應當再付款給饒某。饒某則認為，兩人之間屬《房屋買賣協(xié)議》

關系，王某所主張的200萬元的債權與房屋買賣并無關聯，其“以房

抵償債務”的理由不能成立。

［裁判成果］

法院認為，本案日勺焦點問題在于王某行使抵銷權的條件與否成立。根

據《協(xié)議法》第99條的）規(guī)定，法定抵銷權的I合用首要條件是當事人

雙方互負債務、互享債權。抵銷意在使雙方債權在對等額內予以消滅,

故雙方債權存在是法定抵銷權合用前提，任何一方當事人只有債務

而無債權或者只有債權而無債務，均不發(fā)生抵銷歐I問題。

原告與被告之間存在著房屋買賣協(xié)議，饒某與張某之間存在著民間

借貸關系，兩個法律關系性質不一樣、民事主體不一樣；張某沒有將

借款債權轉讓給王某，不能認為王某與饒某間產生了債權；王某也沒

有就抵消主張告知過饒某。本案不符合債務抵銷的法定要件，王某無

權主張抵消。因此判決支持原告繞某的所有訴訟祈求。

2.行使方式

抵消權人行使抵消權W、J,只需要告知無需起訴。倘若抵消權人以起訴

方式規(guī)定判決抵消的，人民法院不予支持。如案例：行使抵消權無需

起訴。

行使抵消權不必起訴

［裁判要旨］

抵消權人以起訴方式規(guī)定法院判決與被抵消人互相抵消的，人民法

院不予受理。

［案情簡介］

2023年7月，C建筑企業(yè)與X建材企業(yè)簽訂《鋼材購銷協(xié)議》，由C

企業(yè)向X企、也購置100萬元價值小J鋼材，井約定款到發(fā)貨。協(xié)議簽訂

后，C企業(yè)即將100萬元打入了X企業(yè)賬戶。但X企業(yè)只提供了80

萬元價值的鋼材，尚有20萬元價值鋼材未履行，且其表達不再履行。

2023年7月，雙方又簽訂《地板磚購銷協(xié)議》，由C企業(yè)向X企業(yè)

購置地板磚等裝飾裝修材料價值共60萬元，并約定貨到付款口協(xié)議

簽訂后，X企業(yè)向C企業(yè)提供價值60萬元的貨品。但C企業(yè)只支付

了40萬元，余下20萬元未支付。于是X企業(yè)規(guī)定C企業(yè)支付20萬

元貨款，C企業(yè)不給；C企業(yè)主張將第一份協(xié)議履行時多付Ef、J20萬元

錢與第二份協(xié)議中等額欠款抵銷，X企業(yè)不一樣意。

協(xié)商不成，C企業(yè)起訴到法院。C企業(yè)祈求判決將其多支付給X企業(yè)

20萬元鋼材款與欠X企業(yè)的20萬元裝飾裝修材料款互相抵銷。法院

經審查認為，抵銷權是形成權，應當由當事人自己去行使，而不能

以法院W、J判決替代當事人自己行使權利，因此決定對此案不予受理。

［案件啟示］

本案中C企業(yè)起訴祈求將其多支付給X企業(yè)20萬元鋼材款與欠X企

業(yè)的20萬元裝飾裝修材料款互相抵銷，并無任何須要。抵銷權應由

C企業(yè)自行行使并送達即可，不存在判決抵銷口勺問題。C企業(yè)完全可

以通過郵政快件方式向X企業(yè)寄送書面抵消告知。

3.無需同意

法定抵銷須符合如下要件：⑴當事人雙方互負債務，任何一方當事

人對對方當事人享有債權，同步也負有債務。⑵雙方債務標口勺物種類

相似，品質相似。法定抵銷一般只合用于金錢債務或者品質相似的種

類物債務，而不合用于特定物債務。⑶雙方互負債務均已到期。⑷根

據法律規(guī)定和協(xié)議性質可以抵銷。

所法定抵銷，是指符合法律規(guī)定的條件時，任何一方當事人可以主

張債務抵消，只要其做出單方意思表達即可，而不必當事人雙方形

成債務抵消的合意。

法定抵消不必對方同意

［裁判要旨］

當事人互負到期債務，該債務日勺標的物種類、品質相似的，任何一方

可以將自己的債務與對方的債務抵消。一方行使法定抵消權利，無需

征得對方同意。

［案情簡介］

2023年5月，A建筑工程企業(yè)與B建材企業(yè)簽訂了一份《建筑材料購

銷協(xié)議》。該協(xié)議約定：B企業(yè)向A企業(yè)提供一批螺紋鋼、鋁合金材

料等建筑材料，貨款總計320萬元。B企業(yè)應當于2023年6月30日

前備齊貨品并告知A企業(yè)提取。A企業(yè)應在2023年7月30日前支付

所有貨款。協(xié)議還就貨品的質量、違約金、管轄等事項作了約定°在

此協(xié)議簽訂之前，A企業(yè)承包施工了B建材企業(yè)辦公樓工程。該工程

竣工交付后，雙方達到結算協(xié)議，由B企業(yè)2023年1月前分期付清

工程款350萬元?？鄢阎Ц督痤~，B企業(yè)尚欠余款220萬元。

2023年6月，A企業(yè)從B企業(yè)提取了所有貨品。7月30日，A企業(yè)在