1、國家司法機(jī)關(guān),第三課時(shí),第三單元 人民當(dāng)家作主 第六課 我國國家機(jī)構(gòu),學(xué)習(xí)目標(biāo),1、知道人民法院和人民檢察院的性質(zhì)、分類、職權(quán)和工作要求。,2、正確認(rèn)識人民法院和人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)的重要意義,小方的爸爸購買的小汽車存在質(zhì)量缺陷，廠家卻認(rèn)為是合格的。消費(fèi)者協(xié)會(huì)和工商部門多次進(jìn)行調(diào)解，都沒有達(dá)成一致意見。 小方的爸爸可否以廠家為被告到人民法院起訴? 為什么?,人民法院,通過訴訟的方式來維護(hù)權(quán)益是最正規(guī)、最權(quán)威、最有效的一種手段，也是保護(hù)我們權(quán)益的最后屏障。,維護(hù)權(quán)利的方式包括：協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等。,探究活動(dòng)一,人民法院,1、人民法院的性質(zhì),我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國人民法院

2、是國家的審判機(jī)關(guān)。”,人民法院的組織體系,地方各級人民法院,最高人民法院,專門人民法院,軍事法院,海事法院,基層,中級,高級,2、人民法院的組織體系,運(yùn)用你的經(jīng)驗(yàn),P86：2005年初，謝某進(jìn)入某煤礦公司從事井下維修、采煤工作，2013年1月被確診為煤工塵肺病。因公司拒絕支付工傷保險(xiǎn)義務(wù)，2015年謝某將該煤礦公司訴至法院。,【提示】在上述案例中，人民法院行使了審判權(quán)。人民法院通過獨(dú)立行使審判權(quán)，解決了謝某與該煤礦公司之間的矛盾糾紛，保護(hù)了謝某的人身權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。,在上述案例中，人民法院行使了什么職權(quán)？,探究活動(dòng)二,人民法院,3、人民法院的基本職權(quán) 人民法院的基本職權(quán)是審理刑事、民事和行政案

3、件，通過行使國家審判權(quán)，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭議，維護(hù)社會(huì)秩序，引導(dǎo)公民自覺遵守憲法和法律。,探究活動(dòng)三,2017年4月20日，最高人民法院、中央電視臺聯(lián)合公布2016年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件評選結(jié)果，聶樹斌被宣判無罪案等十大案件入選。1995年3月，石家莊中院一審判處聶樹斌死刑，同時(shí)判處賠償受害人家屬喪葬費(fèi)等計(jì)2000元。1995年4月27日，聶樹斌被執(zhí)行死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。2017年3月，聶樹斌家屬獲268.13991萬元國家賠償。 思考：如何才能避免這種錯(cuò)案的發(fā)生？,人民法院在司法活動(dòng)中，須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為

4、準(zhǔn)繩，依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，如此才能避免此類錯(cuò)案的發(fā)生。,人民法院,4、人民法院司法活動(dòng)原則：人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),人民法院,人民法院在司法活動(dòng)中，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。,5、意義：人民法院對公民權(quán)利提供有效救濟(jì)和保障，捍衛(wèi)社會(huì)公平正義。,人民檢察院,1、人民檢察院的性質(zhì) 性質(zhì)：人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。,2、人民檢察院的組織體系,探究與分享,P87：20歲的徐某糾結(jié)19歲的孫某等三人一起攔截學(xué)生要錢，一年多時(shí)間里累計(jì)達(dá)50000元人民幣。區(qū)人民檢察院以徐某等涉嫌搶劫罪，向區(qū)人民法院提起訴訟,【提示】人民檢

5、察院行使檢察權(quán)，對刑事犯罪行為代表國家提起訴訟，保護(hù)公民合法權(quán)益。,本案說明人民檢查院具有何種職權(quán)？,探究活動(dòng)四,3、人民檢察院的職權(quán),人民檢察院,人民檢察院行使檢察權(quán)，對國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為實(shí)行監(jiān)督，對刑事犯罪行為代表國家提起公訴，保護(hù)公民、組織的合法權(quán)益，維護(hù)司法的公正，保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施。,2017年上半年熱播的反腐大劇人民的名義，讓我們再次感受到司法的力量的偉大！正是因?yàn)橛欣蠙z察長陳巖石、季昌明這樣的英雄不褪本色，還有侯亮平這樣的年輕檢察官敢于亮劍，敢于同腐敗分子斗智斗勇，最終還大風(fēng)廠員工一個(gè)公道，還法治社會(huì)一個(gè)公道。 思考：人民檢察院如何維護(hù)司法公正？,探究活動(dòng)五,維護(hù)司

6、法公正要求：人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，各級人民檢察院的工作人員，必須忠實(shí)于事實(shí)真相，忠實(shí)于法律，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)，全心全意為人民服務(wù)。,人民檢察院,4、人民檢察院的司法原則：人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。,行政機(jī)關(guān)的職權(quán),忠實(shí)于事實(shí)真相,忠實(shí)于法律,忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè),全心全意為人民服務(wù),5、各級人民檢察院工作人員的要求,拓展空間,近年來，一些犯罪分子因媒體曝光被繩之以法。有人認(rèn)為，司法活動(dòng)應(yīng)當(dāng)受到輿論監(jiān)督，傾聽人民的聲音并回應(yīng)民意。但是，也有人認(rèn)為，有些報(bào)道過于渲染犯罪情節(jié)，有的隨意發(fā)表有傾向性的定罪意見，干擾公正審判。,你怎樣看待這種現(xiàn)象? 司法活動(dòng)是否應(yīng)該受到輿論影響?,拓展空間,網(wǎng)絡(luò)輿論是一把“雙刃劍”，一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論有利于反映民意，加強(qiáng)對司法活