1、安全風(fēng)險分級管控 2017.6,目 錄,一、術(shù)語與理念 二、安全風(fēng)險分級管控 三、辨識評估示例,3,術(shù)語和理念,第一部分,八個術(shù)語 1.“雙重預(yù)防工作機制” 一種防范生產(chǎn)安全事故發(fā)生的工作機制。是指安全生產(chǎn)領(lǐng)域中，在安全事故發(fā)生之前，通過對安全風(fēng)險進行分級管理控制和對安全事故隱患進行排查治理，將可能發(fā)生事故的各種因素進行有效地控制和排除，以防范事故發(fā)生，實現(xiàn)安全生產(chǎn)兩個體系的有機結(jié)合。即風(fēng)險分級管控體系和隱患排查治理體系兩個體系聯(lián)合構(gòu)建的一種工作機制。,一、術(shù)語和理念,一、術(shù)語和理念,2.安全風(fēng)險分級管控 其全稱為“危險源辨識、風(fēng)險評估、風(fēng)險分級、風(fēng)險管控”，為了易于理解與接受，將危險源與風(fēng)險

2、合稱為“安全風(fēng)險”。它是以風(fēng)險預(yù)控為核心，以人的不安全行為管理為重點，以生產(chǎn)系統(tǒng)安全要素管理為基礎(chǔ)，以“計劃實施檢查改進”循環(huán)方法為運行模式，依靠科學(xué)的考核評價機制推動其有效運行。,3.危險源 Hazard ： 可能造成人員傷害、職業(yè)病、財產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。 危險源通常理解為能量物質(zhì)，或者能量的載體。 它的實質(zhì)是具有潛在危險的源點或部位，是爆發(fā)事故的源頭，是能量、危險物質(zhì)集中的核心。 危險源三種類型的載體：人、機、環(huán),一、術(shù)語和理念,4.風(fēng)險 Risk： （暴露的危險源）導(dǎo)致?lián)p失、傷害或其它不利影響的可能性和后果的結(jié)合。風(fēng)險通常被描述為失控能源或能量失控造成的損失或傷害。 理解

3、：風(fēng)險總是與某個危險源和某個特定事件相聯(lián)系，離開危險源和特定的事件談風(fēng)險是無意義的；（老空水與掘進） 風(fēng)險的大小取決于兩個變量的結(jié)合，即P-危險源導(dǎo)致特定事件的可能性；和S特定事件后果的嚴重度。不是取決于后果或可能性兩者之一，或者簡單的疊加。,一、術(shù)語和理念,5.安全： 免除了不可接受的損害風(fēng)險的狀態(tài)。 6.危險： 是指某一系統(tǒng)、產(chǎn)品、或設(shè)備或操作的內(nèi)部和外部的一種潛在的狀態(tài)，其發(fā)生可能造成人員傷害、職業(yè)病、財產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞的狀態(tài)。,一、術(shù)語和理念,7.風(fēng)險辨識 識別危險源并確定其特性的過程。 8.風(fēng)險評估 全面的風(fēng)險分析和風(fēng)險評價的過程。包括風(fēng)險分析、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制策劃。 風(fēng)險辨識

4、和風(fēng)險評估貫穿于企業(yè)安全管理的全過程，是企業(yè)安全管理的基礎(chǔ)。,一、術(shù)語和理念,四種理念 1.在生產(chǎn)過程中，安全是相對的，危險是永存的，但事故是可以預(yù)防的。 2.風(fēng)險無處不在 任何一個企業(yè)都面臨著四類風(fēng)險：,一、術(shù)語和理念,風(fēng)險無處不在 任何一個人都不得不面臨以下的風(fēng)險： 自然傷害（風(fēng)雨雷電、野獸昆蟲） 疾病 工業(yè)傷害 交通意外 工余傷害,一、理念和術(shù)語,3.所有風(fēng)險均可控制 風(fēng)險是客觀存在，不可消除，但一切風(fēng)險均可施加影響和控制。 確認危險源（辨識） 評估風(fēng)險（通過風(fēng)險分析和風(fēng)險評價確認風(fēng)險） 制定風(fēng)險降低或控制的對策（方案、措施和行動計劃） 貫徹落實方案、措施和行動計劃，達到將風(fēng)險降低到可以

5、承受的程度 4.一切事故均可避免 只要認識到風(fēng)險，并實施有效的控制，事故可以避免。,一、術(shù)語和理念,13,安全風(fēng)險分級管控,第二部分,安全風(fēng)險分級管控,二、 安全風(fēng)險分級管控,1.工作機制 職責(zé)分工： （1）建立安全風(fēng)險分級管控工作責(zé)任體系，礦長全面負責(zé)，分管負責(zé)人負責(zé)分管范圍內(nèi)的安全風(fēng)險分級管控工作； 責(zé)任分工僅對煤礦領(lǐng)導(dǎo)層提出要求，包括礦長、書記、總工程師、副礦長、副書記、副總工程師等。 本條未對文本提出要求，因此，可以單獨建立責(zé)任文件，可以在安全風(fēng)險分級管控相關(guān)制度中規(guī)定，也可以在安全生產(chǎn)責(zé)任制中補充完善。 安全風(fēng)險辨識評估、安全風(fēng)險管控和保障措施中所有工作責(zé)任分解落實到煤礦管理層。,二

6、、 安全風(fēng)險分級管控,職責(zé)分工： （2）有負責(zé)安全風(fēng)險分級管控工作的管理部門。 本條未要求成立專門的部門，因此煤礦可根據(jù)職責(zé)分工，指定部門負責(zé)安全風(fēng)險分級管控工作。 并在相關(guān)制度或文件中明確。,二、安全風(fēng)險分級管控,制度建設(shè)： 建立安全風(fēng)險分級管控工作制度，明確安全風(fēng)險的辨識范圍、方法，安全風(fēng)險的辨識、評估、管控工作流程 煤礦可根據(jù)本單位實際建立一個或多個制度。 范圍是指需要辨識的生產(chǎn)系統(tǒng)、生產(chǎn)區(qū)域和工作區(qū)域，本條雖然沒有規(guī)定范圍，但范圍應(yīng)至少包含本標準第2部分安全風(fēng)險辨識評估的全部內(nèi)容。 本條未明確規(guī)定辨識評估的方法和工作流程，煤礦可根據(jù)本礦實際選擇適當(dāng)?shù)谋孀R評估方法。 制定工作流程。,二、

7、 安全風(fēng)險分級管控,“1+4” 模式,二、安全風(fēng)險分級管控,2.安全風(fēng)險辨識評估,年度安全 風(fēng)險辨識,每年底礦長組織開展年度安全風(fēng)險辨識,重點對煤礦重大災(zāi)害及提升運輸系統(tǒng)等容易導(dǎo)致群死群傷事故的危險因素開展安全風(fēng)險辨識,編制年度安全風(fēng)險辨識評估報告，建立重大安全風(fēng)險清單，制定相應(yīng)的管控措施,辨識評估結(jié)果指導(dǎo)有關(guān)生產(chǎn)計劃、年度安全工作重點和規(guī)程措施編制等,二、 安全風(fēng)險分級管控,專項辨識1,二、 安全風(fēng)險分級管控,專項辨識2,二、 安全風(fēng)險分級管控,專項辨識3,二、 安全風(fēng)險分級管控,專項辨識4,二、 安全風(fēng)險分級管控,3.風(fēng)險點辨識的方法 風(fēng)險調(diào)查（辨識） 瓦斯：如某采煤工作面回風(fēng)隅角、順槽回

8、風(fēng)巷等 水：某掘進頭、采煤工作面等 火：某工作面采空區(qū)等 煤塵：某回風(fēng)巷、采掘工作面等 頂板：采煤工作面兩端頭、超前支護處、掘進工作面等 沖擊地壓：某掘進工作面等 提升運輸：主提升系統(tǒng)、某輔助運輸系統(tǒng)等 其他容易造成群死群傷的緊急情況等。,二、 安全風(fēng)險分級管控,4.風(fēng)險評估,確定嚴重性 確定頻率 確定暴露率 劃分風(fēng)險等級,二、 安全風(fēng)險分級管控,5.常用風(fēng)險評估方法 預(yù)先危險性分析（PHA） 危險與可操作性研究（HAZOP） 作業(yè)條件危險性評價法（LEC） 風(fēng)險矩陣評價法 故障模式與影響評價法（FMEA） 改進的作業(yè)條件危險性評價法（MES）,二、 安全風(fēng)險分級管控,故障模式與影響分析（ F

9、MEA） 源自產(chǎn)品質(zhì)量管理，用于研究設(shè)備的材料、元器件等失效的模式，旨在提高設(shè)備的可靠性。 因為設(shè)備故障的影響除了可靠性之外，還會導(dǎo)致安全事故，因此，該方法可用于在用設(shè)備和裝置的風(fēng)險評估。 風(fēng)險分析包含三個因素：故障發(fā)生的可能性P，影響的嚴重度S，和失效模式的可探測度D。即R=PSD,二、 安全風(fēng)險分級管控,故障模式與影響分析法（ FMEA）,二、 安全風(fēng)險分級管控,作業(yè)條件危險性評價法（ D=LEC） 主要適合工作環(huán)境風(fēng)險的評價，如環(huán)境的溫度、照度、壓力、輻射、空氣質(zhì)量、有害病菌等。 風(fēng)險分析包含三個因素：發(fā)生事故的可能性L，發(fā)生事故產(chǎn)生的后果C和人員暴露危險場所的頻繁程度E。即DLEC,二

10、、 安全風(fēng)險分級管控,作業(yè)條件危險性評價法 ：,二、 安全風(fēng)險分級管控,風(fēng)險矩陣法 一種適合大多數(shù)風(fēng)險的評估方法 缺點是風(fēng)險等級劃分較粗,二、 安全風(fēng)險分級管控,風(fēng)險矩陣法：風(fēng)險等級=可能性嚴重性,二、 安全風(fēng)險分級管控,“3+1” 模式,6.安全風(fēng)險管控,二、 安全風(fēng)險分級管控,重大安全風(fēng)險管控措施由礦長組織實施，有具體工作方案，人員、資金有保障； 重大安全風(fēng)險本標準未進行明確定義。 各地、煤礦制定標準。應(yīng)至少包含重大安全風(fēng)險的等級，重大安全風(fēng)險應(yīng)包含水、火、瓦斯、煤塵、頂板、沖擊地壓和運輸提升等容易導(dǎo)致重特大事故的內(nèi)容。,（1）管控措施,二、 安全風(fēng)險分級管控,在劃定的重大安全風(fēng)險區(qū)域設(shè)定

11、作業(yè)人數(shù)上限。 本條要求根據(jù)本礦辨識評估的重大安全風(fēng)險，劃分重大安全風(fēng)險區(qū)域。 由煤礦自行組織設(shè)定作業(yè)人數(shù)上限，并執(zhí)行。,（1）管控措施,二、 安全風(fēng)險分級管控,（2）定期檢查,1.礦長每月組織對重大安全風(fēng)險管控措施落實情況和管控效果進行檢查分析，完善管控措施，并布置月度安全風(fēng)險管控重點,本條未要求組織召開專題會議，可以在礦長辦公會、安全例會等會議中增加該項內(nèi)容，也可以召開專題會議， 應(yīng)在會議紀要或記錄等資料中包含該項內(nèi)容。 應(yīng)將本項工作開展形式及職責(zé)寫入安全風(fēng)險分級管控制度及工作職責(zé)。,二、 安全風(fēng)險分級管控,（2）定期檢查,2.分管負責(zé)人每旬組織對月度安全風(fēng)險管控重點實施情況進行一次檢查分

12、析，檢查管控措施落實情況，完善改進管控措施,可以和其他會議合并召開，也可以組織專題會議。 本條中分管負責(zé)人是指分管各類別風(fēng)險控制的各位副礦長、總工程師等，均應(yīng)按照本條規(guī)定分別組織檢查分析。 研究落實上條月度會議布置的工作。并應(yīng)將本項工作開展形式及職責(zé)劃分寫入安全風(fēng)險分級管控制度及工作職責(zé)。,二、 安全風(fēng)險分級管控,（2）現(xiàn)場檢查,按照煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定，執(zhí)行煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班制度，跟蹤重大安全風(fēng)險管控措施落實情況，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。,二、 安全風(fēng)險分級管控,（3）公告警示,在井口（露天煤礦交接班室）或存在重大安全風(fēng)險區(qū)域的顯著位置，公告存在的重大安全風(fēng)險、管控責(zé)任人和主要管控措施。,

13、二、 安全風(fēng)險分級管控,公示可采用電子屏、牌板等方式。,7.保障措施 （1）信息管理 采用信息化管理手段，實現(xiàn)對安全風(fēng)險記錄、跟蹤、統(tǒng)計、分析、上報等全過程的信息化管理。,二、 安全風(fēng)險分級管控,（2）教育培訓(xùn),入井（坑）人員安全培訓(xùn)內(nèi)容包括年度和專項安全風(fēng)險辨識評估結(jié)果、與本崗位相關(guān)的重大安全風(fēng)險管控措施,本條未規(guī)定組織專題培訓(xùn)，因此培訓(xùn)可以在本礦組織的各類型安全培訓(xùn)中增加本條規(guī)定的內(nèi)容，也可以組織專題培訓(xùn)。,二、 安全風(fēng)險分級管控,（2）教育培訓(xùn),每年至少組織參與安全風(fēng)險辨識評估工作的人員學(xué)習(xí)1次安全風(fēng)險辨識評估技術(shù),本條未規(guī)定組織形式和內(nèi)容，煤礦可以根據(jù)本礦實際采用集中組織培訓(xùn)、自學(xué)、派

14、出到外單位學(xué)習(xí)、研討等形式。 并將該項內(nèi)容要求在安全培訓(xùn)等相關(guān)制度中進行規(guī)定。,二、 安全風(fēng)險分級管控,43,辨識評估示例,第三部分,煤礦 年度安全風(fēng)險辨識 評估報告 編制單位名稱（加蓋公章） 年 月 日,1.年度辨識評估報告,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,煤礦年度安全風(fēng)險辨識評估參與人員簽字表,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,目 錄 第一部分 礦井危險因素 第二部分 風(fēng)險辨識范圍 第三部分 風(fēng)險辨識評估 第四部分 風(fēng)險管控措施 附件1 重大安全風(fēng)險清單,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,煤礦生產(chǎn)能力600萬噸年，采用平硐開拓，布置主平硐、副平硐、進風(fēng)斜井、回風(fēng)斜井四條井筒；

15、主采2號煤層，平均厚度3.3米；井下布置2個綜采工作面，全部垮落法管理頂板。礦井主要危險因素如下： 1.頂板：2號煤層頂板為泥巖，粉砂巖，基本頂為細粒砂巖，中等穩(wěn)定。 2.瓦斯：礦井相對瓦斯涌出量1.41m3/t，絕對瓦斯涌出量15.41m3/min，采煤工作面相對瓦斯涌出量0.76m3/t，絕對瓦斯涌出量7.61m3/min，掘進絕對瓦斯涌出量為0.31m3/min，屬高瓦斯礦井。,第一部分 礦井危險因素,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,3.煤塵：2號煤揮發(fā)分18.05%，煤塵具有爆炸性。 4.自然發(fā)火：2號煤層不易自燃，自然發(fā)火期大于12個月。 5.礦井水：礦井正常涌水量37m/h，

16、最大涌水量56m/h。各含水層富水性較弱，水文地質(zhì)條件中等。 6.沖擊地壓：2號煤層頂?shù)装寰鶠橛腥鯖_擊傾向性巖層，煤層無沖擊傾向性。 7.運輸提升：主運輸采用阻燃型帶式輸送機，輔助運輸采用無軌膠輪車。 ,年度辨識評估報告,三 辨識評估示例,風(fēng)險辨識范圍包括礦井各大生產(chǎn)系統(tǒng)及下一年度采掘范圍。根據(jù)礦井五年生產(chǎn)接續(xù)規(guī)劃，下一年度礦井采掘作業(yè)集中在三采區(qū)、四采區(qū)兩個采區(qū)，各采區(qū)分別布置1個綜采工作面和2個綜掘工作面，總產(chǎn)量600萬噸，進尺7300米，采掘范圍具體為： 綜采一隊回采三采區(qū)2303工作面，采完接2304工作面。 綜采二隊回采四采區(qū)2401工作面，采完接2402工作面。 綜采活動范圍為：2

17、303、2304、2401、2402工作面回采。 綜掘活動范圍為：2304、2305、2402工作面回采巷道掘進。,第二部分 風(fēng)險辨識范圍,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,2016年12月9日，礦長組織各分管負責(zé)人和相關(guān)業(yè)務(wù)科室、區(qū)隊（名單詳見簽字表）召開了年度安全風(fēng)險辨識會議，布置年度風(fēng)險辨識評估工作、職責(zé)分工，并由安全副礦長組織風(fēng)險辨識評估知識培訓(xùn)。 9至13日各小組分頭收集資料，開展風(fēng)險辨識評估；14日安檢科對辨識評估報告、清單和管控措施進行匯總整理；15日，礦長組織會審實施。,第三部分 風(fēng)險辨識評估,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,一、風(fēng)險辨識 通過經(jīng)驗判斷法，重點對辨識范

18、圍內(nèi)瓦斯、水、火、煤塵、頂板、沖擊地壓及提升運輸系統(tǒng)等容易導(dǎo)致群死群傷事故的危險因素開展安全風(fēng)險辨識，共辨識出主要安全風(fēng)險xxxx項，具體如下： 1.頂板： （1）2303、2304、2401、2402綜采工作面初次放頂初次放頂前懸頂距離過大，有可能突然大面積垮落，瓦斯涌出；。 （2）2402綜采工作面運回兩巷掘進過程中將穿過一條位于四采區(qū)東北部空巷，且空巷位置處圍巖破碎易冒頂；。 （3）2304運回兩巷的掘進及綜采工作面回采將穿過三采區(qū)西北部DF4斷層斷層落差03m，斷層帶圍巖破碎易冒頂；。,年度辨識評估報告,3 辨識評估示例,（4）2303、2401綜采工作面撤架通道，巷道跨度較大，應(yīng)力集

19、中，易冒頂；。 。 2.瓦斯： （1）2402綜采工作面及其回采順槽掘進穿過的空巷可能積聚有毒有害氣體；。 （2）2303、2304、2401、2402綜采工作面上隅角可能瓦斯積聚；。 （3）井下瓦斯抽放管路遇巷道變形擠壓或頂板掉渣碰撞可能產(chǎn)生靜電火花；。 （4）瓦斯?jié)舛葴y定地點不符合規(guī)定，監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差；。 。,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,5.礦井水： （1）2402運回兩巷穿過的空巷可能積水；。 （2）與2303綜采工作面鄰近的原2301采空區(qū)可能積水；。 。 6.沖擊地壓：辨識范圍內(nèi)無沖擊地壓危險因素。 7.運輸提升： （1）2401綜采工作面膠帶運輸順槽長距離運輸，膠帶可能

20、跑偏與H架磨察；。 （2）輔助運輸大巷信號系統(tǒng)可能故障；。 （3）長距離輔助運輸下山，膠輪車剎車系統(tǒng)可能失靈；。 （4）無軌膠輪車可能漏油；。 。,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,二、風(fēng)險評估 常用的安全風(fēng)險評估方法有作業(yè)條件危險性評價法、風(fēng)險矩陣法、因果分析圖法、事故樹分析法、故障模式與影響分析法等，本次采用作業(yè)條件危險性評價法，對辨識出的安全風(fēng)險進行逐項評估。該方法采用與風(fēng)險有關(guān)的三種因素指標值的乘積來評估操作人員傷亡風(fēng)險大小，計算公式為D=LEC。其中：L表示事件發(fā)生的可能性、E表示人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危險性。安全風(fēng)險評估按危害程度、控制能力

21、和管理層次將安全風(fēng)險劃分為重大安全風(fēng)險和一般安全風(fēng)險兩個等級。L值大于270，確定為重大風(fēng)險，小于270確定為一般風(fēng)險，評估參數(shù)詳見表1。通過風(fēng)險辨識和風(fēng)險評估，共辨識出L值大于270的綜采工作面初次放頂前懸頂距離長、綜采工作面上隅角瓦斯積聚，井底煤倉放煤口煤塵積聚等重大安全風(fēng)險11項，詳見表2。,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,表1 評估參數(shù)表,年度辨識評估報告,三、辨識評估示例,表2 安全風(fēng)險評估表,表2 安全風(fēng)險評估表,三、 辨識評估示例,年度辨識評估報告,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,第四部分 風(fēng)險管控措施 一、風(fēng)險管控 針對辨識評估出的重大安全風(fēng)險，采用技術(shù)和管理措施降

22、低和控制風(fēng)險。技術(shù)措施主要有超前預(yù)裂、強制放頂、制定專項技術(shù)措施、根據(jù)礦壓顯現(xiàn)規(guī)律變更支護設(shè)計、提前對空巷加強支護等；管理措施有定期檢查、指定有經(jīng)驗的人員觀察頂板、管理及技術(shù)人員現(xiàn)場跟班監(jiān)督等，管控措施詳見附件1。,二、成果應(yīng)用 依據(jù)辨識評估成果，我礦在制定下一年度安全生產(chǎn)工作重點時，需加強對煤層頂板、瓦斯、水害、煤塵及提升運輸災(zāi)害的預(yù)防和處理，完善應(yīng)急救援預(yù)案，具體如下： （1）工作面初次放頂需制定專項安全技術(shù)措施，根據(jù)礦壓顯現(xiàn)規(guī)律合理確定支護形式及支護參數(shù)，采用小進尺多循環(huán)作業(yè)方式，加快工作面推進度；。 （2）2402綜采工作面及其回采順槽過空巷前制定專項措施，充分利用鉆探、物探、化探、三

23、維地震勘探手段，查明采掘前方空巷有害氣體、積水等情況并消除；。,3 辨識評估示例,年度辨識評估報告,（3）2304綜采工作面過斷層時，超前注漿或打設(shè)錨桿，錨固頂板、煤壁，采煤機前滾筒割煤后立即移架并采用少降快移帶壓擦頂?shù)姆绞嚼?，對于頂板已冒落地點，需在采煤機通過該地點前采取措施及時維護頂板。 （4）2303、2401綜采工作面回撤通道內(nèi)，降架前，需保證被撤支架斜下方扇形區(qū)支護齊全，支架前移過程中，在被撤支架尾部及時架設(shè)單體點柱，維護頂板，保證扇形帶的寬度。 （5）加大回采工作面配風(fēng)量，確保瓦斯抽采強度及效果，適當(dāng)降低采煤機割煤速度，減少采空區(qū)浮煤，確保綜采工作面上隅角瓦斯?jié)舛炔怀?；井下抽?/p>

24、主管路采用不銹鋼管，并采取可靠防靜電措施。,三、 辨識評估示例,年度辨識評估報告,（6）煤層注水過程要保持連續(xù)，膠帶運輸順槽入口和接近采煤工作面入口處，分別設(shè)置1道全斷面自動控制風(fēng)流凈化水幕，煤倉保持不放空，煤倉放煤口設(shè)灑水降塵裝置，井下各地點按規(guī)定設(shè)置隔爆水棚；。 （7）2401工作面順槽膠運輸機帶定期檢查，及時更換失效托輥，裝設(shè)防打滑、跑偏、堆煤、撕裂等保護裝置，及時清理膠帶輸送機回煤及雜物。 （8）過斷層及空巷時，適當(dāng)降低2304、2402綜采工作面推進速度，保證安全生產(chǎn)；2401綜采工作面開采技術(shù)條件較好，可適當(dāng)增加產(chǎn)量；.。,3 辨識評估示例,年度辨識評估報告,年度辨識評估報告,三、

25、 辨識評估示例,二0一七年度重大安全風(fēng)險清單,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,年度辨識評估報告,三、 辨識評估示例,專項辨識評估1,三、 辨識評估示例,安全風(fēng)險專項辨識評估會議紀要 會議時間：2017年月日 會議地點：公司三層會議室 主持人：總工程師 參會人員：生產(chǎn)科、地質(zhì)科、通風(fēng)科安全科、采煤隊、 風(fēng)險辨識環(huán)節(jié)：采區(qū)設(shè)計 會議內(nèi)容： 2017年月日，在公司會議室，總工程師組織生產(chǎn)科、地質(zhì)科、安全科、采煤隊等相關(guān)業(yè)務(wù)科室、區(qū)隊，針對采區(qū)設(shè)計前，開展專項辨識評估，相關(guān)內(nèi)容如下：,專項辨識評估1,三、 辨識評估示例,1.根據(jù)三維地震勘探，采區(qū)發(fā)現(xiàn)斷層DF6，落差03米，斷層帶圍巖破碎。 2.

26、采區(qū)東部瓦斯鉆孔資料顯示，該區(qū)域煤層瓦斯相對含量增大。 針對地質(zhì)條件的變化，經(jīng)過充分討論，共辨識安全風(fēng)險xxx項，經(jīng)評估分級，重大安全風(fēng)險2項，具體詳見附表：“采區(qū)設(shè)計前專項辨識重大安全風(fēng)險清單”。（此內(nèi)容補充到礦井重大安全風(fēng)險清單）,根據(jù)辨識評估結(jié)果，采區(qū)設(shè)計過程中應(yīng)當(dāng)考慮： 1.采區(qū)巷道布置盡可能避開DF6斷層、減少斷層對掘進及回采的影響； 2.采區(qū)巷道增設(shè)專用回風(fēng)巷； 3.運回兩巷適當(dāng)加大巷道凈斷面積，以利于增加綜采面配風(fēng)量； 4.增加瓦斯抽采專項設(shè)計； 5.通風(fēng)科負責(zé)聯(lián)系有資質(zhì)單位進行瓦斯突出鑒定； 。,三、 辨識評估示例,專項辨識評估1,專項辨識評估1,三、 辨識評估示例,采區(qū)設(shè)計前

27、專項辨識重大安全風(fēng)險清單,安全風(fēng)險專項辨識評估會議紀要 會議時間：2017年月日 會議地點：公司會議室 主持人：生產(chǎn)副礦長 參會人員：生產(chǎn)科、機電科、地測科、 風(fēng)險辨識環(huán)節(jié)：采煤工藝由分層綜采改為一次采全高 會議內(nèi)容： 2017年月日，在公司會議室，生產(chǎn)副礦長組織生產(chǎn)科、機電科、地測科等相關(guān)業(yè)務(wù)科室，針對首采工作面采煤工藝由分層綜采改為大采高一次采全厚，開展專項辨識評估，相關(guān)內(nèi)容如下： 1.大采高一次采全厚工作面，煤壁裂隙發(fā)育，煤層酥軟煤層較松軟片幫；。 2.大采高一次采全厚工作面，頂板初次來壓放頂前懸頂距離過大，有可能突然大面積垮落，瓦斯涌出；。 。,三、 辨識評估示例,專項辨識評估2,具體辨識安全風(fēng)險共xx項，經(jīng)評估分級，重大安全風(fēng)險2項，具體詳見“采煤工藝重大變化專項辨識重大安全風(fēng)險清單” （此內(nèi)容補充到礦井重大安全風(fēng)險清單）；根據(jù)辨識評估結(jié)果編制作業(yè)規(guī)程時，需充實防止煤壁片幫、漏頂傷人等安全技術(shù)措施，完善割煤、移架、