版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1,日常生活活動(dòng)能力評(píng)定,楊慎峭 康復(fù)老年教研室,2,日常生活活動(dòng)(activities of daily living,adl ),是指人們?yōu)楠?dú)立生活而每天必須反復(fù)進(jìn)行的、最基本的、具有共同性的身體動(dòng)作群,即進(jìn)行衣、食、住、行、個(gè)人衛(wèi)生等的基本動(dòng)作和技巧。 日常生活活動(dòng)能力對(duì)每個(gè)人都是至關(guān)重要的。 對(duì)于一般人來說,這種能力是極為普通的,而在殘疾者,往往是難于進(jìn)行的高超技能。,3,日常生活活動(dòng)分類,基礎(chǔ)性日常生活活動(dòng) basic activities of daily living, BADL 工具性日常生活活動(dòng) Instrumental activities of daily living,
2、 IADL,4,基礎(chǔ)性日常生活活動(dòng)BADL,維持人最基本的生存、生活所必需的必須每日反復(fù)進(jìn)行的活動(dòng)。 自理活動(dòng)-進(jìn)食、梳妝、洗漱、洗澡、如廁、穿衣 功能性活動(dòng)-翻身、從床上坐起、轉(zhuǎn)移、行走、驅(qū)動(dòng)輪椅、上下樓梯 評(píng)價(jià)對(duì)象為住院患者,5,工具性日常生活活動(dòng) IADL,維持人獨(dú)立生活所進(jìn)行的活動(dòng) 使用電話、購物、做飯、洗衣、服藥、理財(cái)、使用交通工具、處理突發(fā)事件、以及在社區(qū)內(nèi)的休閑活動(dòng)。 這些活動(dòng)常常需要一些工具。 社區(qū)環(huán)境中進(jìn)行的日?;顒?dòng)。 多用于社區(qū)中的傷殘者及老人。,6,進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力的測(cè)定,殘損的程度愈大,對(duì)日常生活活動(dòng)能力的影響愈嚴(yán)重。 康復(fù)訓(xùn)練的基本目的就是要改善殘疾者的日常生活活
3、動(dòng)能力, 為此,必須首先了解患者的功能狀況,即進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力的測(cè)定。,7,日常生活活動(dòng)能力評(píng)定必不可少,日常生活活動(dòng)能力的測(cè)定就是用科學(xué)的方法,盡可能準(zhǔn)確地了解并概括殘疾者日常生活的各項(xiàng)基本功能狀況,即明確他們是怎樣進(jìn)行日常生活的,能做多少日?;顒?dòng),難于完成的是哪些項(xiàng)目,功能障礙的程度如何。 日常生活活動(dòng)能力的測(cè)定是功能評(píng)估的康復(fù)診斷的重要組成部分,是確立康復(fù)目標(biāo)、制定康復(fù)計(jì)劃、評(píng)估康復(fù)療效的依據(jù),是康復(fù)醫(yī)療中必不可少的重要步驟。,8,日常生活活動(dòng)ADL的評(píng)價(jià)方法,提問法-通過提問的方式來收集資料進(jìn)行評(píng)價(jià)。包括:口頭提問和問卷提問??梢栽陔娫捴羞M(jìn)行,或郵寄問卷。*盡量讓本人回答問題。*了
4、解總體情況時(shí)使用。 觀察法-直接觀察ADL實(shí)際的完成情況。*彌補(bǔ)提問法主觀性強(qiáng),可能與實(shí)際表現(xiàn)不符的缺陷。 量表檢查法-標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),統(tǒng)一的內(nèi)容,統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。*信度、效度、靈敏度檢驗(yàn)。,9,評(píng)價(jià)患者洗澡和轉(zhuǎn)移的完成情況,10,常用評(píng)價(jià)工具和使用方法,五級(jí)分級(jí)法 八級(jí)分級(jí)法 Katz Barthel指數(shù)法* 五級(jí)20項(xiàng)日常生活活動(dòng)能力分級(jí)法 PULSES 功能獨(dú)立性評(píng)定FIM*,11,五級(jí)分級(jí)法,日常生活活動(dòng)能力的分級(jí)就是對(duì)患者的獨(dú)立生活能力及功能殘損狀況定出的度量標(biāo)準(zhǔn) 是評(píng)估患者日常生活基本功能的定量及定性的指標(biāo)。 不同的級(jí)別能夠可靠地表明不同的功能水平及殘損程度,而級(jí)別的變化又可以敏感地反
5、映功能的改善或惡化。,12,五級(jí)分級(jí)法,根據(jù)紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)中心康復(fù)醫(yī)學(xué)研究所制定的方法歸納整理的,即按日常生活的獨(dú)立程序分成五級(jí)。 級(jí):能獨(dú)立活動(dòng),無需幫助或指導(dǎo),用“”表示。 級(jí):能活動(dòng),但需指導(dǎo),用“S”(supervision)表示。 級(jí):需要具體幫助方能完成活動(dòng),用“A”(assistance)表示。 級(jí):無活動(dòng)能力,必須依靠他人抬動(dòng)或操持代勞,用“L”(lifting)表示。 級(jí):即指該項(xiàng)活動(dòng)不適于患者,用“”表示。,13,五級(jí)分級(jí)法,在上述各級(jí)中,如果患者是在有輔助裝置(輪椅、矯表支具或拐杖等)條件下進(jìn)行的,則必須注明輔助裝置的名稱 。 記錄方式通過表格記錄日常生活能力測(cè)定結(jié)果及功能
6、進(jìn)展情況。,14,日常生活活動(dòng)能力測(cè)定報(bào)告單,15,日常生活活動(dòng)能力測(cè)定及進(jìn)展記錄,16,五級(jí)分級(jí)法,初次測(cè)定的記錄用藍(lán)筆記載,劃“”表示患者能夠獨(dú)立完成該項(xiàng)活動(dòng);劃“”表示患者不適宜做該項(xiàng)活動(dòng),如果患者不能完成,則在該項(xiàng)活動(dòng)欄內(nèi)留空格,不作任何標(biāo)記。 進(jìn)展情況的記錄用紅筆記載。 輪椅活動(dòng)、自理活動(dòng)、閱讀和書寫、電燈電話及錢幣的使用、行走、上下樓梯及乘車等項(xiàng)目的記錄情況依此類推。 五級(jí)分級(jí)法及其記錄方式簡單、明確,對(duì)患者有無獨(dú)立活動(dòng)能力、需要哪類幫助等情況可一目了然,因此便于臨床應(yīng)用。,17,八級(jí)分級(jí)法,美國Rusk提出的分級(jí)方法 根據(jù)患者的日常生活的獨(dú)立程度,將日常生活活動(dòng)能力分為級(jí)。 分級(jí)
7、比較細(xì)致 P57頁,18,Katz指數(shù)法,Katz1959年提出,1976年修訂. 評(píng)定日常生活的進(jìn)食、穿衣、大小便控制、用廁、洗澡、床椅轉(zhuǎn)移六方面的獨(dú)立能力。 分為級(jí),A級(jí)功能最好,G級(jí)功能最差 良A B完成項(xiàng) 中CD完成項(xiàng) 差EFG完成項(xiàng) 洗澡、穿衣、用廁、床椅轉(zhuǎn)移、大小便控制、進(jìn)食順序不能隨意變動(dòng)。最復(fù)雜的功能最先喪失。 在相應(yīng)框內(nèi)打,19,Barthel指數(shù)法,通過對(duì)進(jìn)食、洗澡、修飾、穿衣、控制大便、控制小便,用廁、床椅轉(zhuǎn)移、平地行走及上樓梯10項(xiàng)日常活動(dòng)的獨(dú)立程度打分的方法來區(qū)分等級(jí)的。 記分為0100分。 良60分-有輕度功能障礙,能獨(dú)立完成部分日常活動(dòng),需要部分幫助; 中6041
8、-有中度功能障礙,需要極大的幫助方能完成日常生活活動(dòng); 差40分-有重度功能障礙,大部分日常生活活動(dòng)不能完成或需他人服侍。 可信度較高,使用廣泛。,20,Barthel指數(shù)法,21,Barthel指數(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),分四個(gè)等級(jí),10,15 總分100分 達(dá)到100分,基本日常生活能力可以自理. 但是不一定能夠獨(dú)立生活.不能做飯,與人接觸 60分可以自理 60-40分需要幫助 40-20分需要很大幫助 20分以下生活需要完全幫助,22,五級(jí)20項(xiàng)日常生活活動(dòng)能力分級(jí)法,級(jí):不能完成,全靠別人代勞。 級(jí):自己能做一部分,但要在別人具體幫助下才能完成。 級(jí):在別人從旁指導(dǎo)下可以完成。 級(jí):能獨(dú)立完成,但較
9、慢,或需要使用輔助器和支具。 級(jí):正常,能獨(dú)立完成。 P63頁:2000分正常,1500分輕度障礙,1000分輕殘,500分殘疾,0分嚴(yán)重殘疾,23,PULSES評(píng)定,1957年參照美國和加拿大征兵體檢方法制成的一種總體的功能評(píng)定方法 主要用于評(píng)定慢性病患者,老年患者及其他住院患者 評(píng)定內(nèi)容6項(xiàng),每項(xiàng)1-4分,6分最好,24分最差 身體狀況,上肢功能即日常生活自理情況,下肢功能及行動(dòng),感官與語言交流功能,排泄功能,社會(huì)活動(dòng)功能 P64頁,24,功能獨(dú)立性評(píng)定FIM,1987年美國紐約州功能評(píng)估研究中心的研究人員提出 有認(rèn)知功能和社會(huì)功能部分 反映殘疾水平或需要幫助的量的方式上更為精確 在美國已
10、作為衡量醫(yī)院管理水平與醫(yī)療質(zhì)量的一個(gè)客觀指標(biāo),25,功能獨(dú)立性評(píng)定FIM,FIM所測(cè)量的是殘疾人實(shí)際做什么活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情況,評(píng)價(jià)在某種條件下可以做什么 抑郁癥患者可以做許多事情,可是他不作, FIM考察的患者目前的實(shí)際狀況,而不是癥狀緩解時(shí)能夠做什么. FIM分成幾個(gè)部分OT師負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)自理活動(dòng)和認(rèn)知活動(dòng),PT師評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)移活動(dòng),護(hù)士評(píng)價(jià)大小便功能,語言治療師評(píng)價(jià)交流能力,26,功能獨(dú)立性評(píng)定FIM,用于各種疾病或創(chuàng)傷者 六個(gè)方面,共18項(xiàng),其中13項(xiàng)運(yùn)動(dòng)性ADL和5項(xiàng)認(rèn)知性ADL 評(píng)分為7分制,最高7分,最低1分 總積分最高126分,最低18分,27,FIM評(píng)價(jià)內(nèi)容,28,FIM評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),29,30,3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- XX公司新員工安全生產(chǎn)意識(shí)考核(2024年4月)
- XX車間生產(chǎn)線安全操作技能競(jìng)賽考核(2024年5月)
- 雕塑知識(shí)點(diǎn)課件
- 工貿(mào)企業(yè)新員工安全文化意識(shí)與行為規(guī)范考核(2024年5月)
- 工貿(mào)企業(yè)安全事故案例分析考核(2024年11月)
- XX公司安全管理人員安全檢查技能考核(2024年5月)
- 紡織廠安全培訓(xùn)照片課件
- 紡織廠安全培訓(xùn)圖文課件
- 除四害培訓(xùn)教學(xué)課件
- 紙箱廠員工安全培訓(xùn)照片課件
- 2025至2030中國商旅行業(yè)項(xiàng)目調(diào)研及市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)評(píng)估報(bào)告
- b超臨床試題及答案2025年新版
- 江蘇高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試生物復(fù)習(xí)資料
- 中班美味蔬菜教學(xué)課件下載
- GB/T 3672.1-2025橡膠制品的公差第1部分:尺寸公差
- 2025外研社小學(xué)英語三年級(jí)下冊(cè)單詞表(帶音標(biāo))
- 2025年蘇州市事業(yè)單位招聘考試教師招聘體育學(xué)科專業(yè)知識(shí)試卷(秋季卷)
- 2025年村干部考公務(wù)員試題及答案筆試
- 2025年《國際貿(mào)易學(xué)》期末試題以及答案
- 老年照護(hù)初級(jí)理論知識(shí)考試試題庫及答案
- 報(bào)警信息管理辦法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論