1、,在大多媒體的報(bào)道中，并沒有提到三北防護(hù)林是否違背自然規(guī)律，而是呼吁政府加快對三北防護(hù)林進(jìn)行“更新改造”工作，重新植樹，否則京津地區(qū)將再遭沙塵暴威脅。也許我們更應(yīng)該問一問，究竟是什么造成了沙塵暴？是因?yàn)椴菰貐^(qū)缺乏密集的人造林，還是因?yàn)槟承┱卟划?dāng)而造成的草原荒漠化？大量消耗水源的防護(hù)林真能治理荒漠化的根本起因嗎？有沒有更符合當(dāng)?shù)刭Y源現(xiàn)狀的環(huán)境修復(fù)方式？“人定勝天”的路子在70年代的確是大受推崇，在21世紀(jì)則顯得太過落伍。三北防護(hù)林的林木之死，告訴我們是該警醒的時(shí)候了。,追求短期效應(yīng)大面積營造速生楊林自然大量消耗地下水，反過來致楊樹缺水死亡，而速生楊本身壽命短。 干旱區(qū)草原大部分植被是“木質(zhì)化

2、”的，長不高，就只有二三十公分。當(dāng)?shù)睾苋彼?，但種樹就必須澆水，而且在干旱地區(qū)種樹需要澆大量的水，即使是胡楊也必須生長在有水的地方特別是河流兩岸，這就使地下水位大面積下降，對地表原生植被破壞非常嚴(yán)重，造成更大范圍的荒漠化?？吭炝直Ｋ坏遣豢赡艿?，還會(huì)造成地下水位下降?！?牧民草場被劃為國家重點(diǎn)公益林并成為“公益林圍封區(qū)”加以禁牧,一方觀點(diǎn)：,1.如此勞民傷財(cái)甚至破壞生態(tài)的造林運(yùn)動(dòng)，為什么能夠持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)而且愈演愈烈？ 2.林業(yè)不等于植樹造林，發(fā)展林業(yè)不等于發(fā)展植樹造林 3.植樹不等于造林更不等于森林 4.植樹造林在很大程度上被包裝成生態(tài)保護(hù)和防治荒漠化沙漠化的代名詞，但總體上受益者并不是我國

3、的生態(tài)環(huán)境，而是有關(guān)部門 5.我國進(jìn)入本世紀(jì)以來林業(yè)得到“突飛猛進(jìn)”式發(fā)展：林業(yè)用地面積平均每年增加約400萬公頃以上，森林面積平均每年增加約500萬公頃以上，這增加的“林業(yè)用地面積”和“森林面積”實(shí)際上很大成分上是把大量荒漠草原劃為了“國家重點(diǎn)公益林”或“三北防護(hù)林”。能夠把2030公分的草場稱作森林甚至是“國家重點(diǎn)公益林”， 6.所謂“砍一棵造十棵”，實(shí)際上在一定程度上造成了我國森林資源的巨大破壞和退化,7.植樹造林反映了我國自然資源管理存在的嚴(yán)重問題， 8.植樹造林在我國存在嚴(yán)重的擴(kuò)大化問題，我們必須嚴(yán)肅認(rèn)真、科學(xué)理性地考慮這樣一個(gè)問題：全國綠化委員會(huì)是否還有存在的必要？ 9.一位哈薩克牧民跟我說過這么一段話：你們（內(nèi)地人）見到?jīng)]有樹的地方、沒有莊稼的地方、沒有房子的地方，都叫做“荒地”，都要開墾或種樹，可在我們看來，那都是我們的草場?。∥覀?yōu)槭裁聪矚g跟“荒山荒地”較勁、非要“消滅荒山荒地”甚至還要“誓把沙漠變綠洲”呢？ 10.有關(guān)造林工程必須由中立專家組予以客觀評(píng)估，即便是生態(tài)工程，也需要進(jìn)行中立的環(huán)境影響評(píng)估 11.當(dāng)前反思植樹造林具有特別重要的意義