1、醫(yī)學(xué)論文的基本要求與常見(jiàn)錯(cuò)誤,一、醫(yī)學(xué)論文的基本要求與評(píng)價(jià) 二、醫(yī)學(xué)論文中常見(jiàn)的錯(cuò)誤,醫(yī)學(xué)論文中常見(jiàn)的錯(cuò)誤,一、概念的常見(jiàn)錯(cuò)誤 二、判斷的常見(jiàn)錯(cuò)誤 三、內(nèi)容結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)錯(cuò)誤 四、語(yǔ)法的常見(jiàn)錯(cuò)誤 五、參考文獻(xiàn)著錄的常見(jiàn)錯(cuò)誤（自學(xué)）,一、概念的常見(jiàn)錯(cuò)誤,1概念使用混亂 2概念劃分不當(dāng) 3部分與整體處置不當(dāng) 4概念限制不當(dāng) 5概念含糊,1概念使用混亂,【例】 自1991年10月起，1982年以后畢業(yè)的大學(xué)生和年齡在35周歲以下、已聘干部崗位的工人編制“五大”畢業(yè)生，每人每月享有兩天閱讀科技情報(bào)資料的公假。寶鋼的領(lǐng)導(dǎo)高瞻遠(yuǎn)矚，不惜從寶貴的工作時(shí)間中每月抽出兩天讓知識(shí)分子閱讀科技情報(bào)資料，來(lái)優(yōu)化青年科技人

2、員的成才環(huán)境。 表述“科技人員”的概念有4個(gè)1982年以后畢業(yè)的大學(xué)生；年齡在35周歲以下、已聘干部崗位的工人編制“五大”畢業(yè)生，知識(shí)分子和青年科技人員。 概念的外延，“知識(shí)分子”最大，“青年科技人員”次之，包涵了和，但不等同。因此用“知識(shí)分子”和“青年科技人員”指代、是不妥當(dāng)?shù)?，引起了概念的混亂。,2概念劃分不當(dāng),把一個(gè)概念分成若干個(gè)小類(lèi)是常用的邏輯方法，如處置不當(dāng)就會(huì)產(chǎn)生概念交叉。 【例】 關(guān)于VE，在補(bǔ)充適當(dāng)劑量硒的情況下，本實(shí)驗(yàn)中未觀察到有明顯差異，但與東北、河南、河北病區(qū)比較，含硒較高，與非病區(qū)及部分城市的水平接近。 病區(qū)與非病區(qū)是一種劃分方法，城市與農(nóng)村又是一種劃分方法，現(xiàn)在兩種方

3、法并用，勢(shì)必產(chǎn)生概念交叉。 文中所論的部分城市，可能有的屬于病區(qū)，有的屬于非病區(qū)。,【例】 自19841988年的住院工業(yè)外傷共2047例，其中共有輕傷1995例，重傷38例，死亡14例。 一次劃分只能有一個(gè)根據(jù)。傷勢(shì)輕重是一個(gè)劃分的根據(jù)，存活與死亡又是一個(gè)劃分的根據(jù)，兩個(gè)根據(jù)并用就不合邏輯了。 本句如改為“除死亡14例外，其中輕傷1995例，重傷38例”就可避免上述語(yǔ)病。,3部分與整體處置不當(dāng),在運(yùn)用概念時(shí)，難免要涉及部分與整體的關(guān)系。有時(shí)“整體”概念外延太廣，但將“部分”都羅列出來(lái)又嫌太多。 【例】 “應(yīng)用甲螨檢測(cè)土壤重金屬污染” 只檢測(cè)了汞、鎘、銅的污染情況，但重金屬不僅包括汞、鎘、銅。

4、 二者是整體與部分的關(guān)系。作者的本意也許是要縮短文題，可是這樣一來(lái)，既不合事實(shí)，又使文題專(zhuān)指性降低。應(yīng)改為“應(yīng)用甲螨檢測(cè)土壤汞、鎘、銅污染”,【例】 “水產(chǎn)品生產(chǎn)有很強(qiáng)的季節(jié)性，這是由于種魚(yú)生產(chǎn)和魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)帶有季節(jié)性，天然捕撈具有周期性”。 水產(chǎn)品包括魚(yú)、貝、蝦及水生植物等，在闡述水產(chǎn)品生產(chǎn)季節(jié)性強(qiáng)的原因時(shí)，只提到魚(yú)類(lèi)而未及其余，顯然不周全。 如能根據(jù)文章主題把“水產(chǎn)品生產(chǎn)”改為“漁業(yè)生產(chǎn)”，或把“這是由于”改為“如”，即只對(duì)水產(chǎn)品中的一部分舉例闡明，而對(duì)其余部分不加論述，也是可以的。,4概念限制不當(dāng),限制的目的是用適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)詞修飾概念，增加概念的內(nèi)涵，減少概念的外延，使概念更加明確。 【例】 由

5、于文山縣又地處我省邊疆，學(xué)齡兒童入學(xué)率尚不高，故普查對(duì)象的年齡范圍又?jǐn)U大到12歲以上。 作者的本意也許是擴(kuò)大到12歲，現(xiàn)在加了“以上”二字，年齡范圍實(shí)際上已沒(méi)有上限；“范圍”也就無(wú)從談起了。,【例】 有關(guān)資料記載，豬受到應(yīng)激時(shí)，其中心體溫高達(dá)4245以上。 既然可高達(dá)45，達(dá)到42、43、44，自然是題中應(yīng)有之義。如上所述，“高達(dá)45以上”也欠妥貼。 此處不妨改為“可達(dá)45，甚至更高”。 有些概念是不言而喻的，加了“限制”反而畫(huà)蛇添足。,【例】 近年來(lái)，國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家熱管技術(shù)的研究、應(yīng)用發(fā)展很快。 中醫(yī)學(xué)能在那樣早的年代，溶進(jìn)大量物候知識(shí)，且有全面記述，這在世界醫(yī)學(xué)史上是少見(jiàn)的奇跡。 “工業(yè)

6、發(fā)達(dá)國(guó)家”肯定在中國(guó)之外，“奇跡”本身就有“罕見(jiàn)”之意，不存在“常見(jiàn)”或“少見(jiàn)”的“奇跡”。 對(duì)文稿中的限制詞要謹(jǐn)慎對(duì)待。只有那些增加內(nèi)涵減少外延、有助明確概念的限制詞才能保留，否則應(yīng)略去，毫不可惜。,5概念含糊,清楚、確切是醫(yī)學(xué)論文的基本要求，措辭必須恰當(dāng)，以免引起誤解。對(duì)于某些不屬于自己專(zhuān)業(yè)范圍的專(zhuān)業(yè)技術(shù)名詞，須慎用，如不知其確切意義，切勿隨便使用。非用不可時(shí)，應(yīng)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員核對(duì)。 一個(gè)名詞可能不止一個(gè)意義，幾個(gè)名詞可能代表同一事物。一篇論文里一個(gè)名詞只能用來(lái)表示一個(gè)意思，一件事物只能用一個(gè)名詞來(lái)表示。不應(yīng)該在一篇論文里同時(shí)使用幾個(gè)同義名詞。 如：電解-電離，溶解-溶化，溶劑-溶媒，活力-活

7、性，代替-取代，抽提-提取-萃取，特異性-專(zhuān)一性，醣-糖類(lèi)-碳水化合物。,不要把廣義名詞當(dāng)作專(zhuān)義名詞，不能相互代替使用： 雄性激素-雄固酮，類(lèi)胡蘿卜素-胡蘿卜素，類(lèi)脂-脂質(zhì)-脂肪-油脂-植物油-豆油-牛油，蛋白質(zhì)-白蛋白-蛋清，VB-VB1-VB2，食品-食物，飲食-膳食。 近義詞必須嚴(yán)格區(qū)別： 分析-測(cè)定-化驗(yàn)，結(jié)果-效果-效用-影響-關(guān)系，手續(xù)-步驟-程序，方法-過(guò)程，成分-含量-濃度-組成-構(gòu)成，實(shí)驗(yàn)-試驗(yàn)-檢驗(yàn)-鑒定-鑒別-檢查，評(píng)定-評(píng)判，營(yíng)養(yǎng)-營(yíng)養(yǎng)素-養(yǎng)分，對(duì)-對(duì)于，當(dāng)-應(yīng)當(dāng)，相當(dāng)-相應(yīng)。,避免出現(xiàn)概念含糊、無(wú)確切詞義的詞。 “比較滿意”，“比較差些”，“相當(dāng)可觀”，“實(shí)在太壞”，

8、 偏高，偏低，較快，較慢，更多，更少，最深，最淺，太大，太小，較好，較壞。,二、判斷的常見(jiàn)錯(cuò)誤,1判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)搭配不當(dāng) 2判斷模棱兩可或含糊其詞 3判斷的質(zhì)不恰當(dāng) 4聯(lián)言判斷的結(jié)構(gòu)殘缺,1判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)搭配不當(dāng),一個(gè)簡(jiǎn)單判斷句包括主項(xiàng)、謂項(xiàng)和聯(lián)項(xiàng)。主項(xiàng)表示判斷對(duì)象的概念；謂項(xiàng)表示判斷對(duì)象的性質(zhì)。 【實(shí)例1】 90%P388D1細(xì)胞的Fc受體都得以表達(dá)，并介導(dǎo)特異性吞噬功能，是一個(gè)較純的細(xì)胞群。 主項(xiàng)“細(xì)胞的Fc受體得以表達(dá)，并介導(dǎo)特異性吞噬功能”，謂項(xiàng)“一個(gè)較純的細(xì)胞群” 表示其性質(zhì)。 “細(xì)胞的Fc受體得以表達(dá)，并介導(dǎo)特異性吞噬功能”不能為“一個(gè)較純的細(xì)胞群”。所以這個(gè)判斷不恰當(dāng)。,顧此

9、失彼也是主項(xiàng)和謂項(xiàng)搭配不當(dāng)?shù)囊环N表現(xiàn)。 【例】 使用該裝置試生產(chǎn)的藥品又快又好。 主項(xiàng)是“試生產(chǎn)的藥品”，指的是一種物品。它和謂項(xiàng)中的“好”搭配是合理的。但物品沒(méi)有快慢之分，顯然，主項(xiàng)“藥品”不能和謂項(xiàng)中“快”搭配。,2判斷模棱兩可或含糊其詞,【例】 因而對(duì)血管舒張和收縮功能而言，激光燒灼對(duì)嚴(yán)重粥樣硬化的血管似并無(wú)明顯害處，當(dāng)然說(shuō)不上有利。 這個(gè)判斷給人一個(gè)非常模糊的結(jié)論。人們?cè)谒伎紗?wèn)題和表達(dá)思想時(shí)，若對(duì)事物的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，不能分辨真?zhèn)位蛴幸饣乇苊?，?？勺龀鲞@樣的判斷。形式邏輯要求，在同一個(gè)思維過(guò)程中，對(duì)兩個(gè)互相矛盾的判斷不能同時(shí)都否定，而是要做出不是這個(gè)就是那個(gè)的明確選擇。 本句話的作者既

10、否定有害，也否定有利，顯然違反了思維規(guī)律的排中律。,3判斷的質(zhì)不恰當(dāng),判斷的質(zhì)指的是判斷的肯定和否定的問(wèn)題。在醫(yī)學(xué)論文中，使用單項(xiàng)否定較少出現(xiàn)錯(cuò)誤。但是，在使用雙重否定表示委婉或加重語(yǔ)氣時(shí)，則容易將原意弄反。 【例】 使用本方案治療肺癌患者，切忌不要生搬硬套，應(yīng)視患者的具體情況辨證施治方可取得良好效果。 作者此話的原意是提醒使用“本治療方案”的人不要生搬硬套，但在“不要生搬硬套”前加上帶有否定意義的“切忌”二字則使其與原意相悖了。,4聯(lián)言判斷的結(jié)構(gòu)殘缺,聯(lián)言判斷是一種復(fù)合判斷，它由兩個(gè)或兩個(gè)以上的簡(jiǎn)單判斷構(gòu)成，同時(shí)判斷幾種事物。其結(jié)構(gòu)必須完整，否則所做的判斷就不恰當(dāng)。 【例】 加強(qiáng)食堂及個(gè)人衛(wèi)

11、生管理措施的落實(shí)，堅(jiān)持分餐制或使用公筷、公勺。這不僅能有效地預(yù)防病毒性肝炎。 從語(yǔ)法上講，遞進(jìn)復(fù)句還應(yīng)該有后一句將前一句的意思向前推進(jìn)一步，使程度更加深或使范圍更擴(kuò)大。在此句中，作者省略了“而且”所引導(dǎo)的一個(gè)聯(lián)言詞，故這個(gè)判斷是不全面的，并且在語(yǔ)法上也講不通。,三、內(nèi)容結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)錯(cuò)誤,1假說(shuō)不當(dāng) 2人為錯(cuò)覺(jué) 3夸大結(jié)論 4因果關(guān)系不明確 5主觀臆斷 6邏輯混亂,1假說(shuō)不當(dāng),每當(dāng)設(shè)計(jì)一個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)，總得要提出一個(gè)假說(shuō)，它就是所要研究的問(wèn)題和預(yù)期的結(jié)果。 假說(shuō)是根據(jù)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或是別人的研究結(jié)果及已有理論提出的。 假說(shuō)不恰當(dāng)是科技論文中常見(jiàn)的錯(cuò)誤，也是致命性的錯(cuò)誤。 怎樣才能避免假說(shuō)不恰當(dāng)呢？,這個(gè)

12、假說(shuō)是不是新的，是不是值得提出來(lái)； 不要把一個(gè)老的假說(shuō)當(dāng)作新的提出來(lái)；但是，如果前人的假說(shuō)有不完善的地方，需要改進(jìn)，則可以作為修正案提出來(lái)。 假說(shuō)必須符合某些極為肯定的客觀事實(shí)，它應(yīng)該是若干事實(shí)的概括性結(jié)論，有待用更多的事實(shí)來(lái)驗(yàn)證它的正確性或可靠性。 假說(shuō)必須能有實(shí)驗(yàn)可以證明，不能用實(shí)驗(yàn)證明的假說(shuō)，很少能夠成立。,假說(shuō)必須能被用來(lái)解釋以往沒(méi)有方法解釋的一些現(xiàn)象發(fā)生的原因，或是某些因素之間的關(guān)系。 假說(shuō)應(yīng)該有助于預(yù)測(cè)新的現(xiàn)象或某些事物之間的關(guān)系。 假說(shuō)應(yīng)該能夠由簡(jiǎn)單明確的一段語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，而不需要很復(fù)雜的文字。 如果有另外一個(gè)或幾個(gè)假說(shuō)同樣適用于解釋一個(gè)現(xiàn)象，不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)自己所提出的一個(gè)。,2人

13、為錯(cuò)覺(jué),對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行解釋、推理、做出結(jié)論時(shí)，會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)。應(yīng)該從以下幾方面仔細(xì)考慮： （1）數(shù)據(jù) 記錄是否有誤差：實(shí)驗(yàn)操作或肉眼觀察的誤差，實(shí)驗(yàn)條件或環(huán)境改變的誤差和計(jì)算的誤差等。分析哪些誤差是主要的，哪些誤差對(duì)結(jié)果的影響最大。 （2）公式 在運(yùn)用數(shù)學(xué)公式時(shí)，應(yīng)該考慮運(yùn)用得是否恰當(dāng)。對(duì)于一個(gè)數(shù)學(xué)公式，如果不十分了解它是根據(jù)什么事實(shí)或假說(shuō)推演出來(lái)的，就不要隨意運(yùn)用。,（3）對(duì)照不當(dāng) 幾次實(shí)驗(yàn)不是在同樣嚴(yán)格控制的條件下進(jìn)行的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否受到某些影響因素，能否當(dāng)作重復(fù)實(shí)驗(yàn)，能否當(dāng)作全部實(shí)驗(yàn)的對(duì)照，幾次實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否可以相互比較。 （4）把事實(shí)、推論和意見(jiàn)三者混淆 事實(shí)、推論和意見(jiàn)是完全不同的，事實(shí)是

14、實(shí)驗(yàn)結(jié)果提供的，推論必須以直接事實(shí)為根據(jù)，意見(jiàn)可以是推測(cè)的，也可以是設(shè)想的，雖然不能毫無(wú)根據(jù)，但不一定立即就有很具體、很直接的事實(shí)為根據(jù)。,3夸大結(jié)論,實(shí)驗(yàn)結(jié)果是在一定的條件下獲得的，其適用范圍有一定限度，不可夸大。應(yīng)該說(shuō)明它的適用范圍，或是指出預(yù)期的出入。 不要從很少的數(shù)據(jù)（事實(shí)）就做出結(jié)論，更不要從有限的數(shù)據(jù)就做出很廣泛的結(jié)論。 在很多情況下，曲線的有效范圍是有一定限度的，如有必要從延長(zhǎng)的曲線上讀數(shù)而做出結(jié)論時(shí)，應(yīng)該特別慎重。 如果試圖做出推測(cè)或提出意見(jiàn)，必須在提法上使讀者能體會(huì)它是推測(cè)或是意見(jiàn)，而不是有可靠根據(jù)的論斷。,4因果關(guān)系不明確,追求因果關(guān)系、尋求因果規(guī)律是科研的主要任務(wù)之一。

15、因果關(guān)系是有一定規(guī)律的，但不是絕對(duì)的，不能把因果關(guān)系絕對(duì)化，不能認(rèn)為有了某種原因就一定出現(xiàn)某種結(jié)果，也不能認(rèn)為某種結(jié)果就一定是由某種原因引起的。 在生物醫(yī)學(xué)的研究中，由于某些影響因素還不能很好地被控制，應(yīng)該特別注意因果關(guān)系的兩個(gè)方面。,不要按某些現(xiàn)象出現(xiàn)的次序先后，而總是把它們當(dāng)成前者是原因后者是結(jié)果。 不要試圖把相同的結(jié)果都看成是由于同樣的原因。 同樣的現(xiàn)象，在不同情況下的出現(xiàn)的原因是不同的。例如浮腫可能是由腎臟病或心臟病所引起的，也可能是由營(yíng)養(yǎng)不良引起的。 有一些現(xiàn)象的出現(xiàn)是幾個(gè)原因的綜合結(jié)果。例如齒齦出血的原因可能是身體缺乏Vc或口腔衛(wèi)生不良，也可能是兩個(gè)原因都有，其中一個(gè)是主要，另一個(gè)

16、是次要的。,在兩件或多件事物中，不要根據(jù)它們的一個(gè)共同特點(diǎn)，就推想其他特點(diǎn)也是共同的。 例如，炭化鈣遇水發(fā)生的氣體可以燃燒，同時(shí)生石灰遇水也發(fā)生氣體，也就認(rèn)為這種氣體可以燃燒。,從兩個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中得出同樣的數(shù)學(xué)公式或是得出類(lèi)似曲線，不能就此認(rèn)為兩個(gè)機(jī)制過(guò)程本身就是完全一樣的。 例如：兩組動(dòng)物吃不同膳食，一組吃牛奶粉，另一組吃豆制代乳粉，在一定的生長(zhǎng)期內(nèi)，兩組體重的生長(zhǎng)曲線形狀是相似的，但不可由此而得出以下結(jié)論：牛奶粉和豆制代乳粉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值是完全相同的，兩組動(dòng)物的身體外形，身體成分，內(nèi)臟組織的發(fā)育都是一樣的，對(duì)于某些疾病的抵抗能力也是相同的。,5主觀臆斷,追求真理、大公無(wú)私是對(duì)待科學(xué)研究的根本態(tài)度

17、，應(yīng)該用一切可能的客觀手段來(lái)收集資料，盡力用客觀的態(tài)度對(duì)于所獲得的資料進(jìn)行分析、解釋或推斷。 然而，無(wú)論如何總是要通過(guò)人的思維活動(dòng)才能完成這一工作。為了避免做出錯(cuò)誤的判斷，應(yīng)該考慮以下幾點(diǎn)：,不要“先入為主”，不要拒絕承認(rèn)某些不中意的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。 無(wú)論是正面或反面的結(jié)果，是不是預(yù)期的結(jié)果，只要是肯定的事實(shí)，就應(yīng)該一律平等地看待。 有些反常的現(xiàn)象會(huì)成為新發(fā)現(xiàn)的根源。 狡辯或苛刻的論斷，不但不能增加說(shuō)服力，反而會(huì)顯得理由不夠充足。 避免做出毫無(wú)根據(jù)的判斷、推斷和揣測(cè)，而且把話說(shuō)得很肯定。,不要把假定當(dāng)作結(jié)論，不要把原來(lái)的假設(shè)在無(wú)證據(jù)的情況下，換一個(gè)說(shuō)法變成結(jié)論。 不要把未經(jīng)證實(shí)的意見(jiàn)當(dāng)作真實(shí)的。 不

18、要把未經(jīng)證實(shí)的權(quán)威的意見(jiàn)當(dāng)作事實(shí)而加以引用并從而做出結(jié)論。 不要因?yàn)樽约耗馨阎С帜硞€(gè)意見(jiàn)的一些理由駁倒，就肯定那個(gè)意見(jiàn)是完全錯(cuò)誤的，可能還有更充足的其他理由支持那個(gè)意見(jiàn)，使它正確。,6邏輯混亂,以偏蓋全或因果脫節(jié)等邏輯上的差錯(cuò)，在修稿時(shí)，應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)和改正。 “冰晶破壞了細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)圖像。” 應(yīng)為“冰晶破壞了細(xì)胞結(jié)構(gòu)”，而不是破壞了“圖像”，后者與冰晶并無(wú)直接因果關(guān)系。 由于這種破壞情況是通過(guò)電子顯微鏡從細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)圖像中觀察到的，故作者稍不留意，就把冰晶的破壞作用直接和“圖像”聯(lián)系起來(lái)了。,四、語(yǔ)法的常見(jiàn)錯(cuò)誤,醫(yī)學(xué)論文是用書(shū)面形式對(duì)科研成果所作的理論分析和總結(jié)。一篇好的論文應(yīng)當(dāng)符合三個(gè)基本要

19、求： 主題集中鮮明，重點(diǎn)突出，完整地揭示出創(chuàng)造性的見(jiàn)解或發(fā)現(xiàn)；思路清晰，論證嚴(yán)密，前后貫通，首尾一體；語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、規(guī)范。 句子是語(yǔ)言的一個(gè)基本單位，它上連篇章下連字詞，在思維活動(dòng)和思想交流中占據(jù)著重要的位置。所以，安排好文章中的每一個(gè)句子，避免各種語(yǔ)病，是寫(xiě)好論文的最起碼條件。,這家 研究所 最近 研制 成功 一種新型抗癌 制劑 定語(yǔ) 主語(yǔ) 狀語(yǔ) 謂語(yǔ) 補(bǔ)語(yǔ) 定語(yǔ) 賓語(yǔ) 學(xué)會(huì)分析句子的語(yǔ)法成分并不困難。學(xué)會(huì)分析句子為的是掌握造句的一般規(guī)則。 掌握了造句的規(guī)則，就容易判斷所造的句子是不是站得住腳。,1搭配不當(dāng),【實(shí)例1】 該縣的環(huán)保工作取得了很大成績(jī)，居民的飲水問(wèn)題也從根本上改善了。 這

20、個(gè)句子的毛病出在“問(wèn)題改善”上?！皢?wèn)題”是主語(yǔ)，“改善”是謂語(yǔ)，“問(wèn)題”可以說(shuō)“解決”、怎么能說(shuō)“改善”呢?這就是主語(yǔ)謂語(yǔ)搭配不當(dāng)。,【實(shí)例2】 市醫(yī)院利用這筆貸款新建和改建了一些舊病房。 這個(gè)句子中，作謂語(yǔ)的是個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)， “新建和改建”，這兩個(gè)動(dòng)詞帶了一個(gè)共同的賓語(yǔ)“舊病房”。 說(shuō)“改建舊病房”可以，說(shuō)“新建舊病房”就不通了。 毛病出在謂語(yǔ)和賓語(yǔ)搭配不當(dāng)，又稱(chēng)動(dòng)賓搭配不當(dāng)。此句可以改作：“改建了一些舊病房，又?jǐn)U建了一些新病房?！?【實(shí)例3】 這些資料表明，稀土元素所需要的范圍是極其廣泛的。 在這個(gè)句子中，“范圍”是中心詞，修飾它的附加成分（即定語(yǔ)）是“稀土元素所需要的”。 可以看出，定語(yǔ)跟

21、它所修飾的中心詞配合不當(dāng)?！跋⊥猎厮枰姆秶睉?yīng)改為“稀土元素的應(yīng)用范圍”。,【實(shí)例4】 五年多來(lái)，課題組深入細(xì)致地調(diào)查和記錄了這個(gè)地區(qū)的高血壓病流行情況，獲得了一系列成果。 這里“調(diào)查和記錄”是中心詞，“深入細(xì)致地”是修飾中心詞的附加成分。 說(shuō)“深入細(xì)致地調(diào)查”可以，但說(shuō)“深入細(xì)致地記錄”就不通了。這個(gè)句子就是狀語(yǔ)與中心詞搭配不當(dāng)。應(yīng)該改為“深入地調(diào)查并詳細(xì)地記錄”。,【實(shí)例5】 這個(gè)鄉(xiāng)的醫(yī)務(wù)人員對(duì)流感疫情估計(jì)得很正確，很及時(shí)。 句子中，“估計(jì)”是中心詞，“很正確”和“很及時(shí)”是補(bǔ)充中心詞的附加成分。 “估計(jì)得很正確”說(shuō)得通，但“估計(jì)得很及時(shí)”就不通了。這叫做補(bǔ)語(yǔ)與中心詞搭配不當(dāng)。 由于

22、句子比較費(fèi)解，必須參考它的上下文修改?？筛臑椤斑@個(gè)鄉(xiāng)的義務(wù)人員對(duì)流感疫情估計(jì)得很正確，反映得很及時(shí)?！?2殘缺不全,句子中缺少了某些必不可少的成分。 【實(shí)例6】 從大量的研究成果中告訴我們，艾滋病是以病人的血液、唾液、精液等為傳播媒介的。 “從大量的研究成果中”似乎是句子的主語(yǔ)。但是，這種介詞短語(yǔ)在句子中可以充當(dāng)狀語(yǔ)，不能做主語(yǔ)。 介詞使用不當(dāng)，最容易造成主語(yǔ)殘缺的語(yǔ)病。刪去介詞“從”和方位詞“中”，這樣，“大量的研究成果”就是名正言順的主語(yǔ)了。,【實(shí)例7】 物質(zhì)發(fā)展的過(guò)程是一個(gè)永遠(yuǎn)不停地運(yùn)動(dòng)、變化和轉(zhuǎn)化。 “物質(zhì)發(fā)展的過(guò)程”是個(gè)什么?句子懸在半空中，這是因?yàn)槿鄙儋e語(yǔ)。毛病在于把“一個(gè)永遠(yuǎn)不停

23、地運(yùn)動(dòng)、變化和轉(zhuǎn)化”這個(gè)定語(yǔ)成分當(dāng)作賓語(yǔ)了。這叫做賓語(yǔ)殘缺。應(yīng)該在這個(gè)定語(yǔ)之后加上“的過(guò)程”，句子才說(shuō)得通。,【實(shí)例8】 敦煌藝術(shù)寶庫(kù)的保存，使得我們能夠了解歷史。 粗看，這個(gè)句子還算通順。但是，“使我們能夠了解”什么樣的歷史?沒(méi)有交代，讓人感到茫然。 毛病出在“歷史”缺少必要的修飾和限定成分，比如可以在“歷史”的前面加上“中國(guó)傳統(tǒng)文化的”或者“隋唐時(shí)代藝術(shù)的”等等。 這種語(yǔ)病叫做定語(yǔ)殘缺。,3多余累贅,【實(shí)例9】 近年來(lái)，我們國(guó)家超導(dǎo)研究取得了巨大成績(jī)，我們已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平。 這是主語(yǔ)多余。后一個(gè)主語(yǔ)“我們”應(yīng)刪去，這樣句子就顯得緊湊了。 【實(shí)例10】 對(duì)知識(shí)分子的科研工作，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)

24、必須堅(jiān)決加以支持。 用“支持”作謂語(yǔ)就很好，說(shuō)成“加以支持”就顯得多余了。,【實(shí)例11】 這家藥廠生產(chǎn)一次性注射器，嚴(yán)格地遵守了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，采用了特種工藝制造。 這個(gè)句子的謂語(yǔ)有“生產(chǎn)”、“遵守”和“采用”，最后那個(gè)“制造”也要算是謂語(yǔ)，但這個(gè)謂語(yǔ)是多余的，直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō)“采用了特種工藝”就足夠了，完全不必要畫(huà)蛇添足，加上一個(gè)“制造”。 這種語(yǔ)病也是謂語(yǔ)多余。,【實(shí)例12】 當(dāng)衛(wèi)星的姿態(tài)控制方法是自旋穩(wěn)定時(shí)，總是把衛(wèi)星做成直徑大于高度的圓柱形、鼓形和扁球形的衛(wèi)星。 這是一個(gè)“把”字句，“把衛(wèi)星做成衛(wèi)星”在邏輯上不算錯(cuò)，但不簡(jiǎn)練。如果刪去最后“的衛(wèi)星”，句子就順暢多了。 這種語(yǔ)病叫做賓語(yǔ)多余。,4位

25、置不當(dāng),【實(shí)例13】 科研工作者對(duì)于數(shù)據(jù)的處理來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)關(guān)鍵。 句子中，“確實(shí)是個(gè)關(guān)鍵”所陳述的主體是什么呢?應(yīng)當(dāng)是“數(shù)據(jù)處理”，而不是“科研工作者”。 這是主語(yǔ)位置不當(dāng)。句子可改作：“數(shù)據(jù)的處理，對(duì)于科技工作者來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)關(guān)鍵?！?【實(shí)例14】 在大鼠飼料中這種元素的用量只需要大約家兔飼料中的四分之一。 此句子的語(yǔ)病是狀語(yǔ)位置不當(dāng)。狀語(yǔ)“大約”應(yīng)該放在謂語(yǔ)“需要”之前，全句改作：“在大鼠飼料中這種元素的用量大約只需要家兔飼料中用量的四分之一。”,5多余修飾,【實(shí)例15】 故對(duì)肺結(jié)核伴肝功能異常者可做肝穿活檢，以明確診斷,從而進(jìn)一步加強(qiáng)治療。 句中“明確診斷”和“加強(qiáng)治療”都是肝穿活檢的