1、第三章 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論,重商主義外貿(mào)學(xué)說、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論、比較優(yōu)勢(shì)論、相互需求原理、要素稟賦理論、里昂惕夫之謎,國(guó)際貿(mào)易理論的組成： 1、傳統(tǒng)的西方國(guó)際貿(mào)易理論 一般由富國(guó)提出，主張自由貿(mào)易理論，認(rèn)為貿(mào)易能給參加國(guó)帶來利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 該部分的理論又可細(xì)分成宏觀與微觀兩部分，宏觀部分到目前仍不能形成系統(tǒng)的學(xué)說，因此主要的理論學(xué)習(xí)集中在微觀理論部分。 微觀理論主要有：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論、比較優(yōu)勢(shì)論、機(jī)會(huì)成本論、相互需求論、要素稟賦論、里昂惕夫之謎等。 2、保護(hù)貿(mào)易理論 一般是由貿(mào)易劣勢(shì)國(guó)主張，這些理論認(rèn)為。國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)有利，對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)會(huì)產(chǎn)生阻礙發(fā)展的不良后果。 主要理論有：保護(hù)關(guān)稅論、保護(hù)幼

2、稚工業(yè)論、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論、中心外圍論等。,第一節(jié) 重商主義對(duì)外貿(mào)易學(xué)說,一、重商主義及其對(duì)外貿(mào)易學(xué)說 1、重商主義(mercantilism)是資本主義早期的國(guó)際貿(mào)易理論，重商主義所重的“商”是對(duì)外經(jīng)商，其學(xué)說是對(duì)外貿(mào)易學(xué)說，但它并不是一個(gè)正式的思想學(xué)派。 2、重商主義的產(chǎn)生與發(fā)展 重商主義于15世紀(jì)產(chǎn)生，全盛于16世紀(jì)及17世紀(jì)上半葉，它最早產(chǎn)生于意大利，后在英、法兩國(guó)得到發(fā)展。 早期的重商主義代表學(xué)說貨幣差額論 主張禁止金銀外流，在貿(mào)易上少買多賣，甚至只賣不買，實(shí)質(zhì)是防止貨幣外流的外貿(mào)政策。,晚期的重商主義外貿(mào)學(xué)說貿(mào)易差額論 反對(duì)早期的觀點(diǎn)，認(rèn)為那樣會(huì)阻礙貿(mào)易交流，因而主張外貿(mào)富國(guó)，提倡保

3、持貿(mào)易順差。 3、重商主義的思想主張 理論學(xué)說：貨幣是一國(guó)財(cái)富的根本，一切活動(dòng)的目的都是為了積累財(cái)富，而獲取財(cái)富的途徑是外貿(mào)順差； 主張：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，鼓勵(lì)商品輸出、限制商品輸入，追求貿(mào)易順差。 二、重商主義貿(mào)易政策 1、貨幣政策 2、對(duì)外貿(mào)易壟斷政策,3、獎(jiǎng)出限入政策 4、保護(hù)關(guān)稅政策 5、發(fā)展航運(yùn)業(yè)政策 6、發(fā)展本國(guó)工業(yè)政策 三、理論評(píng)價(jià) 重商主義的核心思想是世界資源的靜態(tài)觀，即國(guó)際貿(mào)易是一種“零和游戲”，一方獲利是建立在另一方的損失之上。因?yàn)樗麄冎话沿泿女?dāng)作財(cái)富而沒有將通過分工和貿(mào)易所獲得的財(cái)富包括在財(cái)富之內(nèi)。 重商主義具有的積極意義：具有歷史進(jìn)步意義，對(duì)資本主義生產(chǎn)方式開始了最初的

4、考察；指出貿(mào)易富國(guó)；認(rèn)識(shí)到貨幣具資本職能；政策上提供了關(guān)于國(guó)家干預(yù)外貿(mào)的一系列主張。,第二節(jié) 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論 亞當(dāng).斯密,一、基本假設(shè)： （1）兩個(gè)國(guó)家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品。 （2） 兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)。 （3）兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異。 （4）給定生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）供給。要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)。 （5）規(guī)模報(bào)酬不變。 （6）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。 （7）無運(yùn)輸成本。 （8）兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。,美國(guó)和英國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,美國(guó)和英國(guó)每年擁有的產(chǎn)品狀況,二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論主要論點(diǎn)

5、1、分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率 2、分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益 3、國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件 三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的貿(mào)易模式 現(xiàn)假設(shè)英美兩國(guó)具有相同的勞動(dòng)人數(shù)100人，如果兩國(guó)都只生產(chǎn)小麥和玉米，設(shè)美國(guó)為小麥6噸/年人、玉米4噸/年人，英國(guó)為小麥1噸/年人、玉米5噸/年人。,分工前美國(guó)和英國(guó)每年生產(chǎn)（消費(fèi)）的產(chǎn)品狀況 分工后美國(guó)和英國(guó)每年生產(chǎn)和產(chǎn)品狀況,貿(mào)易后美國(guó)和英國(guó)每年消費(fèi)的產(chǎn)品狀況 （按11比例交換）,四、生產(chǎn)和貿(mào)易模式 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的衡量有兩種辦法： （1）用勞動(dòng)生產(chǎn)率，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來衡量 ：,（2）用生產(chǎn)成本，即用生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來衡量 ：,=

6、,例:表3-1法國(guó)和英國(guó)的生產(chǎn)可能性,表3-2 法國(guó)和英國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率(Qj/L),法國(guó) 0.5 0.2 英國(guó) 0.33 0.4,表3-3 中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)成本 (aLj),小麥 布,表3-4 法國(guó)與英國(guó)開展國(guó)際分工后,表3-5 法國(guó)與英國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易后,五、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià) 1、進(jìn)步性 其理論成為發(fā)展資本主義有力的理論工具起過進(jìn)步作用； 研究從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域，首次論證了國(guó)際貿(mào)易是一種“雙贏博弈”，比重商主義有進(jìn)步； 仍有一些現(xiàn)實(shí)意義。 2、局限性 只能說明國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)特殊情況，不能解釋全部。在現(xiàn)實(shí)中，有的國(guó)家可能沒有任何產(chǎn)品處于絕對(duì)有利的地位，這些國(guó)家如何進(jìn)行貿(mào)易該理論無法解釋。,

7、第三節(jié) 比較優(yōu)勢(shì)理論 大衛(wèi)李嘉圖,一、比較優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生 1815年英國(guó)政府推行谷物法，維護(hù)地主階級(jí)，傷害了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。 1817年大衛(wèi)李嘉圖發(fā)表政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理，建立以自由貿(mào)易為前題的比較優(yōu)勢(shì)理論，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)提供了有力的理論武器。 二、比較優(yōu)勢(shì)理論的假設(shè)前提（世界永恒不變） 1、只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品； 2、自由貿(mào)易； 3、勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，但兩國(guó)之間不能自由流動(dòng)；,4、每種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本都是固定的； 5、沒有運(yùn)輸費(fèi)用； 6、不存在技術(shù)變化； 7、貿(mào)易按物物交換方式進(jìn)行； 8、勞動(dòng)價(jià)值論勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，所有勞動(dòng)都是同質(zhì)的，每單位產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的勞動(dòng)投

8、入維持不變，所以任何商品的價(jià)值或價(jià)格都完全取決于它的勞動(dòng)成本。 三、比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容 1、各國(guó)不一定要專門生產(chǎn)勞動(dòng)成本絕對(duì)低的產(chǎn)品，而只要專門生產(chǎn)勞動(dòng)成本相對(duì)低的產(chǎn)品就可以對(duì)外貿(mào)易； 2、貿(mào)易模式：按照“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的貿(mào)易原則,四、比較優(yōu)勢(shì)的衡量 1、用產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率 產(chǎn)品A的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率（相對(duì)于產(chǎn)品B）,2、用產(chǎn)品的相對(duì)成本 產(chǎn)品A的相對(duì)成本（相對(duì)于產(chǎn)品B） =,3、用該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本 產(chǎn)品A的機(jī)會(huì)成本,減少的B產(chǎn)量（QB） 減少的A產(chǎn)量（QA）,例：現(xiàn)假設(shè)英國(guó)和葡萄牙兩國(guó)只生產(chǎn)葡萄酒和毛昵兩種產(chǎn)品，在英國(guó)生產(chǎn)一單位葡萄酒需要120人一年的勞動(dòng)，而生產(chǎn)一單位毛昵則需

9、要100人一年的勞動(dòng)；在葡萄牙的情況則是生產(chǎn)一單位葡萄酒只需要80人一年的勞動(dòng)，而生產(chǎn)一單位毛昵則需要90人一年的勞動(dòng)。 1、兩國(guó)能否進(jìn)行生產(chǎn)分工？ 2、分工后對(duì)貿(mào)易作出怎么樣的安排，才對(duì)雙方有利？,英國(guó)與葡萄牙分工前的產(chǎn)品產(chǎn)量,英國(guó)與葡萄牙分工后的產(chǎn)品產(chǎn)量,英國(guó)與葡萄牙貿(mào)易后的產(chǎn)品產(chǎn)量 （按11比例交換）,兩國(guó)生產(chǎn)商品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率,兩國(guó)生產(chǎn)商品的相對(duì)成本,兩國(guó)生產(chǎn)商品的機(jī)會(huì)成本,兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際分工后,兩國(guó)分工后的貿(mào)易利益,五、比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià) 1、進(jìn)步性 （1）具有劃時(shí)代的意義 它改變了自由貿(mào)易的利益只能在一切商品都具備絕對(duì)低成本的國(guó)家生產(chǎn)的觀點(diǎn)。 （2）揭示了一個(gè)客觀規(guī)律比較利益定律

10、從實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度證明了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生不僅在于絕對(duì)成本的差異，而且在于比較成本的差異。 （3）有歷史上起到重大的進(jìn)步作用 2、局限性 （1）方法上仍是形而上學(xué)，研究問題的出發(fā)點(diǎn)是靜止的均衡世界；,（2）只考慮狹義的經(jīng)濟(jì)利益，面忽視了廣義利益中的社會(huì)效益； （3）其勞動(dòng)價(jià)值論的觀點(diǎn)不完全； （4）未能揭示國(guó)際分工形成和發(fā)展的真實(shí)原因，掩蓋了國(guó)際分工中生產(chǎn)關(guān)系的作用。 案例分析：中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),第四節(jié) 比較優(yōu)勢(shì)理論的 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,一、比較優(yōu)勢(shì)與機(jī)會(huì)成本 1、比較優(yōu)勢(shì)與勞動(dòng)價(jià)值論 李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論假設(shè)的前提不切實(shí)際，建立在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)之上的比較優(yōu)勢(shì)理論難以被人們所接受。 2、機(jī)會(huì)成本與比較優(yōu)

11、勢(shì)理論 機(jī)會(huì)成本(opportunity cost ,替代成本) 一種商品的成本是指再生產(chǎn)1單位此種產(chǎn)品時(shí)所必須放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)量，它表示放棄一種生產(chǎn)機(jī)會(huì)而采取另一種生產(chǎn)機(jī)會(huì)的代價(jià)。,機(jī)會(huì)成本理論(opportunity cost theory) 機(jī)會(huì)成本的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，一國(guó)在機(jī)會(huì)成本低的商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，因而應(yīng)該專門從事該商品的生產(chǎn)，并出口該產(chǎn)品來?yè)Q取本國(guó)機(jī)會(huì)成本高的產(chǎn)品，通過分工和交換，為各國(guó)帶來利益。 邊際機(jī)會(huì)成本 邊際機(jī)會(huì)成本是指增加一單位某種產(chǎn)品的生產(chǎn)所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量。,0,玉米數(shù)量,小麥數(shù)量,A 生產(chǎn)可能性曲線 B PPC C D,機(jī)會(huì)成本不變

12、的PPC-增加任一單位某產(chǎn)品的生產(chǎn)所必須放棄的另一種產(chǎn)品數(shù)量相同。,機(jī)會(huì)成本遞增的PPC-隨著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，每增加1單位該產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須犧牲的另一種產(chǎn)品的數(shù)量越來多。,機(jī)會(huì)成本遞減的PPC-隨著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，每增加 1單位該產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須犧牲的另一種產(chǎn)品的數(shù)量越來少。,3、機(jī)會(huì)成本與相對(duì)商品價(jià)格 相對(duì)商品價(jià)格(relative commodity prices)是指一種商品相對(duì)于另一種商品的價(jià)格，即一種商品的價(jià)格與另一種商品的價(jià)格之比。 如： 設(shè)小麥的價(jià)格為PX，玉米的價(jià)格為PY，則小麥相對(duì)于玉米的價(jià)格為PX /PY，而玉米相對(duì)于小麥的價(jià)格為PY/PX。 假定價(jià)格等于生產(chǎn)成本，

13、且一國(guó)同時(shí)生產(chǎn)X、Y兩種商品，則商品的機(jī)會(huì)成本等于其相對(duì)價(jià)格。 因此，兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格的差異反映了它們的比較優(yōu)勢(shì)所在，貿(mào)易雙方可據(jù)此展開互惠貿(mào)易。 如： X的機(jī)會(huì)成本等于X相對(duì)于Y的價(jià)格，即PX /PY,例： 美國(guó)和英國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,小麥生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本為： 美國(guó)PX /PY=2/3， 英國(guó)PX /PY=2/1, 表明美國(guó)的PX /PY值低于英國(guó)，在小麥生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)。,玉米生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本為： 美國(guó)PY/PX=3/2， 英國(guó)PY/PX=1/2, 表明英國(guó)的PY/PX值低于美國(guó)，在玉米生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)。,二、用生產(chǎn)可能性曲線表示的比較優(yōu)勢(shì)模型 生產(chǎn)可能性曲線(production possibi

14、lity curve) 又稱生產(chǎn)可能性邊界(production possibility frontier) 或轉(zhuǎn)換曲線(transformation curve)，表示一國(guó)所有生產(chǎn)要素都被充分有效利用的情況下，所能生產(chǎn)的兩種可供選擇的產(chǎn)品的不同產(chǎn)量組合。 曲線上的每一點(diǎn)表示了該國(guó)充分有效利用資源所能生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的一個(gè)產(chǎn)量組合； 邊界以內(nèi)各點(diǎn)表示生產(chǎn)資源未被充分利用，或即使充分利用也缺乏效率； 邊界以外的點(diǎn)表示現(xiàn)有資源和技術(shù)所達(dá)不到的產(chǎn)量； 曲線上點(diǎn)的斜率表示增加生產(chǎn)1單位的某商品所必須犧牲另一種商品的數(shù)量，即某商品的機(jī)會(huì)成本。,成本不變條件下的比較優(yōu)勢(shì) 1、機(jī)會(huì)成本不變條件下的生產(chǎn)可能性曲

15、線,每增加X產(chǎn)品的產(chǎn)量為X1 X2 =X2 X3 時(shí)，必須減少Y產(chǎn)品的產(chǎn)量為Y1Y2=Y2Y3，X對(duì)Y的機(jī)會(huì)成本為,2、成本不變條件下的比較優(yōu)勢(shì)模型 例：假設(shè)美國(guó)與英國(guó)只生產(chǎn)小麥與玉米兩種產(chǎn)品，美國(guó)為小麥6噸/年人、玉米4噸/年人，英國(guó)為小麥1噸/年人、玉米2噸/年人；美國(guó)的勞動(dòng)人數(shù)為50，英國(guó)的勞動(dòng)人數(shù)為100，則兩國(guó)的生產(chǎn)可能組合為：,機(jī)會(huì)成本不變條件下英、美兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線,玉米 200 160 120 80 40,0 20 60 100,英國(guó),小麥,A,C,B,A,C,B,用生產(chǎn)可能性曲線表示的英、美兩國(guó)貿(mào)易所得,成本遞增條件下的比較優(yōu)勢(shì) 1、成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線,Y A

16、 Y5 Y4 Y3 Y2 Y1,O X5 X4 X3 X2 X1 B X,2、社會(huì)無差異曲線 社會(huì)無差異曲線(community indifference curves)是指給予整個(gè)社會(huì)相同滿足水平的兩種商品消費(fèi)的不同組合。 （表示消費(fèi)者在一定的偏好、技術(shù)條件和資源條件下選擇商品時(shí)，對(duì)不同組合商品的滿足程度是沒有區(qū)別的。）,小麥,CIC1,CIC3,CIC2,更高的社會(huì)福利水平,玉米,3、孤立均衡(equilibrium in isolation) 是指在沒有貿(mào)易的情況下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡。從各國(guó)孤立均衡狀態(tài)下商品的相對(duì)均衡價(jià)格，可以確定各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)商品和出口的產(chǎn)業(yè)。 現(xiàn)以生產(chǎn)可能性曲線表

17、示生產(chǎn)供給，社會(huì)無差異曲線表示消費(fèi)需求來反映一國(guó)的孤立均衡。,社會(huì)無差異曲線和生產(chǎn)可能性曲線表示的一國(guó)孤立均衡,4、成本遞增條件下的比較優(yōu)勢(shì)模型 兩國(guó)之間同一商品相對(duì)價(jià)格的差異是兩國(guó)不同優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn)，也構(gòu)成了兩國(guó)之間相互開展貿(mào)易的基礎(chǔ)。 據(jù)此，每個(gè)國(guó)家都專門生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并將其出口，用以交換本國(guó)具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。 如果兩個(gè)國(guó)家面臨的是邊際機(jī)會(huì)成本遞增，則兩國(guó)在開展專業(yè)化生產(chǎn)分工（即生產(chǎn)國(guó)內(nèi)具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品）的同時(shí)，生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本也在不斷遞增。 那么，這種專業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)到哪個(gè)點(diǎn)上，才不會(huì)對(duì)參與分工的各國(guó)造成負(fù)面的影響？也就是分工在哪個(gè)點(diǎn)上就會(huì)停止。,B,A,B,A國(guó),B國(guó),邊際機(jī)會(huì)成本遞增

18、條件下的貿(mào)易模型,三、本節(jié)總結(jié) 哈伯勒的機(jī)會(huì)成本理論試圖解釋國(guó)際貿(mào)易是建立在什么基礎(chǔ)之上的，該理論認(rèn)為： 各個(gè)國(guó)家之間在沒有貿(mào)易發(fā)生的時(shí)候，國(guó)與國(guó)之間的商品存在價(jià)格差異，所以會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易； 而商品相對(duì)價(jià)格不同是因?yàn)樾枨髼l件和供給條件不同引起的； 比較成本的差異是由于國(guó)家與國(guó)家之間的生產(chǎn)可能性邊界存在著差異。 但是，為什么生產(chǎn)可能性邊界會(huì)存在著差異？李嘉圖和哈伯勒等人的理論均解釋不了。 案例分析：東亞各國(guó)片面強(qiáng)調(diào)“比較優(yōu)勢(shì)”的困境,第五節(jié) 相互需求論 約翰穆勒 & 馬歇爾,一、約翰穆勒的相互需求理論 （一）國(guó)際商品交換比例的上下限 例子 假設(shè)投入等量的勞動(dòng)和資本，韓國(guó)和日本分別生產(chǎn)棉布和化纖布的數(shù)

19、量如下表：,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，韓國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)棉布，日本應(yīng)該生產(chǎn)化纖布，雙方貿(mào)易時(shí)的交換比例為： 上限1米棉布交換2米化纖布（日本國(guó)內(nèi)交換比） 下限1米棉布交換1.5米化纖布（韓國(guó)國(guó)內(nèi)交換比） （二）貿(mào)易條件的決定及貿(mào)易利益的分配 貿(mào)易條件即國(guó)際間商品交換的數(shù)量比例。 1、貿(mào)易條件及其變動(dòng)是由相互需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度決定的。 在國(guó)際間商品交換比例上下限的范圍內(nèi)，對(duì)對(duì)方產(chǎn)品需求相對(duì)強(qiáng)烈的國(guó)家，其產(chǎn)品交換對(duì)方產(chǎn)品的能力就會(huì)降低，貿(mào)易條件就會(huì)對(duì)其不利，相反則會(huì)對(duì)其有利。 2、國(guó)際貿(mào)易利益的大小決定于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比間范圍的大小。 國(guó)際間商品交換的比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越不利，相反則對(duì)對(duì)方國(guó)家

20、不利。,3、國(guó)際需求方程式 國(guó)際間商品交換比例是由兩國(guó)間的相互需求強(qiáng)度決定的。 國(guó)際需求方程式： 穆勒假設(shè)兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)和交換兩種產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品的交換比例必須等于雙方相互需求對(duì)方產(chǎn)品的總量的比例，這樣才能使兩國(guó)貿(mào)易得到均衡。 （三）評(píng)價(jià) 穆勒的相互需求理論強(qiáng)調(diào)了需求因素在確定國(guó)際貿(mào)易商品交換比例的重要作用，經(jīng)比較利益為基礎(chǔ)闡述了國(guó)際貿(mào)易商品交換比率確定的過程，為比較優(yōu)勢(shì)理論的進(jìn)一步完善作出了貢獻(xiàn)。 對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的兩點(diǎn)補(bǔ)充： 1、補(bǔ)充了國(guó)際貿(mào)易能夠?yàn)殡p方帶來利益的范圍問題； 2、補(bǔ)充了貿(mào)易利益如何進(jìn)行分配的問題。,二、阿弗里德馬歇爾的相互需求論 馬歇爾用均衡價(jià)格論來解釋和描繪貿(mào)易條件的提供曲線

21、，對(duì)約翰穆勒的相互需求論作了進(jìn)一步的分析說明。他認(rèn)為邊際效用決定商品的需求，生產(chǎn)成本決定商品的供給，供求均衡決定商品的價(jià)格。 （一）互惠貿(mào)易條件的范圍 仍以前表為例，馬歇爾用幾何圖形進(jìn)一步說明了兩國(guó)貿(mào)易條件互利的范圍是在兩國(guó)商品國(guó)內(nèi)交換比例的上下限之間。,（二）貿(mào)易利益的分配 以前圖為例，從原點(diǎn)引出的、通過開區(qū)間線段AB的任意點(diǎn)的斜率，都是互利貿(mào)易條件，且貿(mào)易條件越接近A點(diǎn)，對(duì)韓國(guó)越不利，對(duì)日本越有利；相反，越接近B點(diǎn)，對(duì)日本越不利，對(duì)韓國(guó)越有利。 （三）提供曲線 也稱相互需求曲線，表示一國(guó)想交換的進(jìn)口商品的數(shù)量與所愿出口的本國(guó)商品數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系。,（四）評(píng)價(jià) 馬歇爾的提供曲線理論就均衡貿(mào)

22、易條件得出的結(jié)論與穆勒的相互需求論是一致的，但提供曲線的分析比穆勒的文字?jǐn)⑹龈鼮榫_。 馬歇爾的提供曲線對(duì)貿(mào)易條件的分析，開創(chuàng)了把幾何方式方法作為國(guó)際貿(mào)易理論的分析工具的先河，為西方傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論增添了新的表達(dá)方法和研究手段。 但馬歇爾的邊際效用論和生產(chǎn)費(fèi)用論對(duì)提供曲線的解釋不盡合理，并且也不具有普遍意義。,第六節(jié) 要素稟賦論赫克歇爾俄林,一、要素稟賦理論的提出 比較優(yōu)勢(shì)理論的前提是： 國(guó)與國(guó)之間在生產(chǎn)特定產(chǎn)品方面存在著差異，一些國(guó)家擅長(zhǎng)生產(chǎn)某些產(chǎn)品，而另外一些國(guó)家卻擅長(zhǎng)生產(chǎn)另外的產(chǎn)品。 但是為什么會(huì)有這種國(guó)別的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)差異？前面的理論無法解決。 1919年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾發(fā)表論文對(duì)外貿(mào)

23、易對(duì)收入分配的影響，提出要素稟賦理論的基本論點(diǎn)；1933年其學(xué)生俄林的博士論文域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易發(fā)表，要素稟賦理論形成。,二、要素稟賦理論的相關(guān)概念 1、生產(chǎn)要素(factor of production) 是指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。 2、要素價(jià)格(factor price) 是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或報(bào)酬。 3、要素密集度(factor intensity) 是指商品生產(chǎn)中所需要的各種要素之間的投入比例。 根據(jù)商品生產(chǎn)中所要求的不同要素間的比例，可以把產(chǎn)品劃分為不同種類的要素密集型產(chǎn)品，通常將商品劃分為資源密集型、勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型四種。

24、,4、要素稟賦(factor endowment) 是指一國(guó)所擁有的可用于生產(chǎn)商品和勞務(wù)的各種生產(chǎn)要素的總量，既包括“自然”存在的資源，也包括“獲得性”資源。 5、要素豐裕度(factor abundance) 是指在一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例要大于別國(guó)同種要素的供給比例，但其價(jià)格又相對(duì)低于別國(guó)同種要素的價(jià)格。 衡量要素豐裕程度的方法：一是以生產(chǎn)要素供給總量來衡量，二是以生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格來衡量。,三、赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論 1、要素稟賦理論的基本假設(shè)條件 只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本） 兩國(guó)的技術(shù)水平相同，生產(chǎn)函數(shù)相同 不存在生產(chǎn)要素密集度逆轉(zhuǎn)的情況 兩國(guó)

25、在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變 兩國(guó)進(jìn)行的是不完全專業(yè)化的生產(chǎn)，無貿(mào)易大小國(guó)之分 兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同 生產(chǎn)要素的市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，商品價(jià)格等于其生產(chǎn)成本，沒有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn) 生產(chǎn)要素在一國(guó)內(nèi)部自由流動(dòng)，但在國(guó)家之間不能自由流動(dòng)。 假定沒有運(yùn)輸費(fèi)用，沒有關(guān)稅或其他阻礙自由貿(mào)易的障礙。,2、要素稟賦理論的主要內(nèi)容 赫克歇爾-俄林定理 一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型商品。 各國(guó)的相對(duì)要素豐裕度是國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素。 生產(chǎn)要素供給比例說 價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差 俄林認(rèn)為：各國(guó)生產(chǎn)的同樣產(chǎn)品存在著價(jià)格絕對(duì)差是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接基礎(chǔ)或直接

26、原因。 也就是說國(guó)際貿(mào)易之所以產(chǎn)生是由于價(jià)格的不同。,成本的國(guó)際絕對(duì)差是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的第一個(gè)原因 各國(guó)國(guó)內(nèi)各種商品的成本比例不同是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的第二個(gè)條件 如果兩國(guó)的成本比例是相同的，一國(guó)的兩種商品成本都按同一比例低于另一國(guó)，則兩國(guó)之間只能發(fā)生暫的貿(mào)易關(guān)系 各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)諸要素不同，導(dǎo)致各國(guó)存在比較成本差異 各國(guó)生產(chǎn)諸要素的不同的供求比例，形成不同的價(jià)格，因而為國(guó)際貿(mào)易提供了一個(gè)基礎(chǔ) 國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)和利益 俄林認(rèn)為供給比例是最重要的環(huán)節(jié)，但沒有一個(gè)單一的環(huán)節(jié)是國(guó)際貿(mào)易的最終基礎(chǔ)，各環(huán)節(jié)之間的互相依賴關(guān)系決定了每一個(gè)國(guó)家的價(jià)格結(jié)構(gòu)。,要素價(jià)格均等化說(H-O-S Theorem) 要素價(jià)

27、格均等化定理： 在滿足要素稟賦理論的全部假設(shè)條件下，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同質(zhì)的生產(chǎn)因素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入，這樣國(guó)際貿(mào)易就代替了國(guó)際生產(chǎn)要素的流動(dòng)。 定理的解釋 不同國(guó)家的不同要素稟賦是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，而國(guó)際貿(mào)易還將會(huì)導(dǎo)致各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格的均等化。 自由貿(mào)易不僅使兩國(guó)的商品價(jià)格相等，而且使兩國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格相等，使兩國(guó)的所有工人都能獲得同樣的工資率，資本或土地都可以獲取同樣的利潤(rùn)報(bào)酬。但是要素價(jià)格完全相同幾乎是不可能的，這只能是一種趨勢(shì)。 3、生產(chǎn)要素稟賦理論的主要結(jié)論 4、生產(chǎn)要素稟賦理論的貢獻(xiàn)與不足,第七節(jié) 里昂惕夫之謎,一、“里昂惕夫之謎”的提出 按照“H-O”原理，

28、一個(gè)國(guó)家出口的應(yīng)該是密集使用本國(guó)豐富要素來生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口的應(yīng)該是密集使用本國(guó)稀缺要素來生產(chǎn)的產(chǎn)品。 1953年里昂惕夫?yàn)榱藱z驗(yàn)要素稟賦理論，用投入-產(chǎn)出的分析方法對(duì)美國(guó)1947年的200個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析。他將生產(chǎn)要素分為資本和勞動(dòng)兩種，計(jì)算出每百萬美元的出口商品和進(jìn)口替代商品所使用的資本和勞動(dòng)量，從而得出美國(guó)出口商品和進(jìn)口替代商品中所含的資本和勞動(dòng)的密集程度。,根據(jù)要素稟賦理論，美國(guó)的出口應(yīng)該以資本密集型商品為主，進(jìn)口則以勞動(dòng)密集型商品為主。然而其結(jié)果正好與“H-O”定理相反，這就是著名的“里昂惕夫之謎” (The Leontief Paradox)。,每百萬美元的美國(guó)出口商品和進(jìn)口替代品對(duì)國(guó)

29、內(nèi)資本和勞動(dòng)力的需求額,二、對(duì)“里昂惕夫之謎”的解釋及有關(guān)學(xué)說 勞動(dòng)熟練說(Skilled Labor Theory) 又稱勞動(dòng)效率說或人類技能說，最先由里昂惕夫本人提出 ，后來由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛加以發(fā)展。 該學(xué)說認(rèn)為，產(chǎn)生“謎”的根本原因是由于美國(guó)的勞動(dòng)熟練程度或勞動(dòng)效率比其他國(guó)家高造成的。但該觀點(diǎn)受到多方反對(duì)，后由基辛作進(jìn)一步的研究給予了解釋。 基辛將勞動(dòng)分為熟練勞動(dòng)與非熟練勞動(dòng)兩大類，并對(duì)14個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，得出資本較豐富的國(guó)家傾向于出口熟練勞動(dòng)密集型商品，而資本較缺乏的國(guó)家傾向于出口非熟練勞動(dòng)密集型商品的結(jié)論。 因此，勞動(dòng)熟練程度不同是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的重要原因之一。,5個(gè)國(guó)家進(jìn)出口商品所需熟練勞動(dòng)和非熟練 勞動(dòng)比重(1962年) 單位:%,人力資本差異說 這個(gè)觀點(diǎn)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱能等人提出