英美法系、大陸法系(恢復)_第1頁
英美法系、大陸法系(恢復)_第2頁
英美法系、大陸法系(恢復)_第3頁
英美法系、大陸法系(恢復)_第4頁
英美法系、大陸法系(恢復)_第5頁
已閱讀5頁，還剩5頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、,大陸法系與英美法系的區(qū)別,班級：113705 小組成員：陳玖單、曾甜、陳慶祝、陳渝、姚婧、馮冰玲,英美法系的形成和發(fā)展,1、法律淵源的差別,大陸法系的形成和發(fā)展,兩大法系之比較,2、立法技術的差別,3、法律結構的差別,4、訴訟程序的差別,大法官庭逐漸分化為大法官法院和衡平法院。英國通過大法官的審判活動也逐步形成了一套新的衡平法制度。,十一世紀,十四世紀,十五世紀,十七世紀,十八世紀,一、英美法系的形成和發(fā)展,資產階級革命席卷了歐洲大陸,新興的資產階級政權紛紛仿效法國民法典進行法典編纂,法國民法典和德國民法典分別代表了自由資本主義時期和壟斷資本主義時期兩個階段,十二至十六世紀,十八世紀,十九世

2、紀,二十世紀初,二、大陸法系的形成和發(fā)展,1、法律淵源的差別,所謂法律淵源通常是指法的形式意義上的淵源,即法律規(guī)范的創(chuàng)制方式和外部表現(xiàn)形式,如憲法、法律、法規(guī)、判例、習慣等。,2、立法技術的差別,3、法律結構的差別,一般不實行陪審制度,而是實行參議制,即陪審員與法官共同組成審判庭審理案件。,4、訴訟程序的差別,總結,除以上幾點主要差別外,大陸法系與英美法系在司法機構的設置、法律概念和術語、法律教育、法律職業(yè)等方面,也有許多不同之處。,自進入二十世紀以后,兩大法系有逐漸靠攏的趨勢,二者之間的差別在逐漸縮小。但是,由于兩大法系的歷史傳統(tǒng)不同,它們之間的基本差別還將長期存在。,香港、澳門回歸祖國后,香港、澳門原有的法律制度保持不變,而根據(jù)香港、澳門法律制度的歷史傳統(tǒng),香港原有的法律制度屬于英美法系,而澳門的原有法律制度遵循于葡萄牙的法律,應屬于大陸法系,也就是說,資本主義國家的兩大主要法系大陸法系和英美法系在我國的法律體系中都有具體體現(xiàn)。,因此,分析、比較資本主義兩大法系的異同,掌握它

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論