1、競爭優(yōu)勢與,段 培 君,一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢 二、競爭優(yōu)勢對全球和中國經(jīng)濟(jì)的影響 三、大戰(zhàn)略視野中的開放戰(zhàn)略新布局,一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢,比較優(yōu)勢在傳統(tǒng)戰(zhàn)略中的意義 當(dāng)代優(yōu)勢類型轉(zhuǎn)向競爭優(yōu)勢的原因 重點(diǎn)爭取競爭優(yōu)勢，善于結(jié)合比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢,二、競爭優(yōu)勢對全球和中國經(jīng)濟(jì)的影響,1、競爭優(yōu)勢對全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用 2、競爭優(yōu)勢對全球需求模式的影響 3、競爭優(yōu)勢在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位,三、大戰(zhàn)略視野中的開放戰(zhàn)略新布局,1、開放戰(zhàn)略新布局： 開放型經(jīng)濟(jì)體系新目標(biāo)：互利共贏、多元平衡、安全高效 開放新高地：沿海內(nèi)陸沿邊東部沿海戰(zhàn)略 貿(mào)易新結(jié)構(gòu)：加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型

2、升級 企業(yè)新發(fā)展：世界水平跨國公司 地區(qū)新戰(zhàn)略：自由貿(mào)易區(qū),三、大戰(zhàn)略視野中的開放戰(zhàn)略新布局,2、中國企業(yè)海外戰(zhàn)略 （1）能源、資本和技術(shù)的“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略” 戰(zhàn)略和政策體系的調(diào)整 （2）非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略” 已有模式的評估：海爾聯(lián)想中海油 合作伙伴模式：中石化、北德州 （3）從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的“橋戰(zhàn)略” “產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”的新嘗試：中建巴哈馬項目和紐約漢密爾頓大橋 “華裔橋”戰(zhàn)略 ：“走出去”戰(zhàn)略華裔咨詢委員會,一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢,比較優(yōu)勢在經(jīng)典戰(zhàn)略中的意義 當(dāng)代優(yōu)勢類型轉(zhuǎn)向競爭優(yōu)勢的原因 重點(diǎn)爭取競爭優(yōu)勢，善于結(jié)合比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢,比較優(yōu)勢,所謂比較優(yōu)勢是利

3、用固有的條件和選擇一定的方法所形成的相對于對手的優(yōu)勢。這一優(yōu)勢在長期的戰(zhàn)略實踐中是占主導(dǎo)地位的一種優(yōu)勢類型。 戰(zhàn)國時期軍事家孫臏指導(dǎo)朋友田忌賽馬,比較優(yōu)勢：軍事和經(jīng)濟(jì),克勞塞維茨論專門討論“空間與時間中的兵力集中”的問題，強(qiáng)調(diào)“在戰(zhàn)略中的最重要和最簡單的法則莫過于使兵力保持集中。除非有某種迫切的需要，否則絕不應(yīng)分散兵力?！?亞當(dāng)斯密將不同的國家同種產(chǎn)品的成本進(jìn)行直接比較，認(rèn)為在某種產(chǎn)品上所花的生產(chǎn)成本低就具有某種優(yōu)勢，因而就應(yīng)該發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都能從交易中獲益。,比較優(yōu)勢：要素稟賦,李嘉圖在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理(18l7)中提出：一個國家如

4、果專門生產(chǎn)自己相對優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，并通過國際貿(mào)易換取自己不具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品就能獲得利益。 赫克歇爾俄林(Heckscher-Ohlin)發(fā)展了比較優(yōu)勢理論，提出H-O要素稟賦理論，認(rèn)為一國在密集使用其相對豐富和廉價要素的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，同時進(jìn)口那些本國稀缺要素的產(chǎn)品，以獲得比較利益。,比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢,比較優(yōu)勢理論是長期以來在國際 競爭分析出于主流和控制地位的一種 理論，而我則力主競爭優(yōu)勢應(yīng)該是 一國財富的源泉。 “新的競爭優(yōu)勢理論必須從比較優(yōu)勢的觀念提升到國家競爭優(yōu)勢層面”，“新的國家競爭優(yōu)勢理論必須把技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新列為思考重點(diǎn)”。 波特國家競爭優(yōu)勢,

5、競爭優(yōu)勢的來源,世界經(jīng)濟(jì)論壇2001-2002年發(fā)布的全球競爭力報告認(rèn)為，當(dāng)今提高競爭力的含義已經(jīng)發(fā)生了變化。十年前國家和企業(yè)提高競爭力的主要途徑是結(jié)構(gòu)調(diào)整、降低成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量。今天，競爭優(yōu)勢必須來自于創(chuàng)新并迅速將它們的新產(chǎn)品和新工藝商品化、產(chǎn)業(yè)化，以使其競爭對手的技術(shù)改造難以跟上它們的創(chuàng)新。,從要素看,在18至19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)處于粗放式發(fā)展階段時，主要的生產(chǎn)要素是天然資源、地理環(huán)境、非技術(shù)或半技術(shù)工人等，因而自然資源、勞動力和資本的比較優(yōu)勢顯得重要。進(jìn)入現(xiàn)代以后，產(chǎn)業(yè)精細(xì)化，技術(shù)含量高，支撐它們的生產(chǎn)要素是現(xiàn)代通信的基礎(chǔ)設(shè)施、受過高等教育的人力、大學(xué)和研究所等，這時來自于創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢就特別

6、重要。,進(jìn)步性發(fā)展的最高階段,從理論分析看，經(jīng)濟(jì)增長的要素結(jié)構(gòu)中最重要的是創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)增長的要素首先涉及勞動力、自然資源和資本的增加，其中最重要的是資本積累的速度； 其次是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長； 第三是創(chuàng)新。最重要的是創(chuàng)新。沒有創(chuàng)新，資本的不斷積累就會面臨邊際效益的遞減，也不會有新的產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)。自主創(chuàng)新通過生產(chǎn)方式的突破性轉(zhuǎn)變有助于生產(chǎn)效率的提高。它所推動的勞動力知識技能的提高和技術(shù)裝備水平的現(xiàn)代化也間接提升了勞動力和資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。,競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢互補(bǔ)，搶占新產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn),避免落入中等收入陷阱的戰(zhàn)略選擇 國家戰(zhàn)略層面上要著眼于提高自主創(chuàng)新能力，爭取競爭優(yōu)勢，搶占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)

7、鏈中的制高點(diǎn) 在爭取競爭優(yōu)勢的過程中發(fā)揮比較優(yōu)勢,二、競爭優(yōu)勢對全球和中國經(jīng)濟(jì)的影響,1、競爭優(yōu)勢對全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用 2、競爭優(yōu)勢對全球需求模式的影響 3、競爭優(yōu)勢在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位,第一階段：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,全球信息網(wǎng)絡(luò),第二階段：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),財富全球500強(qiáng)研發(fā)強(qiáng)度排名,提高國際競爭力的必然要求,加拿大：進(jìn)入21世紀(jì)提出“加拿大創(chuàng)新戰(zhàn)略”，要通過10年時間把加拿大創(chuàng)新能力提高到世界前列 法國2005年出臺“競爭點(diǎn)”計劃，確定66個競爭點(diǎn)，其中6個定位于世界前列 巴西2004年出臺創(chuàng)新法 韓國2004年提出轉(zhuǎn)變“模仿、追趕”型的研發(fā)模式為“創(chuàng)新”型模式，爭取10年進(jìn)入世界科技8強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)

8、10強(qiáng)。,第三階段：新能源產(chǎn)業(yè),新能源經(jīng)濟(jì)將是美國未來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，要“創(chuàng)造一個新的美國能源經(jīng)濟(jì)”。 2009年奧巴馬國情咨文 建在沙上的房子會倒掉，建在巖石上的房子則會屹立不倒。美國經(jīng)濟(jì)就像著火的房子，要重振經(jīng)濟(jì)，除了盡快滅火之外，還需要重建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，打造一個“巖上之屋”。 奧巴馬2009年月演講,A、 新能源開發(fā),B、發(fā)展節(jié)能汽車產(chǎn)業(yè),C.發(fā)展綠色建筑產(chǎn)業(yè),美國清潔能源安全法案,一點(diǎn)結(jié)論,在當(dāng)代背景下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯示出其主導(dǎo)機(jī)制是創(chuàng)新。也是在這一意義上，筆者認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定階段的要求，也是整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)趨勢。需要在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的意義上把握轉(zhuǎn)變經(jīng)

9、濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力機(jī)制。 段培君滬港經(jīng)濟(jì)2009年第7期,2、競爭優(yōu)勢對全球需求模式的影響,經(jīng)濟(jì)全球化也以質(zhì)的特殊形態(tài)出現(xiàn)，即生產(chǎn)要素在全球進(jìn)行重組，形成了特殊的結(jié)構(gòu)形式。在這一結(jié)構(gòu)中，最顯著的特點(diǎn)是中國的勞動力與美國資本的結(jié)合，表現(xiàn)為比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略形態(tài)。 中國擁有世界上數(shù)量最大的7億勞動力，從業(yè)者約5億。由于勞動力數(shù)量多、價格低廉，因而能夠利用這一條件參與國際勞動密集型產(chǎn)業(yè)分工、發(fā)展加工貿(mào)易，形成比較優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。 美國擁有世界貨幣發(fā)行權(quán)，因而美元具有獨(dú)一無二的發(fā)行空間。美國自布雷頓森林體系解體后，其貨幣發(fā)行不再受黃金儲備的約束。,全球需求

10、拉動模式形成的三個必要條件,勞動力的比較優(yōu)勢和貨幣的比較優(yōu)勢。兩者的結(jié)合形成了商品和貨幣的循環(huán)流動：中國商品流向美國，美國的貨幣流向中國。流動的結(jié)果是提高了世界的產(chǎn)出水平。這種經(jīng)濟(jì)機(jī)制是：當(dāng)美元大量供給可能導(dǎo)致通貨膨脹時，中國商品不斷流向美國而吸納美元，遏制了可能發(fā)生的通脹；當(dāng)中國出現(xiàn)大量貿(mào)易順差時，用剩余的貨幣儲備購買美國國債和公司債券等，維持了國際收支的某種平衡，美國又依靠這樣的資本流入繼續(xù)增加貨幣供給。,競爭優(yōu)勢作為必要條件,全球需求拉動模式的形成和維持有一個極其重要的影響條件：全球創(chuàng)新驅(qū)動的演進(jìn)情況。它直接影響生產(chǎn)率和回報率的提高，直接影響美國投資環(huán)境和美元的回流態(tài)勢。也就是說，它是這

11、一模式中美元循環(huán)和需求拉動模式長期維持的重要條件。 創(chuàng)新帶動世界范圍內(nèi)的勞動生產(chǎn)率大幅提高，有效推動了世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長，全球各主要股指漲幅均在100以上。,創(chuàng)新驅(qū)動作為波動條件,創(chuàng)新驅(qū)動的波動性使得這一模式運(yùn)行的平衡條件發(fā)生變化。作為全球需求模式循環(huán)運(yùn)行的一個重要條件，是資本向美國的回流。這一回流的情況與創(chuàng)新驅(qū)動的階段性表現(xiàn)密切相關(guān)。 創(chuàng)新驅(qū)動以新技術(shù)的出現(xiàn)為前提，而這一前提帶有一定的不確定性。當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動處于高漲時期，生產(chǎn)率高，經(jīng)濟(jì)增長是所謂有質(zhì)量的增長，美國的投資環(huán)境為全球看好，則資本向美國匯聚，全球需求拉動模式的循環(huán)不會發(fā)生問題。但是，當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動處于低潮階段，資本循環(huán)的關(guān)鍵利好條件失去，

12、為維持模式的平衡運(yùn)行就需要用其他的舉措，例如資本運(yùn)作借以維持。,創(chuàng)新驅(qū)動二重性：必要性和波動性,如果長期依賴這種資本運(yùn)作而沒有創(chuàng)新驅(qū)動的支持，或者說如果沒有生產(chǎn)率的提高而一味推動經(jīng)濟(jì)的增長，則經(jīng)濟(jì)的泡沫將導(dǎo)致危機(jī)，從而使全球需求拉動模式賴以生存的環(huán)境改變，造成模式運(yùn)行的困難甚至逐步的解體。 2008年的金融危機(jī)實際上開始打破全球需求拉動模式的循環(huán)過程，表明僅僅依靠資本運(yùn)作和資產(chǎn)價格上漲來拉動經(jīng)濟(jì)的模式是不可持續(xù)的。 如果創(chuàng)新驅(qū)動在近期不能使生產(chǎn)率提高并降低通脹壓力，資源的價格因素和勞動力價格因素結(jié)合起來將成為制約投資和出口增長的基本因素。全球需求拉動的模式從中國一方看也難以持續(xù)。,創(chuàng)新驅(qū)動的關(guān)

13、鍵調(diào)節(jié)作用,該事實表明，創(chuàng)新驅(qū)動實際上在全球需求拉動模式的運(yùn)行中發(fā)揮了關(guān)鍵性的調(diào)節(jié)作用，其周期性表現(xiàn)以及人們對這一表現(xiàn)的認(rèn)知和把握，實際上直接影響了需求拉動模式的可持續(xù)性。三種要素的有機(jī)結(jié)合才能說明全球在一段時期內(nèi)高增長、低通脹的秘密，才能說明需求拉動模式的秘密。,三條件：遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu),全球需求拉動模式本質(zhì)上類似一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)，可以稱為似耗散結(jié)構(gòu)。勞動力、創(chuàng)新和流入的資本，是使遠(yuǎn)離平衡態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)走向耗散結(jié)構(gòu)的重要變量。巨量的勞動力、巨大的貨幣發(fā)行能力（制度安排）和與此相關(guān)的資本（國際收支和匯率）的不平衡、以及創(chuàng)新驅(qū)動表現(xiàn)，本身都是經(jīng)濟(jì)極不均勻的狀態(tài)，是一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)。但是，

14、它們的相互作用構(gòu)成了非線性作用，使得經(jīng)濟(jì)開放系統(tǒng)又走向某種功能上的有序結(jié)構(gòu)。,三個要素的共同作用,三者共同提供了發(fā)展的能量。巨量的勞動力提供了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的低成本，創(chuàng)新成為階段性生產(chǎn)率提高的能量提供者，而資本也為資金低成本和整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的循環(huán)提供了能量和條件。 創(chuàng)新成為漲落的重要原因。資本能量在系統(tǒng)的運(yùn)行中具有二重性：在一定的條件下是負(fù)熵的提供者；而在另外的條件下又是熵的提供者。在開放條件下，通過全球化過程中的各種非線性作用，特別是通過創(chuàng)新驅(qū)動的漲落作用，使勞動力、特定形式的資本和創(chuàng)新驅(qū)動為遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng)提供了負(fù)熵，從而使系統(tǒng)進(jìn)入相對有序的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，形成了某種似耗散結(jié)構(gòu)。,保爾森觀點(diǎn)的實質(zhì),美國

15、財政部長接受采訪時所表示的，信貸危機(jī)部分歸因于全球經(jīng)濟(jì)失衡的觀點(diǎn)，實際上只是把危機(jī)歸結(jié)于遠(yuǎn)離平衡態(tài)而不是系統(tǒng)的層面上。他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡是因不同國家的儲蓄和投資傾向不同造成的，表現(xiàn)為全球范圍內(nèi)巨額的經(jīng)常帳赤字和盈余。由此就引出了下述試圖改變遠(yuǎn)離平衡態(tài)的不同觀點(diǎn)： 美國必須提高儲蓄率，國際收支不平衡才能得到糾正。 人民幣必須升值。,3、競爭優(yōu)勢在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題。 實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略?？萍紕?chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國

16、力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。要堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動創(chuàng)新。,雙引擎戰(zhàn)略,加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來，著力激發(fā)各類市場主體發(fā)展新活力，著力增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力，著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，著力培育開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢。 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題。,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整雙引擎戰(zhàn)略依據(jù),背景： 中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是傾斜的。這種結(jié)構(gòu)的傾斜表現(xiàn)在投資與消費(fèi)的需求結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)在

17、主要依靠物資資源而不是知識資源的投入上，表現(xiàn)在一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)在城鄉(xiāng)區(qū)域差距的結(jié)構(gòu)上，等等。因為這種傾斜，我們說經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不平衡的、不協(xié)調(diào)的、不可持續(xù)的。,消費(fèi)投資出口結(jié)構(gòu),第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)情況,高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)值占GDP 的比重在20%以下 (from 12.5 in 2002 to 18.6 in 2008) ； 高技術(shù)產(chǎn)品附加值占GDP比重在5%以下 (from 3.1 in 2002 to 4.5 in 2008)； 稅收和利潤占高技術(shù)產(chǎn)品的比重在8%以下（7.7 in 2002 to 7.1 in 2008).,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整：雙引擎戰(zhàn)略內(nèi)涵,需求引擎：通過需

18、求結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將以投資為首要推動的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵M(fèi)為首位的、消費(fèi)、投資、出口三者具有比較合理結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式。 供給引擎：通過要素結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實施創(chuàng)新戰(zhàn)略，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。 雙引擎戰(zhàn)略是以調(diào)整需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，結(jié)合其他結(jié)構(gòu)的調(diào)整來推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。,雙引擎戰(zhàn)略的思想,從經(jīng)濟(jì)學(xué)背景看是需求拉動與供給驅(qū)動的結(jié)合 從全球背景看是國內(nèi)定位與全球定位的結(jié)合 從區(qū)域角度看是中國東部和中西部發(fā)展定位的結(jié)合 從戰(zhàn)略思想看，是比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的結(jié)合,競爭優(yōu)勢的獲得：世界水平跨國公司,美國財富雜志戴維、斯蒂普說： 中國要想成為一個經(jīng)濟(jì)上的超級大國，將更多地取決于它在

19、基礎(chǔ)研究方面的能力，而不是設(shè)計一些仿造的、或者稍微比別人好一點(diǎn)的產(chǎn)品上。 要與美、歐、日競爭，至少還要十年。,競爭優(yōu)勢的獲得：自主創(chuàng)新,從研發(fā)投入來看，企業(yè)研發(fā)投入己占國家研發(fā)投入的60%以上； 從研發(fā)產(chǎn)出來看，企業(yè)得科技進(jìn)步獎的數(shù)量己超過50%。 據(jù)統(tǒng)計，2001年2萬多家大中型企業(yè)中有研發(fā)機(jī)構(gòu)的僅占25%；有研發(fā)活動的僅占30%； 平均研發(fā)投入占銷售收入的0.76%。,核心競爭力,核心競爭力是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉哈拉德和哈默于1990年在哈佛商業(yè)評論提出來的，他們認(rèn)為“就短期而言，公司產(chǎn)品的質(zhì)量和性能決定了公司的競爭力，但長期而言，起決定作用的是造就和增強(qiáng)公司的核心競爭力”。 利奧納多巴頓（L

20、eonardBarton）認(rèn)為，核心能力是“企業(yè)內(nèi)部的知識集合，包括員工的知識和技能、技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)和價值規(guī)范四個方面，主要發(fā)揮協(xié)調(diào)各種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的作用”。,三、大戰(zhàn)略視野中的開放戰(zhàn)略新布局,1、開放戰(zhàn)略新布局： 開放型經(jīng)濟(jì)體系新目標(biāo)：互利共贏、多元平衡、安全高效 開放新高地：沿海內(nèi)陸沿邊東部沿海戰(zhàn)略 貿(mào)易新結(jié)構(gòu)：加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級 企業(yè)新發(fā)展：世界水平跨國公司 地區(qū)新戰(zhàn)略：自由貿(mào)易區(qū),三、大戰(zhàn)略視野中的開放戰(zhàn)略新布局,2、中國企業(yè)海外戰(zhàn)略 （1）能源、資本和技術(shù)的“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略” 戰(zhàn)略和政策體系的調(diào)整 （2）非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略” 已有模式的評估：海爾聯(lián)想中海油 合作伙伴模式

21、：中石化、北德州 （3）從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的“橋戰(zhàn)略” “產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”的新嘗試：中建巴哈馬項目和紐約漢密爾頓大橋 “華裔橋”戰(zhàn)略 ：“走出去”戰(zhàn)略華裔咨詢委員會, 能源、資本和技術(shù)“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略,1、全球經(jīng)濟(jì)再平衡哈佛全球化論壇 2、以全球視野謀劃和推動創(chuàng)新18大 3、全球資本戰(zhàn)略布局：金邊戰(zhàn)略 4、國家能源戰(zhàn)略規(guī)劃和全球能源戰(zhàn)略布局, 非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略”,兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 使用武力所帶來的結(jié)果不是你死我活，就是你贏我輸。一方所贏， 恰為一方所輸，即所謂的 零和博弈。,非零和博弈,從戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變則表明，大戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)手段的選擇首要的是政治、經(jīng)濟(jì)、外交

22、等手段。用孫子的話說，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。 發(fā)展的人文目標(biāo)要求發(fā)展不應(yīng)以排斥另外一部分人的發(fā)展為目標(biāo)。解決發(fā)展進(jìn)程中矛盾的首選模式不應(yīng)是零和博弈，而是非零和博弈。,發(fā)展成為主線,二戰(zhàn)后的前20年時間，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品超過過去200多年的產(chǎn)品總和。 二次大戰(zhàn)后半個多世紀(jì)的時間，世界經(jīng)濟(jì)的年平均增長率接近4%，國民生產(chǎn)總值達(dá)30萬億美元，其中西方發(fā)達(dá)國家所占比重為3/4；同20世紀(jì)初相比，發(fā)達(dá)國家社會生產(chǎn)率提高了約100倍。 發(fā)展成為解決人類所面臨問題的主要途徑。,轉(zhuǎn)向非零和博弈的原因,零和博弈的成本高。與使用武力和戰(zhàn)爭相比，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等手段的成本比較低。 雙方都不能實現(xiàn)零和博弈的結(jié)果，反而

23、是兩敗俱傷。 零和博弈的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出博弈雙方的范圍。 技術(shù)和博弈手段的發(fā)展，使得人類必須放棄決戰(zhàn)式的求勝選擇。,非零和博弈,全球信息網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，戰(zhàn)略主體之間信息不對稱減少，推動非零和博弈能夠成為戰(zhàn)略競爭方的首要選項。 隨著全球化趨勢的發(fā)展，各國各種戰(zhàn)略力量之間的相互依賴，全球性協(xié)調(diào)機(jī)制日益增多，使非零和博弈可以成為戰(zhàn)略競爭方的首要選擇。,從零和博弈到非零和博弈,中國外交所提出的和平發(fā)展道路和互利共贏的開放戰(zhàn)略 對臺關(guān)系中所提出的“建立互信、擱置爭議、求同存異，共創(chuàng)雙贏”的方針。 具有零和博弈色彩的征服自然的口號為與自然和諧發(fā)展的口號所取代。 在財富、資源、機(jī)遇都是有限的某種封閉條件下，零和博弈

24、仍然存在，但從基本趨勢看，非零和博弈的戰(zhàn)略模式是首要的選擇。,戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的實踐意義,全球經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)品和生產(chǎn)率看取得了空前成就； 全球沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭乃至世界大戰(zhàn)； 全球創(chuàng)新成為主導(dǎo)性趨勢； 全球化：全球的經(jīng)濟(jì)要素、規(guī)則、活動形成全球性體系； 發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家都有實現(xiàn)發(fā)展的可能和事例；,中國發(fā)展的基本經(jīng)驗,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展 發(fā)展是第一要義 和平發(fā)展是時代主題 創(chuàng)新發(fā)展是主導(dǎo)性發(fā)展路徑 自組織發(fā)展是基礎(chǔ)性機(jī)制,戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的未來,是否延續(xù)戰(zhàn)略形態(tài)的文明轉(zhuǎn)型，對于全球未來具有特殊的重要性。如果發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，整個世界都將陷于噩運(yùn)。正如奧運(yùn)會的精神和規(guī)則高于每個項目的比賽結(jié)果，這種全

25、球范圍的戰(zhàn)略形態(tài)的文明轉(zhuǎn)型高于某一方面的戰(zhàn)略結(jié)果。 從整體看，影響全球戰(zhàn)略形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的基本因素沒有改變，但是也出現(xiàn)了一些值得注意的新情況。在哈佛全球化論壇上一些美國學(xué)者一再從歷史角度強(qiáng)調(diào)要警惕落入某種陷阱。修昔底德霸權(quán)戰(zhàn)略論,戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn),如果各方選擇貿(mào)易、貨幣和技術(shù)保護(hù)主義的零和博弈的模式，那將無法形成全球治理的平臺，全球經(jīng)濟(jì)也難以走向再平衡。 如果動搖二次大戰(zhàn)以后形成的國際秩序，不能以非零和博弈的模式解決各國之間關(guān)于領(lǐng)土和資源的矛盾，將可能使二戰(zhàn)以來的戰(zhàn)略形態(tài)文明轉(zhuǎn)型發(fā)生逆轉(zhuǎn)。,德國總理默克爾在2010年的首爾峰會前夕發(fā)出警告，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大危險之一就是回到貿(mào)易

26、保護(hù)主義。 On the eve of the summit in Seoul in 2010, German Chancellor Angela Merkel warned that one of the greatest danger facing the global economy is to return to trade protectionism. 世界貿(mào)易組織（WTO）、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）及聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議聯(lián)合發(fā)布金融危機(jī)以來第七份G20國家貿(mào)易投資限制措施報告：各國政府施加貿(mào)易投資限制措施的累積效應(yīng)影響全球進(jìn)口額的3%、G20國家貿(mào)易額的4%,貨幣保護(hù)主義 M

27、onetary protectionism,通過匯率或量化寬松等資本流動干預(yù)措施來保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致國際匯率戰(zhàn)爭。 Intervention Capital FlowsExchange Rate War 如果英美進(jìn)一步實施定量寬松的貨幣政策，“以鄰為壑的競爭性貶值”的誘惑可能上升。華爾街日報 If the Anglo-American further implementation of quantitative easing of monetary policy, the temptation to beggar thy neighbor competitive devaluation

28、may rise. - Wall Street Journal,美元在全球外匯儲備中所占比例高達(dá)60%以上，因此美元只需要通過調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量就可以讓美元升值或貶值。 The proportion of the U.S. dollar in global foreign exchange reserves up to 60% more than the dollar just need to adjust the money supply can let the dollar appreciation or depreciation. 奧巴馬：各國領(lǐng)導(dǎo)人必須采取行動穩(wěn)定全球金融系統(tǒng)，避免保護(hù)主義

29、2012.6.19 Obama: leaders must take action to stabilize the global financial system, to avoid protectionism - 2012.6.19,技術(shù)保護(hù)主義 Technology Protectionism,2010年12月，美國商務(wù)部公布了一批出口便利化措施修改意見，調(diào)整了164個出口目的地國家的控制程序，但名單上排除了中國。 中國堅持兩國貿(mào)易不平衡的癥結(jié)在于美國對中國的高科技出口管制過嚴(yán)，中國希望進(jìn)口所需要的高科技產(chǎn)品。 China insists that the two countries l

30、ies in the trade imbalance of America to China high-tech export control over strict. China wants to import of high- tech products.,聯(lián)想收購IBM,2004年12月，聯(lián)想以6.5億美元現(xiàn)金和6億美元的公司股票收購IBM在全球的個人計算機(jī)業(yè)務(wù)，包括所有與IBM筆記本電腦和臺式電腦有關(guān)的研發(fā)、制造、銷售渠道、客戶、品牌和專利，以及位于美國和日本的兩個研發(fā)中心。 戰(zhàn)略與文化溝通問題,海爾收購美泰,1、整合美泰的工作過于艱難： 只好中途放棄。如果海爾收購美泰，將面臨在美國境

31、內(nèi)推廣兩大品牌的問題，為推廣美泰品牌注入資金。2、牽涉政治因素 海爾目前雖由私人管理，但仍然由國家控股。在各種媒體的渲染下，海爾被描述成危險的外國掠奪者，渴望從美國買家手里搶走有價值的資產(chǎn)。而與海爾并購案同時間的中石油并購案也被認(rèn)為政治到因素，這成為收購失敗的另一原因。,美國優(yōu)尼科并購,中國以國企主導(dǎo)的大型企業(yè)在國際上特別是在美國的并購受到圍剿，2005年，中海油競購美國優(yōu)尼科石油公司，價高卻失敗。 China led to state-owned large enterprises in the international arena, particularly mergers and ac

32、quisitions in the United States by the siege, 2005, CNOOC bid for U.S. oil company Unocal, the highest bid and failed,加拿大尼克森收購,中海油(0883)12月20日就收購加拿大油企尼克森（Nexen）發(fā)出股東通函。收購不僅使集團(tuán)的凈產(chǎn)量增加20%，還將帶來在油砂、頁巖氣等非常規(guī)油氣資源方面的寶貴經(jīng)驗。集團(tuán)總資產(chǎn)增加32.8%至5500億元人民幣。 收購將使集團(tuán)的總負(fù)債增加一倍，從1300億元人民幣增至約2662億元人民幣，總資產(chǎn)負(fù)債比率將從31.4%增至48.4%。,加拿大尼

33、克森收購,該交易加強(qiáng)了其在加拿大、尼日利亞和墨西哥灣的業(yè)務(wù)，并進(jìn)入資源豐富的英國北海地區(qū)，使其發(fā)展平臺更多元化。 保留尼克森現(xiàn)有的管理層和員工，并同意董事會和管理層至少有50%由加拿大人出任，承諾要投入資金用于長期開發(fā)加拿大的油氣資源并在多倫多交易所掛牌交易其股份。 完成收購后，中海油面臨的協(xié)同效應(yīng)最大化、資產(chǎn)整合以及文化融合等問題，將更具挑戰(zhàn)。,例外的結(jié)束,12月7日17時許，加拿大總理哈珀在渥太華宣布，該國政府批準(zhǔn)中國海洋石油有限公司收購尼克森公司。哈珀在宣布上述兩條消息后旋即表示，“這非但不是一個趨勢的開始，反而是一個例外的結(jié)束?！?未來外國國企如欲收購加拿大企業(yè)，將會面臨更加嚴(yán)格的審核

34、，尤其涉及自然資源的收購，只有在非常特殊的情況下才會獲得考慮。在加拿大向外國國資關(guān)閉收購本國資源的大門之前，中海油從門縫里擠了進(jìn)去。,北德州Barnett Shale 頁巖油田項目,1、總面積約-14，454英畝，可開采200口水平井，油和氣總價值約29億美元；該公司所擁有處地是屬于核心地段； 總儲存量如下： 8,700,000 (桶) 的油 (us$90/barrel)22,000,000 (桶) ； 天然氣液體油 (US$50/barrel)149,000,000 (立方英寸) ；天然氣 (US$3.40/MCF)（目前價格）； 預(yù)計2013到2014，以45口井的鉆探計劃平均生產(chǎn)（總值）

35、為251036桶油，2851512立方英尺的天然氣和429538桶天然氣液體油；,北德州Barnett Shale 頁巖油田項目,2、 水平開采，2011-2012 期間，已成功開采12口井；地理地貌條件比較好，相對低廉的開采成本（南德州的一半）。 3、目前尋求融資規(guī)模為1億美元，合作模式：股份合資 （Joint Venture）。計劃2013-2014年開采45口井，在此基礎(chǔ)上，還可以有后面更多、更大的合作空間。目前，中海油、中石化已以類似的合作方式進(jìn)入該地區(qū)。 4、因目前引入的資金較小，且與美方私營企業(yè)合作，因此，不易引起所在國政府的關(guān)注和阻撓。,Crude Oil Production

36、and Purchasing Arrangement,the US Partner provides the crude oil reserves in the United States, together with the technology required to exploit these and the China Partner provides the capital required to bring the oil reservoir(s) into production and get reimbursed for its investment at the agreed

37、 quantities in crude oil.,中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略模式創(chuàng)新研究,省部級（第52期）“戰(zhàn)略思維與領(lǐng)導(dǎo)能力” 研究專題一支部二組 指導(dǎo)教師：段培君 組 長：官慶 執(zhí)筆人：官慶 學(xué)員：曹小紅、李曉鵬、葉冬松、王勝明、張錦、秦保中、唐一軍 鳴謝：吳焰 居偉民 張建國 沈南寧 諸鑫強(qiáng),內(nèi)容摘要,本報告通過研究中國工程承包企業(yè)“走出去”傳統(tǒng)模式的內(nèi)外部環(huán)境演變，在肯定傳統(tǒng)模式歷史貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分析近年來傳統(tǒng)模式在效率、效益、風(fēng)險方面遇到的問題，結(jié)合當(dāng)前世界政治經(jīng)濟(jì)格局變化以及我國國家經(jīng)濟(jì)、企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與需求，提出在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的新歷史時期，中國工程承包企業(yè)應(yīng)通過產(chǎn)融結(jié)合等模式創(chuàng)新，進(jìn)一步實施“走出去”的國家戰(zhàn)略，并提出相關(guān)政策方面的建議。,橋戰(zhàn)略“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”,一、中國工程承包企業(yè)“走出去”傳統(tǒng)模式分析 （一）“走出去”戰(zhàn)略的形成與發(fā)展 （二）實施“走出去”戰(zhàn)略的主要動因 （三）中國工程承包企業(yè)傳統(tǒng)模式的比較優(yōu)勢來源 （四）傳統(tǒng)模式取得的成