1、第六章 收集資料的方法（二）,一、觀察法,定義：研究者通過對(duì)事物或現(xiàn)象仔細(xì)觀看和認(rèn)真考察，以獲得第一手資料的方法。 可觀察的現(xiàn)象：個(gè)人特征和情形、活動(dòng)形態(tài)、語(yǔ)言性溝通行為、非語(yǔ)音性溝通行為、護(hù)理技術(shù)熟練程度、環(huán)境特征等。,觀察法的分類,按觀察情形分類 自然觀察法：在日常工作或生活情形中對(duì)調(diào)查對(duì)象的行為的觀察。（為確保所觀察到的現(xiàn)象可以代表其日常工作，需觀察較長(zhǎng)時(shí)間） 標(biāo)準(zhǔn)情形觀察法：在特殊的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下觀察調(diào)查對(duì)象對(duì)特定刺激的反應(yīng)。如新生兒對(duì)撫觸的反應(yīng),按觀察結(jié)構(gòu)分類,結(jié)構(gòu)式觀察法：有已設(shè)計(jì)好的、正式的記錄格式，以規(guī)定研究者要觀察的現(xiàn)象和特征以及進(jìn)行記錄的方式。 非結(jié)構(gòu)式觀察法：指研究者的觀察在

2、自然情形下進(jìn)行，并且不對(duì)研究情形施加任何干預(yù)，以觀察和記錄人們的行為和經(jīng)歷的自然發(fā)生、發(fā)展過程。質(zhì)性研究常用。,觀察者與被觀察者的關(guān)系,局外觀察者：觀察者經(jīng)正式介紹后進(jìn)入觀察領(lǐng)域，但不參與被觀察者的活動(dòng)。 參與性觀察者：觀察者作為參與者進(jìn)入觀察領(lǐng)域，但其活動(dòng)以觀察為主，參與為輔。 觀察性參與者：觀察者作為參與者進(jìn)入觀察領(lǐng)域，其活動(dòng)以參與為主，觀察為輔。 完全參與者：觀察者完全以參與者的身份進(jìn)入觀察領(lǐng)域，觀察者本身就是觀察群體中的一員，所以可以獲得一些局外人所不能獲得的資料，但也會(huì)因此忽視某些現(xiàn)象或因?yàn)榱?xí)以為常而不以為然。,二、測(cè)量法,生物醫(yī)學(xué)測(cè)量法 機(jī)體指標(biāo)的測(cè)量：通過體檢生理指標(biāo)的測(cè)量直接從

3、生物體測(cè)得結(jié)果。脈搏、血壓 實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的測(cè)量：不從生物體體內(nèi)直接測(cè)量結(jié)果，而是抽取標(biāo)本后通過進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)測(cè)得結(jié)果。細(xì)菌菌落計(jì)數(shù),三、文獻(xiàn)法,與前幾種方法相比，文獻(xiàn)法不是直接從研究對(duì)象那里獲取研究所需的資料，而是去收集和分析現(xiàn)存的，以文字、數(shù)字、圖片、符號(hào)以及其它形式存在的第二手資料文獻(xiàn)資料。,文獻(xiàn)研究,是一種通過收集和分析現(xiàn)存的，以文字、數(shù)字、符號(hào)、畫面等信息形式出現(xiàn)的文獻(xiàn)資料，來(lái)探討和分析各種社會(huì)行為、社會(huì)關(guān)系及其它社會(huì)現(xiàn)象的研究方式。 分類：內(nèi)容分析、二次分析、現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析。,1.內(nèi)容分析,通過考察人們所寫的文章、書籍、日記、信件、所拍的電影、電視及照片，所創(chuàng)作的歌曲、圖畫等，來(lái)了解人

4、們的行為、態(tài)度和特征，進(jìn)而了解和說明社會(huì)結(jié)構(gòu)及文化變遷。,適合內(nèi)容分析的議題,特別適合于作比較研究； 也很適合于研究歷史變化、作趨勢(shì)分析。,內(nèi)容分析的步驟,研究設(shè)計(jì)； 內(nèi)容抽樣； 確定分析單位； 編碼與記錄,2.第二手分析,1.概念 第二手分析：也稱二手分析，指的是對(duì)那些由其他人原先為別的目的收集和分析過的資料所進(jìn)行的新的分析。 主要有兩種類型： 從別人為研究某一問題而收集的資料中，分析與該問題所不同的新的問題； 用新的方法和技術(shù)去分析別人的資料，以對(duì)別人的研究結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。,二手分析的步驟,選擇研究的主題； 尋找合適的資料； 對(duì)資料的再創(chuàng)造； 分析資料。 注意：二手分析所用的資料，常常是別的

5、研究者或研究機(jī)構(gòu)通過實(shí)地調(diào)查所獲得的原始數(shù)據(jù)，以及各種統(tǒng)計(jì)部門所編制的統(tǒng)計(jì)資料。,3.現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析,1.概念 現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料是指專門機(jī)構(gòu)所采集的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與資料，通常以頻數(shù)、百分比等統(tǒng)計(jì)形式編輯成冊(cè)。 利用現(xiàn)存的統(tǒng)計(jì)資料作為數(shù)據(jù)或資料，而開展的研究活動(dòng)，就是現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析。,現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析與二次分析的區(qū)別,相似方面：所用資料都是別人已經(jīng)收集好的。 區(qū)別：二次分析所用的是原始數(shù)據(jù)資料；現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料所用的則是以頻數(shù)、百分比等統(tǒng)計(jì)形式出現(xiàn)的聚集資料。,第七章研究工具性能的測(cè)定,學(xué)習(xí)目標(biāo),掌握信度的3個(gè)主要特征 掌握信度和效度的測(cè)量方法 熟悉國(guó)外量表翻譯和性能測(cè)定,第一節(jié) 信度（reliabili

6、ty),一、基本概念： 定義：使用研究工具所獲得的結(jié)果的 一致程度或準(zhǔn)確程度,信度的三個(gè)主要特征,穩(wěn)定性,內(nèi)在一致性,等同性,穩(wěn)定性,用同一工具兩次或多次測(cè)定同一研究對(duì)象，所得結(jié)果的一致程度。一致程度越高，工具的穩(wěn)定性越好。,內(nèi)在一致性 組成研究工具的各項(xiàng)目之間的同質(zhì)性 和內(nèi)在相關(guān)性。內(nèi)在相關(guān)性越大或同質(zhì)性越 好，工具的內(nèi)在一致性越好，信度越高。,等同性 不同評(píng)定者使用相同工具同時(shí)測(cè)量相同 對(duì)象時(shí)，評(píng)定者間的一致程度；或大致相同 兩個(gè)研究工具同時(shí)被用于研究對(duì)象，工具的 一致程度。,二、信度的計(jì)算方法,穩(wěn)定性測(cè)量 內(nèi)在一致性測(cè)量 等同性測(cè)量 重測(cè)信度 折半信度 評(píng)定者間信度 Cronbach系數(shù)

7、 KR-20值 復(fù)本信度,1、重測(cè)信度(test-retest reliability),定義: 用同一工具兩次或多次測(cè)定同一研究對(duì)象所得結(jié)果的一致程度。 常表示研究工具的穩(wěn)定性。一致程度越高，重測(cè)信度越高，研究工具的穩(wěn)定性越好。,計(jì)算方法： 使用研究工具對(duì)研究對(duì)象施行第一次測(cè)試,間隔一段時(shí)間后使用同一工具對(duì)同一研究對(duì)象進(jìn)行重測(cè)，然后計(jì)算兩次資料的相關(guān)系數(shù)，該系數(shù)反映研究工具重測(cè)信度的高低。相關(guān)系數(shù)在01之間，越接近1，說明重測(cè)信度越高。,重 測(cè) 信 度,例：,人格問卷重測(cè)數(shù)值表,第一次測(cè)試和第二次測(cè)試數(shù)據(jù)間的相關(guān)系數(shù)即為人格問卷的重測(cè)信度。 公式如下：,使用重測(cè)信度需考慮的問題,1. 兩次測(cè)

8、量之間的間隔時(shí)間： （1）使第一次測(cè)量對(duì)第二次測(cè)量的結(jié)果不會(huì)造成影響； （2）在客觀情況未發(fā)生改變時(shí)進(jìn)行； 2. 測(cè)量環(huán)境的一致 盡量保證測(cè)量環(huán)境的一致，如相同的測(cè)試者、相同的測(cè)量程序、相同的測(cè)量時(shí)間、相同的測(cè)量環(huán)境等,3. 工具所測(cè)量的變量的性質(zhì)： 1）對(duì)性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定的問題，如個(gè)性、價(jià)值觀、生活質(zhì)量等進(jìn)行測(cè)量，適宜用重測(cè)信度來(lái)表示研究工具的信度如何； 2）對(duì)性質(zhì)不穩(wěn)定的問題，如情感、態(tài)度、知識(shí)等進(jìn)行測(cè)量，則不宜使用重測(cè)信度來(lái)表示研究工具的信度如何。,折半信度,定義：將一種工具對(duì)一群人使用一次，將每個(gè)人的結(jié)果分?jǐn)?shù)按工具中各項(xiàng)目分成兩組，計(jì)算兩組分?jǐn)?shù)的相關(guān)系數(shù)。 常用來(lái)反映研究工具的內(nèi)在一致性,

9、方法: 前后折半法 奇偶折半法 缺點(diǎn): 不同的折半方法會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果 計(jì)算：根據(jù)重測(cè)信度中列出的公式計(jì)算r系數(shù)，再使用Spearman-Brown公式校正。,折 半 信 度,3、Cronbach系數(shù),計(jì)算研究工具中所有項(xiàng)目間的平均相關(guān)程度，反映研究工具的內(nèi)在一致，避免了折半信度計(jì)算的缺點(diǎn)。 系數(shù)值在0-1之間，越接近1，研究工具的內(nèi)在一致性越好，信度越好。,4、KR-20值,是Cronbach的一種特殊形式，用來(lái)反映研究工具的內(nèi)在一致性。適用于二分制的研究工具，如回答“是”或“否”、“正確”或“錯(cuò)誤”。,5、評(píng)定者間信度和復(fù)本信度,常用于測(cè)定研究工具的等同性 評(píng)定者間信度測(cè)量方法： 不同評(píng)定

10、者使用相同工具同時(shí)觀察，計(jì)算觀察者們的觀察結(jié)果之間的相關(guān)系數(shù)。 復(fù)本信度測(cè)量方法： 將兩種不同形式的工具同時(shí)對(duì)一群對(duì)象測(cè)試，然后計(jì)算兩次工具得分的相關(guān)系數(shù)。,研究工具信度的基本要求,1、通常通過預(yù)試驗(yàn)測(cè)試研究工具的信度 2、報(bào)告研究工具的信度時(shí)，不僅要報(bào)告信度系數(shù)，還應(yīng)報(bào)告是何種信度，信度系數(shù)是如何計(jì)算的。 3、一般認(rèn)為，研究工具重測(cè)信度和內(nèi)部一致性信度系數(shù)最小應(yīng)大于0.7，0.9以上非常好。而評(píng)分者信度和復(fù)本信度一般應(yīng)達(dá)到0.9以上。,第二節(jié) 效度（validity）,定義：某一研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度。 計(jì)算效度的方法： 表面效度 內(nèi)容效度 結(jié)構(gòu)效度 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度,1、表

11、面效度(face validity),定義: 由評(píng)估人根據(jù)自己對(duì)所要測(cè)量的概念的理解，盡其斷斷能力之所及來(lái)斷定工具是否恰當(dāng)。屬于一種直覺判斷。 方法：從表面上檢查工具的性質(zhì),缺點(diǎn): 1. 缺少實(shí)際證據(jù)證明工具一定有效。 2. 對(duì)工具的效度用“有或無(wú)”反映，未體現(xiàn)程度。,2、內(nèi)容效度(content validity),定義：根據(jù)理論基礎(chǔ)及實(shí)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)工具是否反映了所要測(cè)量的變量、包括足夠項(xiàng)目而且有恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容分配比例等所作出的判斷。有時(shí)也稱專家效度。 方法：從內(nèi)容上檢查工具的性質(zhì),實(shí)施要求： 1、專家人數(shù)3-10人，以5人較合適 2、專家的選擇應(yīng)與研究工具所涉及的領(lǐng)域有關(guān) 3、兩次評(píng)議時(shí)間最好間隔

12、10-14天,3、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度 （criterion-related validity),定義：反映研究工具與其他測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)之間 的關(guān)系。 分類： 同時(shí)效度 預(yù)測(cè)效度,同時(shí)效度：測(cè)量研究工具與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)之間的相關(guān)關(guān)系。 預(yù)測(cè)效度：測(cè)量工具作為未來(lái)事情預(yù)測(cè)指標(biāo)的有效程度。 同時(shí)效度和預(yù)測(cè)效度的主要區(qū)別： 時(shí)間差異,4、結(jié)構(gòu)效度(construction validity),定義： 反映工具與其所依據(jù)的理論或概念框架的相吻合程度。,評(píng)價(jià)： 結(jié)構(gòu)效度是目前最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊环N建立和測(cè)量研究工具效度的方法，也是最為復(fù)雜的效度研究方法。,結(jié) 構(gòu) 效 度,信度和效度關(guān)系,1、信度是效度的必要前提 高信度不能代表高效度 低信度則可以肯定低效度 2、效度是信度的必然保證 有效度的工具一定有信度 有信度的工具未必有效度,高信度、低效度,高信度、高效度,低信度、低效度,第三節(jié) 國(guó)外量表的翻譯和應(yīng)用過程的性能測(cè)定,翻譯和應(yīng)用國(guó)外量表的原則： 1、不偏離原文的原意 2、適合中國(guó)的文化特點(diǎn) 3、譯后的量表具有較好的信度和效度,翻譯國(guó)外量表的步驟：,1、翻譯,兩個(gè)或多個(gè)既熟悉原量表語(yǔ)言又有較好漢語(yǔ)功底的翻譯者將國(guó)外量表翻譯成中文； 注意直譯與意譯結(jié)合，使更適合中國(guó)文化特點(diǎn)； 多個(gè)翻譯版本進(jìn)行集體討論后形成中文版本的量表。,2、回譯,請(qǐng)語(yǔ)言功底好、對(duì)源量表不知情的一位或多位翻譯者將翻譯成中文的量