1、1,第5章 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展,本章我們進(jìn)一步介紹解釋現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展，這些理論改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件，分析框架也不同，通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，你可以了解： 國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展及對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的挑戰(zhàn) 不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易 產(chǎn)品生命周期論 需求決定的貿(mào)易模式,2,5.1 國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展及其對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn),20世紀(jì)50年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象：(1)同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加； (2)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加； (3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。,3,5.1.1 挑戰(zhàn)之一同類產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加,傳統(tǒng)的古典 新古典貿(mào)易理論,比較優(yōu)勢(shì)是 貿(mào)易的基礎(chǔ),行業(yè)間貿(mào)

2、易,現(xiàn)實(shí)：行業(yè)內(nèi)貿(mào)易盛行,對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論 提出挑戰(zhàn)！,不同行業(yè)（產(chǎn)業(yè)） 產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng),同行業(yè)（產(chǎn)業(yè)） 產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng),GO,4,行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(ITT),行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（index of intra-industrial trade）是用來(lái)測(cè)量國(guó)家間在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)（即同類產(chǎn)品）間進(jìn)行貿(mào)易程度的指標(biāo)： 其中：X和M分別為某行業(yè)（或同類產(chǎn)品）的出口值和進(jìn)口值。ITT0，表明無(wú)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易；ITT0，則表明一國(guó)有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即一國(guó)會(huì)同時(shí)進(jìn)口和出口同一類產(chǎn)品，ITT越大，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。,5,表部分國(guó)家制造業(yè)部門的ITT （）,數(shù)據(jù)來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特，王新奎：國(guó)際貿(mào)易，P161，上海人民出版

3、社，2003。,6,課堂練習(xí),給定某國(guó)某些行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)如下，請(qǐng)計(jì)算該國(guó)各行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。（單位：萬(wàn)美元）,7,根據(jù)公式,、,、,、,、,BACK,8,5.1.2 挑戰(zhàn)之二發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家間的貿(mào)易量大大增加,根據(jù)要素稟賦理論,資源稟賦差異比較大的國(guó)家 比較容易發(fā)生貿(mào)易,“南北貿(mào)易”,20世紀(jì)50年代，貿(mào)易主要是發(fā)生 在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間 “南北貿(mào)易”,對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論 提出挑戰(zhàn)！,20世紀(jì)60年代以后，貿(mào)易主要是 發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間 “北北貿(mào)易”,現(xiàn)實(shí),GO,9,工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年),數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（2002年3月）計(jì)算。

4、,10,5.1.3 挑戰(zhàn)之三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移,為什么在資源稟賦 的模式基本不變的情況下， 某些制成品的比較優(yōu)勢(shì) 會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家 向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移呢？！,傳統(tǒng)理論無(wú)法解釋這一現(xiàn)象,11,案例：世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的變化半導(dǎo)體工業(yè),請(qǐng)大家關(guān)注以下事實(shí)： 、20世紀(jì)50年代以晶體管為主的半導(dǎo)體工業(yè)在美國(guó)逐漸形成。60年代美國(guó)企業(yè)發(fā)明了集成電路，取代晶體管成為半導(dǎo)體工業(yè)的主要產(chǎn)品。美國(guó)由此主宰了全球 半導(dǎo)體產(chǎn)品市場(chǎng)達(dá)30年之久。20世紀(jì)70年代中期，美國(guó)企業(yè)在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)占有率達(dá)70%，到90年代初僅剩30%左右，美國(guó)開始成為半導(dǎo)體產(chǎn)品的凈出口國(guó)。,12,2、日本的半導(dǎo)體工業(yè)開始于20世紀(jì)60年代，7

5、0年代末市場(chǎng)占有率為24%，到1990年達(dá)到49%。在廣泛用于數(shù)控設(shè)備的集成電路DRAM的全球市場(chǎng)上，日本產(chǎn)品曾一度占有80%的份額。在80年代末90年代初，日本取代美國(guó)成為世界上最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。而從20世紀(jì)90年代中期開始，日本的半導(dǎo)體工業(yè)的世界領(lǐng)先地位也逐漸動(dòng)搖。到1998年末，在DRAM市場(chǎng)上，日本的分額從最高峰的80%下降到30%，并進(jìn)而在2000年跌至20%左右。 3、進(jìn)入21世紀(jì)，韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣隨后迅速崛起。,13,5.2 不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易理論,請(qǐng)大家思考: 古典和新古典貿(mào)易不能解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易行為的重要原因?,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè) 是重要的原因之一,

6、不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商存在,差異產(chǎn)品,14,5.2.1 不完全競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格歧視與國(guó)際貿(mào)易,價(jià)格歧視,國(guó)際貿(mào)易中“價(jià)格歧視”-傾銷,不完全競(jìng)爭(zhēng)下傾銷對(duì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋,15,實(shí)施價(jià)格歧視的三個(gè)條件,企業(yè)具有壟斷勢(shì)力，有能力決定產(chǎn)品價(jià)格； 市場(chǎng)必須是分割的，不存在轉(zhuǎn)售現(xiàn)象； 在不同的市場(chǎng)上，企業(yè)面臨不同的需求彈性。,P,Q,有壟斷勢(shì)力企業(yè)的需求曲線：P=P(Q),P1,P2,Q1,Q2,壟斷企業(yè)的需求曲線,16,國(guó)際貿(mào)易中滿足實(shí)施價(jià)格歧視的三個(gè)條件,國(guó)際貿(mào)易中很多產(chǎn)品是由少數(shù)幾個(gè)具有壟斷力的企業(yè)所生產(chǎn)的； 關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的存在，使各國(guó)市場(chǎng)被分割； 對(duì)本國(guó)企業(yè)而言，外國(guó)市場(chǎng)的需求比本國(guó)市場(chǎng)的需求更有彈性。,

7、17,基于價(jià)格歧視的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,MC,P,P,內(nèi)銷Qd,出口Qf,Pd,Pf,Pf,MRd,MRf,Dd,Df,Q,Q,本國(guó)市場(chǎng),外國(guó)市場(chǎng),價(jià)格歧視條件下的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,價(jià)格歧視行為可以解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易：只要一個(gè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)滿足價(jià)格歧視的條件，即使國(guó)外市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)為追求利潤(rùn)極大化，仍有出口動(dòng)力，因?yàn)檫@比將這些商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷售要好，如果國(guó)外同類企業(yè)也采取類似行為，就會(huì)形成行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（本例中假設(shè)沒有運(yùn)輸成本，MC為常數(shù)）。,18,5.2.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理 基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易 基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易,19,（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理,規(guī)模經(jīng)濟(jì)

8、的的內(nèi)涵 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的判斷 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),20,a. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義,所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economies of scale）是指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)比例要高于要素投入增加的比例，又稱規(guī)模收益遞增。,21,b.規(guī)模經(jīng)濟(jì)的度量,規(guī)模報(bào)酬遞增,規(guī)模報(bào)酬不變,規(guī)模報(bào)酬遞減,成本,產(chǎn)量,LAC,長(zhǎng)期成本曲線與規(guī)模經(jīng)濟(jì),22,c.內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指由于企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大（即產(chǎn)量 的增加）而導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象。 這是通常意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì),外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，行業(yè) 規(guī)模的擴(kuò)大，所導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象， 即由“聚集效應(yīng)”而帶

9、來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),23,課堂練習(xí),1、下述例子中，主要顯示出的是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的是（ ）。 A、美國(guó)的大型家庭農(nóng)場(chǎng) B、美國(guó)硅谷 C、南京的珠江路 D、微軟公司,2、美國(guó)投資銀行與娛樂業(yè)分別集中在紐約與好萊塢的事實(shí)表明（ ）存在,24,、下述例子中，決定貿(mào)易模式的主要是比較優(yōu)勢(shì)還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)？ 加拿大是主要的新聞紙出口國(guó)； Intel生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的CPU； 美國(guó)和日本相互出口復(fù)印機(jī)； 中國(guó)是主要的電視機(jī)出口國(guó)； 東南亞國(guó)家大量出口運(yùn)動(dòng)服裝和鞋。,、比較優(yōu)勢(shì)，、規(guī)模經(jīng)濟(jì) 、規(guī)模經(jīng)濟(jì)，、比較優(yōu)勢(shì) 、比較優(yōu)勢(shì),BACK,25,.規(guī)模經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)國(guó)家間貿(mào)易：一個(gè)例子,“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”與行業(yè)內(nèi)雙向貿(mào)易,上圖表

10、明，即使發(fā)達(dá)國(guó)家具有相同的資源稟賦，相同的技術(shù)條件，只要存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易也是有利可圖的。,（2）基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易,26,坎姆模型：外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和同類國(guó)家之間的貿(mào)易,說(shuō)明外部規(guī)模導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易，從而解釋“北北貿(mào)易”的一個(gè)模型是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家默瑞.坎姆在1964年提出的。利用這個(gè)模型可以說(shuō)明為什么兩個(gè)技術(shù)相同、資源稟賦相同，甚至消費(fèi)者需求偏好相同的國(guó)家為什么會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。,（3）基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易,27,照相機(jī)W,電腦T,Wmax,Tmax,E1,PPT曲線,無(wú)差異曲線I,PT/PW,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和PPT及生產(chǎn)模式,反映規(guī)模經(jīng)濟(jì)的PPT是一條凸向原點(diǎn)的曲線，表明增加一種產(chǎn)品的

11、機(jī)會(huì)成本是遞減的。還假設(shè)兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)、資源稟賦和需求偏好相同，表現(xiàn)為兩國(guó)的PPT和I是完全相同的。在沒有貿(mào)易時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)為E，兩國(guó)各自生產(chǎn)自己所需的產(chǎn)品。,規(guī)模經(jīng)濟(jì)與PPT及沒有國(guó)際貿(mào)易時(shí)的生產(chǎn)和消費(fèi)模式,W1,T1,28,規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易：坎姆模型,基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易,如國(guó)一國(guó)專門生產(chǎn)W，另一國(guó)家專門生產(chǎn)T，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，W和T的生產(chǎn)成本都會(huì)下降，然后兩國(guó)再進(jìn)行交換，則雙方的福利都會(huì)增加，在圖中表現(xiàn)為貿(mào)易后的均衡點(diǎn)E2比沒有分工和貿(mào)易前的均衡點(diǎn)E1所達(dá)到的效用水平更高。,PT/PW,29,5.3 產(chǎn)品生命周期論理論,在如何解釋貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)變動(dòng)和一些產(chǎn)品中領(lǐng)先地位的

12、變化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德.弗農(nóng)通過(guò)分析產(chǎn)品技術(shù)的變化及其對(duì)貿(mào)易的影響，解釋了這一現(xiàn)象。這一理論就是所謂的“產(chǎn)品生命周期論”。,30,5.3.1 產(chǎn)品生命周期論的基本邏輯,產(chǎn)品生命周期模型認(rèn)為產(chǎn)品在其生命周期的不同階段所需要投入要素的比例是不同的,創(chuàng)新階段,成熟階段,標(biāo)準(zhǔn)化階段,知識(shí)密集型 產(chǎn)品,資本密集型 產(chǎn)品,勞動(dòng)密集型 產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位會(huì)從發(fā)達(dá) 國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移， 則貿(mào)易模式則發(fā)生相應(yīng) 改變,31,5.3.2 產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易模式變動(dòng)的圖示,進(jìn)口,出口,創(chuàng)新國(guó)消費(fèi),創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn),模仿國(guó)生產(chǎn),模仿國(guó)消費(fèi),進(jìn)口,0 T1 T2 T3 T4 T(時(shí)間),Q（產(chǎn)量）,第一階段 第二階段

13、第三階段,出口,產(chǎn)品生命周期模型,32,1、產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，新產(chǎn)品的發(fā)明與出口首先是（）。 A. 知識(shí)充裕型國(guó)家 B. 資本充裕型國(guó)家 C. 勞動(dòng)充裕型國(guó)家 D. 知識(shí)與資本均充裕 2、在產(chǎn)品生命周期的不同階段，產(chǎn)品的要素密集度和比較優(yōu)勢(shì)都會(huì)發(fā)生變化（ ） 3、試說(shuō)明剽竊美國(guó)產(chǎn)品或增加仿制品的生產(chǎn)銷售卻又不支付專利使用費(fèi)，這將如何影響美國(guó)的產(chǎn)品生命周期,課堂練習(xí),33,5.6 基于需求差異的國(guó)際貿(mào)易理論,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德,在l961年出版的論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變一書中提出偏好相似理論，第一次從需求角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的原因作出了分析,34,觀點(diǎn)一、一種產(chǎn)品要成為潛在的出口產(chǎn)品 首先是一種在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品， 即產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國(guó)內(nèi)需求。,觀點(diǎn)二、兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似， 即兩國(guó)消費(fèi)偏好越相似， 一國(guó)代表性需求的商品也越