1、如何申請 自然科學基金管理科學項目,介紹四個部分內容：,一、選題問題 二、立論依據的論述與撰寫 三、研究方案的制定與撰寫 四、研究基礎及具備完成所申 請項目的條件,一、選題問題：包括四項注意要點,（一）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質 （二）選題要有科學意義與學術價值 （三）選題要有學術上的創(chuàng)新性 （四）選題要發(fā)揮自己的研究基礎與學術優(yōu)勢,管理科學的綜合性與交叉性，決定了它所涉及的學科領域較為廣泛，且與某些相關學科在一些研究領域內界定并非都十分清晰，有時出現你中有我，我中有你的情況。所以，選題問題首先是選題范圍，也即要了解資助范圍。,（一）選題首先應符合科學基金的資助范圍與學科性質,申請科

2、學基金項目時應首先注意閱讀項目指南，了解重點與優(yōu)先領域，以利于確定選題范圍。 自然科學基金項目指南“管理科學”一章中指出：“資助管理科學高水平的基礎性研究項目，資助能推動管理理論與管理實踐相結合的具有應用前景的部分應用研究項目，同時，圍繞經濟建設和改革開放完成一批國家急需解決或具有一定超前性的重大管理問題的理論研究與應用研究?！边@段話從選題范圍的角度理解包含著三層含義。,第一，申請項目選題應屬基礎研究與部分應用研究。 第二，選題應屬管理科學研究范圍。 第三，申請項目應屬于自然科學基金資助管理科學的范圍，超出這個范圍的管理研究項目難于得到資助。,第一，申請項目選題應屬基礎研究與部分應用研究,非此

3、即不在資助之列。,選題必須首先符合這一要求，純粹應用研究與開發(fā)性研究都不屬資助范圍。具體多屬于以下四種類型:,1、開發(fā)性、純應用研究不屬資助范圍,例如，“專利事務管理計算機程序設計”、“城市地產資源管理系統”、“中國醫(yī)學科學引文索引數據庫系統”、“中國天文文獻聯合目錄庫的建立”等。 課題設計中又沒有或極少有理論與方法上的創(chuàng)新，且多為直接面向應用，將成熟技術移植到專門領域或僅在應用技術上有所開拓。此種角度提出的問題是難于有創(chuàng)新的，是一種應用性工作或研究在不同學科領域的延拓，是屬于開發(fā)性研究，此類選題均不屬資助范圍。,例如，“我國新藥開發(fā)組織的總體設計”、“生態(tài)、環(huán)境網絡研究重大項目的科學管理研究

4、”、“全國圖書館管理信息數據庫”、“中藥材產銷現狀及對策”等。 這類申請項目，往往把一個單位或部門，甚至行業(yè)的管理工作中需解決的問題作為基金項目來申報。特別是一些具體對策、政策問題的研究有很強的工作性、時效性。,2、行業(yè)、部門、地區(qū)與單位的管理工作及工作性政策研究不屬資助范圍,例如，“海洋環(huán)境下船舶操縱性研究”、“載人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地區(qū)釩鈦礦綜合利用新工藝流程的經濟效益分析評價”、“固體礦產地質勘探項目可行性分析模式研究”等。這類項目多兼有前面兩類項目的特點，但更多具有應用性、開發(fā)性、工程性的特點。,3工程或軟科學中的可行性論證研究不屬基礎研究，也不屬于資助范圍,例如，“

5、長江三峽工程中替代方案及優(yōu)化設計研究”、“三峽工程中移民政策研究”、“上海浦東小陸家嘴金融貿易區(qū)系統規(guī)劃”等。三峽工程國家投資1000億以上，其中包括大量可行性論證問題及軟課題研究。這類研究顯然不屬基礎性研究，而屬工程性的規(guī)劃或設計?！吧虾Ｆ謻|小陸家嘴金融貿易區(qū)的系統規(guī)劃”亦屬浦東開發(fā)中工程性的規(guī)劃，其規(guī)劃將直接用于該金融貿易區(qū)的工程開發(fā)。,4工作性、工程性的計劃、規(guī)劃或設計不屬資助范圍,上述四類研究項目均屬于現有理論或成熟管理技術與方法的應用，或僅是在不同領域的延拓，均不屬于基礎研究，難于有或很少有理論與方法上的創(chuàng)新。 如何提出問題、研究課題？ 如：規(guī)劃、評估具體問題、應用項目中提煉、升華出

6、科學理論問題，即帶有共性的、普遍意義的科學問題進行研究，包括規(guī)劃問題、優(yōu)化理論等等，就可以申請。,第二，選題應屬管理科學研究范圍，非管理科學研究不在資助之列?？煞譃閮深悾?1、明顯不屬于或選題偏離管理科學，即學科不對口而不屬資助范圍 例如“常見癌癥的生存質量與經濟損失”屬醫(yī)療統計學、“中華民族歷代樂舞文化地理研究”屬文化地理學、“現代中外數學課程比較研究”屬教育學、“西南少數民族行為模式差異的成因及其變遷比較研究”屬民族學、“經濟發(fā)展分析原理與方法”則屬經濟學課題等。,例如，“廢舊物資回收再生及綜合利用的系統研究”、“我國農業(yè)科研人員情報需求行為研究”、“我國內河水道服務水平與黃浦江飽和對策研

7、究”、“大中城市蔬菜體制改革研究”等。廣義的軟科學研究與工作性政策研究密切相關，有的也難于截然區(qū)分。而非管理科學的基礎性研究。,2廣義的軟科學研究不屬資助之列,第三，申請項目應屬于自然科學基金資助管理科學的范圍，超出這個范圍的管理研究項目難于得到資助。,具體資助范圍為三個學科：,G0101 管理科學與管理思想史 G0102 一般管理理論 G0103 運籌與管理 G010301 優(yōu)化理論與技術 G010302 排隊論與存貯論 G010303 系統可靠性 G0104 決策與對策理論 G0105 組織理論 G0106 管理心理與行為理論 G0107 管理系統工程 G010701 系統分析技術 G01

8、0702 控制技術 G010703 網絡技術 G010704 模擬（仿真）技術,G0108 評估技術 G0109 預測技術 G0110 數量經濟分析方法 G0111 工業(yè)工程 G0112 信息技術與管理 G011201 管理信息系統 G011202 決策支持系統 G011203 專家系統 G011204 網絡管理 G0113 復雜性研究 G011301 一般理論與方法 G011302 社會經濟系統的復雜性 G011303 其它復雜性研究 G0114 其它,G01 管理科學與工程,G0201 企業(yè)理論 G0202 企業(yè)戰(zhàn)略管理 G0203 會計理論與方法 G0204 財務管理 G0205 市場營

9、銷 G0206 運作管理 G020601 生產管理 G020602 質量管理,G020603 物流管理 G0207 項目管理 G0208 人力資源管理 G0209 技術經濟與技術管理 G020901 技術經濟 G020902 技術管理 G0210 企業(yè)文化 G0211 其它,G02 工商管理,G0301 宏觀經濟戰(zhàn)略與管理 G0302 公共管理與公共政策 G030201 行政管理 G030202 醫(yī)療衛(wèi)生管理 G030203 教育管理 G030204 社會保障 G0303 金融管理 G030301 貨幣、銀行 G030302 資本市場 G030303 金融工程 G0304 財稅管理 G0304

10、01 財政管理 G030402 稅收管理 G0305 農林經濟管理 G030501 農業(yè)經濟管理 G030502 林業(yè)經濟管理,G0306 產業(yè)與行業(yè)管理 G0307 科技管理與科技政策 G030701 科學計量學 G030702 科技管理 G030703 技術創(chuàng)新與管理 G030704 高科技發(fā)展與管理 G030705 知識產權管理 G0308 信息資源管理 G030801 信息經濟與信息管理 G030802 圖書、情報與檔案管理 G0309 資源與環(huán)境管理 G030901 資源管理 G030902 環(huán)境管理 G030903 減災管理 G0310 區(qū)域發(fā)展與管理 G0311 其它,G03 宏

11、觀管理與政策,英國科學家貝爾納指出：“一般來說，提出課題比解決課題更困難”。愛因斯坦也說過：“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”。的確，從事科學研究，具體到申請科學基金，第一步就是要確定合適的選題。選題的正確與否對申請科學基金能否成功有著極大的關系。 選題范圍明確之后，就需要從科學基金項目的基本要求來進一步考慮選題問題，選題至少應符合以下三方面要求。,項目的科學意義與學術價值一方面是指對管理科學學科發(fā)展有重要意義，這類項目往往是指學科的前沿或熱點研究課題；另一方面是指所研究的科學問題對我國科技、社會、經濟發(fā)展有重要意義。具有前一意義的有理論導向型課題或者問題導向型課題，而具有后一意義的則多

12、為問題導向型課題。選題恰當的管理科學基金項目一般具有上述兩方面的意義與價值。,（二）選題要有科學意義與學術價值,理論導向型的研究，一般是從管理科學理論衍生發(fā)展出新的理論，而且新理論能指導解決實際的管理問題。 問題導向型的研究，則是從管理實踐中提煉出問題，升華到理論高度進行研究，反過來，新的理論能指導解決實際中的管理問題。 研究中理論要聯系實際，成果中理論有指導實際的普遍意義。管理科學基金項目選題通常具有科學意義、學術價值以及一定的應用前景。,國家自然科學基金要求資助創(chuàng)新性，特別是具有原始性創(chuàng)新的研究。 支持創(chuàng)新也是科學基金評審與資助中的一個重要原則。 項目及研究內容的創(chuàng)新性與超前性是在選題時必

13、須認真考慮的問題。,（三）選題要有學術上的創(chuàng)新性,對管理科學研究而言，創(chuàng)新可以從幾個方面理解： 1、提出新的管理理論、新學說、新方法； 2、進行開創(chuàng)性的研究工作； 3、在前人（也包括自己）工作的基礎上有所發(fā)現，有所發(fā)明，有所前進； 4、將國際管理科學前沿理論、方法與中國管理實際相結合，創(chuàng)造性的發(fā)展理論方法。,選題時忌諱項目名稱重復，即使所提出的與以前資助項目的研究內容有所不同，甚至有所創(chuàng)新，但名稱重復則很難給人以新意。 為此，申請基金項目前應查看國家自然科學基金委員會每年編輯出版的資助項目匯編，如果發(fā)現項目名稱重復，則應盡可能從新的視角提出問題，首先在項目名稱上盡可能給人以面目全新之感。,申請

14、基金項目應選擇自己有研究基礎、能發(fā)揮本人學術優(yōu)勢的項目。如果申請人從未在所申請項目的研究領域發(fā)表過一篇論文，或者申請書中對國內外研究現狀闡述不明，不附主要參考文獻目錄，說明申請人在這一研究領域無研究工作基礎，不具備實施該項目的研究能力。,（四）選題要發(fā)揮自己的研究基礎與學術優(yōu)勢,有的申請人為了獲得資助，“緊跟”項目指南中鼓勵研究領域，每年申請時課題都改變，可以說打一槍換一個地方，在自己沒有研究基礎的領域里不斷提出研究課題，這是很難有創(chuàng)新的，其立論的表述也難于有水平，這樣的申請書評議者的評價一般不會高，選題往往難以獲得資助。反之，發(fā)揮自己學術優(yōu)勢的選題，申請書一般容易寫得好，獲得資助的機會自然就

15、多。,二、立論依據的論述與撰寫,選題確定之后，論述立論依據，要回答兩個問題： 1闡明項目的研究意義 2、正確分析國內外研究現狀并附主要 參考文獻,1闡明項目的研究意義 （1）首先是選題科學意義與學術價值的具體闡述。要回答為什么要選定這個項目，有什么充分的理由？科學意義與學術價值是什么？對管理科學學科發(fā)展將會有何貢獻？所研究的科學問題是否結合我國管理實際的需要？對科技、經濟、社會發(fā)展有何重要意義或應用前景？進一步闡明本項研究在理論上與實踐上的必要性。 即對第一部分第二點“選題要具有科學意與學術價值”所考慮的問題在這里進行具體闡述。 回答開展本項目研究的必要性問題。,（2）其次，要回答項目本身立論

16、的科學依據與理論基礎是什么，即要求闡明所提出的研究項目是以已有的管理科學理論為依據，還是以提出符合哲學或邏輯的新推理為依據。通過系統地、充分地論述立論依據，說明研究本項目是科學的，在理論上是站得住腳的。 即：要闡明擬研究問題在科學發(fā)展鏈（環(huán)節(jié)）中的位置，問題的來源、形成與提出。,提出新概念：要回答概念的來源與形成？為什么舊概念不適用了？新舊概念的異同、繼承與發(fā)展？是自己提出的？還是別人已經提出或共識了？概念清楚了，后面的邏輯與推理、立論依據才能立得住。 申請書中對新概念、新名詞的使用一定要慎重、有據，不要為了創(chuàng)新而生編硬造新名詞、新概念。,因論述項目研究意義闡述不當而未能獲得資助的項目，其中理

17、論導向型研究項目主要問題是申請書中對提出擬研究的新理論或新結論，論述得比較空泛、簡單，沒能闡述清楚科學根據，或科學依據不足，使人感到可信度差。要讓評審人感到脈絡清楚。,對問題導向型研究項目則往往易陷入就事論事，對研究的理論基礎及解決實踐問題時的理論升華、提煉的關鍵科學問題闡述不夠明晰，人們也會問，這是否是個理論性學術研究課題？它的科學意義是什么？是否應該由科學基金來資助？實際上選題時考慮的前兩個問題都應在這里加以認真、充分的論述。,2、正確分析國內外研究現狀并附主要參考文獻 申請者應對申請項目所涉及的研究領域的國內外研究狀況必須有充分地了解，在申請時要對其國內外研究現狀、學術前沿、進展程度、發(fā)

18、展趨勢、同行研究的新動向等加以闡述，并附主要的參考文獻。 要通過分析國內外研究現狀回答創(chuàng)新性問題。,要具體回答你所提出的課題： 核心科學問題是什么？目前是些什么人在研究？研究解決了些什么問題？還有什么問題沒解決？人家怎么進行研究（研究方法）？ 你所提出的問題哪些問題是別人想到了的？但沒有解決或做不了的？你考慮怎么解決？怎么做？ 哪些問題是別人還沒有想到的？當然尚未解決？你又是考慮怎么來解決？ 正確回答這些問題既是對立論依據的補充與完善，也是申請者在這一領域研究基礎的標志。更是同行專家判定研究的創(chuàng)新性具有重要作用。,存在的問題是對國內外研究現狀不能充分加以闡述，或闡述述得不具體，甚至不夠正確。

19、一些申請者不附主要的參考文獻；或參考文獻陳舊，無最新文獻；或湊合一些文獻，所附文獻不能反映申請者對研究現狀的了解與熟知。說明申請者沒有掌握國內外學術發(fā)展趨勢與動向，對申請的問題上基本無研究工作基礎，或略有所知，或知之甚少；有的甚至可以理解為從零開始研究。 要求參考文獻較詳實，經典文獻與最新文獻均有了解；甚至是最近的國際會議文獻。,研究方案：是研究內容、研究方法、技術路線、實驗內容、研究步驟與工作過程以至階段成果、最終成果的各自與綜合表述及概括。要回答四個問題：,三、研究方案的制定與撰寫,1確定研究目標、研究內容和擬解決的關鍵問題 2擬定采用的研究方法、技術路線、實驗方案并進行可行性分析 3準確

20、闡明項目的特色與創(chuàng)新之處 4預期的研究進展和成果要明確,研究目標和研究內容與研究項目的選題也即項目名稱是緊密相關的。 研究目標可理解為是所選題目的具體化，又是研究內容的提煉與概括，說明本項研究最終要達到什么目的，是總體的表述與概括。,1確定研究目標、研究內容和擬解決的關鍵問題,研究內容是題目、研究目標的具體體現，闡明本項目到底要研究解決些什么具體科學問題。 選題應準確地反映研究內容，所選題目又是以研究內容為基礎和依托展開研究的，研究目標不明確，研究內容不恰當，選題再新穎也不可能獲得預期的研究結果。,這一部分要把握：有限目標、抓住關鍵、重點突破、力求創(chuàng)新 有限目標有限目標即研究內容要適度。研究任

21、何新的科學問題都是在前人工作基礎上開拓，且科學研究是無止境的，不可能設想在一個項目或一次研究中將所有或眾多的問題都解決，科學基金的資助金額是有限的，在有限的時間內、以有限資金要解決眾多的問題是不現實的，也是不可能的。一定抓住一兩個問題為目標深入開展研究 。,抓住關鍵抓往關鍵即要闡明本研究中擬解決的關鍵科學問題是什么。所謂關鍵科學問題應理解為研究內容中所涉及到的科學問題中的關鍵點，也可理解為就是問題的核心，只要把這一兩點關鍵問題解決了，所涉及的各個問題及整體問題就可迎刃而解了。 而這個關鍵一般恰恰正是創(chuàng)新點之所在。 對關鍵科學問題一定要有準確與正確的把握。,重點突破重點突破即并非要求一項研究面面

22、俱到，而是要求在一個研究項目中能在有限目標的基礎上，圍繞目標，真正地解決一個或有限的幾個關鍵的科學問題，真正取得一點突破、進展和新的研究結果。一定是有創(chuàng)新性的研究結果才可稱為成果。,力求創(chuàng)新力求創(chuàng)新即研究內容應該而且必須有學術上的創(chuàng)新，在前人（也包括自己）工作基礎上有所發(fā)現、有所發(fā)明、有所前進；提出或完善新的管理理論、新學說、新方法；解決沒有解決的管理問題，包括洋為中用。對創(chuàng)新不求多，但求實。 從研究內容上回答好本項目的創(chuàng)新性問題。,研究內容是申請書的一個重要部分，其撰寫要求是層次清楚，詳略得當，該詳則詳，該簡則簡，該詳的一定要詳細闡述，該簡的決不拖泥帶水，要能體現有限目標、抓往關鍵、重點突破

23、、力求創(chuàng)新的要求。 目前，申請中主要存在“大、虛、空、泛、平”的問題。,研究內容撰寫中的主要問題有： （1）層次不清，主次不分，詳略不當，特別是有的通篇不分段落，使人難得要領。 （2）“空”研究內容撰寫得太簡單，寥寥幾行，空洞無物，根本不能說明問題，申請態(tài)度不認真、不嚴肅。 （3）“大、空”研究內容大而全、大而空，提出的題目很大且內容龐雜、空泛，不具體、不深入，幾乎都未論述透徹，不可能進行有效的研究，即使勉強進行，只能大題小做?？茖W基金要求與提倡的是小題大做。,（4）“泛”研究內容寬而泛，近乎為一個分支學科所包含的內容，好似內容很細，實則面面俱到，沒有重點，也沒有抓住關鍵，什么都要研究，而什么

24、都不可能深入研究。 （5）“平”單純編書，以詳盡的書目章節(jié)反映所謂研究內容，沒有提出擬解決的關鍵科學問題，內容平平，屬對前人的研究結果進行編纂性工作，不屬于研究性工作，很難有創(chuàng)新性。 （6）重復研究，不閱讀項目指南，不查閱資助項目匯編，研究內容甚至項目名稱都與前一兩年資助項目相同，沒有創(chuàng)新性。,2擬定采用的研究方法、技術路線、實驗方案并進行可行性分析 這一部分要具體回答可行性的問題。 說明本項目如何開展研究，怎樣逐步深入研究，直至最終獲得預期成果。 研究方法與技術路線必須是具體、正確、合理、可行的，同時應具有先進性或創(chuàng)新性。,應說明是否具備研究所必須的實驗設備與條件，特別應說明是否具備進行管理科學實證研究與案例研究所必須的有關單位的配合，并要求在申請書中簽字蓋章或出具證明。 可行性分析與通常理解的概念和含義是一致的，應分析所提出的研究方法、技術路線、實驗方案是否合理、可行，能否通過所提出的研究方法與技術途徑保證獲得最終預期成果。,問題恰恰是寫得不具體，抽象化，套話連篇。 例如：本項目的研究方法是定性分析與定量分析相結合，實證分析與規(guī)范分析相結合，理論研究與案例研究相結合，感性體驗與理性思維相結合，原理與方法相結合，思路與實例相結合，實地考察與資料調研相結合，總量分析與分量分析