1、第一部分第三章（以下部分代替原書第34頁至42頁）第三章 權(quán)利要求書和說明書的撰寫前一章對權(quán)利要求書和說明書的撰寫要求作了介紹。為幫助專利代理人和申請人掌握權(quán)利要求書和說明書的撰寫技巧，本節(jié)將進(jìn)一步具體介紹如何撰寫權(quán)利要求書和說明書。權(quán)利要求書和說明書的撰寫應(yīng)當(dāng)在充分理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦途唧w技術(shù)內(nèi)容以及了解其現(xiàn)有技術(shù)狀況的基礎(chǔ)上進(jìn)行。通常，在發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)內(nèi)容比較簡單的情況下，可以先撰寫權(quán)利要求書，再撰寫說明書。如果該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)內(nèi)容比較復(fù)雜，可以將兩者的撰寫結(jié)合起來，先起草說明書中揭示該發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮敿?xì)內(nèi)容的第五部分“具體實(shí)施方式”，再撰寫權(quán)利要求書，最后完成說明書的其他部分和進(jìn)

2、一步完善對發(fā)明或?qū)嵱眯滦途唧w實(shí)施方式的描述。但在實(shí)際撰寫中，權(quán)利要求書和說明書往往不是一次定稿，會根據(jù)后寫的一部分內(nèi)容修改在先完成的那一部分內(nèi)容，使其不斷完善。一 發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜋?quán)利要求書 和說明書撰寫前的準(zhǔn)備工作 申請人和專利代理人在撰寫發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜋?quán)利要求書和說明書之前，應(yīng)當(dāng)做好三項(xiàng)準(zhǔn)備工作：通過閱讀申請人或發(fā)明人所提供的技術(shù)交底書以理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)，就發(fā)明和實(shí)用新型的技術(shù)內(nèi)容與申請人或發(fā)明人進(jìn)行必要的溝通，以及對相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行必要的補(bǔ)充檢索。這是撰寫好權(quán)利要求書和說明書的基礎(chǔ)。1. 理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容對于申請人和發(fā)明人，在撰寫專利申請文件之前，首先需要對所做

3、發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行分析，以確定所做發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，即涉及多少技術(shù)主題，對每項(xiàng)技術(shù)主題來說涉及哪些實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，其中哪些是改進(jìn)的關(guān)鍵部分。而對于專利代理人，通過申請人或發(fā)明人對其發(fā)明創(chuàng)造的介紹以及對申請人或發(fā)明人所提供的技術(shù)交底書的閱讀、理解和分析，將發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)內(nèi)容弄清楚，以確定該發(fā)明創(chuàng)造涉及哪些技術(shù)主題，每項(xiàng)技術(shù)主題又涉及哪些實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，而對于這些改進(jìn)，確定哪些技術(shù)特征是解決技術(shù)問題的關(guān)鍵。只有這樣，才有可能寫出質(zhì)量較高的權(quán)利要求書和說明書。在聽取申請人或發(fā)明人對其發(fā)明創(chuàng)造的介紹以及閱讀技術(shù)交底書時，至少需要弄清楚下述五個方面的問題。(1) 所提供的技術(shù)交底書和當(dāng)面介紹時所說明的發(fā)明

4、創(chuàng)造涉及哪些主題申請人或發(fā)明人提供的技術(shù)交底書中描述的發(fā)明創(chuàng)造多半僅涉及一個主題，在這種情況下僅需要確定這一主題是否屬于專利法規(guī)定的發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Ｗo(hù)客體，并通過對這一主題技術(shù)內(nèi)容的分析，判斷其屬于方法發(fā)明還是產(chǎn)品發(fā)明，該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造就這一主題做了哪幾方面的改進(jìn)，這些改進(jìn)分別解決了哪些技術(shù)問題，尤其是該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造所采取的各個技術(shù)手段分別在此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造中起到什么樣的作用。但是在實(shí)踐中，申請人或發(fā)明人提供的技術(shù)交底書中所描述的發(fā)明創(chuàng)造還可能涉及不止一個主題，例如本書第二部分案例六封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的包裝體（根據(jù)2007年全國專利代理人資格考試專利代理實(shí)務(wù)科目申請文件撰寫試題改編而成的案例

5、）的技術(shù)交底書中所描述的發(fā)明創(chuàng)造涉及四個主題：封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的包裝體、包裝體長帶、封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的透氣包裝袋的供給方法以及封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的透氣包裝袋的供給系統(tǒng)。在這種情況下再判斷這些主題中哪些屬于專利法規(guī)定的發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Ｗo(hù)客體，以及這些主題分別做出了哪些改進(jìn)、采取了哪些技術(shù)手段和解決了哪些技術(shù)問題。甚至還可能存在這樣的情況，通過對申請人或發(fā)明人所介紹的發(fā)明創(chuàng)造或者所提供的技術(shù)交底書的分析，發(fā)現(xiàn)了一些申請人或發(fā)明人并未想到、但實(shí)際上可以給予專利保護(hù)的主題，例如申請人或發(fā)明人原先只想保護(hù)一件產(chǎn)品，但通過對提供的技術(shù)交底書的分析，還發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法

6、以及該產(chǎn)品中某一部件的材料也是一種屬于專利法意義下的發(fā)明創(chuàng)造，則應(yīng)當(dāng)將該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法和這種材料也確定為要求專利保護(hù)的主題。(2) 所涉及的這些主題中哪些是屬于專利法意義下的發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅Ｗo(hù)客體我國專利法第二條第二款至第四款對專利法第二條第一款規(guī)定的給予保護(hù)的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種專利客體作了進(jìn)一步具體的規(guī)定，我國專利法第五條和第二十五條依據(jù)具體國情又從上述保護(hù)范疇中將一部分主題排除在可授予專利權(quán)的保護(hù)客體之外。因此，在確定了技術(shù)交底書所描述的發(fā)明創(chuàng)造涉及哪些主題之后，就要判斷這些主題是否屬于專利法意義下的保護(hù)客體，并為其選擇合適的專利保護(hù)類型。也就是說，首先將不屬于專利保護(hù)客體的主題

7、排除，然后根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的實(shí)質(zhì)涉及技術(shù)方案（包括什么類型的技術(shù)方案）還是涉及產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)來確定申請發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、還是外觀設(shè)計(jì)專利。例如一種香煙盒，其改進(jìn)僅在于盒體上留出印刷宣傳廣告的位置，則由于其不是技術(shù)方案，也不是對產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì)方案，因而不符合我國專利法第二條的規(guī)定，不可能授予發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)，也不可能授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。又如，申請人發(fā)明了一種汽車防盜裝置，其在盜車者開車時會釋放一種催眠氣體，從而使盜車者失去知覺而便于捕獲，這種裝置雖然能達(dá)到有益的目的，但客觀上由于汽車失控而造成對行人的危害，故這種汽車防盜裝置因妨害公共利益而屬于我國專利法第五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體

8、。再如，申請人想保護(hù)一種結(jié)構(gòu)基本上與現(xiàn)有技術(shù)相同而僅其外形為獨(dú)特、憨厚的熊貓?jiān)煨偷膾扃?，則其不屬于發(fā)明和實(shí)用新型的保護(hù)范疇，應(yīng)當(dāng)申請外觀設(shè)計(jì)專利。如果申請人要求保護(hù)的是一種具有不同焊藥配方的焊條，則由于其相對于現(xiàn)有技術(shù)來說在形狀和構(gòu)造上沒有做出任何改進(jìn)，且僅僅是發(fā)明了一種新的焊藥，不屬于實(shí)用新型的保護(hù)客體，只可申請發(fā)明專利。同樣，如果申請要求保護(hù)的是一種對煙氣成分的分析方法，由于實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品，不保護(hù)方法，因此也只能申請發(fā)明專利，不能申請實(shí)用新型專利，除非將此發(fā)明創(chuàng)造的主題改變?yōu)闊煔獬煞址治鰞x。(3) 對每一項(xiàng)技術(shù)主題，根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容確定其屬于產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明專利領(lǐng)域的發(fā)明分為產(chǎn)品

9、發(fā)明和方法發(fā)明。有些技術(shù)主題可能既涉及產(chǎn)品發(fā)明的內(nèi)容，又涉及方法發(fā)明的內(nèi)容，此時應(yīng)當(dāng)分析其實(shí)質(zhì)究竟是產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明。如果該發(fā)明實(shí)質(zhì)內(nèi)容既可以描述成產(chǎn)品發(fā)明，又可以描述成方法發(fā)明時，可以從商業(yè)目的出發(fā)并根據(jù)實(shí)際保護(hù)效果確定其要保護(hù)的客體，或者以哪一個為主。但是，當(dāng)發(fā)明內(nèi)容從實(shí)質(zhì)上分析只可能是其中一種時，應(yīng)當(dāng)做出正確的選擇。下面舉兩個例子加以說明。第一個例子涉及無接口聚四氟乙烯玻璃纖維環(huán)形帶，該環(huán)形帶是塑料封口機(jī)熱合封口中使用的部件。在現(xiàn)有技術(shù)中有多種帶接口的環(huán)形帶，有的具有搭接接口，有的具有斜接口。在實(shí)際應(yīng)用中，這樣的環(huán)形帶由于存在接口而強(qiáng)度不高，因而人們長期盼望制得一種無接口環(huán)形帶，但由

10、于未找到合適的生產(chǎn)工藝而未能實(shí)現(xiàn)。此時，若申請人經(jīng)過創(chuàng)造性勞動，制得一種無接口環(huán)形帶，那么應(yīng)當(dāng)采用方法發(fā)明還是產(chǎn)品發(fā)明來保護(hù)呢？顯然，采用產(chǎn)品保護(hù)是不合適的，因?yàn)楝F(xiàn)有技術(shù)中未出現(xiàn)過無接口環(huán)形帶，并不是該領(lǐng)域技術(shù)人員不能設(shè)計(jì)出這種無接口環(huán)形帶，而是未找到一種合適的制造工藝來制得無接口環(huán)形帶。也就是說，該領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)中的有接口的環(huán)形帶無需創(chuàng)造性的勞動就可以想到采用一種無接口環(huán)形帶來提高其強(qiáng)度。其對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)是提供了一種制造無接口環(huán)形帶的工藝方法，因此該發(fā)明應(yīng)作為方法發(fā)明提出保護(hù)。當(dāng)然，還可以再寫一個由該方法制成的產(chǎn)品并列獨(dú)立權(quán)利要求，從而要求保護(hù)由此種方法制成的環(huán)形帶；但是，按照專

11、利法第十一條第一款的規(guī)定，方法權(quán)利要求的保護(hù)可延伸到由該方法直接制得的產(chǎn)品，因而對本例而言這種并列獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)已無實(shí)際意義。相反，如果以產(chǎn)品權(quán)利要求的方式請求保護(hù)一種無接口的環(huán)形帶，正如前面所述，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局將會以其不具有創(chuàng)造性而不予授權(quán)。因?yàn)槿羰谟鑼＠麢?quán)，則他人以其他方法制成的無接口環(huán)形帶也將侵權(quán)，這顯然不合理。這是由于申請人的貢獻(xiàn)僅在于發(fā)明了一種制造無接口環(huán)形帶的工藝方法，而不是無接口環(huán)形帶，他人并未采用申請人的工藝方法，因而不應(yīng)判作侵權(quán)。另一個例子涉及暖氣片組，在傳統(tǒng)的暖氣片組中，各片暖氣片之間用螺紋接頭連接，在組裝暖氣片組時需要逐片安裝，很不方便。為簡化暖氣片的組裝工作，

12、設(shè)計(jì)了一種新的暖氣片組結(jié)構(gòu)。各暖氣片之間通過進(jìn)、出水連通管來連接，將各暖氣片套裝到進(jìn)、出水連通管上，其間裝有密封片，只需從兩端借助螺紋結(jié)構(gòu)將各暖氣片壓緊在進(jìn)、出水連通管上，從而可以十分方便地組裝暖氣片組。當(dāng)然，該暖氣片組的組裝方法與傳統(tǒng)的組裝方法也不一樣。那么，本發(fā)明的實(shí)質(zhì)究竟是暖氣片組還是該暖氣片組的組裝方法呢？顯然，該發(fā)明的實(shí)質(zhì)是暖氣片組的結(jié)構(gòu)，其組裝方法由暖氣片組的結(jié)構(gòu)來決定，因而應(yīng)當(dāng)采用產(chǎn)品發(fā)明加以保護(hù)。在此，還需要說明一點(diǎn)，如果最后確定的保護(hù)客體是方法，則只能申請發(fā)明專利，不能申請實(shí)用新型專利；相反，如果最后確定保護(hù)客體是產(chǎn)品，而且是從結(jié)構(gòu)和/或形狀對其作出改進(jìn)，那么既可以申請發(fā)明專

13、利，也可以申請實(shí)用新型專利。(4) 對每一項(xiàng)技術(shù)主題進(jìn)行仔細(xì)認(rèn)真地研究，以便全面、正確地理解其技術(shù)內(nèi)容對于每一項(xiàng)技術(shù)主題來說，在確定了采用產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明予以保護(hù)后，需要進(jìn)一步從兩個方面進(jìn)行分析研究：對于涉及多個實(shí)施方式的技術(shù)主題，分析這些實(shí)施方式之間的關(guān)系；對該項(xiàng)技術(shù)主題做了哪幾方面的改進(jìn)，理清這些改進(jìn)之間的關(guān)系，。對于技術(shù)交底書中所描述的技術(shù)主題涉及多個實(shí)施方式的情況，在撰寫權(quán)利要求書之前，需要弄清這幾個實(shí)施方式之間的關(guān)系，即分析這幾個實(shí)施方式之間是并列關(guān)系還是主從關(guān)系。如果屬于并列關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)以概括方式描述其技術(shù)方案，使該幾個實(shí)施方式都落入保護(hù)范圍，然后再針對并列實(shí)施方式進(jìn)一步限定所

14、要求保護(hù)的技術(shù)方案，例如本書第二部分案例四中技術(shù)交底書所描述的澆包底部的澆鑄閥門這一技術(shù)主題就包括五個并列的實(shí)施方式。如果屬于主從關(guān)系，則針對主要實(shí)施方式撰寫要求保護(hù)的技術(shù)方案，然后再針對進(jìn)一步作出改進(jìn)的從屬實(shí)施方式限定所要求保護(hù)的技術(shù)方案。當(dāng)然，還可能既存在并列實(shí)施方式又存在主從實(shí)施方式的情況，例如本書第二部分案例五中技術(shù)交底書所描述的內(nèi)燃機(jī)汽缸活塞上的密封氣環(huán)這一技術(shù)主題包括了三個實(shí)施方式，其中第一個實(shí)施方式與第二、第三實(shí)施方式之間是并列關(guān)系，而第二與第三實(shí)施方式之間是從屬關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)先以概括方式描述其技術(shù)方案，再分別針對第一和第二實(shí)施方式限定所要求保護(hù)的技術(shù)方案，然后再對第二實(shí)施方式的技

15、術(shù)方案進(jìn)一步限定成第三實(shí)施方式的技術(shù)方案。由此可知，為撰寫層次清楚的權(quán)利要求書，應(yīng)當(dāng)在撰寫之前先弄清該項(xiàng)技術(shù)主題所涉及的實(shí)施方式之間是并列關(guān)系還是主從關(guān)系。此外，對每一項(xiàng)技術(shù)主題還需要分析其做了哪幾個方面的改進(jìn)，這些改進(jìn)分別解決了什么技術(shù)問題，分別以哪些技術(shù)手段來解決技術(shù)問題。也就是說，通過分析，明確該項(xiàng)技術(shù)主題為解決其技術(shù)問題所采取的各個技術(shù)手段分別起什么作用，在此基礎(chǔ)上理清這些改進(jìn)之間的關(guān)系，從而全面、正確地理解這一項(xiàng)技術(shù)主題的技術(shù)內(nèi)容。在本書第二部分案例一中，對易拉罐頂蓋上的開啟裝置這一技術(shù)主題做了三方面的改進(jìn)，應(yīng)當(dāng)針對這三方面的改進(jìn)分析其各自采用了什么技術(shù)手段，在此基礎(chǔ)上弄清這三方面改

16、進(jìn)的關(guān)系，從而為確定該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵鉀Q的技術(shù)問題做好準(zhǔn)備，有關(guān)如何分析可參見該案例，在此不再做具體說明。(5) 從這些技術(shù)主題中確定本件專利申請中最主要的技術(shù)主題，并初步分析其他屬于發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅Ｗo(hù)客體的技術(shù)主題與該最主要的技術(shù)主題是否屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思通過對各項(xiàng)屬于專利法意義下的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠Ｗo(hù)客體的技術(shù)主題進(jìn)行具體分析之后，就應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步從這些技術(shù)主題中確定一項(xiàng)技術(shù)主題，作為本件專利申請中最主要的技術(shù)主題，通常可從三個方面考慮：哪一項(xiàng)技術(shù)主題是技術(shù)交底書中描述的發(fā)明創(chuàng)造的核心，哪一項(xiàng)技術(shù)主題與其他技術(shù)主題的關(guān)系更為密切，哪一項(xiàng)技術(shù)主題所包含的技術(shù)改進(jìn)最多。按照中國專利法第三十

17、一條第一款的規(guī)定，屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以合案申請。因此，在確定本件專利申請中最主要的技術(shù)主題之后，需要初步判斷其他技術(shù)主題與所確定的最主要的技術(shù)主題是否屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思。若屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，則可合案申請。若不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，則應(yīng)當(dāng)分案申請，即對那些與最主要的技術(shù)主題不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的技術(shù)主題另行提出一件專利申請，按照新修訂的專利法，這兩件專利申請最好同日提出，否則先提出的那件專利申請有可能成為后一件專利申請的抵觸申請，除非將與后一件專利申請要求保護(hù)主題有關(guān)的內(nèi)容從先提出的那件專利申請中刪去。當(dāng)然，在后一種情況下，可以僅僅告知申請人或發(fā)明人這個

18、初步判斷結(jié)果，但作為一種專利申請的策略，仍然可以先合案申請，若國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局在審查過程中指出這些技術(shù)主題與最主要的技術(shù)主題之間不具有單一性時，再判斷這些技術(shù)主題是否具有商業(yè)上的價值，以便確定對這些技術(shù)主題另行分案還是在原專利申請中放棄對這些技術(shù)主題的保護(hù)。 在實(shí)踐中可以采用這種處理方式，但在專利代理人資格考試時，對于那些與最主要的技術(shù)主題不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的技術(shù)主題，不應(yīng)當(dāng)在同一件申請中要求保護(hù)，應(yīng)當(dāng)建議申請人另行提出一件專利申請。 需要說明的是，對于發(fā)明專利申請來說，不能包括在一項(xiàng)權(quán)利要求內(nèi)的兩項(xiàng)以上屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的產(chǎn)品或者方法的同類獨(dú)立權(quán)利要求可以合案申請；此外，兩項(xiàng)以上屬

19、于一個總的發(fā)明構(gòu)思的不同類獨(dú)立權(quán)利要求（產(chǎn)品和方法獨(dú)立權(quán)利要求）也可合案申請；但對于實(shí)用新型專利申請來說，只有那些不能包括在一項(xiàng)權(quán)利要求內(nèi)的兩項(xiàng)以上屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的產(chǎn)品權(quán)利要求才可合案申請，因?yàn)榉椒òl(fā)明不屬于實(shí)用新型專利的保護(hù)客體。判斷其他技術(shù)主題與最主要的技術(shù)主題之間是否屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思時，應(yīng)當(dāng)將它們的技術(shù)方案進(jìn)行分析對比，分析各個技術(shù)方案之間是否具有技術(shù)上的聯(lián)系，是否具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。也就是說，分別確定整體上反映各項(xiàng)技術(shù)主題技術(shù)方案的各項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求相對于現(xiàn)有技術(shù)作出新穎性和創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的特定技術(shù)特征，然后對比各項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的特定技術(shù)特征，判斷它們彼此之間有無相同或相

20、應(yīng)的特定技術(shù)特征。若存在一個相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，則其他技術(shù)主題與最主要的技術(shù)主題之間滿足單一性的要求；若既無相同、又無相應(yīng)的特定技術(shù)特征，則他們之間就不符合中國專利法第三十一條第一款有關(guān)單一性的規(guī)定。2. 專利代理人就發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容與申請人或發(fā)明人進(jìn)行必要的溝通申請人、尤其是發(fā)明人雖然熟悉發(fā)明創(chuàng)造的具體技術(shù)內(nèi)容，但由于他們對專利知識了解不深，因而提供的技術(shù)交底書的內(nèi)容往往不能滿足撰寫專利申請文件的需要。而作為專利代理人，雖然比較熟悉專利法律法規(guī)，但由于所撰寫的專利申請文件的技術(shù)內(nèi)容往往與以前所學(xué)專業(yè)或所從事的工作領(lǐng)域不一樣，難以全面、深入理解發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容，更何況對該發(fā)明創(chuàng)造的市場前

21、景也不清楚，這樣就不能撰寫出高質(zhì)量的專利申請文件。因此，在理解發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)內(nèi)容期間，必要時應(yīng)當(dāng)就發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容與申請人或發(fā)明人進(jìn)行必要的溝通。 實(shí)踐中，專利代理人在撰寫申請文件的整個過程中，需要不斷與申請人或發(fā)明人進(jìn)行必要的溝通，因此本部分所寫明的內(nèi)容不僅僅局限于理解發(fā)明創(chuàng)造實(shí)質(zhì)內(nèi)容期間，還包括對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行必要的補(bǔ)充檢索后、甚至在具體撰寫權(quán)利要求書和說明書期間，都需要與申請人和發(fā)明人就發(fā)明創(chuàng)造的具體內(nèi)容做進(jìn)一步溝通。撰寫專利申請文件時，與申請人或發(fā)明人進(jìn)行溝通時需要補(bǔ)充了解的內(nèi)容有如下幾個方面。(1) 請申請人或發(fā)明人就發(fā)明創(chuàng)造做出進(jìn)一步具體說明就這一方面來說，需要了解的內(nèi)容較多：其一

22、，就發(fā)明本質(zhì)與申請人或發(fā)明人進(jìn)行溝通，以擴(kuò)展發(fā)明構(gòu)思；其二，針對提供材料中存在的不清楚之處請申請人或發(fā)明人作展開說明；其三，對于多處作出改進(jìn)的發(fā)明創(chuàng)造，請申請人或發(fā)明人進(jìn)一步說明這幾處改進(jìn)之間的關(guān)系，必要時了解市場對該產(chǎn)品的需求。為幫助申請人或發(fā)明人擴(kuò)展發(fā)明構(gòu)思，通常可從下述兩點(diǎn)著手。首先，請申請人就一項(xiàng)具體發(fā)明創(chuàng)造說明其改進(jìn)的基本原理，從而站在一個更宏觀的角度來理解該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明構(gòu)思，例如目前大部分讀者比較熟悉的“可識別安危電壓的試電筆”一例中，盡管申請人提供的技術(shù)交底書中僅給出一種能識別安危電壓試電筆的具體結(jié)構(gòu)，但通過與申請人的溝通，了解到該件發(fā)明創(chuàng)造的構(gòu)思是設(shè)置一條分流電阻支路，測試

23、時先讓此分流電阻支路與限流電阻、氖管支路處于斷開狀態(tài)以確定待測位置是否有電壓，一旦指示帶電，再使此分流電阻支路與限流電阻、氖管支路處于并聯(lián)狀態(tài)以確定是否帶有對人體有危險的觸電電壓，從而在撰寫該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利要求書時就不會局限于申請人提供的具體結(jié)構(gòu)，而從該發(fā)明的的基本構(gòu)思（設(shè)置一條可與限流電阻、氖管支路處于并聯(lián)和斷開兩種工作狀態(tài)的分流電阻支路）出發(fā)撰寫權(quán)利要求書，從而擴(kuò)展了保護(hù)范圍。其次，針對該發(fā)明創(chuàng)造解決技術(shù)問題所采取的各個技術(shù)手段，向申請人了解有無替代的其他技術(shù)手段，如存在可替代的其他技術(shù)手段，則應(yīng)當(dāng)針對這些技術(shù)手段采用概括表述技術(shù)特征的方式來擴(kuò)展發(fā)明構(gòu)思，為申請人爭取更寬的保護(hù)范圍。至于

24、請申請人針對提供資料中存在的不清楚之處做展開說明，至少可包括下述幾點(diǎn)：其一，針對該發(fā)明創(chuàng)造各方面改進(jìn)所采取的技術(shù)手段說明每一個具體手段在本發(fā)明創(chuàng)造中所起的作用，若該具體技術(shù)手段由多個技術(shù)特征構(gòu)成，最好還要求申請人針對每一個技術(shù)特征說明其所起的作用；其二，對提供的資料中所提到的某些技術(shù)內(nèi)容作進(jìn)一步補(bǔ)充說明，例如某技術(shù)手段的采用有無限制條件，某些技術(shù)名詞的具體含義以及是否為該技術(shù)領(lǐng)域已有的技術(shù)術(shù)語，對提供材料中涉及的試驗(yàn)補(bǔ)充或完善試驗(yàn)條件，對提供材料中出現(xiàn)的矛盾之處作出解釋或修改等。鑒于造成提供資料不清楚的情況多種多樣，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況確定需要展開說明的內(nèi)容。對于一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造做了多處改進(jìn)的情況，如

25、果經(jīng)分析后認(rèn)為這些改進(jìn)之處彼此無主從關(guān)系而是相互獨(dú)立的，則需要與申請人或發(fā)明人進(jìn)行溝通，根據(jù)市場需求情況以及上市后哪一種改進(jìn)最容易被仿制，確定如何選擇請求保護(hù)的技術(shù)方案，以使該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造得到較好的保護(hù)。當(dāng)然，對于這幾處改進(jìn)都存在著被單獨(dú)仿制的情況，可以與申請人商議針對這幾項(xiàng)改進(jìn)分別提出專利申請。(2) 請申請人補(bǔ)充使發(fā)明創(chuàng)造充分公開所必需的技術(shù)內(nèi)容按照中國專利法第二十六條第三款的規(guī)定，一件專利申請的說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄⑼暾恼f明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，即說明書應(yīng)當(dāng)充分公開發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀Ｈ绻患＠暾埖恼f明書未充分公開發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，則該專利申請將被駁回，不能授予

26、專利權(quán)。因此，當(dāng)申請人或發(fā)明人提供的技術(shù)交底書存在著專利審查指南第二部分第二章第2.1.3節(jié)中所指出的五種由于缺乏解決技術(shù)問題的技術(shù)手段而無法實(shí)現(xiàn)該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜁r，專利代理人應(yīng)當(dāng)要求申請人或發(fā)明人補(bǔ)充必要的技術(shù)內(nèi)容，例如：當(dāng)提供的資料中對某一技術(shù)主題僅僅提出設(shè)想時，應(yīng)當(dāng)要求申請人或發(fā)明人補(bǔ)充具體的技術(shù)方案；當(dāng)提供的資料中對技術(shù)方案只給出含糊不清、無法具體實(shí)施的技術(shù)手段時，請申請人或發(fā)明人對該技術(shù)方案加以細(xì)化，使得本領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)此補(bǔ)充的內(nèi)容能實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的技術(shù)手段；當(dāng)技術(shù)方案的成立需要實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來證實(shí)時，請申請人或發(fā)明人補(bǔ)充相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；當(dāng)技術(shù)方案中涉及一種新的化學(xué)物質(zhì)時，則應(yīng)當(dāng)要求申請人或

27、發(fā)明人至少補(bǔ)充一種該化學(xué)物質(zhì)的生產(chǎn)方法，并舉例說明這種化學(xué)物質(zhì)的用途。(3) 請申請人或發(fā)明人針對技術(shù)交底書中對某技術(shù)主題所要求的保護(hù)范圍補(bǔ)充必要的實(shí)施方式和實(shí)施例按照中國專利法第二十六條第四款的規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，即說明書具體實(shí)施方式部分的描述應(yīng)當(dāng)支持權(quán)利要求書所要求保護(hù)的范圍。如果權(quán)利要求書要求保護(hù)的范圍得不到說明書的支持，則只能將權(quán)利要求書所要求的保護(hù)范圍限定在與說明書公開的內(nèi)容相適應(yīng)的范圍。因此，專利代理人在閱讀技術(shù)交底書時，體會到申請人或發(fā)明人對這項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造要求較寬的保護(hù)范圍，而提供的技術(shù)交底書中所給出的具體實(shí)施方式或?qū)嵤├蛔阋灾С衷摫Ｗo(hù)范圍時，應(yīng)當(dāng)要求申請人或發(fā)明

28、人補(bǔ)充相應(yīng)的實(shí)施方式或?qū)嵤├，F(xiàn)舉一例加以說明。筆者在一件發(fā)明專利申請的咨詢工作中，申請人要求保護(hù)一種常溫常壓等離子體處理植物種子的方法，但技術(shù)交底書中給出的實(shí)施方式僅僅涉及某種蔬菜種子，顯然所要求的保護(hù)范圍得不到說明書的支持，為此建議申請人補(bǔ)充對糧食、花卉種子進(jìn)行常溫常壓等離子處理的實(shí)施方式，且對于蔬菜、糧食、花卉均應(yīng)當(dāng)給出幾種不同品種種子的實(shí)施方式，只有這樣才能支持其權(quán)利要求的保護(hù)范圍。當(dāng)然，對于申請人或發(fā)明人想要保護(hù)的優(yōu)選實(shí)施方式，也應(yīng)當(dāng)要求他們補(bǔ)充相應(yīng)的實(shí)施方式。此外，在理解發(fā)明和實(shí)用新型實(shí)質(zhì)內(nèi)容期間幫助申請人或發(fā)明人擴(kuò)展發(fā)明構(gòu)思時，也應(yīng)當(dāng)請他們就擴(kuò)展的部分提供相應(yīng)的實(shí)施方式。(4)

29、就技術(shù)交底書中所涉及的多個技術(shù)主題與申請人商議申請策略對于技術(shù)交底書涉及多個技術(shù)主題，且這些技術(shù)主題之間不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思時，就應(yīng)當(dāng)與申請人或發(fā)明人進(jìn)行溝通，以確定申請策略。如果他們急于想取得專利權(quán)，則應(yīng)當(dāng)建議將那些與最主要的技術(shù)主題不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的技術(shù)主題另行提出一件專利申請。但是，考慮到不符合中國專利法第三十一條第一款有關(guān)單一性的規(guī)定僅僅是駁回理由而不是無效理由，而一件專利申請的費(fèi)用、尤其是授權(quán)后的年費(fèi)對申請人來說，是一筆不小的費(fèi)用，因而如果他們并不急于想取得專利權(quán)，則也可以與他們商議先將這些技術(shù)主題合案申請，若審查員認(rèn)為這些技術(shù)主題之間不具有單一性時，再將這件專利申請中的那些

30、不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的技術(shù)主題刪去，并根據(jù)在這一段時間內(nèi)對這些刪去的技術(shù)主題的技術(shù)發(fā)展和市場需求情況的了解，確定是否將這些刪去的技術(shù)主題另行提出分案申請。當(dāng)然，如果審查員在審查過程中未指出單一性缺陷而授予了專利權(quán)，即使那時公眾認(rèn)為這些技術(shù)主題之間不符合單一性也不能以此為理由提出無效宣告請求，這樣就為申請人省下一筆不菲的專利申請費(fèi)和專利年費(fèi)。需要說明的是，往往申請人或發(fā)明人在提供技術(shù)交底書時，并未意識到其發(fā)明創(chuàng)造中還包含某一技術(shù)主題，從而在技術(shù)交底書中不會對該項(xiàng)技術(shù)主題作出展開說明。此時，若專利代理人在理解發(fā)明和實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容時，認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)主題還有申請專利的價值，則應(yīng)當(dāng)提請申請人或發(fā)明人

31、考慮要否對這一項(xiàng)技術(shù)主題也要求專利保護(hù)。如果他們同意對這項(xiàng)技術(shù)主題也加以保護(hù)，則應(yīng)當(dāng)要求他們針對該項(xiàng)技術(shù)主題補(bǔ)充前面(1)至(3)中所說明的必要技術(shù)內(nèi)容。在這種情況下，該項(xiàng)技術(shù)主題往往與申請人或發(fā)明人原先想要保護(hù)的技術(shù)主題之間不符合單一性的要求，此時可以建議申請人就該項(xiàng)技術(shù)主題補(bǔ)充必要的技術(shù)內(nèi)容另行提出一件專利申請。當(dāng)然，在實(shí)踐中，也可象前面所指出的那樣，首先對該項(xiàng)技術(shù)主題補(bǔ)充技術(shù)內(nèi)容，并將該項(xiàng)技術(shù)主題與申請人想要保護(hù)的其他技術(shù)主題合在一起作為一件專利申請?zhí)岢?；然后，在審批過程中根據(jù)審查員的審查意見以及當(dāng)時技術(shù)發(fā)展和市場需求情況，再決定是否將該項(xiàng)技術(shù)主題從該專利申請中刪去以及是否另行提出分案申

32、請。 需要說明的是，在實(shí)踐中可以這樣處理，但在專利代理人資格考試時，應(yīng)當(dāng)要求申請人補(bǔ)充相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)容后，另行提出一件專利申請。 3. 對發(fā)明或者實(shí)用新型的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索和調(diào)研通常，申請人或發(fā)明人在技術(shù)交底書中應(yīng)當(dāng)對所了解的與本發(fā)明或者實(shí)用新型相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行介紹，并會將有關(guān)這些現(xiàn)有技術(shù)的資料一并提供給專利代理人，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地研究這些現(xiàn)有技術(shù)。但是，申請人或發(fā)明人所提供的現(xiàn)有技術(shù)多半是在開發(fā)研究之前所了解到的，到準(zhǔn)備申請時現(xiàn)有技術(shù)會有所發(fā)展，更何況他們在研發(fā)前對現(xiàn)有技術(shù)的了解有可能不全，因此專利代理人在撰寫專利申請文件之前，有必要在取得他們同意的基礎(chǔ)上再對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充檢索和調(diào)

33、研。只有更全面地掌握本發(fā)明或者實(shí)用新型的現(xiàn)有技術(shù)，才能撰寫出高質(zhì)量的專利申請文件。在檢索和調(diào)研過程中，應(yīng)當(dāng)考慮如下四個方面的問題。(1) 將前面確定的要求保護(hù)的技術(shù)主題與了解到的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對比，將那些與現(xiàn)有技術(shù)相比不具備新穎性或者明顯不具備創(chuàng)造性的技術(shù)主題去除根據(jù)中國專利法第二十二條第二款和第三款的規(guī)定，具有新穎性和創(chuàng)造性是一件專利申請授予專利權(quán)的必要條件。也就是說，如果要求保護(hù)的技術(shù)主題相對于現(xiàn)有技術(shù)不具有新穎性和創(chuàng)造性，則該件專利申請將不會被授權(quán)。因此前面所確定的要求保護(hù)的技術(shù)主題中若包含有相對于現(xiàn)有技術(shù)不具備新穎性或者明顯不具備創(chuàng)造性的技術(shù)主題，則應(yīng)當(dāng)將這些技術(shù)主題剔除，僅針對那些相對

34、于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的技術(shù)主題來撰寫專利申請文件。當(dāng)然，還有可能出現(xiàn)某一技術(shù)主題的一部分實(shí)施方式相對于現(xiàn)有技術(shù)不具備新穎性或者明顯不具備創(chuàng)造性，而另一些實(shí)施方式相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性，則應(yīng)當(dāng)將該技術(shù)主題中那些相對于現(xiàn)有技術(shù)不具備新穎性或者明顯不具備創(chuàng)造性的具體實(shí)施方式去除，而僅僅針對那些相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的具體實(shí)施方式撰寫要求保護(hù)的技術(shù)方案。(2) 根據(jù)檢索和調(diào)研到的現(xiàn)有技術(shù)，為要求保護(hù)的技術(shù)主題確定合適的保護(hù)范圍對于那些相對于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性的技術(shù)主題，分別將這些技術(shù)主題與相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對比分析，確定這些技術(shù)主題分別相對于現(xiàn)有技術(shù)帶來哪些有益技術(shù)

35、效果，在此基礎(chǔ)上確定各個技術(shù)主題所解決的技術(shù)問題，從而為各個技術(shù)主題確定合適的保護(hù)范圍。就一項(xiàng)技術(shù)主題而言，如果與檢索到的最接近的現(xiàn)有技術(shù)相距甚遠(yuǎn)，就可盡量將其要求保護(hù)的范圍寫得寬一些，使該項(xiàng)技術(shù)主題得到更充分的保護(hù)。相反，如果要求保護(hù)的技術(shù)主題與所檢索到的現(xiàn)有技術(shù)比較接近，就應(yīng)該將其保護(hù)范圍寫得窄一些，使其相對于最接近的現(xiàn)有技術(shù)和相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)仍然具備新穎性和創(chuàng)造性，這樣可加快發(fā)明專利申請的審批進(jìn)程，甚至有可能使該申請?jiān)诎l(fā)明實(shí)質(zhì)審查過程中不發(fā)出審查意見通知書而直接授權(quán)。而對于實(shí)用新型專利申請?jiān)谂鷾?zhǔn)授權(quán)后其法律地位更為穩(wěn)固。例如，申請人在現(xiàn)有技術(shù)克絲鉗的基礎(chǔ)上發(fā)明了一種剝線鉗，其通過在刀口部位

36、的多個直徑不等的刀刃凹口，對不同直徑的導(dǎo)線端部去除絕緣外套，實(shí)現(xiàn)剝線功能。如果通過檢索對比文件和了解現(xiàn)有技術(shù)，根本未找到剝線鉗，則可將其保護(hù)范圍確定得較寬；如找到另一種結(jié)構(gòu)的剝線鉗，則應(yīng)當(dāng)將其保護(hù)范圍局限于這種具有多個直徑不等的刀刃形凹口具體結(jié)構(gòu)的剝線鉗。(3) 進(jìn)一步判斷這些相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的技術(shù)主題之間是否仍符合單一性規(guī)定正如前面所指出的那樣，判斷合案申請的兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠駥儆谝粋€總的發(fā)明構(gòu)思時，要確定它們是否具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，而此特定技術(shù)特征是指每一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體對現(xiàn)有技術(shù)作出新穎性和創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。因此，當(dāng)這件專利申請涉及

37、多個相對于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性的技術(shù)主題時，需要在對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行調(diào)研和檢索的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步確定各項(xiàng)技術(shù)主題的相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因?yàn)樵跈z索前所認(rèn)定的相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，通過檢索后有可能會被認(rèn)定不再是特定技術(shù)特征，從而在檢索前初步認(rèn)為具有單一性的幾項(xiàng)技術(shù)主題會被認(rèn)為不符合單一性的規(guī)定。例如，申請人或發(fā)明人在技術(shù)交底書中對其發(fā)明創(chuàng)造涉及的產(chǎn)品和產(chǎn)品的生產(chǎn)方法這兩項(xiàng)技術(shù)主題做出的說明歸納如下：為延長產(chǎn)品的壽命，對該產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)作了兩方面的改進(jìn)，并且相對于結(jié)構(gòu)上所作的第一方面的改進(jìn)，對該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法做出相應(yīng)的改進(jìn)。此時，在理解了這兩項(xiàng)技術(shù)主題之后，可以初步認(rèn)為這兩項(xiàng)技術(shù)主題屬于一個總

38、的發(fā)明構(gòu)思，因?yàn)獒槍υ摦a(chǎn)品結(jié)構(gòu)所做出的第一方面改進(jìn)和針對該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法做出的改進(jìn)是相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此可以合案申請。如果在理解了這兩項(xiàng)技術(shù)主題后進(jìn)行了補(bǔ)充檢索，由補(bǔ)充檢索結(jié)果可知現(xiàn)有技術(shù)中的產(chǎn)品也對原產(chǎn)品結(jié)構(gòu)做出了第一方面的改進(jìn)以提高其壽命，但是未做出該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)第二方面的改進(jìn)，則該項(xiàng)產(chǎn)品技術(shù)主題仍可作為專利申請的保護(hù)客體，但是對該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)所做出的第一方面改進(jìn)不再是該產(chǎn)品技術(shù)主題的特定技術(shù)特征，該產(chǎn)品技術(shù)主題的特定技術(shù)特征為對該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)做出的第二方面改進(jìn)，而該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法這一技術(shù)主題相對于現(xiàn)有技術(shù)做出的改進(jìn)僅僅是針對該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)第一方面改進(jìn)做出的，因而與該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)第二方面的改進(jìn)無關(guān)，因此這

39、兩項(xiàng)技術(shù)主題不再具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，也就是說這兩項(xiàng)技術(shù)主題不再屬于一個總的發(fā)明構(gòu)，若要合案申請就可能出現(xiàn)單一性問題。(4)初步判斷可否將一些技術(shù)要點(diǎn)作為技術(shù)秘密保留起來作為申請人或發(fā)明人，為防止他人未經(jīng)許可就實(shí)施發(fā)明或?qū)嵱眯滦停蛘邽榱嗽谏虡I(yè)競爭中取得主動地位，常常希望將一些重要的附加技術(shù)要點(diǎn)作為技術(shù)秘密保留起來，而不寫入說明書中。對于這樣的申請案，對所屬技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行檢索和調(diào)研就顯得更為重要。通常，此時應(yīng)當(dāng)?shù)絿抑R產(chǎn)權(quán)局專利局進(jìn)行新穎性檢索。在檢索到最接近的現(xiàn)有技術(shù)和相關(guān)技術(shù)后，初步判斷把這些重要的附加技術(shù)要點(diǎn)作為技術(shù)秘密保留起來后，該申請相對于現(xiàn)有技術(shù)是否仍然具有新穎性和創(chuàng)造性。

40、如果具有新穎性和創(chuàng)造性，就可進(jìn)一步考慮是否有必要將其保留起來。與此相反，若保留技術(shù)秘密有可能使該申請喪失新穎性或創(chuàng)造性，則不要將這些技術(shù)要點(diǎn)作為技術(shù)秘密保留起來。對于發(fā)明專利申請，至少應(yīng)將其記載在說明書中，否則在實(shí)質(zhì)審查時，審查員若認(rèn)為該發(fā)明不具備新穎性或創(chuàng)造性，就會因原始申請文件中未公開這些技術(shù)要點(diǎn)，而不能補(bǔ)入說明書和權(quán)利要求書中，失去了修改專利申請文件的機(jī)會，從而不能取得專利權(quán)。最好還將其寫入一個從屬權(quán)利要求中去，這樣在無效宣告程序中專利權(quán)比較穩(wěn)固。對于實(shí)用新型專利申請，不僅應(yīng)當(dāng)將這些技術(shù)要點(diǎn)記載在說明書中，還應(yīng)當(dāng)記載在權(quán)利要求書中，至少將其寫入一項(xiàng)從屬權(quán)利要求中，以備公眾在授權(quán)公告后向國

41、家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出無效宣告請求時，即使獨(dú)立權(quán)利要求被宣告無效，還可以就該從屬權(quán)利要求爭取到維持該專利權(quán)部分有效的結(jié)果。（以下接原書復(fù)印件第42頁中的“二、權(quán)利要求書的撰寫”的書面修改頁）（以下部分接在原書復(fù)印件第77頁之后）五 一件發(fā)明專利申請文件的撰寫案例 為了幫助讀者更清楚地了解一件發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾埼募珜懙娜^程，下面對2008年全國專利代理人資格考試專利代理實(shí)務(wù)科目試題所涉及的具體內(nèi)容進(jìn)行改編，作為一件發(fā)明專利申請文件撰寫的范例介紹給讀者。（一）閱讀和理解技術(shù)交底書中所介紹的發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)內(nèi)容 申請人所提供的技術(shù)交底書中對發(fā)明創(chuàng)造涉及的技術(shù)內(nèi)容主要作了如下介紹?！坝驼ㄊ?/p>

42、品、特別是油炸馬鈴薯薄片因其具有松脆口感而成為人們喜愛的小吃食品?，F(xiàn)有油炸食品通常是這樣制得的：先將食品原料制成所需要的形狀，例如將馬鈴薯加工成薄片狀；再將食品原料、如馬鈴薯薄片放入油炸器皿中油炸，油炸溫度大體控制在170-190；將已炸好的油炸食品取出瀝油后進(jìn)行離心去油。按照此油炸方法得到的油炸食品一般含有20%-30%（重量百分比）的油脂，顯然這樣的油炸食品含油量過高，對食用者的健康不利，且不便長期保存，尤其是高溫油炸會在油炸食品中產(chǎn)生對人體有害的物質(zhì)。本發(fā)明旨在得到一種低油脂含量的油炸食品，如油炸馬鈴薯薄片、油炸玉米餅薄片、油炸丸子、油炸春卷、油炸排叉、油炸蔬菜、油炸水果等，其含油量降至

43、18%-22%（重量百分比），優(yōu)選為14%-18%（重量百分比），尤其是14%-16%（重量百分比）。為得到這種低油脂含量的油炸食品，可以在油炸之前先對食品原料進(jìn)行焙烤；然后在真空條件對經(jīng)過焙烤過的食品原料下進(jìn)行油炸，此后再對經(jīng)過油炸后的食品進(jìn)行離心脫油處理，從而可得到低油脂含量的油炸食品。為了制得這種低油脂含量的油炸食品，相應(yīng)地設(shè)計(jì)出能實(shí)現(xiàn)上述油炸方法的設(shè)備。下面以油炸馬鈴薯薄片為例，對本發(fā)明制作油炸食品的方法、制作油炸食品的設(shè)備以及所制得的油炸食品作詳細(xì)說明。在本發(fā)明制作油炸馬鈴薯薄片的方法中，首先在油炸之前對馬鈴薯薄片進(jìn)行焙烤。在焙烤過程中，由于馬鈴薯薄片局部脫水，會在其表面結(jié)成一個個小

44、鼓泡。焙烤之后再進(jìn)行油炸，可使小鼓泡繼續(xù)膨脹，形成較大鼓泡，從而改善馬鈴薯薄片的口感。通?？梢圆捎贸Ｒ?guī)烤箱對馬鈴薯薄片進(jìn)行焙烤。本發(fā)明制作油炸馬鈴薯薄片方法中的油炸過程在真空條件下進(jìn)行，真空度可以在較寬的數(shù)值范圍內(nèi)選取，因?yàn)樵诔Ｒ?guī)的真空條件下，就可以明顯降低油溫，這不僅有助于防止產(chǎn)生對人體有害的物質(zhì)，還可降低油炸食品的油脂含量。通過大量的實(shí)驗(yàn)表明，真空度保持在0.02MPa-0.08MPa較為適宜，可以使油脂沸騰溫度降低至80-110，既可以有效地防止產(chǎn)生對人體有害的物質(zhì)和降低油炸馬鈴薯薄片的油脂含量，又可以達(dá)到所需的油炸效果。在真空條件下對馬鈴薯薄片油炸之后，對油炸后的馬鈴薯薄片進(jìn)行離心處理

45、。通過離心處理，可以將油炸后留在馬鈴薯薄片表面上的油脂脫去，降低其油脂含量。真空油炸后的馬鈴薯薄片通常含有約25%-32%（重量百分比）的油脂，在上述優(yōu)選真空度0.02MPa-0.08MPa的條件下，可達(dá)到25%-28%（重量百分比）；經(jīng)離心處理后，馬鈴薯薄片的油脂含量可以降低至約18%-22%（重量百分比），其中優(yōu)選條件下為18%-20%（重量百分比）。由此可知，在本發(fā)明制作油炸馬鈴薯薄片的方法中，經(jīng)過離心處理后可以制得低油脂含量、且表面具有鼓泡的油炸馬鈴薯薄片。但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，對經(jīng)過油炸的馬鈴薯薄片立即在常壓條件下進(jìn)行離心處理，容易導(dǎo)致馬鈴薯薄片破碎，致使無法獲得完整的油炸食品。為解決這一

46、問題，將經(jīng)過油炸的馬鈴薯薄片在真空條件下進(jìn)行離心脫油處理，從而有效地防止馬鈴薯薄片破碎，使其保持完整外形。另外，還發(fā)現(xiàn)，在真空條件下進(jìn)行離心脫油處理，可以使油炸馬鈴薯薄片表面上的油脂不易滲入薄片內(nèi)部，這樣有利于進(jìn)一步改善離心脫油效果并提高脫油效率。通過真空離心處理，馬鈴薯薄片油脂含量可進(jìn)一步降低至約14%-18%（重量百分比），其中在優(yōu)選真空度0.02MPa-0.08MPa的條件下進(jìn)行油炸的油脂含量可降低到14%-16%（重量百分比）。另外，在油炸過程中容易出現(xiàn)馬鈴薯薄片之間相粘連的現(xiàn)象，也容易出現(xiàn)油脂起泡現(xiàn)象。馬鈴薯薄片之間相粘連會影響油炸效果，油脂起泡則容易造成油脂飛濺，因此，應(yīng)當(dāng)盡量避免

47、油炸過程中出現(xiàn)前述兩種現(xiàn)象。為此，在本發(fā)明制作油炸馬鈴薯片的方法中還可以在油脂中添加一種新組配成的組合物。這種組合物由防粘劑、消泡劑和風(fēng)味保持劑組成。其中，所述防粘劑可以選自卵磷脂、硬脂酸中的一種或者它們的混合物；消泡劑可以選自有機(jī)硅聚合物、二氧化硅中的一種或者它們的混合物；風(fēng)味保持劑可以選自烏苷酸二鈉、肌苷酸二鈉中的一種或者它們的混合物。這種組合物中含有30%-40%（重量百分比）防粘劑、40%-50%（重量百分比）消泡劑和10%-20%（重量百分比）風(fēng)味保持劑。這種組合物可以在油炸前加入到油脂中，也可以在油炸過程中添加到油脂中。為實(shí)現(xiàn)上述制作馬鈴薯薄片方法，設(shè)計(jì)了如圖一、圖二兩種結(jié)構(gòu)的制作

48、馬鈴薯薄片的設(shè)備。為簡化起見，在圖一和圖二中僅示出了與本發(fā)明制作方法內(nèi)容密切相關(guān)的必要組件，而略去了例如注油裝置、加熱裝置等其他組件。圖一圖二圖一示出了本發(fā)明第一種制作馬鈴薯薄片設(shè)備的結(jié)構(gòu)。如圖一所示，制作油炸食品的設(shè)備包括原料供應(yīng)裝置101、進(jìn)料閥102、油炸裝置103、抽真空裝置104、油槽105、傳送帶106、傳送帶驅(qū)動裝置107、出料閥108、離心裝置109、產(chǎn)品送出裝置110。其中，油炸裝置103的一側(cè)設(shè)有輸入口，通過進(jìn)料閥102與原料供應(yīng)裝置101的出料口密封固定連接；油炸裝置103的另一側(cè)設(shè)有輸出口，通過出料閥108與離心裝置109的輸入口密封固定連接。油炸裝置103內(nèi)部設(shè)有具有

49、一定寬度的傳送帶106，由正對油炸裝置103輸入口下方的位置延伸到鄰近油炸裝置103輸出口上方的位置，其中間部位沉降到用于容納油脂的下凹油槽105中。使油炸裝置保持在真空條件下的抽真空裝置104和傳送帶驅(qū)動裝置107 設(shè)置在油炸裝置103外部。產(chǎn)品送出裝置110設(shè)置在離心裝置109的下方，其輸入口與離心裝置109輸出口相連接。為提高對馬鈴薯薄片進(jìn)行離心脫油的效率，并確保馬鈴薯薄片從離心裝置中全部排出，離心裝置109的旋轉(zhuǎn)軸線（圖中未示出）以相對于垂直方向傾斜一定角度的方式設(shè)置。經(jīng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，離心裝置109的旋轉(zhuǎn)軸線相對于垂直方向傾斜30的角度為最佳。上述制作油炸馬鈴薯片設(shè)備的工作過程為：將油槽1

50、05中的油脂預(yù)加熱并保持在約80-110。打開進(jìn)料閥102，使原料供應(yīng)裝置101中經(jīng)過焙烤的馬鈴薯薄片落到傳送帶106上。然后關(guān)閉進(jìn)料閥102和出料閥108，使油炸裝置103呈密閉狀態(tài)。啟動抽真空裝置104，使油炸裝置103內(nèi)達(dá)到并保持穩(wěn)定的真空度。之后，啟動傳送帶驅(qū)動裝置107，傳送帶106將其上的馬鈴薯薄片送入油槽105內(nèi)的油脂中進(jìn)行油炸。油炸完畢后，打開出料閥108，使油炸裝置內(nèi)恢復(fù)大氣壓，經(jīng)過油炸的產(chǎn)品通過出料閥108進(jìn)入離心裝置109，在其中通過離心處理將油炸馬鈴薯薄片表面上的油脂除去。離心處理后的馬鈴薯薄片經(jīng)產(chǎn)品送出裝置110排出。在圖二示出的本發(fā)明制作馬鈴薯片設(shè)備第二種結(jié)構(gòu)與上述

51、第一種結(jié)構(gòu)的不同之處僅在于：油炸裝置103 輸出口直接與離心裝置109 輸入口密封固定連接，出料閥108 密封設(shè)置在離心裝置109 輸出口處。在油炸和離心過程中，進(jìn)料閥102 和出料閥108 均處于關(guān)閉狀態(tài)，即油炸和離心過程均在真空條件下進(jìn)行。油炸和離心處理結(jié)束后，打開出料閥108 使馬鈴薯薄片經(jīng)產(chǎn)品送出裝置110排出。”通過對上述技術(shù)交底書的閱讀和研究，可以初步得出如下幾點(diǎn)看法：(1) 申請人對本發(fā)明創(chuàng)造要求保護(hù)三個主題：油炸食品、制作油炸食品的方法和制作油炸食品的設(shè)備。這三個主題均為技術(shù)主題，因而屬于專利法的保護(hù)客體。從介紹的內(nèi)容來看，其均與技術(shù)內(nèi)容有關(guān)，而與產(chǎn)品的外觀無關(guān)，不屬于外觀設(shè)計(jì)

52、專利的保護(hù)客體，因此不能申請外觀設(shè)計(jì)專利。在這三個技術(shù)主題中，制作油炸食品的方法只屬于發(fā)明專利的保護(hù)客體，只能申請發(fā)明專利，而另兩個主題屬于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的保護(hù)客體，既可以申請發(fā)明專利，又可以申請實(shí)用新型專利。(2) 按照技術(shù)交底書的介紹，其還新組配了一種可用于添加到制作油炸食品的油脂中的組合物，其既可以作為本發(fā)明制作油炸食品方法中的一項(xiàng)技術(shù)措施，但也有可能作為一個技術(shù)主題要求給予保護(hù)。但是，該技術(shù)主題涉及一種新材料，不屬于實(shí)用新型專利的保護(hù)客體，因此不能申請實(shí)用新型專利，只能申請發(fā)明專利。但是，根據(jù)技術(shù)交底書所介紹的內(nèi)容來看，有關(guān)該組合物的說明存在著一些不清楚之處，此外未針對組合物的

53、不同組分及其含量給出足夠的實(shí)施例，需要請申請人作補(bǔ)充說明，有關(guān)這部分內(nèi)容在后面與申請人進(jìn)行溝通時再做具體說明。(3) 由技術(shù)交底書介紹的內(nèi)容可知，該油炸食品的油脂含量明顯低于現(xiàn)有技術(shù)中的油炸食品，因而可以初步認(rèn)為其具有新穎性和創(chuàng)造性，可以作為要求保護(hù)的技術(shù)主題。(4) 由技術(shù)交底書介紹的內(nèi)容可知，制作油炸食品的方法主要采取了四項(xiàng)措施：油炸前的焙烤、真空油炸、油炸后離心脫油處理或者真空離心脫油處理、油炸前或油炸過程中向油脂中添加組合物。通過對該發(fā)明技術(shù)內(nèi)容的理解，其相對于申請人所了解的現(xiàn)有技術(shù)來說，其主要技術(shù)手段是真空油炸和離心處理，真空離心脫油是其一種優(yōu)選的離心脫油方式，而向油脂中添加新組配的

54、組合物是一種輔助手段。至于油炸前的焙烤，從技術(shù)交底書的介紹方式看似乎是一種必要的技術(shù)手段，但從其所起的作用來看相對于申請人在技術(shù)交底書中所寫明的本發(fā)明目的來看可以將其作為一種輔助手段，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在與申請人溝通時請申請人予以認(rèn)定。(5) 申請人要求保護(hù)的三個技術(shù)主題，都是針對油炸食品，盡管列舉了該油炸食品可以是油炸馬鈴薯薄片、油炸玉米餅薄片、油炸丸子、油炸春卷、油炸排叉、油炸蔬菜、油炸水果等，但僅針對油炸馬鈴薯薄片作了具體說明，而缺少對其他油炸食品的說明，為了防止在審批或無效程序中認(rèn)為權(quán)利要求所限定的保護(hù)客體未以說明書為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)建議申請人補(bǔ)充其他油炸食品的實(shí)施例。(6) 技術(shù)交底書對制作油炸食

55、品的設(shè)備提供了兩種實(shí)施方式，通過分析來看第二種實(shí)施方式是對第一種實(shí)施方式的進(jìn)一步改進(jìn)。在第一種實(shí)施方式中，抽真空裝置使油炸裝置保持在真空狀態(tài)，而在第二種實(shí)施方式中，該抽真空裝置同時對油炸裝置和離心裝置抽真空，使油炸裝置和離心裝置同時保持在真空運(yùn)行狀態(tài)。(7) 通過對上述四項(xiàng)技術(shù)主題的分析，如果作為一件發(fā)明專利申請，確定最主要的技術(shù)主題可以有兩種方式，一種是以制作油炸食品方法為最主要的技術(shù)主題，因?yàn)楸景l(fā)明實(shí)質(zhì)是針對方法做出的改進(jìn)，另一種是以油炸食品為最主要的技術(shù)主題，因?yàn)榉椒ê驮O(shè)備都是為了得到這種低油脂含量的油炸食品而作出的改進(jìn)。當(dāng)然就制作油炸食品方法、設(shè)備和油炸食品這三項(xiàng)技術(shù)主題而言，三者屬于

56、一個總的發(fā)明構(gòu)思，因而可以在一件發(fā)明專利申請中合案申請。但添加到油脂中的新組配的組合物與這三項(xiàng)技術(shù)主題沒有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此與這三項(xiàng)技術(shù)主題不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思。（二）對檢索和調(diào)研到的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行分析 通過檢索和調(diào)研，如果找到兩篇如2008年全國專利代理人資格考試專利代理實(shí)務(wù)科目試題中所給出的對比文件：對比文件1和對比文件2，就應(yīng)當(dāng)針對這兩項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)對本發(fā)明作進(jìn)一步的分析。 其中對比文件1公開了如下內(nèi)容?！氨景l(fā)明提供一種油炸薯片的制備方法，包括將準(zhǔn)備好的馬鈴薯片送入油炸裝置內(nèi)，油炸裝置內(nèi)保持約0.08MPa-0.10MPa的真空度，油炸溫度約為l05-130；將經(jīng)過油炸的馬鈴薯片

57、送入離心脫油機(jī)中進(jìn)行脫油；經(jīng)脫油處理的薯片最后被排出，該薯片的含油量可降低到18%-22%（重量百分比）。本發(fā)明還提供一種實(shí)現(xiàn)上述油炸薯片制備方法的設(shè)備。如附圖所示，本發(fā)明設(shè)備包括進(jìn)料裝置、油炸裝置、輸送網(wǎng)帶、離心脫油裝置、出料室和抽真空裝置等。油炸裝置包括一個外殼，在該外殼上設(shè)有輸入口和輸出口。油炸裝置外殼輸入口通過一進(jìn)料閥與進(jìn)料裝置的出料口密封固定連接，油炸裝置外殼輸出口通過一出料閥與離心脫油裝置的輸入口密封固定連接。可采用任何常規(guī)的抽真空裝置使油炸裝置外殼內(nèi)保持真空狀態(tài)。在油炸裝置中設(shè)置有輸送網(wǎng)帶，輸送網(wǎng)帶的輸入端正對于外殼輸入口，其輸出端正對于外殼輸出口（即離心脫油裝置輸入口）。離心脫

58、油裝置的輸出口與出料室的輸入口連接。最終通過出料室輸出口將經(jīng)過離心處理的油炸薯片排出。附圖本發(fā)明設(shè)備的工作過程如下：打開進(jìn)料閥，使經(jīng)切片和預(yù)成型的物料落到油炸裝置中的輸送網(wǎng)帶上。然后關(guān)閉進(jìn)料閥和出料閥，使油炸裝置呈密閉狀態(tài)。啟動抽真空裝置，使油炸裝置外殼內(nèi)達(dá)到并保持穩(wěn)定的真空度。啟動輸送網(wǎng)帶使其連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，其上的物料被帶入油鍋中進(jìn)行油炸。油炸完畢后，打開出料閥，使油炸裝置內(nèi)恢復(fù)大氣壓。經(jīng)過油炸的產(chǎn)品通過出料閥被送入離心脫油裝置進(jìn)行離心處理。離心處理后的產(chǎn)品經(jīng)出料室被排出?！?對比文件2公開了如下內(nèi)容?！氨景l(fā)明涉及一種制備油炸馬鈴薯薄片的方法。該方法包括以下步驟：1）將馬鈴薯加工成薄片狀；2）將馬

59、鈴薯薄片進(jìn)行焙烤；3）將經(jīng)焙烤的馬鈴薯薄片引入油炸器中進(jìn)行油炸；4）使經(jīng)油炸的馬鈴薯薄片與過熱蒸汽接觸，以達(dá)到去除部分油脂的目的；5）對與過熱蒸汽接觸過的馬鈴薯薄片進(jìn)行脫水處理。可采用任何常規(guī)方法對馬鈴薯薄片進(jìn)行焙烤。在焙烤過程中，會在馬鈴薯薄片表面結(jié)成一個個小鼓泡。之后對馬鈴薯薄片進(jìn)行油炸，適宜的油炸溫度為約165-195，優(yōu)選油溫為約175-180。在油炸過程中，馬鈴薯薄片表面的小鼓泡會繼續(xù)膨脹，形成較大鼓泡，從而改善馬鈴薯薄片口感。將經(jīng)過油炸的馬鈴薯薄片送入脫油箱使其與過熱蒸汽接觸，以便從薄片表面去除油脂。過熱蒸汽溫度優(yōu)選保持在約150-175。通過使油炸馬鈴薯薄片與過熱蒸汽相接觸，可以明顯降低馬鈴薯薄片的含油量。一