版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、莫言的蛙讀后感范文十篇(2) 從新聞中得知莫言的蛙獲得諾貝爾文學(xué)獎了,一方面是出于好奇,想知道諾貝爾獎獲得者的作品是什么樣子;一方面純粹是為了時尚,在那個電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)大肆宣揚(yáng)莫言的日子里自己不顯得那么落伍。這本書是我讀了一周。 看到蛙這個書名(題目),我以為是關(guān)于青蛙的什么事情,但看完故事,方知這一猜想大錯特錯。即然是講計劃生育的,為什么不用“蟻”作題目呢?人生如蟻啊,人多得像螞蟻,也確實(shí)需要控制生育啊。但看完這個小說,我不得不佩服用“蛙”作題目的妙處,它不僅精準(zhǔn)而且大有深意。因為蛙是由蝌蚪蛻變而來,而蝌蚪又與顯微鏡下的人的精子十分相像,據(jù)說也與人體胚胎初期發(fā)育形狀相像,而且蛙的生殖能力十
2、分強(qiáng)大,是支持計劃生育的強(qiáng)大論點(diǎn)。同時,我認(rèn)為名字越短越能激發(fā)人的探知欲。蛙的一聲,莫老師的這個目的也實(shí)現(xiàn)了。 作品中,“姑姑”性格非常鮮明,一個敢作敢當(dāng),雷厲風(fēng)行的女子。她是一名光榮的黨員,她果敢地執(zhí)行著國家政策,忠實(shí)于黨的方針戰(zhàn)略,甚至為了這一點(diǎn),犧牲了自己的聲譽(yù),甘心被他人唾罵。從迎接新生命到扼殺新生命,“姑姑”內(nèi)心實(shí)有不忍,但堅決執(zhí)行“計劃生育”的信念卻從來都沒有動搖過。 我也陷入沉思,“姑姑”到底有沒有錯,她在晚年時的內(nèi)疚、失眠,罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l。是那些思想愚昧,重男輕女的農(nóng)村人,是“計劃生育”方針的制定者,還是執(zhí)著的、不講情面的姑姑本身?還是三者都有一定的成分摻雜其中。而可憐的“姑
3、姑”,卻顯然是錯生了一個時代,成了那個時代國家政策和家族利益沖突對立的代罪羊和犧牲品。沒錯,她的選擇是“反政策”的,但誰又能說政策本身不是呢,誰又能說明知這個政策還懷著僥幸心理偷生的男人女人不是呢? 通覽全篇,這些人物個性鮮明,又互相影響、相互交叉,人與人互相糾纏,故事情節(jié)相互糾纏,形成一幅人頭攢動攢動、人事紛紜的畫卷。 最近在讀一本莫言的新長篇蛙,這篇小說是一部徹 _底以“人”為主題的小說,獲得了第八屆矛盾文學(xué)獎。 故事發(fā)生在山東省高密東北鄉(xiāng),這是莫言許多小說中一貫用到的場景?!肮霉谩笔且晃簧矸輳?fù)雜的鄉(xiāng)村醫(yī)生,她一生坎坷的命運(yùn)貫穿了整部小說?!肮霉谩钡纳矸萏厥?,抗日時她曾與父親勇闖平谷;因男
4、友逃到臺灣惹上了一身罵名;在年輕時她曾是計劃生育國策的支持和執(zhí)行者;人到老年時她面對“我”的超生卻睜只眼閉只眼。 除了“姑姑”,小說還塑造了很多女性形象:“姑姑”同事“小獅子”年輕時也曾是計劃生育的堅決支持者和執(zhí)行者,但嫁給劇作家“我”之后,始終受著膝下無子的煎熬;在巨大的思想壓力下她接受了牛蛙公司的“ _服務(wù)”,并成功得子。在形勢的巨變下,“小獅子”從計劃生育國策的執(zhí)行者搖身一變?yōu)椤斑`抗者”,其間經(jīng)歷了內(nèi)部和外部的巨大壓力;“我”的前妻王仁美和王膽是“計劃生育”政策盲目執(zhí)行下的犧牲品,也可稱之為是“傳宗接代”傳統(tǒng)思想的犧牲品。莫言在小說中用幾近殘酷的筆觸詳細(xì)描寫了王仁美和王膽的死,給青年“姑
5、姑”塑造了果斷麻利、鐵面無私的形象,同時也試圖詮釋人性在巨大的政治壓力下被扭曲的一面?!肮霉谩蹦贻p時的豪言壯語與年老時的唯唯諾諾形成了鮮明的對比,在變化中闡釋了生命的堅韌與堅強(qiáng):生命的堅強(qiáng)與脆弱會因環(huán)境而變,因此人性的諸多因素也并非一成不變。 整部小說的結(jié)構(gòu)也較為獨(dú)特,由四封長信和一個九幕話劇組成。四封長信分別代表了四個時代,每一封信都是一個時代的隔離帶。書信體的敘事方式給小說的表達(dá)賦予了更廣闊的空間,利于作者更自由地直抒胸臆,也給細(xì)膩的心理活動描寫奠定了形式上的基礎(chǔ)。九幕話劇蛙可看成是前四封信的補(bǔ)充和升華莫言在小說中暗示了其標(biāo)題:以“蛙”為書名,極有隱喻意味?!巴堋敝裥谓杂猩骋?,“蛙”可
6、同“娃”和“媧”,“媧”是古之神女,化萬物者,書名是整部小說的主旨和濃縮。 相比莫言的其他小說,蛙對人性的剖析與批判更為深刻,對社會的剖析也一針見血。通讀小說,我們能感覺到作家雖然始終在寫家鄉(xiāng)的故事,卻已經(jīng)跳出了故事的本身,站在人類或人性的角度去寫“人”,我想這應(yīng)該是許多小說作家應(yīng)追求的目標(biāo)。 莫言的小說蛙深刻的剖析了人性,雖然是在寫家鄉(xiāng)的故事,但是仍然深刻的表達(dá)出了一部人性的故事。 對于文學(xué)來講,我 _是個門外漢。讀了蛙以后,我才發(fā)現(xiàn)原來文學(xué)(諾獎)的語言不必華麗炫目、不必高深莫測,完全可以用老百姓的語言講述老百姓的故事。而這個老百姓的故事承載著的道理以及反射出的人性的特征應(yīng)該是超越種族和國
7、界的。也就是說越是好的文學(xué)作品越是具有 _的,反過來說也對。 另外,文學(xué)作品一定不能受政治的影響,否則就變樣、變調(diào)、變味。蛙描寫的“_”的片段與細(xì)節(jié),我相信是真實(shí)的。計劃生育這個話題,我則有設(shè)身處地的體會。我出生在70年代的農(nóng)村,見證或耳聞了不少案例。避孕套吹成的氣球,我和表弟也一起玩過。 一個作家要有悲天憫人的情懷,有大無畏的敢說實(shí)話會說實(shí)話的氣魄,有一雙透過現(xiàn)象看透本質(zhì)的慧眼,有淡泊明志甘于寂寞的心。寫作不僅是腦力活,也是體力活;不僅是技術(shù)活,更是良心活。 10個小時,看完了這本書,留在心底的震撼去遲遲不能消退。 蛙,一部簡短而直面現(xiàn)實(shí)的小說。讀罷該書,就像走過了 _心靈長廊,不由自主的重新探尋了人類的孕育到出生的生命歷程。 該書的主人公是一位堅實(shí)捍衛(wèi)計劃生育政策的執(zhí)行者我的“姑姑”。她不惜一切代價,費(fèi)盡心機(jī),目的就是不讓任何一個超生的孩子出生。她寧可血流成河,也堅決不會讓超生一個。在她強(qiáng)大的攻勢下,上千的孩子在她手上流掉。而這些,只是故事的一半而已。也許,我們會禁不住的厭惡計劃生育政策,對“姑姑”也會產(chǎn)生憎恨之感。但是,作者莫言并沒有就此停筆,在小說的后半部分,“姑姑”像變了一個人似的,對“我”的超生卻只是睜只眼閉只眼。 讀完這部書,留下的不只是對心靈的震撼,還有是對現(xiàn)實(shí)的無奈。計劃生育始終是國人內(nèi)心的傷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 光伏電站光伏電纜多模式敷設(shè)方案
- 橋梁結(jié)構(gòu)臺風(fēng)抗風(fēng)加固方案
- 鋼結(jié)構(gòu)施工方案更新要求
- 2026年企業(yè)績效評價與考核試題含答案
- 2026年交換排序算法試題含答案
- 2026年消防安全員培訓(xùn)考試題目含答案
- 現(xiàn)澆箱梁懸臂澆筑施工方案
- 2026年醫(yī)院門診部主任崗位競聘面試題含答案
- 污水池清理安全操作方案
- 施工方案主要組成部分
- 2025版32375電石生產(chǎn)安全技術(shù)規(guī)范
- 供熱管網(wǎng)施工技術(shù)規(guī)范
- 提高約束帶使用規(guī)范率
- 阿扎胞苷課件
- 沈陽市行道樹栽植現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策
- 建筑工程智能防火系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用考核試卷
- 健康體檢重要異常結(jié)果管理專家共識2025
- TCNAS50-2025成人吞咽障礙患者口服給藥護(hù)理學(xué)習(xí)解讀課件
- 工程概算編制方案
- 可持續(xù)采購培訓(xùn)
- 2025至2030全球及中國供應(yīng)鏈的區(qū)塊鏈行業(yè)項目調(diào)研及市場前景預(yù)測評估報告
評論
0/150
提交評論