中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄實(shí)證研究摘要：從結(jié)構(gòu)上看，國(guó)民儲(chǔ)蓄包括居民儲(chǔ)蓄、company/企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄，通常按照資金流量表對(duì)三者進(jìn)行測(cè)算是不gongxue/科學(xué)的，應(yīng)直接用支出法對(duì)國(guó)民Economic/經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)算改革開(kāi)放以來(lái)居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄的數(shù)量。中國(guó)儲(chǔ)蓄率的變化趨勢(shì)主要應(yīng)該由企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄來(lái)解釋?zhuān)用駜?chǔ)蓄改革開(kāi)放以來(lái)總體上保持了穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：國(guó)民儲(chǔ)蓄；居民儲(chǔ)蓄；企業(yè)儲(chǔ)蓄；政府儲(chǔ)蓄一、引論高儲(chǔ)蓄（儲(chǔ)蓄占國(guó)民總收入即GNI的比重，可以用GNP表示GNI，文中所說(shuō)的儲(chǔ)蓄均是指儲(chǔ)蓄占GNP比重）是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型特征。近年來(lái)，中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄有增加的趨勢(shì)，從結(jié)構(gòu)上看，國(guó)民儲(chǔ)蓄包括居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄。深入分析三者在國(guó)民儲(chǔ)蓄中比例及動(dòng)關(guān)，有深化對(duì)中國(guó)高儲(chǔ)蓄的，國(guó)民儲(chǔ)蓄的據(jù)。關(guān)個(gè)，有一表研究，、（2007）通資金流量表研究出主要結(jié)論：居民的儲(chǔ)蓄率高企業(yè)政府，currency1趨勢(shì)；企業(yè)的儲(chǔ)蓄率總體是上“的；政府的儲(chǔ)蓄率經(jīng)20的fifl，21開(kāi)增。LouisKuijs（2005）用資金流量表出主要結(jié)論：中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率”企業(yè)政府來(lái)動(dòng)。、（2005）有的分析，出結(jié)論：不的主要在居民可支收入在國(guó)民可支收入中所占的比重持currency1。研究，主要在currency1不：（1）從研究數(shù)據(jù)來(lái)看，據(jù)資金流量表，資金流量表中的數(shù)據(jù)在不（currency1體分析），從數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)的的資金流量表數(shù)據(jù)是1992年，據(jù)資金流量表的數(shù)據(jù)研究改革開(kāi)放以來(lái)的體儲(chǔ)蓄。（2）的研究有個(gè)分開(kāi)：一是高儲(chǔ)蓄的主要，是國(guó)民儲(chǔ)蓄率上“趨勢(shì)的。上的研究中對(duì)上看法不一，例是居民儲(chǔ)蓄高是企業(yè)儲(chǔ)蓄高。（3）實(shí)上數(shù)據(jù)中的高儲(chǔ)蓄是直接從GDP（GNP）核算數(shù)據(jù)中的，從數(shù)據(jù)的一看從核算數(shù)據(jù)來(lái)算國(guó)民儲(chǔ)蓄的結(jié)構(gòu)。者，資金流量不用測(cè)算中國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄，文用支出法對(duì)GDP核算數(shù)據(jù)進(jìn)行研究論文。、國(guó)民儲(chǔ)蓄（居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄）宏觀收入分的測(cè)算及了說(shuō)，者對(duì)按照GDP核算數(shù)據(jù)按照資金流量表出的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較（以19972007年數(shù)據(jù)例），了表達(dá)方便，者稱(chēng)方法一方法：據(jù)表1可以看出：（1）方法一的數(shù)據(jù)是據(jù)2004年國(guó)第一次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行修正以的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)口徑比較一，而方法（即資金流量表）的數(shù)據(jù)是據(jù)不同年份的中國(guó)年鑒中的數(shù)據(jù)，在2004年的數(shù)據(jù)不有可比。從表1中的數(shù)據(jù)者發(fā)，方法中政府?dāng)?shù)據(jù)在2004年遠(yuǎn)遠(yuǎn)小方法一中的數(shù)據(jù)，由政府?dāng)?shù)據(jù)變小，方法可能高估了政府儲(chǔ)蓄，者的差距在2004年突失，同時(shí)2004年的企業(yè)儲(chǔ)蓄大幅度上“，進(jìn)一步說(shuō)者的觀點(diǎn)，來(lái)證了資金流量表僅僅在2004年的數(shù)據(jù)才能滿(mǎn)研究的要求，（2）從研究看，通常我們所說(shuō)的高儲(chǔ)蓄主要來(lái)從GDP核算數(shù)據(jù)中比重、投資比重高，了使研究中數(shù)據(jù)有一，應(yīng)該使用GDP核算中的政府?dāng)?shù)據(jù)。（3）2004年固定資產(chǎn)折舊占GDP比重?cái)?shù)據(jù)小據(jù)資金流量表的企業(yè)儲(chǔ)蓄占GNP比例，說(shuō)2004年資金流量表中關(guān)企業(yè)儲(chǔ)蓄的在不，企業(yè)儲(chǔ)蓄應(yīng)該大折舊，者注意2004年企業(yè)儲(chǔ)蓄占GNP比例大幅度上“，說(shuō)關(guān)資金流量表中企業(yè)儲(chǔ)蓄的接近實(shí)際。綜上所，據(jù)資金流量表來(lái)測(cè)算儲(chǔ)蓄是不的。currency1者據(jù)GDP核算數(shù)據(jù)財(cái)政支出數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)政府儲(chǔ)蓄、居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄進(jìn)行重測(cè)算。者對(duì)pc/算居民儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄（均是占GNP比重）的方法做一說(shuō)：選擇GNP的在GNP是一個(gè)收入概念，包括了國(guó)外凈要素所。國(guó)民收入分包括初次分再分，里測(cè)算的是居民、政府、企業(yè)在國(guó)民收入分中的終，即各終的可支收入。（1）居民儲(chǔ)蓄：據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算表的居民數(shù)據(jù)以及住戶(hù)查的居民傾向，測(cè)算城鎮(zhèn)居民可支收入nongcun/農(nóng)村居民可支收入，居民總的可支總收入，從而居民在國(guó)民收入中終分的份額，相應(yīng)就算出居民儲(chǔ)蓄占GNP的比重。（2）政府儲(chǔ)蓄：政府預(yù)算收入+預(yù)算外收入-社會(huì)保障支出=政府收入；政府收入-政府=政府儲(chǔ)蓄。（3）企業(yè)儲(chǔ)蓄：GNP-居民收入-政府收入=企業(yè)收入=企業(yè)儲(chǔ)蓄，企業(yè)儲(chǔ)蓄包括國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄。體結(jié)果見(jiàn)表2。據(jù)表3的數(shù)據(jù)可知，中國(guó)的高國(guó)民儲(chǔ)蓄要是企業(yè)儲(chǔ)蓄，1986年企業(yè)儲(chǔ)蓄就上“第一fi，其次是居民儲(chǔ)蓄，才是政府儲(chǔ)蓄。企業(yè)儲(chǔ)蓄比重高，乎我們的經(jīng)驗(yàn)不符，人們通?？创髽I(yè)儲(chǔ)蓄，可能忽略了企業(yè)固定資產(chǎn)折舊分，折舊扣除，應(yīng)該是凈儲(chǔ)蓄，我們通常所說(shuō)的中國(guó)的高儲(chǔ)蓄是總儲(chǔ)蓄意義上的。數(shù)據(jù)表，固定資產(chǎn)折舊占GNP比重（折舊占GDP比重?cái)?shù)據(jù)相近）相對(duì)較高，一般發(fā)達(dá)國(guó)折舊占GNP比重在10%左右，而中國(guó)在2090年以來(lái)數(shù)據(jù)高10%（盡管有周素影響）（見(jiàn)表4），說(shuō)在中國(guó)較高固定資產(chǎn)投資中有相比例用彌補(bǔ)固定資產(chǎn)的損耗，實(shí)質(zhì)上是中國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增方式的：即投資大，創(chuàng)造的增加值小，固定資產(chǎn)投資折舊在產(chǎn)出中的比重相對(duì)較大。上測(cè)算的居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄從實(shí)來(lái)看，政府儲(chǔ)蓄的十分清楚，值注意的是里者算出的政府儲(chǔ)蓄高通常的測(cè)算，者政府基金加入預(yù)算外資金中，據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)加強(qiáng)預(yù)算外資金管理的決定要求，從1996年起，數(shù)額較大的政府基金納入財(cái)政預(yù)算管理，政府基金包括車(chē)輛購(gòu)置加、基金、基金、三基金、基金、民基基金13。居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄的不清。在方國(guó)一般居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄總做人儲(chǔ)蓄，在一個(gè)理論中，定企業(yè)所有，定者按照周理論所的行一的，行決一的收入財(cái)總量，企業(yè)的分currency1對(duì)者選擇有影響，其“的意義是企業(yè)儲(chǔ)蓄儲(chǔ)蓄有的可，企業(yè)儲(chǔ)蓄增加會(huì)儲(chǔ)蓄的，人儲(chǔ)蓄保持穩(wěn)定，一國(guó)的數(shù)據(jù)所證實(shí)，例，fifl國(guó)的人儲(chǔ)蓄保持了穩(wěn)定。從中國(guó)實(shí)際看，企業(yè)儲(chǔ)蓄的較。，中國(guó)在大量國(guó)有企業(yè)，盡管從數(shù)量上看，國(guó)有及國(guó)有企業(yè)不占勢(shì)，國(guó)有企業(yè)分在一lixue/產(chǎn)業(yè)，量在企業(yè)儲(chǔ)蓄中占據(jù)較高比重，居民在進(jìn)行決時(shí)一般不會(huì)國(guó)有企業(yè)”的財(cái)產(chǎn)，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄的可大大。中國(guó)國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄可以從國(guó)有g(shù)ongxue/業(yè)企業(yè)一（見(jiàn)表4），從1996年以來(lái)國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄上“趨勢(shì)，說(shuō)國(guó)有企業(yè)改革經(jīng)，國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄經(jīng)企業(yè)儲(chǔ)蓄的重要分，國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小有企業(yè)儲(chǔ)蓄。從中國(guó)行數(shù)據(jù)中法直接居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄，直，方的數(shù)據(jù)有所有企業(yè)的分?jǐn)?shù)據(jù)，有的居民收入總量數(shù)據(jù)。相比currency1，者可以據(jù)國(guó)的居民收入查數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)算傾向，通國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的居民數(shù)據(jù)來(lái)算居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄，里算出的儲(chǔ)蓄在currency1：數(shù)高收入（有有企業(yè)產(chǎn)的主）在住戶(hù)查時(shí)會(huì)收入一般來(lái)說(shuō)，高收入者在收入的動(dòng)，可以該體在的收入時(shí)有實(shí)。從國(guó)的住戶(hù)查數(shù)據(jù)看，以2007年數(shù)據(jù)例，高10%的收入均人年可支收入36784.51，不能實(shí)，者說(shuō)才測(cè)算出的居民儲(chǔ)蓄的意義來(lái)了度。國(guó)的城居民人均收入，從實(shí)看，是能基出占人口大數(shù)的，者個(gè)數(shù)據(jù)是實(shí)的。果居民分普通居民以及有有企業(yè)產(chǎn)的數(shù)高收入者，據(jù)居民的算出的收入能出普通居民的收入儲(chǔ)蓄，里的在數(shù)高收入者的除，而從定量的度看數(shù)高收入者的占居民大比例有數(shù)據(jù)，從定度看，上測(cè)算的居民儲(chǔ)蓄包括了分?jǐn)?shù)高收入體的儲(chǔ)蓄，即數(shù)高收入者的儲(chǔ)蓄分在居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄分?jǐn)?shù)據(jù)中。者currency1出一個(gè)的理論型來(lái)說(shuō)：據(jù)分析結(jié)果趨勢(shì)，者對(duì)差進(jìn)行fi驗(yàn)（趨勢(shì)距），結(jié)果見(jiàn)表4。據(jù)該分析結(jié)果：差一的t驗(yàn)值-3.50-1.95，說(shuō)差是一個(gè)穩(wěn)。據(jù)該分析結(jié)果，者出結(jié)論：中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率出定上“趨勢(shì)，均年上“0.5個(gè)分點(diǎn)，即從19822006年國(guó)民儲(chǔ)蓄率上“12.5個(gè)分點(diǎn)。摘要：從結(jié)構(gòu)上看，國(guó)民儲(chǔ)蓄包括居民儲(chǔ)蓄、company/企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄，通常按照資金流量表對(duì)三者進(jìn)行測(cè)算是不gongxue/科學(xué)的，應(yīng)直接用支出法對(duì)國(guó)民Economic/經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)算改革開(kāi)放以來(lái)居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄的數(shù)量。中國(guó)儲(chǔ)蓄率的變化趨勢(shì)主要應(yīng)該由企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄來(lái)解釋?zhuān)用駜?chǔ)蓄改革開(kāi)放以來(lái)總體上保持了穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：國(guó)民儲(chǔ)蓄；居民儲(chǔ)蓄；企業(yè)儲(chǔ)蓄；政府儲(chǔ)蓄一、引論高儲(chǔ)蓄（儲(chǔ)蓄占國(guó)民總收入即GNI的比重，可以用GNP表示GNI，文中所說(shuō)的儲(chǔ)蓄均是指儲(chǔ)蓄占GNP比重）是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型特征。近年來(lái)，中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄有增加的趨勢(shì)，從結(jié)構(gòu)上看，國(guó)民儲(chǔ)蓄包括居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄。深入分析三者在國(guó)民儲(chǔ)蓄中比例及動(dòng)關(guān)，有深化對(duì)中國(guó)高儲(chǔ)蓄的，國(guó)民儲(chǔ)蓄的據(jù)。關(guān)個(gè)，有一表研究，、（2007）通資金流量表研究出主要結(jié)論：居民的儲(chǔ)蓄率高企業(yè)政府，currency1趨勢(shì)；企業(yè)的儲(chǔ)蓄率總體是上“的；政府的儲(chǔ)蓄率經(jīng)20的fifl，21開(kāi)增。LouisKuijs（2005）用資金流量表出主要結(jié)論：中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率”企業(yè)政府來(lái)動(dòng)。、（2005）有的分析，出結(jié)論：不的主要在居民可支收入在國(guó)民可支收入中所占的比重持currency1。研究，主要在currency1不：（1）從研究數(shù)據(jù)來(lái)看，據(jù)資金流量表，資金流量表中的數(shù)據(jù)在不（currency1體分析），從數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)的的資金流量表數(shù)據(jù)是1992年，據(jù)資金流量表的數(shù)據(jù)研究改革開(kāi)放以來(lái)的體儲(chǔ)蓄。（2）的研究有個(gè)分開(kāi)：一是高儲(chǔ)蓄的主要，是國(guó)民儲(chǔ)蓄率上“趨勢(shì)的。上的研究中對(duì)上看法不一，例是居民儲(chǔ)蓄高是企業(yè)儲(chǔ)蓄高。（3）實(shí)上數(shù)據(jù)中的高儲(chǔ)蓄是直接從GDP（GNP）核算數(shù)據(jù)中的，從數(shù)據(jù)的一看從核算數(shù)據(jù)來(lái)算國(guó)民儲(chǔ)蓄的結(jié)構(gòu)。者，資金流量不用測(cè)算中國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄，文用支出法對(duì)GDP核算數(shù)據(jù)進(jìn)行研究論文。、國(guó)民儲(chǔ)蓄（居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄）宏觀收入分的測(cè)算及了說(shuō)，者對(duì)按照GDP核算數(shù)據(jù)按照資金流量表出的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較（以19972007年數(shù)據(jù)例），了表達(dá)方便，者稱(chēng)方法一方法：據(jù)表1可以看出：（1）方法一的數(shù)據(jù)是據(jù)2004年國(guó)第一次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行修正以的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)口徑比較一，而方法（即資金流量表）的數(shù)據(jù)是據(jù)不同年份的中國(guó)年鑒中的數(shù)據(jù)，在2004年的數(shù)據(jù)不有可比。從表1中的數(shù)據(jù)者發(fā)，方法中政府?dāng)?shù)據(jù)在2004年遠(yuǎn)遠(yuǎn)小方法一中的數(shù)據(jù)，由政府?dāng)?shù)據(jù)變小，方法可能高估了政府儲(chǔ)蓄，者的差距在2004年突失，同時(shí)2004年的企業(yè)儲(chǔ)蓄大幅度上“，進(jìn)一步說(shuō)者的觀點(diǎn)，來(lái)證了資金流量表僅僅在2004年的數(shù)據(jù)才能滿(mǎn)研究的要求，（2）從研究看，通常我們所說(shuō)的高儲(chǔ)蓄主要來(lái)從GDP核算數(shù)據(jù)中比重、投資比重高，了使研究中數(shù)據(jù)有一，應(yīng)該使用GDP核算中的政府?dāng)?shù)據(jù)。（3）2004年固定資產(chǎn)折舊占GDP比重?cái)?shù)據(jù)小據(jù)資金流量表的企業(yè)儲(chǔ)蓄占GNP比例，說(shuō)2004年資金流量表中關(guān)企業(yè)儲(chǔ)蓄的在不，企業(yè)儲(chǔ)蓄應(yīng)該大折舊，者注意2004年企業(yè)儲(chǔ)蓄占GNP比例大幅度上“，說(shuō)關(guān)資金流量表中企業(yè)儲(chǔ)蓄的接近實(shí)際。綜上所，據(jù)資金流量表來(lái)測(cè)算儲(chǔ)蓄是不的。currency1者據(jù)GDP核算數(shù)據(jù)財(cái)政支出數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)政府儲(chǔ)蓄、居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄進(jìn)行重測(cè)算。者對(duì)pc/算居民儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄（均是占GNP比重）的方法做一說(shuō)：選擇GNP的在GNP是一個(gè)收入概念，包括了國(guó)外凈要素所。國(guó)民收入分包括初次分再分，里測(cè)算的是居民、政府、企業(yè)在國(guó)民收入分中的終，即各終的可支收入。（1）居民儲(chǔ)蓄：據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算表的居民數(shù)據(jù)以及住戶(hù)查的居民傾向，測(cè)算城鎮(zhèn)居民可支收入nongcun/農(nóng)村居民可支收入，居民總的可支總收入，從而居民在國(guó)民收入中終分的份額，相應(yīng)就算出居民儲(chǔ)蓄占GNP的比重。（2）政府儲(chǔ)蓄：政府預(yù)算收入+預(yù)算外收入-社會(huì)保障支出=政府收入；政府收入-政府=政府儲(chǔ)蓄。（3）企業(yè)儲(chǔ)蓄：GNP-居民收入-政府收入=企業(yè)收入=企業(yè)儲(chǔ)蓄，企業(yè)儲(chǔ)蓄包括國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄。體結(jié)果見(jiàn)表2。據(jù)表3的數(shù)據(jù)可知，中國(guó)的高國(guó)民儲(chǔ)蓄要是企業(yè)儲(chǔ)蓄，1986年企業(yè)儲(chǔ)蓄就上“第一fi，其次是居民儲(chǔ)蓄，才是政府儲(chǔ)蓄。企業(yè)儲(chǔ)蓄比重高，乎我們的經(jīng)驗(yàn)不符，人們通?？创髽I(yè)儲(chǔ)蓄，可能忽略了企業(yè)固定資產(chǎn)折舊分，折舊扣除，應(yīng)該是凈儲(chǔ)蓄，我們通常所說(shuō)的中國(guó)的高儲(chǔ)蓄是總儲(chǔ)蓄意義上的。數(shù)據(jù)表，固定資產(chǎn)折舊占GNP比重（折舊占GDP比重?cái)?shù)據(jù)相近）相對(duì)較高，一般發(fā)達(dá)國(guó)折舊占GNP比重在10%左右，而中國(guó)在2090年以來(lái)數(shù)據(jù)高10%（盡管有周素影響）（見(jiàn)表4），說(shuō)在中國(guó)較高固定資產(chǎn)投資中有相比例用彌補(bǔ)固定資產(chǎn)的損耗，實(shí)質(zhì)上是中國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增方式的：即投資大，創(chuàng)造的增加值小，固定資產(chǎn)投資折舊在產(chǎn)出中的比重相對(duì)較大。上測(cè)算的居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄從實(shí)來(lái)看，政府儲(chǔ)蓄的十分清楚，值注意的是里者算出的政府儲(chǔ)蓄高通常的測(cè)算，者政府基金加入預(yù)算外資金中，據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)加強(qiáng)預(yù)算外資金管理的決定要求，從1996年起，數(shù)額較大的政府基金納入財(cái)政預(yù)算管理，政府基金包括車(chē)輛購(gòu)置加、基金、基金、三基金、基金、民基基金13。居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄的不清。在方國(guó)一般居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄總做人儲(chǔ)蓄，在一個(gè)理論中，定企業(yè)所有，定者按照周理論所的行一的，行決一的收入財(cái)總量，企業(yè)的分currency1對(duì)者選擇有影響，其“的意義是企業(yè)儲(chǔ)蓄儲(chǔ)蓄有的可，企業(yè)儲(chǔ)蓄增加會(huì)儲(chǔ)蓄的，人儲(chǔ)蓄保持穩(wěn)定，一國(guó)的數(shù)據(jù)所證實(shí)，例，fifl國(guó)的人儲(chǔ)蓄保持了穩(wěn)定。從中國(guó)實(shí)際看，企業(yè)儲(chǔ)蓄的較。，中國(guó)在大量國(guó)有企業(yè)，盡管從數(shù)量上看，國(guó)有及國(guó)有企業(yè)不占勢(shì)，國(guó)有企業(yè)分在一lixue/產(chǎn)業(yè)，量在企業(yè)儲(chǔ)蓄中占據(jù)較高比重，居民在進(jìn)行決時(shí)一般不會(huì)國(guó)有企業(yè)”的財(cái)產(chǎn)，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄的可大大。中國(guó)國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄可以從國(guó)有g(shù)ongxue/業(yè)企業(yè)一（見(jiàn)表4），從1996年以來(lái)國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄上“趨勢(shì)，說(shuō)國(guó)有企業(yè)改革經(jīng)，國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄經(jīng)企業(yè)儲(chǔ)蓄的重要分，國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)蓄是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小有企業(yè)儲(chǔ)蓄。從中國(guó)行數(shù)據(jù)中法直接居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄，直，方的數(shù)據(jù)有所有企業(yè)的分?jǐn)?shù)據(jù)，有的居民收入總量數(shù)據(jù)。相比currency1，者可以據(jù)國(guó)的居民收入查數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)算傾向，通國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的居民數(shù)據(jù)來(lái)算居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄，里算出的儲(chǔ)蓄在currency1：數(shù)高收入（有有企業(yè)產(chǎn)的主）在住戶(hù)查時(shí)會(huì)收入一般來(lái)說(shuō)，高收入者在收入的動(dòng)，可以該體在的收入時(shí)有實(shí)。從國(guó)的住戶(hù)查數(shù)據(jù)看，以2007年數(shù)據(jù)例，高10%的收入均人年可支收入36784.51，不能實(shí)，者說(shuō)才測(cè)算出的居民儲(chǔ)蓄的意義來(lái)了度。國(guó)的城居民人均收入，從實(shí)看，是能基出占人口大數(shù)的，者個(gè)數(shù)據(jù)是實(shí)的。果居民分普通居民以及有有企業(yè)產(chǎn)的數(shù)高收入者，據(jù)居民的算出的收入能出普通居民的收入儲(chǔ)蓄，里的在數(shù)高收入者的除，而從定量的度看數(shù)高收入者的占居民大比例有數(shù)據(jù)，從定度看，上測(cè)算的居民儲(chǔ)蓄包括了分?jǐn)?shù)高收入體的儲(chǔ)蓄，即數(shù)高收入者的儲(chǔ)蓄分在居民儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄分?jǐn)?shù)據(jù)中。者currency1出一個(gè)的理論型來(lái)說(shuō)：據(jù)分析結(jié)果趨勢(shì)，者對(duì)差進(jìn)行fi驗(yàn)（趨勢(shì)距），結(jié)果見(jiàn)表4。據(jù)該分析結(jié)果：差一的t驗(yàn)值-3.50-1.95，說(shuō)差是一個(gè)穩(wěn)。據(jù)該分析結(jié)果，者出結(jié)論：中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率出定上“趨勢(shì)，均年上“0.5個(gè)分點(diǎn)，即從19822006年國(guó)民儲(chǔ)蓄率上“12.5個(gè)分點(diǎn)。摘要：從結(jié)構(gòu)上看，國(guó)民儲(chǔ)蓄包括居民儲(chǔ)蓄、company/企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄，通常按照資金流量表對(duì)三者進(jìn)行測(cè)算是不gongxue/科學(xué)的，應(yīng)直接用支出法對(duì)國(guó)民Economic/經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)算改革開(kāi)放以來(lái)居民儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄的數(shù)量。中國(guó)儲(chǔ)蓄率的變化趨勢(shì)主