1目錄第一講刑法概說.2第二講犯罪概說與犯罪的客觀成立條件.3第三講犯罪的主觀成立要件.9第四講犯罪未完成形態(tài).13第五講共同犯罪.16第六講罪數(shù)理論.21第七講刑種.22第八講刑罰的裁量.23第九講刑罰的執(zhí)行.25第十講危害公共安全罪.26第十一講破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪.27第十二講侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪.31第十三講侵犯財產(chǎn)罪.36第十四講妨害社會管理秩序罪.44第十五講貪污賄賂罪.48第十六講瀆職罪.5122010年司法考試刑法法條串講及高仿真練習題講解劉鳳科編講第一講刑法概說考點歸納1存疑時有利于被告人的原則。2刑法的解釋。立法解釋的限制；文理解釋與論理解釋；具體解釋方法與目的解釋。3罪刑法定原則。思想基礎(chǔ)：民主主義與尊重人權(quán)主義。具體內(nèi)容：形式的側(cè)面與實質(zhì)的側(cè)面。（1）法律主義（成文法），行政法規(guī)與規(guī)章、習慣法、判例不能成為刑法的淵源；（2）禁止不利于行為人的事后法（禁止溯及既往）；（3）禁止不利于行為人的類推解釋；（4）禁止絕對不定刑與絕對不定期刑；（5）明確性要求（明確性具有相對性：立法與理論的合力）；（6）禁止處罰不當罰的行為；（7）禁止不均衡的、殘虐的刑罰。3刑法的管轄權(quán)。（1）國內(nèi)犯：屬地原則（旗國主義為補充）。犯罪地的確定；屬地原則的例外。（2）國外犯：屬人原則；保護原則；普遍管轄原則。模擬題【例1】下述案件說法正確的是()A甲與乙沒有共謀地同時向被害人開槍，其中一發(fā)子彈導致被害人死亡，但查不清楚是誰射出的子彈。甲乙都構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。B丙與丁共謀殺害被害人，同時向被害人開槍，其中一發(fā)子彈導致被害人死亡，但查不清楚是誰射出的子彈。丙丁都構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。C張三與李四沒有共謀的傷害被害人，導致被害人輕傷。事后證明只有一人的行為導致其輕傷，但查不清楚誰的行為導致其輕傷。張三與李四構(gòu)成故意傷害罪（未遂）。D甲、乙兩人分別住在3樓和4樓。兩人都往窗外扔了一個大西瓜，結(jié)果把碰巧從樓下經(jīng)過的蕭某砸死，但不能證明是誰扔的西瓜將其砸死。甲與乙兩人成立過失致人死亡罪?！纠?】關(guān)于罪刑法定原則，下列說法正確的是（）。A縮小解釋方法本身并不違反罪刑法定原則,根據(jù)縮小解釋方法得出的解釋結(jié)論一定符合罪刑法定原則的要求。所以，刑法第238條組織他人賣淫罪中的“他人”可以縮小解釋為女性。B刑法是其他法律的保障法和補充法，因此刑法的適用具有謙抑性，即應當遵循有利于行為人的原則。換言之，在解釋刑法的時候，應當按照有利于行為人的角度解釋，從而得出有利于行為人的解釋結(jié)論。罪刑法定原則允許有利于行為人的類推解釋、允許有利于行為人的溯及既往等就是這一思路的體現(xiàn)。C刑法分則的部分條文對罪狀的描述需要根據(jù)其他法律或者刑法其它條文加以補充，這種立法體例不符合罪刑法定原則對明確性的要求。D刑事立法與刑事司法不允許在事后減少犯罪構(gòu)成要件從而增加犯罪可能性，也不允許改變刑事證據(jù)規(guī)則，從而事后能夠以較少或較簡單的證據(jù)作為定罪根據(jù)。【例3】關(guān)于刑法的解釋，下列說法錯誤的是（）A刑法第261條遺棄罪中的“負有扶養(yǎng)義務”的人，解釋為既包括家庭成員，也包括負有扶養(yǎng)義務的其他人，屬于擴大解釋，不違反罪刑法定原則B刑法第241條第2款：“收買被拐賣的婦女，強行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照本法第236條（強奸罪）的規(guī)定定罪處罰?！逼渲械摹靶躁P(guān)系”應解釋為僅指性交行為。這是一種縮小解釋，不違反罪刑法定原則3C將正在使用中的運鈔車解釋為金融機構(gòu)屬于擴大解釋，將自動取款機解釋為金融機構(gòu)也屬于擴大解釋D刑法第315條規(guī)定：“依法被關(guān)押的罪犯，有下列破壞監(jiān)管秩序行為的，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑”其中的“罪犯”解釋為包括犯罪嫌疑人和被告人，屬于擴大解釋E刑法第247條規(guī)定：“司法工作人員或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑”其中的“證人”解釋為包括被害人，屬于當然解釋。F將搶劫罪加重情節(jié)“持槍搶劫的”中的“槍”解釋為真槍，不包括假槍和仿真手槍，屬于限制解釋。G將走私彈藥罪中的“彈藥”解釋為包括各種能組裝并使用的彈頭、彈殼，屬于擴大解釋。H刑法第99條規(guī)定：“本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。”但第63條規(guī)定中“在法定刑以下判處刑罰”中的“以下”不包括本數(shù)。這屬于體系解釋?！纠?】關(guān)于刑事管轄權(quán)，下列說法正確的是（）A美國人甲乘坐中國國際列車前往俄羅斯。列車進入俄羅斯國境后，甲在車上殺死了一個日本人。我國對此案沒有刑事管轄權(quán)。B日本人A在菲律賓劫持了該國警用飛機飛往越南。后來A進入我國，我國對此案具有管轄權(quán)，適用普遍管轄權(quán)原則。C老撾人丙要殺害越南人，子彈穿越中國領(lǐng)土打死越南人。我國對此案適用屬地管轄。DA、B、C、D等十人謀劃到中國殺人，只有一人入中國境內(nèi)實施犯罪被抓。我國對此案適用屬地管轄。E美國人丁欲殺死中國人，從美國寄有毒的信件，在中國海關(guān)信件被扣。我國對此案適用屬地管轄。F中國人戊在美國私自開拆、毀棄美國人湯姆的大量信件，情節(jié)嚴重的。我國對此案適用屬人管轄。G意大利人湯姆，殺害在該國的中國人。我國對此案適用保護管轄。HM國某跨國集團公司派駐中國區(qū)總裁費力普非法獲取我國國家秘密，并提供給M國情報部門。對于此案，我國只能適用外交途徑解決?！纠?】關(guān)于屬地原則的例外情形，下列說法正確的是（）A享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決，不適用中國刑法。B發(fā)生在港澳臺地區(qū)的犯罪，不適用我國大陸刑法。C特別刑法有規(guī)定的犯罪，不適用刑法典。D民族自治地方可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會根據(jù)當?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟、文化的特點和刑法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補充的規(guī)定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行，從而不適用中國刑法典部分條文。第二講犯罪概說與犯罪的客觀成立條件考點歸納1犯罪的特征。文理解釋與論理解釋的差別。2實行行為與危害行為。（1）危害行為具有有體性（言論與發(fā)表言論）、有意性（反射動作、睡夢中的舉動）、有害性（法益侵犯性）三個特征。（2）實行行為的判斷標準：形式上符合客觀構(gòu)成要件，而且具有法益侵害的緊迫性；類型性的法益侵害行為。3不作為犯罪。（1）作為與不作為的競合與結(jié)合。（2）不真正不作為的成立條件：作為義務的發(fā)生根據(jù)：法律法規(guī)要求；職務要求；先行行為（正當防衛(wèi)行為除外）引起；法律行為引起。作為可能性。結(jié)果回避可能性。4（3）不作為與作為具有等價性（持有是作為的一種方式）。4行為對象。行為對象、組成犯罪行為之物、犯罪孳生之物、犯罪報酬、犯罪工具。5危害結(jié)果（1）危害結(jié)果的概念危害結(jié)果與法益侵犯。侵害犯與危險犯。（2）結(jié)果加重犯。實施基本犯罪行為，但造成了加重結(jié)果；基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系；對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失；刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。6因果關(guān)系理論。（1）采取條件說，即實行行為與結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系時，前者就是后者的原因；（2）同時采用禁止溯及理論，即當一個行為或者事實獨立地導致了結(jié)果發(fā)生時，就應當將結(jié)果歸責于該行為（或歸屬于該事實），而不能追溯至先前條件；（3）某些犯罪要求行為具有特定的發(fā)展過程。7構(gòu)成身份。8違法阻卻事由（1）正當防衛(wèi)。1）成立條件：不法侵害，正在進行，防衛(wèi)意識，防衛(wèi)對象，限度條件（防衛(wèi)過當）。特殊防衛(wèi)。2）特殊問題：防衛(wèi)裝置，假想防衛(wèi)，防衛(wèi)不適時，防衛(wèi)挑撥，斗毆，偶然防衛(wèi)（2）其他違法阻卻事由。緊急避險。法令行為。正當業(yè)務行為。被害人承諾。自救行為。模擬題【例6】下列說法正確的是()A立法解釋的效力與法律相同，所以，立法解釋可以作出類似法律擬制的解釋結(jié)論。B立法解釋與司法解釋不存在溯及力問題，所以不應當采取從舊兼從輕的原則。C實施安樂死的行為雖然符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，但應根據(jù)刑法第13條的但書（“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”）宣告無罪。D構(gòu)成要件具有法定性，構(gòu)成要件要素都是刑法明文規(guī)定的，所以，只要是刑法沒有明文規(guī)定的要素，就不可能成為構(gòu)成要件要素【例7】關(guān)于構(gòu)成要件要素的說法，下列說法正確的是（）A受賄罪中“為他人謀取利益的”，屬于主觀要件中目的的內(nèi)容；騙取出境證件罪中“為組織他人偷越國(邊)境使用的”，屬于客觀要件中行為的內(nèi)容。B猥褻兒童罪中“兒童”屬于記述的構(gòu)成要件要素，“猥褻”屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素。C盜竊、搶奪槍支彈藥罪的成立要求行為人具有非法占有目的，但這一目的屬于不成文的構(gòu)成要件要素。D行賄罪中關(guān)于“行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰”的規(guī)定，屬于消極的構(gòu)成要件要素，不屬于法定減輕處罰情節(jié)?！纠?】甲意圖殺死將要來訪的乙，事先準備毒飲料至于書架，不料在乙來訪之前甲女丙誤當飲料喝下而死亡。關(guān)于本案，說法正確的是（）A甲構(gòu)成故意殺人罪（既遂）B本案存在具體的事實認識錯誤（對象錯誤）C甲的故意殺人行為與丙的死亡之間存在因果關(guān)系D甲的行為觸犯故意殺人罪（預備）與過失致人死亡罪，屬于想象競合犯，九天考資擇一重罪定罪量刑【例9】下列與不作為犯罪相關(guān)的表述，哪一選項是正確的？()A抗稅罪要求行為人實施特定的抗稅行為，而且不履行納稅義務。所以抗稅罪既是作為犯，又是不作為犯。5B侵占罪的客觀行為是“變占有為所有”，條文中“拒不退還的”、“拒不交出的”規(guī)定表達的就是“變占有為所有”的意思，所以，侵占罪是既可以由作為方式實施也可以由不作為方式實施的犯罪。而遺棄罪中的客觀行為是“不扶養(yǎng)”，所以，遺棄罪只能以不作為方式構(gòu)成。C在押罪犯乙因為表現(xiàn)好獲準回家，而無故不返回關(guān)押場所的行為，構(gòu)成不作為的脫逃罪。D刑法規(guī)定的所有作為犯，都可以以不作為方式實施，即構(gòu)成不真正的不作為犯。所以，非法吸收公眾存款罪可以由不作為方式實施?！纠?0】以下關(guān)于不作為犯罪的說法，正確的是（）A甲交通肇事后將被害人抱離現(xiàn)場致被害人死亡，屬于不作為故意殺人。B警察乙追違反交通規(guī)則的人，該人受傷后警察離開去追另一違規(guī)人，導致該人重傷的，警察乙構(gòu)成不作為的故意傷害罪。C父子二人騎車出行，兒子出車禍重傷，但該父親一直懷疑該孩子非自己親生，故沒有救助該孩子致孩子死亡，后鑒定果然不是親生兒子。該父親不構(gòu)成不作為的故意殺人罪。D行為人不慎將煙頭扔在倉庫里，具有發(fā)生火災的危險，行為人能夠及時消除危險，但想通過造成火災陷害倉庫保管員，故意不消除危險，導致火災發(fā)生。該行為應認定為不作為的放火罪而不是失火罪?！纠?1】甲的過失行為造成了B重傷（已經(jīng)成立犯罪），同時產(chǎn)生了生命危險。按照當時傷情，如果及時將被害人B送往醫(yī)院，B不至于死亡。但甲故意不救助因而導致B死亡。對于本案，下列說法正確的是（）A甲的過失行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，所以本案應當認定為過失致人死亡罪。B甲的過失行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，所以本案應當認定為過失致人重傷罪，死亡結(jié)果屬于意外事件。C甲的過失行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，導致死亡結(jié)果的原因是甲的不作為行為，所以本案應當認定為不作為故意殺人罪與過失致人重傷罪，數(shù)罪并罰。D甲的過失行為與不作為行為與死亡結(jié)果之間都存在因果關(guān)系，所以本案應當認定為不作為故意殺人罪與過失致人重傷罪，數(shù)罪并罰。【例12】下列說法正確的是（）A甲認識到皮箱里可能存在槍支、毒品和假幣，仍將其放在家中，事后發(fā)現(xiàn)里面只有毒品和槍支。甲的行為成立非法持有槍支罪、非法持有毒品罪與持有假幣罪的未遂，屬于想象競合犯，擇一重罪處斷。B不作為犯罪可以是故意犯罪，也可以是過失犯罪；不作為故意犯罪存在未遂等未完成形態(tài)。C甲雇請乙為自己看守山林，但長期沒有給乙發(fā)放工資，乙不斷催討。甲產(chǎn)生殺乙之念。夏天某日暴風雨時，甲令乙上山看護林木，期待乙遭雷電死亡。乙果真在在山林中遭電襲擊死亡。甲的行為成立故意殺人罪。D行為人非法拘禁被害人，之后暴力毆打致使被害人受傷，行為人不予救助，最終導致被害人死亡。行為人成立非法拘禁罪與不作為故意殺人罪，數(shù)罪并罰?！纠?3】下列說法正確的是（）A脫逃罪是作為犯，遺棄罪屬于不作為犯罪，抗稅罪則是作為犯與不作為犯的結(jié)合。B走私、販賣、運輸、制造毒品罪的對象是毒品。C賄賂是受賄罪的行為對象。D票據(jù)詐騙罪的對象包括騙取的財物和使用的票據(jù)?！纠?4】A雇請B和C將白己的女朋友D的腿打成骨折，當場交給B、C4000元，約定事成后再給6000元。B、C找到D，舉手便打，經(jīng)D哀求，B、C遂住手，但對D說：“你的男朋友雇請我們傷害你，但我們不想這樣做；你最好不要外出，不要與A見面，并且聲稱自己受傷了?！比缓?，B、C對A說：“我們己經(jīng)將D打傷，但被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)。你除了按原來的約定給6000元外，還必須再多給5000，否則，我們向公安機關(guān)告發(fā)你?！盇信以為真，除按原來約定給了B、C6000元以外，付給了B、C5000元。關(guān)于本案，下列說法正確的是（ABC）AA、B、C三人構(gòu)成故意傷害罪的共犯，A屬于犯罪未遂，B、C二人屬于犯罪中止B對其中的6000元，B、C二人構(gòu)成詐騙罪C對其中的5000元，B、C二人構(gòu)成詐騙罪與敲詐勒索罪的想象競合犯D對其中的4000元，B、C二人構(gòu)成侵占罪【例15】下列關(guān)于結(jié)果加重犯的認定，說法正確的是（）6A甲本欲傷害B，但由于發(fā)生認識錯誤而傷害C，導致C死亡。根據(jù)結(jié)果加重犯的構(gòu)造，結(jié)果加重犯應是對基本犯罪行為對象造成加重結(jié)果，所以甲不成立故意傷害的結(jié)果加重犯。B乙對被害人實施輕傷行為，被害人在逃跑過程中不慎從二樓窗戶掉下摔死的，甲的行為成立故意傷害致死。C丙對他人實施暴力造成重傷后，隨手將煙頭扔在地上引起火災將被害人燒死。由于故意傷害的基本行為與被害人的死亡之間不存在因果關(guān)系，不能認定為故意傷害致死，只能認定為故意傷害罪與失火罪（或過失致人死亡罪）。D丁綁架了被害人，結(jié)果引起警方的解救行為。警方由于判斷失誤，誤將人質(zhì)當作犯罪人而射擊，導致人質(zhì)死亡。對于本案，不能認定犯罪人丁的行為成立綁架致人死亡?！纠?6】下列判斷哪一選項是正確的？（）A甲入室搶劫取得財物后，倉皇出逃時，不小心將睡在地上的嬰兒踩死。甲的行為屬于搶劫致人死亡。B甲以殺人故意開槍射擊乙，雖未命中，但乙患有心臟病，因槍聲所驚，致心臟病突發(fā)而死。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關(guān)系。C二重的因果關(guān)系也稱重疊的因果關(guān)系，是指兩個以上的行為分別都能導致結(jié)果發(fā)生，但在沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，競合在一起導致了結(jié)果發(fā)生的情形。D甲以殺人故意、乙以傷害故意共同對丙實施暴力，造成丙死亡，但丙只有一處致命傷，卻不能查明該致命傷由誰造成。根據(jù)存疑時有利于被告的原則，認定甲成立故意殺人未遂，乙成立故意傷害罪?！纠?7】關(guān)于刑法上因果關(guān)系的判斷，下列哪一選項是正確的？()A甲明知被害人當時身無分文，但使用嚴重暴力，壓制其反抗，迫使對方次日交付財物的，被害人次日交付了3000元。甲的暴力行為和取得財物之間不存在因果關(guān)，所以，本案應認定為搶劫罪（未遂）與敲詐勒索罪（既遂），數(shù)罪并罰BA為了搶劫，進入B的住宅后，對B使用暴力追打，B逃到陽臺上，打算沿著陽臺邊的下水道管爬下去，但從3樓陽臺上摔死。本案屬于搶劫致人死亡的加重情形。C丙與丁都對A有仇，丙見丁向A的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致A死亡，遂在丁不知情的情況下又添加了5毫克毒物，A吃下食物后死亡。丙投放的5毫克毒物本身不足以致A死亡，故丙的投毒行為與A的死亡之間不存在因果關(guān)系D戊持上膛的手槍闖入其前妻鐘某住所，意圖殺死鐘某。在兩人廝打時，鐘某自己不小心觸發(fā)扳機遭槍擊死亡。鐘的死亡和戊的殺人行為之間存在因果關(guān)系，即使戊對因果關(guān)系存在認識錯誤，也構(gòu)成故意殺人罪既遂【例18】關(guān)于刑法上因果關(guān)系的判斷，下列哪些選項是正確的？()A甲想殺死A，便在A準備進行穿越沙漠長途旅行的前夜，悄悄地溜進A的房間，把A水壺里的水換成無色無味的毒藥。乙也想殺死A，同一夜的晚些時候，也溜進了A的房間，在他的水壺底部鉆了一個小洞。次日晨，A出發(fā)了，他沒有發(fā)現(xiàn)水壺上的小洞。兩小時之后，A在沙漠中想喝水，但水壺是空白。由于沒有其他水源，A在沙漠中脫水而死。對于本案，由于沒有甲的行為，A也會死亡；而沒有乙的行為，A也會死亡，所以甲和乙對死亡結(jié)果都不負責任。B丙看到一塊石頭快要落在B的頭上，便推了一下B，使石頭砸在B的肩膀上。盡管B的肩膀也受到了傷害，即使丙希望B的肩膀受到傷害，也不能將傷害結(jié)果歸責于丙的行為。C丁沒有按照規(guī)定對原材料進行消毒，導致職工感染疾病死亡。但事實上，即使丁按照規(guī)定對原材料進行消毒，也不能發(fā)現(xiàn)病毒。由于未消毒的行為不存在結(jié)果回避可能性，所以不能將死亡結(jié)果歸責于丁的行為。D在狂風暴雨之際，乘客不顧擺渡人員戊的“危險”警告，執(zhí)意要求擺渡人員戊讓其過河。擺渡人員戊在運送乘客過河時，渡船翻沉導致乘客死亡。由于乘客認識到并接受了危險，不能將結(jié)果歸責于擺渡人員戊?！纠?9】下列關(guān)于刑法上因果關(guān)系等問題的說法，哪些是正確的（）A甲欲殺害其情敵張三，故意為其購買機票，勸其外出旅游，張三答應，但旅游時遇突發(fā)海嘯死亡，張三的死亡和甲的行為之間沒有因果關(guān)系，只構(gòu)成故意殺人罪（未遂）B乙欲殺其仇人趙某，在河邊對其砍了10刀，被害人重傷昏迷。乙以為趙某已經(jīng)死亡，遂離去。但2小時后，趙某自己醒來，誤將沙礫吸入喉嚨，窒息死亡。趙某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關(guān)系C丙在公園為爭一個座位而和素不相識的田某發(fā)生爭吵，在相互扭打過程中，丙推了田某一掌，后者倒地后因誘發(fā)腦溢血、心臟病死亡，丙的行為和死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系7D丁基于殺害的意思，對被害人李某使用暴力，后者重傷后昏迷，丁即將其扔下深淵。事后查明：李某是在被拋棄時碰上巨石而摔死的。丁構(gòu)成故意殺人罪（未遂）和過失致人死亡罪，應當數(shù)罪并罰【例20】下列案件中，行為人甲的行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系的是（）A甲向乙食物投放毒藥，乙中毒后不至于死亡，但因中毒疼痛難忍，便上吊自殺身亡。B甲殺乙，乙僅受輕傷，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹傷口，致毒菌侵入體內(nèi)死亡。C甲欲殺乙，在山崖邊對乙砍了5刀，乙重傷昏迷，甲以為乙已經(jīng)死亡，遂離去。但乙自己蘇醒過來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。D甲持刀殺乙，乙雖受傷，但其受傷部位與程度，不致發(fā)生死亡結(jié)果；可是乙是血友病患者，受傷后流血不止而死亡。E甲開槍射擊乙，雖未命中，但乙患有心臟病，因槍聲所驚，致心臟病發(fā)作而死亡。F甲在與乙發(fā)生口角后，對準乙的胸脯打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往醫(yī)院途中死亡。后查明，乙是因為受刺激，心臟病發(fā)作而死，乙的鄰居都知道其疾病，但甲對此毫不知情。G甲持刀殺乙，乙在負傷逃跑過程中被其仇人丙發(fā)現(xiàn)，丙認為復仇良機不可失，便拔槍射中乙，致乙死亡。H甲殺乙致乙受傷，乙在住院治療中，丙故意放火燒毀醫(yī)院，乙因傷避逃不及而葬身火海。I公務員甲徇私舞弊、濫用職權(quán)，嚴重損害丙的利益，致丙產(chǎn)生持槍殺甲之念。公安人員乙極力制止丙的行為，丙開槍殺死乙。J甲開車撞傷乙，乙因此而住院，因醫(yī)生的嚴重過失致乙傷口惡性感染而死亡。K甲坐公共汽車從某市的A地到B地。因上下班高峰期汽車擁擠，甲在車上只得一直站在車門口。汽車行駛過程中，售票員乙叫甲往車廂里擠，便于其他乘客上下車，甲堅決不從，二人發(fā)生激烈爭吵。后來，司機丙大聲斥責甲，甲覺得自己受了侮辱，用腳猛踢司機丙的后背，司機丙返身打甲，甲躲閃，在此過程中，汽車失控，導