大學(xué)生秘書處面試題目_第1頁
大學(xué)生秘書處面試題目_第2頁
大學(xué)生秘書處面試題目_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1 / 3 大學(xué)生秘書處面試題目 大學(xué)生秘書處面試題目 秘書處題 1、自我介紹 2、你是否有過失敗,怎樣看待失敗的? 3、談?wù)勀阕约旱男愿?,?yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。 4、 而秘書處正好也缺乏人手 ,這個時候 ,會選擇學(xué)習(xí)還是部門活動 ? 5、請說出自己出眾的地方,能夠勝任學(xué)生會的工作? 6、當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己常被處于閑置狀態(tài),沒有工作,你將怎么做? (自我展示和表現(xiàn)能力 ) 7、讓你為自己部策劃一次屬于自己部門特色的活動 ,你會策劃什么 ? 8、你的 上司(比如說:部長)在你的工作扮演了什么樣的角色? :你將來的上司(部長) 認(rèn)為你對他們最具價值的是什么?你需要什么樣的組織安排、指導(dǎo)和反饋,才能出色完成工作?(對工作是否有構(gòu)想,是否能正確處理自己和上級的關(guān)系) 9、你的上司有一個不好的甚至是錯誤的決定讓你執(zhí)行,你是知道有不妥的,你會怎么做?(與上級的協(xié)調(diào)能力和處事藝術(shù)) 10、 上大學(xué)已經(jīng)一個多月了,總結(jié)以下你對大學(xué)的認(rèn)識,你對大學(xué)的印象。(考察學(xué)生的語言表達(dá)能力,和對2 / 3 事情的總結(jié) 能力。) 11、 你除了學(xué)生會還報 了什么社團(tuán)嗎?通過筆試或者面試了嗎? 12、 認(rèn)識我嗎?知道我是那個部的嗎?談?wù)勀銓ξ业恼J(rèn)識?。疾鞂W(xué)生的應(yīng)變能力,對待領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度,是否細(xì)心) 13、 有人和你競爭同一個職位,但他在你背后說你壞話,影響了你的競爭力,你會怎么做?(對外的調(diào)解能力和排阻能力) 14、 對你影響最深的一個人(對生活是否有充分的觀察力,) 15、 如何宣傳并使同學(xué)們參加我們的活動,怎樣促使同學(xué)們積極準(zhǔn)備。(組織能力) 16、 是否知道秘書處主要工作有哪些(了解他做事情是否有備) 17、 對于一項(xiàng)工作,你是希望自己完成還是團(tuán)隊完成。 試的時候制造一些突發(fā)狀況,看面試者的反應(yīng)。比如兩監(jiān)考官意見沖突等等。面試完成選定人后,安排時間對落選的同學(xué)做個說明會,讓他們知道自己的不足,以及我們是從哪些方面考察與選人的。 3 / 3 筆試題目: 1、 2015 年 6 月 15 日, “ 金磚四國 ” 領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯葉卡捷琳堡首次舉行正式會晤。 “ 金磚四國 ” 指的是哪四國呢?(中國,俄羅斯,印度,巴西) 2、澳門特區(qū)第三任行政長官是( D) A、何厚鏵 B、曾蔭權(quán) C、董建華 D、崔世安 3、 2015 年 11 月 4 日,上海市已獲國家有關(guān)部門批準(zhǔn)建設(shè)的項(xiàng)目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論