社會(huì)其它相關(guān)論文-明代徽州地區(qū)之社會(huì)變遷明代中后期，徽州商人以其普遍參與的商業(yè)大軍、無(wú)所不為的經(jīng)營(yíng)范圍、巧妙靈活的經(jīng)營(yíng)技能、跨馳陸海的活動(dòng)區(qū)域在商界樹(shù)立了形象，產(chǎn)生了廣泛影響。對(duì)于研究明代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史者來(lái)說(shuō)，徽商自然成為研究的對(duì)象，這不僅對(duì)弄清徽商集團(tuán)本身，而且對(duì)整個(gè)明代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究也大有裨益。但在徽商及相關(guān)諸方面的研究中，對(duì)于徽商產(chǎn)生的基盤(pán)即徽州地區(qū)的經(jīng)社發(fā)展問(wèn)題的探討稍感薄弱，似有加強(qiáng)之必要。如此，就會(huì)對(duì)徽商集團(tuán)的迅速崛起、徽商對(duì)徽州地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響、徽商的歷史保守性等問(wèn)題作出較為客觀的判斷。一徽州地區(qū)前期的社會(huì)狀況（明初至弘治）元末朱元璋從淮西發(fā)展，南涉長(zhǎng)江，住足集慶，以此為據(jù)點(diǎn)向四周蠶食、擴(kuò)展，逐漸壯大勢(shì)力，元至正十七年七月，命鄧愈率部經(jīng)由寧國(guó)路的宣城輕易攻取徽州。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)倥傯，軍事耗費(fèi)巨大，軍隊(duì)的供給主要取自占領(lǐng)區(qū)。所以，朱元璋比較關(guān)注所轄地的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，同時(shí)也按照元朝的稅制科征稅糧，并根據(jù)情況變化，派員實(shí)測(cè)，重行編定，以便稅收落到實(shí)處?；罩莸貐^(qū)也莫能外?！翱倍ㄖ酰q據(jù)郡志所載元初舊則，以田畝起稅錢(qián)，以稅錢(qián)科稅糧”。八年后到元至正二十五年時(shí)，朱元璋命中書(shū)省官員“查勘本府錢(qián)糧”，進(jìn)行了稅制改革（）?；罩莸幕鶎哟迓潴w系也基本沿自唐、宋以來(lái)的鄉(xiāng)里制度，并稍加改造，成為明代的鄉(xiāng)都制度，都下設(shè)圖（里），圖下有村。明朝建立后，徽州地區(qū)基本上是在建國(guó)前十年所確立的規(guī)制的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展。明初朱元璋的治國(guó)理念是要建立一個(gè)以自耕農(nóng)為主體的強(qiáng)固的小農(nóng)社會(huì)，所以采取一系列措施以調(diào)整元末的生產(chǎn)關(guān)系。元末南方地區(qū)土地集中，豪強(qiáng)專橫，階級(jí)矛盾尖銳，因此朱元璋把打擊富戶和培植自耕農(nóng)作為一項(xiàng)重要國(guó)策長(zhǎng)期推行。從元至正二十七年十月平定吳王張士誠(chéng)后遷徙蘇、松富民安置濠州起到洪武二十四年七月遷徙天下富民充實(shí)京師止的余年間，多次遷徙富民，割斷其與固有地緣的聯(lián)系，剝奪其對(duì)土地的所有權(quán)，消除基層社會(huì)安定的危害因素。同時(shí)對(duì)那些無(wú)田或少田百姓則賜給鈔貫，移往人少田多的寬鄉(xiāng)，或遷移京師提供勞務(wù)以緩和人口密度大或地權(quán)集中所造成的不合理的人地關(guān)系。根據(jù)有關(guān)記載，在山多田少、田土瘠埆的徽州地區(qū)，遷徙百姓之舉似未采行。洪武二十五年，當(dāng)政府準(zhǔn)備遷徙徽州二丁以上無(wú)糧人戶“分房赴京，永充夫役”時(shí)，時(shí)任糧長(zhǎng)的休寧人程維宗和孫希佺出面訴諸地方有司，“以為郡內(nèi)大戶田地，皆其人佃種。今若去之，必致荒蕪”。地方有司將這種意見(jiàn)轉(zhuǎn)達(dá)中央，最后批示，“欽蒙免取”（）。但當(dāng)?shù)馗粦裘鞒醮_有遷實(shí)京師的。如歙縣巖鎮(zhèn)方姓，“子孫蕃衍”，“業(yè)廣群分，列為七門(mén)”，其中第六門(mén)即是富戶門(mén)。所以名者，即因“國(guó)初以富戶充實(shí)京師者也”（）。朱元璋這種限制富民的政策和精神還在徽州地區(qū)的其他具體做法中有較為顯明的體現(xiàn)。以上述程維宗為例：生當(dāng)元末的程維宗本曾懷著潛心向?qū)W、入仕獲榮的大志，可元末戰(zhàn)亂卻把他的理想化作泡影，于是便“無(wú)復(fù)縈念，從事商賈”。結(jié)果，“貨利之獲，多出望外，以一獲十者常有之”，“由是家業(yè)大興”。因舊居毀于戰(zhàn)火，在溪南江氏故基上建立新宅。洪武十八年后，接受縣宰山陰人杜貫道的勸諭，又回原址，重新?tīng)I(yíng)建第宅，館閣、池亭、倉(cāng)稟、府庫(kù)無(wú)不具備，“壯麗弘敞，數(shù)倍于前”。并且增置廣布歙縣、休寧二縣的田地余畝、佃仆余家；根據(jù)田土座落地點(diǎn)，歸屬宅積、高遠(yuǎn)、知報(bào)、嘉禮、尚義五莊，便于管理。又在屯溪構(gòu)建四所店房，共屋間，用以“居商賈之貨”（）。顯而易見(jiàn)，程維宗是一位財(cái)大氣粗的商人兼地主雙重身份的富戶。他以商致富，然后用商業(yè)利潤(rùn)去求田問(wèn)舍，同時(shí)還不放棄商業(yè)經(jīng)營(yíng)。因他擁有廣大田產(chǎn)，故“稅糧冠于一縣”。洪武四年，為便于稅糧征收和防止地方有司作弊，首先在江浙地區(qū)實(shí)行糧長(zhǎng)制，以后漸次推廣到其他地區(qū)，中間雖曾一度革罷，但不久又復(fù)實(shí)行。糧長(zhǎng)角色例由“田多者為之，督其鄉(xiāng)賦稅”（）。糧長(zhǎng)委任大戶承擔(dān)，親聆圣諭，催征錢(qián)糧，及時(shí)征納，可得褒獎(jiǎng)，乍看好像是種殊榮，其實(shí)并不盡然。如若征稅不齊，自己便要賠補(bǔ)；不能按時(shí)征解，運(yùn)解途中耗折漂沒(méi)，或者納戶于稅糧中雜糠摻水等，糧長(zhǎng)都要受到責(zé)斥和處罰。可見(jiàn)，朱元璋這種保證稅收、打擊富戶的高招確實(shí)巧妙超絕。程維宗在稅糧的征解上“精心宣力”，“稅糧進(jìn)納，先期辦集。船本之費(fèi)，為民代備”，結(jié)果仍付出了沉重代價(jià)：“然墮無(wú)辜之譴者亦屢矣，枉而獲伸，艱苦萬(wàn)狀。前后耗資以白金計(jì)者不下三千兩”（）。程維宗晚年因收糧責(zé)賠案的牽累，被處以發(fā)配煙瘴之地廣西馴象衛(wèi)充軍的刑罰，因年老由次子程安童代充。既至，未九年便染疾死去。萬(wàn)歷時(shí)歙縣人吳士奇曾云，國(guó)初“閭右以貲自焚者十室而九”（）。此論蓋為當(dāng)時(shí)情形之寫(xiě)真。元末農(nóng)軍戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)當(dāng)時(shí)富戶的打擊也值得注意。雖然徽州地區(qū)水激山高，峻嶺錯(cuò)落，可謂天然屏障，但在元末也未能幸免戰(zhàn)火的延燒，當(dāng)?shù)馗粦粼谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中損失慘重。元至正十二年三月，徐壽輝的一支紅巾軍自黃州、蘄州順江東下，攻克饒州，繼陷徽州，“江東大擾”。從該年起到至正十七年七月鄧愈攻克并控制徽州地區(qū)止的六年時(shí)間里，當(dāng)?shù)氐刂魑溲b與來(lái)攻者反復(fù)較量，“勝負(fù)相尋”，得失相錯(cuò)。前后相計(jì)“徽民受兵者凡十有二矣”（）。面對(duì)挑戰(zhàn)，徽州富戶地主為保全桑梓和切身利益，出財(cái)獻(xiàn)計(jì)，廣募武裝，固結(jié)抵抗。如“羅宣明，字傳道，歙呈坎人。至正壬辰（十二年）蘄、黃盜起，攻破州郡，延蔓將至歙，宣明散家貲募兵，保障鄉(xiāng)井。癸已夏四月，元帥沙不丁治歙城，以宣明慷慨仗義，俾分筑一百三十尺。家計(jì)索于用兵”（）。同時(shí)人鄭璉，字希貢，歙縣雙橋人?！爸琳昙t巾蘄賊竊據(jù)徽城。璉年三十七，與兄璇傾貲召募義兵協(xié)助大軍克復(fù)城池，用心守御”（）。此為財(cái)力上之損失，也有許多大戶為此而捐軀。長(zhǎng)期的拉鋸戰(zhàn)使富戶的厚貲遭到洗劫，廬室灰飛煙滅，而徽州富室在戰(zhàn)爭(zhēng)中的大量喪亡，對(duì)于暫時(shí)緩解元末階級(jí)沖突、穩(wěn)定生活、發(fā)展經(jīng)濟(jì)也甚有利。此外，朱元璋采取多種措施，如利用元末無(wú)主之地，廣置官田，招募佃種；興修堤堰塘陂，增加抗災(zāi)保收系數(shù)；整頓吏治，官吏大都能盡慮竭誠(chéng)，關(guān)心民疾；反復(fù)強(qiáng)調(diào)互知丁、業(yè)（丁數(shù)和生業(yè)），鄰里監(jiān)視。實(shí)行路引，要道盤(pán)詰。士農(nóng)工商，各務(wù)其業(yè)，不許游手，不能混籍，嚴(yán)格控制隨意流移和不務(wù)本業(yè)等，通過(guò)綜合治理，在百余年的時(shí)間里保證了社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展。這種情形一直持續(xù)到成化、弘治年間。正如萬(wàn)歷三十七年歙志作者在風(fēng)土論中所云，當(dāng)徽州歷史發(fā)展至弘治、正德初這一階段時(shí)，封建自然經(jīng)濟(jì)純善盡美，燦爛輝煌，美妙圖案躍于紙上：“居則有室，佃則有田，薪則有山，藝則有圃，催科不擾，盜賊不生，婚媾依時(shí)，閭閻安堵。婦人紡織，男子桑蓬，臧獲服勞，比鄰敦睦”。而此時(shí)人情淳美可道：“訐爭(zhēng)未起，芬華未染，靡汰未臻”（）。從元末明初到弘治年間百三十余年的歷史中，人們以農(nóng)為主，人口問(wèn)題尚未突出，基層吏治比較清明，徽州社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。不過(guò)，社會(huì)動(dòng)蕩的苗頭由潛伏逐漸顯露出來(lái)，為徽州地區(qū)中后期社會(huì)歷史的新變化進(jìn)行著量的積累。比較突出的表現(xiàn)就是人們漸漸脫離故土，挾帶薄資，到鄰近區(qū)域特別是江南地區(qū)從事商業(yè)和服務(wù)業(yè)活動(dòng)，以補(bǔ)充固有經(jīng)濟(jì)的不足。這種跡象正統(tǒng)以前較少，此界限愈后，經(jīng)商人數(shù)不斷遞增。姑舉數(shù)例以見(jiàn)一斑：休寧人汪從賢，生于成化三年。在他尚“在娠”時(shí)，父親汪呈邦攜其大哥、二哥到湖廣經(jīng)商?？梢?jiàn)，汪呈邦的經(jīng)商活動(dòng)在成化初年已經(jīng)開(kāi)始（）。歙縣人王景先，生于景泰五年，既長(zhǎng)，“隨父商”。那么，其經(jīng)商時(shí)間也當(dāng)在成化年間（）。弘治年間，江陰人湯沐任嘉興府崇德縣知縣，當(dāng)時(shí)“徽人至邑貨殖，倍取民息”。湯沐捕之，皆散逃而去（）。此為徽人弘治年間在浙西地區(qū)活動(dòng)之明證。二徽州地區(qū)中后期的社會(huì)變遷（王德至崇禎）徽州地區(qū)社會(huì)由前期向中后期轉(zhuǎn)變的突出之點(diǎn)即是商業(yè)行為的普遍化，經(jīng)商成為人們生活的基礎(chǔ)和內(nèi)容。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的因素是多重的。各種因素錯(cuò)綜交織，相互作用。解析開(kāi)來(lái)，大致有四：（一）徽州地區(qū)