農(nóng)村研究論文-必須調(diào)整農(nóng)村土地承包政策內(nèi)容簡介：文章對當(dāng)前的農(nóng)村土地承包政策的執(zhí)行情況調(diào)查后認(rèn)為：如果農(nóng)村繼續(xù)執(zhí)行三十年“生不補，死不退”的土地承包政策，會導(dǎo)致農(nóng)地資源分配顯失公正、農(nóng)村貧困人口增多、農(nóng)村社會不穩(wěn)定的不良后果。文章結(jié)合當(dāng)前的農(nóng)村工作實際，提出了合理的政策建議。關(guān)鍵詞：土地承包政策資源分配調(diào)整自中華人民共和國土地承包法對農(nóng)村土地承包關(guān)系相對固定后，中央又連續(xù)兩年以一號文件的形式對農(nóng)村土地承包政策進行了強調(diào)和重申，形成了自二輪土地延包后農(nóng)村土地“生不補，死不退”的基本政策。這對于調(diào)動農(nóng)民的種糧積極性，增加農(nóng)民收入起了很大的作用。但是，也存在一些不容忽視的問題。筆者根據(jù)農(nóng)村工作了解的實際情況，深入到雙河鎮(zhèn)鳳凰村進行了實地走訪，認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)村土地承包政策應(yīng)當(dāng)略作調(diào)整。一、目前農(nóng)村土地承包政策執(zhí)行后會導(dǎo)致的不良后果在二輪土地延包政策實施過程中，地方政策在強調(diào)三十年不變的基礎(chǔ)上約定了五年小調(diào)整的政策。然而在中華人民共和國土地承包法和中央連續(xù)兩年一號文件出臺后，“五年小調(diào)整”的政策被取消，一些矛盾和問題逐步顯現(xiàn)，從這未作任何調(diào)整的五年可以推導(dǎo)當(dāng)前的農(nóng)村土地承包政策連續(xù)執(zhí)行三十年后會出現(xiàn)如下不良后果：（一）農(nóng)村土地資源分配將顯失公平。當(dāng)目前的“生不補，死不退”的農(nóng)村土地承包政策執(zhí)行三十年后，有的農(nóng)戶由于人口的減少，人均耕地面積將增多，反之，有的農(nóng)戶由于人口的增加，人均耕地面積將減少，就會逐步形成“有人無地種”和“有地?zé)o人種”的局面。土地這種重要的公共資源分配將顯失公正。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，（見表一）表一：雙河鎮(zhèn)鳳凰村二社農(nóng)村土地承包情況調(diào)查表年度項目總?cè)丝诜值厝丝跓o地人口戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶占總農(nóng)戶的比例1999年底2552144127%2004年底2882147453%增加比例12.94%80.48%備注：1、戶人均耕地面積，指以一個家庭為單位，計算該農(nóng)戶人均占有的耕地面積。2、社人均耕地面積，指以一個生產(chǎn)社為單位，以生產(chǎn)社耕地面積之和除以生產(chǎn)社人口總數(shù)。在這五年的時間里，鳳凰村二社總?cè)丝谝虺錾?、遷進等原因增加了12.94%，無地人口卻增加了80.48%，戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶增加了18戶，增加了94.73%，占總戶數(shù)的比例也從27%增加到53%，土地資源的分配明顯不公。究其原因，在于那些死亡、遷出的人沒有退出土地，從而出現(xiàn)了一戶農(nóng)民3口人種8份地和8口人種3份地的情況。（二）農(nóng)村貧困人口將逐漸增多。溫鐵軍先生曾經(jīng)指出，農(nóng)村土地在中國目前基本的功能是社會保障功能。土地是農(nóng)民的安身立命之本，是農(nóng)民的社會保障。試想，那些一家人僅有一份田土的農(nóng)民將怎樣生活？農(nóng)村貧困人口增多將成為必然。筆者對鳳凰村二社戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶的收入情況進行了調(diào)查走訪（見表二），在1999年至2004年這五年間，鳳凰村二社戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶增加了18戶，增加了94.73%,戶均純收入低于社戶均純收入的農(nóng)戶占生產(chǎn)社總戶數(shù)的比例也從20%增加到40%。從這組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，由于失去了基本的土地保障，農(nóng)民的收入狀況發(fā)生了深刻的變化：在戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶群體中，相對貧困人口在逐步增多。如果當(dāng)前的農(nóng)村土地承包政策不作任何調(diào)整，這個比例還將逐漸擴大。原因在于，隨著國家支農(nóng)政策力度的進一步加大，有地農(nóng)民將享受到更多的實惠。比方說，現(xiàn)在的糧食直補政策是按土地面積進行補貼的，有地農(nóng)民不僅要享受土地給他帶來的收益，同時還要享受國家的糧食補貼，他就比無地農(nóng)民增加了收入。因此，有地農(nóng)民和無地農(nóng)民之間的收入差距將進一步擴大，相對貧困人口將進一步增多。表二：雙河鎮(zhèn)鳳凰村二社戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶收入情況調(diào)查表項目年度總戶數(shù)社戶均純收入（萬元）戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶戶數(shù)占總戶數(shù)的比例戶均純收入（萬元）戶均純收入低于社戶均純收入的農(nóng)戶占生產(chǎn)社總戶數(shù)的比例1999年700741927%07320%2004年701183753%11640%增加比例094.73%100%備注：1、農(nóng)民戶均純收入，指以戶人均耕地面積低于社人均耕地面積的農(nóng)戶為計算范圍，計算平均每戶農(nóng)民一年的家庭純收入。2、社戶均純收入，指以一個生產(chǎn)社為計算范圍，計算平均每戶農(nóng)民一年的家庭純收入。（三）農(nóng)村社會穩(wěn)定問題將逐漸尖銳。何新先生在中國歷史中的人口規(guī)律與社會治亂一文中指出，人均耕地呈現(xiàn)遞減的歷史趨勢，人口呈現(xiàn)隔代倍增的規(guī)律，因此要考慮人口規(guī)模與社會安全的關(guān)系，必須注重社會重要資源分配的公正性。如果當(dāng)前的農(nóng)村土地承包政策連續(xù)執(zhí)行三十年不變，如果農(nóng)村土地這種具有農(nóng)民社會保障功能的重要的公共資源分配顯失公正,在造成農(nóng)村貧困人口劇增的情況下,農(nóng)村的社會穩(wěn)定問題將非常尖銳。我們不應(yīng)該忘記，歷代農(nóng)民革命的核心都是土地革命，大多都是以“打土豪,分田地”為革命目標(biāo)，都是以土地為核心的財富的重新洗牌。當(dāng)前，有的村社干部向政府提出辭職，原因在于他無法平息農(nóng)民對于農(nóng)村土地平均分配的強烈要求，這也是當(dāng)前農(nóng)村土地承包政策應(yīng)該略作調(diào)整的強烈信號。二、較為合理的農(nóng)村土地政策設(shè)計（一）繼續(xù)穩(wěn)定家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。農(nóng)村土地家庭聯(lián)聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是符合中國農(nóng)業(yè)發(fā)展實際的,是有利于農(nóng)民增收和農(nóng)村穩(wěn)定的,應(yīng)該予以維護。（二）允許在一定時間一定范圍內(nèi)對農(nóng)村土地承包關(guān)系有所調(diào)整，摒棄三十年“生不補，死不退”的土地承包政策。為了確保土地資源的公平分配，應(yīng)該允許各地在每隔五年對農(nóng)村土地承包關(guān)系進行微調(diào)。為了確保農(nóng)民的利益，防止村社干部借機損傷農(nóng)民的利益，可考慮以下條款：1、允許由各村或生產(chǎn)社村民討論，決定是否需要五年進行一次調(diào)整；2、對于下列情況之一的，可以要求退出承包土地：1.死亡的；2.大中專畢業(yè)參加工作，且參加了養(yǎng)老保險的；3.外出打工經(jīng)商造成土地荒蕪，經(jīng)勸告不予糾正的；4.因結(jié)婚或其他原因遷出本村或本社，不在本村或本社生活的。3、對于按照計劃生育政策應(yīng)該分配土地的和從本村或本社以外遷入的在本村或本社生活的農(nóng)村人口可以分配土地；4、如果在二輪土地延包后每隔五年，各村或生產(chǎn)社集體討論需要調(diào)整土地的。對于應(yīng)該退出的應(yīng)要求退出承包地，進退土地必須整份進退，不允許打亂重來搞平均分配。如果應(yīng)該承包土地的人多于應(yīng)退的，按時間先后順序承包。5、各社設(shè)立農(nóng)地保障費。所謂農(nóng)地保障費，是指根據(jù)農(nóng)地的社會保障功能，由各生產(chǎn)社村民討論決定，每份田地可以折合的現(xiàn)金數(shù)。6、如果應(yīng)退農(nóng)戶需要繼續(xù)承包應(yīng)退土地的，應(yīng)該向應(yīng)進農(nóng)戶支付農(nóng)地保障費。（三）對社會保障功能弱、且由于承包期短可能導(dǎo)致掠奪性經(jīng)營的森林、草原等應(yīng)該執(zhí)行“