施工合同違約金上限是多少 一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。 合同法 第114條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請求法院適當(dāng)減少。 隨著現(xiàn)在社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，建筑行業(yè)也是不斷的壯大，在進行建筑施工時是需要簽訂施工合同的，在施工合同中要約定還違約金的內(nèi)容，那么施工合同違約金上限是多少？有哪些法律規(guī)定？下面的小編為大家簡單介紹一下。合同中的違約金條款大多是雙方當(dāng)事人的自愿約定，不違反民法的平等、等價有償原則。合同法第114條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。合同法第114條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請求法院適當(dāng)減少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。從民法、合同法的基本原則“平等、自愿、公平、誠實信用”等方面上講，一般認為只要約定的違約金數(shù)額扣除實際損失后，其余款不超過主合同總金額的20%;就應(yīng)當(dāng)不屬于“過分高于”的情況。另外，合同法第8條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。這是意思自治在法律上的效力，故此合同一旦有效成立，當(dāng)事人必須受合同約束?，F(xiàn)在我國基本處于市場經(jīng)濟，所以現(xiàn)行合同法沒有對違約金的數(shù)額進行限制，在當(dāng)事人的意思自治不違背有關(guān)法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情況下，應(yīng)予以尊重并應(yīng)受法律保護。而違約金具有懲罰性也是理所當(dāng)然，如果不對違約方懲罰，法律對守約方就沒有任何鼓勵和保護了。我國合同法對合同違約金的數(shù)額給出了明確的規(guī)定，即合同違約金最高不能超過主合同總金額的20%。要是當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額過高或過低，則可以請求適當(dāng)?shù)慕档突蛟黾?。以上是小編對于施工合同違約金上限的一些概括總結(jié)。在進行施工之前簽訂施工合同是相當(dāng)有必要的，簽訂合同約定違約金是對于合同雙方的一種法律約束，可以