已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
心理學類論文-關于大學生病理性網(wǎng)絡應用的心理特點分析論文摘要:通過采用艾森克人格問卷調(diào)查有病理性網(wǎng)絡應用的大學生和無病理性網(wǎng)絡應用的大學生的人格特點,發(fā)現(xiàn)PIU大學生具有與非PIU大學生顯著不同的人格特征,表現(xiàn)為內(nèi)向、情緒不穩(wěn)定和孤獨等心理特點。論文關鍵詞:病理性網(wǎng)絡應用;人格;艾森克人格問卷隨著個人計算機成本下降和互聯(lián)網(wǎng)普及,計算機和網(wǎng)絡已經(jīng)成為大學師生學習的基本工具之一。但是由之而來的網(wǎng)絡過度應用給大學生的身心健康帶來很大負面影響。盡管目前國際疾病分類第10版和美國診斷與統(tǒng)計手冊第四版均對此還沒有正式的診斷分類,但許多作者將該現(xiàn)象稱為互聯(lián)網(wǎng)成癮(InteractAddiction),該行為表現(xiàn)為以互聯(lián)網(wǎng)依賴為特點的沖動控制障礙。但是對使用“成癮”一詞是否合適,仍有許多研究呈反對態(tài)度。本研究采用“病理性網(wǎng)絡應用(pathologicalIntemctuse,簡稱PIU)”來描述導致心理依賴和社會功能顯著受損的互聯(lián)網(wǎng)濫用狀態(tài)。研究表明,大學生病理性網(wǎng)絡應用的比例約5129,個性心理特點異常,表現(xiàn)為自主性差、不自信、依賴、社交恐懼等特點。然而,目前關于病理性網(wǎng)絡應用個體的個性行為特點的研究仍然結(jié)論不一??赡芘c樣本和量表選擇有關。采用艾森克人格問卷探討病理性網(wǎng)絡應用個體個性特點,將為有效干預提供基礎數(shù)據(jù)。一、研究對象和方法1、對象:病理性網(wǎng)絡應用組(研究組)為在某三所大學心理咨詢中心進行病理性網(wǎng)絡應用心理咨詢并符合Young診斷量表判斷標準的大學生;對照組為來自該三所大學隨機抽樣的無PIU的大學生。兩組均身體健康,沒有其它神經(jīng)精神疾病。病理性網(wǎng)絡應用判別標準:根據(jù)Young網(wǎng)絡成癮診斷量表。至少出現(xiàn)以下10項中的5項為網(wǎng)絡成癮:(1)過去7天內(nèi)每天上網(wǎng)4小時;(2)不上網(wǎng)時仍想網(wǎng)絡內(nèi)容;(3)因不能上網(wǎng)而感到無聊和焦慮;(4)企望上網(wǎng)時間長于目前;(5)上網(wǎng)時間經(jīng)常超出預期;(6)想不上網(wǎng)但無法自控;(7)因上網(wǎng)不能完成作業(yè)或逃學;(8)向家長、老師和同學隱瞞上網(wǎng)事實;(9)因上網(wǎng)與家長、老師發(fā)生沖突;(10)上網(wǎng)以擺脫困境、抑郁、無助和焦慮。2、方法:兩組均接受一般人口學調(diào)查,內(nèi)容包括年齡、性別、年級、每天上網(wǎng)時間、網(wǎng)齡、家庭經(jīng)濟狀況等:并接受艾森克人格測驗(Eysenckpersonalityquestionnaire,EPQ),測驗均在咨詢室一次性完成。家庭經(jīng)濟狀況采用好、一般、差三級評分。3、數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法:所有數(shù)據(jù)輸入由Epidata3.1版建立的數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)計學分析采用SPSS11.5完成,進行描述性統(tǒng)計、卡方檢驗、t檢驗和方差檢驗等。二、研究結(jié)果研究組共收集樣本132人,男101人,平均年齡2o608歲,女31人,平均年齡20305歲;對照組共152人,男110人,平均年齡20105歲,女42人,平均年齡21011歲。兩組年齡分布經(jīng)t檢驗,無統(tǒng)計學顯著性(t=142,P005)。兩組性別分布經(jīng)卡方檢驗P=026,無統(tǒng)計學差異。研究組大一學生為198,二年級學生為357。三年級學生為296,四年級學生為149;男性為7652,女性2348。兩組家庭經(jīng)濟狀況比較。差異無統(tǒng)計學顯著性(=1645,P005)。1、上網(wǎng)狀況統(tǒng)計結(jié)果:研究組網(wǎng)齡與對照組沒有顯著羞異,其每天上網(wǎng)時間明顯多于對照組,差異有統(tǒng)計學顯著性(表1)。2、EPQ結(jié)果:研究組內(nèi)外向維度(E)和掩飾量表(L)得分低于對照組,精神質(zhì)維度(P)和神經(jīng)質(zhì)維度(N)得分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學顯著性(表2)。三、P大學生的心理特點分析本研究主要是探討病理性網(wǎng)絡應用大學生的個性特征,亦調(diào)查PIU個體在大學生中的部分分布特點。Young認為,P1U是類似于強迫性賭博的強迫性上網(wǎng)行為t亦有研究將P1U歸為無成癮藥物作用下,上網(wǎng)行為沖動失控。作者認為,PIU是指一組認知、行為和生理癥狀群,表明個體盡管明白過度使用互聯(lián)網(wǎng)會帶來明顯的問題,但還在繼續(xù)使用;其結(jié)果就是社會功能顯著受損,不能完成正常的工作和學習,對社會也產(chǎn)生巨大危害。PIU個體抑郁和自殺觀念比例顯著增加。作為目前互聯(lián)網(wǎng)大學生文化的一個部分,病理性網(wǎng)絡應用越來越表現(xiàn)出極大的研究和社會價值。本研究發(fā)現(xiàn),大學生PIU個體中,男性比例顯著高于女性。這種差異可能是男學生在遇到心理沖突或困惑時不能有效獲得同伴、家長和老師的社會支持,此時易轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡,可能是一種外向不成熟和神經(jīng)癥性防御機制的表現(xiàn)形式,遭受挫折后選擇網(wǎng)絡游戲等虛擬生活,或依賴網(wǎng)絡暴力游戲獲得感情發(fā)泄。PIU大學生由于學習能力較差或?qū)W業(yè)成績不好,容易導致在網(wǎng)絡空間尋找寄托,而過度應用又加重其學業(yè)不良及其他情緒或社會適應問題,形成惡性循環(huán)。本研究顯示,PIU組和對照組在網(wǎng)齡方面差異沒有統(tǒng)計學顯著性。有多項研究支持本結(jié)論,表明網(wǎng)齡與個體是否發(fā)展成為PIU沒有相關,網(wǎng)齡不能作為P1U的預測指標。是否發(fā)展成為PIU,可能與個體對網(wǎng)絡的使用方式有關。有研究提示,將網(wǎng)絡視為情感疏瀉工具,如聊天和游戲方式的個體將來更可能發(fā)展成為PIUI引。兩組學生每天上網(wǎng)時間比較表現(xiàn)為PIU組顯著高于對照組。多項研究采用90項癥狀清單(SCL一90)和焦慮自評量表和抑郁自評量表評價PIU個體精神狀況,發(fā)現(xiàn)軀體化癥狀和焦慮抑郁情緒顯著增加,給PIU學生社會功能帶來明顯損害,但仍堅持長時間上網(wǎng)。其與藥物依賴相似的表現(xiàn),提示P1U形成后可能具有一定的生物學基礎,可能與大腦阿片肽、多巴胺犒賞系統(tǒng)和5一羥色胺活動異常有關,對PIU治療提出了一定提示l10J。本研究發(fā)現(xiàn)PIU與大學生個體家庭經(jīng)濟狀況沒有顯著性聯(lián)系,兩組比較差異沒有統(tǒng)計學顯著性。提示大學生個體是否與經(jīng)濟狀況和是否早期接觸網(wǎng)絡等關系并不密切,PIU可能與個體自身特征有關。本研究采用EPQ調(diào)查了PIU的個性特點。結(jié)果提示,與對照組比較,研究組掩飾性相對較小,表現(xiàn)為內(nèi)向、情緒不穩(wěn)定、孤獨等特點。掩飾性測量的是被試樸實、遵守社會習俗和道德規(guī)范等特征。社會輿論普遍反對大學生過度使用網(wǎng)絡,許多學生甚至逃學去上網(wǎng),L量表分低于對照組似與之不符。原因可能是一些網(wǎng)絡虛擬群體允許使用者以匿名的方式參與交流,受人與人之間社會地位和經(jīng)濟地位的影響相對較小,這使其更加可能真實表達原來由于種種原因不能說出來的思想,同時可尋找到與自己在行為和想法上的相似人群,增強自我接受感。PIU者長期處于虛擬空間。把虛擬空間中較為真實、直接的社會交往方式泛化到現(xiàn)實生活中,造成他們的掩飾性低于正常人群。E維度測查被試的內(nèi)向和外向人格特征。本研究發(fā)現(xiàn)研究組得分較低,表現(xiàn)為內(nèi)向、社交功能受損等特點。有研究指出,網(wǎng)絡成癮行為與個體的心理特征如社交恐懼、抑郁、焦慮、孤獨、不自信等有關。本研究支持此項結(jié)論,PIU組表現(xiàn)為較明顯的內(nèi)向特點。有作者認為有社交焦慮傾向的個體回避現(xiàn)實中的日常交往與人際交往,往往期望在網(wǎng)絡中發(fā)展人際關系,尋求認同。但由于網(wǎng)絡環(huán)境與現(xiàn)實生活的顯著不同,在虛擬環(huán)境習得的人際交往技巧常導致現(xiàn)實環(huán)境中個體人際關系一再挫敗,繼而更加依賴網(wǎng)絡世界的人際交往。這種負性生活體驗又會加劇該類大學生抑郁心理,間接促進大學生網(wǎng)絡成癮的發(fā)生。但是內(nèi)向特點亦可能是PIU的原因。因上述研究和本研究均屬橫斷面調(diào)查,并不能給出進一步結(jié)論。N維度測查被試情緒穩(wěn)定性。本研究顯示,PIU組得分顯著高于對照組,表現(xiàn)為情緒不穩(wěn)定、易焦慮抑郁、較強烈的情緒反應,YangCK等采用卡特爾16項人格因素問卷亦發(fā)現(xiàn)PIU個體情緒易受外界環(huán)境影響、情緒易波動、自尊低和富于幻想等,支持本研究結(jié)論。具有神經(jīng)質(zhì)特質(zhì)的人可能因自尊較低、自主性缺乏使他們一再延長上網(wǎng)時間;同時強迫特征使其不斷遭受戒網(wǎng)失敗。這體現(xiàn)在網(wǎng)絡成癮者的時間管理混亂等方面。另一方面,成癮者戒斷網(wǎng)絡的失敗經(jīng)歷將伴隨受挫情緒反應。如沮喪、緊張等,并進一步強化其負性情緒體驗。P量表考察被試與精神病理有關的人格特征。研究組表現(xiàn)為得分高于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學顯著性,提示PIU者有孤獨、難以適應環(huán)境等人格特征傾向。多項綜述亦認為PIU個體具有明顯的孤獨和難以適應環(huán)境等特點。結(jié)合本研究所示PIU者內(nèi)向等人格特點,推測PIU大學生是由內(nèi)向人格特點,人際交往不良,遭受挫折時社會支持不足等所致。綜上所述,本研究從心理學特點發(fā)現(xiàn):PIU大學生與非PIU大學生對比,以男學生為主;E維度測查被試表現(xiàn)為內(nèi)向、社交功能受損等特點;N維度測查被試表現(xiàn)為情緒不穩(wěn)定、易焦慮抑郁、較強烈的情緒反應;P量表考察被試提示PIU者有孤獨、難以適應環(huán)境等人格特征傾向。本研究亦有一些局限:1、作為橫斷面調(diào)查,盡管發(fā)現(xiàn)HU大學生具有內(nèi)向、孤獨、富于幻想和情緒不穩(wěn)定等特點,但是這些表現(xiàn)是PIU的原因還是結(jié)果,并不能給出明確回答;2、本研究所用PIU樣本來自于到學校心理咨詢中心求助者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學語文教師招聘考試試題及答案
- 基于云計算的云數(shù)據(jù)中心能效管理創(chuàng)新
- 2025年海南省公需課學習-全民健身計劃實施方案1336
- 2025年質(zhì)量管理知識競賽題庫及答案(共90題)
- 醫(yī)院感染預防與控制-培訓課件
- 高中歷史試卷分析及答案
- 函授本科入學試題及答案
- 醉鵝供貨合同范本
- 綿陽地理初二試卷及答案
- 2025年對口專業(yè)測試題型及答案
- 《企業(yè)估值方法》課件
- 皮影藝術資源引入初中美術教學的應用研究
- 貴州省生態(tài)文明教育讀本(高年級) -教案(教學設計)
- 《財務會計-學習指導習題與實訓》全書參考答案
- 2021大慶讓胡路萬達廣場商業(yè)購物中心開業(yè)活動策劃方案預算-67P
- 2022年福建翔安區(qū)社區(qū)專職工作者招聘考試真題
- 2023年考研考博-考博英語-湖南師范大學考試歷年真題摘選含答案解析
- 英語電影的藝術與科學智慧樹知到答案章節(jié)測試2023年中國海洋大學
- 2023-2024學年新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市小學數(shù)學六年級上冊期末??紲y試題
- GB/T 15814.1-1995煙花爆竹藥劑成分定性測定
- GB/T 11446.7-2013電子級水中痕量陰離子的離子色譜測試方法
評論
0/150
提交評論