行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-家電產(chǎn)業(yè)過剩的分析中國家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究主報告我國家電產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十幾年的發(fā)展，已初步建立了較為完整的工業(yè)生產(chǎn)體系。目前全國有個家電企業(yè)，已能生產(chǎn)多個品種的大小家電產(chǎn)品。在年至年的十年間，家電產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為.（同期全國工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為.，均為當(dāng)年價格）。年我國主要家電產(chǎn)品彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)的年產(chǎn)量約占世界同類產(chǎn)品產(chǎn)量的；電冰箱、洗衣機(jī)、電熨斗、電風(fēng)扇和電飯鍋產(chǎn)量居世界首位。年我國家電工業(yè)銷售額超過億元，約占世界家電市場年銷售額億美元的，僅次于美、日兩國，居世界第三位。近幾年我國家電產(chǎn)品出口每年都以的速度持續(xù)增長，年出口達(dá).億美元，產(chǎn)品已進(jìn)入多個國家和地區(qū)，其中電風(fēng)扇出口量居世界首位。另外，近年來我國家電產(chǎn)品在質(zhì)量和品牌上也有了不小的進(jìn)步；目前國產(chǎn)家電產(chǎn)品已在國內(nèi)市場上確立了優(yōu)勢地位。據(jù)年月對我國個城市百家大型商場家電產(chǎn)品銷售情況的調(diào)查，十大暢銷品牌都是國產(chǎn)產(chǎn)品（市場報，.）?？傊?，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，國產(chǎn)家電產(chǎn)品已在國內(nèi)市場上大體站穩(wěn)了腳根。然而，其今后的發(fā)展前景究竟如何，在其成長過程中存在著哪些重要問題，這就是本文所要探討的主題。一、問題何在現(xiàn)在人們經(jīng)常談?wù)摰囊粋€話題是：什么是新的消費(fèi)熱點(diǎn)或經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)？一般認(rèn)為家電產(chǎn)業(yè)似已難當(dāng)此任，因?yàn)檫@個產(chǎn)業(yè)正面臨著需求不足和生產(chǎn)能力過剩的困境，因而需要尋找新的替代熱點(diǎn)，以帶動經(jīng)濟(jì)的快速增長。問題真的是這個樣子嗎？本節(jié)將通過對家電產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力和普及率的比較分析，顯示出其背后所隱藏的一些其它因素。生產(chǎn)能力與經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)為了尋找新的消費(fèi)熱點(diǎn)，人們已提出了很多備選對象，其中比較有代表性的是個人電腦、轎車和住宅。然而，只要我們深究一下具體情況，就會發(fā)現(xiàn)這些新的可能熱點(diǎn)與那些老熱點(diǎn)所面臨的困境是完全類似的。根據(jù)我國第三次工業(yè)普查，有如下的表。表：主要家用機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)能力及利用率（年）生產(chǎn)量年末生產(chǎn)能力利用率（）攝像機(jī)（萬部）4.635.413.0微機(jī)（萬部）83.6624.913.4房間空調(diào)器（萬臺）682.62035.433.5錄相機(jī)（萬部）208.3516.940.3家用洗衣機(jī)（萬臺）948.42183.243.4彩電（萬部）2057.74467.646.1家用電冰箱（萬臺）918.51820.850.4電話單機(jī)（萬部）9956.419368.651.4自行車（萬輛）4472.28199.354.5摩托車（萬輛）825.41489.655.4照像機(jī)（萬臺）3326.15766.157.7吸塵器（萬臺）805.51283.662.8轎車（萬輛）33.751.964.9組合音響（萬部）2465.72567.296.0注：資料來源見中國年第三次全國工業(yè)普查資料匯編：綜合行業(yè)卷，第列系根據(jù)前兩列計(jì)算而得。由表可見，這些產(chǎn)品（除組合音響外）的生產(chǎn)能力全都處于嚴(yán)重的利用率不足的狀態(tài)。根據(jù)國際上的一般標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)能力的合理利用率通常在至之間。以此為據(jù)，上述家用機(jī)電產(chǎn)品的平均生產(chǎn)能力利用率均在.（中位數(shù)），這比合理的標(biāo)準(zhǔn)（取為.）低.個百分點(diǎn)，即其實(shí)際利用率只有正常利用水平的。另一方面，我們還可以看到，如僅以利用率是否充分來做為判據(jù)，那么個人電腦和轎車也同樣沒有資格做為新的消費(fèi)熱點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兊纳a(chǎn)能力利用率也很低。就住宅而言，年上半年商品住宅的銷售率僅為；估計(jì)建筑施工行業(yè)的生產(chǎn)能力利用率也不會很高，這從目前流行的墊資施工作法即可窺見一般。那么，這些情況是否意味著我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的總需求不足呢？不然。從年至年，十二年間我國商品零售價格指數(shù)（以年為）年均上漲率為.；由此可見總需求不足的說法是不能成立的。同期內(nèi)，我國的年均實(shí)際增長率亦達(dá).；因此，更不存在所謂滯脹這種離奇的狀況。如果我們僅以當(dāng)前生產(chǎn)能力利用率的高低做為判斷經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的依據(jù)；那么在我國種主要的工業(yè)產(chǎn)品中，只有種的生產(chǎn)能力利用率在以上（據(jù)第三次工業(yè)普查）；其中，只有三種是最終消費(fèi)品，即白酒、組合音響和電風(fēng)扇，它們的生產(chǎn)能力利用率（）分別為：、和。顯然，靠這三種產(chǎn)品來帶動或支撐經(jīng)濟(jì)的增長是絕無可能的。普及率說明了什么現(xiàn)在我們換一種角度來看問題。下面的表是年我國城鄉(xiāng)家用電器主要產(chǎn)品的普及率狀況（電話計(jì)入了初裝費(fèi)）。在表中，全國平均數(shù)是以城鎮(zhèn)權(quán)數(shù)為和農(nóng)村權(quán)數(shù)為計(jì)算而得；飽和擁有率也是全國平均數(shù)，此列和價格列的數(shù)字皆為估計(jì)值。其中：錄相機(jī)的飽和擁有率被設(shè)定在，是因?yàn)槲覀儼押喜⒂诖隧?xiàng)目中。表：年家電產(chǎn)品普及率（百戶擁有率）城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村全國平均飽和擁有率價格（元）微機(jī)3.0000.87334000空調(diào)8.0902.34354000錄相機(jī)18.1905.281002000洗衣機(jī)88.9716.937.801002000彩電89.7916.9238.051004000冰箱66.225.1522.861003000電話機(jī)10.001.003.611002000照像機(jī)30.561.429.87100500組合音響10.5203.05332000錄音機(jī)72.8328.2541.17100300注：第、列資料來源見年中國統(tǒng)計(jì)年鑒，其中微機(jī)、電話機(jī)的數(shù)字是估計(jì)值；在農(nóng)村有關(guān)數(shù)據(jù)中，凡因不可得者，皆以零為其估算數(shù)。由表可見，對全國而言，在十種主要的家電產(chǎn)品中，沒有處于飽和水平的產(chǎn)品；即使是所謂的新三件2也仍然處于高速成長期，其他產(chǎn)品（除錄音機(jī)以外）則大致處于導(dǎo)入期。十種家電產(chǎn)品的全國平均普及率僅為.（以不同產(chǎn)品的價格和飽和擁有率計(jì)算加權(quán)平均），這就說明，從全國來看，我國家電市場剛剛步入成長期，其未來的空間拓展?jié)摿€很大，目前只不過利用和開發(fā)了這個市場的容量。由此，我們不難得到如下結(jié)論：根本無需去尋找新的消費(fèi)熱點(diǎn)，這些新型的家電產(chǎn)品仍將在相當(dāng)長的一段時間里（年左右），給予我國經(jīng)濟(jì)的增長以有力地支撐。為了看清這一點(diǎn)，我們以目前普及率最高的洗衣機(jī)、彩電和冰箱（不考慮錄音機(jī)）為例，做些進(jìn)一步的分析。年我國人口數(shù)為.億人，假設(shè)今后其以每年的速率增長，至年其總數(shù)將為.億人。設(shè)那時每戶人數(shù)為.人，則屆時全國將有億戶?，F(xiàn)再設(shè)上述三大件的平均更新周期為年，百戶擁有率為；則飽和水平時全國三大件的保有量將各為億臺，如以維持飽和時期更新水平的需求量作為最大生產(chǎn)量，則那時我國每個大件的年生產(chǎn)量將為萬臺（不考慮進(jìn)出口）。年我國彩電、冰箱和洗衣機(jī)的生產(chǎn)量分別為萬臺、萬臺和萬臺。由表可知，如這三大件的生產(chǎn)能力利用率由當(dāng)前水平達(dá)到，則其年產(chǎn)量應(yīng)分別為萬臺、萬臺和萬臺。在此基礎(chǔ)上，還需分別再擴(kuò)大、和，才能達(dá)到上述各自萬臺的年生產(chǎn)量水平（也就是飽和時的年需求水平）?；蛘哒f，如以年三大件的年產(chǎn)量為基準(zhǔn)，要在年達(dá)到各自萬臺的年產(chǎn)量，則在今后年間彩電、冰箱和洗衣機(jī)的產(chǎn)量年均遞增率應(yīng)分別為.、和.。至于那些普及率遠(yuǎn)不及這三大件的家電產(chǎn)品，其增長前景更是一望可知了。小結(jié)由上文的分析可見，問題并不在于缺新的消費(fèi)熱點(diǎn)或經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而在于當(dāng)前生產(chǎn)能力利用不足與未來廣闊市場前景的矛盾；矛盾焦點(diǎn)在農(nóng)村。先看新三件的情況。由表中的數(shù)據(jù)不難算出，其平均擁有率的狀況是：城鎮(zhèn)為.，農(nóng)村為.，全國為.（皆以新三大件的價格和飽和擁有率加權(quán)計(jì)算平均）?？梢?，在城市中，新三件的市場已高度成熟，即將進(jìn)入飽和區(qū)域。但農(nóng)村市場則剛步入導(dǎo)入成長區(qū)。再看十種家電產(chǎn)品的情況。由表數(shù)據(jù)可算出，十種家電產(chǎn)品的城鎮(zhèn)平均擁有率為.（如以對稱的增長曲線做為參照，則其已過了加速高成長區(qū)域的拐點(diǎn)），而農(nóng)村的平均擁有率僅為.?？梢娔壳俺擎?zhèn)家電市場已相對成熟，但農(nóng)村市場仍然處于導(dǎo)入階段，與城市整整相距兩個階段。這種差距顯然不能用總需求不足來解釋。目前我國農(nóng)村的人均收入水平僅相當(dāng)于城市平均水平的至（計(jì)入城鎮(zhèn)居民的非貨幣化的福利），這就說明上述差距是由收入（過低）制約造成的，短期總需求的波動影響不了這種長期內(nèi)形成的缺口。為了看清這一點(diǎn)，我們給出下述直觀的描述。在年至年，農(nóng)村是用基本農(nóng)副產(chǎn)品與城市的老三件3相交換，后者每件的價格約在元左右，相互交換的雙方之當(dāng)量大體一致。但到了年至年，基本農(nóng)產(chǎn)品的（城鄉(xiāng)）需求受到自然約束，故其供給受此約束已無法大量增加（相應(yīng)地，農(nóng)民來自農(nóng)業(yè)的收入增長也大幅度降低）；且農(nóng)村此時對老三件的需求也基本得到滿足（城市則更是如此），故其供給增加也呈相對停滯狀態(tài)。這時，城市部門新三件的供給能力出現(xiàn)大幅度增長，但除了滿足相對狹小的城市需求之外，一時找不到更多的出路。因?yàn)樾氯膯蝺r約在元左右，比老三件的單價提高了一個數(shù)量級；而農(nóng)村卻沒有新的剩余產(chǎn)出（即較大的