馬克思主義論文-全球化向馬克思主義提出的若干理論問(wèn)題2006年3月31日，美共經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員、美國(guó)明尼蘇達(dá)州立大學(xué)天文物理學(xué)院榮譽(yù)退休教授、自然、社會(huì)和思想主編歐文馬魁特在中央編譯局作了題為被全球化影響的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史唯物主義的講座，認(rèn)為當(dāng)前馬克思主義的基本理論框架完全沒(méi)有過(guò)時(shí)，但是全球化推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展向傳統(tǒng)的馬克思主義分析提出了若干理論問(wèn)題，需要我們重視和解答。講座的主要內(nèi)容如下。工人階級(jí)的界定問(wèn)題由于對(duì)外投資或?qū)⑸a(chǎn)外包到不發(fā)達(dá)國(guó)家，以及由于經(jīng)濟(jì)中非物質(zhì)性的商品和服務(wù)的比重加大，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)工人的相對(duì)和絕對(duì)數(shù)量都在下降。但是，馬克思將工人階級(jí)界定為生產(chǎn)剩余價(jià)值的雇傭勞動(dòng)者，因此像編輯、教師和歌手等生產(chǎn)非物質(zhì)性服務(wù)的雇傭勞動(dòng)者也是工人階級(jí)。馬克思主義應(yīng)該重新回到馬克思的這一定義，從工人階級(jí)的教育水平、工作性質(zhì)和工作場(chǎng)所等方面的變化來(lái)研究當(dāng)代工人階級(jí)的特征。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家工人階級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)問(wèn)題在主要的資本主義國(guó)家中，工人階級(jí)的狀況在惡化：工資下降，退休金減少，工作時(shí)間延長(zhǎng)，國(guó)家對(duì)醫(yī)療和教育的預(yù)算削減。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也存在同樣的問(wèn)題。資本主義使發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)民和發(fā)展中國(guó)家農(nóng)民相互斗爭(zhēng)，展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)。資本的理由是，面對(duì)全球化市場(chǎng)上不發(fā)達(dá)國(guó)家的低工資勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)，它不得不這樣做。在這里，資產(chǎn)階級(jí)使發(fā)達(dá)國(guó)家的工人階級(jí)和發(fā)展中國(guó)家工人階級(jí)的利益相互對(duì)立。我們需要發(fā)展出一種戰(zhàn)略，將發(fā)達(dá)國(guó)家工人階級(jí)的利益和發(fā)展中國(guó)家工人階級(jí)的利益聯(lián)合起來(lái)，將世界上最大的兩大工會(huì)組織世界工聯(lián)和國(guó)際自由工聯(lián)聯(lián)合起來(lái)。現(xiàn)在迫切需要對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行理論研究。社會(huì)主義國(guó)家的混合經(jīng)濟(jì)問(wèn)題傳統(tǒng)的馬克思主義觀點(diǎn)認(rèn)為，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是兩個(gè)階段。在社會(huì)主義階段實(shí)行按勞分配制度。在共產(chǎn)主義階段將實(shí)行按需分配。而中國(guó)和越南這樣的社會(huì)主義導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)并不屬于這兩階段論中的任一階段，它們只是屬于社會(huì)主義導(dǎo)向的混合經(jīng)濟(jì)，這些混合經(jīng)濟(jì)利用了國(guó)外和國(guó)內(nèi)的資本，而且開(kāi)始以一種新的非對(duì)抗性的斗爭(zhēng)方式調(diào)節(jié)資本主義部分。馬克思主義對(duì)此應(yīng)該發(fā)展出新的理論概括。社會(huì)主義國(guó)家接受外國(guó)投資和對(duì)外投資問(wèn)題當(dāng)前，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的投資以及社會(huì)主義國(guó)家的對(duì)外投資，似乎都不能用傳統(tǒng)的帝國(guó)主義論來(lái)解釋。盡管任何資本主義投資都涉及剝削剩余價(jià)值，但是社會(huì)主義國(guó)家的共產(chǎn)黨指導(dǎo)資本流向社會(huì)平衡發(fā)展所需要的領(lǐng)域，社會(huì)主義國(guó)家接受外國(guó)投資也是為了最大增長(zhǎng)而不是最大利潤(rùn)。所以外國(guó)資本對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的投資不能被認(rèn)為是帝國(guó)主義行為。社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資也不能被認(rèn)為是帝國(guó)主義行為。這些企業(yè)當(dāng)然也從外國(guó)工人身上取得剩余價(jià)值，它們?cè)谫Y本主義反勞工的大環(huán)境下，為了取得競(jìng)爭(zhēng)力不得不這樣做。如果取得的剩余價(jià)值最終壯大了社會(huì)主義國(guó)家，那么這種行為就不應(yīng)該被認(rèn)為是損害了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義原則。馬克思主義和科學(xué)技術(shù)結(jié)合的問(wèn)題資本反對(duì)對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行辯證的解讀。馬克思主義者應(yīng)該重視馬克思主義和科學(xué)技術(shù)的結(jié)合，這對(duì)人類(lèi)解放有巨大的作用。美國(guó)曾經(jīng)有一門(mén)反動(dòng)的所謂“生物社會(huì)學(xué)”的學(xué)科，認(rèn)為基因決定白人應(yīng)該成為統(tǒng)治階級(jí)，黑人不能接受高等教育。20世紀(jì)60年代，紐約基礎(chǔ)教育系統(tǒng)接受了這套觀點(diǎn)。馬克思主義的科學(xué)家將馬克思主義和科學(xué)結(jié)合起來(lái)與這套謬論斗爭(zhēng)，終于改造了紐約的基礎(chǔ)教育系統(tǒng)，在這一過(guò)程中，美共起了領(lǐng)導(dǎo)作用。在全球化時(shí)代，出現(xiàn)了全球變暖和轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題。關(guān)于全球變暖，現(xiàn)在主流的看法是，這個(gè)過(guò)程是緩慢的。但是，在唯物辯證法看來(lái)，漸變可能轉(zhuǎn)變成劇變。關(guān)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，主流的看法是一個(gè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果，而且這些轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品之間互不影響。然而，唯物辯證法認(rèn)為，一個(gè)變化可能產(chǎn)生很多結(jié)果，多種變化導(dǎo)致更多的結(jié)果，它們之間再