第 3章 供求 理論的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用 濟(jì)剩余與經(jīng)濟(jì)效率 費(fèi)者 剩余 消費(fèi)者剩余 (稱為消費(fèi)者的凈收益，是指消費(fèi)者在購(gòu)買一定數(shù)量 的某種 商品時(shí)所愿意支付的最高總價(jià)格和實(shí)際支付的總價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余衡量 了買 者自己感覺(jué)到所獲得的額外利益。可以用需求曲線來(lái)衡量消費(fèi)者剩余的大小。 衡量 的是消費(fèi)者在參與市場(chǎng)活動(dòng)中所獲得的經(jīng)濟(jì)福利。 市場(chǎng)上消費(fèi)者剩余的總量等于需求曲線以下和市場(chǎng)價(jià)格以上的區(qū)域面積 產(chǎn)者剩余 生產(chǎn)者剩余 (稱為生產(chǎn)者的凈收益，是指生產(chǎn)者在提供一定數(shù)量的某種商品時(shí)所愿意接受的最低價(jià)格和實(shí)際得到的價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余衡量了賣者參與市場(chǎng)所獲得的利益?？梢杂霉┙o曲線來(lái)表示生產(chǎn)者剩余的大小。 市場(chǎng)上生產(chǎn)者剩余的總量等于市場(chǎng)價(jià)格以下和供給曲線以上的區(qū)域面積 濟(jì)剩余 1. 經(jīng)濟(jì) 剩余 競(jìng)爭(zhēng) 市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)剩余 (消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者 剩余 之 和。 2. 無(wú)謂 損失 由于 市場(chǎng)不處于競(jìng)爭(zhēng)性均衡狀態(tài)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)剩余的減少稱為 無(wú)謂損失 ( 濟(jì)效率 經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)含義是指資源配置實(shí)現(xiàn)了最大的價(jià)值。競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡時(shí)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)剩余的最大化，即社會(huì)凈收益的最大化，因此，我們說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡時(shí)是有效率的。 格控制 持價(jià)格 支持 價(jià)格 (稱為扶持價(jià)格或最低價(jià)格，是政府為了扶持某一行業(yè)的 發(fā)展 ，對(duì)該行業(yè)產(chǎn)品規(guī)定的高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低價(jià)格，有時(shí)也稱為最低限價(jià)。 制價(jià)格 限制 價(jià)格 (稱最高價(jià)格，是指政府為了限制某些商品的價(jià)格而對(duì)它們 所規(guī)定 的低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最高價(jià)格。政府推行此政策的目的是為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)生活。限制價(jià)格一般在 戰(zhàn)爭(zhēng)或 自然災(zāi)害等特殊時(shí)期使用。在一般情況下，政府為了保證 人們正常 的生產(chǎn)和生活，也會(huì)對(duì)諸如水電、煤氣、房租、利息等實(shí)行限價(jià)。 收 費(fèi)稅的經(jīng)濟(jì) 影響 向 消費(fèi)者征稅影響礦泉水的需求曲線而不影響供給曲線。盡管是向消費(fèi)者征稅，但實(shí)際上稅收是在 生產(chǎn)者 和消費(fèi)者之間分?jǐn)?。在新的均衡時(shí)，生產(chǎn)者賣得少了，而消費(fèi)者買得也少了，所以 對(duì)礦泉水消費(fèi)者征稅縮小了礦泉水市場(chǎng)的規(guī)模 。稅收 使 生產(chǎn)者和消費(fèi)者的狀況都變 壞了。 產(chǎn)稅的經(jīng)濟(jì) 影響 稅收 使礦泉水市場(chǎng)的規(guī)?？s小 了，使 消費(fèi)者和生產(chǎn)者的狀況都變壞了。 收的負(fù)擔(dān)與歸宿 兩個(gè)一般性結(jié)論 (1) 消費(fèi)者和生產(chǎn)者共同分?jǐn)偠愂肇?fù)擔(dān)。在新的均衡時(shí)，消費(fèi)者為該物品支付的多了，而生產(chǎn)者得到的少了。 (2) 稅收抑制了市場(chǎng)活動(dòng)，縮小了市場(chǎng)規(guī)模。對(duì)一種物品征稅時(shí)，該物品在新的均衡時(shí)銷售量減少了。 收對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響 結(jié)論： 稅收的真正負(fù)擔(dān)不僅僅是消費(fèi)者和生產(chǎn)者支付給政府的金額，它還包括稅收產(chǎn)生的額外負(fù)擔(dān) 無(wú)謂損失。如果一項(xiàng)稅收所造成的超額稅賦相對(duì)于它帶來(lái)的稅收收入而言較小，那么就可以說(shuō)這項(xiàng)稅收是有效率的。 性理論的應(yīng)用 求彈性與總 收益 需求彈性是衡量 消費(fèi)者對(duì)價(jià)格變化的反應(yīng)是否敏感。需求 價(jià)格 彈性可以從另一個(gè)角度來(lái)進(jìn)行闡釋：計(jì)算價(jià)格變化對(duì)消費(fèi)者總支出 (等于生產(chǎn)者收入 )的影響 。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將企業(yè)的銷售收入稱為總收益( 總收益是買者支付 從而 賣者得到的量，它等于銷售價(jià)格乘以銷售數(shù)量，即 Q。 需求彈性的經(jīng)驗(yàn)法則 (1) 當(dāng)需求富有彈性即 1時(shí)，消費(fèi)者的總支出與商品價(jià)格之間呈反方向變動(dòng)。即 ，當(dāng) 價(jià)格下降時(shí)，消費(fèi)者的總支出 (即生產(chǎn)者的總收益 )增加；當(dāng) 價(jià)格上漲時(shí)，消費(fèi)者的 總支出 則減少。 (2) 當(dāng)需求缺乏彈性即 1時(shí)，消費(fèi)者的總支出與商品價(jià)格之間呈同方向變動(dòng)。即 ，當(dāng) 價(jià)格下降時(shí)，消費(fèi)者的總支出減少；當(dāng)價(jià)格上漲時(shí)，消費(fèi)者的總支出則會(huì)增加。 (3) 當(dāng)需求為單位彈性即 時(shí)，無(wú)論價(jià)格如何變化，消費(fèi)者的總支出都不變。 收悖論 當(dāng)糧食大幅增產(chǎn)后，農(nóng)民為了賣掉手中的糧食，只能競(jìng)相降價(jià)。但是由于糧食需求缺少?gòu)椥?，只有在農(nóng)民大幅降低糧價(jià)后才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時(shí)往往糧價(jià)要大幅下跌。如果糧價(jià)下跌的百分比超過(guò)糧食增產(chǎn)的百分比，就會(huì)出現(xiàn)增產(chǎn)不增收甚至減收的狀況，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上著名的“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象，即豐收悖論。 性與稅收 分?jǐn)?1. 需求富有彈性，供給缺乏 彈性 生產(chǎn)者 承擔(dān)了大部分稅收負(fù)擔(dān) 2. 供給富有彈性，需求缺乏 彈性 消費(fèi)者 承擔(dān)了大部分稅收負(fù)擔(dān) 結(jié)論：稅收負(fù)擔(dān)更多落在市場(chǎng)上缺乏彈性的一方身上 3. 買者或賣者可能會(huì)承擔(dān)稅收的 全部 (1) 當(dāng)供給彈性一定時(shí)，需求完全富有彈性和完全無(wú)彈性 。 當(dāng) 需求完全無(wú)彈性時(shí)，買者承擔(dān)全部的稅收；而當(dāng)需求 具有 完全彈性時(shí)，賣者承擔(dān)全部的稅收。 (2) 當(dāng)需求彈性一定時(shí)，供給完全富有彈性和完全無(wú)彈性。 當(dāng) 供給具有完全彈性時(shí)，買者承擔(dān)全部的