精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導寫作獨家原創(chuàng)1/5侵占代為保管的他人財物情形之淺析文章標題侵占代為保管的他人財物情形之淺析我國刑法第二百七十條根據(jù)侵占對象的不同，將侵占罪分為三種類型侵占代為保管的他人財物、侵占遺忘物、侵占埋藏物。其中侵占代為保管的他人財物犯罪與盜竊罪的界限問題，在理論和實務界爭議頗多，本文擬就兩者的界限作一簡要分析。侵占代為保管的他人財物犯罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，且拒不退還的行為。它與盜竊罪的區(qū)分主要應把握以下兩點一、如何理解財物的“代為保管”關(guān)系何謂“代為保管”，我國刑法學界有以下三種不同的解釋一是狹義說，主張對保管作嚴格的解釋，認為“代為保管”須以雙方當事人之間有明確的保管關(guān)系存在為前提，即一方當事人須明確地將其財物委托對方保管。二是廣義說，主張對保管作較為寬泛的解釋，認為保管主要是指精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導寫作獨家原創(chuàng)2/5“基于委托或其他合同關(guān)系，或者是根據(jù)事實上的管理以及習慣而成立的委托、信任關(guān)系所擁有的對他人財物的持有、管理”。三是中間說，認為保管是指行為人基于委托關(guān)系或其他合同關(guān)系而使他人的財物置于自己的管理之下，即保管關(guān)系只能基于委托或其他合同關(guān)系而產(chǎn)生，對于事實上的管理或基于某種客觀事件而產(chǎn)生的對他人財物的占有，不成立其保管關(guān)系。本文同意廣義說觀點，即應從財物與行為人的關(guān)系上理解“代為保管”，而非機械地從字面上理解“代為保管”。狹義說對保管的理解過于嚴格，現(xiàn)實生活中，除了明確的委托保管關(guān)系，有時雙方當事人基于其他合同關(guān)系也可能產(chǎn)生法律上的保管關(guān)系。除了委托和其他合同關(guān)系可產(chǎn)生保管關(guān)系，對于事實上的管理或基于某種客觀事件而產(chǎn)生的對他人財物的占有是否可成立保管關(guān)系這是廣義說與中間說的分歧所在，其中主要涉及無因管理和不當?shù)美麊栴}。中間說認為，對于無因管理人拒不返還管理物，不當?shù)美司懿环颠€不當利益的行為，我國民法對此已作出專門規(guī)定強制其返還，因此不宜以犯罪論處，否則有違刑法的謙抑性。廣義說則認為，無因管理人對無因管理的財物非法占為己有，不當?shù)美朔欠ㄕ加胁划斃?，?shù)額較大，拒不返還的，亦可構(gòu)成侵占罪。二、實踐中幾種代為保管的他人財物行為性質(zhì)的認定精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導寫作獨家原創(chuàng)3/51將處于行為人持有但仍受物主控制的財物拿走，應定盜竊罪。雇工為雇主看管財物是否屬于“代為保管”例如，甲受雇于乙所開的個體飯店，白天在飯店服務，晚上住在飯店看門。某天早上，乙來到飯店發(fā)現(xiàn)甲不見蹤影，店內(nèi)的柜式空調(diào)、冰箱、廚具等物品被甲席卷一空，價值共計1萬余元。本案定性為盜竊罪抑或侵占罪，關(guān)鍵要看雇工對雇主財物的看管是否屬于“代為保管”。本案中，雇主對雇工是一種一方支付工資，一方出賣勞務的雇傭關(guān)系，雇主只是安排雇工看管財物，并未移交財物的控制權(quán)，也不意味著財物的保管義務轉(zhuǎn)移到雇工的身上，即雇工并不能因被雇傭而享有雇主財產(chǎn)的保管權(quán)，所以雇工對雇主的財物“代為保管”的關(guān)系不能成立。本案雇工受雇于他人的事實，只是為其接近被盜財物提供了一定的便利條件，因此甲的行為應以盜竊罪論處。2竊取封裝的受托物，應定盜竊罪。目前，國內(nèi)法學界對行為人竊取封裝的受托物時，加封或上鎖的容器內(nèi)的財物是歸委托者占有控制還是歸受托精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導寫作獨家原創(chuàng)4/5者占有控制，存在爭議。大陸法學專家一般都認為，受托人對加封或上鎖容器的占有支配，意味著對容器內(nèi)財物的占有支配，應認定侵占罪。筆者認為，委托人在容器上加封或上鎖，意味著委托人仍控制著封存的財物，特別是相對于受托人，這種加封意在限制受托人占有控制封存財物的自由，因此委托人把容器整體交付受托人后，并沒有失去對封存財物的控制。因此，當受托人竊取封存的財物時，實際上就是以秘密竊取手段破壞了委托人對財物的占有控制，從而建立起新的占有控制關(guān)系，因此應認定為盜竊罪。我國刑法及司法解釋有關(guān)盜竊罪的規(guī)定對上述問題并無涉及，但是刑法第二百五十三條卻間接地支持了本文的觀點。該條規(guī)定郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。一般而言，郵件屬于封存的容器，郵電工作人員受郵電局的委托占有控制郵件，并不代表郵電工作人員可以自由占有控制郵件中的財物，其從郵件中竊取財物只能定盜竊罪而不是貪污罪。3行為人將代為保管的他人財物的一部分秘密竊取后，精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導寫作獨家原創(chuàng)5/5采取措施加以掩蓋，將缺失的“財物”返還其所有者，應定盜竊罪。行為人將代為保管的他人財物全部非法占為己有，拒不退還的，構(gòu)成侵占罪，已成定論。如果行為人將代為保管