,NB-IoT方案與LoRa方案對(duì)比分析：LoRa和NB-IoT同為低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，是當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流的兩種技術(shù)流派：（1）運(yùn)營(yíng)模式（商業(yè)模式）NB是運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)。是雙刃劍；是其優(yōu)勢(shì)所在，也是其劣勢(shì)所在。優(yōu)勢(shì)在于：運(yùn)營(yíng)商代建網(wǎng)絡(luò)，業(yè)主不需要考慮基站部署；劣勢(shì)在于：（1）網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量取決于運(yùn)營(yíng)商，業(yè)主無(wú)法控制；運(yùn)營(yíng)商是面向全行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，如果出現(xiàn)信號(hào)盲區(qū)不可能為業(yè)主進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、信號(hào)補(bǔ)盲等。（2）數(shù)據(jù)必須經(jīng)過(guò)運(yùn)營(yíng)商，業(yè)主需要和運(yùn)營(yíng)商對(duì)接獲取經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)；保密性存在問題，運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)不可控；對(duì)于有能力、有志于自主運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)擴(kuò)展增值的業(yè)主來(lái)說(shuō)是個(gè)障礙；LoRa是企業(yè)自建網(wǎng)。與NB運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)的優(yōu)劣勢(shì)正好相反；優(yōu)勢(shì)在于：（1）業(yè)主可自主把控網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)覆蓋可快速優(yōu)化補(bǔ)充；（2）可自主運(yùn)營(yíng)；運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)掌握在自己手中，根據(jù)業(yè)務(wù)需要擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)；劣勢(shì)在于：需要考慮LoRa基站的部署建設(shè)，更多地是表現(xiàn)在基站選址、供電，以及站址協(xié)調(diào)問題。,（2）建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本NB屬于運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)，用戶需要承擔(dān)的是NB模組硬件成本+NB運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)租用成本。LoRa屬于自建網(wǎng)，用戶需要承擔(dān)LoRa模組成本+LoRa基站成本；從當(dāng)前的成本來(lái)說(shuō)，盡管國(guó)家及運(yùn)營(yíng)商有補(bǔ)貼政策，NB的模組硬件費(fèi)用、以及運(yùn)營(yíng)成本都高，粗略估算NB的總成本大約比LoRa高2030%。,（3）模組功耗NB的功耗當(dāng)前比LoRa要高，但具體對(duì)比與終端數(shù)據(jù)接收及發(fā)射頻率有很大關(guān)系；高頻應(yīng)用對(duì)NB的功耗影響非常顯著，這與休眠/喚醒機(jī)制有很大關(guān)系，而LoRa則受此影響較少。如果是低頻采集，如一月一次，那么NB的功耗可保證數(shù)年使用壽命，完全可以支撐應(yīng)用；如果是較高頻采集，如一小時(shí)甚至半小時(shí)一次，預(yù)計(jì)NB的功耗將至少是LoRa的三倍以上；,（4）覆蓋深度NB是面向公眾建的公用網(wǎng)絡(luò)，并且每臺(tái)NB基站的建設(shè)費(fèi)用可達(dá)數(shù)十萬(wàn)；這意味著其覆蓋深度的目標(biāo)是保證大部分終端可用，對(duì)于少部分應(yīng)用終端不太可能去深度覆蓋。LoRa是私網(wǎng)，并且每臺(tái)LoRa基站的費(fèi)用只需幾千；這意味著其覆蓋深度可控，隨時(shí)可進(jìn)行補(bǔ)盲。,（5）覆蓋地區(qū)；NB屬于運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商考慮其效益因素，會(huì)更多地考慮在人口密集區(qū)域，如一二三四線城市，尤其是市區(qū)人口密集區(qū)做重點(diǎn)覆蓋；那么在人口稀疏地區(qū)至少在當(dāng)前階段不是重點(diǎn)；LoRa做為私網(wǎng)建設(shè)，則不受此影響。,應(yīng)用舉例（暫不考慮LoRa運(yùn)營(yíng)情況）適合NB的應(yīng)用：（1）共享單車：分布廣，單位密度小，適合借助運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)；（2）智能抄表：業(yè)主對(duì)采集頻率不高，對(duì)網(wǎng)絡(luò)可用性沒有高要求的，又不想考慮自建基站；（3）積水/管網(wǎng)監(jiān)測(cè)：分布廣，單位密度??；（4）通用型可穿戴系列：終端分布在整個(gè)城區(qū)，適合借助運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)；（5）智能停車：地磁來(lái)感應(yīng)磁場(chǎng)變化從而進(jìn)行車輛出入車位的判斷，上下行的無(wú)線鏈路采用NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)，并與OneNET完成對(duì)接，支持5G聯(lián)創(chuàng)實(shí)驗(yàn)室的停車平臺(tái)應(yīng)用。詳細(xì)可參考中國(guó)移動(dòng)“小和輕?！敝腔弁＼?.0解決方案中銳捷網(wǎng)絡(luò)研制的地磁車檢器。適合LoRa的應(yīng)用（1）智能抄表：業(yè)主對(duì)采集頻率有高要求需要做數(shù)據(jù)分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)可用性有高要求；（2）道路泊車檢測(cè)器：采集頻率較高，而對(duì)終端壽命又有一定