1/32016調(diào)查報(bào)告范文小城鎮(zhèn)居民也嫌房?jī)r(jià)高小城鎮(zhèn)居民生活并沒(méi)想象中那么美近年來(lái)，大城市房?jī)r(jià)貴、環(huán)境差、看病難、上學(xué)煩等問(wèn)題被頻頻吐槽，向往小城鎮(zhèn)生活的人越來(lái)越多。小城鎮(zhèn)的生活真的像人們向往的那樣嗎廣州社情民意研究中心發(fā)布的調(diào)查報(bào)告卻顯示，并非如此。分析發(fā)現(xiàn)，小城鎮(zhèn)居民對(duì)生活狀況的評(píng)價(jià)明顯低于大城市，鎮(zhèn)區(qū)居民對(duì)收入、就業(yè)的評(píng)價(jià)持續(xù)偏低，在看病、讀書(shū)的收費(fèi)水平上，他們同樣感到“壓力大”。小城鎮(zhèn)居民評(píng)價(jià)生活“一般”數(shù)據(jù)顯示，生活在小城鎮(zhèn)的人，對(duì)生活的觀感并不如外人想象的樂(lè)觀積極。鎮(zhèn)區(qū)居民對(duì)本地生活狀況的評(píng)價(jià)以“一般”為主，持此看法的人多至50，而表示“滿意”和“比較滿意”的人合計(jì)為34相比之下，大城市居民評(píng)價(jià)以滿意為主，滿意度高至44，較鎮(zhèn)區(qū)明顯高出10個(gè)百分點(diǎn)。課題組指出，隨著“新型城鎮(zhèn)化”的推進(jìn)，小城鎮(zhèn)的發(fā)展備受矚目?！皬姆治鼋Y(jié)果看出，小城鎮(zhèn)生活與人們所向往的大相徑庭。小城鎮(zhèn)如何吸引并留得住人們安居樂(lè)業(yè)，成為城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中不得不面臨的挑戰(zhàn)。”小城鎮(zhèn)居民也嫌房?jī)r(jià)高2/3近年房?jī)r(jià)高企讓買(mǎi)房成為奢望，這種情況不僅出現(xiàn)在大城市，在小城鎮(zhèn)也如此?！胺?jī)r(jià)貴”是小城鎮(zhèn)居民的共同感受，認(rèn)為當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)“貴”的人多達(dá)57，還有22的人認(rèn)為“比較貴”，兩者合計(jì)達(dá)79。同時(shí)，鎮(zhèn)區(qū)居民普遍表示對(duì)目前高房?jī)r(jià)無(wú)法承受，持此看法者多至65。此外，對(duì)本地物價(jià)水平，鎮(zhèn)區(qū)居民評(píng)價(jià)與大城市一樣差，不滿意度高至46，而滿意度低至17。對(duì)于本地的就業(yè)狀況，鎮(zhèn)區(qū)居民的滿意度保持在三成以下的較低水平，為29，表示“不滿意”和“不太滿意”的人合計(jì)為26，較大城市高9個(gè)百分點(diǎn)。四分之一居民不滿治安調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，小城鎮(zhèn)居民對(duì)生態(tài)環(huán)境、市容衛(wèi)生及社會(huì)治安的評(píng)價(jià)均落后于大城市。在整體的生態(tài)環(huán)境上，鎮(zhèn)區(qū)居民不滿意度居各類(lèi)型城市首位，接近三成，比大城市高出3個(gè)百分點(diǎn)。而且從個(gè)人觀察來(lái)看，多至70的鎮(zhèn)區(qū)居民表示當(dāng)?shù)丨h(huán)境受到污染，比例與大城市一樣高。對(duì)市容衛(wèi)生，鎮(zhèn)區(qū)居民不滿意度為33，滿意度剛過(guò)三成而在大城市，居民滿意度高至43。同樣，對(duì)反映公共安全的社會(huì)治安，在原本民風(fēng)淳樸的小城鎮(zhèn)，居民不滿意度竟位居各類(lèi)城市之首，為25，3/3遠(yuǎn)超大城市10個(gè)百分點(diǎn)。小城鎮(zhèn)電影院劇院太少對(duì)本地交通出行和教育服務(wù)，鎮(zhèn)區(qū)居民滿意度高至46。對(duì)醫(yī)療服務(wù)的滿意度也有32，并不差于大城市。但在看病、讀書(shū)的收費(fèi)水平上，小城鎮(zhèn)居民觀感與大城市一樣，深感壓力大。尤其是“看病貴”，大多數(shù)鎮(zhèn)區(qū)居民持此看法，比例達(dá)61認(rèn)為本地“讀書(shū)貴”的人也有36。在文化娛樂(lè)服務(wù)上，小城鎮(zhèn)居民評(píng)價(jià)明顯低于大城市，鎮(zhèn)區(qū)居民的不滿意度為28，而大城市僅15。具體來(lái)看，小城鎮(zhèn)居民普遍感覺(jué)