CNASAL01第1頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施附表6CNASCL272014司法鑒定/法庭科學(xué)機構(gòu)能力認可準則在電子物證鑒定領(lǐng)域的應(yīng)用說明核查表本核查表依據(jù)CNASCL082013準則要求編制，編號與準則一致，其中準則的條款1、2、3在本核查表中省略。填表說明本核查表只在CNASCL27適用時填寫，“自查結(jié)果說明”應(yīng)逐個條款進行詳細描述。4管理要求條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注411糾正措施原因分析4112在電子物證鑒定中出現(xiàn)異常時，分析潛在的原因除了準則注釋中所列之外是否還包括計算機病毒等惡意代碼的影響、計算機內(nèi)運行的其它軟件的影響、計算機運行的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響等413記錄的控制4132技術(shù)記錄41321電子物證鑒定記錄是否能夠追溯到鑒定人員的操作過程和鑒定方法是否能夠支持當(dāng)鑒定人不在時其他鑒定人評估鑒定過程并解釋這些數(shù)據(jù)是否記錄所有軟硬件設(shè)備的操作參數(shù)，包括方法中未指定的參數(shù)是否記錄檢出數(shù)據(jù)的完整性校驗值CNASAL01第2頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注當(dāng)出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)時（如硬盤壞道等介質(zhì)故障、超過方法可接受的范圍），是否記錄原因5技術(shù)要求條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注52人員從事電子物證鑒定的鑒定人是否具有計算機科學(xué)與技術(shù)等相關(guān)專業(yè)大學(xué)本科以上（包括大學(xué)本科）學(xué)歷是否具備電子物證鑒定領(lǐng)域的執(zhí)業(yè)資格521電子物證鑒定授權(quán)簽字人是否滿足上述要求此外，是否同時有5年以上的本專業(yè)鑒定人工作經(jīng)歷，或取得中級職稱后從事本專業(yè)鑒定人工作3年以上524鑒定機構(gòu)是否對鑒定人進行定期培訓(xùn)與技能考核當(dāng)鑒定標準、鑒定方法和人員崗位等發(fā)生變化時，是否重新進行培訓(xùn)與技能考核培訓(xùn)計劃是否包括鑒定人出庭質(zhì)證能力的培訓(xùn)53設(shè)施和環(huán)境條件CNASAL01第3頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注531電子物證鑒定區(qū)域是否具備防靜電設(shè)施手機鑒定是否在屏蔽手機信號的環(huán)境中進行鑒定機構(gòu)是否具備保護其信息網(wǎng)絡(luò)安全的措施，包括防范計算機病毒等惡意代碼、防范網(wǎng)絡(luò)入侵和防范數(shù)據(jù)泄露等在特殊情況下（如惡意代碼鑒定時），可能需要關(guān)閉殺毒軟件等安全措施，此時鑒定機構(gòu)是否評估安全風(fēng)險是否采取相應(yīng)的措施是否保存相應(yīng)記錄533鑒定機構(gòu)的辦公與鑒定區(qū)域是否進行有效的隔離54鑒定方法及方法的確認541總則鑒定機構(gòu)是否按照相關(guān)的鑒定技術(shù)標準和規(guī)范進行電子物證鑒定是否包括鑒定環(huán)境、鑒定工具、鑒定步驟及鑒定結(jié)果的描述；檢材/樣本的提取、封裝、保存、對檢材/樣本的各個功能的鑒定所采用的鑒定方法順序及鑒定方法的組合等CNASAL01第4頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注5445442方法的確認鑒定機構(gòu)自行制定的鑒定方法是否通過聘請3名以上具備相關(guān)專業(yè)高級職稱的外部專家進行確認是否確保其可行性、有效性、公正性和結(jié)果重復(fù)性、復(fù)現(xiàn)性的要求545測量不確定度的評定對于要進行物理量檢驗等個別的情況，是否考慮了測量不確定度的評定要求注用系統(tǒng)時鐘進行時間測量時可能需要考慮其測量不確定度。CNASAL01第5頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注5465462數(shù)據(jù)控制由鑒定機構(gòu)自行開發(fā)的對鑒定結(jié)果有影響的所有軟件，是否按下列要求進行合適的配置管理編制配置管理計劃，將配置管理計劃形成文檔并加以實施；制定一個方案，該方案標識需要控制的軟件及其版本；標識和記錄更改申請；分析并評價更改；批準或否決更改申請。應(yīng)對每次修改進行審核跟蹤，可以跟蹤修改的原因和修改的授權(quán)；編制管理記錄和狀態(tài)報告，以說明受控軟件項的狀態(tài)和歷史55設(shè)備552鑒定機構(gòu)是否有對鑒定結(jié)果有影響的鑒定設(shè)備進行核查的程序和方法鑒定設(shè)備的核查是否確認鑒定設(shè)備能適當(dāng)?shù)剡\行并且所產(chǎn)生的結(jié)果與有關(guān)標準或規(guī)范相一致鑒定設(shè)備（包括軟件）的版本或配置發(fā)生改變時，是否進行重新核查適用時，核查的措施是否包括對特定檢材/樣本進行鑒定，審查鑒定結(jié)果的可復(fù)現(xiàn)性；將核查結(jié)論與另一個鑒定機構(gòu)的核CNASAL01第6頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注查結(jié)論進行比對；核查結(jié)論應(yīng)指明可追溯到的權(quán)威標準或規(guī)范，還應(yīng)提供所得結(jié)果與預(yù)期結(jié)果的比對，并列出已知的缺陷鑒定機構(gòu)是否保存對鑒定結(jié)果有影響的電子物證鑒定設(shè)備及其軟件的記錄555記錄除準則中所列之外，是否還包括設(shè)備核查和重新核查的記錄；鑒定所用軟硬件設(shè)備的配置情況；軟件升級時,軟件的名稱和升級后的版本號5510鑒定機構(gòu)是否有程序?qū)﹄娮游镒C鑒定設(shè)備及其軟件的功能進行定期功能核查，以保持其狀態(tài)的可靠性56測量溯源性562562256221特定要求鑒定對于電子物證鑒定機構(gòu)，準則的5622中給出的測量溯源性要求是否僅用于測量設(shè)備和具有測量功能的鑒定設(shè)備58檢材/樣本的處置CNASAL01第7頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注581鑒定機構(gòu)是否有專門的程序或方法保證檢材/樣本的完整性是否包括在條件允許的情況下，對送檢的存儲設(shè)備進行完整備份，并只在副本上進行處理與分析；在沒有替代方法只能直接操作檢材/樣本時，盡可能避免對檢材/樣本造成永久性改變；如不可避免可能對檢材/樣本造成永久性改變，必須征得客戶的同意，評估對檢材/樣本的影響，并以書面和錄像方式記錄操作過程“保管鏈”的記錄是否能證明在物理檢材/樣本從接收到返還（或清理）之間的所有轉(zhuǎn)移過程處于鑒定機構(gòu)的全面控制之下582檢材/樣本的標識系統(tǒng)設(shè)計和使用是否確保檢材/樣本的組件在傳遞與處置過程當(dāng)中不被混淆CNASAL01第8頁共9頁2015年11月30日發(fā)布2016年03月01日實施條款核查內(nèi)容對應(yīng)的質(zhì)量管理體系文件名稱、編號及章節(jié)/條款號自查結(jié)果說明備注584鑒定機構(gòu)是否有專門防磁、防靜電存儲環(huán)境存放檢材/樣本必要時，對于一些特定形式的檢材/樣本（如具有無線通信接口并處于開機狀態(tài)的檢材/樣本），是否有物理或電子信號屏蔽設(shè)施，以維護其完整性59鑒定結(jié)果質(zhì)量的保證591獲認可的領(lǐng)域是否滿足能力驗證的頻次要求無法參加能力驗證的鑒定對象，一個認可周期內(nèi)是否至少進行一次實驗室間比對510鑒定文書510351031鑒定文書的信息F適用時，檢材/樣本的描述和狀態(tài)信息是否包括檢材/樣本的完整性校驗值或異常狀態(tài)描述I鑒定的結(jié)果或意見中是否包括檢出數(shù)據(jù)的完整性校