1、玄武湖調(diào)研報(bào)告 篇一：關(guān)于玄武湖新建茶室調(diào)研報(bào)告 關(guān)于玄武湖茶室設(shè)計(jì)調(diào)研 報(bào)告 班級(jí)：環(huán)藝一班姓名： 王佩亮學(xué)號(hào)：目錄 ?、?題目? ?、?目的? ?、?地點(diǎn)? ?、?時(shí)間? ?、?背景? ?、?內(nèi)容? ?、?地形分析? ?、?交通分析? ?、?總結(jié)題目：關(guān)于玄武湖茶室設(shè)計(jì)調(diào)研報(bào)告 目的：因課程作業(yè)需求在玄武湖邊設(shè)計(jì)一特色茶室 地點(diǎn)：玄武湖靠南湖邊 時(shí)間：2012年2月23日 背景：玄武湖是位于南京供游客游玩觀(guān)賞休閑娛樂(lè)一體的旅游公園。公園以玄武湖湖面為主體，以公園為陪襯，滿(mǎn)足游客觀(guān)湖游玩需求。 內(nèi)容：與2012年2月23日上午，我和同學(xué)集體到玄武湖靠南湖邊建設(shè)用地地段經(jīng)行實(shí)地考察調(diào)研。經(jīng)調(diào)研

2、發(fā)現(xiàn)位于靠南湖邊地段視野開(kāi)闊，能直視湖心小島及大面積湖面，右側(cè)有一游船售票點(diǎn)，左側(cè)有玄圃，背靠環(huán)湖公路，整個(gè)地段地理環(huán)境優(yōu)越，充滿(mǎn)著玄武湖的歷史性、特設(shè)行、便捷性。如下圖所示，改地段面臨大面積玄武湖湖面，與對(duì)面湖心小島隔湖相望，并且右邊新建的橋直通小島，方便游客游客游玩時(shí)光顧該地段，并且能夠滿(mǎn)足游客在該地段休息時(shí)依然能一覽玄武湖美景及風(fēng)貌的需求。再者，該地段背椅古城墻，歷史文化氣息濃郁，與茶室飲茶的品位的氛圍相得益彰。另外，在玄武湖這個(gè)相對(duì)較大的公園里，休息區(qū)不少，但像茶室這樣有一定私密溫馨空間的地方不多。所以不論從環(huán)境角度還是商業(yè)角度，該地段都非常適合新建一茶室。1、 該地段東面就是解放門(mén)，

3、玄武門(mén)距該地段也不遠(yuǎn)， 因此進(jìn)入該地段很方便。 2、 對(duì)步行人群來(lái)說(shuō)玄武湖公園本就是旅游公園，因此 步行道很多，該地段東面還有通向湖心小島的橋，更加方便步行人群來(lái)往。 3、 對(duì)乘車(chē)人群來(lái)說(shuō)，玄武湖公園車(chē)輛雖然不能進(jìn)入， 但公園內(nèi)設(shè)有游覽公車(chē)，而該地段正是公車(chē)路線(xiàn)必經(jīng)之路，所以對(duì)乘車(chē)人群來(lái)往也非常方便。 4、 對(duì)駕游船乘客也非常方便，該地段東面橋下就是一 游船售票點(diǎn)，因此對(duì)水路人群來(lái)說(shuō)也非常方便。 總結(jié)： 對(duì)于玄武湖這樣一個(gè)面積較大的國(guó)家級(jí)公園來(lái)說(shuō)，需要有一個(gè)特色性的休息空間，所以對(duì)于新建一個(gè)茶室還是很有必要的。而根據(jù)上面的分析及綜合用地分析，該地段就是非常理想的建筑用地。對(duì)于后期的設(shè)計(jì)，應(yīng)該根

4、據(jù)周邊環(huán)境及考慮游客需求為主，在功能與美觀(guān)上加以創(chuàng)新即可。篇二：玄武湖水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與應(yīng)對(duì)措施 玄武湖水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與應(yīng)對(duì)措施 吳飄，路婷婷 12 摘要：玄武湖是典型的城市富營(yíng)養(yǎng)化湖泊，其水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出。結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究成果和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研，綜述了玄武湖的水環(huán)境與水生態(tài)現(xiàn)狀及其演變規(guī)律，同時(shí)對(duì)玄武湖的污染源展開(kāi)調(diào)查。針對(duì)玄武湖的現(xiàn)狀，分析了已開(kāi)展工程的實(shí)施效果與存在的問(wèn)題，并提出合理建議。 關(guān)鍵詞：玄武湖；水環(huán)境；水生態(tài)；工程措施 中圖分類(lèi)號(hào)：X131 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A Investigation and Countermeasures on Environmental and Ecol

5、ogical situation of Xuanwu Lake Wu Piao1， Lu Tingting2 Abstract: The water ecological environment problems of Xuanwu Lake which is a typical urban eutrophication lake become very serious in recent years. The water ecological environment status quo of Xuanwu Lake was summarized and its pollution sour

6、ces was revealed based on research findings at home and abroad and field research. The paper analyzed the implementation effects and existing problems of protection projects at Xuanwu Lake and put forward some reasonable proposals. Keywords: Xuanwu Lake; water environment; water ecology; engineering

7、 measure 玄武湖位于南京老城區(qū)東北部，屬于天然小型城市淺水湖泊，湖泊面積為 。玄武湖湖岸呈菱形，湖泊的南北長(zhǎng)度為 km，東西寬度為 km，岸線(xiàn)長(zhǎng)度約為 km，岸線(xiàn)發(fā)展系數(shù)為。玄武湖常年水位為，在10m水位時(shí)，平均水深為 m，庫(kù)容約5?106 m3。湖水面被4個(gè)小島嶼分割成東北湖、東南湖、西南湖、西北湖四部分，彼此通過(guò)橋涵連接。玄武湖作為南京城市風(fēng)景名勝，同時(shí)承擔(dān)城北地區(qū)汛期蓄洪和夫子廟景區(qū)城市河道的調(diào)節(jié)。隨著玄武湖流域城市建設(shè)的發(fā)展，大量工業(yè)廢水、生活污水排入湖中，玄武湖的水環(huán)境質(zhì)量惡化，重金屬含量超標(biāo)，生態(tài)服務(wù)功能逐漸衰退1,2。而玄武湖本身流速較慢，湖水置換周期長(zhǎng)，水體自?xún)襞c生態(tài)自

8、我修復(fù)能力弱，導(dǎo)致玄武湖頻發(fā)水污染事件，成為典型的城市富營(yíng)養(yǎng)化湖泊3,4。本文通過(guò)文獻(xiàn)閱讀與實(shí)地調(diào)研，詳細(xì)闡述了玄武湖的水環(huán)境與水生態(tài)演變及其現(xiàn)狀，并結(jié)合玄武湖現(xiàn)行的治理措施，提出合理建議。 1 玄武湖的水生態(tài)環(huán)境變化與現(xiàn)狀 玄武湖水環(huán)境變化特征 早在上世紀(jì)90年代，玄武湖已經(jīng)成為嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化湖泊，其重要原因是入湖污水中的TN、TP含量過(guò)高，超出湖體的自?xún)裟芰Γ瑥亩鹪孱?lèi)及其他浮游生物迅速繁殖，造成水體溶解氧下降，水質(zhì)惡化。21世紀(jì)以來(lái)，隨著水環(huán)境治理力度的加大，玄武湖的水質(zhì)得到一定改善。到2005年，玄武湖營(yíng)養(yǎng)程度為中度富營(yíng)養(yǎng)化湖泊，到2014年，玄武湖達(dá)到輕度富營(yíng)養(yǎng)化。 玄武湖富營(yíng)養(yǎng)化

9、的重要污染物為氮、磷和有機(jī)物。通過(guò)收集并分析1998-2014年玄武湖湖心點(diǎn)水質(zhì)參數(shù)（數(shù)據(jù)來(lái)源：南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站）得知，玄武湖的水環(huán)境狀況逐年好轉(zhuǎn)，TN、TP 、COD和BOD5逐年降低，并且TN與TP、COD與BOD5變化趨勢(shì)大致保持一致。玄武湖水質(zhì)年際變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。從圖中可以看出，1998年玄武湖的污染程度最為嚴(yán)重，TN、TP和BOD5含量均最大，其中TN、TP達(dá)到/L和/L，為劣V類(lèi)。到2014年，玄武湖湖水的TN、TP、COD和BOD5分別為/L、/L、/L和/L。圖中顯示，在2006年，玄武湖湖水的TN和TP濃度最低，之后有所回升。這主要與2006年玄武湖菹草爆發(fā)性生長(zhǎng)有關(guān)，菹

10、草的收割帶走了大量的氮和磷5,6。觀(guān)察近三年玄武湖的水質(zhì)變化發(fā)現(xiàn)，玄武湖的水環(huán)境質(zhì)量雖然較1998年有了明顯的改善，但2014年玄武湖水的TN、TP和COD較前兩年均有小幅度升高，尤其是TN超標(biāo)嚴(yán)重，仍處于劣V類(lèi)水平。 圖1 1998-2014年玄武湖主要水質(zhì)指標(biāo)的變化 選擇玄武湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告中的葉綠素a、TN、TP和COD作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)玄武湖的富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，選擇COD、BOD5、TN、TP、氨氮以及重金屬等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)污染程度作定量分析。富營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)采用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法，污染程度評(píng)價(jià)采用水質(zhì)綜合污染指數(shù)法。綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法計(jì)算公式見(jiàn)式1，綜合污染指數(shù)法計(jì)算公式見(jiàn)式2。計(jì)算、

11、評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)圖2和圖3。 綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法計(jì)算公式： n TLI =?j?Wj TLI （1）式中: TLI為綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);Wj為第 j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重; TLI代表第 j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。不同指標(biāo)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計(jì)算參閱湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定。 綜合污染指數(shù)法計(jì)算公式： 1 P=nn?P， P=C/S （2） iiii i?1 式中: P為綜合污染指數(shù);Pi為i污染物的污染指數(shù); n為污染物的種數(shù)；Ci為i污染物實(shí)測(cè)濃度平均值，S為i污染物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。 從圖2中可以看出，1998年至2014年間，玄武湖的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)明顯降低，即玄武湖的富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)得到較大改

12、善，尤其是在2007年，富營(yíng)養(yǎng)程度最低，是1998年的營(yíng)養(yǎng)指數(shù)的70%左右，而1998年玄武湖的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)高達(dá)75以上。但在2008-2014年六年間，玄武湖的富營(yíng)養(yǎng)化有緩慢加重的趨勢(shì)，綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)從52上升至5660左右。據(jù)調(diào)查，這主要與化肥的濫用、生活污水和糞便的亂排、禽畜飼養(yǎng)和湖面養(yǎng)殖等有關(guān)7,8。圖3中所示的綜合污染指數(shù)曲線(xiàn)可知，1998年的綜合污染指數(shù)最高，隨著時(shí)間的推移，玄武湖的污染指數(shù)大幅降低。其中，污染指數(shù)在2000年有明顯的反彈，在這之后又迅速下降，并最終維持在的水平，是1998年污染指數(shù)的22%33%。 圖2 1998-2014年玄武湖綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的變化 圖3

13、 1998-2014年玄武湖綜合污染指數(shù)的變化 玄武湖水生態(tài)變化特征 作為南京市重要的旅游觀(guān)光性湖泊，玄武湖的生態(tài)安全備受關(guān)注。2005年夏季，玄武湖首次發(fā)生大面積的藍(lán)藻水華，其中優(yōu)勢(shì)種群為微囊藻。此次藍(lán)藻事件導(dǎo)致湖水景觀(guān)及其他生態(tài)功能衰退，嚴(yán)重影響南京的城市面貌。南京市環(huán)境檢測(cè)中心的研究顯示，在2006-2007年間，玄武湖湖區(qū)共監(jiān)測(cè)到浮游植物7門(mén)82屬176種，藻類(lèi)細(xì)胞密度為?108 cells/L，夏季7，8月份玄武湖藻類(lèi)細(xì)胞密度最大9。任黎10等的研究發(fā)現(xiàn)，玄武湖中的優(yōu)勢(shì)種為藍(lán)藻和硅藻，通過(guò)修篇三：牛首山調(diào)研報(bào)告 江蘇大學(xué)2014年課程設(shè)計(jì)調(diào)研報(bào)告 牛首山文化調(diào)查 報(bào)告 南京那些“佛”

14、事 學(xué) 院：藝術(shù)學(xué)院 班 級(jí)：工設(shè)（藝術(shù)）1202 指導(dǎo)老師： 調(diào)查人：李斌 目錄 一、南京 -2 簡(jiǎn)介 地貌 氣候 史話(huà) 文化 宗教 飲食 民俗 書(shū)畫(huà) 戲曲 民歌 工藝 二、牛首山-6 概況 歷史 地理環(huán)境 人文景觀(guān) 宏覺(jué)寺 弘覺(jué)寺塔 鄭和墓 抗金故壘 北部景區(qū) 旅游價(jià)值 三、牛首春-11 春 與春有關(guān)詞語(yǔ) 關(guān)于春的諺語(yǔ) 關(guān)于春的歌 關(guān)于春的詩(shī)句 牛首山春植物元素 牛首山春動(dòng)物元素 牛首山其他元素 牛首山與春 現(xiàn)有表現(xiàn)“春”的設(shè)計(jì) 四、猶有這個(gè)在-16 出處 佛事“在”的聯(lián)想 佛頂圣境“在” 妙趣禪心“在” 悟道牛首“在” 五、文化產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)分類(lèi)-21 文創(chuàng)旅游紀(jì)念品 旅游紀(jì)念品設(shè)計(jì)原則

15、六、概念提出-25 春的聯(lián)想 “在”的發(fā)散 七、設(shè)計(jì)方向-25 定位人群 目標(biāo)人群 行為特征分析 收入水平分析 消費(fèi)心理分析 定位形態(tài) 定位功能 定位色彩 色彩方向一 色彩方向二 八、結(jié)語(yǔ)-27 一、南京 南京，簡(jiǎn) 稱(chēng)寧，是江蘇 省會(huì)。 南京地 處長(zhǎng)江下游 沿岸，江蘇省 西南部，鄰靠安徽省。 簡(jiǎn)介 南京，歷史上長(zhǎng)期是中國(guó)南方的政治文化中心，有厚重的文化底蘊(yùn)和豐富的歷史遺存。周元王四年（公元前472年），越相范蠡筑城于古長(zhǎng)干里，后人稱(chēng)為越城，為南京建 城之始。三國(guó)東吳、東晉、南朝的宋、齊、梁、陳均 相繼在此建都，故 南京有“六朝古都”之稱(chēng)。明洪武 元年（1368），明 太祖朱元璋在此 創(chuàng)建明朝，

16、改稱(chēng)南 京，是為南京市名 之始。 地貌 南京山水城 林融為一體，江河 湖泉相得益彰。長(zhǎng)江穿城而過(guò)，沿江岸線(xiàn)總長(zhǎng)近200公里。紫金山風(fēng)景絕佳，幕府山氣勢(shì)雄偉，秦淮河、金川河縈繞其間，玄武湖、莫愁湖點(diǎn)綴城中，水域面積占總面積的11%以上。全市林木覆蓋率%，建成區(qū)綠化覆蓋率45%，人均公共綠地面積平方米，在全國(guó)位居前三甲，是中國(guó)四大園林城市之一。 南京市平面位置南北長(zhǎng)、東西窄，成正南北向；南北直線(xiàn)距離150公里，中部東西寬5070公里，南北兩端東西寬約30公里。南面是低山、崗地、河谷平原、濱湖平原和沿江河地等地形單元構(gòu)成的地貌綜合體。 氣候 南京屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，年降水1200毫米，四季分

17、明，年平均溫度C，年極端氣溫最高C，最低-C，年平均降水量1106毫米。春季風(fēng)和日麗；梅雨時(shí)節(jié)，又陰雨綿綿；夏季炎熱，秋天干燥涼爽；冬季寒冷、干燥。 南京春秋短、冬夏長(zhǎng)，冬夏溫差顯著，四季各有特色，皆宜旅游。因此就有了“春游牛首煙嵐”、“夏賞鐘阜晴云”、“秋登棲霞勝境”、“冬觀(guān)石城霽雪”之說(shuō)，由于大氣環(huán)流的變化以及南京不斷的植樹(shù)造林，南京夏天的炎熱程度與江南、華南其他都市相比大為減輕，故有為南京摘去“火爐”帽子的說(shuō)法。 史話(huà) 歷史上南京既受益又罹禍于其得天獨(dú)厚的地理位置和氣度不凡的風(fēng)水佳境，過(guò)去曾多次遭受兵燹之災(zāi)，但亦屢屢從瓦礫荒煙 中重整繁華。且在中原被異族所占領(lǐng)，漢民族即將遭受滅頂之災(zāi)時(shí)，通常漢民族都會(huì)選擇南京休養(yǎng)生息，立志北伐，