1、篇一 ： 費(fèi)城故事觀后感 費(fèi)城故事觀后感影片 費(fèi)城故事 講述的是一個(gè)遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助 ， 最終獲得勝利的故事 。 這不僅是一部簡(jiǎn)單的法律訴求案件， 隱藏其中的還有對(duì)公平、 道德的追求， 它顛覆了人們對(duì)艾滋病患者的原有思維， 呼吁不歧視， 完善了法律， 使社會(huì)更加公平。影片主人公安德魯本身是一個(gè)出色的律師， 但因是一個(gè)同性戀者 ， 并因此而染上了艾滋病， 遭到一些同事及上司的歧視。 他的 boss 因?qū)Π滩』颊叽嬖诠逃械膮拹焊校?故安排使安德魯在工作上出現(xiàn)失誤， 借此辭去他的職務(wù) 。 本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權(quán)利 ， 遭到大部分人的歧視的社會(huì)現(xiàn)

2、實(shí) ， 也是一個(gè)根深蒂固的社會(huì)問題 。安德魯接受不了這不公平的待遇， 于是四處尋求律師的幫助 。 社會(huì)的歧視深入人心， 律師也不例外 ， 再十余個(gè)律師的婉拒后， 他找到了祖， 那個(gè)出名的律師。 原本祖也是不愿幫他的 ， 甚至一些歧視的表現(xiàn)也顯而易見 ， 但當(dāng)他慢慢的與安德魯接觸， 并感受到人們對(duì)艾滋病患者不公平的對(duì)待后 ， 他慢慢的改變主意， 慢慢的走進(jìn)艾滋病人群， 慢慢的 ， 接受了安德魯?shù)奈?。案件的主要部分?即對(duì)付公堂時(shí)的過程使我們應(yīng)該關(guān)注的 。 案件的審判開始前， 祖和安德魯積極的準(zhǔn)備有利證據(jù)， 參考文獻(xiàn)資料爭(zhēng)取有利于己方的證據(jù)。 記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請(qǐng)的時(shí)候 ， 安德

3、魯自己在圖書館， 翻找資料 ， 甚至遭到了圖書館里人們的孤立， 但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應(yīng)有的權(quán)利的想法， 積極準(zhǔn)備 ， 這打動(dòng)了祖， 也打動(dòng)了我。 也許這不能很好地反映案件的一些基本過程， 但是卻是一個(gè)激勵(lì)人心的場(chǎng)面。在法庭上 ， 雙方就 “上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病” 來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。 盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病， 但祖還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定上司在撒謊， 這是案件獲勝的關(guān)鍵 。 在法庭上 ， 不少公司的同事都上庭作證 ， 有歧視的事件存在 ， 為安德魯?shù)陌讣峁┝酥С帧?爭(zhēng)辯是激烈的 ， 也是最耐人尋味的 。 被告方在法庭上一直抓

4、住人們的心里弱點(diǎn) ， 即對(duì)待艾滋病患者的歧視， 對(duì)安德魯?shù)囊恍┤粘５牟粰z點(diǎn)的行為進(jìn)行攻擊， 并且強(qiáng)調(diào)是安德魯?shù)墓ぷ魇д` 。 以前的 boss 對(duì)于法律的掌握非常清楚， 沒有承認(rèn)控告自己的罪名 ， 卻從旁間接地引出對(duì)于同性戀患者的誠(chéng)實(shí)問題 ， 很大程度上獲得了陪審團(tuán)的支持，幾乎讓我們認(rèn)為安德魯輸了 。但是 ， 故事總是曲折離奇調(diào)人胃口 。 在關(guān)鍵的時(shí)候， 關(guān)鍵證人的到場(chǎng)戲劇性的改變了故事發(fā)展的情節(jié) 。 另一艾滋病人的到場(chǎng)作證， 使我們松了一口氣同時(shí)， 我們應(yīng)該看到 ， 在訴訟過程中證人的陳述是重要的步驟 。 本片用了大部分的時(shí)間在法庭的證人供述環(huán)節(jié)和搜索證據(jù)環(huán)節(jié)。 作為一部情感電影來看， 這些步

5、驟扣人心弦， 作為法律電影來看， 這無疑告訴我們一些訴訟過程。最終 ， 官司打贏了 ， 歡樂的結(jié)果伴隨著安德魯?shù)碾x世， 雖然帶有意思的悲傷 ， 但這不也在昭示著為了爭(zhēng)取公平， 總是會(huì)有人有所付出的 。 特別的 ， 最后 獨(dú)立宣言 的加入 ， 作為 獨(dú)立宣言 的誕生地 ， 發(fā)生不公平的事情， 最中以公平正義勝利結(jié)束， 也就會(huì)是費(fèi)城公平正義的形象樹立起來 ， 這也是導(dǎo)演的一番苦心吧。結(jié)尾是一場(chǎng)歡樂的宴會(huì) ， 也許人們還是對(duì)安德魯有深深的留戀， 但是卻也是歡笑中的意思悲傷更多的是人們的歡樂 ， 使人們對(duì)安德魯深深的祝福， 是孩子們歡樂的笑聲 ， 是大家滿意的神態(tài)美好的生活到來總是會(huì)有人為之奮斗， 也

6、許會(huì)有犧牲， 但是換來的公平將會(huì)造福大家， 一代代的接力 ， 社會(huì)才會(huì)更和諧， 法制才會(huì)更健全 ?！?sometimes i think that i know what love s all about, and when i seethe ligh t, i know i will be all right.” 就像人們說的那樣： 費(fèi)城故事 ， 是一束光的故事 。 這是一束寬容的光， 把那些被排除在社會(huì)主流之外的人群籠在光中 ， 讓他們不再恐懼， 不再孤單 。 篇二 ： 費(fèi)城故事 觀后感 費(fèi)城故事 觀后感 費(fèi)城故事 講述了安德魯因同性戀染上艾滋病， 被上司視為道德敗壞并被解雇， 他為討回公

7、道而訴諸法律的故事。 這除了是艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事， 它也說出同性戀在美國(guó)法治與講求人人平等的社會(huì)中仍遭受歧視。費(fèi)城被稱為 “ city of brotherly love” 是 “兄弟之愛之城” ， 是起草和簽署獨(dú)立宣言和美國(guó)憲法草案的地方 ， 是美國(guó)宣揚(yáng)人權(quán)、 自由 、 公正的城市。 美國(guó)聯(lián)邦的第一部憲法就在這里宣布， 在美國(guó)人心中 ， 費(fèi)城象征著公平正義。 本片名為 “費(fèi)城故事 ”是有原因的 。法律是由人制定、 反映人們意志活動(dòng)的產(chǎn)物 ， 貫徹 、 反映 、 體現(xiàn)的是人們現(xiàn)實(shí)的愿望、 需求 、主張和見解。 法律的基本精神是個(gè)群體的信仰 ， 至高無上 ， 只有在整個(gè)社會(huì)都在法治下才能實(shí)現(xiàn)

8、。 它是每個(gè)人對(duì)人的權(quán)利意識(shí)的覺醒， 對(duì)人的自由 、 尊嚴(yán)和平等的追求， 為的是保障生命和財(cái)產(chǎn) 。 中國(guó)當(dāng)前實(shí)施的是大陸法系 ， 而非美國(guó)的英美法系 。 其主要原因有三個(gè)。 首先 ， 中國(guó)自古采用的法律形式為制定成文法， 古時(shí)候的司法審判工作交由行政官員負(fù)責(zé)， 并沒有形成判例的基礎(chǔ) ， 而判例法需要諸多判例才能形成法律體系 。 其次 ， 大陸法系與中國(guó)的國(guó)情和法律傳統(tǒng)有某些相合之處。 中國(guó)歷史上制定的法律主要以成文法為主。 還有 ， 在清末時(shí)期 ， 中國(guó)看到日本明治維新中的成功 ， 于是效仿并選擇了成文法。影片中 ， 在準(zhǔn)備訴訟的過程， 安德魯?shù)綀D書館查閱相關(guān)文獻(xiàn)尋找先例 ， 這反映了美國(guó)是判

9、例法國(guó)家 ， 法庭會(huì)依據(jù)以往的案件處理結(jié)果來幫助判決新的案件 。 在法庭上 ， 雙方律師就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病” 來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。 盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病但喬還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定上司在撒謊這是案件獲勝的關(guān)鍵 。 不少公司同事都上庭作證 ， 表明有歧視事件存在， 為安德魯?shù)陌讣峁┲С帧?美國(guó)司法屬于英美法系 ， 使用判例法， 具體到案件審理美國(guó)法庭主要由雙方律師根據(jù)案件情況運(yùn)用法律知識(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論， 法官主要負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序和決定由何方律師發(fā)言 ， 以及對(duì)方律師抗議是否有效， 最后案件的判決則由社區(qū)隨機(jī)選出的陪審團(tuán)根據(jù)法庭辯論來

10、決定 。 而在中國(guó) ，成文法作為案件的依據(jù)。 具體到案件審理， 法官是法庭的最高權(quán)威， 決定雙方律師的陳述和辯論， 并負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序 ， 最終案件的判決也由法官依據(jù)憲法、 相關(guān)法律和案件具體情況作出美國(guó)庭審制度的一大特色就是陪審團(tuán) 。 美國(guó)法律對(duì)于陪審團(tuán)有詳細(xì)規(guī)定， 如果原被告私下和陪審團(tuán)接觸 ， 將面臨嚴(yán)厲懲罰 。 陪審團(tuán)成員在庭審期間不能相互討論和做記錄 。 所以 ， 陪審團(tuán)的裁決在絕大多數(shù)時(shí)候值得信賴 ， 具有公信力 。 在涉及重大案件時(shí)， 被告一方總是希望能由陪審團(tuán)裁決 ， 因?yàn)榭梢栽诤艽蟪潭壬咸嵘齽僭V的可能性， 畢竟 12 個(gè)人的想法都不可能是一致的 ，必然帶來爭(zhēng)論。 如果由法官一

11、人裁決， 法官的個(gè)人觀點(diǎn)極有可能影響判決。 陪審團(tuán)制度能夠在很大程度上避免錯(cuò)判的產(chǎn)生， 但這必須建立在完備的陪審團(tuán)制度上 ， 成員需具有良好法律知識(shí)及法律意識(shí) 。 陪審團(tuán)在庭審過程中會(huì)受到來自各方的不良影響 ， 比如賄賂 ， 那么陪審團(tuán)將不再具有公信力 ， 也不再有實(shí)施的價(jià)值。 從某種意義上來說， 陪審團(tuán)代表社會(huì) ， 而陪審團(tuán)的判決在很大程度上代表社會(huì)的觀點(diǎn) 。 就如同安德魯?shù)陌讣?陪審團(tuán)的態(tài)度甚至決定了社會(huì)對(duì)于艾滋病與同性戀的態(tài)度。片中最后的判決包含被告要給原告懲罰性賠償。 懲罰性賠償， 又稱示范性賠償、 報(bào)復(fù)性賠償，是指由法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償， 是加重賠償?shù)囊环N原則

12、。 目的是在針對(duì)被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)之外， 對(duì)被告進(jìn)行處罰防止重犯， 同時(shí)懲戒他人大部分懲罰性賠償針對(duì)合同責(zé)任 ， 包括雇傭合同中的雇用人惡意解雇； 而被告濫用其對(duì)原告的支配和影響力 （ 如雇主利用其支配地位而侵害其雇員的權(quán)利 ） 等 。從電影中不難看出人們對(duì)艾滋病人的態(tài)度是敬而遠(yuǎn)之 。 歧視艾滋病人是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為與艾滋病有關(guān)系的人是私生活不檢點(diǎn)的 ， 或認(rèn)為艾滋病容易在人與人接觸中傳播。 由于艾滋病是不治之癥， 得知患者患病后經(jīng)歷的痛苦， 所以大家?guī)缀酢罢劙?” 。 正確了解艾滋病和傳染途徑，有助于人們理解、 同情艾滋者人。 人們應(yīng)該給予艾滋病人關(guān)懷， 讓他們感受世界

13、的溫暖與寬容讓他們欣慰地離開人世。 在安德魯最艱難的時(shí)候 ， 他的家人愛人朋友一直陪伴著他， 給予他理解、 愛護(hù)和鼓勵(lì)。 最終贏了官司的安德魯帶著滿滿的祝福無憾地走到生命終點(diǎn) 。 假如我的家人或朋友得了艾滋病， 雖然我無法從使對(duì)方從身體痛苦中解脫出來， 但起碼要讓對(duì)方盡可能得到心理上的安慰與支持。新加坡對(duì)待艾滋病人施以嚴(yán)厲政策， 會(huì)把艾滋病新娘逐出境外 。 而在中國(guó) ， 不會(huì)效仿新加坡把她們驅(qū)逐出鏡。 只要是艾滋病患者都不會(huì)驅(qū)逐。 中國(guó)相關(guān)法律中對(duì)艾滋病人的態(tài)度并不是排斥比如 關(guān)于對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意見 中規(guī)定 ， 對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社區(qū)進(jìn)行管理。 社區(qū)要為

14、他們營(yíng)造一個(gè)友善、 理解 、 健康的生活環(huán)境， 鼓勵(lì)他們采取積極的生活態(tài)度， 改變高危行為 ， 積極配合治療， 以延長(zhǎng)生命并提高生活質(zhì)量。 中國(guó)艾滋病感染者和病人數(shù)量占全球的 50 份之一 ， 本地病人數(shù)目已經(jīng)不少， 驅(qū)逐外來病人又能減負(fù)多少呢 ？ 這明顯是治標(biāo)不治本。影片一方面探討艾滋病人的合法權(quán)益應(yīng)受保障， 另一方面更為深刻地探討同性戀者在當(dāng)今社會(huì)的種種處境， 他們面對(duì)社會(huì)歧視的反應(yīng) ， 以及他們?cè)揪蛽碛械膶?duì)愛的渴望、 對(duì)生命的渴望的人性情感 。 面對(duì)酒吧里挑釁的人， 喬說 ： “那些人 （ 同性戀 ） 也讓我惡心， 但有人觸犯了法律 ，你總該還記得法律吧！ ” 獨(dú)立宣言寫道： 人人生來

15、平等， 不管他 （ 她 ） 的性取向 、 膚色 、 性別 。盡管最終安德魯贏了這場(chǎng)官司 ， 但是其實(shí)并沒有贏過世俗， 社會(huì)的歧視和偏見仍在， 不過至少啟示人們思考如何看待同性戀者 。 不管效果是否理想 ， 大膽地向社會(huì)提出這一問題的本身就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。個(gè)人覺得 ， 艾滋病人或同性戀者被其他人歧視時(shí)， 內(nèi)心很不好受 ， 畢竟自己并沒有作奸犯科卻要被人們唾棄、 厭惡甚至憎恨。 就像在電視新聞里看到 “打擊河南籍犯罪團(tuán)伙的犯罪活動(dòng)” ，感覺在影射河南人是罪犯， 相信同鄉(xiāng)人看見會(huì)覺得恥辱與受鄙視。同性戀是指一個(gè)人在性愛 、 心理 、 情感上的興趣主要對(duì)象均為同性別的人， 與同性產(chǎn)生愛情、性欲

16、或戀慕的人被稱為同性戀者 。 筆者認(rèn)為尊重同性戀是應(yīng)該的 ， 因?yàn)橥詰僬咭灿腥藱?quán) 。 隨著醫(yī)學(xué)上為同性戀者正名 ， 法律法規(guī)上對(duì)同性戀的歧視逐漸消失， 同性戀者在法律地位上獲得與其他人平等的地位。 所以同性戀人不應(yīng)被剝奪他們的合法權(quán)利 ， 既然異性戀的可以結(jié)婚、 生小孩 ， 那么同性戀也應(yīng)該可以 。 假如自己或者身邊的人是同性戀， 首先就得承認(rèn)并接受現(xiàn)實(shí) ，然后就是互相尊重， 需要更大的寬容和謙讓。假如我是安德魯 ， 遭到如此不公平的對(duì)待 ， 而又身處法律制度如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家， 會(huì)起訴控告我的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們， 爭(zhēng)取自己的權(quán)益。 而假如我是律師喬， 也會(huì)答應(yīng)接這個(gè)案子， 雖然勝訴不是很大， 但是這案

17、子必然會(huì)引起相當(dāng)大的回響 ， 引起人們反思對(duì)艾滋病人與同性戀者的態(tài)度 。影片開頭就是安德魯和喬兩位律師在法官面前為各自的當(dāng)事人辯護(hù)， 安德魯代表肯多建筑公司 ，喬是為社區(qū)居民爭(zhēng)取利益。 這個(gè)橋段反映當(dāng)時(shí)美國(guó)司法現(xiàn)狀， 從各細(xì)節(jié)中都強(qiáng)烈感受到美國(guó)司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。 在電梯門關(guān)上時(shí)， 電梯門上寫著： no justice,no peace.這似乎在暗示在美國(guó)司法制度下， 只要正義沒得到伸張， 訴訟就永不停息地進(jìn)行下去。消除對(duì)同性戀、 艾滋病的歧視并非一天兩天能做到 ， 電影也沒指望能改變社會(huì)不公平的看法?；蛟S片尾一曲 philadelphia 和安德魯兒時(shí)的玩耍情景表達(dá)了美好憧憬 讓整個(gè)世界回到純真

18、的時(shí)代， 沒有痛苦 、 偏見或歧視。 篇三 ： 費(fèi)城故事觀后感公平與正義 費(fèi)城故事觀后感故事講述了一個(gè)出色的律師安德魯因?yàn)樯砣景滩《馍纤酒缫暎?被借工作失誤而辭去， 他不甘心受到此等歧視， 于是千方百計(jì)找律師上訴。 祖原來亦不愿意和安德魯打交道， 但目睹安德魯遭歧視的過程， 他逐漸改變主意， 而后幫助安德魯上庭。 在法庭上的爭(zhēng)鋒相對(duì)， 反映了各個(gè)人的心理活動(dòng)， 但同時(shí)漫長(zhǎng)的訴訟過程， 也在一點(diǎn)點(diǎn)吞噬安德魯?shù)纳?。 最終 ， 訴訟獲得多數(shù)陪審的贊成， 上司的歧視行為被肯定 ， 但安德魯也離開了人間 。影片中祖給我的感觸特別深， 他本質(zhì)上是一個(gè)善良的律師， 雖然一開始他對(duì)同性戀的態(tài)度也是不解

19、 、 嘲笑 ， 想與之保持距離， 但是后來他漸漸的接受安德魯， 并且成為安德魯 ， 甚至是同性戀者的代言人， 他要承擔(dān)的并不是來自于官司本身輸贏的壓力 ， 并且還有社會(huì)對(duì)于他這種行為的排斥和誤解。 但是他卻堅(jiān)持了下來， 我想這不僅是 因?yàn)樗旧砩屏嫉谋拘裕?最重要的是他作為一個(gè)法律人的責(zé)任感， 始終堅(jiān)持公平正義。 他在實(shí)踐 “法律的目的在于公正 ” 。我認(rèn)為 ， 作為一個(gè)律師， 應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng) ， 以法律為依據(jù)， 以公正為 基礎(chǔ) ，以維護(hù)被害人的利益為根本。 不能以自己的喜好和標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)當(dāng)事人、 為當(dāng) 事人辯護(hù) 。 律師的職業(yè)操守是既維護(hù)法律的公平， 公正 ， 又為辯護(hù)人作出最

20、大的 “維護(hù) ” 。 這一點(diǎn)祖做的很棒 ?？梢哉f幾乎每個(gè)法律學(xué)生都向往像祖一樣堅(jiān)持正義， 但在現(xiàn)實(shí)生活中 ， 我們要面對(duì)太多的物欲橫流 ， 要體會(huì)太多的腐敗之風(fēng)， 涉世未深的我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)這些呢 ？ 我并沒有想好 ， 也沒有準(zhǔn)備好以一個(gè)法律人的身份走向這個(gè)社會(huì) ， 我想 ， 我能做的只有嚴(yán)格的要求自己 ， 保持好自己心中的正義 。影片的最后， 安德魯去世后， 他的親人為他舉辦了一個(gè)聚會(huì)， 安德魯眾多的朋友都參加了 ，盡管能從朋友的臉上找到憂傷， 但畫面展現(xiàn)給我們更多的 ， 是一群活蹦亂跳的孩子， 大人們看著身邊的孩子， 都有一種滿足的神態(tài)。 我想 ， 導(dǎo)演如此安排是想傳遞給我們一個(gè)信息： 或許

21、有人會(huì)在不公平抗?fàn)幹兴廊ィ?但是他的抗?fàn)幉粫?huì)是徒勞的 ， 他為后世爭(zhēng)取到一個(gè)更公平的社會(huì)環(huán)境。 不要埋怨這個(gè)社會(huì)的不公平 ， 只要還有下一代， 就會(huì)有希望！ 正如一個(gè)戰(zhàn)士的離去， 并不是戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗， 他將喚起更多無畏的人們 ， 投入到這場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)中！公平與正義比太陽(yáng)還要有光輝！ 篇四 ： 費(fèi)城故事影評(píng) 費(fèi)城故事 影評(píng)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 英語(yǔ) 0903 班何麗麗好萊塢一向是娛樂電影的廣闊天地， 嚴(yán)肅題材影片因?yàn)槿鄙偕虡I(yè)效益而不被看好， 各大影片公司都不愿花錢投拍 。 然而 ， 94 年 ， 這一情況卻突然有所回轉(zhuǎn) ， 一批對(duì)歷史反省， 對(duì)社會(huì)關(guān)注的嚴(yán)肅題材影片出現(xiàn)， 其中以 費(fèi)城 最受矚目 ， 反響巨

22、大 。 費(fèi)城故事 講述了一個(gè)艾滋病患者用法律維護(hù)自己權(quán)利利益的故事， 它被稱為 “好萊塢面對(duì)艾滋病 ” 的影片 。 它標(biāo)志著好萊塢不再逃避社會(huì)現(xiàn)實(shí) ， 而正式向泛濫美國(guó)的艾滋病宣戰(zhàn)了 。 影 片號(hào)召人們關(guān)心幫助艾滋病人， 同時(shí)贊揚(yáng)了艾滋病人自強(qiáng)不息的奮斗精神， 在社會(huì)引起廣泛關(guān)注。時(shí)代在向前發(fā)展， 我們對(duì)于道德的理解也在不斷更新， 有很多觀念的接受 ， 我們首先是從看熱鬧開始的 ， 我們以為那些事情與我們無關(guān)， 但當(dāng)它們對(duì)傳統(tǒng)觀念進(jìn)行挑戰(zhàn)的時(shí)候 ， 我們才發(fā)現(xiàn)我們正是迎接他們挑戰(zhàn)的人。 費(fèi)城 向我們講述的并非一個(gè)簡(jiǎn)單的艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事， 它直面同性戀， 哪怕是在美國(guó)這樣的社會(huì)中， 同性戀

23、依然是一個(gè)受到正統(tǒng)道德鄙夷的行為 ， 影片中安德魯是因?yàn)橥詰俣旧习滩〉?， 因此他被上司視為道德敗壞， 并被拋棄 ， 于是他為維護(hù)自己的利益而訴諸法律影片由此而展開。片中的故事及其結(jié)局并不復(fù)雜， 但他卻向世人提出了一個(gè)道德問題 ， 對(duì)于艾滋病人應(yīng)該象其它病患者一樣給予愛護(hù)和幫助 ， 這在哪里都是被認(rèn)可的 ， 但對(duì)與同性戀我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度？ 在影片中 ， 安德魯和他的 “戀人 ” 并沒有受到他家人的不平對(duì)待 ， 但是社會(huì)的偏見依然存在， 哪怕他最終勝得了這場(chǎng)官司 ， 但并不等于他獲得了社會(huì)的承認(rèn)。 影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結(jié)束。 它敢于大膽的向社會(huì)提出這一問題本身 ，

24、 就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)影片主人公的扮演者湯姆漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動(dòng)。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形， 他用節(jié)食的辦法將體重減輕了 30 磅 ， 并親自與同性戀者 、 艾滋病人接觸，直接體驗(yàn)生活； 為了演出艾滋病人獨(dú)特的絕望心態(tài)， 他每天都進(jìn)行造型訓(xùn)練， 但回家后又得恢復(fù)自我 ， 忍受著內(nèi)心的煎熬。 更可貴的是， 他所演出的不僅是一個(gè)病人 ， 更是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個(gè)社會(huì)的偉大角色。正因如此，湯姆漢克斯獲得了第66 屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)和第 44 屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎(jiǎng)。大概是因?yàn)闇窛h克斯演的主角安德魯，并且演的是一個(gè)逐漸走向死亡的人，

25、因此觀眾很容易對(duì)他產(chǎn)生同情。 漢克斯的這個(gè)角色是他的連續(xù)兩次獲得奧斯卡影帝中第一次。 看的出 ， 它為此付出了不小的工夫， 有很多細(xì)致感人的表演。 影片中 “安德魯 ” 是一個(gè)頭腦精明 ， 口齒伶俐的人物 ， 與下一年中的 “阿甘 ” 形象對(duì)比鮮明 ， 表演風(fēng)格也與 阿甘正傳 截然不同 ， 正是 “安德魯 ” 和 “阿甘 ” 兩個(gè)人物的塑造， 使?jié)h克斯的 “演技派 ” 形象深入人心。 因此看看這部他第一次獲得奧斯卡影帝的影片還是值得的 。joe:are you a good lawyer?andrew:im an excellent : what makes you an excellent

26、lawyer?andrew:i love the law. i know the law. i excel at practicing it. its the only thing ive ever wanted to do.joe:what do you love about it?andrew:well. many things. but i think the thing i love the most, isthat every once in a while, not that often, but occasionally. you get to be part of justic

27、e being done. its really quite a thrill when that happens.以上是 費(fèi)城故事 中 joe 和 andrew 在法庭上的一段對(duì)話。 我看過三遍這部影片了 ， 但是 ，每次聽到這段對(duì)話， 都覺得很震撼， 心情復(fù)雜 ， 有對(duì) andrew 的崇敬之情， 還有一點(diǎn) ， 用andrew 的話說 ， 是 thrill ， 振奮 ！andrew 作為一名律師， 他所從事的工作 ， 不僅僅是為了生計(jì)， 更是興趣所在 。 正是如此 ， 他學(xué)習(xí)勤奮 ， 工作努力 ， 忙碌中感受著工作帶給他的樂趣。 他工作的動(dòng)力 ， 正如他所說： “我愛法律 ， 我了解法律，

28、 我善于從事這一行； 我最愛法律的什么 ？ 就是有時(shí) ， 不是時(shí)常 ， 但偶然 ，我是促成公平的一份子， 這真是一種令人振奮的感覺。 ” 聽著他的話， 我為自己而感到由衷的驕傲 ， 因?yàn)槲?， 我們 ， 就像 andrew 一樣 ， 也可能是促成公平的一份子。 這是證明自己存在價(jià)值 、 實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑， 是對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。 這種精神上的愉悅是任何物質(zhì)享受所不能比擬的。但是 ， 我們并不能保證所有的法律人都像andrew 那樣熱愛法律 ， 信仰法律 。 想起行政法課上老師講的一件令人哭笑不得的事： 一個(gè)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生， 居然請(qǐng)教老師“有人出 2 萬元請(qǐng)我替考 ， 我去還是不去？ ” 一個(gè)學(xué)習(xí)法

29、律的人， 了解法律的人， 居然連基本的道德觀念都沒有！學(xué)習(xí)法律的人不遵紀(jì)守法， 我們似乎司空見慣了 。 報(bào)紙上鋪天蓋地的新聞 ， 我國(guó)有那么多律師、法官違法犯罪 ， 和國(guó)外 ， 尤其是一些法制健全的國(guó)家相比， 數(shù)量實(shí)在是多得有些不可思議了 。在這些報(bào)道的影響下， 普通百姓對(duì)法律工作者的評(píng)價(jià)似乎越來越差了 ， 而法律工作者自己也對(duì)自己的職業(yè)缺少職業(yè)自豪感和捍衛(wèi)職業(yè)尊嚴(yán)感了 。著名法學(xué)家伯爾曼曾經(jīng)說過： “法律必須被信仰 ， 否則它將形同虛設(shè)” 。 如果連學(xué)習(xí)法律 ， 了解法律 ， 運(yùn)用法律的人本身都不信仰法律， 那么 ， 法律究竟為什么而設(shè)立？ 在實(shí)踐中有能起什么作用 ？ 有與沒有又有什么區(qū)別

30、？ 有人說 ， 中華民族是缺少信仰的民族 。 也許這是一個(gè)影響因 素。 但是 ， 我們這些學(xué)習(xí)法律如此多年的人， 難道會(huì)對(duì)法律沒有絲毫感情嗎 ？ 我不相信 。 因?yàn)楫?dāng)我看到不公平的事情時(shí)， 我和絕大多數(shù)同學(xué)一樣， 首先想到的是運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)益 ； 當(dāng)我們看到報(bào)刊上的案件時(shí)， 我們會(huì)用法律思維去思考、 分析這些問題 ； 甚至在生活中 ，很多玩笑都是有關(guān)法律的 。 我們時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)注法律 ， 運(yùn)用法律 ， 這難道不是對(duì)法律的熱愛 嗎？ 難道不是一種對(duì)法律的信仰的體現(xiàn)嗎？ 普通百姓并不了解法律 ， 讓他們建立對(duì)法律的信仰并不容易 。 但是對(duì)于我們 ， 對(duì)于學(xué)習(xí)和以法律為職業(yè)的人來說 ，

31、 是承擔(dān)樹立法律信仰責(zé)任的最佳人選 ， 也是最應(yīng)該的人選 。 只有法律人自己信仰法律 ， 才能影響周圍的民眾 。在這樣的背景下， joe 一開始拒絕了 andrew 的案子 ， 似乎合情合理。 因?yàn)?andrew 他得艾滋病并不像那位女士一樣， 是因?yàn)檩斞?而是同性戀發(fā)生性行為導(dǎo)致。 同性戀不被當(dāng)時(shí)大眾所接受 ， 而 joe 自己也是個(gè)對(duì)同性戀有偏見的律師。 joe 的回答與前邊拒絕andrew 的九名律師相同 ， 他們似乎已經(jīng)麻木， 因常期處于城市煩躁獨(dú)立的生活方式里而變得謹(jǐn)慎和小心， 很難敞開心關(guān)注身邊的人， 亦不懂得理解彼此， 距離越大隔閡越深 。 但是 ， 作為一名律師， 他的職業(yè)倫

32、理和大眾倫理是不同的 ， 他自己應(yīng)該深知這一點(diǎn) 。 像劉涌案 ， 田文昌被很多大學(xué)生指責(zé)，說他以前為弱勢(shì)群體做代理， 現(xiàn)在變了 ， 竟然為犯罪分子、 壞人作辯護(hù)。 當(dāng)時(shí)聽到這個(gè)消息時(shí)，很多同學(xué)都哭笑不得。 法律人所遵循的倫理與大眾所崇尚的倫理是有所區(qū)別的 ， 法律家對(duì)待道德問題的方式也是有其獨(dú)特之處的 。 善于關(guān)注道德問題的法理學(xué)家朗 l 富勒曾就律師的職業(yè)道德談到這樣一個(gè)問題 ： 在一件刑事案件中 ， 律師替一個(gè)他明知有罪的人辯護(hù)是完全妥當(dāng)?shù)?。非但如此 ， 而且律師還可以收取費(fèi)用 ， 他可以出庭替一個(gè)他明知有罪的人辯護(hù)并接受酬勞而不感到良心的譴責(zé)。 富勒說 ： 假如被告所請(qǐng)的每一位律師都因?yàn)樗瓷先ビ凶锒芙^接受辦理該案件 ， 那么被告 就猶如在法庭之外被判有罪， 因而得不到法律