工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析_第1頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析_第2頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析_第3頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析_第4頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、甘肅酒泉工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析現(xiàn)入駐肅州區(qū)工 業(yè)園區(qū)的風(fēng)電裝備制造企 業(yè)28戶,除4戶風(fēng)力發(fā)電企業(yè)外,其余均為裝備制造企 業(yè) 。自2009年度 ,酒泉國稅與 肅州區(qū)國稅局通 過查賬 、盤點、驗票、實地了解工 藝流程等手段 ,對全市風(fēng)電裝備企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、稅收實現(xiàn)情況進行了深入的調(diào)查 ,發(fā)現(xiàn)了管委會與稅 務(wù)機關(guān)掌握的園區(qū)裝 備制造企 業(yè)工業(yè)產(chǎn)值 數(shù)據(jù)差異 較大的原因后 ,得到了區(qū)政府的重 視 ,并逐步進行了解決。今年一季度我 們對已經(jīng)正常生 產(chǎn)的 10戶企業(yè)進行了深入的 調(diào)查核實 。從2010年度全年以及 2011年第一季度裝 備制造企 業(yè)經(jīng)營 情況看 ,問題依然沒有

2、得到解決 ,現(xiàn)將管委會 統(tǒng)計的數(shù)據(jù)與企 業(yè)實際 完成的數(shù)據(jù)和稅 務(wù)機關(guān)征收的稅收情況比 較分析如下 :一、年度生產(chǎn)計劃落實問題今年工業(yè)園正常生 產(chǎn)的3家風(fēng)機組裝企業(yè)、4家葉片生 產(chǎn)企業(yè)、2家塔筒生 產(chǎn)企業(yè) 、1家太陽能 電池板生產(chǎn)企業(yè)均未接到 總公司的 2011年度的生 產(chǎn)計劃。原因一 :酒泉風(fēng)電二期項目招標(biāo)正在進行之中 ,企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險沒有向個子公司下達年度生 產(chǎn)計劃。原因二 :風(fēng)電企業(yè)均實行以銷定產(chǎn)的生產(chǎn)方式。即:總公司以招 標(biāo)合同確定當(dāng)年總體生產(chǎn)任務(wù) ,然后分解到各子公司 執(zhí)行。今年存在風(fēng)機機型的 轉(zhuǎn)化問題 ,風(fēng)機組裝配件型號的不確定性 ,是導(dǎo)致企業(yè)不做生產(chǎn)計劃的主要原因。二、產(chǎn)值、收

3、入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(一總體情況甘肅酒泉工業(yè)園區(qū)管委會 統(tǒng)計的風(fēng)電裝備制造企業(yè) 2010年度完成的工 業(yè)總產(chǎn)值為 202.353億元,稅務(wù)機關(guān)核實的產(chǎn)值為 100.198億元 ,差額達102.155億元,企業(yè)實際完成產(chǎn)值與稅務(wù)機關(guān)一致無 誤差。2010年度園區(qū)企 業(yè)實現(xiàn)銷 售收入 84.774億元,產(chǎn)值實現(xiàn)率 84.46%(收入 ÷產(chǎn)值 ×100%,繳納稅金 1.6155億元 ,其中 :增值稅 1.0264萬元 ,企業(yè)所得稅 5891.03萬元???體稅收貢獻率 1.9%,其中 :增值稅收入 貢獻率 1.2%,企業(yè)所得稅收入貢獻率 0.7%。2011年一季度園區(qū)企 業(yè)實現(xiàn)銷

4、 售收入 5.1301億元 ,繳納稅金 84.27萬元 ,其中 :增值稅2.84萬元 ,企業(yè)所得稅 81.43萬元。經(jīng)查找主要有兩方面的原因。一是管委會與稅 務(wù)部門計算工業(yè)總產(chǎn)值 的口徑不一致。工業(yè)總產(chǎn)值 是指以 貨幣表現(xiàn)的工業(yè)企業(yè)在一定 時期內(nèi)生 產(chǎn)的已出售或可供出售的工 業(yè)產(chǎn)品,總量。它是反映一定 時間內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總規(guī) 模和 ,總水平的重要指 標(biāo),是計算工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度和主要比例關(guān)系 ,計算工業(yè)產(chǎn)品銷售率和其他 經(jīng)濟指標(biāo)的重要依據(jù)。工業(yè)總產(chǎn)值 包括成品價 值、工業(yè)性作業(yè)價值和自制半成品、在 產(chǎn)品期末期初差額價值 。工業(yè),總產(chǎn)值 采用 “工廠法 ”計算,即以工 業(yè)企業(yè)作為一個整體 ,按企業(yè)工業(yè)

5、生產(chǎn)活動的最終成果來 計算。但各企業(yè)之間、行業(yè)之間、地區(qū)之間存在著重復(fù) 計算。其計算公式 為:報告期工 業(yè)總產(chǎn)值 =報告期全部 產(chǎn)品的成品價 值+報告期工 業(yè)性作業(yè)價值+(報告期自制半成品和在 產(chǎn)品期末余 額- 報告期自制半成品和在 產(chǎn)品期初余額計算工業(yè)總產(chǎn)值 采用的價格有不 變價格和 現(xiàn)行價格。管委會是按照一定 時期不變價格 (報告期初 測算價格或期初 項目招標(biāo)價格計算 ,稅務(wù)部門和企業(yè)是按照 現(xiàn)行價格 (報告期產(chǎn)品銷售價格 計算;二是計算成品不同。金 風(fēng)、華銳、東汽三家 組裝風(fēng)機的企業(yè) ,管委會均按照整機 計算。而實際情況是金 風(fēng)只是組裝風(fēng)機葉輪和機艙兩大組件,僅占整機的 26%左右 ;華

6、銳只是組裝風(fēng)機主機箱和 輪轂 ,也占整機的 66%左右 ;東汽現(xiàn)在也只是 組裝風(fēng)機的主機箱而已 ,僅占整機的 50%左右。(二各企業(yè)差異分析1.甘肅金風(fēng)風(fēng)電設(shè)備 制造公司 :工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年組裝 1.5MW 風(fēng)機,613臺,產(chǎn)值 46.59億元,2.5MW 風(fēng)機 ,2臺,產(chǎn)值 0.3億元,共計46.89億元。產(chǎn)值核查情況 :2010生產(chǎn)裝配葉輪451套,產(chǎn)值 5.64億元、機艙459套 ,產(chǎn)值 3.45億元 ,共計產(chǎn)值 9.09億元 。銷售核查情況 :2010年銷售機艙434套、葉輪 547套,實現(xiàn)收入 7.48億元。產(chǎn)品結(jié)存情況 : 2010年末結(jié)存主機箱 61件、輪轂 45

7、套。稅收核查情況 :2010年企業(yè)已申報銷項稅 12721.31萬元 ,累計申報進項 稅12502.6 6萬元 ,留抵進項稅額481萬元 ,繳納企業(yè)所得稅 1331.82萬元。2010年度企 業(yè)產(chǎn)值稅收率為 1.41%【1331.82/ (434*200+547*75.17】數(shù)據(jù)誤差具體原因 :計算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工 業(yè)園管委會按照整機 計算產(chǎn)值 ,即:1.5MW 風(fēng)機單價760.04萬 /臺,2MW 風(fēng)機單價 1500萬 /臺,計算產(chǎn)值為 46.89億元。稅務(wù)機關(guān)與企 業(yè)是按照企 業(yè)實際 生產(chǎn)銷售的組裝套件 計算,即 :機艙單價 75.17萬 /件、葉輪單價200萬 /套,計算產(chǎn)值為

8、 9.09億元 ,故造成差 額37.80億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計 劃數(shù) ,組裝1.5MW 風(fēng)機 ,600臺 ,產(chǎn)值 30億元,2.5MW風(fēng)機,150臺 ,產(chǎn)值 12.75億元 ,共計 42.75億元。一季度 統(tǒng)計完成產(chǎn)值 ,組裝 1.5MW 風(fēng)機 ,22 1臺,產(chǎn)值 13.26億元,2.5MW 風(fēng)機,50臺,產(chǎn)值 5.25億元 ,共計完成 18.51億元,完成計劃的 44%。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)葉輪 273件,產(chǎn)值 2.13億元(單價78萬元、機艙358套 ,產(chǎn)值 2.04億元 (單價 57萬元 ,共計產(chǎn)值 4.17億元。一季度實際銷售葉輪 18件,收入

9、 1.04億元、機艙 58套,收入 0.64億元,共計銷售收入1.68億元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :一季度完成 產(chǎn)值與2010年度的差異是一 樣的。工業(yè)園管委會按照整機 計算產(chǎn)值與稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)的計算差額為 38.58億元。2.華銳風(fēng)電 科技 (甘肅公司 :工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年組裝 1.5MW 風(fēng)機,1044臺 ,產(chǎn)值 79.34億元,3MW 風(fēng)機 ,117臺,產(chǎn)值 21.84億元 ,5MW 風(fēng)機 ,1臺,產(chǎn)值 0.2億元,共計101.38億元。產(chǎn)值核查情況 : 2010生產(chǎn)裝配主機箱 1102件,產(chǎn)值 57.06億元、輪轂 1066套 ,產(chǎn)值 5.32億元,共計產(chǎn)值 63.4億元。

10、銷售核查情況 :2010年銷售主機箱 1040件、輪轂 1047套,實現(xiàn)銷售收入 52億元。產(chǎn)品結(jié)存情況 : 2010年末結(jié)存主機箱 89件、輪轂 66套。稅收核 查情況 :2010年企業(yè)已申報銷項 稅85694.83萬元 ,累計申報進項 稅 77593.4 1萬元 ,繳納增值稅 7885,繳納企業(yè)所得稅 2128萬元。2010年度企 業(yè)產(chǎn)值 稅收率 為2%【( 7885+2128/ (1040*517.79+1047*49.91】數(shù)據(jù)誤差具體原因 :計算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工 業(yè)園管委會按照整機 計算產(chǎn)值 ,即 :1.5MW 風(fēng)機單價759.97萬 /臺,3MW 風(fēng)機單價1866.67萬

11、/ 臺,5MW 風(fēng)機單價200 0萬/ 臺,計算產(chǎn)值為 101.38億元。稅務(wù) 機關(guān)與企 業(yè)是按照企 業(yè)實際 生產(chǎn)銷售的組裝套件計算,即:主機箱 單價517.79萬 /件、輪轂單 價 49.91萬/套 ,計算產(chǎn)值為 63.4億元 ,故造成差額37.98億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計劃數(shù) ,組裝 1.5MW 風(fēng)機 ,800臺,產(chǎn)值 40億元,3MW 風(fēng)機 ,240臺 ,產(chǎn)值 24億元,5MW 風(fēng)機,30臺,產(chǎn)值 5.55億元,共計69.55億元。一季度 統(tǒng)計完成產(chǎn)值 ,組裝1.5MW 風(fēng)機 ,57臺 ,產(chǎn)值 3.42億元 ,3MW 風(fēng)機 ,30臺 ,產(chǎn)值 4.05億元 ,共計完成 7.4

12、 7億元 ,完成計劃的 11%。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)裝配主機箱 72件,產(chǎn)值 2.84億元(單價 395.18萬元、輪轂 88套,產(chǎn)值 0.20億元 (單價47.66萬元 ,共計產(chǎn)值 3.04億元。一季度實際銷售主機箱 145件,收入 5.73億元、輪轂 128套,收入 0.61億元,共計銷售收入 6.24億元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :一季度完成 產(chǎn)值與2010年度的差異是一 樣的。工業(yè)園管委會按照整機 計算產(chǎn)值與稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)的計算差額為 4.43億元。3.東方電氣(酒泉新能源有限公司工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年組裝 1.5MW 風(fēng)機,224臺,產(chǎn)值 17.02億

13、元,2MW 風(fēng)機 ,16臺,產(chǎn)值 1.84億元 ,共計 18.86億元。產(chǎn)值核查情況 :2010度該企業(yè)處于籌建試產(chǎn)期,生產(chǎn)裝配主機箱 90套,產(chǎn)值 6.69億元、葉片260套,產(chǎn)值2.44億元,共計產(chǎn)值 9.13億元。銷售核查情況 :2010年銷售主機箱 20件、葉片260套,實現(xiàn)收入 3.95億元。產(chǎn)品結(jié)存情況 : 2010年結(jié)存,裝配主機箱 70套。稅收核查情況 :2010年企業(yè)已申報銷項稅 6724.30萬元 ,累計申報進項稅7253.97萬元 ,留抵進項稅額530.42萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :計算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工 業(yè)園管委會按照整機 計算產(chǎn)

14、值 ,即 :1.5MW 風(fēng)機單價 800萬/臺 ,2MW 風(fēng)機單價1200萬/ 臺,計算產(chǎn)值為 18.86億元。稅務(wù)機關(guān)與企 業(yè)是按照企 業(yè)實際 生產(chǎn)銷售的組裝套件 計算 ,即 :主機箱 單價743.34萬/件、葉片單價 94萬/套,計算產(chǎn)值為 9.13億元 ,故造成差 額 9.73億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計 劃數(shù) ,組裝 1.5MW 風(fēng)機,300臺,產(chǎn)值 15億元,2MW 風(fēng)機 ,150臺 ,產(chǎn)值 10.5億元,共計25.5億元。一季度 統(tǒng)計完成產(chǎn)值 ,組裝 1.5MW 風(fēng)機 ,0臺,產(chǎn)值 0億元,2MW 風(fēng)機, 17臺,產(chǎn)值 1.394億元 ,共計完成 1.394億元,完成計劃

15、的 6%。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度沒有形成 產(chǎn)品。一季度實際銷售主機箱 70套 ,共計銷售收入 5.18億元。未實現(xiàn) 稅金。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :一季度完成 產(chǎn)值與2010年度的差異是一 樣的。工業(yè)園管委會按照整機 計算產(chǎn)值與稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)的計算差額為 4.43億元。4.中材科技 (酒泉風(fēng)電葉片公司 :工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 809套 ,產(chǎn)值 12.14億元,生產(chǎn)2MW葉片 5套,產(chǎn)值 0.09億元。產(chǎn)值核查情況 :2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 559套 ,全部完成配型 (3個葉片重差在 20公斤以內(nèi)的 組成一套 ,實現(xiàn)產(chǎn)值 5.66億元。銷售核查情況

16、:2010年向集團公司銷售511套 ,已申報收入 4.886億元,每套葉片 (3片一套不含稅 單價95.62萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況 :期初結(jié)轉(zhuǎn) 55套,期末結(jié)存葉片 103套。稅收核查情況 :申報計提銷項稅8277.61萬元 ,累計申報抵扣進項稅 8545.42萬元 , 年末留抵 進項稅 1015.99萬元。繳納 企業(yè)所得稅 618.64萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值 稅收率為 1.19%【618.64/ (511*101.26】數(shù)據(jù)誤差的主要原因 :一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計生產(chǎn) 1.5MW 套數(shù) 809套,生產(chǎn)2MW 葉片 5套,企業(yè)實際生產(chǎn) 1.5MW成套產(chǎn)品 559套 ,2MW

17、未成套 產(chǎn)品10片 ;二是單套產(chǎn)品價格統(tǒng)計口徑不一致造成的 誤差。工業(yè)園管委會 統(tǒng)計價格按 150.06萬/套計算產(chǎn)值為 12.14億元,企業(yè)當(dāng)年實際銷 售價格 101.26萬/套計算產(chǎn)值為 5.66億元,故造成差 額6.57億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計 劃數(shù) ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 ,620套,產(chǎn)值 6.82億元 ,1.5M W 以上葉片 ,300套,產(chǎn)值 5.4億元 ,共計 12.22億元。一季度統(tǒng)計 完成產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 ,68套 ,產(chǎn)值 0.73億元,2MW 葉片 ,13套,產(chǎn)值 0.2億元,共計完成 0.95億元 ,完成計劃的 17.59%。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計

18、的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 ,40套 ,產(chǎn)值 0.30億元 (單價 74.34萬元、生產(chǎn) 2MW 葉片 21套,產(chǎn)值 0.33億元(單價157.14萬元 ,共計產(chǎn)值 0.63億元。一季度實際銷售1.5 MW 葉片 90套 ,銷售收入 6 690.27萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :一是工業(yè)園管委會 統(tǒng)計一季度完成 產(chǎn)品數(shù)量與企 業(yè)實際生產(chǎn)數(shù)量不一致 ,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計 1.5MW 葉片多 28套 ,2MW 葉片多 8套,導(dǎo)致多計算產(chǎn)值 ;二是工業(yè)園管委會 計算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價與企業(yè)當(dāng)期實際銷售單價不一致 ,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計 1.5MW 葉片單價(107.35萬元比實際銷 售單價多

19、33.01萬元。至此,工業(yè)園區(qū)多計算產(chǎn)值 0.32億元。5.連云港中復(fù) 聯(lián)眾(酒泉復(fù)合材料公司 :工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 844套 ,產(chǎn)值 12.66億元。產(chǎn)值核查情況 :2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 813套 ,全部完成配型 (3個葉片重差在 20公斤以內(nèi)的 組成一套 ,實現(xiàn)產(chǎn)值 8.84億元。銷售核查情況 :2010年向集團公司銷售727套 ,已申報收入 6.59億元 ,每套葉片 (3片一套不含稅 單價 90.65萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況 :期初結(jié)轉(zhuǎn) 20套,期末結(jié)存葉片 106套。稅收核 查情況 :申報計提銷項稅 10415萬元 ,累計申報抵扣進項稅 899

20、5.62萬元 ,年末留抵進項稅 383.51萬元 ,繳納增值稅1518.03萬元 ,繳納企業(yè)所得稅 561.31萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為2.63%【2079.34/(727*108.73】數(shù)據(jù)誤差的主要原因 :一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計生產(chǎn) 1.5MW 套數(shù) 844套。企業(yè)實際 生產(chǎn) 1.5MW 成套產(chǎn)品 813套 ;二是單套產(chǎn)品價格 統(tǒng)計口徑不一致造成的 誤差。工業(yè)園管委會 統(tǒng)計價格按 150.06萬 /套計算產(chǎn)值為 12.64億元 ,企業(yè)當(dāng)年實際銷售價格 108.73萬/套計算產(chǎn)值為 8.84億元,故造成差 額3.8億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計劃數(shù) ,生產(chǎn)

21、 1.5MW 葉片 ,700套,產(chǎn)值 7.7億元,1.5MW以上葉片 ,300套,產(chǎn)值 5.4億元,共計13.1億元。一季度統(tǒng)計 完成產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 ,4套 ,產(chǎn)值 0.04億元 ,3MW 葉片 ,1套,產(chǎn)值 0.03億元,共計完成 0.07億元 ,完成計劃的 0.53%。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 26套,產(chǎn)值 0.195億元 ( 單價 75.11萬元、生產(chǎn) 3MW 葉片 3套,產(chǎn)值 0.082億元 (單價 273萬元 ,生產(chǎn)單片 3MW 葉片 1片,產(chǎn)值0.009億元,共計產(chǎn)值 0.286億元。一季度實際銷售1.5 MW 葉片 100套,銷

22、售收入 7511.08萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :一是工業(yè)園管委會 統(tǒng)計一季度完成 產(chǎn)品數(shù)量與企 業(yè)實際生產(chǎn)數(shù)量不一致 ,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計 1.5MW 葉片少 22套 ,3MW 葉片少 2套和未配套的 1個單片 ,導(dǎo)致少計算產(chǎn)值 ;二是工 業(yè)園管委會 計算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價與企 業(yè)當(dāng)期實際銷 售單價不一致 ,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計 1.5MW 葉片單價(100萬元比實際銷售單價多 24.89萬元 ,3MW 葉片單價 (300比實際單價多 27萬元。至此,工業(yè)園區(qū)少計算產(chǎn)值 0.216億元。6.甘肅中航慧騰風(fēng)電設(shè)備 有限公司工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 351套 ,產(chǎn)值 5.2

23、7億元。產(chǎn)值核查情況 :2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 169套 ,全部完成配型 (3個葉片重差在 20公斤以內(nèi)的 組成一套 ,實現(xiàn)產(chǎn)值 1.4億元。銷售核查情況 :2010年向集團公司銷售136套 ,已申報收入 9959.83萬元 ,每套葉片 (3片一套不含稅 單價 73.23萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況 :期初結(jié)轉(zhuǎn) 0套,期末結(jié)存葉片 33套。稅收核 查情況 :申報計提銷項稅1693.17萬元 ,累計申報抵扣進項稅 1507.36萬元 , 年末留抵 進項稅 163.93萬元 ,繳納增值稅 348.05萬元 ,繳納企業(yè)所得稅 290.65萬元。201 0年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為5.67%【638.70/

24、(136*82.84】數(shù)據(jù)誤差的主要原因 :一是產(chǎn)品數(shù)量 統(tǒng)計有誤 ,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計生產(chǎn)1.5MW 套數(shù) 351套。企業(yè)實際 生產(chǎn) 1.5MW 成套產(chǎn)品169套;二是單套產(chǎn)品價格 統(tǒng)計口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會 統(tǒng)計價格按 150.14萬/套計算產(chǎn)值為 5.27億元 ,企業(yè)當(dāng)年實際銷售價格 82.84萬/套計算產(chǎn)值為 1.4億元 ,故造成差 額3.87億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計劃數(shù) ,生產(chǎn) 1.5MW 葉片 ,300套 ,產(chǎn)值 3.3億元。一季度統(tǒng)計完成產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 103套,產(chǎn)值 1.13億元,完成計劃的 34.24%。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實

25、際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 103套,產(chǎn)值 0.91億元 ( 單價 88.39萬元。一季度實際銷售1.5 MW 葉片 29套 ,銷售收入 922.59萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :工業(yè)園管委會 計算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價與企 業(yè)當(dāng)期實際銷 售單價不一致 ,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計 1.5MW 葉片單價(109.71萬元比實際銷 售單價多 21.32萬元。至此,工業(yè)園區(qū)多計算產(chǎn)值 0.22億元。7.酒泉鑫茂科技 風(fēng)電設(shè)備 有限公司工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 8套,產(chǎn)值 0.12億元。產(chǎn)值核查情況 :2010年生產(chǎn) 1.5MW 葉片 3套,全部完成配型 (3個葉片重差在 20公斤以內(nèi)

26、的組成一套 ,未成套葉片 24片,實現(xiàn)產(chǎn)值 0.11億元。銷售核查情況 : 2010年銷售2套,已申報收入 209萬元 ,每套葉片(3片一套不含稅 單價104.5萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況 :期初結(jié)轉(zhuǎn) 0套,期末結(jié)存葉片 1套。稅收核查情況 :申報計提銷項稅35.02萬元 ,累計申報抵扣進項稅293.63萬元 ,年末留抵進項稅325.02萬元 ,沒有實現(xiàn)稅收。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差的主要原因 :一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計生產(chǎn) 1.5MW 成套數(shù) 8套。企業(yè)實際 生產(chǎn)1.5MW 成套產(chǎn)品3套,未成套 24片;二是單套產(chǎn)品價格 統(tǒng)計口徑不一致造成的 誤差。工業(yè)園管委會 統(tǒng)計

27、價格按 150萬/套計算產(chǎn)值為 0.12億元,企業(yè)當(dāng)年實際銷售價格 104.5萬/套計算產(chǎn)值為 0.11億元,故造成差 額0.1億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計劃數(shù) ,生產(chǎn) 1.5MW 葉片 ,250套 ,產(chǎn)值 2.75億元。一季度統(tǒng)計沒有生產(chǎn) ,產(chǎn)值 0億元。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)1.5MW 葉片 3套 ,產(chǎn)值 0.019億元(單價 64.33萬元。一季度實際銷售1.5 MW 葉片 2套,銷售收入 215.82萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會一季度 統(tǒng)計沒有生產(chǎn)。企業(yè)實際生產(chǎn)1.5MW 成套產(chǎn)品3套。至此,工業(yè)園區(qū)少計算產(chǎn)值 0.019億

28、元。8.甘肅九鼎風(fēng)電復(fù)合材料有限公司工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年生產(chǎn)機艙罩 55套,產(chǎn)值 0.083億元。產(chǎn)值核查情況 :2010年生產(chǎn)機艙罩 50套,實現(xiàn)產(chǎn)值 0.095億元。銷售核查情況 : 2010年沒有實現(xiàn)銷售,也沒有實現(xiàn)稅收。產(chǎn)品結(jié)存情況 :期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存機艙罩50套。稅收核查情況 :申報計提銷項稅0萬元 ,累計申報抵扣進項稅 34.33萬元 ,年末留抵進項稅34.33萬元 ,沒有實現(xiàn)稅收。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為 0。數(shù)據(jù)誤差的主要原因 :一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計生產(chǎn)機艙罩55套。企業(yè)實際生產(chǎn)成套產(chǎn)品 50套;二是單套產(chǎn)品價格 統(tǒng)計口徑不一致造成 誤

29、差。工業(yè)園管委會 統(tǒng)計價格按 15.09萬/套計算產(chǎn)值為 0.083億元,企業(yè)當(dāng)年實際銷售價格 19萬/套計算產(chǎn)值為 0.095億元 ,故園區(qū)管委會少 計產(chǎn)值 0.012億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計劃數(shù) ,生產(chǎn)機艙罩,1000套 ,產(chǎn)值 1.5億元。一季度統(tǒng)計生產(chǎn)機艙罩34套,產(chǎn)值 0.051億元。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)機艙罩10套 ,產(chǎn)值 0.0218億元(單價21.8萬元。一季度實際銷售機艙罩23套 ,銷售收入 88.88萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因 :產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會一季度 統(tǒng)計生產(chǎn)機艙罩34套。企業(yè)實際生產(chǎn)機艙罩10套。至此,工業(yè)園區(qū)的多 計算

30、產(chǎn)值 0.0292億元。9.酒鋼集團酒泉天成 風(fēng)電設(shè)備 公司工業(yè)園管委會 統(tǒng)計上報2010年生產(chǎn)塔筒 194套 ,產(chǎn)值 2.33億元。產(chǎn)值核查情況 :2010年生產(chǎn)塔筒 147套 ,實現(xiàn)產(chǎn)值 1.152億元。銷售核查情況 :2010年銷售塔筒 135套 ,已申報收入 11521.49萬元 ,每套塔筒不含稅 單價 85.34萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況 :期初結(jié)存12套,期末結(jié)存塔筒 0套。稅收核查情況 :申報計提銷項稅 1958.65萬元 ,累計申報抵扣進項稅 1545.49萬元 , 年末留抵 進項稅 464.1萬元 ,繳納增值稅55.72萬元 ,繳納企業(yè)所得稅 148.54萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅

31、收率為1.78%【204.26/1.152】數(shù)據(jù)誤差的主要原因 :一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計有誤,工業(yè)園管委會 統(tǒng)計生產(chǎn)塔筒套數(shù)194套。企業(yè)實際 生產(chǎn)塔筒成套 產(chǎn)品 147套,多計數(shù)量 47套;二是單套產(chǎn)品價格 統(tǒng)計口徑不一致造成的 誤差。工業(yè)園管委會 統(tǒng)計價格按 120.1萬/套計算產(chǎn)值為 2.33億元 ,企業(yè)當(dāng)年實際銷售價格 85.34萬/套計算產(chǎn)值為 1.152億元,故造成差 額1.178億元。工業(yè)園管委會 2011年度產(chǎn)值計劃數(shù) ,生產(chǎn)塔筒 200套,產(chǎn)值 2.2億元 ,法蘭輪轂 1.5噸(每噸 1.2萬元 ,產(chǎn)值 1.8億元。一季度統(tǒng)計 生產(chǎn)塔筒 31套,產(chǎn)值 0.37億元。稅務(wù)機關(guān)和企 業(yè)統(tǒng)計的一季度 實際產(chǎn)值 ,生產(chǎn)3MW 塔筒 2套 ,產(chǎn)值 0.067億元(單價335萬元。一季度實際銷售塔筒 7套 ,銷售收入 1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論