1、江蘇同曦向籃協(xié)提出意見(jiàn) 晉級(jí)CBA仍有希望 關(guān)于下賽季NBL哪支球隊(duì)將會(huì)進(jìn)入CBA的爭(zhēng)論終于可以告一段落了。 昨天，中國(guó)籃協(xié)在其官方網(wǎng)站上公示了新賽季CBA擴(kuò)軍的具體評(píng)分結(jié)果，江蘇同曦以69分不敵四川金強(qiáng)的73分。 公示出來(lái)不久之后，江蘇同曦俱樂(lè)部就此評(píng)估結(jié)果向籃協(xié)提出意見(jiàn)。 昨天下午，中國(guó)籃協(xié)公布了關(guān)于2013年申請(qǐng)新參加CBA聯(lián)賽俱樂(lè)部評(píng)估結(jié)果，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行公示。 中國(guó)籃協(xié)官網(wǎng)具體公示如下：各CBA、NBL聯(lián)賽俱樂(lè)部：根據(jù)中國(guó)籃協(xié)關(guān)于印發(fā)2013年申請(qǐng)新參加CBA聯(lián)賽俱樂(lè)部評(píng)選辦法的通知文件要求以及2013年新參加CBA聯(lián)賽俱樂(lè)部評(píng)選辦法的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)評(píng)估組評(píng)定，現(xiàn)將申請(qǐng)新參加俱樂(lè)部的評(píng)分

2、結(jié)果予以公示：一、公示范圍：各CBA、NBL聯(lián)賽俱樂(lè)部及有關(guān)單位；二、公示時(shí)間：2013年9月16日至21日；三、在公示期限內(nèi)，各單位對(duì)評(píng)分結(jié)果如有異議，請(qǐng)以實(shí)名書(shū)面形式向中國(guó)籃球協(xié)會(huì)舉報(bào)，并提供事實(shí)依據(jù)的材料齊備(截止時(shí)間：9月21日17:00)；四、公示期結(jié)束后，將不予受理。 同時(shí)中國(guó)籃協(xié)還公布了四川金強(qiáng)與江蘇同曦的具體評(píng)分結(jié)果。在一共12項(xiàng)的評(píng)比中，江蘇同曦以69分不敵四川金強(qiáng)的73分。 這樣，四川金強(qiáng)便以4分的優(yōu)勢(shì)擊敗江蘇同曦，將成為新賽季CBA的第18支球隊(duì)。如果在5天的時(shí)間內(nèi)各方無(wú)異議，那么公示將生效。 根據(jù)評(píng)估結(jié)果，江蘇同曦俱樂(lè)部與四川金強(qiáng)俱樂(lè)部在俱樂(lè)部推廣、訓(xùn)練管理、教練員資質(zhì)

3、、比賽場(chǎng)館條件、基地設(shè)施方面的得分一致，在“成年三年成績(jī)”、“當(dāng)年成績(jī)”、“俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)”三項(xiàng)評(píng)估中，江蘇同曦比四川高6分。 。但在青年隊(duì)成績(jī)方面，評(píng)估小組以青年聯(lián)賽中曾出現(xiàn)打架事件為由取消了同曦俱樂(lè)部前兩年的青年聯(lián)賽成績(jī)，因此在青年隊(duì)成績(jī)得分方面，同曦俱樂(lè)部?jī)H得到1分，四川則得到了10分。 憑借這一優(yōu)勢(shì)，四川評(píng)估分?jǐn)?shù)“反超”江蘇。 籃協(xié)在公布評(píng)估結(jié)果的同時(shí)表示，“在公示期間內(nèi)，各單位對(duì)評(píng)分結(jié)果如有異議，請(qǐng)以實(shí)名書(shū)面形式向中國(guó)籃球協(xié)會(huì)舉報(bào)，并提供事實(shí)依據(jù)的材料齊備?！?昨晚，就在籃協(xié)公示評(píng)估結(jié)果的幾個(gè)小時(shí)后，江蘇同曦俱樂(lè)部就此評(píng)估結(jié)果向籃協(xié)提出了幾點(diǎn)意見(jiàn)。 同曦俱樂(lè)部認(rèn)為：首先，同曦兩年前的青年聯(lián)賽成績(jī)有籃協(xié)下發(fā)的成績(jī)冊(cè)為證，說(shuō)明籃協(xié)并沒(méi)有取消同曦此前青年聯(lián)賽的成績(jī)，那么評(píng)估小組也沒(méi)有理由取消同曦俱樂(lè)部的成績(jī)；其次，同曦提出的四川金強(qiáng)俱樂(lè)部籃球訓(xùn)練基地不合法的問(wèn)題，并沒(méi)有在評(píng)估小組的打分中得以體現(xiàn)，同曦俱樂(lè)部的認(rèn)為，評(píng)估小組在對(duì)四川的籃球訓(xùn)練基地合法與否的問(wèn)題上態(tài)度模糊，因?yàn)闊o(wú)論四川的籃球訓(xùn)練基地合法與否，其得分都不該與江蘇一致。 而籃協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人昨晚在收到同曦俱樂(lè)部的意見(jiàn)材料后表示，公示成績(jī)是只代表評(píng)估小組的打分意見(jiàn)，并不