1、跨國公司綠色管理對本土企業(yè)溢出效應(yīng)的渠道研究二十一世紀(jì)以來,全球氣候變化、生態(tài)環(huán)境遭受破壞使得企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展日益受到學(xué)術(shù)界、實踐界的關(guān)注?？鐕炯仁峭苿咏?jīng)濟全球化的主要力量,也由此成為了全球性問題的主要承擔(dān)者。為了應(yīng)對多元利益相關(guān)者,或者出于培養(yǎng)綠色競爭優(yōu)勢的考慮,眾多跨國公司已經(jīng)開始實施高水平的綠色管理。由于跨國公司強大的經(jīng)濟影響力和全球范圍的資源配置能力,其環(huán)境行為的影響力也逐步滲入到世界范圍。另一方面,新興市場本土企業(yè)原本所處的發(fā)展階段可能尚未普遍達到積極自覺進行環(huán)境保護、實施綠色管理的水平,正是由于加入了全球價值鏈同跨國公司建立了關(guān)聯(lián),使得本土企業(yè)提前或加速了達到國際標(biāo)準(zhǔn)的綠色管理

2、,本文稱這種現(xiàn)象為“綠色管理的溢出效應(yīng)”。這種溢出效應(yīng)對于中國社會、經(jīng)濟以及企業(yè)自身發(fā)展都是積極的、正向的,所以對這一現(xiàn)象進行研究具有較大的理論價值和現(xiàn)實意義。以往文獻較多的考察跨國公司對世界各國經(jīng)濟、技術(shù)創(chuàng)新的影響力,對于社會責(zé)任特別是環(huán)境保護影響力的研究較少。本文目的則是研究跨國公司的綠色管理是通過哪些渠道影響本土企業(yè)的,主要包括以下幾個問題：跨國公司的綠色管理溢出渠道有哪些?跨國公司綠色管理在這些渠道中傳遞機制是什么?這些渠道中哪些因素會促進本土企業(yè)的綠色管理發(fā)展?政府和非營利機構(gòu)在這些渠道中起到了什么作用?在文獻回顧的基礎(chǔ)上,本文運用資源依賴?yán)碚摲治隽丝鐕緦Ρ就疗髽I(yè)綠色管理戰(zhàn)略的影

3、響機理,分析了由于跨國公司在供應(yīng)鏈中特有的權(quán)力地位,利用客戶資源、公共關(guān)系資源以及政府政策資源對本土企業(yè)綠色管理施加的影響。接下來,本文構(gòu)建了跨國公司綠色管理向本土企業(yè)溢出渠道的概念模型,分析了水平關(guān)聯(lián)、后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)這三種渠道對本土企業(yè)綠色管理水平的影響。同時分析了綠色管理吸收能力、行業(yè)競爭強度以及行業(yè)污染程度這三個變量對上述影響的調(diào)節(jié)作用。圍繞概念模型本文對跨國公司綠色管理的水平、后向和前向溢出渠道進行了經(jīng)濟學(xué)博弈論分析和數(shù)值模擬。研究發(fā)現(xiàn)跨國公司會促使本土企業(yè)的綠色管理產(chǎn)生,并且消費者對產(chǎn)品綠色性能的認可以及政府對行業(yè)環(huán)保進入標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定,都會促進本土企業(yè)的綠色管理,但是如果存在競爭對

4、手效仿綠色管理瓜分市場份額,則企業(yè)實施綠色管理的積極性會降低。為了檢驗概念模型的現(xiàn)實存在性,本文運用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進行了實證分析,檢驗?zāi)Ｐ椭刑岢龅募僭O(shè)。具體結(jié)論為：(1)跨國公司的水平關(guān)聯(lián)、后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)這三種渠道均會對本土企業(yè)的綠色管理水平產(chǎn)生正向影響。但是這種正向影響在當(dāng)期并不明顯,而會在滯后一期中顯現(xiàn)出來。(2)本土企業(yè)的綠色管理吸收能力對水平關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)渠道中產(chǎn)生的溢出效應(yīng)有正向調(diào)節(jié)作用,但對于前向關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)作用并不顯著。對于前向關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著的原因可能在于跨國公司同本土企業(yè)的前向關(guān)聯(lián)中,基于綠色管理的合作性內(nèi)容較多,這種合作性內(nèi)容通常是較為前沿的,本土企業(yè)起點較低的綠色

5、管理吸收能力對這種前沿性的綠色管理內(nèi)容支持力較弱。(3)行業(yè)競爭程度的調(diào)節(jié)作用均不顯著,這可能因為雖然綠色管理能為企業(yè)帶來長遠的核心競爭優(yōu)勢,但由于實施綠色管理初期投資額較大,處在競爭激勵行業(yè)中的企業(yè)也要考慮成本因素。(4)行業(yè)污染程度對后向溢出效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用不顯著,對水平溢出效應(yīng)和前向溢出效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用為負。該結(jié)論概念模型中的假設(shè)相悖,主要原因可能存在一些跨國公司仍然將中國視為“污染避難所”,將高污染、能耗高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國內(nèi),也可能是由于行業(yè)污染程度較嚴(yán)重的企業(yè)實施綠色管理的成本也較高,企業(yè)可能不愿意進行高額的綠色投資。本文可能的主要創(chuàng)新之處在于：(1)提出了跨國公司綠色管理溢出效應(yīng)的概念,這是對技術(shù)溢出效應(yīng)的一個借鑒和突破,并且構(gòu)建了包括水平關(guān)聯(lián)、后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)這三種溢出渠道的理論模型,是對原有的跨國公司理論的一個擴展；(2)綠色訂單效應(yīng)也是本文的一個概念創(chuàng)新,本文運用資源依賴觀分析了跨國公司通過綠色訂單效應(yīng)對本土企業(yè)綠色管理的推動,描述了新興市場國家企業(yè)有可能從采取被動性管理策略向采取主動性環(huán)境管理策略的轉(zhuǎn)化,豐富了戰(zhàn)略管理理論的解釋力。(3)另外本文結(jié)合了博弈論分析和動態(tài)面板數(shù)據(jù)實證分析兩種方法,既能很好的描述現(xiàn)實存在,也能提供了今后發(fā)展的理論最優(yōu)解。特別是通過博弈論方法,對綠色管理溢出效應(yīng)的作用機制、影響變量進行了解析,有助于