1、1第四章第四章 訴權(quán)與訴訴權(quán)與訴 本章重點內(nèi)容： 1.訴訟標(biāo)的； 2.訴的分類； 3.反訴 注意：本章既是重點，也是難點；希望大家認真理解領(lǐng)會。2第一節(jié)訴權(quán)第一節(jié)訴權(quán)3一、訴權(quán)的概念民事訴訟中的訴權(quán)，是指當(dāng)事人請求法院依法保護其民事權(quán)益的權(quán)利。(一) 三層含義：第一，訴權(quán)的主體為當(dāng)事人；第二，訴權(quán)主體行使訴權(quán)的目的在于請求法院保護自己的民事權(quán)益；第三，法院保護訴權(quán)主體民事權(quán)益的方式是作出有利于訴權(quán)主體的判決。 4 （二）民事訴權(quán)的含義 民事訴權(quán)的含義 民事訴權(quán)是當(dāng)事人享有的請求國家給予民事訴訟保護的權(quán)利，亦即當(dāng)民事權(quán)益受到侵害或就民事法律關(guān)系發(fā)生爭議時，當(dāng)事人請求國家法院行使司法權(quán)來保護民事權(quán)

2、益或者解決民事糾紛的權(quán)利 1、民事訴權(quán)是當(dāng)事人向法院行使的請求權(quán)。 2、民事訴權(quán)是當(dāng)事人平等享有的憲法基本權(quán) 3、訴權(quán)具有程序內(nèi)涵和實體內(nèi)涵5 （三）濫用訴權(quán)的規(guī)制 濫用訴權(quán)應(yīng)當(dāng)包括如下構(gòu)成要件： （1）存在主觀上的故意，即原告故意偽造事實證據(jù)或者明知毫無根據(jù)，行使訴權(quán)以達到非法目的； （2）存在客觀行為，即原告?zhèn)卧焓聦嵶C據(jù)或在毫無根據(jù)時實施了起訴行為。 至于損害結(jié)果的存在、濫用訴權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，并非濫用訴權(quán)的構(gòu)成要件。這兩個要件與上述的兩個要件共同構(gòu)成了因濫用訴權(quán)所產(chǎn)生的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。6 如何規(guī)制濫用訴權(quán)行為呢？ 1、法院應(yīng)當(dāng)主動調(diào)查其是否具備起訴要件。被告也

3、有權(quán)主張不具備起訴要件，請求法院駁回原告所提之訴。 2、原告濫用訴權(quán)若沒有造成嚴(yán)重后果的，法院裁定駁回起訴，并讓其承擔(dān)訴訟費用及對方當(dāng)事人的律師費；若造成嚴(yán)重后果，作為妨害民事訴訟行為予以罰款等懲處，同時受害者還可提起侵權(quán)損害賠償之訴。 3、當(dāng)事人雙方惡意合謀通過訴訟來侵害第三人合法權(quán)益的，在該訴訟中，第三人可以有獨立請求權(quán)第三人的身份提起參加之訴；若已經(jīng)作出判決或判決在執(zhí)行中，第三人可以請求法院撤銷該判決。7二、訴權(quán)的理論學(xué)說 （一）訴權(quán)理論的演變（一）訴權(quán)理論的演變 1私法訴權(quán)說私法訴權(quán)說 又稱實體訴權(quán)說實體訴權(quán)說。此說認為，訴權(quán)是一種私權(quán)，是私法上的權(quán)利的延伸和變形。私權(quán)訴權(quán)說在19世紀(jì)

4、前半期資產(chǎn)階級訴訟理論中占統(tǒng)治地位。 2公法訴權(quán)說公法訴權(quán)說 公法訴權(quán)說主張，訴權(quán)在性質(zhì)上不是依據(jù)私權(quán)派生的權(quán)利，而是一種公法上的權(quán)利。訴權(quán)不是對于被告的權(quán)利，而是對于國家司法機關(guān)的權(quán)利。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law8 抽象訴權(quán)說 此說認為：訴權(quán)是指任何公民和組織都享有的請求法院合法審理和判決的權(quán)利。訴權(quán)限于發(fā)動訴訟程序，只要當(dāng)事人提起了訴訟，訴權(quán)即已實現(xiàn)。 具體訴權(quán)說 權(quán)利保護請求權(quán)說：主張訴權(quán)是當(dāng)事人要求法院作出利己判決的權(quán)利。 本案判決請求權(quán)說：認為訴權(quán)是當(dāng)事人要求法院就自己的請求是否適當(dāng)作出判決即本案判決的權(quán)利。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Proc

5、edure Law9 司法行為請求權(quán)說：認為在現(xiàn)代法治社會，憲法保障任何人均可向法院請求司法保護，訴權(quán)即為司法行為請求權(quán)，它是訴訟開始后實施訴訟的權(quán)能，并非存在于訴訟之外的權(quán)利。 3憲法訴權(quán)說憲法訴權(quán)說 主張訴權(quán)來自于各國憲法所保障的“接受裁判權(quán)”。 4二元訴權(quán)說二元訴權(quán)說 程序意義上的訴權(quán)，即提起訴訟的權(quán)利（起訴權(quán)）；實體意義上的訴權(quán)則指原告對被告的實體要求獲得滿足的權(quán)利（勝訴權(quán)）。 5訴權(quán)否定說訴權(quán)否定說 日本學(xué)者三月章：訴權(quán)不過是對訴訟制度目的的主觀投影，將這種權(quán)利作為一種制度上的權(quán)利來看待，不具有任何意義。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law10 6雙重訴權(quán)說雙

6、重訴權(quán)說訴權(quán)包括程序意義上的訴權(quán)和實體意義上的訴權(quán)。（一）程序意義上的訴權(quán)概念：是指當(dāng)事人在程序上向人民法院請求行使審判權(quán)，以保護自己合法民事權(quán)益的一種權(quán)利。內(nèi)容：起訴權(quán)（被告的反訴權(quán)）、應(yīng)訴權(quán)（二）實體意義上的訴權(quán)概念：是指當(dāng)事人請求人民法院通過審判強制實現(xiàn)其民事實體權(quán)益的權(quán)利。內(nèi)容：勝訴權(quán)、申請強制執(zhí)行權(quán)（三）兩者的關(guān)系：形式與內(nèi)容、手段與目的。11 3訴權(quán)包括程序內(nèi)涵和實體內(nèi)涵訴權(quán)包括程序內(nèi)涵和實體內(nèi)涵 （1）所謂訴權(quán)的程序內(nèi)涵，即在程序上請求法院行使審判權(quán)，旨在啟動訴訟程序。 行使訴權(quán)提起“訴”（起訴）：行使起訴權(quán)訴訟程序的啟動 （2）訴權(quán)的實體內(nèi)涵，是指解決民事糾紛或者保護民事權(quán)益的

7、請求。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law12 （三）訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系（三）訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系 我國傳統(tǒng)民事訴訟理論認為，訴權(quán)是當(dāng)事人各項訴訟權(quán)利的概括和集中體現(xiàn)，訴訟權(quán)利是訴權(quán)在訴訟中的具體表現(xiàn)形式。 1聯(lián)系：聯(lián)系： （1）訴權(quán)的行使是當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的前提條件 （2）訴權(quán)的行使要能現(xiàn)實地啟動訴訟程序，必須借助訴訟權(quán)利（起訴權(quán)或者反訴權(quán)）的行使 （3）證明權(quán)、辯論權(quán)等訴訟權(quán)利的行使，有助于實現(xiàn)訴權(quán)的實體內(nèi)容或行使訴權(quán)的目的民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law13 2區(qū)別：區(qū)別： （1）權(quán)利的性質(zhì)不同權(quán)利的性質(zhì)不同：訴權(quán)屬于基本人權(quán)之一，

8、由憲法規(guī)范；訴訟權(quán)利則屬于程序權(quán)利，由訴訟法規(guī)定。 （2）權(quán)利的內(nèi)涵不同權(quán)利的內(nèi)涵不同：訴權(quán)既包括程序內(nèi)涵又包括實體內(nèi)涵；而訴訟權(quán)利是主體在訴訟過程中展開訴訟的進攻防御、進行各項訴訟行為的權(quán)利，不包括實體內(nèi)涵。 （3）產(chǎn)生的時間不同產(chǎn)生的時間不同：訴權(quán)產(chǎn)生于訴訟開始之前，而訴訟權(quán)利存在于訴訟過程中。 （4）權(quán)利主體不同權(quán)利主體不同：訴權(quán)主體是當(dāng)事人，而訴訟權(quán)利主體包括當(dāng)事人、法院和證人等訴訟參與人。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law14 （5）義務(wù)主體不同義務(wù)主體不同：與訴權(quán)主體相對的是法院，而與訴訟權(quán)利主體相對的可能是法院、對方當(dāng)事人或證人等訴訟參與人。 （6）行使

9、的次數(shù)不同行使的次數(shù)不同：同一糾紛的訴權(quán)通常僅可一次行使，而許多訴訟權(quán)利（如辯論權(quán)、申請回避權(quán)等）可由雙方當(dāng)事人多次行使。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law15第二節(jié)訴第二節(jié)訴16一、訴的概念 民事訴訟的訴，是指當(dāng)事人就特定民事爭議向法院提出保護自己民事實體權(quán)益的請求。 程序意義上的訴,是指請求法院啟動審判程序，對雙方當(dāng)事人之間的糾紛進行審理； 實體意義上的訴，是指請求法院滿足自己的訴訟請求，判決自己勝訴以保護民事權(quán)益。 兩層含義的關(guān)系：程序意義上的訴是手段，實體意義上的訴是目的。17 （一）民事之訴的含義 從名詞的角度來界定“訴”，則指特定原告對特定被告向法院提出的

10、審判特定的實體法主張的請求。1、“訴”依其本質(zhì)來看，是原告請求法院給予訴訟救濟。2、“訴” 是特定原告對特定被告提起的。3、特定的實體（法）主張，構(gòu)成了訴訟標(biāo)的和訴訟請求之實體內(nèi)容。181、訴的主體原告與被告2、訴的客體訴訟標(biāo)的與訴訟請求3、訴的原因案件實體事實，包括民事法律事實和民事糾紛事實訴的構(gòu)成要素的意義，主要有：（1）以此來判斷當(dāng)事人所提的“訴”是否是一個完整的訴”，若不是，則法院不予受理或駁回起訴。（2）訴的構(gòu)成要素使“訴”特定化，從而使一“訴”與他“訴”區(qū)別開來，以配合“一事不再理”或既判力原則的適用，即訴的識別問題。（3）根據(jù)訴的構(gòu)成要素來確定訴的合并或變更。（4）訴訟標(biāo)的和訴訟

11、請求體現(xiàn)了當(dāng)事人的訴訟目的，兩者共同構(gòu)成了訴權(quán)的實體內(nèi)容，同時也成為法院審判的主要對象。（5）訴的構(gòu)成要素決定了判決既判力的范圍。（二）訴訟的構(gòu)成要素19請求請求啟動訴訟程序啟動訴訟程序程序意義上的訴程序意義上的訴保護民事權(quán)益保護民事權(quán)益實體意義上的訴實體意義上的訴法院法院20二、訴的特征（一）訴的主體是當(dāng)事人（二）訴的內(nèi)容是當(dāng)事人請求法院解決的民事權(quán)益爭議。（三）向法院提出。（四）訴是一種請求，兼有程序和實體雙重內(nèi)涵1.程序意義上的訴對應(yīng)當(dāng)事人的起訴權(quán)2.實體意義上的訴對應(yīng)當(dāng)事人的勝訴權(quán)3.當(dāng)事人的實體請求是法院裁判的依據(jù)。21三、訴的要素（一）概念訴的要素，是構(gòu)成一個訴必需具備的因素。按照

12、我國學(xué)界通說的觀點，一個完整的訴是由當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的和訴訟理由構(gòu)成的。明確訴的要素的意義：它可以使訴特定化，使此訴與彼訴相區(qū)別，可以防止重復(fù)起訴。完整的訴完整的訴當(dāng)事人當(dāng)事人訴訟標(biāo)的訴訟標(biāo)的訴訟理由訴訟理由+22（二）訴的要素：1、當(dāng)事人（將在“當(dāng)事人”一章詳細介紹） 2、訴訟標(biāo)的（1）含義：訴訟標(biāo)的，指當(dāng)事人之間發(fā)生爭執(zhí)并要求法院作出裁判的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 （2）訴訟標(biāo)的與幾個相近概念的比較： 23a.訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人之間發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系b.訴訟標(biāo)的物是民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系所指向的對象。c.案件必須有特定的訴訟標(biāo)的，但未必有訴訟標(biāo)的物，只有財產(chǎn)案件才有訴訟標(biāo)的物 訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物

13、的關(guān)系24 a.訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人之間發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系;訴訟請求是當(dāng)事人通過法院向?qū)Ψ疆?dāng)事人所主張的具體權(quán)利。 b.訴訟標(biāo)的變更為訴的變更，其為一個新案件，一般不允許。如租賃合同案變買賣合同案。 c.訴訟請求則允許變更，其放棄，增加，減少都可。如從要求交付房租到要求騰退房屋， 訴訟標(biāo)的與訴訟請求的關(guān)系25 3、訴的理由訴的理由，又稱訴訟理由，是指當(dāng)事人向法院請求審判保護和進行訴訟的根據(jù)，包括： （1）事實根據(jù)：一是引起當(dāng)事人之間民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實；二是當(dāng)事人民事權(quán)益受到侵犯或發(fā)生爭議的事實。（2）法律依據(jù)，是指當(dāng)事人的訴訟請求在法律上受到保護的根據(jù)。26 四、訴訟標(biāo)的與

14、訴訟請求 （一）訴訟標(biāo)的指當(dāng)事人之間爭議的請求法院審判的民事實體法律關(guān)系或者民事實體權(quán)利。1、訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人之間存在的民事實體法律關(guān)系或者當(dāng)事人所享有的民事實體權(quán)利。2、訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人之間發(fā)生爭議的民事實體法律關(guān)系或者當(dāng)事人所享有的民事實體權(quán)利。3、訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人之間發(fā)生爭議的請求法院審判的民事實體法律關(guān)系或者當(dāng)事人所享有的民事實體權(quán)利。27 （二）訴訟請求 是原告以訴訟標(biāo)的為基礎(chǔ)提出的具體實體請求。換言之，訴訟請求是指原告獲得實體（法）上的具體法律地位或具體法律效果的訴訟主張。訴的類型訴訟標(biāo)的訴訟請求給付之訴請求權(quán)給付什么或給付多少（為或不為）確認之訴支配權(quán)確認法律關(guān)系存在或不存

15、在形成之訴形成權(quán)請求法院變動實體法律關(guān)系28 （一）訴的類型 （一）給付之訴：是指原告請求被告履行一定給付義務(wù)之訴。原告所主張的給付，包括被告的金錢給付、物之給付及行為給付。 （二）確認之訴：是指原告請求法院確認其主張的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益是否存在或是否有效之訴。其訴訟標(biāo)的是原告所擁有的支配權(quán)。 （三）形成之訴：是指原告利用法院判決變動已成立或既存的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益之訴。形成之訴的實體法基本是原告所享有的形成權(quán)。五、訴的類型29 劉某習(xí)慣每晚將垃圾袋放在家門口，鄰居王某認為會招引蒼蠅并影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果，遂向法院提起訴訟，要求劉某不得將垃圾袋放在家門口，以保證

16、自家的正常通行和維護環(huán)境衛(wèi)生。關(guān)于本案的訴訟標(biāo)的，下列哪一選項是正確的？（09年，單選） A王某要求劉某不得將垃圾袋放在家門口的請求 B王某要求法院保障自家正常通行權(quán)的請求 C王某要求劉某維護環(huán)境衛(wèi)生的請求 D王某和劉某之間的相鄰關(guān)系 經(jīng)典例題經(jīng)典例題30經(jīng)典例題經(jīng)典例題 41.乙租住甲的房屋，甲起訴乙支付拖欠的房租。在訴訟中，甲放棄乙支付房租的請求，但要求法院判令解除與乙的房屋租賃合同。下列關(guān)于本案的哪種說法是正確的？（06，單選） A.甲的主張是訴訟標(biāo)的的變更 B.甲的主張是訴訟請求的變更 C.甲的主張是訴的理由的變更 D.甲的主張是原因事實的變更31六、訴的分類六、訴的分類確認之訴確認之

17、訴給付之訴給付之訴變更之訴變更之訴訴訴32（一）確認之訴1.概念：確認之訴是原告請求法院確認與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴。2.特點：(1)法院僅需要確認當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系，無須判令一方履行義務(wù)，也無須改變法律關(guān)系存在或不存在的現(xiàn)狀。(2)只能對“現(xiàn)在的法律關(guān)系”提起確認之訴，過去的或?qū)淼亩疾荒艽_認。333、分類：(1)積極的（肯定的）確認之訴：原告起訴要求法院確認其主張的法律關(guān)系存在的訴，如：請求確認存在合同關(guān)系。(2)消極的（否定的）確認之訴：原告起訴要求法院確認其主張的法律關(guān)系不存在的訴。如：請求確認不存在收養(yǎng)關(guān)系。34（二）給付之訴1、概念給付之訴，是指原告請求法

18、院判令被告向其履行某種特定給付義務(wù)的訴訟。給付義務(wù)既包括貨幣或財產(chǎn)，也包括行為（作為或不作為）。2、特點（1）先確認法律關(guān)系，再判令給付義務(wù)。（2）法院的給付之訴判決具有執(zhí)行力。35（三）變更之訴1、概念：變更之訴，又稱形成之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴。如離婚之訴，解除收養(yǎng)關(guān)系之訴。2、特點：當(dāng)事人對現(xiàn)存的民事法律關(guān)系的性質(zhì)與狀態(tài)無爭議，僅要求改變而已。3、與確認之訴的區(qū)別： 變更之訴的前提是要求法律關(guān)系的現(xiàn)實存在，而確認之訴所要求的實體法律關(guān)系在客觀上是否存在并不明確。36經(jīng)典例題經(jīng)典例題 41.甲的鄰居乙買來建筑材料，準(zhǔn)備在房后建一雜物間，甲認為會擋住自

19、己出入的通道，堅決反對。乙不聽。甲向法院起訴，請求法院禁止乙的行為。該訴訟屬于哪類訴？（07，單選） A.確認之訴 B.形成之訴 C.給付之訴 D.變更之訴37經(jīng)典例題經(jīng)典例題 86.關(guān)于訴的種類的表述，下列哪些選項是正確的？（08，多選） A.甲公司以乙公司違約為由，訴至法院要求解除合同，屬于變更之訴 B.甲公司以乙公司的履行不符合約定為由，訴至法院要求乙公司繼續(xù)履行，屬于給付之訴 C.甲向法院起訴乙，要求返還借款1000元，乙稱自己根本沒有向甲借過錢，該訴訟屬于確認之訴 D.甲公司起訴乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，屬于變更之訴38第四節(jié) 訴訟標(biāo)的民事訴訟法民事訴訟法

20、 Civil Procedure Law39一訴訟標(biāo)的的含義 1訴訟標(biāo)的的含義訴訟標(biāo)的的含義 我國傳統(tǒng)民事訴訟法學(xué)理論通說認為，訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人爭議的、請求法院裁判的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人提出的、要求法院對某種民事實體法律地位或者民事實體法律效果予以裁判確定的請求。 訴訟標(biāo)的具有程序內(nèi)容和實體內(nèi)容兩個方面：民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law40 （1）從程序程序角度來看，訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人向法院提出的訴訟請求，這種請求不同于實體法上請求權(quán)。 （2）從實體實體角度來看，訴訟標(biāo)的的具體內(nèi)容是當(dāng)事人想獲得的某種民事實體法律地位或者民事實體法律效果。 訴訟標(biāo)的由

21、當(dāng)事人確定，訴訟標(biāo)的必須具體明確。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law41 （3）訴訟請求 是原告以訴訟標(biāo)的為基礎(chǔ)提出的具體實體請求。換言之，訴訟請求是指原告獲得實體（法）上的具體法律地位或具體法律效果的訴訟主張。訴的類型 訴訟標(biāo)的訴訟請求給付之訴請求權(quán)給付什么或給付多少確認之訴支配權(quán)確認法律關(guān)系存在或不存在形成之訴形成權(quán)請求法院變動實體法律關(guān)系42 2訴訟標(biāo)的與訴訟請求、訴訟標(biāo)的物訴訟標(biāo)的與訴訟請求、訴訟標(biāo)的物 （1）訴訟標(biāo)的與訴訟請求）訴訟標(biāo)的與訴訟請求 我國傳統(tǒng)訴訟標(biāo)的理論認為，訴訟標(biāo)的不同于訴訟請求，是兩個不同的概念。 訴訟標(biāo)的即訴訟請求：在英美法系和大陸法系民

22、事訴訟中，訴訟標(biāo)的與訴訟請求基本上同義。 （2）訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物）訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物 訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人的訴訟請求，而訴訟標(biāo)的物則是當(dāng)事人爭議的權(quán)利義務(wù)指向的具體的物。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law43（一）訴的類型 （一）給付之訴是指原告請求被告履行一定給付義務(wù)之訴。原告所主張的給付，包括被告的金錢給付、物之給付及行為給付。 （二）確認之訴是指原告請求法院確認其主張的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益是否存在或是否有效之訴。其訴訟標(biāo)的是原告所擁有的支配權(quán)。 （三）形成之訴是指原告利用法院判決變動已成立或既存的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益之訴。形成之訴的實體法基本是原告所享有的

23、形成權(quán)。二、訴的類型與訴的識別441、根據(jù)訴的主體來識別訴（1）在法定當(dāng)事人變更情形中，雖然當(dāng)事人一方或雙方發(fā)生了變更，但是依然是原訴。 （2）在必要共同訴訟中，即使必要共同訴訟人發(fā)生增減或發(fā)生其他變更，也還是原訴。 2、根據(jù)訴訟標(biāo)的來識別訴（1）權(quán)利保護形式或訴的類型不同，則訴訟標(biāo)的不同（2）權(quán)利保護形式或訴的類型相同，訴訟標(biāo)的之實體內(nèi)容不同，則訴訟標(biāo)的不同。（3）權(quán)利保護形式或訴的類型相同，訴訟標(biāo)的物不同，則訴訟標(biāo)的不同。3、結(jié)合案件的原因（事實）來識別訴（二）訴的識別45 第第5節(jié)、訴的變動節(jié)、訴的變動 46一、訴 1訴的變更訴的變更 （1）訴的變更包括訴的主觀變更和訴的客觀變更。 （2

24、）訴的主觀變更要件與訴的客觀合并要件基本相同，主要有： 1）變更后的新訴與原訴須適用相同的訴訟程序； 2）在原訴言詞辯論終結(jié)之前變更（我國有些司法解釋要求在舉證期限屆滿前進行變更）； 3）新訴不屬于其他法院級別管轄、專屬管轄和協(xié)議管轄。 此外，在德日等國家，還要求訴的變更須不顯著地拖延原訴的訴訟程序。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law47一、訴 2訴的合并訴的合并 （1）類型： 訴的主觀合并 訴的客觀合并 訴的主客觀合并 （2）訴的客觀合并的要件 訴的客觀合并除了必須具備通常的起訴要件之外，還必須具備其他特殊要件，主要包括：民事訴訟法民事訴訟法 Civil Proce

25、dure Law48一、訴 1）合并的數(shù)個訴訟標(biāo)的必須由同一原告（包括反訴原告）向同一被告（包括反訴被告）在同一訴訟程序中提出； 2）合并的數(shù)個訴訟標(biāo)的必須適用相同的訴訟程序； 3）受訴法院對合并的數(shù)個訴的其中之一必須享有管轄權(quán)，對與該訴有牽連關(guān)系的他訴取得管轄權(quán)（訴的合并導(dǎo)致管轄權(quán)的合并）； 4）必須符合法律無禁止合并的規(guī)定。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law49一、訴 （3）訴的客觀合并的種類 1）單純合并單純合并：在同一訴訟程序中，同一原告對同一被告提出兩個以上的相互獨立的訴訟標(biāo)的。 2）預(yù)備合并預(yù)備合并：在同一訴訟程序中，原告提起主位（或先位）之訴，同時提起或

26、者追加提起備位（或后位）之訴，原告請求若主位之訴敗訴則就備位之訴作出判決，若主位之訴獲得勝訴的確定判決則備位之訴無須審判： 3）選擇合并選擇合并：在同一訴訟程序中，原告提出兩個以上的訴訟標(biāo)的，其中任一訴訟標(biāo)的獲得勝訴判決原告即達到訴訟目的，法院不得再對其他訴訟標(biāo)的作出判決。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law50（一）訴的合并 1、概念：訴的合并，是指法院將兩個或兩個以上彼此之間有牽連的訴合并到一個訴訟程序中審理和裁判。狹義的訴的合并專指訴的客體的合并。廣義的訴的合并，除包括訴的客體合并外，還包括訴的主體的合并，如共同訴訟。 2、意義：提高訴訟效率，防止在相互關(guān)聯(lián)的問題

27、上作出相互矛盾的裁判。513、訴的合并條件：（1）各個單一的訴在構(gòu)成要素上具有關(guān)聯(lián)性（2）受理案件的法院至少對數(shù)個被合并之訴中的一個擁有管轄權(quán)（3）合并的各訴在審判時必須適用同一種訴訟程序（4）合并的時間一般應(yīng)在一審言詞辯論終結(jié)前進行524、訴的合并類型：（1）訴的主體合并： 概念：指將數(shù)個當(dāng)事人合并到同一訴訟程序中審理和裁判。 形式：如一原告對數(shù)被告，或數(shù)原告對一個或數(shù)個被告。 原因：必要共同訴訟或普通共同訴訟；原告或被告于訴訟進行中死亡，數(shù)個繼承人承繼訴訟。53 （2）訴的客體合并： 概念：是指將同一原告對同一被告提起的兩個以上的訴或者反訴與本訴合并到同一訴訟程序中審理。 5、我國民事訴訟

28、法規(guī)定的訴的合并： （1）本訴與反訴的合并 （2）本訴與第三人之訴的合并 （3）普通共同訴訟的合并54（二）訴的分離1、概念：訴的分離，是指法院將原先合并審理的幾個訴，分開來進行審理。2、原因：有時合并審理，會增加審理難度，造成訴訟復(fù)雜化和訴訟遲延。3、效力：分離前已實施的訴訟行為，在訴分離后的審理中依然有效。55 第六節(jié)、反訴第六節(jié)、反訴56 一、概念 反訴，是指在訴訟程序進行中，本訴被告針對本訴原告向法院提出的、獨立的反請求。 注意，反訴是一個獨立之訴，它與反駁不同，反駁是被告的單純防御行為，而反訴則是被告通過發(fā)動進攻進行防御。57 （一）反訴的含義 反訴，是指在本訴的訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，提起的與本訴相關(guān)的訴。本訴被告被稱為“反訴原告”，本訴原告被稱為“反訴被告”。 （二）反訴的要件1、通常情況