1、第三編專利法Title in here第十四章第十四章 專利權(quán)產(chǎn)生專利權(quán)產(chǎn)生的形式要件的形式要件Title in here第十五章第十五章 專利權(quán)的內(nèi)容專利權(quán)的內(nèi)容Title in here第十三章第十三章 獲得專利權(quán)獲得專利權(quán)的實質(zhì)條件的實質(zhì)條件Title in here第十二章第十二章 專利權(quán)的對象專利權(quán)的對象Title in here第十七章第十七章 專利權(quán)的保護專利權(quán)的保護Title in here第十六章第十六章 專利權(quán)的主體專利權(quán)的主體Title in here第十一章第十一章 專利法概述專利法概述本編主要內(nèi)容第十一章 專利法概述本本章章主主要要內(nèi)內(nèi)容容一、專利法的起源一、專利法的

2、起源二、專利法的發(fā)展二、專利法的發(fā)展“專利”的來源 專利專利(patent)(patent)一詞來源于拉丁語一詞來源于拉丁語Litterae patentesLitterae patentes，意，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀(jì)的君主用來頒布某為公開的信件或公共文獻，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種種特權(quán)特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權(quán)利證的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權(quán)利證書。書。 在中世紀(jì)的英國，國王經(jīng)常通過一種被稱為在中世紀(jì)的英國，國王經(jīng)常通過一種被稱為Letters Letters PatentPatent的文件，對臣民封官加祿、頒布大赦及賜予各種的文件，對臣民封官加祿、

3、頒布大赦及賜予各種特權(quán)。特權(quán)。LettersLetters意為意為“文件文件”，PatentPatent意為意為“打開打開”，合，合起來的意義就是起來的意義就是“可以打開的文件可以打開的文件”。 這種文件上蓋有國王的印章，不封口，人人可以閱讀。這種文件上蓋有國王的印章，不封口，人人可以閱讀。后來，這個詞簡化為后來，這個詞簡化為PatentPatent，并逐漸演變?yōu)閷Ｖ甘谟鑼?，并逐漸演變?yōu)閷Ｖ甘谟鑼＠麢?quán)的法律文書。漢語中的專利一詞即由利權(quán)的法律文書。漢語中的專利一詞即由PatentPatent翻譯而翻譯而來。來。 英語英語“Patent”Patent”一詞包括了一詞包括了“壟斷壟斷”和和“公開公

4、開”兩個方兩個方面的意思。面的意思。 在現(xiàn)代，專利有三種含義在現(xiàn)代，專利有三種含義： 專利是指專利是指專利權(quán)的簡稱專利權(quán)的簡稱。如某某正在申請。如某某正在申請“專專利利”； 專利是指專利是指獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，即專利技術(shù)。，即專利技術(shù)。如某企業(yè)擁有多少項如某企業(yè)擁有多少項“專利專利”； 專利是指專利是指專利文獻專利文獻。如說查閱。如說查閱“專利專利”； 由于專利有多種含義，在判別它的具體含義時，由于專利有多種含義，在判別它的具體含義時，應(yīng)考慮其使用的具體場合。應(yīng)考慮其使用的具體場合。專利法專利法是一定期間內(nèi)給發(fā)明人的一種壟斷其發(fā)是一定期間內(nèi)給發(fā)明人的一種壟斷其發(fā)明的權(quán)力，

5、以此保護和利用發(fā)明，促進新技術(shù)明的權(quán)力，以此保護和利用發(fā)明，促進新技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展的法律。因此，專利法可以說是的產(chǎn)生和發(fā)展的法律。因此，專利法可以說是“發(fā)明獎勵法發(fā)明獎勵法”或或“新技術(shù)保護法新技術(shù)保護法”。（吉藤。（吉藤幸朔：幸朔：專利法概論專利法概論p1p1）專利法專利法對可能成為發(fā)明人的技術(shù)人員和研究人員，對于社會對可能成為發(fā)明人的技術(shù)人員和研究人員，對于社會公眾均具有公眾均具有重要的意義重要的意義： 對于可能成為發(fā)明人的技術(shù)人員和研究人員對于可能成為發(fā)明人的技術(shù)人員和研究人員來說，他們將來說，他們將獲得專利壟斷的利益。獲得專利壟斷的利益。 對于社會公眾對于社會公眾來說，專利法對于發(fā)明人

6、提供了一種激勵，來說，專利法對于發(fā)明人提供了一種激勵，這種激勵促使其創(chuàng)造出更多的發(fā)明創(chuàng)造，這可以促進國內(nèi)這種激勵促使其創(chuàng)造出更多的發(fā)明創(chuàng)造，這可以促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)健康地發(fā)展，進而提高人民生活水平和增進公共利益。產(chǎn)業(yè)健康地發(fā)展，進而提高人民生活水平和增進公共利益。 專利法和反壟斷法之間具有緊張的關(guān)系專利法和反壟斷法之間具有緊張的關(guān)系，因為反壟斷法是，因為反壟斷法是禁止壟斷的，而專利法卻是積極地容許壟斷，禁止壟斷的，而專利法卻是積極地容許壟斷，“從而在在從而在在反壟斷法上開了一個大洞反壟斷法上開了一個大洞”。從這個意義上講，也可以說。從這個意義上講，也可以說專利法是專利法是“保障私人壟斷法保障私人壟斷

7、法” ” （吉藤幸朔（吉藤幸朔專利法概論專利法概論） 。 沈陽皮鞋九廠沈陽皮鞋九廠19851985年年1111月就一種天然革、化纖革組合皮鞋月就一種天然革、化纖革組合皮鞋（簡稱華縣往鞋）申請了專利，（簡稱華縣往鞋）申請了專利，19861986年年7 7月月3131日獲得了實日獲得了實用新型專利權(quán)。用新型專利權(quán)。 19861986年年2 2月，皮鞋九廠的上級主管部門月，皮鞋九廠的上級主管部門沈陽市皮革公沈陽市皮革公司，組織所屬各廠技術(shù)人員進行產(chǎn)品質(zhì)量大檢查。到皮鞋司，組織所屬各廠技術(shù)人員進行產(chǎn)品質(zhì)量大檢查。到皮鞋九廠后，發(fā)現(xiàn)九廠后，發(fā)現(xiàn)“專利鞋專利鞋”的樣子很時髦，都是搞技術(shù)的，的樣子很時髦，都

8、是搞技術(shù)的，大家圍在一起評頭品足，如獲至寶。皮鞋九廠的人當(dāng)場就大家圍在一起評頭品足，如獲至寶。皮鞋九廠的人當(dāng)場就感到不妙，做了感到不妙，做了“嚴(yán)肅聲明嚴(yán)肅聲明”，請兄弟單位不要仿制。，請兄弟單位不要仿制。 然而仿制還是發(fā)生了。沈陽市皮鞋一廠于然而仿制還是發(fā)生了。沈陽市皮鞋一廠于19891989年年3 3月月1515日日開始生產(chǎn)，上級沈陽市皮革公司未予制止，卻支持其所屬開始生產(chǎn)，上級沈陽市皮革公司未予制止，卻支持其所屬的供銷經(jīng)理部與皮鞋一廠訂立包銷合同。皮鞋九廠遂向皮的供銷經(jīng)理部與皮鞋一廠訂立包銷合同。皮鞋九廠遂向皮鞋一廠要求停止侵權(quán)，上級公司出面調(diào)解，雙方各不相讓。鞋一廠要求停止侵權(quán)，上級公司

9、出面調(diào)解，雙方各不相讓。 沈陽市中級人民法院受理后公開審理此案。法院沈陽市中級人民法院受理后公開審理此案。法院認定皮鞋九廠依法取得的專利權(quán)必須受到保護；認定皮鞋九廠依法取得的專利權(quán)必須受到保護；皮鞋一廠明知故犯，構(gòu)成故意侵權(quán)。該廠在授予皮鞋一廠明知故犯，構(gòu)成故意侵權(quán)。該廠在授予專利權(quán)前的臨時保護期間所生產(chǎn)的化纖網(wǎng)鞋，每專利權(quán)前的臨時保護期間所生產(chǎn)的化纖網(wǎng)鞋，每雙應(yīng)支付使用費雙應(yīng)支付使用費0.50.5元，在專利權(quán)授予后，應(yīng)按每元，在專利權(quán)授予后，應(yīng)按每雙雙3.263.26元支付賠償費；訴訟第三人沈陽市皮革公元支付賠償費；訴訟第三人沈陽市皮革公司對侵權(quán)亦負有一定責(zé)任。司對侵權(quán)亦負有一定責(zé)任。 最后

10、，最后，19871987年年1212月月2525日，在法院主持下，皮鞋九日，在法院主持下，皮鞋九廠與一廠達成協(xié)議，皮鞋一廠一次性賠償廠與一廠達成協(xié)議，皮鞋一廠一次性賠償1.81.8萬元，萬元，并承擔(dān)一廠的起訴費并承擔(dān)一廠的起訴費200200元；皮鞋一廠不得再行生元；皮鞋一廠不得再行生產(chǎn)化纖網(wǎng)鞋。產(chǎn)化纖網(wǎng)鞋。中華人民共和國專利法中華人民共和國專利法（20082008） 第一條第一條 為了保護專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵為了保護專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，發(fā)明創(chuàng)造，推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進科學(xué)技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展，制定本法。促進科學(xué)技術(shù)進步和經(jīng)濟

11、社會發(fā)展，制定本法。 美國憲法第美國憲法第1 1條第條第8 8款第款第8 8項項 關(guān)于專利制度的立法宗旨：為了促進關(guān)于專利制度的立法宗旨：為了促進實實用技術(shù)（用技術(shù)（useful artsuseful arts）的發(fā)展，國會有權(quán)保）的發(fā)展，國會有權(quán)保障障發(fā)明者在有限的期限內(nèi)就他們各自的發(fā)明者在有限的期限內(nèi)就他們各自的發(fā)現(xiàn)享有專有權(quán)利。發(fā)現(xiàn)享有專有權(quán)利。 專利法的目的專利法的目的“可以簡單地概括為，通過授予發(fā)可以簡單地概括為，通過授予發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的方式，促進技術(shù)的發(fā)展。明創(chuàng)造專利權(quán)的方式，促進技術(shù)的發(fā)展?！保ń穑ń鹩萝姡河萝姡褐R產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法，p13p13） “專利法的目的專利法的目的是通

12、過是通過給予發(fā)明人以保護發(fā)明給予發(fā)明人以保護發(fā)明的利益和給予公眾以利用發(fā)明的利益的利益和給予公眾以利用發(fā)明的利益，以此對，以此對發(fā)明進行獎勵，最終目的是為了促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)發(fā)明進行獎勵，最終目的是為了促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。展。”（吉藤幸朔：專利法概論，（吉藤幸朔：專利法概論，p3p3） 保護發(fā)明保護發(fā)明利用發(fā)明利用發(fā)明發(fā)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)1 1、保護發(fā)明的含義、保護發(fā)明的含義 保護發(fā)明保護發(fā)明是指在一定期間內(nèi)，給予發(fā)明人壟斷發(fā)明的實是指在一定期間內(nèi)，給予發(fā)明人壟斷發(fā)明的實施權(quán)利，即給予壟斷權(quán)。施權(quán)利，即給予壟斷權(quán)。2 2、保護發(fā)明的各種手段、保護發(fā)明的各種手段 作為保護發(fā)明的手段，除建立專利制度外，還有：（

13、作為保護發(fā)明的手段，除建立專利制度外，還有：（1 1）表彰；（表彰；（2 2）授予榮譽；（）授予榮譽；（3 3）減免稅金；（）減免稅金；（4 4）發(fā)獎金等。）發(fā)獎金等。 吉藤幸朔說，吉藤幸朔說，“在這些手段中，不論哪一個，都不能和采在這些手段中，不論哪一個，都不能和采取給予壟斷權(quán)這一卓越保護手段的專利制度相媲美，它們只取給予壟斷權(quán)這一卓越保護手段的專利制度相媲美，它們只不過是對專利制度起一種輔助作用。不過是對專利制度起一種輔助作用?！保╬3-4p3-4）3 3、以壟斷權(quán)進行保護、以壟斷權(quán)進行保護 取得壟斷權(quán)后，發(fā)明的實施就被置于專利權(quán)人控制之下，取得壟斷權(quán)后，發(fā)明的實施就被置于專利權(quán)人控制之下

14、，他人不得仿造，而且保障專利權(quán)人獨占由于實施發(fā)明所得到他人不得仿造，而且保障專利權(quán)人獨占由于實施發(fā)明所得到的利益。的利益。 專利制度給天才之火加上利益之油（專利制度給天才之火加上利益之油（林肯林肯）。）。僅僅保護發(fā)明還不能實現(xiàn)專利法的目的。僅僅保護發(fā)明還不能實現(xiàn)專利法的目的?！霸诒Ｗo發(fā)明的同時確保充分利用發(fā)明，才能使在保護發(fā)明的同時確保充分利用發(fā)明，才能使保護發(fā)明具有真正的意義，才能達到專利法發(fā)展產(chǎn)業(yè)的目的。保護發(fā)明具有真正的意義，才能達到專利法發(fā)展產(chǎn)業(yè)的目的?！保傩宜窌傩宜窌鴓5p5）1 1、利用（使用）發(fā)明的含義、利用（使用）發(fā)明的含義 利用發(fā)明是通過發(fā)明人將發(fā)明拿出來（公開）和

15、實施發(fā)明，給公眾提利用發(fā)明是通過發(fā)明人將發(fā)明拿出來（公開）和實施發(fā)明，給公眾提供利用其發(fā)明的途徑。供利用其發(fā)明的途徑。2 2、利用發(fā)明的途徑：公開發(fā)明和實施發(fā)明、利用發(fā)明的途徑：公開發(fā)明和實施發(fā)明 公開發(fā)明就是要求取得專利的人承擔(dān)將其發(fā)明公開的義務(wù)。公開發(fā)明就是要求取得專利的人承擔(dān)將其發(fā)明公開的義務(wù)。公開的好處：減少重復(fù)研究；使社會公眾可以自由利用發(fā)明進行研究。公開的好處：減少重復(fù)研究；使社會公眾可以自由利用發(fā)明進行研究。 因為公開有時有例外，指軍事上需要保密的因為公開有時有例外，指軍事上需要保密的“保密專利保密專利”。這種專利。這種專利一般不公開發(fā)表，大部分國家都采用保密專利制度。一般不公開

16、發(fā)表，大部分國家都采用保密專利制度。3 3、實施發(fā)明、實施發(fā)明 實施發(fā)明就是在專利權(quán)授予后，在必要時采取手段強制專利權(quán)人實施實施發(fā)明就是在專利權(quán)授予后，在必要時采取手段強制專利權(quán)人實施其發(fā)明（即實施發(fā)明的義務(wù)）。其發(fā)明（即實施發(fā)明的義務(wù)）。 因為只有進一步現(xiàn)實地實施該發(fā)明，將其用于產(chǎn)業(yè)，才算完全地利用了發(fā)明，才能直接因為只有進一步現(xiàn)實地實施該發(fā)明，將其用于產(chǎn)業(yè)，才算完全地利用了發(fā)明，才能直接地現(xiàn)實地對發(fā)展產(chǎn)業(yè)做出貢獻，這便是專利法的最終目的。（吉藤幸朔書地現(xiàn)實地對發(fā)展產(chǎn)業(yè)做出貢獻，這便是專利法的最終目的。（吉藤幸朔書p7p7）4 4、專利權(quán)到期之后公眾可以自由實施、專利權(quán)到期之后公眾可以自由實

17、施 為促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，“對于那些如果加以保護反而對于那些如果加以保護反而會束縛產(chǎn)業(yè)發(fā)展和違反公共利益的發(fā)明，無疑不會束縛產(chǎn)業(yè)發(fā)展和違反公共利益的發(fā)明，無疑不應(yīng)作為專利對象來保護。另外，有時雖然可以作應(yīng)作為專利對象來保護。另外，有時雖然可以作為專利對象，但也必須對發(fā)明保護（專利權(quán)）進為專利對象，但也必須對發(fā)明保護（專利權(quán)）進行一定的限制，以此調(diào)整與公共利益的關(guān)系。行一定的限制，以此調(diào)整與公共利益的關(guān)系?！保傩宜窌傩宜窌鴓9p9）蘭德斯和波斯納：蘭德斯和波斯納：支持專利制度的最有力的經(jīng)濟論據(jù)有四支持專利制度的最有力的經(jīng)濟論據(jù)有四：1 1、如無專利可供選擇，發(fā)明人就將投入更多

18、的資源用于保護其商業(yè)秘、如無專利可供選擇，發(fā)明人就將投入更多的資源用于保護其商業(yè)秘密（而競爭對手則將資源用于揭開這些秘密），而發(fā)明獲得將無效率密（而競爭對手則將資源用于揭開這些秘密），而發(fā)明獲得將無效率地偏向于那些能夠得到保密的發(fā)明。地偏向于那些能夠得到保密的發(fā)明。2 2、有專利可供選擇，則促進了在生產(chǎn)上的效率。、有專利可供選擇，則促進了在生產(chǎn)上的效率。其原因其原因，專利公開、專利保護以及現(xiàn)行的強制許可制度，這可以使得，專利公開、專利保護以及現(xiàn)行的強制許可制度，這可以使得最有效率的人來實施發(fā)明。因為搞出發(fā)明的人不一定是最有效率的實最有效率的人來實施發(fā)明。因為搞出發(fā)明的人不一定是最有效率的實施發(fā)

19、明的人。施發(fā)明的人。3 3、假設(shè)某個企業(yè)發(fā)明了一種方法，既對其自身產(chǎn)品的生產(chǎn)有價值，而、假設(shè)某個企業(yè)發(fā)明了一種方法，既對其自身產(chǎn)品的生產(chǎn)有價值，而且對于其他行業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)也有價值。如果該方法向世人保密，則該且對于其他行業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)也有價值。如果該方法向世人保密，則該企業(yè)可能從來就不知道它還有其他潛在用途。而且即便知道，也不一企業(yè)可能從來就不知道它還有其他潛在用途。而且即便知道，也不一定有能力實施。定有能力實施。4 4、如果沒有專利，則在市場上實行壟斷路線而非競爭路線的組織將可、如果沒有專利，則在市場上實行壟斷路線而非競爭路線的組織將可能獲得大幅度提升。這實際上會強化壟斷。因為壟斷性企業(yè)可通過其

20、能獲得大幅度提升。這實際上會強化壟斷。因為壟斷性企業(yè)可通過其壟斷地位來保護其發(fā)明，而競爭性企業(yè)則必須依賴專利制度。壟斷地位來保護其發(fā)明，而競爭性企業(yè)則必須依賴專利制度。1.1.現(xiàn)代專利制度的雛形（現(xiàn)代專利制度的雛形（12361236年，欽賜特權(quán)制度）；年，欽賜特權(quán)制度）；2.2.第一部專利法（第一部專利法（14741474年，威尼斯）；年，威尼斯）；3.3.英國壟斷法案，英國壟斷法案，16241624年，年，世界上第一部具有現(xiàn)代世界上第一部具有現(xiàn)代意義的專利法意義的專利法。4.4.美國專利法美國專利法(1790),(1790),法國專利法法國專利法(1791),(1791),俄國專利俄國專利法

21、法(1812),(1812),西班牙專利法西班牙專利法(1826),(1826),德國專利法德國專利法(1877)(1877)法國法國17911791年專利法曾基于年專利法曾基于17891789年的人權(quán)宣言原則，年的人權(quán)宣言原則，將經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)方面的發(fā)明（課稅方式、信將經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)方面的發(fā)明（課稅方式、信用計劃、低壓形式、銀行形式等）也同機械發(fā)用計劃、低壓形式、銀行形式等）也同機械發(fā)明有異樣，作為發(fā)明對象。然而這促使申請蜂明有異樣，作為發(fā)明對象。然而這促使申請蜂擁而至，議會第二年不得不命令停止給予經(jīng)濟擁而至，議會第二年不得不命令停止給予經(jīng)濟方面的發(fā)明以專利，已給予的專利統(tǒng)統(tǒng)宣布無方面的發(fā)明

22、以專利，已給予的專利統(tǒng)統(tǒng)宣布無效。效。法國法法國法早期一直采用不審查原則，早期一直采用不審查原則，19691969年開始實年開始實行審查原則性質(zhì)的行審查原則性質(zhì)的“意見通知書制度意見通知書制度”，19781978年采用了真正的審查原則。年采用了真正的審查原則。 美國法美國法在在17931793年曾放棄審查原則而改為不審查原年曾放棄審查原則而改為不審查原則，而則，而18361836年起又改為審查原則。前者的原因是：年起又改為審查原則。前者的原因是：專利條件過分嚴(yán)格、審查員少而且多是兼職、對專利條件過分嚴(yán)格、審查員少而且多是兼職、對不給專利的不能提出不服，因此，在社會輿論的不給專利的不能提出不服，

23、因此，在社會輿論的壓力下放棄了審查原則。后者的原因是：由于濫壓力下放棄了審查原則。后者的原因是：由于濫用不審查原則，擾亂產(chǎn)業(yè)界的不法之人層出不窮，用不審查原則，擾亂產(chǎn)業(yè)界的不法之人層出不窮，以至要求廢止專利法。經(jīng)過幾年激烈辯論后，又以至要求廢止專利法。經(jīng)過幾年激烈辯論后，又恢復(fù)了審查原則?；謴?fù)了審查原則。 荷蘭荷蘭18171817年所采用的專利法，于年所采用的專利法，于18691869年不得不宣年不得不宣布廢止，大約經(jīng)過布廢止，大約經(jīng)過4040年后，于年后，于19101910年才下決心重年才下決心重新恢復(fù)專利制度。（主要原因是專利廢止論的影新恢復(fù)專利制度。（主要原因是專利廢止論的影響）響） 1

24、919世紀(jì)專利法的發(fā)展一度在歐洲一些地區(qū)世紀(jì)專利法的發(fā)展一度在歐洲一些地區(qū)出現(xiàn)倒退現(xiàn)象：瑞士、荷蘭；出現(xiàn)倒退現(xiàn)象：瑞士、荷蘭； 2020世紀(jì)初又開始被重視：蘇聯(lián)曾在國內(nèi)實行世紀(jì)初又開始被重視：蘇聯(lián)曾在國內(nèi)實行發(fā)明人證明書和專利并存的雙軌制；發(fā)明人證明書和專利并存的雙軌制； 2020世紀(jì)世紀(jì)5050年代東歐一些社會主義國家相繼恢年代東歐一些社會主義國家相繼恢復(fù)專利制度；復(fù)專利制度； 2020世紀(jì)張八十年代以美國為代表的發(fā)達國家開世紀(jì)張八十年代以美國為代表的發(fā)達國家開始強化對專利權(quán)的保護；始強化對專利權(quán)的保護； 18831883年年保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約開創(chuàng)了專利開創(chuàng)了專利法國際

25、協(xié)調(diào)的先河。法國際協(xié)調(diào)的先河。古代中國民事法律發(fā)育不完備，無專門專利法，古代中國民事法律發(fā)育不完備，無專門專利法，“專專利利”=“=“專營專營”、“專賣專賣”；古代中國的集權(quán)政治、經(jīng)濟體制和以儒家思想為基礎(chǔ)古代中國的集權(quán)政治、經(jīng)濟體制和以儒家思想為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)文化是抑制專利制度產(chǎn)生的深層原因。的傳統(tǒng)文化是抑制專利制度產(chǎn)生的深層原因。數(shù)千年來，我國的發(fā)明家數(shù)千年來，我國的發(fā)明家 要么依附于集權(quán)體制，成為御用工匠要么依附于集權(quán)體制，成為御用工匠, ,創(chuàng)制創(chuàng)制“宮廷秘宮廷秘方方”之類貢品；之類貢品； 要么奉行要么奉行“傳內(nèi)不傳外傳內(nèi)不傳外”、“傳子不傳女傳子不傳女”的古訓(xùn)，的古訓(xùn)，以家庭作坊的方式經(jīng)營

26、。如以家庭作坊的方式經(jīng)營。如“不龜手之藥不龜手之藥”。清朝專利制度清朝專利制度18981898年光緒皇帝頒布年光緒皇帝頒布振興工藝給獎?wù)鲁陶衽d工藝給獎?wù)鲁?；民國時期的專利制度民國時期的專利制度19121912年中華民國工商部制定年中華民國工商部制定獎勵工藝品暫行章程獎勵工藝品暫行章程, ,19231923年修訂該章程年修訂該章程; ;19281928年國年國民民政府頒布政府頒布獎勵工業(yè)品暫行條例獎勵工業(yè)品暫行條例；19321932年頒布年頒布獎勵工業(yè)技術(shù)暫行條例獎勵工業(yè)技術(shù)暫行條例，19391939、19411941年修訂該條例；年修訂該條例；19441944年國民政府公布了中國第一部專利法。

27、年國民政府公布了中國第一部專利法。新中國專利制度新中國專利制度19501950年年保障發(fā)明權(quán)與專利權(quán)暫行條例保障發(fā)明權(quán)與專利權(quán)暫行條例；19631963年年發(fā)明獎勵條例發(fā)明獎勵條例；19841984年年專利法專利法，19851985年實施，年實施，19921992年第一次修改，年第一次修改，20002000年第二次修改，年第二次修改，20082008年第三次修改。年第三次修改。專利制度的特征專利制度的特征 . .以法律手段實現(xiàn)對技術(shù)實施的壟斷。以法律手段實現(xiàn)對技術(shù)實施的壟斷。 . .以書面的方式實現(xiàn)對技術(shù)信息及技術(shù)以書面的方式實現(xiàn)對技術(shù)信息及技術(shù)權(quán)利內(nèi)容的公開。權(quán)利內(nèi)容的公開。 專利制度中的壟

28、斷是以公開專利技術(shù)為目的，以平專利制度中的壟斷是以公開專利技術(shù)為目的，以平衡個人權(quán)利與公共利益的沖突，壟斷僅限于對技衡個人權(quán)利與公共利益的沖突，壟斷僅限于對技術(shù)的營利性實施方面，而不限于專利改進發(fā)明和術(shù)的營利性實施方面，而不限于專利改進發(fā)明和為科學(xué)研究而實施專利技術(shù)的活動。為科學(xué)研究而實施專利技術(shù)的活動。 首先，專利法絕不限制技術(shù)信息的傳播，相反還鼓勵或首先，專利法絕不限制技術(shù)信息的傳播，相反還鼓勵或有助于技術(shù)信息的廣泛傳播。有助于技術(shù)信息的廣泛傳播。 其次，專利制度絕不禁止新技術(shù)的研究開發(fā)，即使研究其次，專利制度絕不禁止新技術(shù)的研究開發(fā)，即使研究開發(fā)中需要實施專利技術(shù)。開發(fā)中需要實施專利技術(shù)

29、。 技術(shù)信息的公開技術(shù)信息的公開 要求申請專利的發(fā)明創(chuàng)造必須清楚完整地公開要求申請專利的發(fā)明創(chuàng)造必須清楚完整地公開其申請專利的全部技術(shù)細節(jié)。通過專利說明書其申請專利的全部技術(shù)細節(jié)。通過專利說明書實現(xiàn)。實現(xiàn)。 權(quán)利內(nèi)容的公開權(quán)利內(nèi)容的公開 明確劃定其請求保護的范圍。通過權(quán)利要求書明確劃定其請求保護的范圍。通過權(quán)利要求書實現(xiàn)實現(xiàn)授予技術(shù)成果權(quán)利人以專有權(quán)授予技術(shù)成果權(quán)利人以專有權(quán)促進技術(shù)信息盡早公之于眾促進技術(shù)信息盡早公之于眾自然權(quán)利說自然權(quán)利說報酬說報酬說契約說契約說發(fā)展經(jīng)濟說發(fā)展經(jīng)濟說 基本財產(chǎn)權(quán)論基本內(nèi)容：這種學(xué)說是基于自然法的思想，基本財產(chǎn)權(quán)論基本內(nèi)容：這種學(xué)說是基于自然法的思想，是根據(jù)是

30、根據(jù)“財產(chǎn)神圣不可侵犯財產(chǎn)神圣不可侵犯”的理論而肯定專利制度的。的理論而肯定專利制度的。 法國大革命后不久的法國大革命后不久的17911791年制定的法國專利法年制定的法國專利法明確地體現(xiàn)明確地體現(xiàn)了這種思想：了這種思想：“所有發(fā)表或?qū)嵤┑膶ι鐣杏玫男路f的構(gòu)所有發(fā)表或?qū)嵤┑膶ι鐣杏玫男路f的構(gòu)思，本來就應(yīng)屬于研究出這種構(gòu)思的人，如不承認產(chǎn)業(yè)上思，本來就應(yīng)屬于研究出這種構(gòu)思的人，如不承認產(chǎn)業(yè)上的發(fā)明為其創(chuàng)造者所有，就等于無視人權(quán)的發(fā)明為其創(chuàng)造者所有，就等于無視人權(quán)”。 18781878年的年的“保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約”國際會議上，也曾采國際會議上，也曾采用這種意見，該會議認為

31、：用這種意見，該會議認為：“發(fā)明人和產(chǎn)業(yè)上的創(chuàng)造人對發(fā)明人和產(chǎn)業(yè)上的創(chuàng)造人對其作品所擁有的權(quán)利是財產(chǎn)權(quán)，民法不是創(chuàng)立這種財產(chǎn)權(quán)，其作品所擁有的權(quán)利是財產(chǎn)權(quán)，民法不是創(chuàng)立這種財產(chǎn)權(quán)，而只是對此作出規(guī)定。而只是對此作出規(guī)定?！?這種學(xué)說在解釋專利權(quán)立法思想時，雖然簡單易行，乍看這種學(xué)說在解釋專利權(quán)立法思想時，雖然簡單易行，乍看起來，是有說服力的。起來，是有說服力的。但是此學(xué)說具有著不可克服的天然但是此學(xué)說具有著不可克服的天然缺陷缺陷： 第一第一，既然專利權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)是一種天賦人權(quán)，那么，無，既然專利權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)是一種天賦人權(quán)，那么，無論在本國還是在外國都應(yīng)得到保護。但是，專利制度采取論在本國還是在

32、外國都應(yīng)得到保護。但是，專利制度采取“屬地原則屬地原則”，某一個國家批準(zhǔn)的專利權(quán)，為什么效力僅，某一個國家批準(zhǔn)的專利權(quán)，為什么效力僅及該國領(lǐng)域？及該國領(lǐng)域？ 第二第二 ，按照這種學(xué)說，對下述問題又應(yīng)做何解釋，即：，按照這種學(xué)說，對下述問題又應(yīng)做何解釋，即：如果幾個人分別研究出同樣的發(fā)明時如果幾個人分別研究出同樣的發(fā)明時 ，根據(jù)專利制度的，根據(jù)專利制度的規(guī)定，為什么僅允許最先提出申請的人或最先研究發(fā)明的規(guī)定，為什么僅允許最先提出申請的人或最先研究發(fā)明的人取得這一天賦人權(quán)的財產(chǎn)權(quán)？研究出發(fā)明后，如果不提人取得這一天賦人權(quán)的財產(chǎn)權(quán)？研究出發(fā)明后，如果不提出專利申請，為什么完全不能取得這一權(quán)利？出專利

33、申請，為什么完全不能取得這一權(quán)利？ 第三第三，專利權(quán)的客體是技術(shù)，隨著技術(shù)水平的提高和時代，專利權(quán)的客體是技術(shù)，隨著技術(shù)水平的提高和時代的發(fā)展，它總是要老化的，因此，與所有權(quán)不同，專利權(quán)的發(fā)展，它總是要老化的，因此，與所有權(quán)不同，專利權(quán)是有效期的。而且，與所有權(quán)不同是有效期的。而且，與所有權(quán)不同 ，一旦公開之后，事，一旦公開之后，事實將不能收回，別人就可能將之用于競爭或進行冒充。實將不能收回，別人就可能將之用于競爭或進行冒充。 這種學(xué)說也是基于自然法，體現(xiàn)樸素的這種學(xué)說也是基于自然法，體現(xiàn)樸素的“按勞取按勞取酬酬”“”“按資分配按資分配”的思想。這種學(xué)說認為的思想。這種學(xué)說認為 ，根據(jù)，根據(jù)人

34、對社會所做的有益的貢獻的大小，他本來應(yīng)該人對社會所做的有益的貢獻的大小，他本來應(yīng)該有權(quán)得到社會給予的報酬，而且，社會也應(yīng)當(dāng)給有權(quán)得到社會給予的報酬，而且，社會也應(yīng)當(dāng)給予報酬，這是一種道德義務(wù)。予報酬，這是一種道德義務(wù)。 這種學(xué)說也將專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)看作是一種自然這種學(xué)說也將專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)看作是一種自然權(quán)，因此，與前一種學(xué)說一樣，也權(quán)，因此，與前一種學(xué)說一樣，也不能解釋專利制度的不能解釋專利制度的“屬地原則屬地原則”、“申請在先原則申請在先原則”和和“發(fā)明在先原則發(fā)明在先原則”。 當(dāng)然，不否定發(fā)明人應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀蟪?。但是，僅此理由不足當(dāng)然，不否定發(fā)明人應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀蟪辍５?，僅此理由不

35、足以解釋專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)，而且，將發(fā)明人取得以解釋專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)，而且，將發(fā)明人取得專利權(quán)后實施發(fā)明中所得到的收入視為社會給予的報酬，專利權(quán)后實施發(fā)明中所得到的收入視為社會給予的報酬，這等于以實施專利發(fā)明后得到的報酬來判斷發(fā)明的貢獻大這等于以實施專利發(fā)明后得到的報酬來判斷發(fā)明的貢獻大小。這樣看等于完全忽視了實施該發(fā)明時的技術(shù)情況，原小。這樣看等于完全忽視了實施該發(fā)明時的技術(shù)情況，原料是否可以容易買到，設(shè)備等的差別和消費者的需求，銷料是否可以容易買到，設(shè)備等的差別和消費者的需求，銷售形式以及關(guān)稅等各種因素。此外，這種報酬與發(fā)明人研售形式以及關(guān)稅等各種因素。此外，這種報酬與發(fā)明人

36、研究發(fā)明，實施發(fā)明時所投入資本和所做的犧牲也完全沒有究發(fā)明，實施發(fā)明時所投入資本和所做的犧牲也完全沒有關(guān)系。因此這種學(xué)說關(guān)系。因此這種學(xué)說不能解釋專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)不能解釋專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)，得不出必然得到報酬的結(jié)論。得不出必然得到報酬的結(jié)論。 以上兩種學(xué)說，立足于個人正義觀，是十八、十以上兩種學(xué)說，立足于個人正義觀，是十八、十九世紀(jì)的最有力學(xué)說，但是，這種學(xué)說在理論上九世紀(jì)的最有力學(xué)說，但是，這種學(xué)說在理論上也有缺陷，后來擁護者便逐漸少了。當(dāng)今，也有缺陷，后來擁護者便逐漸少了。當(dāng)今，“產(chǎn)產(chǎn)業(yè)政策論業(yè)政策論”倒成了一種有力的學(xué)說，不過，雖然倒成了一種有力的學(xué)說，不過，雖然叫產(chǎn)業(yè)政策

37、論，而其基本支柱仍是基本權(quán)論。因叫產(chǎn)業(yè)政策論，而其基本支柱仍是基本權(quán)論。因此，絕不能忽視基本權(quán)論的影響。（吉藤幸朔）此，絕不能忽視基本權(quán)論的影響。（吉藤幸朔） 亞當(dāng)亞當(dāng)斯密寫道：斯密寫道：“改善自身狀況的愿望改善自身狀況的愿望雖然是冷靜雖然是冷靜的、沉著的，但我們從母胎出來一直到死，從沒一刻放棄的、沉著的，但我們從母胎出來一直到死，從沒一刻放棄過這愿望。我們一直至死，對于自身地位，幾乎沒有一個過這愿望。我們一直至死，對于自身地位，幾乎沒有一個人會有一刻覺得完全滿意，不求進步，不思改進。但是怎人會有一刻覺得完全滿意，不求進步，不思改進。但是怎么改進呢？一般人都覺得，增加財產(chǎn)是必要的手段，這手么改

38、進呢？一般人都覺得，增加財產(chǎn)是必要的手段，這手段最通俗、最明顯。段最通俗、最明顯。”而且，而且，“每個人改善自身境況的一每個人改善自身境況的一致的、正常的、不斷的努力是社會財富，國民財富以及私致的、正常的、不斷的努力是社會財富，國民財富以及私人財富所賴以產(chǎn)生的重大因素。這不斷的努力，常常強大人財富所賴以產(chǎn)生的重大因素。這不斷的努力，常常強大得足以戰(zhàn)勝政府的浪費，足以挽救行政的大錯誤，使事情得足以戰(zhàn)勝政府的浪費，足以挽救行政的大錯誤，使事情日趨改良。日趨改良?！?” 美國有學(xué)者指出：作為社會契約的專利法觀念有一個長期美國有學(xué)者指出：作為社會契約的專利法觀念有一個長期的譜系和混亂的歷史。自的譜系和

39、混亂的歷史。自18291829年以來，年以來，“對價對價”這個詞就這個詞就被超過一百個專利觀點所使用，其中六個為美國最高法院被超過一百個專利觀點所使用，其中六個為美國最高法院所使用。所使用。18291829年的潘諾克等訴無線電通訊（年的潘諾克等訴無線電通訊（Pennock et Pennock et al. v. Dialogueal. v. Dialogue）案裁決包含了美國最早的作為對價的）案裁決包含了美國最早的作為對價的專利授權(quán)的討論。在該案中，專利授權(quán)的討論。在該案中，斯托里（斯托里（StoryStory）法官寫道）法官寫道： 如果公眾已經(jīng)公正地和沒有欺詐地擁有和公共使用一如果公眾已經(jīng)

40、公正地和沒有欺詐地擁有和公共使用一項發(fā)明，或許有合理理由認為立法機關(guān)無意授予一項項發(fā)明，或許有合理理由認為立法機關(guān)無意授予一項排他權(quán)給任何人以使他獨占已經(jīng)公有的東西。排他權(quán)給任何人以使他獨占已經(jīng)公有的東西。沒有對沒有對價價沒有授予發(fā)明者十四年排他權(quán)或壟斷的代價。沒有授予發(fā)明者十四年排他權(quán)或壟斷的代價。 這種代價可以以兩種方式被理解這種代價可以以兩種方式被理解：授予專利要求發(fā)明：授予專利要求發(fā)明具有創(chuàng)造性；發(fā)明必須向公眾公開。具有創(chuàng)造性；發(fā)明必須向公眾公開。 發(fā)展經(jīng)濟說是一種基于社會本位的學(xué)說。發(fā)展經(jīng)濟說是一種基于社會本位的學(xué)說。這種學(xué)這種學(xué)說認為說認為 ，專利制度的建立，其根本目的是為了發(fā)，專

41、利制度的建立，其根本目的是為了發(fā)展國家經(jīng)濟；專利權(quán)的授予在事實上可以起到鼓展國家經(jīng)濟；專利權(quán)的授予在事實上可以起到鼓勵人們從事發(fā)明創(chuàng)造的作用；而高新技術(shù)的誕生勵人們從事發(fā)明創(chuàng)造的作用；而高新技術(shù)的誕生客觀上可以刺激經(jīng)濟的發(fā)展?？陀^上可以刺激經(jīng)濟的發(fā)展。 這種學(xué)說得到發(fā)達國家和發(fā)展中國家的一致認可，這種學(xué)說得到發(fā)達國家和發(fā)展中國家的一致認可，但發(fā)達國家和發(fā)展中國家有各自的理解。但發(fā)達國家和發(fā)展中國家有各自的理解。 這種學(xué)說認為，專利制度是從產(chǎn)業(yè)政策考這種學(xué)說認為，專利制度是從產(chǎn)業(yè)政策考慮而采用的，這是今天法律理論上可以承慮而采用的，這是今天法律理論上可以承認的一種學(xué)說，也是當(dāng)前最有力的學(xué)說。認的

42、一種學(xué)說，也是當(dāng)前最有力的學(xué)說。這一學(xué)說中包括有：這一學(xué)說中包括有： （1 1）秘密公開論；）秘密公開論； （2 2）獎勵發(fā)明論；）獎勵發(fā)明論； （3 3）防止不正當(dāng)競爭論。）防止不正當(dāng)競爭論。 這種學(xué)說這種學(xué)說認為，專利制度保護發(fā)明人，禁止別人認為，專利制度保護發(fā)明人，禁止別人仿制或冒充，防止發(fā)明被保密起來。換言之，即仿制或冒充，防止發(fā)明被保密起來。換言之，即授予發(fā)明人以專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)，以此授予發(fā)明人以專利權(quán)這種排他性的獨占權(quán)，以此鼓勵發(fā)明人將其發(fā)明公開，通過公開，更有效地鼓勵發(fā)明人將其發(fā)明公開，通過公開，更有效地傳播技術(shù)情報。在此基礎(chǔ)上，促進產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)傳播技術(shù)情報。在此基礎(chǔ)上，

43、促進產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。展。 秘密公開論的內(nèi)容簡單地可以用以下一句話概括秘密公開論的內(nèi)容簡單地可以用以下一句話概括： “專利制度是這樣一種制度，它使發(fā)明人將其發(fā)專利制度是這樣一種制度，它使發(fā)明人將其發(fā)明公開，作為代價，允許其在一定期間內(nèi)對其發(fā)明公開，作為代價，允許其在一定期間內(nèi)對其發(fā)明有獨占權(quán)。明有獨占權(quán)。” 這種學(xué)說這種學(xué)說認為，給發(fā)明人以排他性獨占權(quán)，認為，給發(fā)明人以排他性獨占權(quán)，這是鼓勵發(fā)明的最簡單、最便宜、最有效這是鼓勵發(fā)明的最簡單、最便宜、最有效手段。手段。 如如林肯說過林肯說過：專利制度給天才之火加上利益之油。：專利制度給天才之火加上利益之油。原文是：原文是：“The Patent s

44、ystem added the fuel The Patent system added the fuel of interest to the fire of genius.”of interest to the fire of genius.”。 這種學(xué)說認為這種學(xué)說認為：今天的專利制度和過去幾個主要國家采?。航裉斓膶＠贫群瓦^去幾個主要國家采取專利制度時的時代有所不同，象今天這樣的技術(shù)革新時代，專利制度時的時代有所不同，象今天這樣的技術(shù)革新時代，為促進發(fā)明人公開發(fā)明的秘密，獎勵、保護及實施發(fā)明而為促進發(fā)明人公開發(fā)明的秘密，獎勵、保護及實施發(fā)明而確立的專利制度必要性，已經(jīng)消失?，F(xiàn)在已無需為

45、發(fā)明在確立的專利制度必要性，已經(jīng)消失?，F(xiàn)在已無需為發(fā)明在建立人為的制度，只要技術(shù)上、經(jīng)濟上和社會上需要，發(fā)建立人為的制度，只要技術(shù)上、經(jīng)濟上和社會上需要，發(fā)明就必然會產(chǎn)生，也會被實施，而且那帶有秘密色彩的面明就必然會產(chǎn)生，也會被實施，而且那帶有秘密色彩的面紗也遲早會被揭開，使發(fā)明變成人所共知的常識。紗也遲早會被揭開，使發(fā)明變成人所共知的常識。 那為什么還需要專利制度呢？那為什么還需要專利制度呢？ 答案是維持競爭秩序，防止不正當(dāng)競爭答案是維持競爭秩序，防止不正當(dāng)競爭。因為假如沒有專。因為假如沒有專利制度，企業(yè)之間的競爭，不僅在國內(nèi)，而且在國際上，利制度，企業(yè)之間的競爭，不僅在國內(nèi)，而且在國際上，

46、也勢必會不正當(dāng)?shù)剡M行。而專利制度給予發(fā)明人以壟斷權(quán)，也勢必會不正當(dāng)?shù)剡M行。而專利制度給予發(fā)明人以壟斷權(quán)，利用這一合理而強有力的方法，可以有效地防止不正當(dāng)競利用這一合理而強有力的方法，可以有效地防止不正當(dāng)競爭，確保競爭秩序。爭，確保競爭秩序。 廢止論從根本上否定專利制度，其廢止論從根本上否定專利制度，其主要理主要理論根據(jù)論根據(jù)是自由貿(mào)易論。是自由貿(mào)易論。專利制度批判論在一方面基本肯定專利制度，另一方面認為專利制度批判論在一方面基本肯定專利制度，另一方面認為應(yīng)當(dāng)修改專利制度。應(yīng)當(dāng)修改專利制度。其主要觀點是其主要觀點是： 專利制度對先申請者的保護措施過份優(yōu)厚。專利制度對先申請者的保護措施過份優(yōu)厚。該

47、論點認該論點認為為：在技術(shù)競爭非常激烈的今天，同一項發(fā)明先后分：在技術(shù)競爭非常激烈的今天，同一項發(fā)明先后分別由不同的人完成的情況是很多的，但根據(jù)專利制度別由不同的人完成的情況是很多的，但根據(jù)專利制度的規(guī)定，能夠取得專利權(quán)的人，只限于很多人中的一的規(guī)定，能夠取得專利權(quán)的人，只限于很多人中的一個人，其他申請人不僅得不到任何保護，而且由于先個人，其他申請人不僅得不到任何保護，而且由于先申請人的專利權(quán)，還禁止了后申請人實施其發(fā)明，這申請人的專利權(quán)，還禁止了后申請人實施其發(fā)明，這是厚此薄彼，過于不公平和不合理。是厚此薄彼，過于不公平和不合理。 對發(fā)達國家有利。對發(fā)達國家有利。這種論點這種論點認為，專利制

48、度對發(fā)展中認為，專利制度對發(fā)展中國家不利，只不過是被發(fā)達國家所利用，因此對專利國家不利，只不過是被發(fā)達國家所利用，因此對專利制度，尤其是國際間專利制度的各種原則，均應(yīng)加以制度，尤其是國際間專利制度的各種原則，均應(yīng)加以修改。修改。 該觀點的確有其道理。該觀點的確有其道理。 阿納潘阿納潘坎德（坎德（Anupam ChanderAnupam Chander）和麥德哈）和麥德哈維維桑德（桑德（Madhavi SunderMadhavi Sunder）指出）指出，“公共領(lǐng)域公共領(lǐng)域的支持者似乎認可，由于根據(jù)法律資源對所有人的支持者似乎認可，由于根據(jù)法律資源對所有人都是開放的，因此資源的確將被所有人利用。

49、然都是開放的，因此資源的確將被所有人利用。然而，實際上，不同的環(huán)境而，實際上，不同的環(huán)境包括知識、財富、包括知識、財富、權(quán)力和能力權(quán)力和能力使得某些人比其他人更有能力利使得某些人比其他人更有能力利用公地。用公地。” 坎德和桑德坎德和桑德將今天的將今天的TRIPSTRIPS協(xié)議比作一百五十年前美國夏協(xié)議比作一百五十年前美國夏威夷的馬赫爾（威夷的馬赫爾（MaheleMahele）土地劃分）土地劃分。在。在18481848年，大馬赫爾年，大馬赫爾（Great MaheleGreat Mahele）在夏威夷人的土地上建立了繼承權(quán)無限）在夏威夷人的土地上建立了繼承權(quán)無限制的地產(chǎn)權(quán)利，將土地在首領(lǐng)和酋長之

50、間進行劃分。兩年制的地產(chǎn)權(quán)利，將土地在首領(lǐng)和酋長之間進行劃分。兩年后，一項法令授予耕作該土地的平民申請權(quán)利的權(quán)利。同后，一項法令授予耕作該土地的平民申請權(quán)利的權(quán)利。同時為吸引外國資本，廢除了向外國人出售土地的禁令。西時為吸引外國資本，廢除了向外國人出售土地的禁令。西方式財產(chǎn)權(quán)的建立和對外國人銷售土地的準(zhǔn)許共同產(chǎn)生了方式財產(chǎn)權(quán)的建立和對外國人銷售土地的準(zhǔn)許共同產(chǎn)生了一種土地分配上的顯著結(jié)果：一種土地分配上的顯著結(jié)果：“土地相當(dāng)快地從酋長和平土地相當(dāng)快地從酋長和平民手中消失，使很多人變?yōu)闊o地勞動者身份。民手中消失，使很多人變?yōu)闊o地勞動者身份。”相對很少相對很少的平民獲得了土地的權(quán)利，部分原因是他們

51、對土地保有的的平民獲得了土地的權(quán)利，部分原因是他們對土地保有的新制度不熟悉以及申請主張和調(diào)查土地的困難。至新制度不熟悉以及申請主張和調(diào)查土地的困難。至18961896年，年，白人擁有了產(chǎn)生賦稅土地的白人擁有了產(chǎn)生賦稅土地的57%57%，而土著夏威夷人則只擁，而土著夏威夷人則只擁有有14%14%的土地。今天，土著夏威夷人的后裔將從更公共向的土地。今天，土著夏威夷人的后裔將從更公共向更私有財產(chǎn)權(quán)保有的運動看作他們的祖先貧窮的關(guān)鍵。馬更私有財產(chǎn)權(quán)保有的運動看作他們的祖先貧窮的關(guān)鍵。馬赫爾土地劃分對殖民地化夏威夷工程至關(guān)重要。赫爾土地劃分對殖民地化夏威夷工程至關(guān)重要。 今天的今天的TRIPSTRIPS

52、協(xié)議之所以被比作一百五十年前的馬赫爾土協(xié)議之所以被比作一百五十年前的馬赫爾土地劃分，是因為地劃分，是因為“在在TRIPSTRIPS之前，西方和東方都可以有效之前，西方和東方都可以有效地從其他國家的發(fā)明和表現(xiàn)的公共領(lǐng)域中受益地從其他國家的發(fā)明和表現(xiàn)的公共領(lǐng)域中受益對西方對西方來說，因為東方并不正式地保護它的知識，對于東方來說，來說，因為東方并不正式地保護它的知識，對于東方來說，因為國際知識產(chǎn)權(quán)法在跨界保護財產(chǎn)權(quán)上是弱的和無效率因為國際知識產(chǎn)權(quán)法在跨界保護財產(chǎn)權(quán)上是弱的和無效率的。的?！贝藭r，東西方在利用對方的知識財產(chǎn)上是對等的，此時，東西方在利用對方的知識財產(chǎn)上是對等的，東方對西方知識產(chǎn)權(quán)的弱保

53、護彌補了其對公共領(lǐng)域利用能東方對西方知識產(chǎn)權(quán)的弱保護彌補了其對公共領(lǐng)域利用能力上的不足。力上的不足。 由于由于TRIPSTRIPS協(xié)議的全球一致的知識產(chǎn)權(quán)保護不僅使得知識協(xié)議的全球一致的知識產(chǎn)權(quán)保護不僅使得知識產(chǎn)權(quán)保護水平空前地提高了，同時也造就了一個全球性的產(chǎn)權(quán)保護水平空前地提高了，同時也造就了一個全球性的公共領(lǐng)域或知識公地公共領(lǐng)域或知識公地。而對這個全球公共領(lǐng)域，不同的國。而對這個全球公共領(lǐng)域，不同的國家利用能力是不同的，如家利用能力是不同的，如東方的商業(yè)化的地方機會是有限東方的商業(yè)化的地方機會是有限的、研究方面缺乏廣闊的公共投資、資本約束、對公共領(lǐng)的、研究方面缺乏廣闊的公共投資、資本約束、對公共領(lǐng)域本身及利用規(guī)則是的不熟悉域本身及利用規(guī)則是的不熟悉等等，