1、買賣合同訴訟時效糾紛案買賣合同訴訟時效糾紛案法律事務部二O一五年十月1目 錄2 一、引言 二、基本案情三、案件審理四、法律依據(jù)五、案例啟示一、引言3 訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發(fā)生障礙，權利本身及請求權并不消滅。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應當受理。受理后，如另一方當事人

2、提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。、二、基本案情4 原告：張某 被告：A公司 原告張某與被告A公司簽訂買賣合同，于1994年至2004年期間多次發(fā)生業(yè)務往來，A公司向張某購買AES、NP-7等化工原料，張某向A公司出具增值稅發(fā)票。2009年5月31日至2009年6月1日期間，原告讓其認識的陳某等四人到被告處，以討債為由，多次以阻止他人到被告?zhèn)}庫提貨的方式擾亂其正常的營業(yè)秩序，造成被告的經(jīng)營活動無法正常經(jīng)營。后經(jīng)沈陽市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局處理

3、，給予陳某行政拘留十日的行政處罰。2009年7月3日，被告給付原告人民幣1000元，收款人張某?，F(xiàn)原告提供約定還款日期分別是1999年11月1日、12月4日、2003年11月10日的欠條三份，1999年4月15日、2002年4月13日收條兩份，主張被告欠其貨款，并訴至法院，要求被告給付貨款15萬元及利息8萬元。 、三、案件審理5法院判決： 駁回原告張某的訴訟請求。案件受理費由原告承擔。判決理由： 根據(jù)法律規(guī)定，向法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。關于原告提供還款日期分別是1999年11月1日

4、、12月4日、2003年11月10日欠條三份，1999年4月15日、2002年4月13日收條兩份，因原告2009年5月31日才向被告主張權利，已超過了法律規(guī)定的兩年訴訟時效，其已經(jīng)喪失了勝訴權，故法院對于原告的訴訟請求不予支持。關于原告主張從2004年開始一直向被告主張權利，因未提供相關證據(jù)予以證明，故法院不予采信。關于原告主張被告于2009年7月3日給付原告欠款1,000元應發(fā)生訴訟時效中斷，因被告已明確提出訴訟時效抗辯權，則應視為其放棄1,000元的訴訟時效抗辯權，并未放棄全部的訴訟時效抗辯權，故對于原告的主張原審法院不予支持。、四、法律依據(jù)6一、民法通則 1、第一百三十五條 向人民法院請

5、求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 2、第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。 3、第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。二、最高法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定 1、第五條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。 2、第十一條 權利人對同意債權中的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權，但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外。 、五、案例啟示7 訴訟時效制度有利于督促權利人及時行使其權利，維護確定化的社會關系。若權利人能夠行使其權利而長期怠于行使，則使義務人的法律地位長期處于不確定狀態(tài)，將導致當事人之間社會關系的事實狀態(tài)和法律狀態(tài)長期不一致，不利于在當事人之間建立新的、確定化的社會關系。因此，法律認為每個人都是自己利益的最佳判斷者和照料者，若權利人不關心自己的利益并照料之，可以推定他有放棄該利益的意思，那么他人更無關