1、-. z.中國31省市的旅游競爭力分析：中國31省市的旅游競爭力分析摘要：群眾旅游時(shí)代，旅游業(yè)開展日益蓬勃，各省市旅游競爭也日趨劇烈。本文通過選取2008年、2010年、2012年、2014年各省市國際旅游外匯收入、接待入境過夜旅游人數(shù)、國游客人數(shù)等18個(gè)指標(biāo)建立旅游競爭力評價(jià)體系，利用SPSS進(jìn)展主成分分析、聚類分析，并用ARCGIS可視化顯示，并進(jìn)展旅游競爭力重心轉(zhuǎn)移分析，得出我國旅游競爭力東南沿海較強(qiáng)，西部開展迅速，整體差異減少的特點(diǎn)，并為如何提高各省市旅游競爭力提出建議。關(guān)鍵詞：旅游競爭力、主成分分析、聚類分析、ARCGIS可視化1 引言2015年，我國國旅游突破40億人次，國民人均出

2、游2.98次，旅游收入超過4萬億元人民幣。群眾旅游時(shí)代已經(jīng)悄然而至，旅游日益成為老百姓一種常態(tài)化的生活方式。新的旅游目的地也不斷產(chǎn)生，而主要受制于經(jīng)濟(jì)開展水平的全球旅游需求增長速度卻有限。因此，旅游需求在世界各個(gè)旅游目的地間存在*種此消彼長的分配關(guān)系。這種關(guān)系的存在，必然引起旅游目的地之間的競爭1。且旅游業(yè)對地區(qū)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)開展的影響日趨顯著。所以如何取得旅游競爭優(yōu)勢地位、占領(lǐng)先機(jī)的研究成為各省市關(guān)注的熱點(diǎn)。國外對旅游競爭力的研究始于1980年代末。歐美學(xué)者通常結(jié)合案例對旅游目的地競爭力進(jìn)展研究，如Govers和Go采用EFQM模型對4個(gè)歐洲國家的7個(gè)旅游目的地的全面質(zhì)量管理業(yè)績進(jìn)展了比擬分析2

3、。國有關(guān)旅游競爭力的研究始于1990年代末。早期的研究集中在國際旅游競爭力上，如黎潔和西萍的論國際旅游競爭力和論國際旅游競爭力及其階段性演進(jìn)。2000年，竇文章等人的區(qū)域旅游競爭力研究進(jìn)展開創(chuàng)了國區(qū)域間旅游競爭研究的先河3。我國學(xué)者對旅游競爭力的研究主要集中在旅游競爭力評價(jià)體系及模型的構(gòu)建、旅游競爭力的測量與評價(jià)、旅游競爭力的提升策略等。其中，旅游競爭力的測量與評價(jià)是國外學(xué)者最為關(guān)注的一大領(lǐng)域。而旅游競爭力的研究可分為國家層面、地區(qū)層面、城市層面、旅游景區(qū)或企業(yè)層面。我國學(xué)者傾向于在區(qū)域?qū)哟螌β糜胃偁幜M(jìn)展綜合評價(jià)并預(yù)測開展趨勢，如周禮通過系統(tǒng)構(gòu)建了長三角城市旅游競爭力綜合評價(jià)體系，運(yùn)用熵權(quán)法

4、對長三角城市旅游競爭力進(jìn)展評價(jià)，并采用GIS空間分析方法對其空間分異特征進(jìn)展探索4。河清在界定縣域旅游及旅游競爭力的根底上，建立省縣域旅游競爭力評價(jià)模型及評價(jià)指標(biāo)體系，并提出優(yōu)化和提升縣域旅游競爭力的建議5。目前絕大局部學(xué)者的研究都只是對*一時(shí)間截面上旅游競爭力的靜態(tài)測量與評價(jià)或?qū)?一區(qū)域圍進(jìn)展評價(jià)，而沒有綜合研究且未對旅游競爭力的未來變化趨勢進(jìn)展動(dòng)態(tài)預(yù)測與分析。旅游競爭力是隨著時(shí)間的推移不斷發(fā)生變化的，各個(gè)時(shí)期表現(xiàn)為不同的變化特征。本文在前人研究的根底上，以全國31省市為研究單元，從靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析兩方面研究全國31省市旅游綜合競爭力的時(shí)空演變特征。2 旅游競爭力指標(biāo)選取和分析方法2.1指

5、標(biāo)體系的構(gòu)建原則科學(xué)性原則充分認(rèn)識旅游競爭的涵，明白旅游競爭力包括旅游現(xiàn)實(shí)競爭力和旅游競爭潛力，從旅游競爭業(yè)績、資源競爭力、效勞競爭力、設(shè)施競爭力、經(jīng)濟(jì)支持力五方面進(jìn)展評價(jià)，力求指標(biāo)體系理論依據(jù)充分且操作完善。完備性原則和代表性原則各省旅游業(yè)開展完好依賴于旅游系統(tǒng)的完備。旅游競爭力子系統(tǒng)應(yīng)能表達(dá)出相互協(xié)調(diào)的有機(jī)聯(lián)系，反映各省市涵，共同實(shí)現(xiàn)最正確競爭狀態(tài)。所以指標(biāo)體系構(gòu)建力求全面、簡潔，代表性強(qiáng)。2.1.3 統(tǒng)一性原則旅游競爭力指標(biāo)體系中，統(tǒng)一指標(biāo)涵義、統(tǒng)計(jì)口徑、計(jì)算方法、統(tǒng)計(jì)時(shí)間，且定性與定量分析也統(tǒng)一2.1.4 可操作性原則指標(biāo)的選取和評價(jià)體系構(gòu)建目的一致，保證數(shù)據(jù)能收集到且利于計(jì)算，防止主

6、觀臆斷造成誤差。2.2指標(biāo)體系的框架依據(jù)以上原則，在我國31個(gè)省市2008年、2010年、2012年、2014年的旅游統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)年鑒、第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒選取了能反映各省市旅游競爭業(yè)績、資源競爭力、效勞競爭力、設(shè)施競爭力、經(jīng)濟(jì)支持力5個(gè)方面共18項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建各省市旅游競爭力評價(jià)指標(biāo)體系表一。旅游競爭業(yè)績資源競爭力效勞競爭力設(shè)施競爭力經(jīng)濟(jì)支持力國際旅游外匯收入旅游景區(qū)總數(shù)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)星級飯店數(shù)地區(qū)生產(chǎn)總值接待入境過夜旅游人數(shù)5A級景區(qū)個(gè)數(shù)旅游業(yè)從業(yè)人員數(shù)五星級酒店數(shù)人均地區(qū)生產(chǎn)總值國游客人數(shù)旅行社從業(yè)人員數(shù)旅行社數(shù)第三產(chǎn)業(yè)GDP國旅游收入城鎮(zhèn)居民可支配收入星級飯店平均客房出租率農(nóng)村居民家庭純

7、收入2.3分析方法主成分分析法首先分別構(gòu)建2008、2010、2012、2014年各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)矩陣，并進(jìn)展數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱不同的影響; 繼而求得標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)矩陣并計(jì)算特征值和特征向量; 之后計(jì)算奉獻(xiàn)率和累計(jì)奉獻(xiàn)率，求解特征向量，確定主成分個(gè)數(shù) ( 累積奉獻(xiàn)率大于 80%的綜合指標(biāo)稱為主成分);最后將得到的特征向量矩陣分別與標(biāo)準(zhǔn)化后的相應(yīng)數(shù)據(jù)相乘，得到四年各省市旅游競爭力的綜合主成分表達(dá)矩陣及主成分綜合得分。2.3.2 聚類分析法直接建立聚類相似矩陣，利用離差平方和法對相似矩陣進(jìn)展變換，求解聚類結(jié)果，得到聚類譜系圖，從而分析各省市旅游競爭力的區(qū)域相似性和差異性?？臻g自相關(guān)分

8、析地理要素間總是表現(xiàn)出一定的空間關(guān)聯(lián)性。用空間自相關(guān)可以定量地研究這種相關(guān)性?？臻g自相關(guān)有全局和局部兩種方式，其中全局空間自相關(guān)可以判斷出整個(gè)區(qū)域是否存在空間集聚，局部空間自相關(guān)可用來找出聚集的具體區(qū)域。進(jìn)一步驗(yàn)證各省市的旅游競爭力。3 結(jié)論與分析3.1中國31省市旅游競爭力結(jié)果分析3.1.1 主成分分析用SPSS軟件先做標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后計(jì)算各指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣。由相關(guān)系數(shù)矩陣可知，原始變量數(shù)據(jù)中，國際旅游外匯收入與接待入境過夜旅游人數(shù)有極大的正相關(guān)，與五星級酒店數(shù)，五星級酒店數(shù)，旅游從業(yè)人數(shù)，旅行社從業(yè)人員數(shù)有很強(qiáng)的正相關(guān)；旅游從業(yè)人數(shù)與旅游從業(yè)人數(shù)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有很強(qiáng)的正相關(guān)

9、性。按照特征值1，方差累計(jì)奉獻(xiàn)率80%提取主成分，得出2008年、2010年、2012年有三個(gè)主成分，而2014年有四個(gè)主成分，再按照各個(gè)主成分的奉獻(xiàn)率，定義綜合主成分得分，結(jié)果如下列圖圖1 各省市旅游競爭力綜合得分圖再利用ARCGIS可視化，按照得分上下，采取自然連續(xù)法，直觀顯示出個(gè)各省旅游競爭力的綜合狀況。根據(jù)上述圖表可分析出我國各省旅游競爭力的時(shí)空演變的如下特征。一是旅游綜合競爭力都有變化，但變化幅度較小?？捎蓤D1得出各省之間旅游競爭力的差異在不斷減少，最高分與最低分之間差距縮小，、一直都是旅游大省，綜合競爭力始終處于前列，而、旅游競爭力雖差，但是也不斷進(jìn)步，旅游競爭力得分也逐漸提高。二

10、是是旅游綜合競爭力區(qū)域差異明顯。得分值有正負(fù)之分，正數(shù)省市代表旅游業(yè)競爭力水平高于全國平均水平，負(fù)數(shù)則說明其旅游競爭力水平低于全國平均水平。而結(jié)合得分圖與ARCGIS圖可得出旅游競爭力強(qiáng)的省份多集中在東南沿海地區(qū)，紅色代表旅游競爭力強(qiáng)，而藍(lán)色代表旅游競爭力差。而西部地區(qū)旅游競爭力較弱，中部地區(qū)旅游競爭力也居中，且變化幅度小。3.1.2 旅游競爭力的自相關(guān)分析全局空間自相關(guān)用Morans I指數(shù)衡量，導(dǎo)入2014年旅游競爭力得分，基于Rook的鄰接關(guān)系，建立全局空間正相關(guān)散點(diǎn)圖。如圖6通過對旅游競爭力得分進(jìn)展全局空間自相關(guān)得Morans I指數(shù)為0.343231，可知全國各省份旅游競爭力相關(guān)性很

11、強(qiáng)。由圖2-5也可看出旅游的帶動(dòng)性強(qiáng)。并通過p值0.025的顯著性檢驗(yàn)，可得出本研究有效。局部空間自相關(guān)分析結(jié)果如下列圖，圖7由此可得出在、兩省出現(xiàn)高-高關(guān)聯(lián)，*、為低-低關(guān)聯(lián)的特征。旅游競爭力的區(qū)域相似性與差異性分析首先采用標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化方法對2014年四個(gè)主成分得分的數(shù)據(jù)進(jìn)展處理；然后采用歐氏距離測度樣本間距離；最后計(jì)算出8種系統(tǒng)聚類分析方法的結(jié)果，通過比擬選出最短距離法計(jì)算類間的距離并對樣本進(jìn)展分類，從而得到旅游競爭力水平的區(qū)域譜系圖。當(dāng)類間距離取1.6譜系圖中第一條長豎線所示和4.5譜系圖中第二條長豎線所示時(shí)，可以將中國31各個(gè)省劃分為六個(gè)類和八個(gè)亞類。，分別為一個(gè)大類，兩省經(jīng)濟(jì)興旺，交

12、通便利，旅游資源豐富，且有毗鄰的優(yōu)勢，面對，兩省國外游客接待力強(qiáng)，旅游競爭力也強(qiáng)。、為一類，二者都為國際性大都市，旅游競爭力不容小覷。、為一亞類，、為一亞類，、*、為一亞類，與共組成一大類。這些省份由于經(jīng)濟(jì)較差，效勞設(shè)施也不配套，旅游根底差，交通不便捷，受地域、氣候影響強(qiáng)，旅游競爭力目前屬于弱勢。、為一亞類，、為一亞類，、*為一亞類，、為一亞類，與*組成一大類，這些地區(qū)旅游有逐年遞減趨勢，但是區(qū)域特色鮮明，以特色效勞得人心。、二省區(qū)位優(yōu)勢明顯，交通、效勞均突出，故旅游競爭力也較強(qiáng)。3.2旅游競爭力重心變化分析利用ARCGIS進(jìn)展四年旅游競爭力的重心分析移動(dòng)，發(fā)現(xiàn)旅游競爭力重心在省南移，南移不明

13、顯。但2010年2008年重心向西南移動(dòng)，2012年繼續(xù)西南向移動(dòng)而2014年往東南方向移動(dòng)?？傻贸觯S著時(shí)間推移，我國旅游競爭力南強(qiáng)北弱的形勢日益凸顯，而隨著西部特色旅游開展，西部旅游競爭力也逐步增強(qiáng)。3.3旅游業(yè)開展趨勢預(yù)測從2008年到2014年偶數(shù)年的旅游競爭力得分分析可得出我國旅游業(yè)開展趨勢良好，區(qū)域間差異正逐步減少。整體上以為代表的東南沿海各省旅游業(yè)根底好，后勁足，而西部地區(qū)通過開展區(qū)域特色旅游，加強(qiáng)特色效勞，實(shí)現(xiàn)了旅游業(yè)競爭力的提高，中部地區(qū)雖也在開展，但受東部西部的擠壓和旅游市場飽和影響，旅游業(yè)困難開展。因此，可預(yù)測，未來將形成東南沿海、西部特色兩大并立的旅游開展增長極，而中部

14、地區(qū)在做好承接作用的同時(shí)，也會(huì)加強(qiáng)定位、發(fā)揮自身優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)蓬勃開展。4反思與缺乏本文對全國31省市旅游競爭力的競爭態(tài)勢進(jìn)展了評價(jià)和比擬，并且分析了全國31省市旅游競爭力的時(shí)空演變特征。研究說明，不同省市旅游競爭力水平存在顯著的梯度差異，不同時(shí)期各省市旅游競爭力也呈現(xiàn)出不同的變化特征，這為各省市找出各自的旅游競爭優(yōu)劣勢并提升旅游競爭力提供了些許借鑒和參考。但是，旅游競爭力評價(jià)指標(biāo)選取的全面性和代表性以及評價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性還值得深入研究。很明顯東南沿海經(jīng)濟(jì)興旺交通便利地區(qū)的旅游競爭力強(qiáng)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的省份交通系統(tǒng)完善，可達(dá)性強(qiáng)，本地區(qū)人民相對富裕，短途旅行周末農(nóng)家樂旅游也相對旺盛。優(yōu)勢資源吸引

15、到投資建立資金來開展旅游新形式，強(qiáng)者越強(qiáng)，省旅游競爭力得分連年高升很明顯說明旅游業(yè)中的二八效應(yīng)明顯。如何在旅游競爭力評價(jià)中把經(jīng)濟(jì)實(shí)力造成的差距縮小，即在經(jīng)濟(jì)與旅游實(shí)力中找一平衡點(diǎn)很重要。另外，旅游競爭力是隨著時(shí)間的推移不斷發(fā)生變化的，本文沒有很好的對旅游競爭力的未來變化趨勢做更加科學(xué)的動(dòng)態(tài)預(yù)測與分析。且隨著我國高鐵等建立，各地區(qū)可達(dá)性大大提高，等省份潛力無窮，對未來趨勢預(yù)測中不可定要素太多。因此，在未來有關(guān)旅游競爭力的研究中，可從兩方面著手進(jìn)展深入探討：一是旅游競爭力評價(jià)指標(biāo)體系的進(jìn)一步修正和完善；二是通過采集有關(guān)旅游競爭力評價(jià)的面板數(shù)據(jù)，對旅游競爭力做更加科學(xué)合理的動(dòng)態(tài)評價(jià)和預(yù)測。參考文獻(xiàn)(

16、References)：1 龍江智. 旅游競爭力評價(jià)式：反思與啟示J. 旅游科學(xué) 2010，24(2)：26 - 39.2 Go FM，GoversR.Integrated quality management for tourist destinations：a European perspective on achieving petitivenessJ. Tourism Management，2000，21(1)：79 - 88.3 竇文章，開忠，新軍. 區(qū)域旅游競爭研究進(jìn)展J. 人文地理，2000(3)：22 - 27.4 周禮，金亮. 長三角城市旅游競爭力綜合評價(jià)及其空間分異J. 經(jīng)

17、濟(jì)地理 2015(1):173 - 179.5 鐘家雨，柳思維，熊曦.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同開展的區(qū)域差異分析J. 經(jīng)濟(jì)地理 20142：187 - 192.6 傅云新，胡兵，王燁.中國31省市旅游競爭力時(shí)空演變分析J. 經(jīng)濟(jì)地理 20142：144 - 149.Analysis on the Tourism petitiveness in 31 Provinces of ChinaAbstract: In the era of mass tourism, the tourism industry is booming, and the tourism petition is being more

18、 and more fierce. Through international tourism receipts in various provinces and cities selected in 2008, 2010, 2012, 2014, and 18 inbound overnight tourists, the number of domestic tourists and other indicators to establish tourism petitiveness evaluation system, using SPSS principal ponent analysis, cluster analysis, and with ArcGIS visualization of tourism petitiveness of the center of gravity transfer analysis, draw the conclusion that tourism petitiveness of Chi