1、WORD.19/19長(zhǎng)沙龍馳閃存市場(chǎng)資料閃存的種類：NAND和NOR flashNOR和NAND是現(xiàn)在市場(chǎng)上兩種主要的非易失閃存技術(shù)。Intel于1988年首先開發(fā)出NORflash技術(shù)，徹底改變了原先由EPROM和EEPROM一統(tǒng)天下的局面。緊接著，1989年，東芝公司發(fā)表了NANDflash結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)降低每比特的成本，更高的性能，并且象磁盤一樣可以通過接口輕松升級(jí)。但是經(jīng)過了十多年之后，仍然有相當(dāng)多的硬件工程師分不清NOR和NAND閃存。相“flash存儲(chǔ)器”經(jīng)?？梢耘c相“NOR存儲(chǔ)器”互換使用。許多業(yè)人士也搞不清楚NAND閃存技術(shù)相對(duì)于NOR技術(shù)的優(yōu)越之處，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下閃存只是用來存

2、儲(chǔ)少量的代碼，這時(shí)NOR閃存更適合一些。而NAND則是高數(shù)據(jù)存儲(chǔ)密度的理想解決方案。NOR的特點(diǎn)是芯片執(zhí)行(XIP,eXecuteInPlace)，這樣應(yīng)用程序可以直接在flash閃存運(yùn)行，不必再把代碼讀到系統(tǒng)RAM中。NOR的傳輸效率很高，在14MB的小容量時(shí)具有很高的成本效益，但是很低的寫入和擦除速度大大影響了它的性能。NAND結(jié)構(gòu)能提供極高的單元密度，可以達(dá)到高存儲(chǔ)密度，并且寫入和擦除的速度也很快。應(yīng)用NAND的困難在于flash的管理和需要特殊的系統(tǒng)接口。性能比較:lash閃存是非易失存儲(chǔ)器，可以對(duì)稱為塊的存儲(chǔ)器單元塊進(jìn)行擦寫和再編程。任何flash器件的寫入操作只能在空或已擦除的單元

3、進(jìn)行，所以大多數(shù)情況下，在進(jìn)行寫入操作之前必須先執(zhí)行擦除。NAND器件執(zhí)行擦除操作是十分簡(jiǎn)單的，而NOR則要求在進(jìn)行擦除前先要將目標(biāo)塊所有的位都寫為0。由于擦除NOR器件時(shí)是以64128KB的塊進(jìn)行的，執(zhí)行一個(gè)寫入/擦除操作的時(shí)間為5s，與此相反，擦除NAND器件是以832KB的塊進(jìn)行的，執(zhí)行一樣的操作最多只需要4ms。執(zhí)行擦除時(shí)塊尺寸的不同進(jìn)一步拉大了NOR和NADN之間的性能差距，統(tǒng)計(jì)表明，對(duì)于給定的一套寫入操作(尤其是更新小文件時(shí))，更多的擦除操作必須在基于NOR的單元中進(jìn)行。這樣，當(dāng)選擇存儲(chǔ)解決方案時(shí)，設(shè)計(jì)師必須權(quán)衡以下的各項(xiàng)因素。NOR的讀速度比NAND稍快一些。NAND的寫入速度比

4、NOR快很多。NAND的4ms擦除速度遠(yuǎn)比NOR的5s快。大多數(shù)寫入操作需要先進(jìn)行擦除操作。NAND的擦除單元更小，相應(yīng)的擦除電路更少。接口差別NORflash帶有SRAM接口，有足夠的地址引腳來尋址，可以很容易地存取其部的每一個(gè)字節(jié)。NAND器件使用復(fù)雜的I/O口來串行地存取數(shù)據(jù)，各個(gè)產(chǎn)品或廠商的方法可能各不一樣。8個(gè)引腳用來傳送控制、地址和數(shù)據(jù)信息。NAND讀和寫操作采用512字節(jié)的塊，這一點(diǎn)有點(diǎn)像硬盤管理此類操作，很自然地，基于NAND的存儲(chǔ)器就可以取代硬盤或其他塊設(shè)備。容量和成本：NANDflash的單元尺寸幾乎是NOR器件的一半，由于生產(chǎn)過程更為簡(jiǎn)單，NAND結(jié)構(gòu)可以在給定的模具尺寸

5、提供更高的容量，也就相應(yīng)地降低了價(jià)格。NORflash占據(jù)了容量為116MB閃存市場(chǎng)的大部分，而NANDflash只是用在8128MB的產(chǎn)品當(dāng)中，這也說明NOR主要應(yīng)用在代碼存儲(chǔ)介質(zhì)中，NAND適合于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，NAND在CompactFlash、SecureDigital、PCCards和MMC存儲(chǔ)卡市場(chǎng)上所占份額最大?？啃院湍陀眯裕翰捎胒lahs介質(zhì)時(shí)一個(gè)需要重點(diǎn)考慮的問題是可靠性。對(duì)于需要擴(kuò)展MTBF的系統(tǒng)來說，F(xiàn)lash是非常合適的存儲(chǔ)方案?？梢詮膲勖?耐用性)、位交換和壞塊處理三個(gè)方面來比較NOR和NAND的可靠性。壽命(耐用性)在NAND閃存中每個(gè)塊的最大擦寫次數(shù)是一百萬次，而NOR

6、的擦寫次數(shù)是十萬次。NAND存儲(chǔ)器除了具有10比1的塊擦除周期優(yōu)勢(shì)，典型的NAND塊尺寸要比NOR器件小8倍，每個(gè)NAND存儲(chǔ)器塊在給定的時(shí)間的刪除次數(shù)要少一些。位交換所有flash器件都受位交換現(xiàn)象的困擾。在某些情況下(很少見，NAND發(fā)生的次數(shù)要比NOR多)，一個(gè)比特位會(huì)發(fā)生反轉(zhuǎn)或被報(bào)告反轉(zhuǎn)了。一位的變化可能不很明顯，但是如果發(fā)生在一個(gè)關(guān)鍵文件上，這個(gè)小小的故障可能導(dǎo)致系統(tǒng)停機(jī)。如果只是報(bào)告有問題，多讀幾次就可能解決了。當(dāng)然，如果這個(gè)位真的改變了，就必須采用錯(cuò)誤探測(cè)/錯(cuò)誤更正(EDC/ECC)算法。位反轉(zhuǎn)的問題更多見于NAND閃存，NAND的供應(yīng)商建議使用NAND閃存的時(shí)候，同時(shí)使用EDC

7、/ECC算法。這個(gè)問題對(duì)于用NAND存儲(chǔ)多媒體信息時(shí)倒不是致命的。當(dāng)然，如果用本地存儲(chǔ)設(shè)備來存儲(chǔ)操作系統(tǒng)、配置文件或其他敏感信息時(shí)，必須使用EDC/ECC系統(tǒng)以確?？煽啃?。壞塊處理NAND器件中的壞塊是隨機(jī)分布的。以前也曾有過消除壞塊的努力，但發(fā)現(xiàn)成品率太低，代價(jià)太高，根本不劃算。NAND器件需要對(duì)介質(zhì)進(jìn)行初始化掃描以發(fā)現(xiàn)壞塊，并將壞塊標(biāo)記為不可用。在已制成的器件中，如果通過可靠的方法不能進(jìn)行這項(xiàng)處理，將導(dǎo)致高故障率。易于使用可以非常直接地使用基于NOR的閃存，可以像其他存儲(chǔ)器那樣連接，并可以在上面直接運(yùn)行代碼。由于需要I/O接口，NAND要復(fù)雜得多。各種NAND器件的存取方法因廠家而異。在使

8、用NAND器件時(shí)，必須先寫入驅(qū)動(dòng)程序，才能繼續(xù)執(zhí)行其他操作。向NAND器件寫入信息需要相當(dāng)?shù)募记?，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師絕不能向壞塊寫入，這就意味著在NAND器件上自始至終都必須進(jìn)行虛擬映射。軟件支持當(dāng)討論軟件支持的時(shí)候，應(yīng)該區(qū)別基本的讀/寫/擦操作和高一級(jí)的用于磁盤仿真和閃存管理算法的軟件，包括性能優(yōu)化。在NOR器件上運(yùn)行代碼不需要任何的軟件支持，在NAND器件上進(jìn)行同樣操作時(shí)，通常需要驅(qū)動(dòng)程序，也就是存技術(shù)驅(qū)動(dòng)程序(MTD)，NAND和NOR器件在進(jìn)行寫入和擦除操作時(shí)都需要MTD。使用NOR器件時(shí)所需要的MTD要相對(duì)少一些，許多廠商都提供用于NOR器件的更高級(jí)軟件，這其中包括M-System的True

9、FFS驅(qū)動(dòng)，該驅(qū)動(dòng)被WindRiverSystem、Microsoft、QNXSoftwareSystem、Symbian和Intel等廠商所采用。驅(qū)動(dòng)還用于對(duì)DiskOnChip產(chǎn)品進(jìn)行仿真和NAND閃存的管理，包括糾錯(cuò)、壞塊處理和損耗平衡。 (糾正一點(diǎn)：NOR擦除時(shí)，是全部寫1，不是寫0，而且，NORFLASHSECTOR擦除時(shí)間視品牌、大小不同而不同，比如，4MFLASH，有的SECTOR擦除時(shí)間為60ms，而有的需要最大6S。)NOR FLASH的主要供應(yīng)商是INTEL ,MICRO等廠商，曾經(jīng)是FLASH的主流產(chǎn)品，但現(xiàn)在被NAND FLASH擠的比較難受。它的優(yōu)點(diǎn)是可以直接從FLA

10、SH中運(yùn)行程序，但是工藝復(fù)雜，價(jià)格比較貴。 NAND FLASH的主要供應(yīng)商是SAMSUNG和東芝，在U盤、各種存儲(chǔ)卡、MP3播放器里面的都是這種FLASH，由于工藝上的不同，它比NOR FLASH擁有更大存儲(chǔ)容量，而且便宜。但也有缺點(diǎn)，就是無法尋址直接運(yùn)行程序，只能存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。另外NAND FLASH 非常容易出現(xiàn)壞區(qū)，所以需要有校驗(yàn)的算法。 在掌上電腦里要使用NAND FLASH 存儲(chǔ)數(shù)據(jù)和程序，但是必須有NOR FLASH來啟動(dòng)。除了SAMSUNG處理器，其他用在掌上電腦的主流處理器還不支持直接由NAND FLASH 啟動(dòng)程序。因此，必須先用一片小的NOR FLASH 啟動(dòng)機(jī)器，在把OS等

11、軟件從NAND FLASH 載入SDRAM中運(yùn)行才行，挺麻煩的。二、閃存市場(chǎng)蛻變?cè)俪砷L(zhǎng)目前NAND型閃存(NAND Flash)由于具備體積小、耗電量低與高抗震特性，已成為通訊與消費(fèi)性電子產(chǎn)品最重要的儲(chǔ)存組件。NAND Flash除了帶動(dòng)消費(fèi)性電子產(chǎn)業(yè)的崛起，如U盤、MP3播放器、快閃記憶卡與讀卡器等，也導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)如CD隨身聽、CD/MP3隨身聽等進(jìn)入衰退期。U盤產(chǎn)業(yè)為NAND Flash進(jìn)入消費(fèi)性電子產(chǎn)品最重要的兩項(xiàng)產(chǎn)品之一，另一項(xiàng)產(chǎn)品則是快閃記憶卡，U盤自21世紀(jì)問世以來，隨即以迅雷不與掩耳的氣勢(shì)，迅速取代1980年代以來個(gè)人計(jì)算機(jī)(PC)主要可攜式儲(chǔ)存媒體3.5吋磁盤片，成為其最重要的

12、可攜式儲(chǔ)存媒體，并造就U盤產(chǎn)業(yè)的興起，然而也同時(shí)造就MP3播放器產(chǎn)業(yè)宿敵的出現(xiàn)，由于NAND型MP3/MP4 Player同時(shí)兼具資料儲(chǔ)存，如音樂、文件、相片與影片等，加上音樂播放、廣播與數(shù)字錄音等功能，導(dǎo)致U盤面臨MP3播放器這項(xiàng)替代品的威脅，并自2004年起出現(xiàn)市場(chǎng)飽和。廠商為提升萎迷不振的U盤市場(chǎng)，近年來各廠商竭盡所思藉由整合性產(chǎn)品的推出，以擺脫MP3播放器的替代威脅，但多數(shù)產(chǎn)品最終仍鎩羽而歸，歸納U盤產(chǎn)業(yè)無法再成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，除了早期NAND Flash價(jià)格掌握在三星(Samsung)與東芝(Toshiba)兩家廠商手中，U盤產(chǎn)業(yè)無法在資料儲(chǔ)存核心功能之外加值以與沒有統(tǒng)一的U盤軟件規(guī)格

13、，亦為關(guān)鍵因素，未來隨著投入NAND Flash廠商的數(shù)量增加、指紋辨識(shí)U盤的問市以與采用U3 LCC與Drive Alliance兩大陣營(yíng)推出開放式U盤軟件平臺(tái)架構(gòu)的推出，其產(chǎn)業(yè)未來將可在開放軟件平臺(tái)的架構(gòu)上透過應(yīng)用軟件的加值，邁入產(chǎn)業(yè)再成長(zhǎng)的階段。NAND型MP3 Player快速興起 歐洲、北美消費(fèi)者對(duì)音樂的需求所發(fā)展出多種的可攜型音樂播放器，如Walkman、CD隨身聽、CD/MP3隨身聽與迷你光盤(MD)隨身聽產(chǎn)業(yè)，造就了新力(Sony)、松下(Panasonic)與愛華(AIWA)等廠商在可攜式隨身聽的非凡成就，面對(duì)如此廣大的歐美市場(chǎng)專注于數(shù)字音樂播放器的廠商，如iRiver與Cr

14、eative等，著手將MP3隨身聽與純U盤整合發(fā)展出NAND型MP3 Player。以NAND Flash為儲(chǔ)存媒體的MP3播放器市場(chǎng)的興起，除了造就蘋果白色風(fēng)暴全球效應(yīng)之外，其背后仍隱藏諸多產(chǎn)品的式微，例如約六年前曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)的數(shù)字錄音筆產(chǎn)品，隨著MP3播放器具備數(shù)字錄音功能而讓早期數(shù)字錄音筆廠商，如新力、奧林巴斯(Olympus)、三星電子、SAFA以與LAXON等廠商皆黯然失色，而隨著合法數(shù)字音樂下載服務(wù)平臺(tái)的完備且費(fèi)用合乎消費(fèi)者價(jià)格區(qū)間，此外加上NAND型MP3播放器具備體積小、重量輕與高抗震性的特性，導(dǎo)致低抗震性與體積龐大的CD隨身聽與CD/MP3隨身聽，以與新力主導(dǎo)的MD規(guī)格隨身聽

15、市場(chǎng)將會(huì)快速萎縮，甚至傳統(tǒng)上僅以AM/FM播放收音機(jī)亦隨MP3 Player整合而逐漸失色。除此之外，也由于NAND型MP3 Player除了MP3音樂播放、語言學(xué)習(xí)、數(shù)字錄音、FM廣播以與相片瀏覽等功能之外，并且同時(shí)兼具純U盤資料儲(chǔ)存功能之故，因而直接擠壓U盤產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)?？扉W記憶卡可望躋身儲(chǔ)存媒體主流 自1994年SanDisk與雷克沙(Lexar)推出全球第一款快閃記憶卡Compact Flash Card，盡管NAND Flash擁有體積小(相較于光盤片、3.5吋磁盤片與2.5/3.5吋硬盤)、重量輕(相較3.5吋磁盤片與2.5/3.5吋硬盤)與高抗震佳，相較于光盤片與2.5/3.5吋硬

16、盤)等成為可攜式儲(chǔ)存媒體的條件，然而發(fā)展至2003年，快閃記憶卡始終無法取代U盤，而且甚至3.5吋硬盤成為信息產(chǎn)品主要可攜式儲(chǔ)存媒體，目前現(xiàn)階段可攜式儲(chǔ)存媒體仍以硬盤、光盤片與U盤為主流，探究其原因主要有三：由于2003年以前，快閃記憶卡受制于NAND Flash主要供貨商僅有三星與東芝兩家，導(dǎo)致每GB(Gigabyte)的平均價(jià)格為光盤片以與硬盤的300倍，昂貴價(jià)格已經(jīng)無法滿足消費(fèi)者對(duì)資料儲(chǔ)存，進(jìn)入消費(fèi)電子時(shí)代，多媒體影音資料之高容量?jī)?chǔ)存需求與備份之大容量需求。 發(fā)展至2003年底為止，主流快閃記憶卡規(guī)格始終為出現(xiàn)明顯的統(tǒng)一現(xiàn)象，導(dǎo)致受限于每MB價(jià)格仍過高，且消費(fèi)者須同時(shí)購買多款快閃記憶卡的

17、情況，對(duì)消費(fèi)者而言費(fèi)用的負(fù)荷實(shí)在不輕。 由于USB接口為信息產(chǎn)品的主要接口之一，2003年以前USB接口快閃記憶卡讀卡器價(jià)格昂貴，且信息產(chǎn)品建讀卡器的情況仍不樂觀，因此抑制快閃記憶卡取代U盤成為信息產(chǎn)品第三大可攜式儲(chǔ)存媒體的契機(jī)。 但是，整個(gè)快閃記憶卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展至2004年起，原本規(guī)格林立的快閃記憶卡市場(chǎng)隨著以其為儲(chǔ)存媒體的產(chǎn)品，如手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)與筆記本等，廠商采用快閃記憶卡規(guī)的規(guī)格逐漸趨向統(tǒng)一，快閃記憶卡取代U盤成為信息、通訊與消費(fèi)性電子產(chǎn)品可攜式儲(chǔ)存媒體的機(jī)會(huì)又再度出現(xiàn)。盡管2003年以前諸多不利因素雖已陸續(xù)排除，但仍有諸多因素仍須克服，快閃記憶卡未來才有機(jī)會(huì)正式取代U盤成功躍進(jìn)可攜式儲(chǔ)存媒

18、體應(yīng)用，其市場(chǎng)因素如下：短期不利利因素：平均每GB價(jià)格仍高于VCD與DVD，仍無法成為可攜式儲(chǔ)存媒體的主流。盡管 1G B以上NAND Flash問世，代表以往大量用于資料儲(chǔ)存與錄制MPEG 1/2格式影片的VCD可望被快閃記憶卡所取代，但以目前 1G B以上NAND Flash動(dòng)輒平均69美元以上(價(jià)格隨讀取速度而不一)的售價(jià)，消費(fèi)者必然對(duì)高容量快閃記憶卡望之卻步。 至于取代 4.7G B或 8.5G B的DVD光盤片對(duì)未來HD影片(MPEG 4)的儲(chǔ)存與大容量資料備份的高容量需求，即使NAND Flash的價(jià)格隨2005年起海力士(Hynix)、英特爾(Intel)、美光(Micron)與

19、英飛凌(Infineon)等廠商的投入閃存市場(chǎng)戰(zhàn)局而可望舒緩，但由于剛進(jìn)入之高容量NAND Flash產(chǎn)能與技術(shù)仍無法與三星與東芝并駕齊驅(qū)，在NAND Flash每GB價(jià)格仍無法達(dá)DVD光盤片價(jià)格的前提下，預(yù)期短期快閃記憶卡仍無法取代DVD光盤片，成為可攜式儲(chǔ)存媒體之主流。 長(zhǎng)期有利因素：記憶卡規(guī)格趨向統(tǒng)一，硬盤與光盤片存在先天物理缺陷，快閃記憶卡可望躋身信息產(chǎn)品可攜式儲(chǔ)存媒體之流2005年起快閃記憶卡主流規(guī)格將趨向統(tǒng)一形成四大主流(表1)： (a) SD家族，SD/miniSD/MicroSD(b) Memory Stick家族系列，MS Duo/Pro Duo/M2(c) xD-Pictu

20、re Card家族(d) MMC家族，RSMMC/MMC Micro/MMC 4.0，NAND Flash價(jià)格將隨美光與海力士等量產(chǎn)而降低，具備可攜式儲(chǔ)存媒體三大特性的快閃記憶卡機(jī)會(huì)將大有可為。盡管2.5吋硬盤容量(目前已達(dá) 200G B，價(jià)格居高不下)以與轉(zhuǎn)速(轉(zhuǎn)速已達(dá)7200 rpm，但價(jià)格昂貴)已追上3.5吋硬盤，然而由于背負(fù)抗震性不佳的先天缺陷，加上重量較快閃記憶卡重，因此成為外接式儲(chǔ)存媒體主流的可能性極低。 至于1吋、1.8吋與0.85吋硬盤方面，由于1吋與0.85吋硬盤主導(dǎo)廠商缺乏硬盤技術(shù)研發(fā)學(xué)習(xí)曲線，導(dǎo)致容量發(fā)展呈現(xiàn)停滯現(xiàn)象，多數(shù)廠商逐漸于市場(chǎng)上褪出；1.8吋硬盤盡管容量發(fā)展已達(dá)

21、80G B，然由于轉(zhuǎn)速仍不如2.5吋硬盤，加上產(chǎn)品價(jià)格不斐，以與抗震性不佳的缺點(diǎn)，1.8吋硬盤最終仍難取代NAND Flash成為外接式儲(chǔ)存媒體主流。 由于CD與DVD光盤片先天上有光學(xué)性儲(chǔ)存媒體抗震性差的缺陷與光盤片一經(jīng)刮傷資料片損毀的遺憾，相較下快閃記憶卡優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出來。 相較于早期快閃記憶卡讀卡器的高售價(jià)，隨著中國(guó)大陸讀卡器廠商的投入，USB接口之多功能讀卡器已大幅下降，且產(chǎn)品設(shè)計(jì)朝向輕薄短小符合消費(fèi)者便攜需求，加上筆記型計(jì)算機(jī)建讀卡器比重逐漸提高，品牌桌上型計(jì)算機(jī)將IDE/USB接口的建式讀卡器列為標(biāo)準(zhǔn)配備，將有助于快閃記憶卡成為信息產(chǎn)品之可攜式媒體主流。 U盤廠商竭盡巧思加值功能 U盤

22、廠商在感受到快閃記憶卡已大量被信息產(chǎn)品，如硬盤、CD、DVD以與消費(fèi)性電子產(chǎn)品青睞，可望取代U盤成為信息產(chǎn)品主流儲(chǔ)存媒體，以與面臨自2003年發(fā)展至今整體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)飽和甚至沒有成長(zhǎng)的同時(shí)，U盤廠商包括SanDisk、金士頓(Kingston)、新力、三星、創(chuàng)見、微星、宇瞻與萬國(guó)(Didigo)等莫不巧具心思的在產(chǎn)品方面推出整合U盤產(chǎn)品，然而除了MP3播放器為U盤產(chǎn)業(yè)最成功的案例，多數(shù)產(chǎn)品最終仍淪為泡沫，甚至面臨MP3播放器的擠壓。整合快閃記憶卡讀卡器以增添產(chǎn)品線色彩 2003年U盤廠商觀察到消費(fèi)者未來將對(duì)音樂、相片與影音儲(chǔ)存與傳輸高容量需求的增加趨勢(shì)，由于早期128M B與256M B容量的U盤

23、無法滿足消費(fèi)者高容量的需求，面對(duì)早期高容量NAND Flash仍未開發(fā)出來，以與數(shù)字相機(jī)用快閃記憶卡價(jià)錢在當(dāng)時(shí)由三星與東芝兩家廠商壟斷，以與廠商須與NAND型MP3播放器爭(zhēng)奪稀少的NAND Flash結(jié)果，部分廠商以降低數(shù)字相機(jī)消費(fèi)者須花費(fèi)金錢購買快閃記憶卡的成本負(fù)擔(dān)，開始推出兼具讀卡器功能與具擴(kuò)充性的U盤產(chǎn)品插卡式U盤，但隨著讀卡器制造商陸續(xù)推出低成本插卡式讀卡器的沖擊，U盤產(chǎn)業(yè)整合讀卡器的產(chǎn)品最終不敵專業(yè)讀卡器廠商競(jìng)爭(zhēng)，再次鎩羽而歸。整合低像素?cái)?shù)字相機(jī)模塊來勢(shì)洶洶 隨著NAND Flash其它廠商海力士、美光與英飛凌等傳統(tǒng)DRAM廠商N(yùn)AND Flash產(chǎn)能陸續(xù)開出，2004年整年度NAN

24、D Flash平均現(xiàn)貨價(jià)跌幅高達(dá)四成的壓力，加上MP3播放器同樣具U盤之資料儲(chǔ)存與傳輸核心功能，U盤廠商除以差異化策略在于產(chǎn)品材質(zhì)與外觀設(shè)計(jì)上，推出運(yùn)動(dòng)型U盤、防水U盤與卡通人物廠商合作推出卡通造型產(chǎn)品，為滿足愛好隨時(shí)隨地拍照的消費(fèi)族群，廠商便推出整合數(shù)字相機(jī)模塊的產(chǎn)品，如創(chuàng)見所推出的JetFlash DSC照相行動(dòng)碟等，盡管產(chǎn)品整合構(gòu)想具備差異性，但是隨著200300萬畫素中低階數(shù)字相機(jī)低價(jià)化，加上其拍攝品質(zhì)遠(yuǎn)優(yōu)于整合3035萬畫素相機(jī)模塊之U盤，因此價(jià)格昂貴的相機(jī)U盤便不敵中低階數(shù)字相機(jī)的攻勢(shì)，再者隨著2005年同時(shí)兼具百萬畫素、通訊、攝影與MP3手機(jī)的興起，其多功能優(yōu)勢(shì)非相機(jī)U盤所能匹敵

25、，相信至2007年 3G 躍升手機(jī)主流之際，同時(shí)兼具通訊、音樂播放、攝影、錄像、視訊與衛(wèi)星導(dǎo)航(AGPS)等功能的手機(jī)，將為相機(jī)U盤產(chǎn)品畫上休止符。整合802.11 x無線模塊難逃過渡命運(yùn) 部分廠商在英特爾Centrino產(chǎn)品尚未完全滲透筆記型計(jì)算機(jī)之前，已發(fā)現(xiàn)舊架構(gòu)筆記型計(jì)算機(jī)族群對(duì)無線上網(wǎng)的需求，推出整合802.11x功能之無線網(wǎng)卡U盤代表產(chǎn)品，如技嘉所推出的GN-WLBZ201，但是無線網(wǎng)卡U盤除了面臨朗訊(Lucent)、美新(Maxim)、Buffalo、D-Link、Linksys、正文、久森與SMC等廠商所推出PCMCIA接口之 802.11a 與802.11 b+g無線網(wǎng)卡上市

26、的威脅下，最終無線網(wǎng)卡U盤仍與無線網(wǎng)卡廠商一樣，面臨2004年下半年起整合無線網(wǎng)絡(luò)功能之筆記型計(jì)算機(jī)已高達(dá)95%以上，而且面臨各種接口，例如PCMCIA、CardBus與USB2.0之外接式無線網(wǎng)卡市場(chǎng)逐漸萎縮的悲劇。指紋辨識(shí)U盤將占有一席之地 隨著個(gè)人化資料安全意識(shí)抬頭，部分廠商將以往應(yīng)用于企業(yè)保全之生物辨識(shí)技術(shù)，例如指紋、聲紋與虹膜等技術(shù)整合至U盤產(chǎn)品，其中由于聲紋與虹膜等辨識(shí)技術(shù)層次高加上模塊成本價(jià)格昂貴，因此僅指紋辨識(shí)技術(shù)被U盤廠商采用于U盤功能整合，因此盡管目前僅以SanDisk(Cruzer Profile)、Lexar(JumpDrive TouchGuard)以與新力(Micr

27、o Vault USM-F與USM-C)等少數(shù)廠商有推出產(chǎn)品之外，其余全球主要U盤大廠包括Memorex、M-System、金士頓、Verbatim以與萬國(guó)均未推出整合指紋辨識(shí)功能之U盤產(chǎn)品。由于具備指紋辨識(shí)功能的U盤產(chǎn)品在售價(jià)方面與純U盤間價(jià)差高達(dá)3050美元(以 512M B容量為比價(jià)基礎(chǔ))，加上指紋辨識(shí)U盤軟件安裝與操作方式的友善程度(Friendly)低，因此多數(shù)廠商對(duì)是否推出指紋辨識(shí)U盤產(chǎn)品仍處觀望階段，不過由擁有超過全球50%以上U盤占有率的廠商SanDisk、M-Systems、新力與Lexar在U盤產(chǎn)品線布局策略，均將具指紋辨識(shí)功能的U盤列入產(chǎn)品線策略布局，預(yù)計(jì)未來指紋辨識(shí)U盤

28、將占有U盤產(chǎn)業(yè)一席之地，并預(yù)估其全球出貨量，將由2004年的210萬臺(tái)，急速成長(zhǎng)至2009年的2,420萬臺(tái)出貨量，至2009年指紋辨識(shí)U盤將可占整體U盤出貨比重的1819%左右。智能型U盤將成明日之星 由于U盤產(chǎn)品推出至今為止，中介軟件并沒有統(tǒng)一的規(guī)格，促使U盤產(chǎn)品仍被局限于資料儲(chǔ)存，因而U盤產(chǎn)業(yè)急速進(jìn)入成熟期階段，廠商最后會(huì)落入價(jià)格戰(zhàn)而導(dǎo)致毛利下滑的現(xiàn)象，SanDisk與M-Systems為避免U盤市場(chǎng)提早進(jìn)入市場(chǎng)衰退期，聯(lián)手推出開放式智能型U盤軟件平臺(tái)技術(shù)U3 平臺(tái)，期望藉由U盤平臺(tái)的統(tǒng)一與應(yīng)用軟件的加值將U盤產(chǎn)業(yè)帶入成長(zhǎng)在成長(zhǎng)的生命周期。U3平臺(tái)主要由U3 Launchpad、U3軟件

29、開發(fā)套件(SDK)與U3網(wǎng)絡(luò)門戶(Web Portal)所組成，U 3 L aunchpad為一圖形化接口，提供程序開發(fā)人員與消費(fèi)者使用此接口管理應(yīng)用程序，U3軟件開發(fā)套件包括程序代碼、一套應(yīng)用編程接口(API)與完整的SDK，U3網(wǎng)絡(luò)門戶主要在提供開發(fā)人員發(fā)布通過U 3 L LC認(rèn)證的應(yīng)用程序，提供使用者付費(fèi)下載應(yīng)用程序，U3智能型U盤的特色主要有兩種。U3 Launchpad：U3智能型U盤軟件設(shè)計(jì)方面，皆可透過U 3 L LC所開發(fā)之仿效操作系統(tǒng)開始工具列的概念的圖形化接口U3 Launchpad，提供使用者免除對(duì)方缺乏軟件的情況下，可以如操作一般的操作系統(tǒng)般一個(gè)人使用上的需求，透過La

30、unchpad軟件使用者便可觀看串流、激活程序，以與透過連結(jié)至U3平臺(tái)專屬的管理，如下載、新增或移除軟件、改變計(jì)算機(jī)設(shè)定或喜好、管理儲(chǔ)存容量與監(jiān)管程序等)在U3上的所有應(yīng)用等。實(shí)現(xiàn)Programs on the Go ：U3智能型U盤另一最大特色在于真正實(shí)現(xiàn)行動(dòng)性與程序隨身攜帶(Programs on the Go)的功能，使用者可插入不同的計(jì)算機(jī)輸入個(gè)人安全密碼碼即可使用，配合Launchpad軟件即可實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地使用的高度行動(dòng)性。盡管2005年9月SanDisk與金士頓等廠商陸續(xù)推出U3平臺(tái)之智能型U盤產(chǎn)品市場(chǎng)反應(yīng)仍不熱絡(luò)，由于SanDisk U3U盤在產(chǎn)品定價(jià)策略上采取與傳統(tǒng)U盤間無價(jià)差

31、的模式，全球主要U盤廠商如Clever Stuff、Data Storage、Dexxon Data Media、Intux、金士頓、Memorex與Verbatim等陸續(xù)推出U3平臺(tái)智能型U盤，加上U3U盤產(chǎn)品最大特色在于開放式軟件平臺(tái)架構(gòu)，目前已有超過200家軟件開發(fā)商，透過U 3 L LC所提供的軟件開發(fā)工具(SDK)開發(fā)包含多媒體、備份/安全防護(hù)、游戲、檢測(cè)、效能、照片影像和繪圖設(shè)計(jì)軟件等，盡管目前軟件配套措施不足，導(dǎo)致2005年圣誕假期買氣不足，不過占有全球50%以上U盤市場(chǎng)的兩大廠商SanDisk與M-System信誓旦旦表示，2006年U3智能型U盤將可取得40%U盤市場(chǎng)，根據(jù)研

32、究機(jī)構(gòu)Gartner指出，預(yù)測(cè)至2009年U3智能型U盤將可取得出貨量的69%。由于U3智能型U盤有大廠的支持、軟件平臺(tái)已開放架構(gòu)統(tǒng)一、主要廠商采取與純U盤低價(jià)差，SanDisk采取無價(jià)差策略，金士頓則采取高于1525%的價(jià)差策略，2006年起U3智能型U盤將成為市場(chǎng)再度熱絡(luò)的驅(qū)動(dòng)因素。U盤市場(chǎng)走向多元化 由于快閃記憶卡同時(shí)被信息、通訊與消費(fèi)性電子產(chǎn)品采用為儲(chǔ)存媒體，且發(fā)展至2005年已具備成為可攜式儲(chǔ)存媒體的條件，未來硬盤與光盤片仍將站穩(wěn)前兩大主流，快閃記憶卡與U盤面臨第三排名之爭(zhēng)，短期仍與NAND型MP3播放器爭(zhēng)搶僧多粥少之高容量NAND Flash，且仍須視高容量NAND Flash價(jià)格

33、是否能在新廠商加入NAND Flash市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而急速下滑，不過由于U盤具有不須透過外接存取裝置，如DVD、VCD之(外接式)光驅(qū)與快閃記憶卡之讀卡器進(jìn)行資料儲(chǔ)存?zhèn)鬏斨畠?yōu)點(diǎn)，盡管逐漸面臨快閃記憶卡的威脅，未來仍可與快閃記憶卡在主流儲(chǔ)存媒體爭(zhēng)奪戰(zhàn)中一較長(zhǎng)短。U盤產(chǎn)業(yè)在NAND Flash價(jià)格急遽下滑、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻低、沒有統(tǒng)一軟件平臺(tái)、缺乏新手機(jī)應(yīng)用、NAND型MP3播放器的擠壓與快閃記憶卡的威脅，2004年U盤發(fā)展遲緩的趨勢(shì)，隨著SanDisk與M-Systems共通推出開放式U盤軟件平臺(tái)技術(shù)U3平臺(tái)與指紋辨識(shí)功能等活水的注入，U盤產(chǎn)業(yè)發(fā)展至2005年第三季，逐漸擺脫MP3播放器具備U盤資料儲(chǔ)存的

34、替代威脅，逐漸走出產(chǎn)業(yè)再成長(zhǎng)的契機(jī)。預(yù)估自2006年起U盤產(chǎn)業(yè)整體出貨量將出現(xiàn)些微的變化，純以資料儲(chǔ)存為主的U盤產(chǎn)品將被NAND型與HDD型MP3播放器取代，整體出貨比重將由2004年90%下滑至2009年的6.18%；其次整合部分資料保全軟件的U盤、整合快閃記憶卡U盤、整合無線網(wǎng)卡的U盤與演示文稿筆功能的U盤，預(yù)估未來隨著指紋辨識(shí)U盤與U3智能型U盤產(chǎn)品的相繼上市，整體出貨比重將由2004年的5.39%下滑至1%以下；指紋辨識(shí)U盤產(chǎn)品須降低與純U盤價(jià)差與簡(jiǎn)化軟件操作接口，才能與U3智能型U盤相抗衡，但就目前全球主要U盤廠商均投入U(xiǎn)3U盤產(chǎn)品的趨勢(shì)，未來指紋辨識(shí)U盤市場(chǎng)將被定位于高階使用族群，

35、因此其至2009年占整體U盤出貨比重可望由2004年4.16%成長(zhǎng)至18.91%。至于U3智能型U盤由于重量級(jí)廠商均已推出產(chǎn)品，加上采用開放式軟件平臺(tái)架構(gòu)可提供軟件開發(fā)商開發(fā)信息安全、多媒體、游戲、檢測(cè)、照片影像、實(shí)時(shí)聊天軟件、管理與繪圖軟件等，未來消費(fèi)者可依個(gè)人化需求透過Launchpad連結(jié)至U 3 L LC下載軟件，建立高移動(dòng)性與高度個(gè)人化之U盤產(chǎn)品，加上廠商在U3U盤產(chǎn)品定價(jià)策略已無差異定價(jià)模式，縮小與純U盤之價(jià)差，預(yù)估至2009年U3智能型U盤出貨量將占整體出貨量60%以上。反觀另一陣營(yíng)的智能型U盤標(biāo)準(zhǔn)Drive Alliance，盡管至2005年底仍未見產(chǎn)品問市，不過就支持的成員包

36、括Lexar Media、三星、Genesys Logic、金士頓、Lexar Media、PNY、Crucial Technology、微軟、SimpleTech與Viking等公司觀察，即使目前產(chǎn)品仍未上市，就目前U 3 L LC對(duì)系統(tǒng)廠商收取權(quán)利金的作法，Drive Alliance未來是否采取免收權(quán)利金的策略，將成為與U 3 L LC抗衡的關(guān)鍵因素之一，預(yù)期至2009年智能型U盤整體出貨量將占U盤產(chǎn)業(yè)的74.59%。Nand閃存代替筆記本硬盤計(jì)算機(jī)發(fā)展這些年，平臺(tái)的性能提升非?？焖?，而硬盤的性能提升卻非常緩慢，其技術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)僅表現(xiàn)在容量方面，以適應(yīng)用戶對(duì)存儲(chǔ)容量要求的不斷增長(zhǎng)。目前來說，

37、主流60GB、80GB的筆記本硬盤，其容量已經(jīng)可以滿足用戶需求，用戶現(xiàn)在真正需要的是減少硬盤給平臺(tái)導(dǎo)致的性能瓶頸，以與節(jié)約在筆記本電腦上寶貴的電能資源。傳統(tǒng)移動(dòng)硬盤目前還沒能夠在這兩方有革命性的技術(shù)突破，所以新型的即可以提供足夠容量，又可以節(jié)約電能資源的存儲(chǔ)設(shè)備亟待推出。 由TOSHIBA在1989年推出的NAND Flash存儲(chǔ)技術(shù)，即是符合這種要求的新型存儲(chǔ)設(shè)備。但是這些年以來，NAND Flash存儲(chǔ)容量比較小，滿足不了在電腦中作為主存儲(chǔ)設(shè)備的最低容量要求，一直以來只被采用在數(shù)碼設(shè)備當(dāng)中。好在，近幾年NAND Flash技術(shù)發(fā)展即非常迅速，至今三星已經(jīng)推出容量高達(dá)32GB的NAND Fl

38、ash，從容量上來說，它已經(jīng)達(dá)到部分輕薄或者超小型筆記本電腦主存儲(chǔ)設(shè)備的容量水平。還值得驚喜的是，根據(jù)三星NAND Flash的發(fā)展藍(lán)圖，至2007初，NAND Flash容量要突破100GB，如果目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，那么NAND Flash取代筆記本電腦的傳統(tǒng)硬盤，在容量上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)足夠了。索尼表示在即將推出的VIAO UX可能會(huì)采用NAND Flash代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤因此NAND Flash開始逐漸從數(shù)碼設(shè)備慢慢延展到筆記本電腦產(chǎn)品領(lǐng)域，比如在去年10月份，NEC公司推出了專門針對(duì)工業(yè)領(lǐng)域而推出的，價(jià)格非常昂貴的超輕薄筆記本PC Parafield ，就是采用了3GB的NAND Flash代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤；英

39、特爾在下一代迅馳平臺(tái)Santa Rosa當(dāng)中，為了減少硬盤數(shù)據(jù)傳輸瓶頸，開始用NAND Flash作為Robson模塊來解決瓶頸問題；SONY也表示，在即將推出的超小型電腦VAIO UX系列里面，也會(huì)有用NAND Flash代替?zhèn)鹘y(tǒng)的1.8寸小硬盤的型號(hào)。這些跡象很明顯地表明，大容量的NAND Flash憑借讀寫與改寫速率快、節(jié)能、穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)，由超小型與超輕薄型筆記本電腦作為切入點(diǎn)，開始逐步代替部分筆記本電腦中的傳統(tǒng)硬盤，這會(huì)成為一種發(fā)展趨勢(shì)。那么，事實(shí)上是否真會(huì)如此樂觀？換句話說，NAND Flash要代替筆記本電腦傳統(tǒng)硬盤會(huì)遇到什么樣的難題？首先價(jià)格障礙，雖然目前來說NAND Flash隨

40、著市場(chǎng)尋求逐漸增大，量產(chǎn)方面的成本也開始減低，價(jià)格開始接近傳統(tǒng)存儲(chǔ)設(shè)備水平，但是與傳統(tǒng)硬盤的同等容量比起來，價(jià)格上還是有距離，比較貴。比如Samsung 16GB Nand Flash售價(jià)高達(dá)38.5美元。加上目前能夠提供大容量NAND Flash的只有Samsung，像Micron、TOSHIBA、HYNIX等存儲(chǔ)芯片的主要廠商，目前容量還停留在8GB的水平，沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的情況下，Samsung這種大容量的NAND Flash價(jià)格會(huì)比較穩(wěn)定。所以，NAND Flash不可能涉入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的中低端筆記本當(dāng)中，只適合于一些特殊應(yīng)用的產(chǎn)品里面，并且是針對(duì)于高消費(fèi)水平的目標(biāo)客戶群。技術(shù)方面。即

41、使價(jià)格成本的問題得到解決，那么，在NAND Flash導(dǎo)入到筆記本電腦平臺(tái)當(dāng)中，意味著硬件平臺(tái)在固件的設(shè)計(jì)上要進(jìn)行很多改變，據(jù)相關(guān)筆記本電腦設(shè)計(jì)工程師分析，如果用NAND Flash代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤，整個(gè)平臺(tái)的電源管理系統(tǒng)、BIOS就需要進(jìn)行重新部署，而且在測(cè)試階段，或許還有一些無法預(yù)料的新問題的產(chǎn)生，這些都需要花時(shí)間去解決，最終會(huì)加長(zhǎng)整個(gè)產(chǎn)品研發(fā)周期。但是這些問題，只是在初期階段，如果傳統(tǒng)硬盤到了非被NAND Flash取代不可的地步，這不得不去面對(duì)的問題。性能方面NAND Flash代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤是提升還是降低，因目前在業(yè)還沒有相應(yīng)的測(cè)試出來，所以無法下結(jié)論。但是有一點(diǎn)我們知道，在英特爾下一代迅

42、馳平臺(tái)Santa Rosa上加入Nand Flash Robson模塊之后（仍由傳統(tǒng)硬盤作為主存儲(chǔ)設(shè)備），Windows XP系統(tǒng)的啟動(dòng)、應(yīng)用軟件的任務(wù)運(yùn)行時(shí)間，會(huì)有相當(dāng)大的提升。如果把NAND Flash作為主存儲(chǔ)設(shè)備，是否同樣有如此優(yōu)秀的性能表現(xiàn)？這還是一個(gè)謎，當(dāng)然，我們希望NAND Flash的傳入，會(huì)為整體平臺(tái)的性能帶來無與倫比的提升幅度。綜上所述，傳統(tǒng)的移動(dòng)硬盤在性能方面仍然得不到突破性進(jìn)展的情況下，NAND Flash滲透到筆記本電腦領(lǐng)域，代替1.8寸或者2.5寸的傳統(tǒng)硬盤，將會(huì)被全球筆記本電腦研發(fā)隊(duì)伍作為一個(gè)方向來對(duì)待。英特爾能夠研發(fā)出Robson技術(shù)，來解決傳統(tǒng)硬盤給其優(yōu)越的酷

43、睿平臺(tái)造成的瓶頸，難說他有一天不會(huì)主業(yè)界合作伙伴用NAND Flash取代傳統(tǒng)硬盤，以給其酷睿平臺(tái)帶來整體性能的提升，并且讓采用酷睿架構(gòu)平臺(tái)的筆記本電腦可以使用更長(zhǎng)的時(shí)間。三、閃存最新發(fā)展趨勢(shì)在Flash應(yīng)用產(chǎn)品中，因高、低容量產(chǎn)品各有其市場(chǎng)，故即使技術(shù)水準(zhǔn)大幅落后的廠商，只要有利產(chǎn)品，也能在毛利較低的低階產(chǎn)品有所發(fā)揮，不會(huì)像DRAM產(chǎn)品，一但技術(shù)水準(zhǔn)大幅落后，就要面臨鉅額虧損并退出市場(chǎng)。就市場(chǎng)規(guī)模來看，雖然依iSuppli的調(diào)查，2004年全球NAND Flash市場(chǎng)規(guī)模達(dá)63億美元，年增率逾50，尚不如NOR Flash的市場(chǎng)（但市場(chǎng)規(guī)模高達(dá)96億美元，年增率29）。但值得注意的是，同樣頗

44、具公信力的產(chǎn)業(yè)研調(diào)機(jī)構(gòu)IC Insights指出，NOR Flash市場(chǎng)規(guī)模在今年將會(huì)衰退14，降至79億美元；反之NAND Flash則可望續(xù)揚(yáng)25，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)81億美元。由此不難嗅出NAND Flash的成長(zhǎng)后勁。NAND Flash成長(zhǎng)后勁強(qiáng) 相對(duì)于DRAM的成長(zhǎng)趨緩，價(jià)格也數(shù)度探底，F(xiàn)lash在記憶體的圍場(chǎng)中則相對(duì)表現(xiàn)不凡，甚至有供不應(yīng)求的現(xiàn)象；Flash界元老級(jí)大廠M-Systems（亞洲艾蒙系統(tǒng)），對(duì)此又有怎樣的體認(rèn)？M-Systems指出，NAND Flash的主要趨力乃來自于對(duì)手持式和MP3市場(chǎng)需求的爆發(fā)性成長(zhǎng)，和記憶卡一樣，不論在數(shù)量與容量上都將突飛猛進(jìn)。在需求如此高漲而強(qiáng)勁

45、的情況下，即使在供應(yīng)面陸續(xù)加入不少的Game Player，如：ST、Hynix和Micron等，仍無損該產(chǎn)業(yè)的前景；因?yàn)?，這塊市場(chǎng)大餅變大了！ M-Systems的行銷暨業(yè)務(wù)部協(xié)理朱斐絹表示，NAND FLASH出現(xiàn)于1980年代末期，最初由于成本甚高，僅為軍方單位所采用；于1993、1994年之際，才邁入一般工業(yè)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用（Industrial applications）階段。直至十年后成本越趨合理化與NAND Flash適合儲(chǔ)存大量資料的電子特性，漸漸被運(yùn)用用于消費(fèi)性電子產(chǎn)品如DSC、MP3等所需要的各式規(guī)格的小型記憶卡。但隨著人們對(duì)手機(jī)、PDA與DSC等高移動(dòng)性電子產(chǎn)品記憶容量需求的迅

46、速攀升，導(dǎo)致NAND Flash也逐漸入侵NOR Flash的原有腹地；雖然NOR Flash較早為業(yè)界采用，但由于其成本較高與寫入速度較慢的先天弱勢(shì)，使其似乎僅能停留在注重執(zhí)行速度，或小量資料儲(chǔ)存系統(tǒng)應(yīng)用的利基之地（如：電腦的BIOS設(shè)定、CD ROM、印表機(jī)、STB等）。M-Systems并透露說，事實(shí)上，NAND的裝置是走在摩爾定律之前，每年在容量上都有實(shí)質(zhì)的倍增，其中很大一部分是得益于由與長(zhǎng)期的合作伙伴Toshiba所共同研發(fā)的MLC（Multi-Level Cell，多層晶胞）技術(shù)，這對(duì)價(jià)格的降低和容量的提升助益良多。 快閃記憶體（Flash Memory）由EEPROM演化而來，但

47、價(jià)格較便宜且位元密度較高；多用于PC Card記憶卡，主機(jī)板和Smart Card。近年來，隨著寫入速度、高容量與單位位元價(jià)格下降等因素考量，對(duì)聲音、影像等資料（例如MP3）的嵌入式儲(chǔ)存也成為快閃記憶體技術(shù)發(fā)展的另一主流。嵌入式儲(chǔ)存媒體當(dāng)?shù)?面對(duì)儲(chǔ)存媒體的多元化發(fā)展，M-Systems則認(rèn)為可分為兩大趨勢(shì)來談：嵌入式和可移除式來談，其中又以嵌入式Flash成長(zhǎng)最快；這樣的成長(zhǎng)動(dòng)力甚至迫使Microdrives（微硬碟）只能退居利基市場(chǎng)。FAE協(xié)理汪銘智則補(bǔ)充說，相較于微型硬碟，F(xiàn)lash具有下列規(guī)格優(yōu)勢(shì)：較耐撞擊、原聲雜訊較少、耗電較低、較無溫度過熱問題，最重要的是可靠性較佳；因?yàn)槲⒂驳诒举|(zhì)

48、上仍是機(jī)械架構(gòu)，須借重馬達(dá)驅(qū)動(dòng)碟片和讀取頭，不僅外觀尺寸和成本問題居高不下，其耗電量和資料損毀的風(fēng)險(xiǎn)亦較高?；谏鲜龇N種原因，即使微硬碟價(jià)格已大幅滑落，制造商仍被迫須固守一個(gè)底限價(jià)格才不致侵蝕成本，頂多只是在成本結(jié)構(gòu)有所改良后，能讓消費(fèi)者以一樣的價(jià)格，買到更大的容量；就現(xiàn)況來說，11.5Gb容量的仍多以NAND為優(yōu)先，1.5Gb以上的才會(huì)考慮微硬碟。到了2006年，NAND的市場(chǎng)區(qū)間可能向上逼近至2Gb5Gb，而與微硬碟的臨界點(diǎn)將會(huì)落在4Gb左右。NAND型快閃記憶體的應(yīng)用除了建在機(jī)器上，為了擴(kuò)充與使用方便，亦有像軟碟片一樣可攜帶式的包裝，也就是快閃記憶卡，如：Compact Flash、Sm

49、art Media、Multi Media Card、Memory Stick與Secure Digital等。然而，隨著現(xiàn)代人對(duì)數(shù)位電子產(chǎn)品的依賴日深，對(duì)基本儲(chǔ)存容量的需求亦快速地突飛猛進(jìn)，因此，嵌入式Flash Memory的行情便跟著一片水漲船高。 M-Systems還提出一個(gè)有趣的觀點(diǎn)：若從站在電信營(yíng)運(yùn)商的立場(chǎng)來思考，當(dāng)然希望消費(fèi)者能盡量利用移動(dòng)裝置的網(wǎng)路下載服務(wù)，如果手機(jī)的儲(chǔ)存裝置皆把重點(diǎn)放在可移除式的記憶卡，且并未和手機(jī)同時(shí)搭售的話，那么精明的消費(fèi)者極有可能習(xí)慣性地以PC下載資料至記憶卡上，如此一來，將失去手機(jī)資料下載服務(wù)的推進(jìn)力。再換個(gè)角度，若記憶卡采取和手機(jī)搭售的方式，又勢(shì)必增

50、加整體的BOM Cost；因此暫且不論消費(fèi)者隨時(shí)存取影音資料的行為模式已蔚為風(fēng)氣，恐怕營(yíng)運(yùn)商或手機(jī)廠對(duì)嵌入式記憶體的期待，更要來得殷切。故M-Systems認(rèn)為，記憶卡將日漸走向擴(kuò)充之途，與嵌入式記憶體不但無相互取代之虞，反能相互為用。多媒體市場(chǎng)的蓬勃，對(duì)于各項(xiàng)大容量數(shù)位儲(chǔ)存裝置需求愈來愈大，尤其行動(dòng)裝置對(duì)體積小、價(jià)格低、成本低的儲(chǔ)存裝置需求更是強(qiáng)烈；以往受限于容量和成本，功能難以突破，而M-Systems的NAND技術(shù)乃模擬硬碟而來，稱為EFD（Embedded Flash Drive），兼具機(jī)械硬碟靈活性的與Flash的可靠性。其和Toshiba有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作關(guān)系，早在1998年已可將co

51、ntroller、NAND和SRAM做到同一個(gè)裸片中（Single Die），隨后于2002年所發(fā)表的合作成果-X2技術(shù)，頓使過去因儲(chǔ)存技術(shù)而受限的行動(dòng)裝置影音功能，在容量與穩(wěn)定性上有所提升。以往MLC NAND Flash雖然藉由電位組合增加傳統(tǒng)二元NAND Flash儲(chǔ)存空間，但仍有許多問題待改善，如電壓準(zhǔn)確性、連續(xù)寫入、速度與效能表現(xiàn)受到影響等，有時(shí)甚至?xí)斐上到y(tǒng)不穩(wěn)定導(dǎo)致資料流失，X2技術(shù)則可一舉改善上述缺點(diǎn)。EFD是針對(duì)手持式裝置的儲(chǔ)存媒體，可截長(zhǎng)補(bǔ)短N(yùn)OR Flash在執(zhí)行面的優(yōu)勢(shì)，兼顧存取速度和高容量。NAND媒體原是為儲(chǔ)存資料而設(shè)計(jì)，因此當(dāng)常態(tài)加入controller之后，在成

52、本縮減上有些差強(qiáng)人意之處；正規(guī)的CPU會(huì)不知如何去存取NAND，因?yàn)樗鼰o法主動(dòng)執(zhí)行程式碼或開機(jī)，對(duì)于可靠度議題的處理亦感乏力。因此若要建構(gòu)一個(gè)完善的嵌入式記憶體，必須在基本的NAND之外再加上一個(gè)支援所有處理器的NOR介面，和一些應(yīng)付開機(jī)動(dòng)作的XIP能力、偵錯(cuò)電源管理、效能改善和安全控管等，才足以整合并最適化用作嵌入儲(chǔ)存的媒體。手機(jī)為重點(diǎn)市場(chǎng) 如前所述，NOR和NAND在技術(shù)本質(zhì)上有著極大的差異。但有一點(diǎn)可以肯定的是，隨著可攜式產(chǎn)品的風(fēng)起云涌，對(duì)儲(chǔ)存容量的需求也正以幾何級(jí)數(shù)快速成長(zhǎng)著；以MP3播放機(jī)為例，其平均的容量基準(zhǔn)，已從256Mb漸往1Gb的方向移動(dòng)。在這樣的情境條件下，以儲(chǔ)存應(yīng)用見長(zhǎng)的

53、NAND Flash的發(fā)展空間亦不可限量，其中手機(jī)市場(chǎng)，仍是最為令人翹首企盼的黃金區(qū)塊；朱斐絹說，其實(shí)打從三年前，部分較高階的手機(jī)就已開始建NAND Flash了。即使在手機(jī)建攝影功能已司空見慣的今天，NOR似乎尚可勉為獨(dú)撐Feature Phone或Basic Phone大局；但隨著手機(jī)功能愈形繁復(fù)、相機(jī)畫素動(dòng)輒以megapixel起跳，邁向所謂的Smart Phone（智慧型手機(jī)），在文件、影音與即時(shí)資訊等數(shù)據(jù)交互錯(cuò)落下，NAND Flash的入列已屬必然，方能支應(yīng)這龐大的儲(chǔ)存需求。至于對(duì)手機(jī)市場(chǎng)趨勢(shì)的演變，朱斐絹和汪銘智表示，在可預(yù)見的未來，消費(fèi)族群很可能由現(xiàn)在的金字塔式分布僅具備基本通

54、訊功能手機(jī)的持有者仍為多數(shù)，轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)菱形或倒三角的型態(tài)居于中價(jià)位的Feature Phone手機(jī)、甚至高階Smart Phone的持有者將成主流。為此，M-Systems最近更積極和ADI與TTPCOM兩大在功能手機(jī)領(lǐng)域發(fā)展有成的廠商合作。此外，M-Systems于2004年10月間宣布推出MegaSIM卡模組的計(jì)畫，完全相容的（U）SIM（整體用戶識(shí)別模組）卡，預(yù)定于今年下半年度上市。這是無線通訊市場(chǎng)首度出現(xiàn)結(jié)合高容量的快閃記憶體，可供所有第二代和第三代GSM服務(wù)業(yè)者使用，進(jìn)行用戶身份的識(shí)別與認(rèn)證，并儲(chǔ)存手機(jī)設(shè)定與。與市面上其他SIM卡的相異之處，在于MegaSIM卡提高安全記憶體容量，行動(dòng)

55、網(wǎng)路業(yè)者與手機(jī)廠商再也不用另結(jié)合多種功能與智慧型手機(jī)所需的記憶卡。這套相當(dāng)于擁有雙卡組合（SIM卡+記憶卡）的MegaSIM卡模組，可節(jié)省空間和成本，并能向下相容無線通訊業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，以整合而安全的方式來散布受著作權(quán)保障的容與服務(wù)。此外，其可提供16256MB的解決方案，擴(kuò)充性佳，可符合廣大市場(chǎng)對(duì)記憶體的需求；且日后欲升級(jí)或更換手機(jī)時(shí)，能以標(biāo)準(zhǔn)化方式，將用戶與隨身資料輕松轉(zhuǎn)移到新手機(jī)上。推出MegaSIM卡是M-Systems進(jìn)入強(qiáng)化SIM卡領(lǐng)域的重要觸媒。盡管主要用戶群愿意付費(fèi)取得服務(wù)，并不意味著他們也愿意支付更多費(fèi)用于手機(jī)上；因此，行動(dòng)業(yè)者正尋求以最具成本效益的方式支援提供新服務(wù)的手機(jī)設(shè)計(jì)。提

56、高SIM卡的記憶體容量，不僅讓手機(jī)的發(fā)展得以簡(jiǎn)化，還能為服務(wù)的推出與用途提供更多的選擇方案。至于企業(yè)市場(chǎng)，此舉同樣能確保資料能夠更安全地儲(chǔ)存在手機(jī)，同時(shí)集中控管多具手機(jī)。專精發(fā)展、領(lǐng)導(dǎo)結(jié)盟聚焦于快閃數(shù)據(jù)儲(chǔ)存產(chǎn)品、曾經(jīng)在PDA的快閃記憶體市場(chǎng)呈現(xiàn)獨(dú)占局面的M-Systems，近來以兩大快速成長(zhǎng)的消費(fèi)性數(shù)位電子設(shè)備市場(chǎng)為目標(biāo)：一是DiskonKey挈著重的USB（統(tǒng)一序列埠）快閃磁碟市場(chǎng)，一是Mobile DiskOnChip產(chǎn)品著重的多媒體行動(dòng)裝置市場(chǎng)（預(yù)計(jì)今年年底前可達(dá)2Gb的容量）。已獲取專利的TrueFFS息瑋N應(yīng)用于嵌入式系統(tǒng)、網(wǎng)路裝置、行動(dòng)與電訊市場(chǎng)，目前產(chǎn)品包括DiskOnChip恣

57、BDiskonKey與Fast Flash Disk（FFDTM）產(chǎn)品系列。其中TrueFFS技術(shù)的磁區(qū)與檔案層級(jí)皆與硬碟相容，可提供完整之資訊讀寫能力與硬碟模擬；使用TrueFFS再加上建之EDC/ECC（錯(cuò)誤偵察與除錯(cuò)），即使在最嚴(yán)格的操作條件下，也能提高資訊保存的可靠性。其先進(jìn)的損耗平衡功能（Wear leveling）可提供最長(zhǎng)之快閃際記憶體壽命與最大之使用量。身為Flash Memory的先驅(qū)廠商，M-Systems于今年一月間偕同另一USB快閃磁碟市場(chǎng)大廠SanDisk，宣布成立全新的U3軟硬體平臺(tái)，旨在提供實(shí)際相關(guān)的IP和專業(yè)技術(shù)知識(shí)給U3平臺(tái)，將USB快閃磁碟市場(chǎng)，從簡(jiǎn)單的儲(chǔ)存

58、裝置，轉(zhuǎn)型成有趣的消費(fèi)性新產(chǎn)品，讓人們?cè)谇巴鞯貢r(shí)，能隨身攜帶自己的應(yīng)用程式和數(shù)據(jù)，還能透過任何一臺(tái)電腦儲(chǔ)存與啟動(dòng)。USB快閃磁碟技術(shù)能在電腦之間傳輸龐大數(shù)據(jù)量，早已獲消費(fèi)者肯定?；谶@項(xiàng)成功，廠商已推出嶄新具體的解決方案，以求將USB快閃磁碟運(yùn)用在儲(chǔ)存以外的領(lǐng)域。可惜的是，這些努力卻由于缺乏所需的標(biāo)準(zhǔn)化，無法確保多家廠商能夠跨作業(yè)系統(tǒng)運(yùn)作且具相容性，因而遭到阻礙。如今，盡管依然沒有標(biāo)準(zhǔn)能讓獨(dú)立軟體研發(fā)商制作出適合所有USB快閃磁碟且安全的攜帶式應(yīng)用程式，但至少消費(fèi)者若購買U3相容的USB快閃磁碟，就能隨身攜帶U3相容的應(yīng)用程式隨身走。此平臺(tái)目前已獲Microsoft、ICQ、McAfee、M

59、edicAlert Foundation與Check Point Software等廠商的支持。2005-2006年度中國(guó)閃存卡市場(chǎng)分析報(bào)告閃存卡市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析在2005年度，隨著數(shù)碼類消費(fèi)產(chǎn)品的逐漸普與，作為數(shù)碼類產(chǎn)品相關(guān)配件的閃存式存儲(chǔ)卡也開始受到廣大消費(fèi)者的關(guān)注，其中傳統(tǒng)大廠SanDisk、索尼（SONY）、金士頓（KingSton）、勝創(chuàng)（Kingmax）以較為明顯的優(yōu)勢(shì)占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額。 (一) 品牌格局1、整體市場(chǎng)品牌格局圖1 2005年度中國(guó)市場(chǎng)最受關(guān)注的十大閃存卡品牌根據(jù)ZDC統(tǒng)計(jì)顯示，在2005年度位于品牌關(guān)注排行榜前四位的SanDisk、金士頓、索尼和勝創(chuàng)

60、累計(jì)關(guān)注比例達(dá)到73%。其中，SanDisk、金士頓這兩大廠商關(guān)注比例均處于20個(gè)百分點(diǎn)以上，二者累計(jì)超過整體市場(chǎng)關(guān)注度的一半以上，達(dá)到51.4%。值得一提的是，金士頓在2005年前兩個(gè)季度里默默無聞，但是在第3和第4季度，其憑借著良好的產(chǎn)品性價(jià)比將關(guān)注度提高，致使其在本年度獲得了五分之一以上的關(guān)注比例。關(guān)注比例在10個(gè)百分點(diǎn)以上的還有位居三甲之列的索尼，為14.1%；勝創(chuàng)以7.5%的關(guān)注比例位居排行榜第四的位置，緊隨其后的威剛在2005年度獲得了5.9%的比例。從關(guān)注比例接近程度可見，雷克沙、奧林巴斯與勁永這三大廠商在市場(chǎng)上的爭(zhēng)奪較為激烈。創(chuàng)見與Pretec這兩大廠商分別以2.5%與1.6%