中藥有效性問題的討論_第1頁
中藥有效性問題的討論_第2頁
中藥有效性問題的討論_第3頁
中藥有效性問題的討論_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中藥有效性問題的討論(三)(2008-04-09 02:35:50)轉(zhuǎn)載標(biāo)簽:健康分類:中醫(yī)批判方舟子的評(píng)論見文中【】。就驗(yàn)藥問題回bangbu1996、斑竹和尋正作者:白衣咸飯本來我對(duì)“廢醫(yī)驗(yàn)藥”的想法,已經(jīng)明明白白寫在這里了,斑竹做了點(diǎn)評(píng),他的觀點(diǎn)和我的觀點(diǎn),都擺在這里,本來不想在這個(gè)問題上再消磨時(shí)間,但既然還有一大幫人熱議這個(gè)玩意,我也就再說幾句。說實(shí)話,除了布醫(yī)布施網(wǎng)友提出的(我得的間日瘧)“自愈”說外,其他人的解釋,還真的沒有把我說服,我的腦袋大概屬于花崗巖之類。老對(duì)手尋正因此推論我水平低下和弱智,也是事實(shí),誰叫我在反中醫(yī)的大本營里竟然拿出這么個(gè)例子來呢?看了斑竹4月4日 的點(diǎn)評(píng),我

2、到是對(duì)斑竹的廢醫(yī)理論有了新的理解,原來大家都喊“廢了廢了”,但怎么廢還有不同的想法。說實(shí)話,由于國內(nèi)曾有一段時(shí)間很難上網(wǎng),我對(duì)斑竹的“廢(中)醫(yī) ”論,的確沒有看過。廢,得靠現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論;驗(yàn),得靠現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究方法。但怎么個(gè)“驗(yàn)”法,我與斑竹的想法之間還是存在差異。斑竹的“這里有幾個(gè)是指望國家把中醫(yī)在近期內(nèi)禁止掉的?就連張功耀,也不過是指望讓中醫(yī)退出國家醫(yī)療體系,回歸民間,而不是將其禁止”讓我無語了。還有什么好說的呢?原來這里沒有幾個(gè)人指望國家把中醫(yī)在近期內(nèi)完全禁止,這里把我劃入“醫(yī)挺派”,又有什么意義呢?只能說我弱智,難以理解了。難道大家對(duì)做無用功樂此不彼?【方舟子按:并沒有人把你劃入“醫(yī)挺派

3、”,但是你為中藥的有效性辯護(hù)的理由和“醫(yī)挺派”一樣的業(yè)余。你的問題在于不懂得什么叫“驗(yàn)藥”,口口聲聲說“驗(yàn),得靠現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究方法”,那么你以個(gè)人的經(jīng)歷來證明中藥的療效,屬于什么樣的“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究方法”?】如果在沒有任何現(xiàn)代醫(yī)療設(shè)備和藥物的農(nóng)村,一個(gè)人受傷了,叫你給病人止血,你選擇什么?用泥土,還是用所謂的“百草霜”,還是直接用塊臟兮兮的布給病人包扎一下(這類事情臨床上見得多了)?如果有這種可能的話,我還是會(huì)給病人用大量的“百草霜”把傷口保護(hù)起來,再用干凈點(diǎn)的布包扎好后送往醫(yī)院或最近的衛(wèi)生所。因?yàn)檫@是我唯一可以找到的無菌物質(zhì),至少可以讓傷口暫時(shí)隔絕與外界的聯(lián)系,造成一個(gè)無菌層。除此之外,我還真沒

4、有想出有什么其它更好的東西?!痉街圩影矗褐挥弥筮^的布來包扎豈不更好?】木炭這東西理論上是差不多,也經(jīng)過了火的考驗(yàn),但畢竟轉(zhuǎn)手多次,論其細(xì)菌來,可能比每天都要燒的鍋底要差些。何況不是每個(gè)地方都有木炭,我小時(shí)候就從來沒有見過這玩意兒。你說我無知也好,固執(zhí)也罷,但請(qǐng)你先拿一個(gè)比我更好的東西來。bangbu1996總不會(huì)說,我用泥土好了。也許有人會(huì)說,用手壓壓就行了,血會(huì)停止的。的確如此,血液會(huì)因凝血因子而停止,但手上的細(xì)菌比剛燒過的鍋底灰要多得多吧?【方舟子按:把手洗干凈了去壓傷口,也比用臟手去撒鍋底灰要好吧?!縝angbu1996君反對(duì)我說的有些中藥有效,原來全部建立在我的這鍋底灰的基礎(chǔ)之上,我就

5、無語了。“show me the evidence!”是的,沒有(證據(jù))。正是沒有證據(jù),所以才要驗(yàn)。道理很簡單,如果有證據(jù)表明這些東西已經(jīng)無效(就像前不久大家列舉的中藥中的動(dòng)物器官啊、排泄物啊,礦物質(zhì)啊,還有什么含有普拉雄酮的533種中成藥啊等等),這種從理論上的反駁,到實(shí)驗(yàn)上的證據(jù),都是廢藥的證據(jù),當(dāng)然沒有必要再浪費(fèi)納稅人的錢,但是對(duì)于那么多尚未知道其化學(xué)成分的(植物性)中草藥(注意:主流中醫(yī)一般不開草藥),你有什么證據(jù)要一棍子打死呢?不是我不佩服斑竹的勇氣和學(xué)識(shí),而是學(xué)術(shù)界到目前為止還沒有幾個(gè)人扎扎實(shí)實(shí)地做過這方面的工作?!痉街圩影矗很囬镛A話反復(fù)說,還是沒有明白什么叫“驗(yàn)藥”,把驗(yàn)藥等同于

6、檢驗(yàn)化學(xué)成分,不知道還應(yīng)該檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性。對(duì)于有效性和安全性都沒有經(jīng)過科學(xué)檢驗(yàn)的藥物就應(yīng)該先一棍子打死再說,哪里用得著先去知道其化學(xué)成分?你怎么不向FDA抗議“對(duì)于那么多尚未知道其化學(xué)成分的(植物性)中草藥,你有什么證據(jù)要一棍子打死呢”?難道你的用藥標(biāo)準(zhǔn)是只要還沒有證明其無效有害,就可以用?而不是證明其有效無害才能用?還有,你說“主流中醫(yī)一般不開草藥”,難道他們和中國西醫(yī)一樣只開西藥和中成藥?草藥都是誰開的?中醫(yī)院的中藥房是干什么用的?】“請(qǐng)拿出證據(jù)來!”喊喊口號(hào)當(dāng)然容易,但要做實(shí)際的工作,卻很可能是浪費(fèi)時(shí)間、金錢甚至生命。我說了,利益集團(tuán)內(nèi)的人一般不會(huì)做這類工作,也不屑做這類工作。

7、做這類工作的人,必定還得靠現(xiàn)代化學(xué)、生物學(xué)和醫(yī)學(xué)工作者。我為什么一直把搞化學(xué)的列在首位,生物學(xué)其次,醫(yī)學(xué)工作者放在最后,就是希望大家想想,醫(yī)生,即使是比我更合格千倍萬倍的醫(yī)生,有幾個(gè)懂得化學(xué)、生物學(xué)知識(shí),可以把一個(gè)藥物從分離提純、到修改其化學(xué)結(jié)構(gòu),再合成不同的異構(gòu)體或衍生物,進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn)直到人體試驗(yàn),一條龍式地做下來的?到目前為止,我沒有見到一個(gè)。如果有這樣一個(gè)牛人,那是真正的牛人。“別浪費(fèi)納稅人的錢”,的確,研究很多無用的東西是會(huì)造成浪費(fèi),但永遠(yuǎn)不研究,這些東西就永遠(yuǎn)不會(huì)自動(dòng)退出這片土壤和文化,不僅會(huì)繼續(xù)浪費(fèi)納稅人更多的錢,而且會(huì)害人性命。即使將來有一天中醫(yī)退出了國家醫(yī)療體系,回到所謂的民間

8、,還不是照樣會(huì)害人嗎?因此,我還是持這樣的觀點(diǎn):藥經(jīng)過檢驗(yàn)后廢掉比較有說服力。通過行政手段一下子把這些藥統(tǒng)統(tǒng)給廢了當(dāng)然簡單,猶如兔子跑步,一下子就有幾米遠(yuǎn);而一個(gè)一個(gè)地驗(yàn)藥,猶如烏龜爬坡,慢得要命,說不定一年才廢一個(gè)或幾個(gè),但效果不一定比前者差。如果能從中找到幾種有效的藥物,沒把孩子和洗腳水一起潑掉,比一下子禁止更好。【方舟子按:禁止使用沒有經(jīng)過檢驗(yàn)的藥物,并不是禁止你去研究這些藥物,但是研究的思路、方法不對(duì),當(dāng)然是浪費(fèi)納稅人的錢。明明知道沒有經(jīng)過檢驗(yàn)的藥物會(huì)害人性命,卻不希望對(duì)其采取“有罪推定”,而要求人們先去找證據(jù)再禁它,就不擔(dān)心在找到證據(jù)之前它已害人無數(shù)?】bangbu1996列舉了一些

9、中草藥沒有證據(jù),作為“不合理用藥的最根本原因之一”,同樣令我無語?!痉街圩影矗菏褂脹]有證據(jù)證明有效無害的藥物,難道不是不合理用藥?難道使用有證據(jù)證明無效有害的藥物才叫不合理用藥?】“不合理用藥的根本原因”我們以后討論。對(duì)于bangbu1996君列出的這么多中成藥,來質(zhì)問我是沒有用的,因?yàn)楹芏嗨幬壹葲]有接觸,也沒有使用過。只熟悉其中的益母草和烏雞白鳳丸。正如完美君所說,大陸的人沒有幾個(gè)人沒有跟中醫(yī)中藥打過交道的。在我剛當(dāng)小醫(yī)生的時(shí)候,上級(jí)叫怎么開藥就怎么開藥,所以在產(chǎn)科輪轉(zhuǎn)時(shí),也對(duì)產(chǎn)婦開益母草糖漿(當(dāng)時(shí)還沒有其它的劑型)。有一天有對(duì)小夫妻是中藥廠職工,她丈夫?qū)ξ艺f“我們廠就生產(chǎn)這個(gè)(益母草糖漿)

10、,你別開了,我下午自己弄點(diǎn)原汁原味沒有加糖的來,比賣給你們的好得多,沒有稀釋過。”果然,這老兄當(dāng)天下午提了幾瓶子益母草原液來。不僅給他老婆,而且還給同病房的幾位病友,每人一瓶。可是,這幾個(gè)病人吃了之后,血性惡露比別的病人多好多,而且?guī)滋於疾粶p少,我當(dāng)時(shí)百思不得其解。后來有機(jī)會(huì)問本院的一位中醫(yī)師,結(jié)果他說“你們西醫(yī)總喜歡給病人產(chǎn)后開這個(gè)藥,這藥是破血的,吃了之后血不會(huì)減少,只會(huì)增加!”說話時(shí)激動(dòng)得很。哦,這么深?yuàn)W的理論,我沒有聽說過。從那以后,我再也沒有給病人開過這藥了。但這個(gè)藥很有生命力,最近幾年不僅做成了沖劑,而且做成了膠囊,等于穿上了西藥的外衣。寫到這里,講件題外事:去年,有家醫(yī)院婦產(chǎn)科做

11、了個(gè)前瞻性研究:某種藥物預(yù)防藥物流產(chǎn)后陰道出血的研究。說實(shí)話,這是題目設(shè)計(jì)得不是很差,有研究組,有對(duì)照組,對(duì)照組選擇吃益母草膠囊和空白對(duì)照兩組,陰道出血的血液收集也設(shè)計(jì)得很巧妙。研究結(jié)果表明,藥物作用很好,具有比對(duì)照組“明顯”降低出血的作用,空白對(duì)照組出血居中,口服益母草膠囊組的出血最多??墒?,當(dāng)我指出益母草的“破血”作用之后,這文章就沒出來,大概死于我的子彈了。【方舟子按:你有什么證據(jù)證明益母草有“破血”作用?就因?yàn)橛袔讉€(gè)病人吃了益母草出血多?就因?yàn)橐晃恢嗅t(yī)師這么告訴你?中醫(yī)傳統(tǒng)上用益母草治“產(chǎn)后惡露不絕”,與這位中醫(yī)師說的恰好相反,你要聽誰的?做為一名現(xiàn)代醫(yī)生,卻如此敬重中醫(yī)師,把一位中醫(yī)

12、師的話當(dāng)成依據(jù),不僅相信個(gè)案,還相信人言,需要提高科學(xué)修養(yǎng)啊。中國許多現(xiàn)代醫(yī)生,雖然學(xué)的理論與中醫(yī)不同,用的技術(shù)與中醫(yī)不同,但是思想觀念、思維方式卻與中醫(yī)無異,難怪有人要說中國的醫(yī)生本質(zhì)上都是中醫(yī)。寄望于年輕一代的中國現(xiàn)代醫(yī)生能在思想和行動(dòng)上都與中醫(yī)藥徹底劃清界限,對(duì)得起受到的醫(yī)學(xué)科學(xué)教育。】至于烏雞白鳳丸這個(gè)藥,做小醫(yī)生的時(shí)候,不僅給病人開,而且一直開到我出國時(shí)為止。據(jù)說這藥具有調(diào)經(jīng)、收斂白帶的作用。調(diào)經(jīng)連中醫(yī)們都早就開始用激素了,我們就不談了,現(xiàn)在烏雞白鳳丸大概主要用于收斂白帶。咸飯回國后有段時(shí)間對(duì)女性下生殖道感染有些興趣,看了很多這方面的資料,發(fā)現(xiàn)所謂的白帶,應(yīng)分兩種:一種白帶其實(shí)是女性

13、下生殖道的腺體分泌物,而且隨體內(nèi)激素的變化而發(fā)生量的變化,尤其在排卵期分泌量特別大。這類白帶明確的講,與中醫(yī)的“帶下”或現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“白帶過多”沒有關(guān)系,是人體的正常生理現(xiàn)象,沒有必要使用任何藥物。另外一類白帶,就是女性下生殖道有感染后,不僅分泌物增加,而且會(huì)夾雜有很多的病原微生物、白細(xì)胞、以及脫落的上皮細(xì)胞等。由于感染的類型不同,這類白帶的性狀也不盡相同,有如豆渣樣的(真菌感染的特征之一),有如洗米水樣并帶有魚腥臭味的(多為厭氧菌感然所致),有帶有小泡沫的(滴蟲感染的特征),也有像膿鼻涕一樣的(普通細(xì)菌感染或混合感染等)。只要查出了病原體,進(jìn)行針對(duì)性的治療,沒有使用烏雞白鳳丸的必要。時(shí)間一久,

14、我就把這藥給慢慢淡忘了。幾年前,報(bào)紙上說有個(gè)婦女因?yàn)橥淌碁蹼u白鳳丸被噎死,醫(yī)院賠了家屬十幾萬(這烏雞白鳳丸做的特別大,有如三顆算盤珠子大),我就叫手下人別開這藥了。【方舟子按:若按你的“驗(yàn)藥”標(biāo)準(zhǔn),是必須搞清楚了烏雞白鳳丸的化學(xué)成分才能說“沒有使用烏雞白鳳丸的必要”的。你沒有“證據(jù)”就把這個(gè)中藥給“一棍子打死”了?!繉ふm然比上次文明了些,但還是言之無物,沒有評(píng)論的價(jià)值。對(duì)于孕婦在別的地方吃了中醫(yī),來問我這些藥物對(duì)胎兒有害沒有,我的確是回答不出來。你學(xué)貫中西就回答得了?我聽你的好了。你給她們一個(gè)回答吧?!痉街圩影矗耗闶遣皇沁B尋正的文章都沒看完就大喊“言之無物,沒有評(píng)論的價(jià)值”了?他在文章的后面不是告訴你應(yīng)該怎么回答,給出了8條建議了嗎?1.中藥成份眾多,某些成份可能對(duì)胎兒有害。2.中藥對(duì)孕婦毫無幫助花了冤枉錢。3.不可中藥保胎,增加先天性疾病風(fēng)險(xiǎn)。4.孕期服用過中藥,如果不是大量持續(xù)服用,孕婦應(yīng)適當(dāng)增加孕期監(jiān)護(hù)。5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論